Klasszikus civil szervezetek bevételei 2013

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Klasszikus civil szervezetek bevételei 2013"

Péter Deák
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 Klasszikus civil szervezetek bevételei 2013 A klasszikus civil szervezetek (alapítványok és egyesületek) bevétele 2013-ban elérte a 525,2 milliárd Ft-ot (8,2%-os növekedés a évi 485,4 milliárd Ft-os bevételhez képest), mely a nonprofit szervezetek bevételeinek 42,3%-át teszi ki (2012-ben csak 38,6% volt, így az arány 3,7%-ponttal emelkedett). Az összeg szervezet között oszlik meg, átlagosan 9,3 millió Ft jut egy szervezetre (2012-ben szervezet átlagosan 8,5 millió Ft-ban részesült, ehhez képest 9,4%-kal nőtt az átlagos összeg 2013-ban). A klasszikus civil szervezeteknek juttatott magántámogatások elérik a 181,7 milliárd Ft-ot (a évi 146,9 milliárd Ft-hoz képest 23,7%-os növekedés történt), melyet szervezet kapott átlagosan 6,3 millió Ft értékben (2012-ben szervezet átlagosan 5,2 millió Ft-ot, mely összeghez képest 2013-ban 20,9%-os emelkedés figyelhető meg), ebből: - 52,9 milliárd Ft vállalati támogatásként érkezett szervezethez, mely átlagosan 4,9 millió Ft szervezetenként (2012: 54,4 milliárd Ft vállalati támogatás szervezetek, átlagosan 4,8 millió Ft; itt inkább visszaesés történt), - 26,9 milliárd Ft lakossági támogatáson osztozott szervezet, mely átlagosan 1,5 millió Ft szervezetenként (2012: 24,0 milliárd Ft lakossági támogatás szervezetnek, átlagosan 1,3 millió Ft; tehát a teljes támogatás 12,2%-kal, az átlagos összeg 9,8%-kal növekedett 1 év alatt), - 3,3 milliárd Ft banki, pénzintézeti támogatás jutott 1409 szervezetnek, mely átlagosan 2,4 millió Ft szervezetenként (2012: 4,3 milliárd Ft banki, pénzintézeti támogatás 1457 szervezetnek, átlagosan 2,9 millió Ft; mindhárom értéknél visszaesés). A 181,7 milliárd Ft magántámogatásból 31,3 milliárd Ft pályázati bevétel, melyen 2854 szervezet osztozott átlagosan 11 millió Ft értékben (2012: 146,9 milliárd Ft magántámogatásból 27,4 milliárd Ft pályázati bevétel, melyen 3033 szervezet osztozott átlagosan 9 millió Ft értékben; a teljes pályázati bevétel 14%-kal, az átlagos összeg 21,2%-kal emelkedett). Az 52,9 milliárd Ft vállalati támogatásból 1,3 milliárd Ft pályázati bevétel, mely 326 szervezet között került felosztásra, átlagosan 3,9 millió Ft jut egy szervezetre. (2012: 54,4 milliárd Ft vállalati támogatásból 4,5 milliárd Ft pályázati bevétel, mely 597 szervezet között került felosztásra, átlag: 7,5 millió Ft; mindenhol visszaesés!) A hazai klasszikus civil szervezeteknek juttatott 63,9 milliárd Ft külföldi támogatásból 2,3 milliárd Ft vállalatoktól (521 szervezet átlagosan 4,4 millió Ft-ot kapott), 2,7 milliárd Ft magánszemélyektől származott (1309 szervezet átlagosan 2,1 millió Ft-ban részesült). (2012: A hazai klasszikus civil szervezeteknek juttatott 50,6 milliárd Ft külföldi támogatásból 2,3 milliárd Ft vállalatoktól (381 szervezet átlagosan 6,0 millió Ft-ot kapott), 2,4 milliárd Ft magánszemélyektől származott (1034 szervezet átlagosan 2,4 millió Ft-ban részesült).) Alapítvány Egyesület Szervezeti forma Állami Magán- Alap- Gazdálkodási Egyéb Összesen támogatás tevékenység bevétele , , , ,6 655, , , , , , , ,8

Az összeg 56570 szervezet között oszlik meg, átlagosan 9,3 millió Ft jut egy szervezetre (2012-ben 57214 szervezet átlagosan 8,5 millió Ft-ban részesült, ehhez képest 9,4%-kal nőtt az átlagos összeg

2 Bevételi forrás összege, millió Ft A bevétel megoszlása, % Ebben részesülő szervezetek száma aránya, % Normatív költségvetési támogatás ,5 8, ,4 Nem normatív költségvetési támogatás ,9 13, ,9 Központi alapoktól kapott támogatás 9 715,0 1, ,7 TB-alapoktól kapott támogatás 3 734,4 0, ,2 Nemzeti Civil Alapprogramból származó bevétel 3 148,1 0, ,0 Személyi jövedelemadó 1%-a 7 198,4 1, ,7 Áfa-visszatérítésből származó bevétel 250,8 0, ,2 Normatív önkormányzati támogatás 1 785,3 0, ,3 Nem normatív önkormányzati támogatás ,6 3, ,5 Helyi költségvetési intézménytől kapott támogatás 3 257,4 0, ,8 Átengedett iparűzési adó 28,3 0, ,3 Összes állami támogatás ,6 30, ,4 TAO-ból származó támogatás ,1 4, ,8 Banki, pénzintézeti támogatás 3 319,8 0, ,5 Vállalati támogatás ,4 10, ,3 Támogatás nonprofit szervezetektől ,4 2, ,8 Lakossági támogatás ,5 5, ,4 Külföldi támogatás ,5 12, ,2 Összes magántámogatás ,7 34, ,2 Tagdíjbevétel magánszemélyektől ,9 3, ,1 Tagdíjbevétel jogi személyektől 4 901,6 0, ,7 Alaptevékenység bevétele állami, önkormányzati szervektől 9 331,5 1, ,1 Alaptevékenység bevétele jogi, és magánszemélyektől ,0 17, ,1 Alaptevékenység összes bevétele ,1 23, ,7 Vállalkozási bevétel ,1 7, ,3 Bérleti díjból származó bevétel 3 051,6 0, ,3 Tárgyi eszköz értékesítéséből származó bevétel 2 253,7 0, ,3 Kamatbevételek, kamatjóváírás 5 867,9 1, ,3 Pénzügyi műveletek bevétele 8 764,6 1, ,0 Gazdálkodási tevékenység összes bevétele ,9 10, ,5 Hitel- és kölcsönfelvétel 3 244,8 0, ,7 Egyéb bevétel 2 452,3 0, ,0 Összes bevétel ,4 100, ,4 A legtöbb támogatásban az alábbi 5 tevékenységi terület részesült a klasszikus civil szervezetek körében: oktatás (16,3%); szociális ellátás (16,2%); sport (14,6%); többcélú adományosztás, nonprofit szövetségek (9,5%); kultúra (8,7%) (2012: szociális ellátás (15,9%); oktatás (15,5%); sport (13,9%); gazdaságfejlesztés (11,0%); szabadidő, hobbi (9,1%), tehát kisebb átrendeződés történt az arányokban 1 év alatt)

Személyi jövedelemadó 1%-a 7 198,4 1,4 25 268 44,7 Áfa-visszatérítésből származó bevétel 250,8 0,0 128 0,2 Normatív önkormányzati támogatás 1 785,3 0,3 165 0,3 Nem normatív önkormányzati támogatás 19

3 Tevékenységcsoport Támogatás, millió Ft Megoszlás, % Kultúra ,9 8,7 Vallás 6 170,1 1,2 Sport ,1 14,6 Szabadidő, hobbi ,4 7,9 Oktatás ,3 16,3 Kutatás ,8 2,5 Egészségügy ,1 3,9 Szociális ellátás ,6 16,2 Polgárvédelem, tűzoltás 4 763,5 0,9 Környezetvédelem ,8 2,2 Településfejlesztés ,6 2,5 Gazdaságfejlesztés ,0 8,1 Jogvédelem ,4 2,6 Közbiztonság védelme 5 494,4 1,0 Többcélú adományosztás, nonprofit szövetségek ,1 9,5 Nemzetközi kapcsolatok 7 369,2 1,4 Szakmai, gazdasági érdekképviselet 172,9 0,0 Politika 2 992,2 0,6 Összesen ,4 100,0 A magántámogatások 62%-át fővárosi nonprofit szervezet (Itt nemcsak klasszikus civil szervezetek vannak, hanem minden szervezet!!! Tehát ez eltér a fentiektől!) kapta, a megyeszékhelyeken bejegyzett szervezetekre 17% jutott. A fennmaradó 21%-on a többi város és község osztozott. A magántámogatások megoszlása alapján megállapítható a fővárosi szervezetek túlsúlya: az összes nonprofit szervezet 24%-a a magántámogatások 62%-át kapja (2012: szervezetek 24%-a magántámogatások 68%-át kapta). A megyeszékhelyeken az összes nonprofit szervezet 21%-a található, ezzel szemben áll a magántámogatások 17%-a (2012: szervezetek 21%-a a magántámogatások 14%-át kapta). A többi városban és községben van bejegyezve az összes nonprofit szervezet 55%-a, alulreprezentáltságukat jól mutatja, hogy csak a magántámogatások 21%- ában részesülnek (2012: szervezetek 55%-a magántámogatások 18%-át kapta) höz képest 2013-ban eltolódás volt egy kiegyensúlyozottabb megoszlás felé. Remélhetőleg a trend folytatódik. Településtípus Állami Magán- Alap- Gazdálkodási Egyéb támogatás tevékenység bevétele Összesen Főváros , , , , , ,6 Megyeszékhely , , , , , ,6 Többi város , , , , , ,1 Község , , , , , ,7 Összesen , , , , , ,0

Közbiztonság védelme 5 494,4 1,0 Többcélú adományosztás, nonprofit szövetségek 49 932,1 9,5 Nemzetközi kapcsolatok 7 369,2 1,4 Szakmai, gazdasági érdekképviselet 172,9 0,0 Politika 2 992,2 0,6

4 Magántámogatások településtípus szerint (2013) 13% 9% 17% 62% Főváros Megyeszékhely Többi város Község Magántámogatások településtípus szerint (2012) 12% 6% 14% 68% Főváros Megyeszékhely Többi város Község A legtöbb magántámogatásban az alábbi 5 tevékenységi terület részesült a nonprofit szervezetek körében: 2013: oktatás 20,9%; szociális ellátás 13,7%; sport 13,3%; kultúra 11,3%; többcélú adományosztás, nonprofit szövetségek 7,0% 2012: oktatás 19,1%; településfejlesztés 16,9%; szociális ellátás 11,2%; sport 9,8%; kultúra 8,7%

tevékenységi terület részesült a nonprofit szervezetek körében: 2013: oktatás 20,9%; szociális ellátás 13,7%; sport 13,3%; kultúra

5 Nonprofit szervezetek magántámogatása régiók szerinti bontásban: Régió Közép-Magyarország 66% 74% Közép-Dunántúl 7% 5% Nyugat-Dunántúl 4% 4% Dél-Dunántúl 4% 4% Észak-Magyarország 5% 5% Észak-Alföld 6% 4% Dél-Alföld 6% 5% Magántámogatások régiónként Dél-Alföld Észak-Alföld Észak-Magyarország Dél-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Közép-Dunántúl Közép-Magyarország 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Észak-Alföld 6% 4% Dél-Alföld 6% 5% Magántámogatások régiónként Dél-Alföld Észak-Alföld

Hasonló dokumentumok

I. Az önkormányzati feladatellátás általános értékelése

Kelebia Község Polgármesterétől INDOKLÁS A 2009. évi költségvetés végrehajtásáról szóló rendelet-tervezethez I. Az önkormányzati feladatellátás általános értékelése Kelebia Községi Önkormányzat 2009. év