Véleményező: Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság Városgazdálkodási, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság

Átírás

1 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági, Költségvetési és jj f Pénzügyi Bizottsága Postacím: 5601 Pf Telefon: (66) /1211 Békéscsaba, Szent István tér 7. Ikt. sz.: IV /2006. Előadó: Márton László Mell: 3 db. *-. í.yi 7e/e/on: (6$ 523-5/6 Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgv: A 3129 hrsz-ú ingatlan értékesítése Véleményező: Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság Városgazdálkodási, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság Tisztelt Közgyűlés! A 3129 hrsz-ú, kivett, iparvasút művelési ágú, 2097 m 2 területű ingatlan Önkormányzatunk tulajdona. Korábban az itt működő AGROKER telephely vasúti áru szállítását biztosította, azonban telephely megszűnésével funkcióját elvesztette, és a vágány is elbontásra került. Jelenleg az ingatlan egy félkörív alakú, 15 m átlagos szélességű földsávként adható meg, melynek nincs közterületi kapcsolata, a TESCO parkolóján keresztül közelíthető meg. Mivel a földrészlet a TESCO tulajdonában lévő és eddig még be nem épített terület szélén (az iparvasút és az autókereskedés között) található, értékesítése minden olyan esetben felvetődött, amikor az áruházlánc értékesíteni kívánta az ingatlanát. Legutóbb 2002-ben foglalkozott a Közgyűlés az ingatlan értékesítésével. Az ekkor elfogadott, de azóta már hatályon kívül helyezett 323/2002. (VH. 11.) számú közgyűlési határozat értelmében zártkörű versenytárgyaláson próbáltuk meg értékesíteni az ingatlant. Az árverés sikertelen volt, hiszen az érdeklődők, sokallták a több, mint 40 millió forintos vételárat. Tájékoztatjuk a Tisztelt Közgyűlést, a STOP.SHOP BCS. Építőipari és Szolgáltató Kft vételi ajánlatot nyújtott be az ingatlanra, ajánlati kötöttség vállalása mellett Ft/m 2 +ÁFA vételárat ajánlott fel az ingatlanért. A terület megvásárlása nem elengedhetetlen a beruházásának megvalósításához. Bár a két ár között nagy különbség van, megfontolásra ajánljuk a Ft/m 2 +ÁFA árat is, hiszen önállóan nem beépíthető, közterületről nem megközelíthető ingatlanról van szó. Figyelembe kell venni azonban azt is, hogy ismereteink szerint a TESCO Ft/m 2 áron vette korábban a telkeit. Mindezeket összegezve Ft/m 2 + ÁFA vételárra teszünk javaslatot. A Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság a március 19-én tartott ülésén az előterjesztést megtárgyalta és 7 igen egyhangú szavazattal támogatja a határozati javaslat elfogadását.

2 -2- A Városgazdálkodási, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a március 20.-án tartott ülésén az előterjesztést megtárgyalta, állásfoglalását mellékeltük az előterjesztéshez. A határozat végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egység: Stratégiai - Fejlesztési Osztály, Városüzemeltetési Osztály. HATÁROZATI JAVASLAT: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése nyilvános árverésen értékesíti az Önkormányzat tulajdonát képező, békéscsabai 3129 hrsz-ú ingatlant, az alábbi feltételekkel: 1. Aföldrészletkikiáltási ára Ft/m 2 + ÁFA. 2. Az eladó az értékesített földrészlet önálló ingatlanként történő hasznosítására nem vállal garanciát. Felelős: Hanó Miklós alpolgármester Határidő: december 31. Békéscsaba, március 22. Fodor Lajos a bizottság elnöke Ellenjegyzés: / Jogi: K. Pénzügyi:. - Z^4^^

3 BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS KÖZGYŰLÉSE július 11-én tartott nyilvános ülésének jegyzőkönyvi KIVONATA Tárgy: Volt iparvágány telkének értékesítése A közgyűlés 20 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 323/2002. (VII. 11.)közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése zárkörű versenytárgyaláson értékesíti az önkormányzat tulajdonában lévő hrsz-ú, 2097 m 2 nagyságú földterületet, az alábbi feltételekkel: 1./ A versenytárgyalásra a szomszédos ingatlanok tulajdonosait kell meghívni. 2.1 A telek kikiáltási vételára: Ft/m 2. 3./ Amennyiben a szomszédos ingatlanok tulajdonosai megegyeznek, úgy részükre a telekalakítás szabályaitfigyelembevéve a terület megosztva is értékesíthető. Felelős: Hanó Miklós alpolgármester Határidő: december 31. K.m.f. Pap János sk. A^> v ^>Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix sk. polgármester /^ jba *^\ aljegyző A kivonat hiteléül:

4

5 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének Városfejlesztési Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. KIVONAT a Városfejlesztési Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság március 20-i munkaterv szerinti ülésének jegyzőkönyvéből Tárgy: A 3129 hrsz-ú ingatlan értékesítése ÁLLÁSFOGLALÁS Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének Városfejlesztési Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága a mellékletként beterjesztett közgyűlési előterjesztést megismerte, megvitatta és a benne foglaltakat 4 igen 1 tartózkodó szavazattal az alábbiak szerint javasolja a közgyűlésnek elfogadni: - A 3129 hrsz-ú ingatlan versenytárgyalás meghirdetésével kerüljön értékesítésre - A földrészlet kikiáltási ára: 8.000,-Ft/m2+ÁFA - Az eladó az értékesített földrészlet önálló ingatlanként történő hasznosítására nem vállal garanciát. Határidő: április 13. Kmf. Dr. Ferenczi Attila s.k. elnök A kivonat hiteléül: Jajdul C-fyOA Bondárné Viczián Anikó Bizottsági titkár

6 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottsága Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) /1211 Békéscsaba, Szent István tér 7. Ikt.sz.: IV. 488/2007. Előadó: Márton László Mell: 2 db. Hiv. SZ: *^».^.d Telefon: (66) r NYILVÁNOS ULES napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Tárgy; A 7938/1 hrsz-ú földrészlet egy részének értékesítése Véleményező: Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság Városgazdálkodási, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság Tisztelt Közgyűlés! A Fürjesi zártkertekben található 7936/1 hrsz-ú ingatlan tulajdonosa vételi illetve csereajánlattal kereste meg Önkormányzatunkat, amely lényege az alábbi: A 7936/1 hrsz-ú földrészlet két végén a Cséplő és az Arató utcák kiszélesítéséhez szükséges kb. 130 m 2 területet tulajdonba adja az Önkormányzat részére. Szeretné megvásárolni a 7938/1 hrsz-ú telkünkből az utcaszélesítéshez nem szükséges, kb. 500 m 2 nagyságú területrészt. A felajánlott vételár bruttó Ft. A 7938/1 hrsz-ú ingatlant korábban azért vásároltuk meg, mert az utcaszélesítés két oldalról olyan mértékben érintette, hogy a terület leadást követően visszamaradó területet az akkori tulajdonos építési célra már nem hasznosíthatta. Álláspontunk szerint az üggyel kapcsolatban két alapvető álláspont alakítható ki: 1. A Korona utcát ismereteink szerint érinti a tervezett szennyvízberuházás. így mondhatjuk azt, hogy mindaddig, amíg a vezetékek nyomvonala végérvényesen meghatározásra nem kerül, egyetlen zártkerti utcaszélesítési üggyel sem foglalkozunk, és az ügyfél által leadásra kínált kb. 130 m 2 összterület sorsát is a beruházással kapcsolatos területrendezések során rendezzük. Ha ez lesz az álláspontunk, akkor a beadvány elbírálását legalább az év végéig el kell halasztani. Ezt a megoldást azért nem javasoljuk elfogadásra, mert a beruházás alapjaiban nem érinti a város területén meglévő, vagy kialakításra tervezett úthálózatot. 2. A szennyvízberuházás kapcsán alapvetően eldöntendő kérdés, hogy a vezetékek nyomvonala a szabályozási terv által meghatározott utcavonalon belül halad - e, vagy nem. Ha a nyomvonal bárhol a városban ezeken a vonalakon kívülre kerül, akkor az érintett ingatlantulajdonosokkal csak megállapodni tudunk, de területet kisajátítani már nem, ezért az ilyen megoldás kerülendő lenne, és jelenlegi ismereteink szerint ez nem is fordul elő, mindenhol az utcavonalon belül lesz a nyomvonal. Ha ez igaz, akkor a kérelmet teljesíthetjük, hiszen csak a szabályozási vonalon kívüli területet adjuk el az ügyfélnek, és ezzel egyidejűleg két utcaszélesítési ügyet is megoldunk. Ha kérelem teljesítése mellett döntünk, akkor figyelembe kell venni az általunk korábban alkalmazott elvet, miszerint a két oldalról utcaleadással érintett ingatlan tulajdonosa csak a

7 -2- leadott összterület feléért kapott kárpótlást. Ezt alkalmazva a jelenlegi esetre: az ügyfél lead kb. 130 m 2 összterületet nekünk, melyből 65 m 2 területet veszünk figyelembe. Ugyanakkor az ügyfél vásárol tőlünk kb. 500 m 2 területet, így az általa fizetendő tényleges területkülönbözet kb = 435 m 2. Ebben a zártkertben legutóbb bruttó Ft/m 2 áron vettünk területet, így ebben az esetben is ennek az árnak az alkalmazását javasoljuk. A Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság a március 19.-én tartott ülésén az előterjesztést megtárgyalta és 7 igen egyhangú szavazattal támogatja a határozati javaslat elfogadását. A Városgazdálkodási, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a március 20-án tartott ülésén az előterjesztést megtárgyalta, állásfoglalását mellékeltük az előterjesztéshez. A határozat végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egység: Stratégiai - Fejlesztési Osztály, Városüzemeltetési Osztály. HATÁROZATI JAVASLAT: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése cserével vegyes adásvételi szerződést köt a békéscsabai 7936/1 hrsz-ú ingatlan tulajdonosával, az alábbi feltételek szerint: 1. A Közgyűlés értékesíti a 7938/1 hrsz-ú földrészletnek az utcaszélesítéssel nem érintett, kb. 500 m 2 nagyságú részét a 7936/1 hrsz-ú ingatlan tulajdonosa számára. 2. A Közgyűlés kártalanítást nyújt a 7936/1 hrsz-ú ingatlan tulajdonosának a Cséplő és az Arató utcák kiszélesítéséhez leadott kb. 130 m 2 összterületért cserébe. A kártalanítás alapjául a leadott összterület 50 %-a vehető figyelembe. 3. Az Önkormányzat által értékesített és a kártalanítás ellenében átvett területek bruttó Ft/m 2 áron kerülnek elszámolásra. A vevőnek az általa megvásárolt, valamint a kártalanítás alapjául szolgáló terület különbözetét kell megfizetnie. 4. A változási vázrajz elkészíttetése az eladó feladata és költsége. Felelős: Hanó Miklós alpolgármester Határidő: december 31. Békéscsaba, március 22. ^odor Lajos a bizottság elnöke Pénzügyi:,/ ***J

8

9 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének Városfejlesztési Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. KIVONAT a Városfejlesztési Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság március 20-i munkaterv szerinti ülésének jegyzőkönyvéből Tárgy: A 7938/1 hrsz-ú földrészlet egy részének értékesítése ÁLLÁSFOGLALÁS Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének Városfejlesztési Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága a mellékletként beterjesztett előterjesztést megismerte, megvitatta és 5 igen egyhangú szavazattal az A" alternatíva elfogadását javasolja a közgyűlésnek. Kmf. Dr. Ferenczi Attila s.k. elnök A kivonat hiteléül: Bondárné Viczián Anikó Bizottsági titkár

10 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottsága Postacím: 5601 Pf Telefon: (66) /1211 Békéscsaba, Szent István tér 7. Ikt. SZ.: IV. 974/2006. Előadó: Márton László Mell: 2 db. Hiv. SZ: V Xh Telefon: (66) r NYILVÁNOS ULES napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Tárgy: Korlátozási kártalanításfizetésea szennyvíztelep környezetében Véleményező: Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság Tisztelt Közgyűlés! A Békési út melletti szennyvíztelep 1000 m-es környezetében található lakóingatlanokra még 1999-ben építési tilalmat rendelt el Önkormányzatunk. A tilalom elrendelésére azért volt szükség, mert a telep működéséből eredő bűz a környéken lakók életminőségét jelentősen rontotta, így előbb - utóbb szükség lesz ezeknek az ingatlanoknak a megvásárlására, tehát nem lenne célszerű, hogy a vásárlásig a tulajdonosok jelentős értéknövelő beruházásokat eszközöljenek az ingatlanokon. Az elmúlt időszakban több érintett ingatlan megvásárlására sor került, olyan formában, hogy a vételár 50 %-át Önkormányzatunk, 50 %-át pedig a Békés Megyei Vízművek Rt fizette ki. A vásárlást követően a lakóingatlanok egy részét elbontottuk, és az itt maradt földrészletek és tanyák az Rt és Önkormányzatunk közös tulajdonában vannak. A közeljövőben várható szennyvíztelepi rekonstrukció azt fogja eredményezni, hogy a korábban 1000 m-ben meghatározott szennyvíztelepi védőtávolság 300 m-re fog lecsökkenni. Ez azzal az előnnyel fog járni a részünkre, hogy az 1000 m-es övezetben lévő ingatlanokra bejegyzett korlátozásokat törölni, lehet, és az ingatlan-nyilvántartás adatai szerint mindösszesen 8 db olyan lakóingatlan marad a környéken, amely megvásárlására a jövőben is szükség lesz. Az említett 8 db ingatlan közül az egyik, a 0586/4 hrsz-ú tanya tulajdonosai korlátozási kártalanítási kérelmet nyújtottak be Önkormányzatunkhoz. Elmondásuk szerint az ingatlan tulajdoni lapjára bejegyzett építési tilalom korlátozza őket ingatlanuk hasznosításában, és kártalanítás megtérítését kérik. Ebben az esetben tehát nem arról van szó, hogy a teljes ingatlant megvásároljuk, hanem arról, hogy a korlátozás miattfizetünkkártérítést. A korlátozás miatti kártalanítás kérdésével az évi LXXVm. számú, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény 30 -a foglalkozik. A jogszabály lényege, hogy a korlátozási kártalanításként az érintett ingatlan korlátozás előtti és utáni értékének különbözetét kell megfizetni. Fontos jogszabályi rendelkezés az is, hogy a kártalanítás összegét az ingatlan későbbi megvásárlása esetén a vételárba be kell számítani. A kártalanítás összegének meghatározása a felek megállapodásának tárgya. Amennyiben egy éven belül nem jön létre megállapodás a felek között, úgy az ügyben a Közigazgatási Hivatal dönt.

11 -2- Az ingatlan tulajdonosai 2 millió forint kártalanítás kifizetését kérik. Az ügy elbírálásának elősegítése érdekében ingatlanforgalmi szakértővel értékbecslést készítettünk, eszerint a korlátozás miatti kártalanítás mértékét az ingatlan bruttó árának 5 'boában, azaz ,- Ft-ban adta meg a szakértő. Mivel az ügyfelek és az általunk meghatározott korlátozási kártalanítás mértéke között jelentős különbség tapasztalható, nem várható megegyezés az ügyben, ennek ellenére az értékbecslés adataitól eltérő kártalanítási összeg felajánlását nem javasoljuk. Amennyiben nem jön létre megállapodás, akkor az ügyfelek igényét a Közigazgatási Hivatal fogja elbírálni. A Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság a március 19.-én tartott ülésén az előterjesztést megtárgyalta és 7 igen egyhangú szavazattal támogatja a határozati javaslat elfogadását. A határozat végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egység: Stratégiai - Fejlesztési Osztály. HATÁROZATI JAVASLAT; Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a békéscsabai 0586/4 hrsz-ú ingatlan tulajdonosainak korlátozási kártalanítási kérelmét megismerte. A Közgyűlés az Önkormányzat által elrendelt és az ingatlan tulajdoni lapjára bejegyzett építési tilalom miatt bruttó ,- Ft korlátozási kártalanítást ajánl fel a tulajdonosok számára. A kifizetett kártalanítás összegét az ingatlan Békés Megyei Vízművek Rt-vel közös megvásárlásakor a vételárba be kell számítani, és a vételár vevők közötti megosztásakor figyelembe kell venni. A kártalanítás pénzügyi fedezetét a évi vagyoni kiadásokból kell biztosítani. Felelős: Hanó Miklós alpolgármester Határidő: december 31. Békéscsaba, március 22. Fodor Lajos a bizottság elnöke Pénzügyi:

12 Lezárva: január 2. Hatály: 2006.X XÜ.31. Online évi LXXVIII. törvény - az épített környezet alakításáról és véde CompLex Jogtár Plusz Békéscsaba M.J.V. Polgármesteri Hivatala Pü.-i Gazd-i Iroda 1. oldal Kártalanítási szabályok 30. * (1)2 Ha az ingatlan rendeltetését, használati módját a helyi építési szabályzat, illetőleg a szabályozási terv másként állapítja meg (övezeti előírások változása) vagy korlátozza (telekalakítási vagy építési tilalom), és ebből a tulajdonosnak, haszonélvezőnek kára származik, a tulajdonost, haszonélvezőt kártalanítás illeti meg. (2)2 A kártalanítás összege az ingatlannak a korábbi rendeltetése alapján megállapítható régi és az új szabályozás eredményeként megállapítható új forgalmi értéke közötti különbözet. (3) 2 Ha az ingatlanhoz fűződő korábbi, a 13. (1) bekezdése szerinti építési jogok keletkezésétől számított 7 éven belül kerül sor e jogok megváltoztatására vagy megszüntetésére, a tulajdonosnak - kérelmére - a (2) bekezdés szerinti kártalanítás jár. A 7 év eltelte után csak a használat gyakorlásába való beavatkozásért és csak akkor jár kártalanítás, ha a változtatás a korábbi használatot megnehezíti vagy ellehetetleníti. A hét év a korábban hatályba léptetett helyi építési szabályzat, szabályozási terv esetében március l-jétől számítandó. (4) Ha az ingatlan rendeltetését a helyi építési szabályzat, illetőleg a szabályozási terv valamely később megvalósítandó - jogszabályban megállapított - olyan közérdekű célban határozza meg, amelynek megvalósítása a tulajdonostól nem várható el, és ez a tulajdonosi és építési jogokat korlátozza, a tulajdonos a közérdekű cél kedvezményezettjétől, illetőleg ennek hiányában a települési önkormányzattól követelheti az ingatlan megvételét Ha a megvételre vonatkozó megállapodás az erre irányuló kérelemtől számított három éven belül nem jön létre, az ingatlant ki kell sajátítani. (5) Nem jár kártalanítás a természeti veszélyeztetettségből eredő kár megelőzésére, a tulajdonos érdekeinek védelme céljából elrendelt tilalom, továbbá a 21. szerinti változtatási tilalom, valamint a szabálytalan építmény, építményrész és használat esetében. Védett terület, építmény vagy egyedi érték védelme érdekében elrendelt tilalom esetén a fizetési kötelezettségre az erre vonatkozó külön jogszabályok az irányadók. (6)3 A kártalanítást az köteles megfizetni, akinek az érdekében a korlátozás történt Ha nem határozzák meg azt, akinek az érdekében a korlátozás történt, a kártalanítási kötelezettség a települési önkormányzatot terheli. A fővárosban a kártalanítás a fővárosi, illetőleg a kerületi önkormányzatot érdekeltségük arányában terheli. Ha az, akinek az érdekében a kártalanítási kötelezettséggel járó előírás szükségessé vált, a tilalom vagy a korlátozás elrendelése után jogutód nélkül megszűnt és a települési önkormányzat az előírást fenntartja, a kártalanítási kötelezettség szintén az önkormányzatot terheli. (7) 1 * A kártalanítási igény a vagyoni hátrány keletkezésekor válik esedékessé. Ez az időpont a helyi építési szabályzat, szabályozási terv hatálybalépésének, illetőleg az e törvény 20. (4) bekezdésében foglaltak szerinti tilalmat korlátozást elrendelő határozat jogerőre emelkedésének a napja. A kártalanítás a felek megállapodásának tárgya. A főváros esetében a megállapodás megkötésére irányuló kérelmet a fővárosi önkormányzatnak a területileg illetékes kerületi önkormányzathoz, a területileg illetékes kerületi önkormányzatnak a fővárosi önkormányzathoz nyolc napon belül írásban továbbítani kell. Ebben az esetben úgy kell tekinteni, mintha a kérelmező a kérelmét mindkét önkormányzathoz beadta volna. Ha a szerződő felek között - a kérelem benyújtásától számított egy éven belül - nem jön létre megállapodás, akkor kártalanítási eljárást kell lefolytatni, amelyet az ingatlan fekvése szerinti illetékes megyei, fővárosi közigazgatási hivatal vezetője folytat le a kisajátítási kártalanítás szabályai szerint, az e törvényben meghatározott eltérésekkel. A kártalanítási ügyben az érdemi határozatot a kérelem előterjesztésétől számított 90 napon belül meg kell hozni. (8) 5 A megyei, fővárosi közigazgatási hivatal vezetőjének a kártalanítás ügyében hozott határozata ellen közigazgatási úton jogorvoslatnak nincs helye, az ügyfél jogszabálysértésre hivatkozással azonban kérheti a határozat bírósági felülvizsgálatát. A kártalanítási ügyben kezdeményezett bírósági eljárást a kártalanítás megfizetésére kötelezett ellen is meg kell indítani. A bíróság a kártalanítási ügyben hozott határozatot megváltoztathatja. (9)5 A tulajdonost, haszonélvezőt a (4) bekezdésben foglalt eljárás lefolytatása esetén megilleti a (7) bekezdés szerinti kártalanítás. A (4) bekezdésben szabályozott ingatlan megvételének követelése a (7) bekezdés szerinti kérelem benyújtásának minősül. Az adásvétellel, kisajátítással történő kártalanítás esetében a vételárba az addig kifizetett kártalanítást be kell számítani. 1 Megállapította: évi CXV. törvény 18.. Hatályos: III. 1-töl. 2 Megállapította: évi L. törvény 15. (1). Hatályos: V. 1-töl. Ezt követően indult eljárásokban kell alkalmazni. 3 Megállapította: évi L. törvény 15. (2). Hatályos: V. 1-től. Ezt követően indult eljárásokban kell alkalmazni. 4 Megállapította: évi LXXXIII. törvény Hatályos: XI. 1-tőL Ezt követően indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni.

13

14 BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS /^. sz_. ry /2007. POLGÁRMESTERE Előadó: Fodor Anikó Békéscsaba, Szent István tér 7. Mell.: Hív. sz: ^A.k Postacím: 5601 Pf Telefax: (66) Telefon: (66) Nyilvános ülés napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság Tisztelt Közgyűlés! Tárgy: Réthy Pál Kórház-Rendelőintézet évi céltámogatott gép-műszer beszerzése A közgyűlés a 476/2006. (IX. 14.) közgy. számú határozatával döntött a Réthy Pál Kórház- Rendelőintézet egészségügyi gép-műszer beszerzésére vonatkozó évi céltámogatási igénybejelentésről, valamint az ehhez szükséges megvalósíthatósági tanulmány elkészítéséről és benyújtásáról. Az önkormányzatunk által benyújtott a Réthy Pál Kórház-Rendelőintézet számára egészségügyi gép- műszer beszerzése című megvalósíthatósági tanulmányt a Dél-alföldi Regionális Egészségügyi Tanács Pályázatbíráló Bizottsága értékelte. A Pályázatbíráló Bizottság az 1/2006. (XII. 29.) határozatával a bemutatott változatok közül a minimumfeltételeknek megfelelő, szakmai szükségleteket is kielégítő A" változat megvalósítását tartja megfelelőnek azzal, hogy jelen határozata a vizsgált változatok közül csak az összességében legelőnyösebb változat, illetve kedvezőbb műszaki megoldás kiválasztását rögzíti. Emlékeztetőül a beruházás műszaki tartalma: 1. 1 db Digitális mammográfiás röntgenkészülék eft 2. 1 db Sürgősségi röntgenfelvételi berendezés eft db Sürgősségi (sebészeti) képerősítős röntgenkészülék eft 4. 1 db Hagyományos (mellkasi, végtagi) röntgenfelvételi szerkezet eft 5. 1 db Aneszteziológiai TCI pumpa (infúzió adagoló automata) eft A címzett és céltámogatásokra vonatkozó jogszabályok szerint összeállított igénybejelentést április l-ig kell benyújtani a Magyar Államkincstár Területi Igazgatóságának. A helyi önkormányzatok címzett- és céltámogatása felhasználásának részletes szabályairól szóló 19/2005. (II. 11.) Korm. rendelet szabályozza az igénybejelentés módját és tartalmi, formai követelményeit. Az igénybejelentésnek egyebek mellett tartalmaznia kell az igénybejelentő lapot, a beruházási adatlapot, a képviselő-testület határozatát, a beruházáshoz biztosított saját forrás igazolását, hitelfelvételi szándék esetén a hitelintézet hitelfedezeti igazolását stb. A beruházási adatlap részletesen tartalmazza a jelen beruházás adatait, ebben szerepel a beruházás költségelőirányzata és forrásai, amelynek főbb számai a következők:

15 2 Saját forrás Céltámogatás Összesen: (ezer Ft-ban): Összesen A szükséges saját forrás az önkormányzat évi költségvetésében biztosítva van. Kérem a Tisztelt Közgyűlést az előterjesztés megtárgyalására és a határozati javaslat elfogadására. Az alábbi határozati javaslat a Kormányrendeletben meghatározott formában tartalmazza a saját forrás vállalását. A határozat végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egységek: Stratégiai Fejlesztési Osztály Pénzügyi és Gazdasági Osztály Egészségügyi Osztály Határozati javaslat: B) A céltámogatási igénybejelentés 2. számú dokumentuma /2007. (III. 29.) közgy. számú közgyűlési határozat Békéscsaba Megyei Jogú Város önkormányzat közgyűlése a Békéscsaba, Réthy Pál Kórház- Rendelőintézet számára egészségügyi gép-müszer beszerzése, céltámogatással megvalósuló beruházásáról az alábbiak szerint dönt: I. A beruházás pénzügyi forrásai: 1.1. A beruházás összköltsége: ezer forint 1.2. A közgyűlés saját forrásként az éves költségvetési rendeleteiben ezer forintot - a beruházási adatlap szerinti ütemezésben - biztosítja A saját forrás összegéből: Saját bevétel: Lakossági hozzájárulás: (Amennyiben a beruházás megvalósításához víziközmű-társulati hitel igénybevételét tervezik, úgy az annak fedezetéül szolgáló lakossági hozzájárulást is e soron kell szerepeltetni.) Hitel: Egyéb állami támogatások: ebből: Helyi önkormányzatok fejlesztési és vis maior feladataira szolgáló előirányzat Egyéb: 0 ezer forint 0 ezer forint ezer forint 0 ezer forint 0 ezer forint 0 ezer forint 1.4. A közgyűlés a beruházáshoz vállalt saját bevételeit az alábbiak szerint biztosítja: Lekötött betét: Tárgyi eszközök, immateriális javak értékesítése: Privatizációból származó bevétel (pl. gázközmű juttatás): 0 ezer forint 0 ezer forint 0 ezer forint

16 3 Önkormányzati vagyon bérbeadásából, üzemeltetéséből, koncesszióból származó bevétel: Felhalmozási célú pénzeszköz átvétel (önkormányzati körön belül): Részvények, kárpótlási jegyek, államkötvények, egyéb értékpapírok értékesítése: Osztalék- és hozambevétel: Egyéb (rövid megnevezéssel): Összesen: 1.5. Az egy érdekeltségi egységre jutó költség (szennyvízberuházás esetén): forint/bekötés. 0 ezer forint 0 ezer forint 0 ezer forint 0 ezer forint 0 ezer forint 0 ezer forint ezer 1.6. A közgyűlés az önkormányzat korrigált saját folyó bevételét a helyi önkormányzatokról szóló évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 88. -a szerint a beruházási adatlap szerinti ütemezésben az alábbiak szerint igazolja [Cet.: 10.. (3) bek. b) pont]. Ezen adatlappal egyidejűleg nyilatkozik, hogy az önkormányzat hitelkérelme legalább a hitelfelvétel évére és az azt követő két évre vonatkozóan megfelel az Ötv ában foglaltaknak. (Az önkormányzatnak az 1.6. pontot kizárólag abban az esetben kell kitöltenie, amennyiben az igénybejelentésben megjelölt beruházásához hitelt kíván felvenni!) Ezer forintra kerekítve No Megnevezés Saját folyó bevétel Helyi adók Illetékbevételek Bírságok Kamatbevételek Egyéb sajátos bevételek Rövid lejáratú kötelezettségek (az évi LXV. törvény 88. (6) bekezdése szerint) Tőke- és kamattörlesztés Lízing díj Korrigált saját folyó bevétel [(l.-2.)*0,7] Az önkormányzat által adott év(ek)ben még vállalható fizetési kötelezettségek (az önkormányzat részére legfeljebb ezen összeg erejéig bocsátható ki hitelígérvény) (3.>4.) Összesen Ebből éves ütemek

17 4 II. A településrendezési tervvel való összhang: 1. A közgyűlés igazolja, hogy a céltámogatással megvalósítandó beruházás a 5/2006. (I. 26.) sz. közgyűlési rendeletben elfogadott településrendezési tervvel összhangban van. 2. A közgyűlés igazolja, hogy a céltámogatással megvalósítandó beruházás számú tervvel és a 354/2002. (VII. 11.) közgy. számú közgyűlési határozatban elfogadott környezetvédelmi programmal összhangban van. III. Tulajdonjog: A közgyűlés igazolja, hogy a céltámogatással megvalósítandó beruházás (kivéve szennyvízcsatorna, egészségügyi gép-műszer beszerzés,) az önkormányzat kizárólagos tulajdonában lévő teher-, per-, és igénymentes ingatlanon valósul meg. IV. Kötelező feladat ellátását szolgáló vagyon korábbi elidegenítése: Az önkormányzat az igénybejelentést megelőző tíz évben az igénybejelentésben megjelölt ugyanazon kötelező feladat ellátását szolgáló vagyonát nem idegenítette el. / elidegenítette, (a megfelelő szöveg aláhúzandó). Amennyiben az önkormányzat az igénybejelentést megelőző tíz évben e vagyonát elidegenítette, úgy nyilatkozik, hogy az elidegenítést műszaki vagy szakmai okok tették szükségessé. Az elidegenítésből befolyt vételárat vagy annak megfelelő összeget az önkormányzat saját forrásként a fenti beruházásra biztosítja [Cet. 19. (2) bek.]. Kelt: Békéscsaba, év március hó 29. nap Dr. Gurzóné dr. Benedek Mária s.k. jegyző Vantara Gyula s.k. polgármester a kiadmány hiteléül: P. H. (aláírás, dátum, pecsét) Melléklet: Felelős : Vantara Gyula polgármester Határidő : április 1. Békéscsaba, március 29. Vantara Gyula polgármester L Ellenjegyzés -jogi: ^^^^^7r^^7^ -pénzügyi:

18 KIVONAT Békéscsaba Megyéi Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Egészségügyij Szociális és Lakásügyi Bizottsága március 19-én tartott nyilvános ülésének jegyzőkönyvéből Tárgy: Réthy Pál Kórház-Rendelőintézet 20Ö7. évi céltámogatott gép-műszer beszerzése - A bizottság 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi állásfoglalást hozta: ÁLLÁSFOGLALÁS Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottsága fenti tárgyú előterjesztést megtárgyalta, és az abban foglalt határozati javaslat elfogadását javasolja a közgyűlésnek. "v^ r \ v^pt. Kerekes Attila sk. "" ' ''ll-"" a bizottság elnöke A kivonat hiteléül: -r-q/t$~&a ^3(^OHUQJ!Í^_

19 BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ikt. sz.: IV.S^.*!../2007. POLGÁRMESTERÉTŐL Előadó: Bába sándor Békéscsaba, Szent István tér 7.»,,,. Hív. SZ.: Postacím: 5601 Pf 112. Telefax: (66) Telefon: (66) NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság Tárgy: évi DARF-TEUT pályázat előkészítése Tisztelt Közgyűlés! A Dél Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács megjelentette a pályázati kiírást A decentralizált települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítása" (DARF- TEUT 2007) tárgyában. A kiírás alapján a rendelkezésre álló támogatási keret évben Ft, évre vonatkozó kötelezettségvállalásra nincs lehetőség. Egy önkormányzat több pályázatot is benyújthat, de minden pályázat egy (esetleg több utcát magába foglaló, de megszakítás nélküli, egybefüggő) hálózati elemre vonatkozhat. Az önkormányzatok az elismerhető felújítási kiadásaik 50%-át igényelhetik támogatásként, mivel az egyes feladatok mellé alacsony fajlagos költségeket határoztak meg, ezért felújítás tényleges költségeihez viszonyítottan az 50 %-os támogatási arány nem elérhető. Az igényelt támogatás nagysága az 50 millió Ft-ot nem haladhatja meg. A pályázat benyújtásához pályázati díjat kell fizetni, a befizetendő pályázati díj összege a támogatási igény 1%-a, de minimum Ft, maximum Ft. A pályázat benyújtási határideje: április 16. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a évi költségvetésről szóló 6/2007. (11.15.) önkormányzati rendeletében szereplő eft kommunális fejlesztési és felújítási előirányzat felhasználásáról - a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatának 39. IV bekezdésében biztosított döntési hatáskörében - a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság az 1/2007. (II.6.) számú határozatával döntött. A bizottsági döntés és az előkészítés során elhangzottak alapján a TEUT pályázatot az alábbi utcák felújítására javasoljuk beadni.

20 Sorszám 1 i Az utca megnevezése Franklin u. (Szegfű u.- Liliom u. között) Fövenyes u és Lencsési u közötti 4 utca Áchim ltp. belső úthálózata I. ütem Tábor u. (Szabolcs - Kazinczy) Szigligeti u. Lencsési u. Menta u. közötti u. szakasz TEUT útburkolat felújítások összesen: Hossza Várható költség (eft) A listában szereplő utcák közül a Franklin u. (Szegfű - Liliom) esetében rendelkezünk érvényes engedélyes tervvel, a többi utca esetében nem. A tervek elkészítésére meghívásos eljárást írtunk ki. A meghívott tervezők mindegyike benyújtotta ajánlatát. Az eljárás során kiválasztott tervezők a terveket április 10-ig készítik el, ezáltal a pályázat a kiírásban megfogalmazott feltételekkel beadható. A pályázatnak tartalmaznia kell az önkormányzat képviselő-testületének a évi költségvetési rendeleten alapuló határozatát, amely rögzíti, hogy az önkormányzat a megnevezett felújításhoz mekkora összeget biztosít. Jelenleg azonban a tervezett burkolat megerősítések pontos költsége nem ismert, ezért a közgyűlés csak abban tud dönteni, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata pénzügyi támogatás elnyerésére pályázatot nyújt be a Dél Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által kiírt TEUT 2007 pályázatra, a felsorolt utcák burkolatának megerősítése tárgyában. A részletes tervek és költségek ismeretében - a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatának 39. III bekezdésében biztosított döntési hatáskörében - a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság hozza meg április hónap során azt a határozatot, amely pályázatonként rögzíti, hogy az adott burkolat megerősítés mennyibe kerül és az önkormányzat ebből mekkora önrészt vállal. A határozat végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egységek: Stratégiai-Fejlesztési Osztály HATÁROZATI JAVASLAT: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy az önkormányzat a Dél Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által évre kiírt A decentralizált települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítása" (DARF-TEUT 2007) tárgyú kiírásra, pályázatot nyújtson be. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a évi DARF-TEUT pályázatra az alábbi utcák pályázatának benyújtását jóváhagyja: - Franklin u. (Szegfű u.- Liliom u. között) - Fövenyes u és Lencsési u közötti 4 névtelen utca; - Áchim ltp. belső úthálózata I. ütem; - Tábor u. (Szabolcs u. - Kazinczy u. között); - Szigligeti u.; - Lencsési u. és Menta u. közötti névtelen utcaszakasz.

21 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a évi költségvetésről szóló 6/2007 (11.15.) önkormányzati rendeletének 4 sz. mellékletében az 50. cím 10. alcím 2. előirányzat csoportszám alatt a benyújtandó pályázatok 2007 évi saját forrásául jóváhagyott 420 millió Ft-ból biztosítja a jelen pályázathoz szükséges saját forrást. A évi költségvetési rendelet módosításakor a változást át kell vezetni. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatának 39. III bekezdése alapján felkéri a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottságot, hogy a részletes költségek ismeretében, pályázatonként döntsön a saját forrás vállalásáról. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: április 16. Békéscsaba, március 12. Ellenjegyzés:. antara Gyula polgármester Jogi: Pénzügyi:

22 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének Városfejlesztési Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. KIVONAT a Városfejlesztési Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság március 20-i munkaterv szerinti ülésének jegyzőkönyvéből Tárgy: évi DARF-TEUT pályázat előkészítése ÁLLÁSFOGLALÁS Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének Városfejlesztési Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága a mellékletként beterjesztett közgyűlési előterjesztést megismerte, megvitatta és a benne foglaltakat 5 igen egyhangú szavazattal közgyűlés elé terjesztésre alkalmasnak találta. A Bizottság a saját forrás pályazatonkénti felosztása érdekében április 12-én rendkívüli bizottsági ülést tart. Kmf. Dr. Ferenczi Attila s.k. \ Í elnök A kivonat hiteléül: Bondárné Viczián Anikó Bizottsági titkár

23 BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS fa. sz.: IVJ??.^?r../2007. ALPOLGÁRMESTERÉTŐL Előadó: Csiaki Tamás Békéscsaba, Szent István tér 7. w». Hív. SZ.: WC Postacím: 5601 Pf 112. Telefax: (66) Telefon: (66) NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság Tisztelt Közgyűlés! Tárgy: évi CÉDE pályázat előkészítése A Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács pályázatot írt ki a Helyi Önkormányzatok Fejlesztési Feladatainak Támogatására" (HÖF CÉDE). A pályázat keretében az alábbi célokra lehet pályázatot benyújtani vissza nem térítendő támogatás elnyerésére: a) helyi önkormányzatok feladatkörébe tartozó, önkormányzati tulajdonra vonatkozó fejlesztések b) a címzett és céltámogatással megvalósuló fejlesztésekhez támogatás A kiírás alapján a rendelkezésre álló támogatási keret évben eft (a Dél-alföldi régió egészére), évre vonatkozó kötelezettségvállalásra nincs lehetőség. Egy önkormányzat több fejlesztésre is benyújthat pályázatot Az önkormányzat az elismerhető fejlesztési kiadásának 60%-át igényelheti támogatásként. A pályázat benyújtási határideje: április 16., sikeres pályázat esetén a beruházásnak 2 éven belül kell megvalósulnia. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a címzett és céltámogatással megvalósuló fejlesztésekhez nem tud pályázatot benyújtani, mivel a jelenleg folyamatban lévő Réthy Pál Kórház-Rendelőintézet belgyógyászati rekonstrukciójára az önkormányzat évben már nyert támogatást az önerő kiegészítésére. Továbbá a évi Réthy Pál Kórház- Rendelőintézet céltámogatással beszerzendő gép-műszer, a CÉDE pályázat beadásáig műszakilag már teljesülni fog, így a pályázati feltételek értelmében az önerő kiegészítésére nem lehet már pályázatot beadni. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a fentiek értelmében az önkormányzat feladatkörébe tartozó fejlesztésekre tud pályázatot benyújtani. Az alábbiakban felsoroltuk azon fejlesztéseket, amelyekkel részt lehet venni a pályázaton (megfelelő tervdokumentáció és költségbecslés a pályázat benyújtásáig rendelkezésre áll, vagy elkészíthető). A feladatok a szakmailag indokolt fontossági sorrendben kerültek felsorolásra. -1-

24 N CA i- O Intézmény megnevezése Kossuth Zsuzsa Leánykollégium Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium Vásárhelyi Pál Műszaki Szakközépiskola Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium Vásárhelyi Pál Műszaki Szakközépiskola Jókai Mór Középiskolai Kollégium Jókai Mór Középiskolai Kollégium Jókai Mór Középiskolai Kollégium Feladat megnevezése Nyílászárók cseréjének II. üteme Nyílászárók cseréjének II. üteme Elektromos rekonstrukció Elektromos rekonstrukció Nyílászárók cseréje Fiú szárny és konyha, étterem nyílászáróinak cseréje Leány szárny nyílászáróinak cseréje Fiú szárny elektromos rekonstrukció Becsült projektköltség eft Elnyerhető támogatás (60 %) eft Tekintettel arra, hogy a rendelkezésre álló támogatási keret eft (a Dél-alföldi régió egészére), így célszerű a megfelelő méretű projekt(ek) kiválasztása. Nagyságrendileg a regionális keret mintegy 10%-ára számíthatunk, emiatt javaslom, hogy a fenti felsorolásban az első két helyre rangsorolt nyílászáró cserére nyújtsunk be pályázatot. A pályázatnak tartalmaznia kell az önkormányzat képviselő-testületének a évi költségvetési rendeleten alapuló határozatát, amely rögzíti, hogy az önkormányzat a megnevezett felújításhoz mekkora összeget biztosít pénzben. A határozatot a pályázati kiírásban foglalt minta szerint kell meghozni. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a évi költségvetésről szóló 6/2007. (11.15.) önkormányzati rendeletének 4. sz. mellékletében az 50. cím 10. alcím 2. előirányzat csoportszám alatt a benyújtandó pályázatok évi saját forrásául jóváhagyott 420 millió Ft-ból biztosítja a jelen pályázathoz szükséges saját forrást. A évi költségvetési rendelet módosításakor a változást át kell vezetni. A határozat végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egységek: Stratégiai-Fejlesztési Osztály -2-

25 HATÁROZATI JAVASLAT: A Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlés ülésén úgy határozott, hogy a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett a) helyi önkormányzatok feladatkörébe tartozó, önkormányzati tulajdonra vonatkozó fejlesztések (jogcím) támogatására pályázatot nyújt be. A pályázat célja: Kossuth Zsuzsa Leánykollégium nyílászárók cseréjének II. üteme a fejlesztés megvalósulási helye: 5600 Békéscsaba, Gyulai út A fejlesztés forrásösszetétele: adatok Ft-ban Megnevezés Saját forrás Hitel Támogatásból igényelt összeg Egyéb támogatás (nevesítve) Egyéb forrás Összesen év A Képviselőtestület/Közgyűlés a évi saját forrás összegét a évi költségvetéséről szóló 6/2007 (11.15.) számú Költségvetési Rendeletében (illetve annak módosításában) biztosítja. A testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: április 16. Békéscsaba, március 29 Ellenjegyzés: Lóles István alpolgármester Jogi: Jfe\

26 HATÁROZATI JAVASLAT; A Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlés ülésén úgy határozott, hogy a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett a) helyi önkormányzatok feladatkörébe tartozó, önkormányzati tulajdonra vonatkozó fejlesztések (jogcím) támogatására pályázatot nyújt be. A pályázat célja: Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium nyílászárók cseréjének II. üteme a fejlesztés megvalósulási helye: 5600 Békéscsaba, Gyulai út A fejlesztés forrásösszetétele: adatok Ft-ban Megnevezés Saját forrás Hitel Támogatásból igényelt összeg Egyéb támogatás (nevesítve) Egyéb forrás Összesen év A Képviselőtestület/Közgyűlés a évi saját forrás összegét a évi költségvetéséről szóló 6/2007 (11.15.) számú Költségvetési Rendeletében (illetve annak módosításában) biztosítja. A testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: április 16. Békéscsaba, március 29. Ellenjegyzés: Köles István alpolgármester -4

27 HATÁROZATI JAVASLAT: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a évi költségvetésről szóló 6/2007. (11.15.) önkormányzati rendeletének 4. sz. mellékletében az 50. cím 10. alcím 2. előirányzat csoportszám alatt a benyújtandó pályázatok évi saját forrásául jóváhagyott 420 millió Ft-ból biztosítja a szükséges saját forrást, - a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett a helyi önkormányzatok feladatkörébe tartozó, önkormányzati tulajdonra vonatkozó fejlesztések támogatására - az alábbi pályázatokhoz: - Kossuth Zsuzsa Leánykollégium nyílászárók cseréjének II. üteme összes költsége , - Ft, igényelt támogatás ,- Ft, saját forrás ,- Ft. - Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium nyílászárók cseréjének II. üteme összes költsége , - Ft, igényelt támogatás ,- Ft, saját forrás ,- Ft. A évi költségvetési rendelet módosításakor a változást át kell vezetni. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: április 26. Békéscsaba, március 29. Ellenjegyzés: Löles István alpolgármester -5-

28 BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS m. sz.: JEGYZŐJÉTŐL Előadó :Szedlacsekné Békéscsaba, Szent István tér 7. j, Mell.: Hiv. SZ.: Postacím: 5601 Pf 112. Telefax: (66) Telefon: (66) NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal egyszerű többséget igényel! Tárgy: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének szabályzata a területfejlesztési célelőirányzat felhasználásáról Mell: Szabályzat Célelőirányzat felosztása táblázat Listás képviselők adatai Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság Előterjesztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének márcuis 29-én tartandó nyilvános ülésére Tisztelt Közgyűlés! Az Alkotmánybíróság 71/2006.(XII.15.) AB.határozatával megsemmisítette a képviselői és peremkerületi alapra vonatkozó költségvetési rendeletben rögzített szabályozást, megállapítva, hogy a települési képviselők között - megválasztásuk módjára tekintettel- nem tehető olyan különbség, hogy az egyéni választókerületben megválasztott képviselőket megilleti a képviselői alap feletti jog, míg a listás képviselőket nem. Emiatt szükségessé vált a a kérdés újraszabályozása. A szabályzat célja, hogy a területfejlesztési célelőirányzat felhasználásának pénzügyi szabályozásával segítséget nyújtson - az alapítványok támogatása kivételével - a közérdekű, lakossági igényekhez igazodó kisebb feladatok megvalósításához.

29 A területfejlesztési célelőirányzat forrása a évi költségvetési rendeletben e célra előirányzott eft. Az előirányzat belső felosztása a 16 egyéni választókerület, valamint a hét peremkerület szerint történt, lakosságszámarányosan. A szabályzatban foglaltak szerint mind az egyéni választókerületi képviselők, mind pedig a listás képviselők javaslatot tehetnek az előirányzat felhasználására, a döntés a polgármester hatásköre. Eldöntenő kérdés, hogy a listás képviselők mely egyéni választókerületben tegyenek javaslatot - lakóhely szerinti, vagy esetleg ahol egyéni képviselőként indult vagy más módon meghatározott választókerületben. Az előterjesztést véleményező Városfejlesztési Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság március 20-i ülésén kialakított állásfoglalásában azt javasolja, hogy a listás képviselők a jelöltkénti választókerületben tehessenek javaslatot. Az Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, valamint a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság állásfoglalása a helyszínen kerül ismertetésre. Kérem a T. Közgyűlést, hogy a határozati javaslatban foglaltak szerint döntsön a területfejlesztési célelőirányzat szabályainak elfogadásáról. A döntés végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egység: Pénzügyi és Gazdasági Osztály. HATÁROZATI JAVASLAT: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a mellékletben foglaltak szerint elfogadja a a területfejlesztési célelőirányzat felhasználásáról szóló szabályzatot azzal, hogy a listás képviselők abban a választókerületben tehetnek javaslatot ahol jelöltként indultak Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: 2007.március 29. Békéscsaba, március 22. Ellenjegyzés: Pénzügyi:... Dr. Gurzóné dr.benedek Mária jegyző

30 A területfejlesztési célelőirányzat felosztása 1 Választókerület 2 Választókerület 3 Választókerület 4 Választókerület 5 Választókerület 6 Választókerület 7 Választókerület 8 Választókerület 9 Választókerület 10 Választókerület 11 Választókerület 12 Választókerület 13 Választókerület 14 Választókerület 15 Választókerület 16 Választókerület Létszám Arány Képviselői Peremkerületi (%) előirányzat előirányzat e Ft-ban Összesen ,

31 Listás képviselők adatai: Név Lakcím Lakcím szerinti Jelöltkénti ^ egyéni választókerület Pap János 1 Békéscsaba, Urszinyi 10. -! A. u. 3/a. Velkey Gábor Békéscsaba, Bankó A. u Takács Péter Békéscsaba, Andrássy út ÍV. 37. Baji Lajos Békéscsaba, Ady E.u Tóth Károly Békéscsaba, Máriássy u Hrabovszki György Békéscsaba, Pinga u Szilvásy Ferenc Berikóné Dudás Piroska Békéscsaba, Penza ltp. 23. Békéscsaba, Berzsenyi u Miklós Attila Bálint Jánosné Mezei Zsolt Békéscsaba, Pásztor u. 95. Békéscsaba, Gyöngyösi u. 85. Békéscsaba, Nefelejcs u Békéscsaba, március 6.

32 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének szabályzata a területfejlesztési célelőirányzat felhasználásáról A szabályzat célja A szabályzat célja, hogy a területfejlesztési célelőirányzat felhasználásának pénzügyi szabályozásával segítséget nyújtson a közérdekű, lakossági igényekhez igazodó kisebb feladatok megvalósításához. A területfejlesztési célelőirányzat forrása A területfejlesztési célelőirányzat forrásai: 1. Az önkormányzat éves költségvetési rendeletében előirányzott összeg. 2. Az előirányzat előző évi pénzmaradványa. Az célelőirányzat kezelése A célelőirányzat felosztása a 16 egyéni választókerület között a választókerület választópolgárainak létszámarányában történik, kiegészítve 7 választókerület esetében a peremkerületi besorolásból adódó előirányzatokkal. Az előirányzatra kötelezettséget a polgármester, vagy az általa megbízott személy vállalhat. A Polgármesteri Hivatal Pénzügyi és Gazdasági Osztálya az előirányzatot elkülönítetten kezeli és tartja nyilván. Az analitikus nyilvántartást úgy kell kialakítani, hogy abból az egyes választókerületek pénzügyi lehetőségei megállapíthatók legyenek. A területfejlesztési célelőirányzat felhasználása A területfejlesztési célelőirányzatot az adott területen, illetve választókerületben közérdekű célokra lehet felhasználni a települési önkormányzat által ellátandó feladatokra és szolgáltatásokra tekintettel. A felhasználási célok között alapítvány, közalapítvány támogatása nem szerepelhet, mivel ez a közgyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik. Olyan fejlesztési célok, melyek a megvalósítást követően üzemeltetési, fenntartási, karbantartási igényt támasztanak, csak akkor határozhatók meg, ha a döntés további fedezete biztosított. A képviselők az előirányzat felhasználására vonatkozóan kezdeményezéssel élhetnek, amelyet folyamatosan lehet a gazdasági alpolgármesterhez benyújtani. A javaslatokról a vezetői döntés ütemezetten, havonta egyszer történik. Egyéni képviselő a választókerületére vonatkozó előirányzat felhasználására tehet javaslatot, a listás képviselő (a lakóhelye szerinti választókerületre vonatkozóan, vagy ahol egyéni képviselőként elindult, vagy ahol akar) tehet javaslatot. A javaslatról a választókerület egyéni képviselőjének előzetes véleményét be kell szerezni. Tájékoztatás a célelőirányzat felhasználásáról A területfejlesztési célelőirányzat felhasználásáról az önkormányzat éves gazdálkodásáról szóló beszámoló keretében kell tájékoztatást adni a közgyűlés részére. Hatálybalépés A szabályzat április l-jén lép hatályba.