PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG

Átírás

1 PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 7623 PÉCS, JÓZSEF ATTILA U Postafiók 61 (06-72) , Fax: Jogerőre emelkedett: május 16-án DÍSZÍTŐKŐ Termelő és Szolgáltató Bt. Iktatószám: PBK/ (2011) 8360 Keszthely, Ügyintéző: Gross Tamás Lóczy L. út 15. : /208 : : Tamas.Gross@mbfh.hu Tárgy: Ásványi nyersanyag kutatás műszaki üzemi tervének módosítása, valamint kutatóárok létesítése. H A T Á R O Z A T A Pécsi Bányakapitányság a DÍSZÍTŐKŐ Termelő és Szolgáltató Bt. (8360 Keszthely, Lóczy L. u. 15.) bányavállalkozó által előterjesztett, Cserszegtomaj külterületén, a Veréb-hegy elnevezésű területre vonatkozóan a Bányakapitányság 3511/14/2009 iktatószámú határozattal jóváhagyott, érvényes kutatási műszaki üzemi terv módosítását az alábbi megállapításokkal és feltételekkel j ó v á h a g y j a, valamint a Cserszegtomaj külterületén fekvő 063/151 helyrajzi számú ingatlanon 1 db. kutatóárok építését az alábbi feltételekkel és megállapításokkal e n g e d é l y e z i : 1. Az építési tevékenység csak a jogerős és végrehajtható építési engedély (határozat) és a záradékkal ellátott műszaki tervdokumentáció birtokában kezdhető meg. 2. Az engedély jogosítottja és egyben az Építtető: DÍSZÍTŐKŐ Termelő és Szolgáltató Bt Keszthely, Lóczy L. u A létesítési engedély alapján, az ideiglenes jellegű kutatóárok építéséhez a Cserszegtomaj Község külterületén fekvő 063/151 helyrajzi számú ingatlan vehető igénybe. A kutatóárok súlypontjának egységes országos vetületi (EOV) rendszer szerinti koordinátái: Y m (EOV) X m (EOV) Z m.b.f

2 - 2 - Az építmény méretei: hossza (közel É-D-i irányban): legfeljebb 4,0 m, szélessége: 0,6 m, mélysége: legfeljebb 4,6 m. A létesítmény kialakítása közben annak megszüntetéséig a munkagép mozgási zónájában, valamint a biztonsági övezetben (a kutatóárok 2 m-es körzetében) a gépkezelőn és a felelős műszaki vezetőn kívül idegen személy nem tartózkodhat. 4. A kutatóárok ideiglenes létesítmény, azt a Zala Megyei Kormányhivatal Keszthelyi Körzeti Földhivatalának, a termőföld időleges más célú hasznosítását engedélyező 10025/2011 iktatószámú határozata szerint legkésőbb december 31-éig meg kell szüntetni. A kutatóárok használatba vételéhez jellegéből fakadóan, valamint tekintettel arra, hogy a laboratóriumi vizsgálathoz szükséges mintavételezést követően felszámolásra (az eredeti rétegeződésnek megfelelően visszatemetésre) kerül nem szükséges használatba vételi engedély. 5. Az építés felelős műszaki vezetője: Jankovics Bálint (8300 Tapolca, Egry József utca 58.), okl. bányamérnök, földtani szakértő. Felelős műszaki vezető helyettes: Szabó Péter (8300 Tapolca, Egry József utca 60.), okl. bányamérnök. Amennyiben a felelős műszaki vezető, vagy helyettese személyében változás történik az Építtető a változást megelőzően 8 nappal köteles a bányafelügyeletnek bejelenteni. A bejelentés elmulasztása esetén annak pótlásáig a bányafelügyelet az építési munkák végzését leállítja. 6. A kivitelezőnek a jogszabályban meghatározott esetben és módon építési naplót kell vezetnie, abban a napi munkát kell rögzíteni, a naplót állandóan a munka helyszínén kell tartani, azt az ellenőrző hatóság, illetve a műszaki ellenőr rendelkezésére kell bocsátani. Az építési napló részét képezik az elvégzett kivitelezési tevékenységekre vonatkozó felelős műszaki vezetői nyilatkozatok is Az építés kivitelezője: a tervezés időpontjában még nem került kiválasztásra Az építéshez alkalmazni kívánt berendezés: Case 580 SLE típusú, homlokrakodóval és mélyásóval felszerelt munkagép. 7. A tárgyi létesítmény kivitelezője többek között felelős: 7.1. A kivitelezési tevékenység jogszerű megkezdéséért és folytatásáért, az építési napló vezetéséért, kivitelezői jogosultságának meglétéért Az Építtető által rendelkezésére bocsátott jogerős és végrehajtható építési engedélyben és a hozzá tartozó jóváhagyott műszaki tervdokumentációban előírtak betartásáért és betartatásáért Az elvégzett szakmunkák eredményeként létesült építmény, építményrész rendeltetésszerű és biztonságos használhatóságáért. 8. Az engedélyes, az építés során bekövetkezett súlyos üzemzavart és súlyos munkabalesetet a Pécsi Bányakapitányságnak, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalnak és a területileg illetékes városi, megyei rendőr-főkapitányságnak, valamint, ha a súlyos üzemzavart vízbetörés okozta, vagy az üzemzavar környezetszennyezést, környezetkárosodást okozott, illetve a környezetkárosodás védett természeti területen vagy annak közelében történt, akkor a területileg illetékes vízügyi igazgatóságnak, a környezetvédelmi felügyelőségnek, illetve a nemzeti park igazgatóságnak köteles haladéktalanul bejelenteni. A szóban tett bejelentést legkésőbb a következő munkanapon az addig megismert tények és körülmények közlésével, írásban meg kell erősíteni.

3 A megkezdett kutatási tevékenység a 3511/14/2009 iktatószámú, kutatási műszaki üzemi tervet jóváhagyó határozatban foglaltak betartása mellett, az alábbi eltérésekkel csak a jelen határozat jogerőre emelkedését követően folytatható. 10. Az ásványi nyersanyag-kutatás érvényességi idejének lejárta: szeptember Alkalmazható kutatási módszerek: a Cserszegtomaj külterületén fekvő 063/150 és 063/151 helyrajzi számú ingatlanokon kutató sekélyfúrások kitűzése és lemélyítése (összesen 10 db, 10 cm átmérőjű, egyenként legfeljebb 5 m-es mélységű fúrás), 1 db kutatóárok lemélyítése a Cserszegtomaj 063/151 helyrajzi számú ingatlanon (4,0 m hosszúságú, 0,6 m szélességű és legfeljebb 4,6 m mélységű árok), a fúrásokból és a kutatóárokból vett minták laboratóriumi vizsgálata és minősítése. Az elvégzett kutatásról zárójelentést kell készíteni, amelyet a bányavállalkozó a kutatás befejezésétől, de legkésőbb a kutatásra engedélyezett időtartam lejártától számított 6 hónapon belül 2 példányban köteles a Bányakapitányságra benyújtani. A tervezett sekélyfúrások EOV rendszer szerinti koordinátái: Fúrás jele Y (m) X (m) Z (m.b.f.) A vállalkozónak a kutatás során nyert földtani adatok szolgáltatására vonatkozó kötelezettségeit a bányászatról szóló évi XLVIII. törvény (a továbbiakban: Bt.) 25. (1) bekezdésben foglaltak alapján, a 203/1998. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 10/B. (1) (2) bekezdése, valamint a rendelet 4. számú melléklete szerint kell teljesítenie. 13. A kutatási tevékenység során be kell tartani az érintett ingatlanok tulajdonosaival (kezelőjével, használójával) megkötött megállapodásokban, közútkezelői hozzájárulásban rögzített feltételeket. A bányavállalkozó, valamint a fúrásokat kivitelező szervezet a kutatási tevékenységével okozott károkat a bányakárokra vonatkozó szabályok szerint köteles megtéríteni. 14. A jelen határozattal jóváhagyott kutatási tevékenységgel összefüggésben várható károk rendezésére szolgáló biztosítékként a Pécsi Bányakapitányság elfogadja a DÍSZÍTŐKŐ Termelő és Szolgáltató Bt. által felajánlott, kizárólag a Pécsi Bányakapitányság hozzájárulásával felhasználható x,- Ft-ról szóló fedezeti számlán elhelyezett óvadékot. A bányavállalkozó a műszaki üzemi tervhez mellékelte az ERSTE Bank Hungary Zrt-vel megkötött (Keszthelyi Fiók, 8360 Keszthely, Kossuth u. 45, a továbbiakban: Bank), fedezeti számla nyitására és fedezetigazolás kiadására vonatkozó szerződést, az Bank 54/2011/KSZ sorszámú fedezetigazolását a biztosíték összegének rendelkezésre állásáról, valamint a Bank Felhatalmazó Levelét, amelyben kedvezményezettként a Pécsi Bányakapitányságot jelölte meg. Azonban, a bankszámla-szerződés, a fedezetigazolás és a felhatalmazó levél érvényességi ideje a kutatás érvényességi idejének lejártát megelőzően, március 23-án jár le. Ezért,

4 - 4 - amennyiben a DÍSZÍTŐKŐ Bt. a kutatási tevékenységet ezen időpontot követően is folytatni kívánja, úgy újabb biztosíték igazolására lesz szükség, ellenkező esetben a kutatási tevékenység március 23-át követően nem folytatható. Az óvadéki szerződés megkötését a bányavállalkozó a jelen határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül köteles kezdeményezni a Pécsi Bányakapitányságon. 15. A bányavállalkozó köteles a kutatási tevékenység megkezdésének tervezett időpontját 8 nappal megelőzően, illetve a kutatás befejezését 8 napon belül a Bányakapitányság részére írásban bejelenteni. A kutatás megkezdéséről szóló bejelentésnek tartalmaznia kell a tevékenységet végző kivitelező megnevezését. 16. A Zala Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága /1- TAL/2011/T34 ügyiratszámú szakhatósági hozzájárulása szerint: A kutató árok készítésekor a talaj felső humuszos rétegét elkülönítetten kell letermelni és deponálni, hogy visszatöltéskor a talaj eredeti rétegződése biztosítható legyen Biztosítani kell, hogy a tevékenységből kifolyólag káros környezeti hatások (pl.: talajszennyezés, talajtömörödés, erózió stb.) az érintett termőföld minőségében kárt ne okozzanak A munka befejeztével az igénybevett termőföldet az eredeti állapotába helyreállítva kell visszahagyni A munkák megkezdésének időpontját 8 nappal korábban-, befejezését 8 napon belül írásban be kell jelenteni szakhatóságunk részére Egyebekben maradéktalanul be kell tartani a fentiekben hivatkozott tervdokumentációban foglaltakat A szakhatósági állásfoglalás ellen fellebbezésnek nincs helye, az ügyfél a határozat ellen irányuló fellebbezés keretében gyakorolhatja az ezzel kapcsolatos jogorvoslati jogát Ezen szakhatósági hozzájárulás a bányakapitánysági engedélyében meghatározott ideig, vagy visszavonásig érvényes Ezen szakhatósági hozzájárulás nem használható fel más engedélyezési eljárásban. 17. A Zala Megyei Kormányhivatal Keszthelyi Körzeti Földhivatal 10025/2011 iktatószámú, a Cserszegtomaj 063/150 és 063/151 helyrajzi számú ingatlanokat érintő, termőföld időleges más célú hasznosítását december 31-éig engedélyező határozata szerint: A kutatási tevékenység végzése során biztosítani kell, hogy a tevékenységből kifolyólag káros környezeti hatások (pl.: talajtömörödés, talajszennyezés, erózió, stb.) az érintett termőföld minőségében kárt ne okozzanak A kutató aknák készítésekor a talaj felső humuszos rétegét elkülönítetten kell letermelni és deponálni, hogy visszatöltéskor a talaj eredeti rétegződése biztosítható legyen A kutató tevékenység befejeztével az igénybevett termőföldet az eredeti állapotába vissza kell állítani A munkák megkezdésének időpontját 8 nappal korábban-, befejezését 8 napon belül írásban be kell jelenteni szakhatóságunk részére A Földhivatal a földvédelmi járulékot az eredeti állapot helyreállításának elfogadásáról szóló határozatában fogja megállapítani Az engedélyezett termőföld eredeti állapotba történő helyreállításának megtörténtét vagy további igénybevételét a Földhivatalnak az eredeti állapot helyreállítására előírt időpontig, azaz december 31-ig be kell jelenteni. Ennek elmulasztása esetén földvédelmi bírság kiszabásának van helye.

5 A helyreállítás megtörténtét a földhivatal a talajvédelmi hatósággal közös helyszíni szemle keretében ellenőrzi. Az előírt kötelezettség megszegése esetén, a földhivatal további munkák új határidőre történő elvégzését Írja elő, és bírság kiszabásának van helye Jelen határozat nem mentesíti engedélyest az egyéb jogszabályokban előírt engedélyek beszerzése alól A Földhivatal kötelezi a kérelmezőt, hogy a más célú hasznosítás megkezdésének napját előzetesen a Földhivatalnál jelentse be. A bejelentés elmulasztása esetén az igénybevevőt földvédelmi bírsággal kell sújtani. 18. Az ÁNTSZ Országos Tisztifőorvosi Hivatal a 183-2/2011. iktatószámú, Cserszegtomaj Község Jegyzője a /2011. számú, a Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség a /1/2011. iktatószámú, valamint Keszthely Város Önkormányzata Hivatásos Tűzoltósága a G/81-1/2011. számú szakhatósági állásfoglalásával külön feltételek kikötése nélkül hozzájárult a kutatási műszaki üzemi terv módosításának jóváhagyásához és a kutatóárok létesítéséhez. 19. A Honvéd Vezérkar Hadműveleti Csoportfőnökség a HDMCSF/759-1/2011/szakhat. nyilvántartási számú, valamint a Vas Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda a 420/856/1/2011 ügyiratszámú végzésével, hatáskör hiányában a szakhatósági eljárását megszüntette. 20. Az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. 5735/2010. sz. közműkezelői hozzájárulásában az alábbi kikötést tette: Cserszegtomaj, külterület (Veréb-hegy) homokkő bányához kutató árok létesítési tervdokumentáció c. engedélyezési tervéhez Társaságunk az alábbi közműnyilatkozatot adja A tárgyi munka Társaságunk kezelésében lévő 22 kv-os légvezetékes hálózatokat érint. Kérjük a hálózatok oszlopaitól, vezetékeitől és a kábelektől a szabványos védőtávolságot betartani és megóvni az oszlopok állékonyságát. A megközelítéseknél és keresztezéseknél kérjük a 122/2004 (X. 15.) GKM a villamosmű biztonsági övezetéről szóló rendeletének maradéktalan betartását Kivitelezési munka során a 22 kv-os légvezetékek vezetőit 3m-en belül sem géppel, sem egyéb segédeszközzel, nem közelíthetik meg. Amennyiben ezt tartani nem tudják, akkor az adott vezetékek feszültségmentesítését kell kérni. Biztonsági övezetét érintő területen, a kivitelezés kizárólag Társaságunk szakfelügyelete mellett történhet A tervezett kutató árok létesítése Társaságunk tulajdonában lévő 22 kv-os erőátviteli, közelít meg, keresztez, vagy párhuzamosan halad vele. A kábelek érintettségénél kérjük az MSZ szabvány előírásainak betartását. A kábeleink megközelítésénél szerelői felügyelő jelenlétében a kábel pontos helyét és mélységét, kézi földmunkával meg kell határozni. A kábelek szükség szerinti védelembe helyezését Társaságunknál kell megrendelni Kivitelezési munka a kábeleink biztonsági övezetét érintő területen (1-1 m) csak kézzel, kizárólag a Szolgáltató szakfelügyelete mellett végezhető A szakfelügyeletet a munkavégzés idejére megkezdése előtt 15 nappal az E.ON Hálózati Szolgáltató Kft-től (8800 Nagykanizsa, Király u. 1.) kell megkérni Az útkeresztezésről keresztezésekről keresztezési tervet kell készíteni, melyet jóváhagyás céljából Társaságunkhoz be kell nyújtani Munkaterület és műszaki átadásra 8 nappal előtte az E.ON Nagykanizsa Régió területileg illetékes területgazdáját meg kell hívni Az érintett területen lévő közcélú villamos hálózatunk változatlanul hagyása mellett megadjuk hozzájárulásunkat azzal, hogy a közcélú villamos hálózatunk esetleges áthelyezésére, kiváltására csak - a villamos energiáról szóló évi LXXXVI. törvény és

6 - 6 - annak végrehajtására kiadott 273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet alapján külön engedélyezési eljárás során, valamint külön hozzájárulásunk alapján, az építtető teljes költség viselése mellett kerülhet sor A fentiek maradéktalan betartása mellett hozzájárulunk az kutató árok létesítése munkálatokhoz Tájékoztatásul közöljük, hogy a tervezett létesítmény az E.ON Észak- dunántúli Aramhálózati ZRT és a MAVIR ZRT tulajdonában levő 120kV-os vezetékeket is érint Az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt-nél november 8-án készült TERV- ÉS KÖZMŰEGYEZTETÉSI JEGYZŐKÖNYV szerint: Az elkészült kiviteli terveket a közműkezelői hozzájárulás végett 1 példányban az illetékes Területgazdának kell benyújtani, a feltárási munkákhoz pedig 7 nappal a munka megkezdése előtt a szakfelügyeletet is meg kell rendelni. A tervezési és kivitelezési munkával érintett területen illetékes Területgazda: Lázár Balázs Tel.: 06-30/ Cím: E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. Régió Központ 8800 Nagykanizsa, Király u. 1. Fax: 06/93/ , illetékes E.ON Hálózati Szolgáltató KFT: 8360 Keszthely, Georgikon u. 24. Tel.: 06/83/ A jelen határozat ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett, a Pécsi Bányakapitánysághoz benyújtandó fellebbezésnek van helye. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja az első fokú eljárásra megállapított díj 50 %-a, azaz ,- Ft. I N D O K O L Á S A keszthelyi székhelyű DÍSZÍTŐKŐ Termelő és Szolgáltató Bt február 11-én a Pécsi Bányakapitányság szeptember 12-én jogerőre emelkedett 3511/14/2009 iktatószámú határozatával jóváhagyott, Cserszegtomaj külterületét érintő ásványi nyersanyag-kutatási műszaki üzemi terv módosításának jóváhagyása keretében 8-10 db (legfeljebb 5 m mélységű) sekélyfúrás, valamint 1 db kutatóárok létesítésének engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elő a bányahatóságon. A kérelem és a mellékelt műszaki tervdokumentáció felülvizsgálatát követően a Pécsi Bányakapitányság február 22-én, a 428-2/2011 iktatószámú végzéssel az alapeljárás igazgatási szolgáltatási díjáról kiállított számviteli bizonylat egyidejű megküldése mellett felhívta a DÍSZÍTŐKŐ Bt-t a díj megfizetésére, valamint a szakhatósági közreműködés igazgatási szolgáltatási díjai megfizetésének igazolására, illetve eljárási illetékeinek lerovására, továbbá a dokumentáció felülvizsgálata során feltárt hiányosságok pótlására. A kérelmező az eljárási illetékeket lerótta, illetve az igazgatási szolgáltatási díjak megfizetését március 08-án igazolta. A bányavállalkozó a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak március 30-án tett teljes körűen eleget. Az elsőfokú bányahatóság február 22-én, a 428-3/2011 iktatószámú végzéssel értesítette az eljárás megindításáról a tervezett tevékenységgel érintett ingatlanok tulajdonosait, használóit, valamint, akinek az ingatlanra vonatkozó jogát az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezték. A Pécsi Bányakapitányság a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala által az ügyfél jogaival felruházott érdekvédelmi és társadalmi szervezetekről működtetett elektronikus adatbázis alapján február 21-én, a 428-4/2011 iktatószámú végzésével ben értesítette az érintett társadalmi szervezeteket Dráva Szövetség, Magas-Bakony Környezetvédelmi

7 - 7 - Egyesület, Magyarországi Éghajlatvédelmi Szövetség, Pécsi Zöld Kör, valamint a Zöld Forrás Környezetvédő egyesület a kérelemre indult bányászati szakigazgatási eljárásról. Az értesített szervezetek egyike sem jelezte, hogy ügyfélként részt kíván venni az elsőfokú eljárásban. A kérelemmel együtt benyújtott dokumentáció felülvizsgálatát, valamint a hiánypótlási felhívásban foglaltak teljesítését követően a bányafelügyelet megállapította, hogy a tervet megfelelő jogosultsággal rendelkező tervező Szabó Péter okl. bányamérnök, bányászati szakértő (8300 Tapolca, Egry J. u. 60, mérnökkamarai nyilvántartási száma: 19/0014, tervezői jogosultságának megjelölése: 2128/1996/BSZ MK -1/a,c ) készítette, a műszaki üzemi- és építési terv megfelel a Bt ában, a Vhr. 6/C. -ában, valamint a bányafelügyelet hatáskörébe tartozó sajátos építményekre vonatkozó egyes építésügyi hatósági eljárások szabályairól szóló 96/2005. (XI. 4.) GKM rendeletben (a rovábbiakban: R.) foglalt tartalmi követelményeknek, tartalmazza által előírt mellékleteket, különösen az ásványi nyersanyag-kutatással érintett ingatlanok tulajdonosaival, kezelőivel megkötött megállapodásokat, valamint a közmű-üzemeltetők egyeztetési jegyzőkönyveit, közmű- és útkezelői hozzájárulásokat. A fentiek vizsgálatát követően, a bányahatóság a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Kormányrendelet 2. és 3. mellékletében rögzítettek alapján, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló CXL. törvény (Ket.) 44. -ában foglaltak szerint, március 10-én a PBK/428-6 (2011) iktatószámú végzéssel megkereste az érintett szakhatóságokat, hogy adják meg a kérelemmel kapcsolatos állásfoglalásukat. A kutatási műszaki üzemi terv módosításának jóváhagyásához és a kutatóárok létesítésének engedélyezéséhez szükséges szakhatósági állásfoglalások közül az utolsónak a bányahatósághoz való megérkezésének ideje: április 08. A Zala Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága /1- TAL/2011/T34 ügyiratszámú, a rendelkező rész 16. pontja szerinti szakhatósági hozzájárulásának indokolása szerint: A szakhatósági hozzájárulást a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4/A. (1) bek, és ezen rendelet 2. melléklete alapján, a fővárosi és megyei kormányhivatalokról szóló 288/2010. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdés, a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 2. (1) bekezdésében meghatározott jogkörömben adtam meg, a Pécsi Bányakapitányság (7623 Pécs, József A. u. 5.) PBK/428-6 (2011). számú megkeresésére, mert az előírtak megtartásával végzett építési engedély köteles tevékenység kutatóárok építés talajvédelmi érdeket nem sért. A Zala Megyei Kormányhivatal Keszthelyi Körzeti Földhivatal 10025/2011 iktatószámú, a Cserszegtomaj 063/150 és 063/151 helyrajzi számú ingatlanokat érintő, termőföld időleges más célú hasznosítását december 31-éig engedélyező határozat előírásait a rendelkező rész 17. pontja tartalmazza. A Földhivatal határozata a Termőföld védelméről szóló évi CXXIX. törvény (továbbiakban Tfvt.) 7., 9., , ain, a Földhivatalokról, a Földmérési Intézetről, a Földrajzinév Bizottságról és az ingatlan-nyilvántartási eljárás részletes szabályairól szóló, módosított 338/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (továbbiakban R.) 17. (1) bekezdésén és 2. sz. mellékletén alapul. A földhivatal hatásköre a R. 1.. (1) bekezdésén, illetékessége a R. mellékletében foglaltakon alapul. Az ÁNTSZ Országos Tisztifőorvosi Hivatal a 183-2/2011. iktatószámú szakhatósági hozzájárulását az alábbiakkal indokolta:

8 - 8 - A kérelmező által benyújtott dokumentáció áttanulmányozása után megállapítottam, hogy a kutatás természetes gyógytényezőt nem veszélyeztet, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. A szakhatósági állásfoglalást a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv /A. -ban előírt módon, határidőn belül adtam ki. A szakhatósági állásfoglalás kiadására hatóságom hatáskörét és illetékességét az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010 (XII.27.) Korm. Rendelet állapítja meg. Cserszegtomaj Község Jegyzője a /2011. számú szakhatósági hozzájárulását az alábbi indokolással látta el: A kérelem és mellékletei alapján a tervezett ásványi nyersanyag kutatás műszaki terve és 1 db kutatóárok létesítése ellen építéshatósági szempontból kifogás nincs. Fentiekre tekintettel a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 44.. (1) és (2) bekezdése alapján hozzájárulásomat kikötés nélkül megadtam. A fellebbezési jogával kapcsolatos rendelkezést a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 44.. (9) bekezdése és a évi CXL. törvény 98.. (2) bekezdése alapján írtam elő. A Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség /1/2011. iktatószámú szakhatósági hozzájárulásának indokolása szerint: A kutatási terület nem áll országos jelentőségű, vagy európai közösségi jelentőségű természetvédelmi oltalom alatt. A szántó és szőlő művelési ágú ingatlanokon 10 db sekély mélységű kutatófúrás és 1 db kisméretű kutatóárok létesül, a kutatás végeztével a fúrások és az árok saját anyagukkal visszatöltésre kerülnek, a szükséges tájrendezés végrehajtásra kerül. Fentiek alapján a kutatás a természet védelméről szóló évi LIII. törvény a alapján tájvédelmi érdeket nem sért. A kutatási terület a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Kormányrendelet 7. (4) bekezdésben nevesített érzékenységi térkép szerint érzékeny minősítésű, üzemelő, vagy távlati sérülékeny ivóvízbázist nem érint. A felügyelőségre megküldött tervdokumentáció áttanulmányozása során megállapítottam, hogy a tervezett kutatási tevékenység természetvédelmi és vízügyi érdekeket nem sért, szakhatósági hozzájárulás kiadásának nincs akadálya. A Felügyelőség hatásköre a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006 (XII. 23.) Korm. rendelet 28. c) pontján és 32. (1) bekezdésén, illetékessége a rendelet 1. számú mellékletén alapul. Szakhatósági állásfoglalásomat a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelettel módosított, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. számú mellékletének 11. pontja figyelembevételével, az a), b) és a c) szakkérdés tekintetében adtam meg. Keszthely Város Önkormányzata Hivatásos Tűzoltósága a G/81-1/2011. számú szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: Fenti ásványi nyersanyagkutatás műszaki üzemi terv módosítás, valamint a kutatóárok létesítési engedély kiadásának tűzvédelmi szempontból akadálya nincs, a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. A szakhatósági ügyintézési határidő leteltének napja a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 33. (8) bekezdésében elő írtak szerint tizenöt nap, március 31. Szakhatósági állásfoglalásomat a tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló évi XXXI. törvény (a továbbiakban: Tűzvédelmi törvény) és az Országos

9 - 9 - Tűzvédelmi Szabályzat kiadásáról szóló 9/2008. (II. 22.) ÖTM rendelet alapján hoztam meg. Az eljárást a Ket. szabályai alapján folytattam le. A jogorvoslati jogot a Ket. 98. (2) bekezdése zárja ki. Hatásköröm alapja a Tűzvédelmi törvény 11. -a, valamint a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervezetekről és a tűzvédelmi hatósági tevékenység részletes szabályairól szóló 261/2009. (XI. 26.) Korm. rendelet 3. (1) és a Magyar Bányászati és Földtani hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. melléklete. Illetékességemet a hivatásos önkormányzati tűzoltóságok illetékességi területéről szóló 11/2007. (IV. 24.) ÖTM rendelet 1. (1) bekezdésében, illetve ugyanezen rendelet mellékletének XIX. pontjában foglaltak állapítják meg. A Honvéd Vezérkar Hadműveleti Csoportfőnökség a HDMCSF/759-1/2011/szakhat. nyilvántartási számú, szakhatósági eljárását megszüntető végzését az alábbi indokolással látta el: A Pécsi Bányakapitányság PBK/428-6 (20 11) hivatkozási számon szakhatósági megkeresést küldött Cserszegtomaj község külterületén fekvő 063/150 és 063/151 hrsz-ú ingatlanokon tervezett ásványi nyersanyagkutatás műszaki üzemi terve módosításának jóváhagyására, valamint 1 db kutatóárok létesítésének engedélyezésére irányuló eljárás tárgyában. A megküldött ügydarabban foglaltak vizsgálata alapján megállapítottam, hogy a tárgyi ingatlanok honvédelmi, illetve katonai célú létesítmény működési-, vagy védőterületét nem érintik, ezért a megkeresés szerinti ügyben hatáskörrel nem rendelkezem. Tekintettel arra, hogy ilyen esetben a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL törvény (a továbbiakban: Ket.) 45/A. -ának (3) bekezdése értelmében a szakhatósági eljárás megszüntetésének van helye, a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. A szakhatóság hatáskörét és illetékességét a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. melléklet 10. pontja, a végzés elleni önálló jogorvoslat kizárására vonatkozó előírást a Ket ának (9) bekezdése tartalmazza. A Vas Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda a 420/856/1/2011 ügyiratszámú, szakhatósági eljárását megszüntető végzését az alábbiakkal indokolta: Pécsi Bányakapitányság, (7602 Pécs, Pf.: 61) kérelmében a Cserszegtomaj, , 063l151 hrsz ásványi nyersanyagkutatás MÜT módosítás folyamatban lévő eljárása során án szakhatósági állásfoglalás kiadása érdekében megkereste hivatalomat. A tervezett tárgyi beruházás hatóságom jelenlegi adatai szerint kulturális örökségi elemeket nem érint, így figyelemmel a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról, a kulturális örökségvédelmi szakigazgatási szervekről, ás eljárásaikra vonatkozó általános szabályokról szóló 324/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 6. (1) bekezdésére nincs hatásköröm szakhatósági állásfoglalást kiadni, és a további hatósági eljárásokban nem veszünk részt. Felhívom azonban az engedélyt kérő/beruházó/kivitelező figyelmét, hogy a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény (a továbbiakban: Kötv.) 24. -ában foglaltak értelmében amennyiben az építkezés során régészeti emlék, illetőleg lelet kerül elő, a felfedező (a munka felelős vezetője) köteles a régészeti emléket veszélyeztető tevékenységet felfüggeszteni, és a területileg illetékes múzeumhoz, valamint az illetékes települési önkormányzat jegyzőjéhez bejelenteni, továbbá a helyszín és a leletek őrzéséről gondoskodni. A bejelentési kötelezettség elmulasztása a Kötv. 82. (1) bekezdése, valamint az örökségvédelmi bírságról szóló 191/2001. (XI. 18.) Korm. rendelet alapján örökségvédelmi bírság kiszabását vonhatja maga után! A megyei múzeum a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról, és a közművelődésről szóló évi CXL. törvény 45. (4) bekezdésében meghatározott régészeti vonatkozású tevékenységének ellátása érdekében nélkülözhetetlen, hogy tárgyi beruházással összefüggésben megvalósítandó földmunkákról azok megkezdése előtt értesülést szerezzen, így kérem, hogy a beruházó/kivitelező a földmunkák megkezdésről azt megelőzően legalább 8 nappal írásban a területileg illetékes megyei múzeumigazgatóságot értesítse (Zala Megyei Múzeumok Igazgatósága, 8900 Zalaegerszeg, Batthyány u. 2.), és biztosítsa a terület átvizsgálásának lehetőségét.

10 Döntésem a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 45/A. (3) bekezdésén alapul. Állásfoglalásomat a Ket. 44. (6) bekezdésére és 71. (1) bekezdésére figyelemmel végzés formájában hoztam meg. Az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. terv- és közmű-egyeztetési jegyzőkönyvét,valamint az 5735/2010. sz. közműkezelői hozzájárulását a rendelkező rész 20. pontja tartalmazza. A műszaki dokumentációhoz csatolt közmű-egyeztetési jegyzőkönyvek tanúsága szerint a tervezett létesítmény nem érint a Dél-dunántúli Regionális Vízmű Zrt. kezelésében üzemelő ivóvíz és szennyvíz közműveket, az E.ON Közép-dunántúli Gázhálózati Zrt. tulajdonában lévő elosztó hálózatot, a Keszthelyi Városüzemeltető Kft. tulajdonában lévő távfűtő vezetéket, valamint a HIR- SAT 2000 Kft. üzemeltetésében működő HFC hálózatot. Cserszegtomaj Község Jegyzője a 3045/2010 iktatószámú közútkezelői nyilatkozatával mint a kutatási terület megközelítését szolgáló 2142/4 helyrajzi számú, kavicsozott közút kezelője hozzájárult a Cserszegtomaj 063/ helyrajzi számú földrészleten végzendő kismélységű fúrásokhoz. A Pécsi Bányakapitányság a rendelkező rész 1. pontja esetében a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. (a továbbiakban: Ket.) a, a rendelkező rész 2. pontja esetében a R. 17. (1) bekezdésének a) pontja, a rendelkező rész 3. pontja esetében a R. 17. (1) bekezdésének b) és c) pontja, a rendelkező rész 4. pontja esetében a R. 19. (1) bekezdése és a 23. (1) bekezdése, a rendelkező rész 5. pontja esetében a R. 16. (2) bekezdése, a rendelkező rész 6. pontja esetében a R. 21. (2) és (4) bekezdése, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 40. (3) bekezdése, a rendelkező rész 7. pontja esetében az évi LXXVIII. törvény 40. (1) bekezdése, a rendelkező rész 8. pontja esetében a 89/2003. (XII. 16.) GKM rendelet és annak mellékletét képező Biztonsági Szabályzat, a rendelkező rész 9. pontja esetében a Ket a, a rendelkező rész 10. pontja esetében a Vhr. 6. (6) bekezdése és a 6/C. (4) bekezdése, a rendelkező rész 11. pontja esetében a Vhr.6/C. (2) bekezdésének d) és f) pontjai, valamint a Vhr 8. (1) bekezdése, a rendelkező rész 12. pontja esetében a Bt. 25. (1) bekezdése és a Vhr. 10/B. (1)-(2) bekezdései és a Vhr. 4. sz. melléklete, a rendelkező rész 13. pontja esetében a R. 6. (1) bekezdés ba) pontja, a Bt. 37. és 38., valamint a Vhr. 13., a rendelkező rész 14. pontja esetében a Vhr. 6/C. (2) bekezdésének h) pontja és a 25. (5) bekezdése, a rendelkező rész 15. pontja esetében a Vhr. 6/C. (7) bekezdése, a rendelkező rész pontjai esetében az érintett szakhatóságok hozzájárulásai, a rendelkező rész 20. pontja esetében az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. 5735/2010. sz. közműkezelői hozzájárulása alapján határozott. A Bányakapitányság megállapította, hogy a kérelmező DÍSZÍTŐKŐ Bt-nek bányajáradék, felügyeleti díj, vagy bányászati bírság tartozása nincs, így részére a kutatás műszaki üzemi terve jóváhagyható.

11 A Bányakapitányság felhívja a bányavállalkozó figyelmét, hogy a jelen határozatban foglalt feltételek teljesítésének elmulasztása esetén a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 140. (1) bekezdés d) pontja, illetve a 61. (2) bekezdése alapján ,- Ft-ig terjedő összegű eljárási bírságot szabhat ki végrehajtási kényszerítő eszközként. A Pécsi Bányakapitányság a fentiek figyelembevételével, a fentebb idézett jogszabályok alapján, a R. 16. (1) bekezdésében, a Bt. 43. és 44. -ában megfogalmazott hatáskörében eljárva, a R. 17. (1) bekezdésében előírtaknak megfelelően hagyta jóvá a kutatási műszaki üzemi tervet a rendelkező részben foglaltak szerint, valamint engedélyezte a kutatóárok létesítését.. A kérelemre indult eljárásban a Pécsi Bányakapitányság illetékessége a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Kormányrendelet 2. (2) bekezdésében, a 3. (4) bekezdésében és a rendelet 1. mellékletében, valamint a 96/2005. (XI. 4.) GKM rendelet 2. (1) bekezdésében foglaltakon alapul. A Bányakapitányság a jogorvoslati lehetőséget a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 98., 99. és ai szerint biztosította, a fellebbezés igazgatási szolgáltatási díját az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet 3-4. alapján állapította meg. Pécs, április 20. dr. Riedl István bányakapitány