PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG

Átírás

1 PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 7623 PÉCS, JÓZSEF ATTILA U Postafiók 61 (06-72) , Fax: Jogerőre emelkedett: február 27-én Plastic Work 2000 Kft. Iktatószám: PBK/ / Székesfehérvár, Ügyintéző: Gross Tamás Dolovai sor 1. : /208 : : Tamas.Gross@mbfh.hu Önöknél: Iktatószám: PW 19-1/11 Zarándok János ügyvezető Tárgy: Bányászati (kutatási) jog átruházása. H A T Á R O Z A T A Pécsi Bányakapitányság a Plastic Work 2000 Hulladékgazdálkodási és Bányászati Kft. (8000 Székesfehérvár, Dolovai sor 1. cégjegyzékszáma: Cg , rövidített elnevezése: Plastic Work 2000 Kft. a továbbiakban: Átvevő) bányavállalkozó kérelmére, a Mészkő és Dolomit Kft. (2030 Érd, Szövő u. 76. a továbbiakban: Átadó) részére a 3064/5/2010 és az azt módosító 3064/6/2010 iktatószámú határozatokkal adományozott, a Tolna Város külterületén fekvő 019/1 helyrajzi számú ingatlant érintő homok ásványi nyersanyag-kutatási jog alapján gyakorolt bányászati jog átruházásához, a kutatási terület egészére vonatkozóan, az alábbi megállapításokkal és feltételekkel h o z z á j á r u l, egyben a kutatás műszaki üzemi tervét jóváhagyó PBK/ /2010 iktatószámú jogerős határozat v é g r e h a j t á s á n a k, a j ó v á h a g y o t t b á n y á s z a t i t e v é k e n y s é g m e g k e z d é s é n e k f e l f ü g g e s z t é s é t m e g s z ü n t e t i : 1. Az Átadó részére korábban kiadott hatósági engedélyek érvényesek, azokat a bennük meghatározott előírások, feltételek és megállapított határidők szerint az Átvevőnek be kell tartania. 2. Az Átadó az alábbi hatósági engedélyeket és dokumentumokat adja át az Átvevő részére:

2 A 3064/5/2010 és az azt módosító 3064/6/2010 iktatószámú, jogerős határozatban egységes országos vetületi (EOV) rendszerben megadott koordinátákkal körülhatárolt, egy blokkból álló, Tolna 019/1 helyrajzi számú területre vonatkozó kutatási jogadományt és a bányahatóság záradékával ellátott dokumentációt A kutatási jogadomány alapján elkészített, a Pécsi Bányakapitányság záradékával ellátott kutatási műszaki tervet, valamint a PBK/ /2010 iktatószámú, június 23-án jogerőre emelkedett, kutatási műszaki üzemi tervet jóváhagyó határozatot. 3. A kutatás érvényességi idejének lejárta: június A Pécsi Bányakapitányság elfogadja az Átadó és Átvevő között létrejött, Dr. Kerekes Szilvia ügyvéd (Dr. Kerekes és Társa Ügyvédi Iroda 8000 Székesfehérvár, Piac tér 30. II/2.) által ellenjegyzett megállapodást, amely tartalmazza az Átvevőnek, a fenti engedélyekkel kapcsolatos jogok és kötelezettségek teljes körű és visszavonhatatlan átvállalásáról tett nyilatkozatát. 5. A bányafelügyelet elfogadja a Plastic Work 2000 Kft. által felajánlott, a kutatási műszaki üzemi terv szerinti tevékenység során várható károk rendezésére szolgáló ,- Ft, azaz egyszázharminegyezer-hatszáz forint óvadékot, amelyet Átvevő, a letétkezelő Dr. Vitos Edina ügyvéd (Dr. Kerekes és Társa Ügyvédi Iroda 8000 Székesfehérvár, Piac tér 30. II/2.) letéti számláján, a vele megkötött letéti szerződés szerint elhelyezett. Az ügyvédi letéti szerződés tartalmazza, hogy annak módosításához, vagy megszüntetéséhez a bányafelügyelet hozzájárulása szükséges. A Pécsi Bányakapitányság és a Plastic Work 2000 Kft. között az óvadéki szerződés amelyet Dr. Varga Levente ügyvéd (7621 Pécs, Teréz utca ) ellenjegyzett megkötésre került. 6. A bányászati jog átruházásának időpontja: a jelen határozat jogerőre emelkedésének napja. A határozat jogerőre emelkedéséig a bányászati jog az Átadót illeti meg. 7. A Bányakapitányság a bányászati jog átruházásával kapcsolatos változást a határozat jogerőre emelkedése napján veszi nyilvántartásba. A határozat ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett, és a Pécsi Bányakapitánysághoz benyújtandó fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás igazgatási szolgáltatási díja az első fokú eljárásra megállapított díj 50 %-a, azaz ,- Ft. I N D O K O L Á S A székesfehérvári székhelyű Plastic Work 2000 Kft október 19-én kérelmet terjesztett elő a Pécsi Bányakapitányságon. A beadvány a Pécsi Bányakapitányság szeptember 21-én jogerőre emelkedett 3064/5/2010 és az azt módosító 3064/6/2010 iktatószámú határozataival a Mészkő és Dolomit Kft. (2030 Érd, Szövő u. 76) bányavállalkozó részére a Tolna Város külterületén fekvő 019/1 helyrajzi számú ingatlant érintően kutatási jogot adományozó, valamint a június 23-án jogerőre emelkedett PBK/ /2010 iktatószámú, a tárgyi területre vonatkozó kutatási műszaki üzemi tervet jóváhagyó határozatain alapult. A kérelem a fenti határozatokon alapuló bányászati (kutatási) jognak a Plastic Work 2000 Kft. részére történő átruházásához való hozzájárulásra irányult.

3 - 3 - A Pécsi Bányakapitányság a október 24-én kelt PBK/3137-2/2011 iktatószámú végzésben a kérelem és mellékleteinek felülvizsgálata során feltárt hiányosságok pótlására hívta fel a Plastic Work 2000 Kft-t. A bányavállalkozó a felhívásban felsorolt hiányosságok egy részét pótolta, azonban a Bányakapitányságon november 21-én PBK/3137-8/2011 számon iktatott, PW 19-5/11 iktatószámú levelében, a hiánypótlásra felhívó végzés 4. pontjában foglaltak teljesítésére vonatkozóan kérte a hiánypótlási határidő 15 nappal való meghosszabbítását. A kérelmező a beadványában előadta, hogy a bányászati (kutatási) tevékenységgel összefüggésben keletkező kötelezettségek fedezetéül zálogjogot kíván felajánlani, azonban a fedezetül szolgáló ingatlan értékbecslése hosszabb időt vesz igénybe, ezért kérte a hiánypótlási határidő meghosszabbítását. A bányahatóság a kérelemnek helyt adva, a november 24-én kelt PBK/3137-9/2011 iktatószámú végzéssel a hiánypótlási határidőt december 06-áig meghosszabbította. Tekintettel arra, hogy az előterjesztett kérelemhez nem mellékelték a kérelmező egy hónapnál nem régebbi cégkivonatát, az elsőfokú bányahatóság a október 24-ei keltezésű PBK/3137-3/2011 iktatószámú végzéssel, belföldi jogsegély kérelemmel kereste meg a Fejér Megyei Bíróság Cégbíróságát. A megkeresett Cégbíróság november 08-án megküldte a Bányakapitányság részére a Plastic Work 2000 Kft. cégkivonatát, amelyet a Fejér Megyei Bíróság Cégbíróságának 1. számú bélyegzőlenyomatával hitelesített. Mivel a Plastic Work 2000 Kft október 28-án hatályos adatait tükröző hiteles cégkivonat tanúsága szerint a cég adószáma augusztus 11-ei hatállyal felfüggesztett státuszba került, a bányahatóság a november 9-én kelt PBK/3137-6/2011 iktatószámú végzéssel, belföldi jogsegély keretében megkereste a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fejér Megyei Adóigazgatóságát arra vonatkozóan, hogy a cég adószáma felfüggesztésének oka fenn áll-e még. A megkeresett hatóságtól december 22-én érkezett válaszlevél, amelyben arról tájékoztatta a Bányakapitányságot, hogy a Plastic Work 2000 Kft december 13-án nem állt adószám alkalmazása felfüggesztésének hatálya alatt. A Bányakapitányságon december 08-án, PBK/ /2011 számon került iktatásra a Plastic Work 2000 Kft. PW 19-10/11 iktatószámú beadványa, amelyben a kutatási tevékenységgel kapcsolatban várható károk fedezetéül, ügyvédi letéti számlán elhelyezett, az eredeti kérelemhez mellékelt költségtervben szereplő összegű óvadékot ajánlott fel. A bányavállalkozó az előterjesztéshez mellékelte a Dr. Kerekes és Társa Ügyvédi Irodával (székhelye: 8000 Székesfehérvár, Piac tér 30. II/2, ügyintéző: Dr. Vitos Edina) megkötött ügyvédi letéti szerződést, amelynek 10.) pontjában a letétkezelő a pénzösszeg átvételét igazolta. A bányahatóság a december 14-én kelt PBK/ /2011 iktatószámú végzésben felhívta az Átvevőt a Pécsi Bányakapitánysággal megkötendő óvadéki szerződés kezdeményezésére. Az óvadéki szerződés január 27-én a Pécsi Bányakapitányság hivatalos helyiségében aláírásra került és azt dr. Varga Levente ügyvéd is ellenjegyezte. A fentiek figyelembe vételével, a jelen eljárásban az ügyintézési határidő február 14-én jár le. Ezt követően a Pécsi Bányakapitányság megállapította, hogy az Átvevő által a bányászatról szóló évi XLVIII. törvény (a továbbiakban: Bt.) 6. (2) bekezdése szerint benyújtott bányászati jog átruházása iránti kérelem tartalmazza a Bt. végrehajtására kiadott 203/1998. (XII. 19.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Vhr.) 1/C., illetve 3. (2) bekezdésében meghatározott alábbi mellékleteket: ügyvéd által ellenjegyzett okiratba foglalt megállapodást a bányászati (kutatási) jog átruházásáról;

4 - 4 - a Plastic Work 2000 Kft. által tett Dr. Kerekes Szilvia ügyvéd által ellenjegyzett bejelentést a bányászati jog teljes körű átruházásáról; az Átvevő nyilatkozatát a bányászati joggal és tevékenységgel kapcsolatban az átadót terhelő kötelezettségek átvállalásáról; az Átvevő egy hónapnál nem régebbi cégkivonatát; az Átvevő költségtervvel alátámasztott ajánlatát a tevékenységgel összefüggésben várható károk rendezésére szolgáló biztosíték mértékére és módjára; a tevékenység gyakorlására előírt jogszabályi feltételek, szakmai és egyéb követelmények teljesítésének igazolását; az átadó nyilatkozatát a bányászati jogot terhelő jogokról; az átadás időpontjára vonatkozóan kiegészített, M=1:4000-es kutatási műszaki üzemi tervtérképet. A kérelemhez mellékelték: az eljáráshoz rendelt igazgatási szolgáltatási díj megfizetését igazoló bizonylatot. A Pécsi Bányakapitányság a június 23-án jogerőre emelkedett PBK/ /2010 iktatószámú határozatával hagyta jóvá a Mészkő és Dolomit Kft. bányavállalkozó részére a tárgyi területre vonatkozó kutatási műszaki üzemi tervet. A bányahatóság a határozat 6. pontjában úgy rendelkezett, hogy a bányavállalkozó a tevékenységgel összefüggésben várható károk rendezésére szolgáló biztosítékra vonatkozó ajánlata és az ügyvédi letéti szerződés alapján, az óvadéki szerződés megkötését a határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül köteles kezdeményezni a Pécsi Bányakapitányságon, aminek a Mészkő és Dolomit Kft. eleget is tett. Azonban az iratok és a rendelkezésre álló dokumentumok újbóli felülvizsgálatát követően fény derült arra, hogy az óvadéki szerződés megkötéséhez szükséges a közraktári áru és zálogjegy másolatának csatolása is. Az utólag csatolt sorszámú, ,- Ft értékű közraktári áru és zálogjegy másolatának felülvizsgálata során megállapítást nyert, hogy az a RODONIT Kft. (2000 Szentendre, Rózsa utca 8.) nevére szól, továbbá az áru tárolásának időtartama február 17-én lejárt. A fentiek miatt a Mészkő és Dolomit Kft. és a Pécsi Bányakapitányság között az óvadéki szerződés nem volt megköthető, mivel az óvadékként letétbe helyezett közraktári áru és zálogjegy nem a bányavállalkozó nevére szólt, valamint az a kutatásra engedélyezett időtartamon belül érvényét vesztette. Ezért a Pécsi Bányakapitányság, a november 09-én jogerőre emelkedett PBK/ /2011 iktatószámú végzéssel a PBK/ /2010 iktatószámú jogerős határozat végrehajtását, a jóváhagyott bányászati tevékenység megkezdését a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 148. (2) bekezdésének g) pontjában, valamint a Bt. 41. (7) bekezdésében foglaltak szerint felfüggesztette. Tekintettel arra, hogy a Pécsi Bányakapitányság a jelen eljárás során a Tolna 019/1 helyrajzi számú ingatlant érintő kutatási területre vonatkozó bányászati jognak a Plastic Work 2000 Kft. részére történő átruházásához hozzájárult, továbbá az Átvevő és az elsőfokú bányahatóság között a bányavállalkozónak a tevékenységgel összefüggésben várható károk rendezésére szolgáló biztosítékra vonatkozó ajánlata és az óvadék elhelyezéséről szóló ügyvédi letéti szerződés alapján az óvadéki szerződés megköttetett, a Bányakapitányság a jelen határozat rendelkező részében a PBK/ /2010 iktatószámú jogerős határozat végrehajtásának, illetve a kutatási tevékenység megkezdésének felfüggesztését megszüntette, mivel a felfüggesztésre okot adó körülmény megszűnt.

5 - 5 - A fentiek alapján a Pécsi Bányakapitányság a Bt. 6. (2) bekezdése, valamint a Vhr. 1/C. és a 3. (2), (4) és (5) bekezdései figyelembe vételével, a Bt. 43. és 44. -ában megfogalmazott hatáskörében eljárva, a rendelkező részben foglaltak szerint döntött. A Pécsi Bányakapitányság illetékessége Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Kormányrendelet 2. (2) bekezdésében, a 3. (4) bekezdésében és a rendelet 1. mellékletében foglaltakon alapul. A kérelmező az alapeljárás igazgatási szolgáltatási díját megfizette, az eljárás során egyéb költség nem merült fel. A jogorvoslati lehetőséget a Bányakapitányság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. Törvény és ai szerint biztosította, a fellebbezés igazgatási szolgáltatási díját az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet 4. (1) bekezdése alapján állapította meg. Pécs, február 02. dr. Riedl István bányakapitány