PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG

Átírás

1 PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 7623 PÉCS, JÓZSEF ATTILA U Postafiók 61 (06-72) , Fax: /1/2010. Üi.: Kovács I. : (06-72) /216 : (06-72) Ez a határozat január 28.-án lett jogerős A papír alapú határozat záradékolása pecsételéssel és ügyintézői aláírással megtörtént Fertődi Betonelem Kft 9431 Fertőd, Fő utca 38. Tárgy: Bányászati jog átruházásához hozzájárulás H A T Á R O Z A T A Pécsi Bányakapitányság a Fertődi Betonelem Kft. (9431 Fertőd, Fő utca 38) (továbbiakban Átvevő) kérelmére felülvizsgálta a Letenye VI. (Bónya dűlő) kavics, homok védnevű, 1552/2003/3. Bk. számú bányatelken alapuló bányászati jog átruházásához összeállított dokumentációt. A Bányakapitányság a felülvizsgálat alapján a bányatelken a ZalaSprint M Kft. (8900 Zalaegerszeg Ságodi úti ipartelep) - (továbbiakban Átadó) által gyakorolt bányászati jog, Átvevő részére történő átruházásához a következő megállapítások és feltételek mellett hozzájárul: 1. Az átruházás tárgyát képező Letenye VI. (Bónya dűlő) kavics, homok védnevű bányatelek határpont koordinátáit, adatait, az 1552/2003/3. Bk. számú határozat tartalmazza a következők szerint: Egységes Országos Vetületi Rendszer töréspont Y (m) X (m) Z (mbf) alaplapjának tengerszint feletti magassága: + 122,0 mbf. fedőlapjának tengerszint feletti magassága: + 141,0 mbf a bányatelek területe: 0, km 2 = 22 ha 1690 m 2

2 2 2. A szerződés megkötésével az Átadó a tárgyi bányatelket érintő következőkben felsorolt hatósági engedélyeket ruházza át az Átvevőre: A Pécsi Bányakapitányság 7702/2000/5. Bk. sz. alatt jóváhagyott Ásványi nyersanyag kutatási engedélyét, A Pécsi Bányakapitányság 6939/2001/3.Bk. sz. alatt jóváhagyott kavicskutatási műszaki üzemi tervét, A Pécsi Bányakapitányság által 4959/2002/2. Bk. szám alatt elfogadott Letenye déli előterében (Bónya dűlő ) végzett kavicskutatás földtani készletszámítási jelentését, A Pécsi Bányakapitányság által 1552/2003./3. Bk. szám alatt megállapított LETENYE VI. (Bónya dűlő) kavics, homok védnevű bányatelek megállapítást, A nem bányászati jog tartamú, de a bánya üzemeléséhez szükséges, a Nyugat dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség, Szombathely által 5266/27/2003. számú július 25. ig szóló Környezetvédelmi Engedélyt, A Letenye VI. (Bónya dűlő) kavics, homok védnevű bánya 2008 január 18.-án jogerőre emelkedett 6535/22/2007. Bk. sz. határozattal 2012 december 31.-ig kiterjedő érvényességgel jóváhagyott kitermelési műszaki üzemi tervét, 3. Az átruházásra kerülő bányatelekkel kapcsolatos jogok és kötelezettségek vonatkozásában az Átadó részére korábban kiadott hatósági engedélyek érvényesek. A bányászati jog átruházását jóváhagyó jelen határozat jogerőre emelkedését követően, a jogátruházásra vonatkozó szerződés aláírásától számítottan a bányászati tevékenységgel kapcsolatos jogok és az abból eredő kötelezettségek az Átvevőt illetik meg, illetve terhelik. 4. A Bk. elfogadja az Átvevő következő nyilatkozatait: o Az Átvevő a bányászati jog átvételétől kezdődően vállalja az esetleges bányakárok megtérítésével, a tájrendezéssel, a biztonsággal, a környezet és természetvédelemmel, illetve a bányajáradék megfizetésével kapcsolatos kötelezettségeket. o Az Átvevő a bányászati jogosultsággal összefüggésben az átadót terhelő valamennyi - jogszabályban, szabványban, hatósági határozatban, szakhatósági hozzájárulásban, szerződésben vállalt - kötelezettségét a szerződésben rögzítésre került, a bányászati jog átvételének időpontjától átvállalja. o Az Átvevő vállalja a 3. pontban felsorolt hatósági engedélyekben, határozatokban rögzített előírások betartását. o Az Átvevő vállalja a bányaüzem XII. 31.-ig érvényes 6535/22/2007 Bk. sz. kitermelési MÜT. engedélyező határozatokban leírtak szerinti üzemeltetését. o Az Átvevő vállalja az átadást engedélyező határozat kézhezvételét követően a Környezetvédelmi Engedély jogosítottjának saját nevére történő átíratását. o Az Átvevő a bányánál --bányahatóságilag is elfogadott-- felelős műszaki vezetőt és felelős műszaki vezető helyettest fog alkalmazni, illetve megbízni. o A Pécsi Bányakapitánysághoz jóváhagyás céljából beterjesztésre kerülő dokumentációkban a szakmai és egyéb feltételeket teljesítik.

3 3 o A bányajáradékot a 54/2008. (Ill. 20.) Korm. rendelet előírásai szerint a bányászati jog átvételét követően az előírt határidőre kiszámítják és befizetik. 5. A Bk. elfogadja a Bányavállalkozót terhelő kötelezettségek pénzügyi fedezetére vonatkozó biztosítékadásra az Átvevő által tett ajánlatát, mely szerint a számítással meghatározott költségigényt figyelembe véve ,- Ft, hiteles könyvvizsgálói záradékkal ellátott céltartalékot képzett, mely összeg nagysága nem kevesebb az Átadó által felajánlott összegnél. 6. Az Átvevő a bányászati jog átruházását jóváhagyó jelen határozat jogerőre emelkedését követően, a jogátruházásra vonatkozó szerződés aláírásától számítottan, a tárgyi bányatelek felmérési állapota az Átvevő és Átadó részére megküldött mellékletben meghatározottak -szerinti ásványvagyon felett rendelkezik. 7. A Bk. elfogadja az Átvevő nyilatkozatát az előírt jogszabályi feltételek, szakmai követelmények teljesítésére. A dokumentációban megnevezett felügyeletei személyek elfogadásáról a Bk. külön eljárásban dönt. 8. Az érvényes műszaki üzemi terv szerinti kitermelési tevékenység csak abban az esetben folytatható az Átvevő által, amennyiben a bányászati tevékenységgel érintett ingatlanok vonatkozásában az igénybevételi jogosultságot megszerezi. 9. A Bk. a bányászati jog átruházásából eredő változásokat, az átruházást jóváhagyó határozat jogerőre emelkedését követően a nyilvántartásaiban átvezeti. A határozat ellen a kézhezvételtől számított 10 munkanapon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett, a Pécsi Bányakapitányságnál benyújtandó fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás igazgatási szolgáltatási díj fizetési kötelezettséggel jár, melynek mértéke az első fokú eljárásra megállapított díj 50 %-a, azaz Ft. I N D O K L Á S A Fertődi Betonelem Kft. a november 25.-én iktatott kérelmében a Letenye VI. (Bónya dűlő) kavics, homok bánya bányászati jog átruházásához kérte a Bk. hozzájárulását. A Bk. a kérelem felülvizsgálatát követően megállapította, hogy annak kiegészítése szükséges. A Bk november 27.-én kelt 7081/2/2009. hiánypótlási felhívását a kérelmező a rendelkezésére álló határidőn belül, december 21.-én teljesítette. A Bk. megállapította, hogy a kérelmező felügyeleti díj fizetésre nem kötelezett, az eljárás igazgatási szolgáltatási díját megfizette, a befizetésről számlát állított ki számlasorszám: VBG , kód: A110, összeg: Ft. Az eljárás során a Bk. hiánypótlás keretében a kérte meg a felajánlott biztosíték nagyságát alátámasztó költségtervet. A benyújtott, kiegészített dokumentációt a Bk. felülvizsgálta és megállapította, hogy a Letenye VI. (Bónya dűlő) kavics, homok védnevű bányatelek jogosítottja ZalaSprint M Kft. (8900 Zalaegerszeg Ságodi úti ipartelep), így a bányászati jog az évi XLVIII. tv. 6. (2) szerint, a bányafelügyelet hozzájárulásával átruházható, továbbá a kérelem tartalmazza:

4 4 - az Átadó és Átvevő között a bányászati jog átruházása ügyében létrejött, dr. Szakonyi Szabolcs ügyvéd (Zalaegerszeg Rákóczi u. 42. I/2.) ügyvéd által ellenjegyzett megállapodást, - az Átvevő nyilatkozatát, hogy az Átadót terhelő bányászati tevékenységgel összefüggő tájrendezési, bányabezárási, környezet- és természetvédelmi kötelezettséget az Átvevő átveszi és átvállalja, - az átadás időpontjában kitermelhető ásványvagyon mennyiségi kimutatását, - az Átvevő egy hónapnál nem régebbi cégkivonatát, - az átadásra kerülő hatósági engedélyekre történő utalást, - a bányavállalkozót terhelő kötelezettségek teljesítésére az Átvevő által adott biztosítékot, mely biztosíték nagyságát a 2009 decembert 21-én hiánypótlás keretében benyújtott költségterv támasztja alá, - a tevékenység gyakorlására előírt jogszabályi feltételek, szakmai és egyéb követelmények teljesítésére irányuló kötelezettségvállalást, - az átadó nyilatkozatát a bányászati jogot terhelő jogokról, - az átadás időpontjára vonatkozóan kiegészített bányaművelési térképet. A Bk. Csernákné dr. Kozák Ilona közjegyző által hitelesített, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Céginformációs rendszeréből átvett Cg szám alatt bejegyzett 2009november 13. napján hatályos cégkivonat 9/79. szám alatt tartalmazza a kavics,- homok-, agyagbányászat tevékenységet. A Bk. előzőek figyelembevételével megállapította, hogy az Átvevő kérelme kielégítette a bányászatról szóló évi XLVIII. tv. végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet 3. (2) bekezdésben foglaltakat. A rendelkező rész pontjában foglaltakat a bányászati tevékenységet engedélyező és azzal kapcsolatos, jelenleg érvényben lévő határozatokban foglaltak érvényességére való tekintettel állapította meg a Bk. A bányászati jog átruházás hatályára az évi IV. törvény - a Polgári Törvénykönyvről - (Ptk.) 215. előírásai vonatkoznak. A 5. pontban foglaltakat a Bk. a 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet 25. (5) bekezdése, valamint a Bt. 41. (7) bekezdése alapján azért fogadta el, mert a bányavállalkozót terhelő kötelezettségek teljesítésére tett ajánlat nem kevesebb az Átadó által korábban erre a célra elhelyezett összeg nagyságánál. A Bk. felhívja az Átvevő figyelmét Vhr március 01.-től hatályos változására. (Az 57/2008. (III. 26.) Korm. rendelet -a bányászatról szóló évi XLVIII. törvény végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet módosításáról (2) bekezdés szerint:.a bányavállalkozó köteles március 1-jétől számított 30 napon belül a biztosítékra vonatkozó új ajánlatát a bányafelügyeletnek megküldeni. Ha a bányavállalkozó e kötelezettségét nem teljesíti, a bányafelügyelet a bányászati tevékenység megkezdését nem engedélyezi, illetve folytatását a kötelezettség teljesítéséig felfüggeszti A 7. pontban foglaltakat Bt. 26/B. (3) bekezdésben megfogalmazott nyilvántartás-vezetési feladatkörének figyelembe vételével a Vhr. 3. (2) c) pontja, az 54/2008. (III. 20.) Korm. rendelet, a bányászati jog átruházására irányuló kérelem mellékleteként beterjesztett ásványvagyon kimutatás és az Állami Ásványvagyon Nyilvántartás alapján állapította meg a Bk. Az évi XLVIII tv. 25. (3) bek. alapján a földtani adatokat üzleti titokként kell kezelni, ezért kerültek ezen adatok jelen határozat mellékletében rögzítésre. Az Állami Ásványvagyon Nyilvántartásban szereplő adatok megadása azért volt szükséges,

5 5 mert a bányászati jog átruházásához benyújtott dokumentációban a bányatelek ásványvagyonára vonatkozó adatok pontatlanok voltak. A 7. pontban leírtakat a Dokumentációban leírtak figyelembe vételével rögzítette a Bk., amely szerint az Átvevő új felelős műszaki vezetőt és helyettest kíván a továbbiakban foglalkoztatni. A 8. pont szerinti feltételt a Bk. az ingatlan tulajdonosi érdekek érvényre juttatása érdekében, a Bt. 38. (3) és (5) bekezdésekben leírtak figyelembe vételével tette A Bányakapitányság előzőek figyelembevételével az Átadó és az Átvevő között létrejött szerződés szerint, az Átvevő kérelmére a Bt. 6. (2) bekezdésben biztosított hatáskörében eljárva hozzájárult a bányászati jog átruházásához. A A Bk november 26-án indult ügy döntését a rendelkezésére álló 22 munkanaphoz képest a 16. munkanapon hozta meg, mely számításba nem tartoznak bele a hiánypótlás kiírása ( ) és megküldése ( ) közötti eltelt munkanapok. Fentiek figyelembe vételével az ügyintézési határidő én telik le. A Bk. a jogorvoslati lehetőséget a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 98., 99., okban előírtak szerint biztosította. A fellebbezési eljárás díját a bányafelügyelet részére fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról valamint a felügyeleti díj fizetésének részletes szabályairól szóló 57/2005. (VII.7.) GKM rendelet alapján állapította meg. A Bk. hatáskörét a Bt.6. (2) bek., illetékességét a 267/2006 (XII.20) korm. r. 2. (2) bek. állapította meg. Pécs, január 07. Riedl István bányakapitány