Tárgy: Mórahalom II.-homok védnevű bányatelekre beterjesztett évi kitermelési MÜT kérelem H A T Á R O Z A T

Átírás

1 MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL SZOLNOKI BÁNYAKAPITÁNYSÁG SZBK/ /2012. ügyintéző: Szabó Miklós : (06-56) : (06-56) miklos.szabo@mbfh.hu Határozat jogerős: március 19. Tárgy: Mórahalom II.-homok védnevű bányatelekre beterjesztett évi kitermelési MÜT kérelem Aranyhomok Trans Kft Mórahalom Röszkei út 36. H A T Á R O Z A T A Szolnoki Bányakapitányság (továbbiakban: Bányakapitányság) az Aranyhomok Trans Kft. (6782 Mórahalom, Röszkei út 36.; Adószám: ; továbbiakban: Bányavállalkozó) által benyújtott kérelemre indult eljárásában a Mórahalom II.-homok védnevű bányatelek tekintetében, a tervtérképen lehatárolt bányaüzemre beterjesztett kitermelési műszaki üzemi terv (MÜT) kérelmét és mellékleteit felülvizsgálta, és a következő feltételekkel: jóváhagyja, 1./ A műszaki üzemi terv teljesítési ideje (hatálya): január / Engedélyezett termelés: 2.1. Kitermelhető ásványi nyersanyag: homok (kód: 4200) 2.2. Kitermelésre tervezett ásványi nyersanyag (homok) mennyisége: évben: 8000 m évben: 8000 m évben: 8000 m Szolnok, Hősök tere 6. : (06-56) : 5001 Szolnok, Pf.: 164. : (06-56) szbk@mbfh.hu

2 3./ A Bányakapitányság termelvény-veszteséget nem engedélyez. 4./ A kitermelési tevékenységgel a Mórahalom 035/5 és 035/7 hrsz.-ú területek vehetőek igénybe, a tervtérképen jelölt és jóváhagyott mértékig. 5./ Rendelkezés a biztosítékról: 5.1. A Bányakapitányság a Bányavállalkozót terhelő kötelezettségek teljesítésére szolgáló biztosíték összegét ,- Ft-ban határozza meg A Bányakapitányság a Bányavállalkozó biztosítékadás módjára vonatkozó ajánlatát, amely óvadék, elfogadja. Bányavállalkozó a határozat jogerőssé és végrehajthatóvá válásától számított 30 napon belül köteles az óvadéki szerződést a bányafelügyelettel megkötni és az óvadéki összeg letétbe helyezését igazoló okiratot a Bányakapitányságnak megküldeni. Ennek elmaradása esetén a Bányakapitányság a biztosíték adási kötelezettség teljesítéséig a bányászati tevékenység folytatását felfüggeszti. 6./ További Bányakapitánysági előírások: 6.1. A Bányavállalkozó köteles a bányatelek sarokpontjait jól látható, maradandó módon megjelölni. 7./ A Mórahalom 035/5 és a 035/7 hrsz.-ú területeken lévő védőpillér (0,4 kv-os visszabontott szabadvezeték) lefejthető. 8./ Szakhatósági előírás: 8.1. A Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 15.2/625-2/2013. számon a műszaki üzemi terv jóváhagyásához a következő feltételekkel járult hozzá: A munkálatok megkezdésekor a humuszos feltalajt Lévai Kálmán talajtani szakértő által elkészített talajtani szakvéleményben meghatározott mélységben és módon kell letermelni és a terméketlen altalajtól elkülönítetten deponálni A jövesztéssel érintett terület a Mórahalom 035/5,7 hrsz Gondoskodni kell a depóniák kiporzás elleni védelméről (nedvesítéssel, takarással, füvesítéssel), valamint rendszeres kaszálással kell meggátolni a felburjánzó gyomflóra virágzását. A területről, mivel erdőnek lesz rekultiválva, humuszt elszállítani nem lehet. A tájrendezési elő tervet (erdő) elfogadom. A határozat ellen a közlésétől számított 15 napon belül, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett, a Szolnoki Bányakapitányságnál 2 példányban benyújtott fellebbezésnek van helye. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja ,- Ft. A díj fizetésének megtörténtét a fellebbezőnek a fellebbezéshez mellékelt postai készpénz-átutalási megbízás igazoló szelvényrészével vagy a bankszámlájának megterhelését tartalmazó napi bankkivonattal (a továbbiakban együtt: befizetési bizonylat) kell igazolnia. A befizetési bizonylaton a határozat iktatószámát és az A053 kódszámot is fel kell tüntetni. -2/5-

3 INDOKOLÁS A Bányavállalkozó november 26-án a Mórahalom II.-homok védnevű bányatelek tekintetében, a tervtérképen lehatárolt bányaüzemre évekre szóló kitermelési műszaki üzemi tervet nyújtott be. A Bányakapitányság a kérelmet a bányászatról szóló évi XLVIII. törvény (Bt.) 27. -a, valamint a Bt. végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII.19.) Korm. rendelet (Vhr.) 13. és 14. -a alapján megvizsgálta és megállapította, hogy a kérelem hiányos. A Bányavállalkozó a Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény-és Talajvédelmi Igazgatósága szakhatósági eljárás igazgatási szolgáltatási díjának befizetéséről szóló igazolást nem mellékelte, a bányavállalkozót terhelő kötelezettségek teljesítésére szolgáló biztosíték számítását nem részletezte kellően és nem mellékelte az EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. nyilatkozatát, mely szerint hozzájárul a Mórahalom 035/5 és a 035/7 hrsz.-ú területeken lévő - 0,4 kv-os szabadvezeték (visszabontott) védelmére kijelölt - védőpillér lefejtéséhez. A Bányakapitányság hiánypótlást bocsátott ki. A Bányavállalkozó az előírt hiánypótlást teljesítette, így a kérelem bányászati szempontból engedélyezhető volt. A MÜT végrehajtása során igénybevételre tervezett ingatlan igénybevételi ütemezése összhangban van a jóváhagyott ütemtervvel, ezért e körben rendelkezni nem kellett. A Bányakapitányság az eljárásba szakhatóságot a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. Korm. rendelet (Rendelet) 4/A. (2) bekezdés 3. számú melléklete szerint vont be. A Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága (15.2/625-2/2013.) a rendelkező rész pontjaiban érvényesített állásfoglalását a következőkkel indokolta: A Szolnoki Bányakapitányság a /2011. iktatószámú levelében a Mórahalom II.-homok bányatelek a Mórahalom 035/5,7 hrsz.-ú területen a bánya évekre vonatkozó kitermelési Műszaki Üzemi tervéhez szakhatósági állásfoglalásunkat. A dokumentációt és a hiánypótlásként megküldött humuszmentési (Lévai Kálmán talajvédelmi szakértő) tervet áttanulmányoztam. A területet a Mórahalmi Körzeti Földhivatal /2012. számú határozatában a művelés alól kivonta. A megküldött dokumentumok megfelelnek a évi CXXIX. tv., és a 90/2008. FVM rendelet előírásainak. A fenti feltételekkel a talajvédelmi szakhatósági hozzájárulást megadtam. A beruházó a 63/2012. VM rendeletben meghatározott Ft igazgatási szolgáltatási díjat megfizette. A szakhatósági állásfoglalást a évi CXL. tv., a évi CXXIX. tv , 55. és a 274/2006. Korm. Rendelt 32. (9) a) pontja, valamint a rendelkezésre álló dokumentációk alapján adtam ki homokbánya műszaki üzemi tervének engedélyezéséhez. A Bányakapitányság a rendelkező rész előírásait az alábbiak alapján rendelte el: 1. Vhr. 14. (3) bekezdés alapján, figyelemmel az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség /2005. számú környezetvédelmi engedély hatályára. A működési engedély január 15-ig hatályos. 2. Bt. 27. (4) bekezdés alapján, figyelemmel a környezetvédelmi engedélyben engedélyezett mennyiségre (50 m 3 /nap). -3/5-

4 3. Bt. 27. (4) bekezdés alapján, figyelemmel a Vhr. 13. (3) bekezdés hc) pontja szerint a Bányavállalkozó nem tervez termelvény-veszteséget. 4. Bt. 27. (4) bekezdés, Vhr. 13. (2) bekezdés, mivel a Bányavállalkozó az ingatlantulajdonossal kötött ügyvéd által ellenjegyzett megállapodást mellékelte a kérelemhez A Bányakapitányság a Bt. 41. (7) és Vhr. 25. (5) - (8) bekezdések figyelembevételével döntött. A biztosíték összegét az alábbi képlet alkalmazásával, a kamatos kamatszámítás szabályai szerint, növelt értékben fogadta el. A Bányavállalkozó jelen értéken számította a biztosíték összegét (ezt a Bányakapitányság elfogadta) és nem vette figyelembe a MÜT hatálya alatt várható inflációs értéket. A Bányakapitányság a KSH adatai alapján számított 3,9 %-os infláció mértékével korrigált biztosítéki összeget határozott meg a következő képlettel: Biztosíték összege= [Ft] (1+0,039) 3 = ,122= [Ft] /2011. (VIII.18.) NFM rendelet 4. (1) bekezdés alapján, 7. Vhr. 19. (1) bekezdés alapján, az EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. hozzájáruló nyilatkozata figyelembevételével. A hálózatot megszüntették, a védőpillér kijelölés fenntartása nem indokolt. Az igazgatási szolgáltatási díj a Bt. 43. (9c) bekezdése alapján rendezett. A fellebbezési jog a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 98. (1) és 99. (1) bekezdésén alapul. A fellebbezési díj mértékét és teljesítésének módját az 57/2005. (VII.7.) GKM rendelet 4. (1) bekezdése és 2. melléklete állapítja meg. A Bányakapitányság határozatát a Bt. 44. (1) bekezdés a) pontja és a Rendelet 3. (2) és (4) bekezdésében meghatározott hatáskörében hozta, illetékességét a Rendelet 2. (2) bekezdése és 1. melléklete alapítja meg. Szolnok, február 26. dr. Káldi Zoltán bányakapitány Melléklet: 2 pld. záradékolt terv (Bányavállalkozónak) -4/5-

5 Kapja tértivevénnyel: 1. Aranyhomok Trans Kft., 6782 Mórahalom, Röszkei út Vass Tamás, 6782 Mórahalom IV. ker Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság, 6800 Hódmezővásárhely, Rárósi út Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, 6701 Szeged, Pf.: EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft., 6720 Szeged, Klauzál tér MBFH, (jogerőre emelkedést követően elektronikusan). 7. Irattár. -5/5-