PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG

Átírás

1 PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 7623 PÉCS, JÓZSEF ATTILA U Postafiók 61 (06-72) , Fax: Jogerőre emelkedett: augusztus 05-én Magyar Horizont Energia Kft. Iktatószám: PBK/ / Budapest, Ügyintéző: Gross Tamás Nagy Jenő utca. 12. VI. emelet. : /208 : : Tamas.Gross@mbfh.hu Önöknél: Ügyintéző: Csuti Nóra Levélszám: Log-K-86/2011. Tárgy: A Mecsek (Ibolya) szénhidrogén elnevezésű területre érvényes kutatási műszaki üzemi terv módosítása keretében a HHE-Kálmáncsa-DK-1 jelű mélyfúrás létesítési engedélye. H A T Á R O Z A T A Pécsi Bányakapitányság a Magyar Horizont Energia Kft. (1126 Budapest, Nagy Jenő utca 12. VI. emelet.) bányavállalkozó által előterjesztett kérelemre indult államigazgatási eljárásban, a Mecsek (Ibolya) szénhidrogén elnevezésű területre vonatkozóan a Bányakapitányság 9531/2005/11 iktatószámú határozatával jóváhagyott kutatási műszaki üzemi terv módosítása keretében a HHE-Kálmáncsa-DK-1 jelű mélyfúrás építését az alábbi feltételekkel és megállapításokkal e n g e d é l y e z i : 1. Az építési tevékenység csak a jogerős és végrehajtható építési engedély (határozat) és a záradékkal ellátott műszaki tervdokumentáció birtokában kezdhető meg. 2. Az engedély jogosítottja és egyben az Építtető: Magyar Horizont Energia Kft. (HHE Kft.) 1126 Budapest, Nagy Jenő utca 12. VI. emelet. 3. A létesítési engedély alapján, a HHE-Kálmáncsa-DK-1 jelű szénhidrogén-kutató mélyfúrás és a hozzá tartozó telephely építéséhez a Kálmáncsa Község külterületén fekvő 0186/7; 0186/8 és 0186/9 helyrajzi számú ingatlan vehető igénybe. A fúráspont egységes országos vetületi (EOV) rendszer szerinti koordinátái: Y m (EOV) X m (EOV) Z m.b.f , , ,8

2 A jelen engedély alapján megépített szénhidrogén-kutató létesítmény csak használatbavételi engedély alapján vehető használatba és üzemeltethető. A fúrás eredménytelensége esetén a kutat fel kell számolni és az építési tevékenységgel érintett ingatlanokat a rekultivációs tervben foglaltak szerint, a Barcsi Körzeti Földhivatal termőföld időleges más célú hasznosítását engedélyező 10049/2/2011. ügyiratszámú határozatában foglaltaknak megfelelően, legkésőbb december 31-éig eredeti állapotába vissza kell állítani. 4. Műszaki jellemzők: A kutatófúrás tervezett talpmélysége: m. Fúrás közbeni rétegvizsgálat nincs tervezve (a kutatófúrás sikeressége esetén kerül sor rétegvizsgálatokra és próbatermeltetésre). A fúrási telephely maximális területe: 120 x 120 m. A telephely megközelítési útvonala: Kálmáncsa belterületének határától a 0170 és 0174 helyrajzi számú közutakról a 0168/1-6 helyrajzi számú földterületeken, betonelemekből építendő ideiglenes úton. Kivitelező: Central European Drilling Kft. (CED Kft.) Fúróberendezés típusa: ZJ50/3150DB. Megengedett horogterhelés: kn. Biztonsági övezet: 60 m sugarú kör. 5. Felelős műszaki vezetők: Kozma Péter (CED Kft.) építési felelős műszaki vezető (Tel.: ), Sulyok István (HHE Kft.) bányászati felelős műszaki vezető (Tel.: ), Makay Károly (HHE Kft.) felelős műszaki vezető helyettes (Tel.: ). Amennyiben a felelős műszaki vezető, vagy helyettese személyében változás történik az Építtető a változást megelőzően 8 nappal köteles a bányafelügyeletnek bejelenteni. A bejelentés elmulasztása esetén annak pótlásáig a bányafelügyelet az építési munkák végzését leállítja. 6. A kivitelezőnek a jogszabályban meghatározott esetben és módon építési naplót kell vezetnie, abban a napi munkát kell rögzíteni, a naplót állandóan a munka helyszínén kell tartani, azt az ellenőrző hatóság, illetve a műszaki ellenőr rendelkezésére kell bocsátani. Az építési napló részét képezik az elvégzett kivitelezési tevékenységekre vonatkozó felelős műszaki vezetői nyilatkozatok is. 7. A tárgyi létesítmény kivitelezője többek között felelős: 7.1. A kivitelezési tevékenység jogszerű megkezdéséért és folytatásáért, az építési napló vezetéséért, kivitelezői jogosultságának meglétéért Az Építtető által rendelkezésére bocsátott jogerős és végrehajtható építési engedélyben és a hozzá tartozó jóváhagyott műszaki tervdokumentációban előírtak betartásáért és betarttatásáért Az elvégzett szakmunkák eredményeként létesült építmény, építményrész rendeltetésszerű és biztonságos használhatóságáért. 8. Az engedélyes, az építés során bekövetkezett súlyos üzemzavart és súlyos munkabalesetet a Pécsi Bányakapitányságnak, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalnak és a területileg illetékes városi, megyei rendőr-főkapitányságnak, valamint, ha a súlyos üzemzavart vízbetörés okozta, vagy az üzemzavar környezetszennyezést, környezetkárosodást okozott, illetve a környezetkárosodás védett természeti területen vagy annak közelében történt, akkor a területileg illetékes vízügyi igazgatóságnak, a környezetvédelmi felügyelőségnek, illetve a nemzeti park igazgatóságnak köteles haladéktalanul bejelenteni. A szóban tett bejelentést legkésőbb a következő munkanapon az addig megismert tények és körülmények közlésével, írásban meg kell erősíteni.

3 A jelen építési engedély a jogerőssé és végrehajthatóvá válásának napjától számított kettő évig érvényes. A két év elteltével érvényét veszti, kivéve, ha az építési tevékenységet ez alatt megkezdték. Az építési engedély érvényességi ideje annak lejárta előtt az építtető kérelmére egy évvel meghosszabbítható. 10. Az ásványi nyersanyag-kutatás érvényességi idejének lejárta: július A vállalkozónak a kutatás során nyert földtani adatok szolgáltatására vonatkozó kötelezettségeit a bányászatról szóló évi XLVIII. törvény (a továbbiakban: Bt.) 25. (1) bekezdésben foglaltak alapján, a Bt. végrehajtására kiadott 203/1998. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 10/B. (1) (2) bekezdése, valamint a rendelet 4. számú melléklete szerint kell teljesítenie. 12. A kutatási tevékenység során be kell tartani az érintett ingatlanok tulajdonosaival (kezelőjével, használójával) megkötött megállapodásokban, továbbá a közmű-üzemeltetői hozzájárulásokban rögzített feltételeket. A bányavállalkozó, valamint a fúrást kivitelező szervezet a kutatási tevékenységével okozott károkat a bányakárokra vonatkozó szabályok szerint köteles megtéríteni. 13. A jelen határozattal engedélyezett építési tevékenységgel összefüggésben várható károk rendezésére szolgáló biztosítékként a Pécsi Bányakapitányság elfogadja a Magyar Horizont Energia Kft. által felajánlott, kizárólag a Pécsi Bányakapitányság hozzájárulásával felhasználható ,- Ft-ról, azaz hárommillió-nyolcszázhatvanezer forintról szóló fedezetigazolást. A bányavállalkozó a műszaki üzemi tervhez mellékelte a BNP Paribas Magyarországi Fióktelepével (1051 Budapest, Széchenyi tér 7-8.) megkötött, fedezetigazolás kiadására vonatkozó szerződést. A benyújtott szerződés tartalmazza, hogy annak módosításához, megszüntetéséhez, valamint a pénzbetét felhasználásához a bányafelügyelet hozzájárulása szükséges. A Magyar Horizont Energia Kft. a jelen határozat kézhezvételét követő 15 napon belül köteles benyújtani a pécsi Bányakapitányságra BNP Paribas Magyarországi Fióktelepével megkötött szerződés alapján, a Bank által a szerződés 1. sz. melléklete szerint kibocsátott eredeti fedezetigazolást. 14. Az építtető az építési tevékenység tervezett megkezdését, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 39/A. (4) bekezdésében foglaltak alapján, a 191/2009. (IX. 15.) Kormányrendelet 29. (1) és (2) bekezdései szerint a kivitelezés tervezett megkezdése előtt tizenöt nappal köteles bejelenteni a Pécsi Bányakapitányságnak. 15. A Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség /2011. iktatószámú szakhatósági állásfoglalása szerint: A kutatófúrást zárt öblítő-rendszer alkalmazásával kell lemélyíteni. A fúrási iszapmaradékot arra engedéllyel rendelkező hulladéklerakóban kell elhelyezni Az üzemanyag és kenőolajok tárolása talajszennyeződést nem okozhat. Rendkívüli helyzet esetére a helyszínen olajmegkötő anyagot kell készenlétben tartani és elfolyás esetén használni A létesítés során biztosítani kell a fúróalapról elfolyó olajos vizek összegyűjtését és kezelését A vízadó képződmények kommunikációjának megakadályozása érdekében béléscsövezést és palástcementezést kell végezni A palástcementezést akusztikus cementpalást méréssel ellenőrizni kell A fúrás megkezdésének időpontját be kell jelenteni felügyelőségünkre.

4 A kutatási tevékenység befejeztével, az abból adódóan keletkezett felszíni tájsebeket rendezni kell A 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 1. számú mellékletében előírt zajterhelési határértékek teljesülését folyamatosan, minden üzemi körülmény mellett biztosítani kell A kutak fúrása és próbatermelés során keletkező hulladékokat veszélyességük és anyagi minőségük szerint elkülönítetten kell gyűjteni. Az átmeneti tároláshoz olyan műszaki védelmet kell kialakítani, hogy a hulladék ne szennyezhesse a környezetet. A hulladékokat a lehető legrövidebb időn belül megfelelő engedéllyel rendelkező hulladékkezelőnek kell átadni A tevékenység befejezése után hulladék nem maradhat a területen Az üzemi területen a gyűjtőhelyen kívül más hulladékkezelő létesítmény kialakítására nincs szükség A kutatófúrást úgy kell végezni, hogy a lakosságot érő diffúz porkibocsátás ne emelkedjen A létesítési engedély jogerőre emelkedését követő 10 napon belül az alábbi dokumentumokat be kell nyújtani Felügyelőségünk részére: o a dízel üzemű motorok bejelentésköteles légszennyező pontforrásaira a 17/2001. (VIII.3.) KöM rendeletnek megfelelő módon akkreditált mérőszervezettel végeztetett szabványos, 5 évesnél nem régebbi referencia-emissziómérés mérési jegyzőkönyvét; o a bejelentésköteles pontforrásokra 21/2001. (II.14.) Korm. rendelet 4.1. melléklete alapján elkészített levegővédelmi működési engedély kérelmet; o levegővédelmi alapbejelentést LAL és KAR formanyomtatványokon A létesített légszennyező pontforrások üzemszerűen csak jogerős és érvényes levegővédelmi működési engedéllyel üzemeltethetők. 16. A Somogy Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 23.2/363-1/2011 iktatószámú talajvédelmi szakhatósági állásfoglalásában foglalt talajvédelmi feltételek: A beruházást úgy kell megvalósítani, hogy az érintett és a környező termőföldön a talajvédő gazdálkodás feltételei ne romoljanak A beruházás megvalósítása során a beruházó/kivitelező köteles gondoskodni a humuszos termőréteg mentéséről és hasznosításáról A beruházás kivitelezése során biztosítani kell, hogy a környezeti hatások a környező termőföld minőségében kárt ne okozzanak gépek mozgása, építési hulladék) A kivitelezés során a kivitelező a munkálatok által érintett területről 30 cm-es mélységben köteles a humuszos talajréteget letermelni (5816 m 3 ) és deponálni A létesítendő humusz depóniákat védeni kell a gyomosodástól és kiszáradástól A munkálatok befejeztével a talajvédelmi terv szerint elegyengetett, idegen anyagoktól mentes talajfelszínt kell kialakítani, valamint a rekultivációs tervben foglalt agrotechnikai műveleteket el kell végezni A mentett humuszos termőréteg mennyiségéről és felhasználásáról az engedélyes köteles külön nyilvántartást vezetni A talajvédelmi állásfoglalás elleni fellebbezésre csak az eljáró hatóság határozata elleni fellebbezés keretében van lehetőség. 17. Az ÁNTSZ Országos Tisztifőorvosi Hivatal a 110-2/2011. iktatószámú, Barcs Város Önkormányzata Hivatásos Tűzoltósága a 670-2/2011. iktatószámú, továbbá Szulok- Kálmáncsa Önkormányzatok Körjegyzője a /2011 számú szakhatósági állásfoglalásával külön feltételek kikötése nélkül hozzájárult a kutatófúrás létesítéséhez. 18. A Baranya Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Irodája a 440/1583/001/2011 ügyiratszámú, valamint a Honvéd Vezérkar Hadműveleti

5 - 5 - Csoportfőnökség a HDMCSF/1390-1/2011/szakhat. nyilvántartási számú végzésével, hatáskör hiányában a szakhatósági eljárását megszüntette. 19. A Barcsi Körzeti Földhivatal a 10049/2/2011. ügyiratszámú határozatával december 31. napjáig engedélyezte a Kálmáncsa külterületén fekvő 0167/7; 0167/12-15 és 0186/1-9 helyrajzi számú ingatlanokra vonatkozóan a termőföld időleges más célú hasznosítását. 20. Az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. a 342/11. sz. közműkezelői hozzájárulását az alábbi feltételekkel és megállapításokkal adta meg: Fúrás megnevezése: HHE-Kálmáncsa-DK-1. A fúrás által érintett ingatlanok: 0186/7, 0186/8, 0186/9. A bekötő út által érintett helyrajzi számok: 0186/6, /5, /4, /3, /2, /1, 0174, 0170, 0167/8, 0167/7, 0167/11, /10, 0107/1, 1258, 125 (Kossuth L. u.) Az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. Dokumentációs csoportjával a kiviteli tervegyeztetések megtörténtek, melyről jegyzőkönyv is készült Kérem, hogy a kivitelezéskor a jegyzőkönyvben foglaltaknak megfelelően szíveskedjenek eljárni. A vonatkozó szabvány előírásokat be kell tartani (megközelítés, keresztezés stb.) A létesítményeink (kábelek, tartószerkezetek stb.) közelében végzendő munkálatok során felügyeletet kell kérni az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt-től és csak kézi földmunka végezhető. A munkálatok folyamán közműveink esetleges megsértésekor azt azonnal szíveskedjenek jelezni és annak helyreállítását megrendelni Az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt-nél (Hálózati Régió Kaposvár) február 8-án készült TERV- ÉS KÖZMŰEGYEZTETÉSI JEGYZŐKÖNYV szerint: A Hálózati Régió Kaposvár dokumentációja alapján a bemutatott terv szerint végzendő munka tulajdonunkban levő 20kV-os légvezeték(ek)et érint. Erősáramú légvezeték keresztezése és megközelítése esetén a mindenkori hatályos, vonatkozó szabványokban előírtakat, illetve a 122/2004 (X. 15.) GKM rendeletben előírtakat kell betartani. A Beruházó/Kivitelező köteles a hálózat oszlopaitól a szabványos védőtávolságokat betartani és köteles megóvni a munkavégzés során az oszlopok állékonyságát. A közműegyeztetés érvényessége 1 év, amelynek lejárta után újabb egyeztetés szükséges. A jelen határozat ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett, a Pécsi Bányakapitánysághoz benyújtandó fellebbezésnek van helye. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja az első fokú eljárásra megállapított díj 50 %-a, azaz ,- Ft. A kérelmező Magyar Horizont Energia Kft. jogorvoslati kérelme esetén az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet szerint, az általa a tárgyévben megfizetett felügyeleti díj összegét kell csökkenteni a fellebbezés igazgatási szolgáltatási díjának összegével. I N D O K O L Á S A budapesti székhelyű Magyar Horizont Energia Kft április 15-én a Mecsek (Ibolya) - szénhidrogén elnevezésű területre érvényes kutatási műszaki üzemi terv módosítása keretében, a HHE-Kálmáncsa-DK-1 jelű kutató mélyfúrás létesítésének engedélyezésére irányuló kérelmet terjesztett elő a Pécsi Bányakapitányságon. A kérelem a 7398/2004/10 iktatószámú kutatási

6 - 6 - engedélyen és a kutatási műszaki üzemi tervet jóváhagyó 9531/2005/11, valamint a műszaki üzemi terv módosítása keretében a kutatás érvényességi idejét meghosszabbító 3072/34/2010 iktatószámú határozatokon alapult. A Pécsi Bányakapitányság a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala által az ügyfél jogaival felruházott érdekvédelmi és társadalmi szervezetekről működtetett elektronikus adatbázis alapján április 22-én, a PBK/1151-2/2011 iktatószámú végzésével e- mailben értesítette az érintett társadalmi szervezeteket Dráva Szövetség, Magas-Bakony Környezetvédelmi Egyesület, Magyarországi Éghajlatvédelmi Szövetség, Pécsi Zöld Kör, valamint a Zöld Forrás Környezetvédő egyesület a kérelemre indult bányászati szakigazgatási eljárásról. Az értesített szervezetek egyike sem jelezte, hogy ügyfélként részt kíván venni az elsőfokú eljárásban. A PBK/1151-3/2011 iktatószámú végzéssel a bányahatóság április 27-én értesítette a tervezett létesítménnyel érintett ingatlanok tulajdonosait az eljárás megindításáról. A bányafelügyelet április 28-án, a PBK/1151-4/2011 iktatószámú végzéssel a beérkezett kérelem felülvizsgálata során megállapított hiányosságok pótlására hívta fel az Ügyfelet, amelyre a kérelmező május 06-án lerótta a szakhatósági eljárás illetékét, illetve az előírt hiánypótlást teljes körűen teljesítette. A kérelemmel együtt benyújtott dokumentáció felülvizsgálatát, valamint a hiánypótlási felhívásban foglaltak teljesítését követően a bányafelügyelet megállapította, hogy a tervet megfelelő jogosultsággal rendelkező tervező Ősz Árpád Tervezésvezető (MMK tervezői jog. sz.: GO-T ), és Katona László Tervező (MMK tervezői jog. sz.: GO T ) készítette, a terv megfelel a bányafelügyelet hatáskörébe tartozó sajátos építményekre vonatkozó egyes építésügyi hatósági eljárások szabályairól szóló 96/2005. (XI. 4.) GKM rendeletben (a rovábbiakban: R.) foglalt tartalmi követelményeknek, tartalmazza a R. által előírt mellékleteket, különösen az ásványi nyersanyag-kutatással érintett ingatlanok tulajdonosainak hozzájáruló nyilatkozatait, valamint a közmű-üzemeltetők egyeztetési jegyzőkönyveit, közmű-kezelői hozzájárulásokat. A fentiek vizsgálatát követően, a bányahatóság a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Kormányrendelet 2. mellékletében rögzítettek alapján, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló CXL. törvény (Ket.) 44. -ában foglaltak szerint, május 10-én a PBK/1151-6/2011 iktatószámú végzéssel megkereste az érintett szakhatóságokat, hogy adják meg a kérelemmel kapcsolatos állásfoglalásukat. A kutatási műszaki üzemi terv módosításának jóváhagyásához és a HHE-Kálmáncsa-DK-1 jelű kutatófúrás létesítésének engedélyezéséhez szükséges szakhatósági állásfoglalások közül az utolsónak a bányahatósághoz való megérkezésének ideje: június 08. A Pécsi Bányakapitányság a június 20-án kelt PBK/ /2011 iktatószámú végzéssel a HHE-Kálmáncsa-DK-1 jelű kutató mélyfúrás létesítési engedélyezésének ügyintézési határidejét 30 nappal meghosszabbította, így az ügyintézési határidő július 22-én jár le. A Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség /2011. iktatószámú szakhatósági állásfoglalását a rendelkező rész 15. pontja tartalmazza, az alábbi indokolással: A tervezett kutatófúrás adatait megvizsgálva megállapítottuk, hogy az országos jelentőségű védett természeti, továbbá az Európai Közösségek Natura 2000 hálózatába tartozó területet nem érint. A természet védelméről szóló törvény kimondja, hogy a felszíni tájsebeket a táj jellegének megfelelően rendezni kell. A fenti előírást erre hivatkozással tettük.

7 - 7 - A hatáskörünkbe tartozó kérdéseket megvizsgálva megállapítottuk, hogy tárgyi tevékenység fenti, illetve az általános jogszabályi előírások betartásával történő, benyújtott dokumentációnak megfelelő módon történő végzése Felügyelőségünk részéről nem kifogásolt, ezért ahhoz hozzájárulásunkat megadtuk. Szakhatósági állásfoglalásunkat a bányászatról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4/A. (1) bekezdésében és a 2. sz. melléklet 9. pontjában foglalt hatáskörünkben, a tevékenység végzésére vonatkozó előírásainkat a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 10. (1) a) és (2) a) pontja alapján, a természetvédelméről szóló évi LIII. törvény 7. (2) f) pontja, a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X.29.) Kormányrendelet 3. (1) bek., a hulladékgazdálkodásról szóló évi XLIII. törvény 5. és a veszélyes hulladékokkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet, valamint a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII.23.) Korm. rendelet 4., 22. és 25. alapján adtuk meg. A Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség tárgyi ügyben, mint joghatósággal rendelkező magyar hatóság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 18. (1) bekezdése, szakhatóságként a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Kormányrendelet alapján járt el. A felügyelőség illetékességi területéről a Kormányrendelet 1. számú melléklet IV. 4. pontja rendelkezik. A Somogy Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 23.2/363-1/2011 iktatószámú talajvédelmi szakhatósági állásfoglalása a rendelkező rész 16. pontja alatt található. Az állásfoglalás indokolása szerint: A Somogy Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága a Pécsi Bányakapitányság megkeresése és a Kutatási Műszaki Üzemi Terv módosítás és Létesítési engedélyezési dokumentáció a HHE-Kálmáncsa-Dk-1 jelű szénhidrogén-kutató/feltáró fúrás lemélyítéséhez, kiképzéséhez, rétegvizsgálatához és próbatermeléséhez című tervdokumentáció alapján megállapította, hogy az ügyfél kérelme teljesíthető. A Kutatási Műszaki Üzemi Terv módosítás jóváhagyásához, valamint a mélyfúrás létesítéséhez talajvédelmi szempontból hozzájárul; a termőföld védelméről szóló évi CXXIX törvény a alapján a rendelkező részben foglalt szakhatósági állásfoglalást adta ki. A talajvédelmi hatóság jelen szakhatósági állásfoglalását a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010. (XII. 27.) Korm. Rendelet 17. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, továbbá a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 44. -a szerint adta ki. Az ÁNTSZ Országos Tisztifőorvosi Hivatal a 110-2/2011. iktatószámú szakhatósági hozzájárulását az alábbiakkal indokolta: A kérelmező által benyújtott dokumentáció áttanulmányozása után megállapítottam, hogy a bányászati tevékenység természetes gyógytényezőt nem veszélyeztet, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. A szakhatósági állásfoglalást a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv /A -ban előirt módon, határidőn belül adtam ki. A szakhatósági állásfoglalás kiadására hatóságom hatáskörét és illetékességét az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010 (XII.27.) Korm. Rendelet állapítja meg. Barcs Város Önkormányzata Hivatásos Tűzoltósága a 670-2/2011. iktatószámú szakhatósági hozzájárulását az alábbi indokolással látta el:

8 - 8 - Pécsi Bányakapitányság (7623 Pécs, József Attila u. 5.) megkeresése alapján a Magyar Horizont Energia Kft. (1126 Budapest, Nagy Jenő u. 12.) által beterjesztett, a Mecsek (Ibolya) szénhidrogén elnevezésű területre érvényes kutatási műszaki üzemi terv módosítása keretében HHE-Kálmáncsa-DK-1 jelű mélyfúrás létesítése ügyében összeállított tervdokumentációt felülvizsgáltam. A felülvizsgálat során megállapítottam, hogy a Tervben alkalmazott megoldások a vonatkozó tűzvédelmi követelményeket kielégítik. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. Törvény szabályai alapján folytattam le az eljárást. Hatásköröm a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervezetekről és tűzvédelmi hatósági tevékenység részletes szabályairól szóló 261/2009.(XI.26.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdésén alapul. Illetékességem a hivatásos önkormányzati tűzoltóságok illetékességi területéről szóló 11/2007.(IV.24.) ÖTM. Rendelet 1. (1) bekezdésén alapul. Tárgyi ügyben szakhatóságként a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006.(XII.20.) Korm. Rendelet 4/A. (2) bekezdése, illetve a Rendelet 2. számú melléklet 1. sora alapján jártam el. Szakhatósági állásfoglalásom ellen az önálló fellebbezési jogot a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 44. (9) bekezdése alapján zártam ki. E rendelkezés értelmében jelen végzés csak a határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg. Szulok-Kálmáncsa Önkormányzatok Körjegyzőjének /2011 számú szakhatósági állásfoglalása szerint: A PBK/1151-6/2011 számú megkeresésére válaszolva tájékoztatom, hogy a Magyar Horizont Energia Kft által megvalósítani tervezett HHE-Kálmáncsa-Dk-1 elnevezésű mélyfúráshoz hozzájárulok, mivel a kérelemben foglalt, a Kálmáncsa 0186/8 helyrajzi számú ingatlanon tervezett létesítmény vagy tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményekkel a nem áll ellentétben. A Baranya Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Irodája a 440/1583/001/2011 ügyiratszámú végzését az alábbiakkal indokolta: A kérelem tartalmából megállapítottam, hogy a Kérelmező által tervezett tárgyi beruházás jelenlegi adataink szerint sem műemléki területet, sem régészeti lelőhelyet vagy régészeti védőövezet területét nem érinti, ezért Irodám, mint szakhatóság a megkeresés szerinti ügyben a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról, a kulturális örökségvédelmi szakigazgatási szervekről, és eljárásaikra vonatkozó általános szabályokról szóló 324/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet (Korm. r.) 6. (1) bekezdése értelmében nem rendelkezik szakhatósági hatáskörrel. A fentiek miatt a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 45/A. (3) bekezdése alapján, az ott előírt ügyintézési határidőben döntöttem a szakhatósági eljárásom megszüntetéséről. Irodám hatáskörét és illetékességét a Korm.r. 6. (1) bekezdése, 5. (4) bekezdése és 1. számú mellékletének 5. pontja állapítja meg. A jogorvoslat módjáról a Ket. 44. (9) bekezdése rendelkezik. A Honvéd Vezérkar Hadműveleti Csoportfőnökség HDMCSF/1390-1/2011/szakhat. nyilvántartási számú végzésének indokolása szerint: A Pécsi Bányakapitányság PBK/1151-6/201l hivatkozási számon szakhatósági megkeresést küldött HHE- Kálmáncsa- DK-1 jelű mélyfúrás létesítési engedélye tárgyában. A megküldött ügydarabban foglaltak vizsgálata alapján megállapítottam, hogy a tárgyi mélyfúrás honvédelmi, illetve katonai célú létesítmény működési-, vagy védőterületét nem érinti, ezért a megkeresés szerinti ügyben hatáskörrel nem rendelkezem.

9 - 9 - Tekintettel arra, hogy ilyen esetben a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL törvény (a továbbiakban: Ket.) 45/A. -ának (3) bekezdése értelmében a szakhatósági eljárás megszüntetésének van helye, a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. A szakhatóság hatáskörét és illetékességét a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. melléklet 10. pontja, a végzés elleni önálló jogorvoslat kizárására vonatkozó előírást a Ket ának (9) bekezdése tartalmazza. Az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. terv- és közmű-egyeztetési jegyzőkönyvében rögzítetteket,valamint a 342/11. sz. közműkezelői hozzájárulást a rendelkező rész 20. pontja tartalmazza. A műszaki dokumentációhoz csatolt közmű-egyeztetési jegyzőkönyvek tanúsága szerint a tervezett kutatófúrás helyszíne nem érint a Dél-dunántúli Regionális Vízmű Zrt. (DRV) kezelésében üzemelő ivóvíz és szennyvíz közműveket, azonban a megerősíteni kívánt Kálmáncsa, Kossuth L. utcai közút-szakasz víz és szennyvíz gerincvezetéket és ingatlan bekötéseket érint. A DRV Zrt. megállapítja, hogy amennyiben nem kerül szélesítésre az útburkolat, úgy a közműaknák nem esnek úrburkolat alá. A MOL Nyrt. Kutatás- Termelés Divízió UA001510/BM/K-34/2011 számú, valamint az FGSZ Földgázszállító Zrt. UG0D3000-K-144/2011 iktatószámú nyilatkozata szerint a kutatófúrás a tulajdonában és üzemeltetésében lévő gázipari létesítményeket, illetve azok biztonsági övezetét nem érinti, továbbá a Magyar Telekom Nyrt. által /2011 ügyiratszámon kiadott közmű-egyeztetési jegyzőkönyv tanúsága szerint a tulajdonában és fenntartásában lévő hálózatot a tervezett létesítmény nem érinti. A Pécsi Bányakapitányság a rendelkező rész 1. pontja esetében a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. (a továbbiakban: Ket.) a, a rendelkező rész 2. pontja esetében a R. 17. (1) bekezdésének a) pontja, a rendelkező rész 3. és 4. pontja esetében a R. 17. (1) bekezdésének b) és c) pontja, a R. 19. (1) bekezdése és a 23. (1) bekezdése, a rendelkező rész 5. pontja esetében a R. 16. (2) bekezdése, a rendelkező rész 6. pontja esetében a R. 21. (2) és (4) bekezdése, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 40. (3) bekezdése, a rendelkező rész 7. pontja esetében az évi LXXVIII. törvény 40. (1) bekezdése, a rendelkező rész 8. pontja esetében a 89/2003. (XII. 16.) GKM rendelet és annak mellékletét képező Biztonsági Szabályzat, a rendelkező rész 9. pontja esetében a R a, a rendelkező rész 10. pontja esetében a Vhr. 6. (6) bekezdése és a 6/C. (4) bekezdése, a rendelkező rész 11. pontja esetében a Bt. 25. (1) bekezdése és a Vhr. 10/B. (1)-(2) bekezdései és a Vhr. 4. sz. melléklete, a rendelkező rész 12. pontja esetében a R. 6. (1) bekezdés ba) pontja, a Bt. 37. és 38., valamint a Vhr. 13., a rendelkező rész 13. pontja esetében a Vhr. 6/C. (2) bekezdésének h) pontja és a 25. (5) bekezdése, a rendelkező rész 14. pontja esetében az évi LXXVIII. törvény 39/A. (4) bekezdése és a 191/2009. (IX. 15.) Kormányrendelet 29. (1) és (2) bekezdése, a rendelkező rész pontjai esetében az érintett szakhatóságok hozzájárulásai,

10 a rendelkező rész 20. pontja esetében az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. 342/11. sz. közműkezelői hozzájárulása alapján határozott. A kérelmező Magyar Horizont Energia Kft. az eljárásban szakhatóságként közreműködő Baranya Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Irodája részére a 2.200,- Ft illetéket a bányahatóság felhívására lerótta, valamint a Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség szakhatósági eljárásáért a ,- Ft igazgatási szolgáltatási díj megfizetését igazolta. A bányavállalkozónak az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet szerint az alapeljárás lefolytatásához igazgatási szolgáltatási díjat nem kellett fizetnie, tekintettel arra, hogy a bányahatóság felé felügyeleti díjat fizet, amely összeget az igazgatási szolgáltatási díj mértékével csökkenteni kell. Az eljárás során egyéb költség nem merült fel. A Bányakapitányság felhívja a bányavállalkozó figyelmét, hogy a jelen határozatban foglalt feltételek teljesítésének elmulasztása esetén a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 140. (1) bekezdés d) pontja, illetve a 61. (2) bekezdése alapján ,- Ft-ig terjedő összegű eljárási bírságot szabhat ki végrehajtási kényszerítő eszközként. A Pécsi Bányakapitányság a fentiek figyelembevételével, a fentebb idézett jogszabályok alapján, a R. 16. (1) bekezdésében, a Bt. 43. és 44. -ában megfogalmazott hatáskörében eljárva, a R. 17. (1) bekezdésében előírtaknak megfelelően engedélyezte a kutatófúrás építését, a rendelkező részben foglaltak szerint. A kérelemre indult eljárásban a Pécsi Bányakapitányság illetékessége a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Kormányrendelet 2. (2) bekezdésében, a 3. (4) bekezdésében és a rendelet 1. mellékletében, valamint a 96/2005. (XI. 4.) GKM rendelet 2. (1) bekezdésében foglaltakon alapul. A Bányakapitányság a jogorvoslati lehetőséget a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 98., 99. és ai szerint biztosította, a fellebbezés igazgatási szolgáltatási díját az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet 3-4. alapján állapította meg. Pécs, július 04. dr. Riedl István bányakapitány

11 Kapják: Hivatali kapun keresztül: 1. ÁNTSZ Országos Tisztifőorvosi Hivatal 1380 Budapest, Pf.: Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 7601 Pécs, Pf.: Somogy Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 7400 Kaposvár, Somssich Pál u. 7. Postai úton: 4. Magyar Horizont Energia Kft Budapest, Nagy Jenő utca 12. VI. emelet. 5. Baranya Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda 7624 Pécs, Szent István tér Barcsi Körzeti Földhivatal 7570 Barcs, Bajcsy-Zsilinszky u Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság 7570 Barcs, Béke u Honvéd Vezérkar Hadműveleti Csoportfőnökség 1885 Budapest, Pf.: Somogy Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság 7401 Kaposvár, Guba Sándor Szulok és Kálmáncsa Községek Körjegyzője 7539 Szulok, Szabadság tér (ingatlan-tulajdonos) 12. (ingatlan-tulajdonos) 13. Irattár. Jogerőre emelkedés után: Magyar Bányászati és Földtani Hivatal ( ben).