PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG

Átírás

1 PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 7623 PÉCS, JÓZSEF ATTILA U Postafiók 61 (06-72) , Fax: Ikt. sz.: PBK/ /2012. Üi: Kusz Lajos ( 72/ /225, lajos.kusz@mbfh.hu) én jogerőre emelkedett. Tárgy: Szőkedencs I. tőzeg, lápföld védnevű bányatelken működő tőzegbánya évi kitermelési műszaki üzemi tervének jóváhagyása. H A T Á R O Z A T A Pécsi Bányakapitányság (a továbbiakban Bk.) a Gyöpös - Föld Kft. (7555 Csokonyavisonta, Xantus János u. 44.) tárgyi ügyben beterjesztett kérelmére az alábbiak szerint határozott : A Bk. jóváhagyja a Szőkedencs I. - tőzeg védnevű bányatelken működő bánya kitermelési műszaki üzemi tervét a Gyöpös - Föld Kft. mint bányavállalkozó számára december 31.-ig tartó érvényességi idővel - a tervdokumentációban foglaltak szerint az alábbi feltételekkel: 1. A kitermelési tevékenység a Pécsi Bányakapitányság 2128/1997/7. ikt. számú határozatával megállapított Szőkedencs I. - tőzeg védnevű bányatelken, a Szőkedencs 067. hrsz.-ú ingatlanokon történhet, a Nyugat-Dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség által kiadott /3/2009. számú határozatban módosított 124/3/2004. sz. környezetvédelmi engedély szerint. Kitermelhető haszonanyag legnagyobb mennyisége: [m 3 /év], A tervciklusban kitermelhető haszonanyag összes mennyisége: m 3 Engedélyezett termelési veszteség: 0 % A Bányavállalkozó által a tervciklusban kitermelésre tervezett ásványi nyersanyag az 54/2008. (III. 20.) Korm. rendelet 1/a. számú melléklete szerinti 1300 kódszámú tőzeg lápföld - lápimész megnevezésű ásványi nyersanyag. 2. A jóváhagyott műszaki üzemi tervtől a fő bányaveszélyek elleni védekezést, az ásványvagyon-gazdálkodást, a vízgazdálkodást, a környezetvédelmet és a bányakárt érintő tevékenységekkel kapcsolatban eltérni csak a Bk.-nak az érdekelt szakhatóság állásfoglalásán alapuló jóváhagyásával szabad. 3. A bányaművelés során a művelt bányafalak legnagyobb megengedett magassága: 0,8 m a művelt bányafalak megengedett legnagyobb dőlésszöge: Tájrendezéskor a sekély mélységű tóparti rézsűinek kialakítása során: a végrézsűk kialakítandó rézsűszöge legfeljebb: A kitermelés során ténylegesen bekövetkező ásványvagyon-, ill. termelvény veszteségeket, azok indokait dokumentálni kell. Az engedélyezett ásványvagyon veszteség túllépése esetén a veszendőbe ment ásványi nyersanyag után is meg kell fizetni

2 a bányajáradékot. Nem tekintendő veszteségnek azon nyilvántartott, a jóváhagyott technológia alkalmazásával kitermelt ásványi nyersanyagrész, amelyre ugyan a Bányavállalkozó jogosultsága nem terjed ki, de amelynek kitermelése (áthelyezése) után is biztosított az értékmegőrzés, a szelektív hozzáférés és így a későbbi hasznosítás lehetősége. 6. A bányában csak olyan gépet, villamos berendezést, illetve villamos szerkezetet szabad használatba venni és üzemeltetni, amely kielégíti az egészséget nem veszélyeztető és biztonságos munkavégzés követelményeit, és megfelelőségének a vonatkozó jogszabályok szerinti tanúsítására kiadott dokumentumok a bányavállalkozó rendelkezésére állnak. A gép és villamos berendezés illetve villamos szerkezet megfelelőségét igazoló dokumentumokat a bányavállalkozónak meg kell őriznie. 7. Amennyiben a Műszaki Üzemi Terv végrehajtására adott időn belül bármely, a Bányavállalkozó által művelt kitermelőhely vonatkozásában a bányajáradék bevallására, illetőleg megfizetésére vonatkozó kötelezettségét nem teljesíti, vagy a rá kirótt bírságot nem fizeti meg, úgy a Bk. a Műszaki Üzemi Terv végrehajtását felfüggesztheti, vagy az engedélyt visszavonhatja. 8. Ha a Bányavállalkozó a jóváhagyott terv szerinti kitermelésre meghatározott területet a tervidőszakban nem vette igénybe, úgy a Bk. a Bányavállalkozó kérelmére a MÜT-öt jóváhagyó határozat teljesítési határidejét legfeljebb egy alkalommal, az eredetileg engedélyezett teljesítési idő felével meghosszabbíthatja. 9. A bányavállalkozó egyes bányászati tevékenységek elvégzésére más személyt (a továbbiakban együtt: vállalkozó) vehet igénybe. A tevékenység végzésére az a vállalkozó jogosult, aki (amely) az előírt szakmai képesítéssel, gyakorlattal, feltételekkel, vizsgával, engedéllyel rendelkezik, vagy e követelményeknek megfelelő személyeket alkalmaz. A vállalkozó alvállalkozót a Bányavállalkozó hozzájárulásával vehet igénybe, amennyiben az alvállalkozó a tevékenység végzése tekintetében eleget tesz a vállalkozóra előírt feltételeknek. A vállalkozó (alvállalkozó) igénybevételét, az igénybevétel megkezdését megelőzően legalább 15 nappal a Bányavállalkozó köteles a Bk.-nak bejelenteni. A vállalkozó (alvállalkozó) közreműködése nem érinti a megbízó Bányavállalkozónak a Bányatörvény hatálya alá tarozó tevékenységért fennálló felelősségét. 10. Az előző pont alatti bejelentésnek tartalmaznia kell az alábbiakat: a bányavállalkozó, illetve működési engedélyes megnevezését, székhelyét; a más vállalkozóval elvégeztetni tervezett tevékenység megnevezését (leírását); a tevékenység helyét; az igénybe venni tervezett vállalkozó megnevezését, székhelyét, a vállalkozó 9. pont szerinti alkalmasságának igazolását. 11. A bányában alkalmazott új munkavállalók (beleértve az alvállalkozó által a bányában foglalkoztatni tervezett munkavállalókat is) részére a munkába állításuk előtt megtartandó oktatás módját, időtartamát, ezen belül az elméleti és a gyakorlati oktatás arányát, az oktatás szervezeti körülményeit, valamint a beszámoltatás rendjét a biztonsági és egészségügyi dokumentumban meg kell határozni. A munkavállalókat a rájuk vonatkozó munkavédelmi, műszaki-biztonsági és alapvető elsősegély-nyújtási követelmények elsajátításáig a bányában önállóan foglalkoztatni nem lehet. 12. A bányaüzem felelős műszaki vezetője és felelős műszaki vezető helyettes személyei változatlanul:

3 - Felelős műszaki vezető: Katics Tibor (szül.: Pécs, ), okl. bányamérnök - Felelős műszaki vezető helyettes: Gyöpös Balázs Péter (szül.: Medgyesegyháza, ), okl. villamosmérnök. 13. A bányában esetlegesen bekövetkező súlyos üzemzavarok és súlyos munkabalesetek bejelentése, ill. kivizsgálása során a 89/2003. (XII. 16.) GKM rendelettel hatályba léptetett biztonsági szabályzat szerint kell eljárni. 14. A megváltoztatott tájrendezési terv újrahasznosítási célja - a bányagödör helyén vizes élőhely, tó kialakítása helyett mezőgazdasági célú újrahasznosítás, rét legelőként történő visszahagyása a területnek. 15. A tervciklusban ütemezett Szőkedencs 067. hrsz.-ú ingatlan területére kiterjedő tájrendezési munkákat a kitermeléssel párhuzamosan, folyamatosan kell végezni a tervben, ill. a tárgyi határozattal jóváhagyott tervdokumentációban megadott időütemezés betartásával. 16. A Bk. elfogadja a Bányavállalkozónak az őt terhelő kötelezettségek (különösen bányakár, tájrendezés) pénzügyi fedezetére vonatkozó ajánlatát, mely szerint a bánya tárgyi tervciklusbeli legkedvezőtlenebb termelési helyzetére számított tájrendezési költségek fedezetére ,- Ft, azaz hatszáznyolcvanötezer Forint összegű biztosítékot nyújt óvadék formájában. Az óvadéki szerződést jelen határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül kell megküldeni a Bk.-hoz, három eredeti példányban. A kitermelési tevékenység csak a szerződés felek által történő aláírása után kezdhető meg. 17. A tárgyi Műszaki Üzemi Tervet a Bányavállalkozó köteles évente felülvizsgálni és az esetleg megváltozott viszonyok esetén annak módosítását kezdeményezni. Amennyiben a Bányavállalkozó a jóváhagyott tervben kitermelésre meghatározott területet a tervidőszakban nem vette igénybe, a jóváhagyó határozat teljesítési határideje legfeljebb egy alkalommal, az eredetileg engedélyezett teljesítési idő felével meghosszabbítható a Bányavállalkozó kérelmére. 18. A Bányavállalkozó köteles a tervciklus minden termelési évében a kitermelt ásványi nyersanyagok mennyiségét és minőségét a bányafelügyeletnek a tárgyévet követő év február 28-ig bejelenteni. Külfejtés esetén az adott jelentésnek teljes anyagmérleget (teljes kitermelt anyag mennyiséget, ebből: ipari vagyon, ipari ásványvagyon veszteség, nem ipari vagyon meddőhányóra került része, meddőanyag tájrendezésre felhasznált, illetve hasznosított része, meddőanyag meddőhányóra került része, humuszos feltalaj mentett része, humuszos feltalaj tájrendezésre felhasznált, illetve hasznosított része) is tartalmaznia kell. 19. A külszíni bányászati tevékenység végzése során be kell tartani a Külszíni bányászati tevékenységek Bányabiztonsági Szabályzatában foglalt előírásokat. 20. A Bányavállalkozó köteles gondoskodni arról, hogy a művelési technológiára, a közlekedés rendjére, az alkalmazott gépek kezelésére vonatkozó üzemi utasítások a rendelkezésre álljanak és azokból az érintett munkavállalókat kioktassák. 21. A Bk. a Szőkedencs I. - tőzeg bányatelekre vonatkozó módosított ingatlan igénybevételi ütemtervvel megegyező tervciklusbeli bányászati tevékenységet a dokumentáció szerint elfogadja.

4 22. A Bk. elfogadja a Bányavállalkozó által a műszaki üzemi tervben benyújtott bányászati hulladékgazdálkodási tervet és engedélyezi a bányatelken tervezett bányászati hulladékkezelő létesítmény üzemeltetését az alábbiak szerint: - A hulladékkezelő létesítmény megnevezése: Humuszdepó - A hulladékkezelő létesítmény helye: Szőkedencs 067. hrsz.-ú földrészleten súlyponti koordináták: Y = m; X = m kerülete: 140 m; legnagyobb magassága: 1,9 m, a rézsű hajlásszöge: 30 - A humuszdepó, mint hulladékkezelő létesítmény besorolása: nem A osztályú bányászati hulladékkezelő. - A hulladékkezelő létesítményben tárolt anyag minősége, besorolása: nem szennyezett talaj - A hulladékkezelő létesítményben tárolt bányászati hulladék mennyisége: 650 m 3 - A hulladékkezelő létesítményen állagmegóvási, illetve tájrendezési tevékenység végezhető. - A hulladékkezelő létesítményben tárolt bányászati hulladék a Szőkedencs I. - tőzeg védnevű bányatelken működő tőzegbánya tájrendezési tevékenységének a végrehajtására használható fel. - A hulladékkezelő létesítmények üzemeltetője: Gyöpös - Föld Kft., 7555 Csokonyavisonta, Xantus János u A hulladékkezelő létesítmények üzemeltetéséért felelős személy: Katics Tibor bányaüzemi felelős műszaki vezető. - Az üzemeltetőnek a bányászati hulladék-gazdálkodási tervet legalább ötévenként felül kell vizsgálnia. Az esetleg megváltozott viszonyok esetén az üzemeltető köteles annak módosítását kezdeményezni. 23. A Magyar Közút Nonprofit Zrt. Somogy Megyei Igazgatósága SOM-337/2/2012. iktatószámú közútkezelői hozzájárulása szerint: Kérelmében a Szőkedencs I. - tőzeg bánya évekre kiterjedő Műszaki Üzemi Tervéhez hozzájárulásunkat kérte. A közútkezelői hozzájárulásunkat az alábbi feltételekkel megadjuk: A 7. sz. Budapest Székesfehérvár - Letenye elsőrendű főút mellett a védőtávolság az út tengelyétől számítva 30 m. A védőtávolságon belül bányászati tevékenység nem folytatható. Az országos közúthoz való csatlakozást 50 m hosszú sárrázóval kell kiépíteni. Az útcsatlakozást a közút burkolat-szélétől számított 20 méter hosszon 6 méter szélességű szilárd burkolattal 1,5 m széles padkával, további 30 m hosszon 4 m szélességű szilárd burkolattal 2,5 m széles padkával kell megépíteni. A sárrázó burkolat mellett tőzeget nem lehet deponálni. Az útcsatlakozás előtt a menetirány szerinti jobb oldalon Elsőbbségadás kötelező jelzőtáblát kell elhelyezni. Az útcsatlakozás alatti áteresz, valamint az árok az útcsatlakozás előtt, és utána m hosszon kitisztítandó. A járművek / járműszerelvények a közúton való közlekedés során a 6/1990. (IV.12.) KöHÉM rendelet 6. -, 7. -ában foglalt össztömeg, illetve tengelyterhelés értékeket nem haladhatják meg. A szállításnál a KRESZ előírásainak megfelelően kell közlekedni.

5 A fentiek teljesítését követően a szállítás megkezdése előtt egy helyszíni bejárást kelll összehívni, melyre meg kell hívni Igazgatóságunkat. 24. A Somogy Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága a műszaki üzemi terv jóváhagyásához megadta az XV-F-23/1579-2/2012. iktatószámú talajvédelmi szakhatósági állásfoglalását. A hozzájárulás feltétele: A bányaművelés során a humuszos réteg mentéséről a műszaki üzemi tervben meghatározottak szerint kell gondoskodni. A műszaki üzemi terv szerinti megvalósítás talajvédelmi szempontból megfelelő. 25. A Somogyzsitfa, Csákány, Somogysámson, Szőkedencs Önkormányzatok Körjegyzősége a 2243/5/2012. számú szakhatósági állásfoglalását a helyi jelentőségű természetvédelmi hatósági jogkörben az engedélyezési dokumentációban foglaltak figyelembe vételével feltétel nélkül megadta. 26. A Marcali Körzeti Földhivatal a SZ /2/2012. ügyiratszámú szakhatósági állásfoglalásában a Szőkedencs I. - tőzeg védnevű tőzegbánya évekre vonatkozó kitermelési műszaki üzemi tervének jóváhagyási eljárása ügyében, a Gyöpös - Föld Kft. által készített dokumentációk, valamint a Pécsi Bányakapitányság november 28-án a helyszínen készített PBK/3277-7/2012. számú jegyzőkönyve alapján a szakhatósági hozzájárulását megadta. Jelen határozatban előírtak végrehajtásáért felelős: a Gyöpös - Föld Kft. ügyvezetője A Bk. felhívja a figyelmet arra, hogy: a határozat végrehajtását csak a jogerőre emelkedést és végrehajthatóvá válást követően, az erre vonatkozó tájékoztatás és a záradékolt tervdokumentáció megküldését követően lehet megkezdeni, a kitermelési MÜT jóváhagyása nem mentesíti a Bányavállalkozót az egyéb jogszabályokban előírt más hatósági engedélyek beszerzésének kötelezettsége alól, a jelen határozatban elrendeltek teljesítésének elmaradása esetén, ha az a Bányavállalkozónak felróható, eljárási bírságot szabhat ki, amelynek összege Ft, azaz egymillió forintig terjedhet. Amennyiben a Bányavállalkozó a Bk. figyelemfelhívása ellenére továbbra is a Műszaki Üzemi Tervben foglaltaktól eltérően folytatja bányászati tevékenységét, a Bk. az így szabálytalannak minősített bányászati tevékenység folytatását felfüggesztheti, illetve a Bányavállalkozót Ft-ig terjedő bányászati bírsággal sújthatja. A határozat ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett, a Bk.-nál benyújtandó fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás díját az elsőfokú eljárási díj megfizetésére vonatkozó szabályok szerint kell megfizetni a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal számú számlájára, illetőleg postai átutalási utalványon, amelyen fel kell tüntetni az eljárás jogcímét, ill. A053 számú kódszámát. A bányafelügyelet határozata ellen benyújtott fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja az első fokú eljárásra megállapított díj 50%-a, azaz Ft.

6 I N D O K O L Á S A Gyöpös - Föld Kft én iktatott kérelmében kitermelési műszaki üzemi terv jóváhagyását kérte a Bk-tól a Szőkedencs I. - tőzeg védnevű bányatelkén lévő bányájára a évekre vonatkozóan. A Bk. a műszaki üzemi terv felülvizsgálata során az alábbiakat állapította meg : A bányatelek területén folytatott bányászati tevékenységre a Bányavállalkozó a Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség által módosított (egységes szerkezetbe foglalt) környezetvédelmi engedélyével rendelkezik. (5615-1/3/2009. NyDKTVF számon). A Bányavállalkozó a bánya NY-i területén mintegy 2,5 ha felületen a tájrendezést elvégezte és a jelen tervciklusban is tervezett tájrendezési tevékenységet a kitermeléssel párhuzamosan. A kérelmező Bányavállalkozó kitért a kitermelésre tervezett ásványi nyersanyag mennyiségének és minőségének meghatározási módszerére, eszközrendszerére. A bányaüzemben a Bk. által korábban már elfogadott és nyilvántartásba vett felelős műszaki vezetőt és helyettesét jelölte a teendők ellátására. A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal i adatai szerint a Bányavállalkozónak bányajáradékkal kapcsolatos tartozása nincs, bányászati bírság tartozása nincs. A MÜT engedélyezési eljárás díját a Kérelmező megfizette és az erről szóló igazolást megküldte a Bk.-ra. A MÜT - jóváhagyási kérelem hiányos volt, ezért a Bk án kelt levelében hiánypótlásra szólította fel a Kérelmezőt. A Bányavállalkozó a hiánypótlást én teljesítette. Az engedélyezési dokumentáció bányatérképei összhangban vannak a MÜT szöveges részével. A PBK/3277-7/2012. iktatószámú helyszíni szemle jegyzőkönyv alapján a Bányavállalkozó elkészíttette a rekultivációt is tartalmazó bányatérképet, melyet én csatolt az engedélyezési dokumentációhoz. A Bk. az engedélyezési eljárása során a Bt. 44. (1) bek. értelmében, valamint a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII.20.) Korm. rend. 4/A. (2) bek. előírása ill. az ott hivatkozott 3. melléklet alapján a Bk. megkérte az eljárásban érdekelt szakhatóságok nyilatkozatait. A környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 1. (7) bekezdés alapján a kérelem egyidejű megküldésével tájékoztatta a Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséget. A határozat 1. pontjában a bányászatról szóló évi XLVIII. törvény (a továbbiakban: Bt.) 26. (1) alapján, valamint a 203/1998. (XII.19.) Korm. rend. (a továbbiakban Vhr.) 13.. (3) bekezdése e.) pontja alapján, és a Nyugat-Dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség által kiadott /3/2009. számú határozatban módosított 124/3/2004. sz. környezetvédelmi engedélyben foglaltak figyelembevételével rendelkezett a Bk. Az ásványi nyersanyag meghatározása az 54/2008. (III.20.) Korm. rend. 2. (1) a) pontja alapján történt. A 2. pont szerint a Vhr. 15. (1) bekezdések előírásaira tekintettel rendelkezett a Bk.

7 A határozat 3., és 4. pontjában a Külszíni bányászati tevékenységek Bányabiztonsági Szabályzata Továbbiakban: KBBSZ; a 43/2011. (VIII. 18.) 12. (3) bekezdése alapján rendelkezett a végrézsű szögekről a Bk. a tervező által a MÜT dokumentációban meghatározottak szerint. A határozat 5. pontjában foglaltakat a a Bt (3) bekezdése Vhr (3) bekezdése h.) pontja alapján írta elő a bányafelügyelet. A 6. pont szerint a KBBSZ 20.. alapján rendelkezett a Bk. A 7. pont szerinti figyelemfelhívást a Bt. 41. (2) bekezdésben leírtak értelmében tette a Bk. A 8. pont szerinti figyelemfelhívást a Vhr. 14. (3) bekezdésben leírtak értelmében tette a Bk. A 9. és 10. pont szerint a Vhr (5) és (7) bekezdése alapján rögzítette a Bk. A 11. pontban a munkavédelemről szóló évi XCIII. törvény (Mvt,) 55. és a KBBSZ 10. (1), (3) bekezdés alapján rendelkezett a Bk. A 12. pontban a bányaüzem felelős műszaki vezetője és helyettese kijelölésének feltételeiről szóló 25/1994. (X.14.) IKM rendelet előírásai figyelembe vételével rendelkezett a Bk. A határozat 13. pontját a 89/2003. (XII. 16.) GKM rendelet alapján rögzítette a Bk. A 14. pont szerint a bánya tájrendezési újrahasznosítási céljának megadása érdekében, a Vhr (1) bekezdése alapján írta elő a Bk. A 15. pontban foglaltakról a Bt (1) bekezdése alapján rendelkezett a Bk. A 16. pont szerint a Bt (7) bekezdése, ill. a Vhr (5) - (7) bekezdései alapján járt el a Bk. A Bányavállalkozó által készített tájrendezési biztosítékot megalapozó költségtervet és a biztosítékadás módjára vonatkozó ajánlatot elfogadta. szerint a Bt (7) bekezdése, ill. a Vhr (5) és (6) bekezdései alapján járt el a Bk., figyelembe véve azt, hogy a bányafalak végrézsűinek kialakítása a kitermelési tevékenységgel párhuzamosan történik. A 17. pontban foglaltakat a Vhr (3) bekezdése alapján rögzítette Bk. A 18. pont szerint a Vhr. 9.. (2) bekezdése alapján rendelkezett a Bk. A 19. pont szerint a Bányatörvény 34.. (1) és (2) bekezdése és a KBBSZ alapján rendelkezett a Bk. A 20. pont szerintieket a Vhr. 16. (1), (2) bekezdésekben leírtakra hivatkozással, a KBBSZ figyelembe vételével rendelte el a Bk. A 21. pontban foglaltak szerint a Vhr (1) bekezdése alapján az ingatlan igénybevételi ütemtervnek megfelelően döntött a Bk.. A rendelkező rész 22. pontjában a bányászati hulladékgazdálkodási tervet a Vhr. 13. (3) bek. i) pontja és a 14/2008. (IV.3.) GKM rendelet 4. (4) bekezdése alapján hagyta jóvá, mert az alkalmas a 4. (2) bekezdés a) pontjában meghatározott hulladékgazdálkodási célok megvalósítására és tartalmazza az ennek megállapításához szükséges adatokat és leírásokat. A osztályba sorolt hulladékkezelő létesítmény nincs a területen, ezért az arra vonatkozó rendeleti előírásokat nem kellett alkalmazni. A 23. pontban a Magyar Közút Nonprofit Zrt. Somogy Megyei Igazgatósága a SOM- 337/2/2012. ikt. számú közútkezelői hozzájárulása lapján rendelkezett a Bk. A 24. pontban a Somogy Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága az XV-F-23/1579-2/2012. iktatószámú hozzájáruló talajvédelmi szakhatósági állásfoglalását a termőföld védelméről szóló évi CXXIX. Törvény 43. (1) bekezdésében foglaltak, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 44. (1) bekezdése előírása, továbbá a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 17. (1) bek. alapján adta ki az elsőfokú talajvédelmi hatóság. A 25. pontban Somogyzsitfa, Csákány, Somogysámson, Szőkedencs Önkormányzatok Körjegyzősége a 2243/5/2012. ügyiratszámú szakhatósági állásfoglalásának indoklásában megállapította:

8 "A megküldött dokumentáció alapján megállapítottam, hogy a bányatelek kitermelése Szőkedencs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete helyi építési szabályzatáról valamint szabályozási tervének jóváhagyásáró1 szóló 20/2004. (VIlI. 18.) számú rendeletében megállapított helyi jelentőségű természetvédelmi területet közvetlenül nem érinti. Az engedélyezésben megjelölt terület a rendeletben nyilvántartott bányaterület. " A Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal az /2012/hho. számú végzésében az elsőfokú szakhatósági eljárását hatáskör hiányában megszüntette, levelének indoklásában az alábbiakat közölte: A megküldött ügydarabban foglaltak vizsgálata alapján megállapítottam, hogy a tárgyi bányatelek honvédelmi, illetve katonai célú létesítmény működési-, vagy védőterületét nem érinti, ezért a megkeresés szerinti ügyben hatáskörrel nem rendelkezem. A Bk., mint érdemi döntésre jogosult szerv a kitermelési műszaki üzemi tervet a kérelem beérkezésekor hatályos évi XLVIII. tv (4) bekezdés és a Vhr. 15. (1) bekezdés előírásaira tekintettel alapján hagyta jóvá. A Bk. a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 140. (1) d) pont alapján, a kötelezettség teljesítés biztosítása érdekében tartotta szükségesnek a kiszabható bírság lehetőségére történő figyelemfelhívást, a határozat rendelkező részében. A bírság mértékét a hivatkozott törvény 61. (2) bekezdése rögzíti. A Bk. a részére biztosított ügyintézési határidőt betartotta. A Ket. 33. (1) bekezdés alapján a kérelemre induló eljárásnál a hatósághoz történt megérkezés napjától október 31.-től - számított 30 napon belül kell meghozni a határozatot. A hiánypótlás november 07-től november 19-ig és november 28-tól december 12-ig tartó ideje nem számít az ügyintézés idejébe. Az ügyintézési határidőbe nem számít bele a szakhatósági eljárás november 19-től december 10-ig tartó ideje. A tárgyi ügyben a meghatározott határidő: január 04. A Bk. a jogorvoslati lehetőséget a Ket. 98., 99., okban előírtak szerint biztosította. A Bányakapitányság hatáskörét a Bt a, illetékességét a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése határozza meg. Pécs, december 28. dr. Riedl István bányakapitány A határozatot kapják : 1. Gyöpös - Föld Kft., 7555 Csokonyavisonta, Xantus János u Körzeti Földhivatal, 8700 Marcali, Széchenyi u Somogyzsitfa, Csákány, Somogysámson, Szőkedencs Önkormányzatok Körjegyzősége, 8734 Somogyzsitfa, Május 1. u Somogy Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága, 7400 Kaposvár, Guba S. u Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal, 1885 Budapest, Pf Irattár A határozatot ügyfélkapun keresztül kapja : 1. Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, Szombathely