J E G Y Z Ő K Ö N Y V Pusztaszer Község Önkormányzata Képviselő-testületének üléséről

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Pusztaszer Község Önkormnyzata Képviselő-testületének üléséről Az ülés időpontja: október 20. helye: Csengelei Közös Önkormnyzati Hivatal Pusztaszeri Kirendeltsége ülésterme (6769 Pusztaszer, Kossuth u. 45.) minősítése: nyilvnos jellege: rendes, alakuló ülés sorszma: 2014/10 Jelen vannak: Mté Gbor polgrmester Fülöp Pl képviselő Gyursz Sndor Lszlóné képviselő Kósné Buknicz Mria képviselő Magyar Gbor Ferenc képviselő Nagy Emese képviselő Sgi Mihly képviselő dr. Jaksa Tibor aljegyző Tóth Mónika jegyzőkönyv-vezető Hinyzik: - igazoltan: - - igazolatlanul: - Mté Gbor polgrmester: Tisztelettel és nagy szeretettel köszöntöm a megjelenteket, a megvlasztott képviselőket, akiknek a gratulciómat hadd adjam t. Külön köszöntöm dr. Szalai Gabriellt a jrsi hivatal képviselőjét. A régi testületi tagok tudjk, hogy a jrsi hivatal mindig képviselteti magt a testületi üléseinken egy ideje, és Gabika vagy Darabos Orsolya szokott ltalban megjelenni a testületi üléseken, ők ltalban segítő szndékkal vannak itt, nem azért, hogy minket ellenőrizzenek, és ezt mindig is így érezzük. Köszöntöm az érdeklődőket is, akik a meghívsunkra eljöttek. Felhívnm a figyelmét mindenkinek, hogy a testületi ülésről a jegyzőkönyv készítése céljból hangfelvétel készül. Megllapítom, hogy a képviselő-testület teljes létszmmal jelent meg, ezltal hatrozatképes. A múlt héten a megbízó levelek egy példnyt, akiknek tudtuk eljuttattuk, ugyanis a törvény azt írja elő, hogy a jogerőre emelkedéstől szmítva hrom napon belül t kell adni a megbízóleveleket. Ezt a vlasztsi bizottsg elnöke teszi meg, de azt gondoltuk, hogy ezért nem hívjuk össze a képviselő-testületet aztn hétfőn újra. Mivel szombaton munkanap volt, ezért nem tudtuk elérni azt, hogy hétfőre csúsztassuk ezt a dolgot, és így aztn azt gondoltuk, hogy készítettünk egy kicsit szebb killsú megbízólevelet, amit most itt majd ünnepélyes keretek között fog majd a vlasztsi bizottsg elnöke tadni. A meghívóban a napirendi pontok kiküldésre kerültek. Feltenném szavazsra a napirendi pontokat. Megkérdezném van-e esetleg ms napirendi pontra javaslat? Amennyiben nincs, akkor kérem, aki a napirendi pontokat a kiküldött formban elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A döntéshozatalban résztvevők szma: 7 fő A döntésből kizrt önkormnyzati képviselő neve: - A kizrs indoka: - A szavazs szmszerű eredménye: 7 igen szavazattal 0 nem szavazattal 0 tartózkodssal a Képviselő-testület a következő döntést hozta: oldal: 1/16

2 68/2014.(X.20.)Kt. hatrozat Trgy: Napirendi pontok elfogadsa H A T Á R O Z A T Pusztaszer Község Önkormnyzatnak Képviselő-testülete elfogadta az albbi napirendi pontok megtrgyalst: 1.) Az önkormnyzati vlaszts eredményének ismertetése 2.) Helyi önkormnyzati képviselők eskütétele 3.) Polgrmester eskütétele 4.) Polgrmester programjnak ismertetése 5.) Polgrmester illetményének és költségtérítésének megllapítsa 6.) Eseti bizottsg alakítsa alpolgrmester megvlasztsnak titkos szavazssal történő lebonyolítsra 7.) Alpolgrmester vlasztsa 8.) Alpolgrmester eskütétele 9.) Alpolgrmester tiszteletdíjnak és költségtérítésének megllapítsa Hatridő: azonnal Felelős: Mté Gbor polgrmester A hatrozatot kapja: 1.) Mté Gbor polgrmester 2.) dr. Jaksa Tibor aljegyző 3.) Irattr 1. napirendi pont: Az önkormnyzati vlaszts eredményének ismertetése Mté Gbor polgrmester: Első napirendi pontként szeretném felkérni Kovcs Krisztint a vlasztsi bizottsg elnökét, hogy ismertesse a vlaszts eredményét. Kovcs Krisztin HVB elnök: Üdvözlök mindenkit. Múlt hét vasrnap megtörtént a vlaszts, igazból rendben zajlott minden, nem volt semmi atrocits, nekünk csak a végén volt dolgunk, összesíteni és jóvhagyni, hogy milyen eredmények születtek. Ennek alapjn igazból a névjegyzékben szereplő vlasztópolgrok szma jelenleg 1237 fő, abból 617-en jelentek meg, két fő híjn a fele megjelent a résztvevőknek. Abból a polgrmester vlasztsnl érvényes szavazólap 610 volt, 7 érvénytelen volt. Ebből a 610-ből jött ki az az eredmény, hogy első helyen Mté Gbor végzett 411 szavazattal, a msodik helyen pedig Tóth Renta 199 szavazattal. Akkor ebben a sorrendben t is adnm a megbízó leveleket, és akkor Gbornak is had gratulljak, és sok szeretettel tadnm a megbízó leveleket és gratullok. A képviselő-jelölteknél pedig 16 érvénytelen szavazólap volt, így az érvényes szavazólapok szma 600 darab volt. Ennek az összesítése sorn akkor a sorrendet is egyben elmondanm. Nagy Emese 495 szavazattal volt a legelső, gratullok. A msodik helyen Sgi Mihly végzett 409 szavazattal, gratullok. A harmadik helyen Gyursz Sndor Lszlóné, 364 szavazattal, gratullok. Negyedik Fülöp Pl, 306 szavazattal, gratullok. Az ötödik Magyar Gbor Ferenc, 304 szavazattal, gratullok. A hatodik Kósné Buknicz Mria, 268 szavazattal, gratullok. Sok sikert kívnok a tovbbi munkkhoz, a tovbbi öt évben. Mté Gbor polgrmester: Köszönöm szépen elnök úrnak a tjékoztatót. Én még egyszer gratullok minden képviselőnek, és remélem, hogy ahogyan az elmúlt nyolc évben most is hasonló eredményekkel és egyetértésben tudunk majd tovbb lépni a jövő irnyba. 2. napirendi pont: Helyi önkormnyzati képviselők eskütétele Mté Gbor polgrmester: Msodik napirendi pontként a képviselők eskütétele következik. Szintén Kovcs Krisztin elnök urat kérem fel, hogy az eskü szövegét előolvassa, és a képviselők eskütételét fogadja. Eskütétel. Az esküokmnyokat a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. oldal: 2/16

3 3. napirendi pont: Polgrmester eskütétele Mté Gbor polgrmester: Harmadik napirendi pont, polgrmester eskütétele. Jegyző úrnak tadnm a szót, hogy ennek a formjt ismertesse. dr. Jaksa Tibor aljegyző: Polgrmester úrnak a Képviselő-testület előtt kell esküt tennie. A es alakuló ülés sorn még ebben a szakaszban az alakuló ülést a korelnök vezette. Most ez a tisztség nincs, mégis úgy hiszem, hogy ez lenne a követendő gyakorlat, ez egy szép gesztus, hogy a képviselő-testületnek a legidősebb tagja venné ki polgrmester úrtól az esküt. Név szerint Sgi Mihly urat kérném fel, akit a maga 67 évével kiérdemelte ezt a tisztséget, hogy legyen szíves előolvasni polgrmester úrnak az eskü szövegét, polgrmester úr pedig mondd utna az eskü szövegét. Eskütétel. Az esküokmnyt a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. 4. napirendi pont: Polgrmester programjnak ismertetése Mté Gbor polgrmester: Következő napirendi pont, a polgrmesteri program ismertetése. A vlasztsok előkészületei alatt azt gondolom, hogy mindenki valamilyen szinten tallkozott a programommal. Néhny szóban azért beszélni kell minden képpen róla. Ami eddigi alapelv volt az önkormnyzatnl az összetarts, együttműködés és fenntarthatósg. Ez a hrom fontos értékrend, ami mellett eddig működtünk, és azt gondolom, hogy eredménnyel és jól működtünk. Én szeretném, ha ez az alapgondolat mentén tudnnk tovbbra is működni. Nagyon fontos, hogy a működtetésben a település fejlődésében az intézményeink jól működjenek. Alapvetően több intézményt működtetünk különböző formban, részben önllóan részben trsulsban, működnek ezek az intézmények. A polgrmesteri hivatal esetében közös polgrmesteri hivatalt működtetünk Csengelével. Nem volt egyszerű a trsuls, sokig gondolkodtunk és mérlegeltünk, hogy milyen irnyban érdemes a trsulst vinnünk. Annak idején azért döntöttünk Csengele mellett, mert Csengele is hasonló helyzetbe került mra mr, teht 2000 fő al került a település létszma. Ilyen alapon nekik is trsulniuk kellett, és jellemző a kistérségre, az együttműködés és igyekszünk egyms érdekeit figyelembe venni, így döntöttünk végül is Csengele mellett elsősorban. Volt e mögött egy kis htsó szndék is elmondanm, még pedig az, hogy minél nehezebben lehessen megközelíteni a központot. Ennek az lehet az eredménye, hogy az ügyintézőnek kell idejönni nem, pedig a lakosnak. Így jobban ki tudjuk, úgy mond erőszakolni azt a helyzetet, hogy helyben történjenek az ügyintézések. Msik fölvetődött ugye msik települések lehetősége is, Kisteleket alapvetően elvetettük, mert nem egyforma súlycsoportba tartozunk. Baks hasonló képpen messze van, Ópusztaszer még jó lett volna az úttal együtt, mert könnyen t tudunk haladni, de ott merült volna fel az a helyzet, hogy ugyan tömegközlekedés nincs Ópusztaszer felé, viszont viszonylag könnyen megközelíthető és könnyen adódott volna az a helyzet, hogy az ügyintézés inkbb odamegy radsul Ópusztaszernek nem volt kötelezettsége a trsulsra, így gyakorlatilag Csengele maradt szmunkra. Nagyon fontos intézményünk az Óvoda, önkormnyzati fenntartsi kötelezettségünk van, szépen fejlődik az utóbbi időben, van még mit tenni körülötte, de most úgy tűnik, hogy az óvoda létszma elkezdett csökkenni ennek a kompenzlsra hoztuk be a bölcsődés csoportot, aminek a beindítsa szeptember óta kezdődött, ezt szeretnénk minden képpen tovbb vinni. Trsulsban üzemeltetjük az óvodt, a kisteleki óvodk és pusztaszeri óvoda egy közös intézmény keretében működik ennek szakmailag nagyon jó tapasztalatai, vannak, és azt gondolom, hogy mivel plyzatokban is tudtunk együtt működni ezért a fejlesztésekben is eredményes volt és egyelőre még úgy ltom, hogy érdemes trsulsban maradnunk. Ha a törvények nagyon vltoznak, akkor lehet, hogy újra kell gondolnunk ezt a dolgot. Az iskola esetében ez mr nem kötelező önkormnyzati feladatellts. Annak idején a képviselő-testület úgy döntött, hogy úgy tudjuk az iskolt hosszabb tvon még, vagy legalbb is beltható időn belül nyolc osztllyal működtetni, ha az egyhz működtetése, fenntartsa al helyezzük. Ennek voltak különböző előnyös és kevésbé előnyös helyzetei. Közben a törvények vltoztak, és egyre nehezebbé vlik ez a dolog, de közben az llami fenntarts is hasonló problémkat merített fel, ennek a gondjairól majd a következő képviselő-testületi üléseken majd szót fogunk ejteni, mert van mit dönteni ezzel kapcsolatosan. A létszma az iskolnak pillanatnyilag növekvő, teht 100 fölé került a létszm, ez köszönhető egyrészt annak a demogrfiai hullmnak, ami most kezdi elhagyni az óvodt, és még pr évig ez így tartható lesz, de hosszabb tvon gondolkodva az iskolnl is előfordulhat, hogy létszm gondok lesznek. Szerencsére betelepülők is vannak és viszonylag sok gyerekkel, jöttek az utóbbi egy-két évben, taln ez majd finomítja a helyzetünket, de azt gondolom, hogy minden képpen foglalkoznunk kell ezzel. Az egészséghzban működő szolgltatsok a védőnői szolglat, a hziorvosi szolglat, a fogorvosi szolglat és a gyógyszertr működik. Ez részben vllalkozs keretében, részben pedig önkormnyzati fenntartsban. A fogorvos és a védőnői szolglat van önkormnyzati kézben elsősorban, ezt a későbbiekben a oldal: 3/16

4 fogorvosi szolglatot minden képpen tmenetinek gondoljuk, itt fejlesztésekre lesz szükség, és úgy tűnik, hogy a későbbiekben lesz is erre, esély ezekre, a fejlesztésekre. A szocilis szolgltatsok terén többségében ugye trsulsi rendszerben működünk, Kistelek központtal oldjuk meg a szocilis étkeztetést, a hzi gondozst, a gyermekjóléti szolglatot és a jelzőrendszeres szolglatot. Itt igazból, a jövő szempontjból hzi gondozsra kell kicsit jobban odafigyelnünk, mert úgy tűnik, hogy csökken a hzi gondozst igénylők szma, nem tudjuk pontosan, hogy miért. A Papp Irénkével beszélgettem, és minden képpen hatreseten van a létszm, ezt ki kell, derítsük, hogy miért nem igénylik az idősek a hzi gondozsnak ezt a vltozatt. Azt gondolom, hogy élni kell ezzel a lehetőséggel. A jelzőrendszeres szolglatot is csak egyetlen egy fő veszi igénybe, itt volt egy működtetési probléma. A kisteleki polgrőrök voltak a kivonulók ilyen esetben és nem mindig volt szerencsés ez a helyzet, ennek a körülményeit is érdemes lesz megvizsglni, és ha kell tovbb fejleszteni, ha nincs r szükség, akkor esetleg beszüntetni ezt a szolgltatst. Fejlesztések szempontjból a jövőben egy hét éves periódus indult 2014 és 2020 között, ennek többféle kerete és többféle lehetősége lesz. Mindenki tudja, hogy Pusztaszer vonatkozsban melyek azok a témk, amelyek a legégetőbbek. Nem titok senki szmra sem, hogy a kultúrhzunknak a felépítettsége, a habitusa nem nagyon teszi lehetővé azt, hogy komolyabb közösségi rendezvényeket szervezzünk, viszont az épület llapota és az épület adottsgai azt nem teszik lehetővé hogy ezen rekonstrukcióval és különböző talakítsokkal érjük el a bővítést. Beszélgetve a szakemberekkel minden képpen egy új épületnek az építésére kell a gondolatunkat irnyítani. Ezzel kapcsolatban a településrendezési tervet, aminek a felülvizsglata pillanatnyilag is folyamatban van minden képpen reaglni fog erre a dologra és ebben különböző elvrsokat és különböző szablyozsokat minden képpen meg fogunk tenni. Nagy htrnyunk és hinyossgunk a belterületi utak építése és karbantartsa. Erre az eddigi tapasztalatom alapjn úgy tűnik, hogy nem tudok pozitív irnyt mondani. Pillanatnyilag ebben a TOP, Területi Operatív Rendszerében nem lesz lehetőség belterületi utak, lakó utak építésére, inkbb külterületen lévő utakra koncentrl valamilyen szinten a plyzati rendszer. A TOP-on keresztül erre a dologra nem valószínű, hogy tudunk lépni, taln ms forrst kell majd keresni, de erről még nincs konkrét informció, még nem nagyon bíztattak ezzel kapcsolatosan. Lehetőségünk lesz viszont az egészséghz felújítsra, ez az épületünk, amelyiken még komolyabb felújítsokat nem tudtunk tenni. A Területi Operatív Program keretében ez egyik prioritsi témnk, itt nem csak az épület felújítsról, hanem az eszközök rendszerének a felújítsról is szó van. Igazból a fogorvosi eszköz rendszert és a védőnői illetve a hziorvosi eszköz rendszerről a vróterem felújítsról illetve az épületnek az energetikai korszerűsítéséről illetve akadlymentesítéséről eshet szó. Nagyon komoly probléma a szennyvíztisztító rendszer kérdése. Volt egy közös kistérségi szndék, hogy közös szennyvíztisztító rendszert építsünk, amiből végül nem lett semmi pedig ldoztunk bele rendesen. Úgy tűnik, hogy ehhez a lakossg szmhoz ma mr a szennyvíztisztító rendszert nem is nagyon tmogatjk, inkbb egyedi vagy kis közösségi szennyvíztisztító rendszer technológit kell erre tallnunk. Eddig kéthrom ilyen próblkozsunk volt, nem adjuk föl. Természetesen keressük azt a szennyvízkezelő rendszert, amelyik egy olyan formban tudja a szennyvizet kezelni, hogy a megvsrolt ivóvíz, amire elég rendes összeget fizetnek a lakók, ez hasznosuljon a későbbiekben a lakóterületen. Ne kelljen egy újabb összegért ezt a vizet aztn eltvolítani a területről, hanem egy olyan technológit kellene fölépíteni, ami helyben kezeli a szennyvizet, és helyben hasznosítja is egyben, így csökkentve a költségeket és a kiépítésnek is egy, egyszerűbb vonalt eredményezi. Gondolok itt arra, hogy nem kell az utakat, jrdkat feltúrni, nem kell semmilyen komolyabb beavatkozsokat tenni. Lttuk itt most az ivóvízzel kapcsolatban csak éppen egy néhny szz métert piszkltak meg, de ez is azért elég komoly kihívsokat eredményezett. Erre a Területi Operatív Programba szintén nem lesz erre keret, valószínűleg ms helyről fogunk tudni ezzel minden képpen valamit kezdeni. Fontos a helyi piac kialakítsa, ez a Településrendezési tervnek is része. Itt azt gondolom, hogy a Területi Operatív Program keretében lesz lehetőségünk. Én azt gondolom, hogy az egyik közeljövőben megoldandó feladatunk ennek a megoldsa lesz. Itt a helyét kellene megtallnunk, hogy hova tegyük, falu képileg hova célszerű elhelyezni később ne legyen útba egy msik épületnek. Ez egy fontos kérdés lesz, és ebben majd szmítok a képviselő-testület bölcs döntésére. Nagyon fontos és mr régóta küzdünk ezzel a kérdéssel, két esetben plyztunk a közlekedési plyzatokon keresztül buszöblök és buszmegllóknak az építésére, erre terveink is vannak. Nyilvn a plyzatok kiírstól függ az, hogy a terveket hogyan aktualizljuk majd a későbbiekben. Két esetben nem sikerült nyernünk, valószínűleg kistérségileg próblunk erre majd plyzni, de ha erre nem ad lehetőséget a plyzat, akkor természetesen egyénileg majd, azt gondolom ez egy fontos kérdés, lehet. Polgrmester hivatal, ltalban igyekeztünk mindig ezt a végére hagyni, az intézményi épületi felújítsoknak hogy ne magunk felé hajoljon a kezünk, de elengedhetetlen lesz a közeljövőben vagy a következő hét évben, hogy hozznyúljunk a polgrmesteri hivatalhoz, ugyanis a hivatalban a vizes blokk és a tetőszerkezet illetve az egyes épület részeknek a hőszigetelése és a nyílszrók mr megérettek a cserére illetve felújítsra. Ugyanez vonatkozik az iskola esetében az iskolai vizes blokkra. Az előző hét éves ciklus első ütemeként a hőszigetelés és az energetikai korszerűsítés volt tervbe véve, msodik ütem pedig a vizes blokkoknak a korszerűsítése. Úgy volt az előző hét évben, hogy erre még a hét év sorn sor kerülhet, de nem kaptunk r keretet. Én azt gondolom, hogy ebben az újabb érban taln erre sikerül majd megfelelő keretet tallni. A tanya oldal: 4/16

5 plyzatok keretében több olyan gépi eszközt tudtunk vsrolni, amelyek a külterületi utak karbantartsban segítségünkre lehet. Úgy tűnt, hogy egy msik plyzat keretében, ami a hulladékgazdlkodsi trsulssal közösen plyztunk volna, tudtunk volna traktort is vsrolni, de ez a plyzat végül is nem került tmogatsra, így a traktorvsrls egy későbbi időre tolódik. Nyilvn lehet, hogy a hulladékgazdlkodsi trsulssal közösen de az is lehet, hogy önllóan, de minden képpen erre fókuszlnunk kell. Az adóssgkonszolidció keretében meglévő pénzünk egy részét mr felhasznltuk az Egészséghzban a fűtéskorszerűsítését ebből a keretből készítettük el. Folyamatban van a településrendezési tervnek az aktualizlsa, és itt hívnm fel a képviselőknek a figyelmét majd, hogy fogok küldeni mindenkinek erről informciókat és vrom az ötleteket, az elképzeléseket ezzel kapcsolatban. Megjelent a Facebook-on is a fali újsgra is kifüggesztettük, sajnos különösebben még senki nem tett javaslatokat ezzel kapcsolatban, elég nagy így az én terhelésem, hogy nekem kell kitallnom, hogy milyen dolgok szerepeljenek, miket igazítsunk rajta. Természetesen van tapasztalatom benne, meg van informcióm is, de azért jó lenne, ha ms irnyból is jönnének ezzel kapcsolatosan elképzelések. Turisztikai szempontból vannak fontos objektumaink, így az Alkotóhz, illetve ma mr a Pusztabíró hznak nevezzük. Ezt pillanatnyilag egy plyzat keretében működteti a Bergendóc Egyesület nevű csoport. Ők mr plyzatokból elkezdték ennek a területnek a hasznosítst, felújítst, pillanatnyilag a nyri konyhnak a felújítsa történik. Előre lthatólag 2017-ig fogjk ők ezt majd a szerződés alapjn és a plyzatok keretében hasznosítani. Én azt gondolom, hogy ez minden képpen egy előre lépés, de a tovbbi rekonstrukcióra is szükség van. Ugyanis ez a hz gyakorlatilag Pusztaszer első közigazgatsi épülete ez minden képpen valamilyen formban a pusztaszeri identitst jelképezi, viszont sajnos mr nem az eredeti llapotban van. Tudni kell, hogy a képviselő-testület kezdeményezte, hogy védettség al helyezzük ezt az épületet, ezt megelőzte az, hogy a műemlék védelem felé jeleznünk kellett, hogy van egy ilyen szndékunk, és amennyiben a műemlék védelemre alkalmasnak tallja a hatósg, akkor egy llami védelem al helyezi. Ez a vizsglat megtörtént, kint volt a szakértő, és úgy ítélte meg, hogy ez az épület mr nem őrzi annyira a régi mivoltt, egy csomó olyan beavatkozs és talakíts történt, ami rossz irnyba vitte az épületnek az llapott és a külső megjelenését. Így aztn a műemléki védelem al helyezését elvetették, nem javasoltk, viszont én azt gondolom, hogy a helyi védelemnek meg kell, keressük a módjt, és t kell gondolnunk azt, hogy hogyan tudjuk azokat a sebeket begyógyítani, amik ezen a hzon a 60-as, 70-es években alakultak, ha jól emlékszem. Ezzel minden képpen érdemes lesz a későbbiekben foglalkoznunk. Van egy érdekes gondolat, most mr inkbb csak néhny ötletet fogok mondani. Több ízben kerestek mr meg az ügyben, hogy szintén turisztikai szempontból lehet jelentősége a meglévő malom épülete valamilyen módon egy múzeumm, tudna alakulni és helytörténeti, illetve első és msodik vilghborús killítst, illetve múzeumot lehetne benne felépíteni. Konkrétan mondom, hogy Szanka József és az ő körülötte lévő csoport, barti trsasg szakmai emberek, akik keresik ennek a gyűjteménynek a megfelelő méltó helyét. Ez én azt gondolom egy jó hely, lehetnek. A probléma ott van, hogy ez egy magntulajdonban lévő épület, ennek a megszerzése nem egyszerű és azt gondolom, hogy taln nem is önkormnyzati feladat, de minden képpen ezt valamilyen formban ennek a tovbb lépését, ennek a megoldst nekünk segítenünk kell, és mellé kell llnunk, ha ebből lehet valami. Ugyanígy mondhatom a Hétvezér emlékmű helyzetét, az emlékmű a 90-es években a Kiskunsgi Nemzeti Park Igazgatósg tulajdonba került. Ennek következtében ugye minden egyes esetben velük kell egyeztetnünk, brmilyen beavatkozst akarunk ott tenni. Van egy hasznlatba vételi jogviszony a Nemzeti Park és az önkormnyzatunk között, ennek az eredménye, hogy ha ott rendezvényeket akarunk tartani, akkor ezt megtarthatjuk bizonyos keretek között, de ott fejlesztéseket mi önllóan nem tudunk tenni, illetve a területnek a karbantartst végezzük ennek fejében. Azonban az emlékmű területének a megközelíthetősége elég probléms, ide úgy tűnik, hogy a TOP keretében van esély arra, hogy utat építsünk külterületen, ez benne is szerepel a TOP-ba írt prioritsok között, illetve az emlékműnek a felújítsa, környezetének alakítsa minden képpen egy fontos kérdés lehet, hogy ott eső belló legyen. Most mr ott a víz is kint van, esetleg a Pusztabíró hzzal együtt egy valamilyen vizes blokknak az alakítsval lehetőség legyen ott tisztlkodsra, WC hasznlatra, ilyesmire. Megkerülhetetlen, hogy a Nemzeti Parkkal közösen csinljuk ezt, ugyanis az ő tulajdonuk ez a terület. Brmilyen próblkozst tettem, ennek a tulajdoni viszonya nem valószínű, hogy vissza tud kerülni az önkormnyzat égisze al, de ki tudja még, egyelőre ezek a kísérletek nem jrtak eredménnyel. Én mr csak az extrém kategóriba sorolnm, és nem mondom sem, ígéretnek sem programnak, de igazból hosszú tvon el kell gondolkodnunk azon, hogy az intézményeinknek a fűtése meddig fog tudni működni gzfűtéssel. Ebben gondolkodnunk kell, pillanatnyilag azt lehet mondani, hogy az Egészséghzban a fűtést a nyron sikerült lecserélnünk és korszerűsítenünk, gyakorlatilag, amit gzfűtésben el lehet érni, azt most azt mondhatom, hogy minden intézményünkben, kivéve a könyvtrat, meg a Kultúrt, de nyilvn oda nem tudunk nagyobb összeget befektetni, azt most elértük. Ellenben az én vízióm és tényleg azt mondom, hogy vízió, egyelőre, hogy valamilyen vagy földből nyert geo energival vagy pellet égetéssel el tudnm képzelni azt, hogy itt a szolglati laksunk udvara mögött azon a területen, amit mr le is rekesztettünk ettől a két lakstól van egy olyan méretű terület, ahol egy hőközpont építésével. Viszonylag méteres tvolsgba van minden intézményünk, az óvoda, az iskola, az oldal: 5/16

6 egészséghz, a polgrmesteri hivatal és reményeink szerint a kultúrhz. Innen egy központi hőtermelő egységgel, ha tudnnk fűteni az intézményeinket, azt gondolom, hogy az nem lenne rossz, de én azért ezt mr egy kicsit a tvoli jövőben tudom elképzelni. A programról körülbelül ennyit tudtam mondani. Természetesen én kérném az új képviselőket, hogy küldjék el nekem az címüket, és a Területi Operatív Programnak az eddigi terveit szeretném elküldeni nektek, hogy nézzétek, br még képlékeny a dolog. Lehet hozz fűzni, jöhetnek még újabb ötletek, megpróblunk vele valamit kezdeni, ott egyéb dolgok is vannak felsorolva. Én szeretném, ha az tnéznétek, és a következő képviselő-testületi ülésre vagy akr még előtte is, személyesen is megkeresve beszélhetnénk róla, és ezen próbljunk meg fejleszteni. Nagyon érdekes volt a helyzet a vlasztsok előtti csütörtökön kaptam egy tblzatot, hogy akkor ezt tokkal-vonóval minden féle időpontokat beleírva és összegeket, meg mindenféle előkészítettséget msnap délig írjam le. Föladta a leckét, több vltozat és többféle szintű kidolgozottsgban folyamatosan küldtem vissza a megyéhez ezt a dokumentciót. Végül ez péntek délre sikerült elküldenem, aztn utna mivel az eredmény úgy hozta hogy még tovbb kellett vele dolgozzak, így hétfőn még ezen csiszoltam. A megyei szervezők ezt tvették, és azt mondtk, hogy egyelőre ennyi megfelel nekik, én nem tartom ezt még véglegesnek, én nagyon kérném azt, hogy nézzétek t. Két Excel tblzat van és én csinltam mellé egy harmadikat, ami a hét évre egy időzítéseket is beteszi. Ezen még én azt gondolom, hogy lehet gondolkodni, lehet módosítani, és még egyeztetéseket igényel. Ennyit mondtam volna így előre ezekről, a dolgokról. Természetesen a képviselőknek az ötleteire, az elképzeléseire akr az ltalam vzolt dolgok sorrendiségére is minden képpen érdemes reaglni ezt én kérem a képviselő trsaimtól, hogy a döntések azok ilyen közös döntés alapjn realizlódjanak. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. Úgy szoktuk, hogy a polgrmester beszmolójt meg szoktuk szavazni, de ez nem beszmoló volt, így nincs tovbbi teendő vele. 5. napirendi pont: Polgrmester illetményének és költségtérítésének megllapítsa Mté Gbor polgrmester: Ötödik napirendi pont, polgrmester illetményének és költségtérítésének megllapítsa. Jegyző úrnak adnm a szót. dr. Jaksa Tibor aljegyző: Köszönöm szépen. Egy érdekes hatrozatot kívn meg a törvény a tisztelt képviselő-testülettől polgrmester illetményének és a költségtérítésének megllapítsa trgyban. Azért mondom, hogy érdekes a témafelvetés, mivel a Magyarorszg helyi önkormnyzatairól szóló törvény szzalékosan ugyan, de pontosan meghatrozza hogy milyen összegű illetményre jogosult egy ekkora nagysgrendű, ilyen lélekszmú településnek a főllsú polgrmestere, illetve ehhez viszonyítva mekkora összegű költségtérítésre jogosult. Csak a jogtörténet kedvéért korbban a képviselő-testület hatskörébe tartozott hogy meghatrozott szorzószmok között, de a képviselő-testületnek a méltnyossgra alapozva kerüljön megllapítsra a polgrmester úrnak a fizetése, illetve, hogy ehhez képest milyen nagysgrendű költségtalnyra volt jogosult. Most ez megszűnt, viszont ebbe a képviselő-testületi hatrozatban összegszerűen forintra pontosan kellene meghatrozni ezt az összeget. Én fölolvasom ezt a hatrozati javaslatot, erről kérném, hogy majd döntsön a tisztelt képviselő-testület, természetesen lehet véleményezni vagy ezzel kapcsolatban kérdést feltenni. Úgy szólna a hatrozat, hogy Pusztaszer Község Önkormnyzat Képviselő-testülete a Magyarorszg Helyi Önkormnyzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 71.. (4) bekezdés b) pontja alapjn Pusztaszer község polgrmesterének, Mté Gbor született: Szekszrd, október 19. anyja neve Purt Mrta, 6769 Pusztaszer, Mező utca 2/B szm alatti lakos illetményét október 12-től kezdődően havonta bruttó forint, azaz kettőszzkilencvenkilencezer-egyszzötvenegy forint összegben llapítja meg. 2. pont, Pusztaszer Község Önkormnyzatnak képviselő-testülete az Mötv (6) bekezdése alapjn fent nevezett részére október 12-től kezdődően illetményének 15%-nak megfelelő havi bruttó forint, azaz negyvennégyezernyolcszzhetvenhrom forint összegű költségtérítést llapít meg. Lehet véleményezni és kérdéseket feltenni, jelentős a visszaesés a polgrmester úrnak a díjazsban, közel bruttó forintról beszélünk szmítsaim szerint. Ígéretek vannak r, hogy ez valamilyen szinten lesz rendezve, most egyelőre ezt kell, hogy elfogadjuk. Érdekes módon van ez levezetve a jogszablyban. A megyei jogú vros polgrmesteréhez van igazítva a szzalékos arny, a megyei jogú vros polgrmester pedig a helyettes llamtitkr nem tudom milyen elltsra jogosult, és ebből jön ki kerek perec az, hogy 40%-os mértékkel szmoljuk polgrmester úrnak ezt a bruttó 300 ezer forintos összeget, ami lakos közötti településre van vetítve. A következő lépcsőfok az lakos közötti lélekszmú településekre vonatkozik, ott a polgrmester illetménye olyan bruttó forinttal több. Nem tudjuk, hogy miért így sikerült ezeket, a kategórikat megllapítani. Itt a közös önkormnyzati hivatal kapcsn csak 2000 fős lakossg szmhoz vannak kötve szablyozsok. Sok esetben inkbb ez a 2000 fő köszön vissza, hogy itt miért pont 1500 fő, azt nem tudjuk. Semmi féle tovbbi mérlegelésre a képviselő-testületnek oldal: 6/16

7 nincsen joga, ebből nem vehet el, nem tehetnek hozz. Majd ltjuk, hogy a 2015-ös költségvetésben a kormnyzat milyen döntést érvényesít. Mté Gbor polgrmester: Köszönöm jegyző úr. Én csak a magam részéről mondanm, hogy sosem a pénz vezérelt abban, hogy ezt a feladatot csinljam, sosem foglalkoztam azzal, hogy mennyi a fizetésem, most sem foglalkozom vele. Nem tisztem nekem ezt minősíteni sem, elfogadom azt, ami van, volt mr hasonló helyzet a költségtérítés körül. Nincsenek igényeim, úgymond sem a fizetésemmel kapcsolatban, sem pedig a költségtérítéssel kapcsolatban, viselni kell a helyzetet. dr. Jaksa Tibor aljegyző: Ha mr szóba került a költségtérítés, korbban úgy hívtuk, hogy költségtalny, ott polgrmester úrnak a vlasztsa volt, hogy az ő részére meghatrozott költségtalny legyen megllapítva, ezzel szemben a főszably az volt, hogy a polgrmesteri tisztség elltsval kapcsolatos indokolt, igazolt, stb. költségeket a hivatal a részére megtéríti. Ehhez képest volt, hogy egy költségtalnyra volt jogosult a polgrmester vlasztsa szerint, most nincs vlaszts, hanem ez a tétele költségtérítés van kimondva törvénybe, ami az illetmény 15%- nak megfelelő összeg. Mté Gbor polgrmester: Köszönöm. Bejelentem az érintettségemet. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a képviselő-testület úgy dönt, hogy az érintettségemből adódóan engem a szavazsból kizr, akkor ezt megteheti. Ez egy ügyrendi kérdés, erről a Képviselő-testület vita nélkül hatroz. Aki egyetért azzal, hogy személyemet a szavazsból nem zrja ki, az kérem, kézfelemeléssel jelezze. A döntéshozatalban résztvevők szma: 7 fő A döntésből kizrt önkormnyzati képviselő neve: - A kizrs indoka: - A szavazs szmszerű eredménye: 7 igen szavazattal 0 nem szavazattal 0 tartózkodssal a Képviselő-testület a következő döntést hozta: 69/2014.(X.20.)Kt. hatrozat Trgy: Mté Gbor személyes érintettsége H A T Á R O Z A T Pusztaszer Község Önkormnyzatnak Képviselő-testülete a Magyarorszg helyi önkormnyzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 49. (1) bekezdésében foglaltak alapjn Mté Gbor polgrmestert nem zrja ki a szavazsból. Hatridő: azonnal Felelős: Mté Gbor polgrmester A hatrozatot kapja: 1.) Mté Gbor polgrmester 2.) dr. Jaksa Tibor aljegyző 3.) Irattr Mté Gbor polgrmester: Aki a jegyző úr ltal a díjazsomra vonatkozóan mondottakat elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. A döntéshozatalban résztvevők szma: 7 fő A döntésből kizrt önkormnyzati képviselő neve: - A kizrs indoka: - A szavazs szmszerű eredménye: 7 igen szavazattal 0 nem szavazattal 0 tartózkodssal a Képviselő-testület a következő döntést hozta: oldal: 7/16

8 70/2014.(X.20.)Kt. hatrozat Trgy: Polgrmester illetményének és költségtérítésének megllapítsa H A T Á R O Z A T 1.) Pusztaszer Község Önkormnyzatnak Képviselő-testülete a Magyarorszg helyi önkormnyzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény (a tovbbiakban: Mötv.) 71. (4) bekezdésének b) pontja alapjn Pusztaszer Község Polgrmesterének: Mté Gbor (született: Szekszrd, október 19., anyja neve: Purt Mrta) 6769 Pusztaszer, Mező utca 2/B szm alatti lakos illetményét október 12-től kezdődően havonta bruttó ,-Ft, azaz Kettőszzkilencvenkilencezer-szzötvenegy forint összegben llapítja meg. 2.) Pusztaszer Község Önkormnyzatnak Képviselő-testülete az Mötv. 71. (6) bekezdése alapjn fent nevezett részére október 12-től kezdődően illetménye 15 %-nak megfelelő havi bruttó ,-Ft, azaz Negyvennégyezer-nyolcszzhetvenhrom forint összegű költségtérítést llapít meg. Hatridő: azonnal, illetve folyamatos Felelős: dr. Jaksa Tibor aljegyző A hatrozatot kapja: 1.) Mté Gbor polgrmester 2.) dr. Jaksa Tibor aljegyző 3.) Magyar Államkincstr 4.) Gazdlkods helyben 5.) Irattr 6. napirendi pont: Eseti bizottsg alakítsa alpolgrmester megvlasztsnak titkos szavazssal történő lebonyolítsra Mté Gbor polgrmester: Következő napirendi pont, eseti bizottsg alakítsa alpolgrmester megvlasztsnak titkos szavazssal történő lebonyolítsra. Érdekes a helyzet, ugyanis a törvény előírja, hogy kétféle bizottsgot kell majd alakítanunk, ezt a következő testületi ülésen fogjuk majd megtenni, ellenben az alpolgrmesteri szavazs lebonyolítshoz egy bizottsgot kell alakítanunk. Jegyző úrnak adom t a szót. dr. Jaksa Tibor aljegyző: Ez megint egy érdekes jogi szitució. Van ugyan nekünk egy hatlyos szervezeti és működési szablyzatunk, ami az úgynevezett Előkészítő Bizottsgnak a feladat- és hatskörei közé sorolja brmilyen titkos szavazsnak a lebonyolítst, maga a jogintézmény van, teht Előkészítő Bizottsg van, viszont ennek nincsenek tagjai. Azért nem tartjuk indokoltnak, hogy most az Előkészítő Bizottsgot töltsük föl tagsggal, mert az meg egy következő érdemi testületi ülésnek lenne a napirendi pontja, hogy egy vadonatúj szervezeti és működési szablyzatot fogadjon el a képviselő-testület, egyrészt mert magasabb szintű jogszablyoknak a vltozsból következően is, illetve ht a mostani képviselő-testületnek is meg kell, hogy adjuk a lehetőséget, hogy a sajt szervezeti struktúrjt a sajt igényeinek megfelelően alakítsa ki. Ez az, amit polgrmester úr kezdett el mondani, hogy olyan bizottsgok kerülnek majd kialakítsra, amelynek a megvlasztst egyrészt a törvények megkívnjk, ezen túlmenően pedig amit majd a képviselőtestület megfelelőnek gondol. Ennek azért nem szeretnék ennyire elébe menni, ezért úgy tudjuk ezt huszrosan megoldani, hogy az alpolgrmester vlasztst lebonyolítsuk, hogy egy úgy nevezett eseti bizottsgot vlasztannk a képviselő-testület tagjai közül. Az ő személyükre a polgrmester úr tenne javaslatot, utna a következő napirendi pont mr az alpolgrmester személyére egy javaslattétel történne, az utn szünet és utna egy titkos szavazssal megpróblunk túl lenni ezen a dolgon, hogy ha sikerül alpolgrmestert vlasztanunk. Mté Gbor polgrmester: Köszönöm. Akkor az eseti bizottsg személyeire teszek javaslatot. Elnökének Fülöp Plt javasolnm, elnök-helyettesnek Gyurszné Marikt, harmadik tagnak pedig Buknicz Marikt. Fülöp Pl képviselő: Bejelentem személyes érintettségemet. oldal: 8/16

9 Mté Gbor polgrmester: Fülöp Pl képviselő trsunk bejelentett személyes érintettségét, kérem, szavazzunk arról, hogy nem zrjuk őt ki a szavazs alól. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. A döntéshozatalban résztvevők szma: 7 fő A döntésből kizrt önkormnyzati képviselő neve: - A kizrs indoka: - A szavazs szmszerű eredménye: 7 igen szavazattal 0 nem szavazattal 0 tartózkodssal a Képviselő-testület a következő döntést hozta: 71/2014.(X.20.)Kt. hatrozat Trgy: Fülöp Pl személyes érintettsége H A T Á R O Z A T Pusztaszer Község Önkormnyzatnak Képviselő-testülete a Magyarorszg helyi önkormnyzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 49. (1) bekezdésében foglaltak alapjn Fülöp Pl képviselőt nem zrja ki a szavazsból. Hatridő: azonnal Felelős: Mté Gbor polgrmester A hatrozatot kapja: 1.) Mté Gbor polgrmester 2.) dr. Jaksa Tibor aljegyző 3.) Irattr Gyursz Sndor Lszlóné képviselő: Én is bejelentem személyes érintettségemet. Mté Gbor polgrmester: Kérem, aki egyetért azzal, hogy Gyurszné Marikt nem zrjuk ki a szavazsból, kézfelemeléssel jelezze. A döntéshozatalban résztvevők szma: 7 fő A döntésből kizrt önkormnyzati képviselő neve: - A kizrs indoka: - A szavazs szmszerű eredménye: 7 igen szavazattal 0 nem szavazattal 0 tartózkodssal a Képviselő-testület a következő döntést hozta: 72/2014.(X.20.)Kt. hatrozat Trgy: Gyursz Sndor Lszlóné személyes érintettsége H A T Á R O Z A T Pusztaszer Község Önkormnyzatnak Képviselő-testülete a Magyarorszg helyi önkormnyzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 49. (1) bekezdésében foglaltak alapjn Gyursz Sndor Lszlóné képviselőt nem zrja ki a szavazsból. Hatridő: azonnal Felelős: Mté Gbor polgrmester A hatrozatot kapja: 1.) Mté Gbor polgrmester 2.) dr. Jaksa Tibor aljegyző 3.) Irattr oldal: 9/16

10 Kósné Buknicz Mria képviselő: Én is bejelentem személyes érintettségemet. Mté Gbor polgrmester: Kérem, aki egyetért azzal, hogy Kósné Buknicz Marikt nem zrjuk ki a szavazsból, kézfelemeléssel jelezze. A döntéshozatalban résztvevők szma: 7 fő A döntésből kizrt önkormnyzati képviselő neve: - A kizrs indoka: - A szavazs szmszerű eredménye: 7 igen szavazattal 0 nem szavazattal 0 tartózkodssal a Képviselő-testület a következő döntést hozta: 73/2014.(X.20.)Kt. hatrozat Trgy: Kósné Buknicz Mria személyes érintettsége H A T Á R O Z A T Pusztaszer Község Önkormnyzatnak Képviselő-testülete a Magyarorszg helyi önkormnyzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 49. (1) bekezdésében foglaltak alapjn Kósné Buknicz Mria képviselőt nem zrja ki a szavazsból. Hatridő: azonnal Felelős: Mté Gbor polgrmester A hatrozatot kapja: 1.) Mté Gbor polgrmester 2.) dr. Jaksa Tibor aljegyző 3.) Irattr Mté Gbor polgrmester: Kérem, aki a hrom főt a bizottsgba elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A döntéshozatalban résztvevők szma: 7 fő A döntésből kizrt önkormnyzati képviselő neve: - A kizrs indoka: - A szavazs szmszerű eredménye: 7 igen szavazattal 0 nem szavazattal 0 tartózkodssal a Képviselő-testület a következő döntést hozta: 74/2014.(X.20.)Kt. hatrozat Trgy: Eseti bizottsg alakítsa alpolgrmester megvlasztsnak titkos szavazssal történő lebonyolítsra H A T Á R O Z A T Pusztaszer Község Önkormnyzatnak Képviselő-testülete az alpolgrmester megvlasztsnak titkos szavazssal történő lebonyolítsra eseti bizottsgot alakít az albbi önkormnyzati képviselők tagsgval: Fülöp Pl elnök Gyursz Sndor Lszlóné elnök-helyettes Kósné Buknicz Mria tag Hatridő: azonnal Felelős: Mté Gbor polgrmester oldal: 10/16

11 A hatrozatot kapja: 1.) Mté Gbor polgrmester 2.) dr. Jaksa Tibor aljegyző 3.) Irattr 7. napirendi pont: Alpolgrmester vlasztsa Mté Gbor polgrmester: Hetedik napirendi pont, alpolgrmester megvlasztsa. Szintén jegyző úrnak adnm t a szót. dr. Jaksa Tibor aljegyző: A Magyarorszg helyi önkormnyzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 74. (1) bekezdése szerint, a képviselő-testület a polgrmester javaslatra titkos szavazssal minősített többséggel a polgrmester helyettesítésére, munkjnak segítésére egy alpolgrmestert, főpolgrmester helyettest, megye közgyűlése alelnököt, vlaszt, több alpolgrmestert vlaszthat. A képviselő-testület legalbb egy alpolgrmestert a sajt tagjai közül vlaszt meg. Az alpolgrmester jogai és kötelezettségei a megvlasztsval keletkeznek, a megbízats megszűnésével szűnnek meg. Egy úgynevezett trsadalmi megbízatsú alpolgrmestert a képviselő-testület tagjai közül a képviselő-testületnek kellene megvlasztani. Azért mondom, hogy trsadalmi megbízatsú alpolgrmester, mert jelenleg a szervezeti és működési szablyzatunk eképpen rendelkezik, hogy egy fő alpolgrmester trsadalmi megbízatsban ltja el ezeket a feladatokat. Az alpolgrmester jelöltet a polgrmester úr fogja megnevezni. Ha mr nlam van a szó, akkor folytatnm azzal, hogy a titkos szavazst akkor ez az imént megvlasztott ideiglenes bizottsg vezényelné le. Ennek időtartamra, ha polgrmester úr megteszed, szünetet kellene elrendelni. Az én irodmat ajnlanm föl szavazatszmlló bizottsg székhelyeképpen. A képviselő-testületnek mind a hét tagja polgrmester úrral együtt jogosultak szavazni. Előre elkészítettem szavazó lapokat erre a titkos szavazsra. A szavazatszmlló bizottsgot kérem, hogy majd ott a vlasztsra jogosultak jelenlétében szíveskedjen elltni a képviselő-testületnek a körbélyegzőjével ezt a lapot. Ezen egy jelölt lesz megnevezve, igen, nem és tartózkodom rubrika van mellettük, egymst metsző két vonallal kellene a megfelelő négyzetbe beletallni. Ezt követően a szavazatszmlló bizottsg llapítan meg a vlaszts eredményét, majd szünet utn folytatólagos ülés keretében ezt ismertetni fogja az elnök úr, és ennek a tudomsul vételéről kellene a képviselő-testületnek majd még egy formlis hatrozatot hozni. Így lenne megvlasztva az alpolgrmester, ha sikerül. Mté Gbor polgrmester: Köszönöm szépen, jegyző úr. Én követném az eddigi gyakorlatot. Teht az eddigi gyakorlat az volt, hogy előzetes egyeztetést nem nagyon folytattunk, meg taktikai harcokat ezzel kapcsolatban, az eddigi gyakorlat aszerint történt, hogy aki a legtöbb szavazatot kapott képviselő, azt fogom felterjeszteni alpolgrmesteri tisztség betöltésére. Mivel a legtöbb szavazatot 495 szavazattal, mégpedig elég jelentős előnnyel Nagy Emese kapta, ezért Emesét jelölöm alpolgrmesteri tisztségre, ha ezt ő is elfogadja. Nagy Emese képviselő: Köszönöm szépen, elfogadom igen. Akkor én most személyes érintettségemet mris bejelentem. Mté Gbor polgrmester: Mivel képviselő asszony bejelentette személyes érintettségét, kérem, szavazzunk arról, hogy aki egyetért abban, hogy ne zrjuk ki őt a szavazs alól kézfelemeléssel jelezze. A döntéshozatalban résztvevők szma: 7 fő A döntésből kizrt önkormnyzati képviselő neve: - A kizrs indoka: - A szavazs szmszerű eredménye: 7 igen szavazattal 0 nem szavazattal 0 tartózkodssal a Képviselő-testület a következő döntést hozta: oldal: 11/16

12 75/2014.(X.20.)Kt. hatrozat Trgy: Nagy Emese személyes érintettsége H A T Á R O Z A T Pusztaszer Község Önkormnyzatnak Képviselő-testülete a Magyarorszg helyi önkormnyzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 49. (1) bekezdésében foglaltak alapjn Nagy Emese képviselőt nem zrja ki a szavazsból. Hatridő: azonnal Felelős: Mté Gbor polgrmester A hatrozatot kapja: 1.) Mté Gbor polgrmester 2.) dr. Jaksa Tibor aljegyző 3.) Irattr Mté Gbor polgrmester: Titkos szavazs lesz, ezért én most szünetet rendelek el, hogy a bizottsg elő tudjon készülni. Szünet Mté Gbor polgrmester: Úgy ltom, mindenki visszaérkezett, akkor folytatnnk a hetedik napirendi pontot. Felkérem Fülöp Pl elnök urat, hogy ismertesse a titkos szavazst eredményét. Fülöp Pl képviselő: Az alpolgrmester megvlasztsra létrehozott ideiglenes bizottsg feladatt elvégezte, a titkos szavazst lebonyolítottuk. Mind a hét személy jogosult részt vett a szavazson, és a következő szavazati arnyok születtek. Hat igen és egy nem szavazat, és így az ideiglenes bizottsg megllapította, hogy a jogosultak megvlasztottk alpolgrmesterré Nagy Emesét. Gratullunk. Mté Gbor polgrmester: Köszönöm szépen és gratullok. Szavazsra bocstom, hogy a titkos szavazs eredményét a képviselő-testület elfogadja. Kérem, aki ezt elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A döntéshozatalban résztvevők szma: 7 fő A döntésből kizrt önkormnyzati képviselő neve: - A kizrs indoka: - A szavazs szmszerű eredménye: 7 igen szavazattal 0 nem szavazattal 0 tartózkodssal a Képviselő-testület a következő döntést hozta: 76/2014.(X.20.)Kt. hatrozat Trgy: Alpolgrmester megvlasztsa H A T Á R O Z A T Pusztaszer Község Önkormnyzatnak Képviselő-testülete a Magyarorszg helyi önkormnyzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 74. (1) bekezdésében foglaltak alapjn Nagy Emese (született: Szeged, július 31., anyja neve: Pintér Eszter) 6769 Pusztaszer, Fő utca 27. szm alatti lakost trsadalmi megbízatsú alpolgrmesterré vlasztotta. oldal: 12/16

13 Hatridő: azonnal Felelős: Mté Gbor polgrmester A hatrozatot kapja: 1.) Mté Gbor polgrmester 2.) Nagy Emese alpolgrmester 3.) dr. Jaksa Tibor aljegyző 4.) Irattr A titkos szavazshoz kapcsolódóan az eseti bizottsg üléséről készült jegyzőkönyvet a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. 8. napirendi pont: Alpolgrmester eskütétele Mté Gbor polgrmester: Utolsó előtti napirendi pont, alpolgrmester eskütétele. Eskütétel. Az esküokmnyt a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. 9. napirendi pont: Alpolgrmester tiszteletdíjnak és költségtérítésének megllapítsa Mté Gbor polgrmester: Utolsó napirendi pontunk, alpolgrmester tiszteletdíjnak és költségtérítésének megllapítsa. dr. Jaksa Tibor aljegyző: Szintén egy hatrozatot kellene hoznia a testületnek, hogy összegszerűen megllapítsa az alpolgrmester tiszteletdíjt. Itt bizonyos keretek azonban mégis megllapítsra kerültek, ugyanis a Magyarorszg helyi önkormnyzatairól szóló törvény 80. (2) bekezdése akként rendelkezik, hogy a trsadalmi megbízatsú alpolgrmester tiszteletdíjt a képviselő-testület a trsadalmi megbízatsú polgrmester tiszteletdíja 70-90%-a közötti összegben llapítja meg, melynek egészéről vagy meghatrozott részéről a képviselő-testülethez intézett írsbeli nyilatkozatval lemondhat. A (3) bekezdés pedig az, hogy a főpolgrmester helyettes a főllsú alpolgrmester a trsadalmi megbízatsú alpolgrmester, a megyei közgyűlés alelnöke, havonta az illetményének, tiszteletdíjnak 15%-ban meghatrozott összegű költségtérítésre jogosult. Ennyit mond a törvény, most hogy egy kicsit érthetőbb legyen, az imént mr a polgrmester úrnak, mint főllsú polgrmester úrnak az illetményét megllapította a testület, ehhez igazítva lehetne megllapítani az úgynevezett trsadalmi megbízatsú polgrmester tiszteletdíjt, ha lenne ilyenünk, ez lenne a polgrmester úr részére megllapított illetménynek az 50%-a, vagyis forint. Ennek a 70-90%-ig terjedő intervallumban llapíthatja meg a képviselő-testület az alpolgrmesternek a tiszteletdíjt. Összegszerűen ez úgy fog kinézni, hogy ha 70%-kal szmolna a testület, akkor bruttó forint, a 90%-a pedig forint lenne. Itt kellene majd egy kis gondolkodsi időt kérnünk, hogy alpolgrmester asszony esetleg ennek a megllapítható összegnek mennyi szzalékról hajlandó esetleg lemondani, vagy pedig kéri ennek az összegnek a megllapítst. Amíg alpolgrmester asszony erről elgondolkodik, kérem a szünet elrendelését. Mté Gbor polgrmester: Szünetet rendelek el. Szünet Mté Gbor polgrmester: Folytassuk az ülést. Megszületett az írsbeli nyilatkozat alpolgrmester asszonytól a képviselő-testületnek címezve. Tisztelt Képviselő-testület. Alulírott Nagy Emese alpolgrmester Magyarorszg helyi önkormnyzatairól szóló évi 189. törvény 8. (2) bekezdésében foglaltakban figyelemmel akként nyilatkozom, hogy a tisztelt képviselő-testület ltal részemre megllapítsra kerülő tiszteletdíj 25%-ról lemondok. Én azt gondolom, hogy mivel ltalban az volt a jellemző, hogy az alsó hatron dolgoztunk, én a 70%-ot javasolnm. dr. Jaksa Tibor aljegyző: Ha 70%-kal szmolunk, aminek a 25%-ról alpolgrmester asszony oldal: 13/16

14 lemondott, neki akkor a tiszteletdíja havi bruttó forint lenne és ennek a 15%-a illetné meg még költségtérítés jogcímen, aminek az összege forint bruttó. Ez egy konkrét hatrozati javaslat. Mté Gbor polgrmester: Van-e valakinek kérdése, véleménye ezzel kapcsolatban? Köszönöm egyrészt a bizonyos méltnyos lemondst. Gyursz Sndor Lszlóné képviselő tvozott; a jelen lévő képviselő-testületi tagok szma 6 fő. Nagy Emese alpolgrmester: Bejelentem a személyes érintettségemet. Mté Gbor polgrmester: Kívnjuk-e Emesét kizrni a szavazsból? Aki nem zrn ki a szavazsból, kézfelemeléssel, jelezze. A döntéshozatalban résztvevők szma: 6 fő A döntésből kizrt önkormnyzati képviselő neve: - A kizrs indoka: - A szavazs szmszerű eredménye: 6 igen szavazattal 0 nem szavazattal 0 tartózkodssal a Képviselő-testület a következő döntést hozta: 77/2014.(X.20.)Kt. hatrozat Trgy: Nagy Emese személyes érintettsége H A T Á R O Z A T Pusztaszer Község Önkormnyzatnak Képviselő-testülete a Magyarorszg helyi önkormnyzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 49. (1) bekezdésében foglaltak alapjn Nagy Emese alpolgrmestert nem zrja ki a szavazsból. Hatridő: azonnal Felelős: Mté Gbor polgrmester A hatrozatot kapja: 1.) Mté Gbor polgrmester 2.) dr. Jaksa Tibor aljegyző 3.) Irattr Mté Gbor polgrmester: Aki az alpolgrmester tiszteletdíjra és költségtérítésére vonatkozóan jegyző úr ltal elmondott hatrozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A döntéshozatalban résztvevők szma: 6 fő A döntésből kizrt önkormnyzati képviselő neve: - A kizrs indoka: - A szavazs szmszerű eredménye: 6 igen szavazattal 0 nem szavazattal 0 tartózkodssal a Képviselő-testület a következő döntést hozta: oldal: 14/16

15 78/2014.(X.20.)Kt. hatrozat Trgy: Alpolgrmester tiszteletdíjnak és költségtérítésének megllapítsa H A T Á R O Z A T 1.) Pusztaszer Község Önkormnyzatnak Képviselő-testülete a Magyarorszg helyi önkormnyzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény (a tovbbiakban: Mötv.) 80. (2) bekezdése alapjn Nagy Emese (született: Szeged, július 31., anyja neve: Pintér Eszter) 6769 Pusztaszer, Fő utca 27. szm alatti lakos trsadalmi megbízatsú alpolgrmester tiszteletdíjt október 20-tól kezdődően havonta bruttó ,-Ft, azaz Hetvennyolcezerötszzhuszonhét forint összegben llapítja meg. 2.) Pusztaszer Község Önkormnyzatnak Képviselő-testülete az Mötv. 80. (3) bekezdése alapjn fent nevezett részére október 20-tól kezdődően tiszteletdíja 15 %-nak megfelelő havi bruttó ,-Ft, azaz Tizenegyezer-hétszzhetvenkilenc forint összegű költségtérítést llapít meg. Hatridő: azonnal, illetve folyamatos Felelős: Mté Gbor polgrmester A hatrozatot kapja: 1.) Mté Gbor polgrmester 2.) dr. Jaksa Tibor aljegyző 3.) Magyar Államkincstr 4.) Gazdlkods helyben 5.) Irattr Mté Gbor polgrmester: Ezzel gyakorlatilag az utolsó napirendi pontunk is befejeződött. Szeretném a testület tagjait és a meghívott vendégeket is meginvitlni egy kis pezsgő bontsra. A bizottsgokkal kapcsolatban, azért kérem mindenkinek az címét, küldje el, hogy ha lesz valami én, mr fogom küldeni a dolgokat. Folyamatosan fogom küldeni, ti, pedig ha úgy érzitek, hogy van mit reaglni r, akkor vagy be vagy személyesen minden képpen tegyük meg. Bizottsg alakítsra törvény két bizottsgot ír elő. Érdekes lesz, vagyunk heten, de nem kötelező mindenkinek bizottsgi tagnak lenni. Az egyik a vagyonnyilatkozatokat kezelő bizottsg, a msik pedig az összeférhetetlenséget vizsgló bizottsg és ezek kötelező bizottsgok. Ezeken kívül eldöntheti a testület, hogy a működési szablyzatban kívn-e egyéb bizottsgok létrehozni. A két ciklussal ezelőttiben volt még pénzügyi bizottsg, meg volt minden féle bizottsg, de akkor még tízen voltunk. Volt pénzügyi bizottsg, szocilis bizottsg meg ügyrendi bizottsg. aztn a következő testület hat fővel alakult 2010-ben, és fölöslegesnek lttuk, hogy minden féle bizottsgot csinljunk, összesen egy bizottsgok hoztunk létre, úgy neveztük, hogy előkészítőbizottsg. Amelyik a döntéseknek az előkészítésével foglalkozott, mint ahogyan a neve is mondja. Most nem ír elő tovbbi bizottsgot a törvény, megtehetjük azt, hogy semmilyen ms bizottsg nincs, csak ez a két kötelező bizottsg és kész. Ezen el lehet gondolkodni addig, november 13-ig, mert terveink szerint az a hatridő. Egyrészt kell, hogy idő legyen jegyző úrnak is, nekem is, hogy összellítsuk az új működési szablyzatot, hogy az időben el tudjuk nektek küldeni, hogy tudjatok esetleg reaglni még közben, hogy ne itt kezdjük el teljesen szétcinclni. Ott mr a javaslatot bele tudjuk építeni, vagy tudjuk mondani, hogy nem engedi a törvény vagy alternatívkat, tudjuk bele helyezni. Azt gondolom, hogy november 13-a, amire ezt lehet vllalni, nem beszélve arról, hogy a Bursa Hungria hatrideje november 7-e, addigra be fognak a kérvények érkezni, és akkor egyben ezt is meg tudjuk oldani. Ezen kellene elgondolkodni, hogy akarunk-e még ezen kívül bizottsgot létrehozni. A msik két bizottsgnak nem igazn lesz feladata, a vagyonnyilatkozat kezelő bizottsgnak évente egyszer, mikor kiosztja a vagyonnyilatkozatokat, meg beszedi. Jogunkban ll brmilyen bizottsgot létrehozni, ha úgy ltjuk jónak. Az előkészítő bizottsg nem működött rosszul. a bizottsgban, többségben kell lenni testületi tagnak, és külsős tag is bevonható. Eddig kizrta az alpolgrmestert a törvény, de most nem zrja ki. Sgi Mihly képviselő: Azt szeretném mondani, hogy mikor eldöntöttem, hogy képviselőként indulok, és ha megvlasztanak, és ha időben tudok mindenről, akkor megpróblok 100%-ban részt venni. Olvastad is biztos a cikkemet, én azt szeretném, ha a képviselő-testület tagjai is úgy érzik, hogy minden hónap harmadik szerdjn 16 órakor testületi ülés. Hosszú tvra kell gondolkodni, oldal: 15/16