KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG

Átírás

1 KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Kérjük, vá laszában hivatkozzon iktatószá munkra! Ikt. sz.: KTVF: /2012. Tárgy: Budaörsi Szennyvíztisztító Telepre bevezető főgyűjtő csatorna átépítésének előzetes vizsgálati eljárása Előadó: dr. Ilosvay Zsuzsa Nagy Zoltán Markovits Péter Verespey Ágnes Rétvári István Péterfy Csaba dr. Zsille L. Ákosné Kovács Ilona Kelemen Zoltán H A T Á R O Z A T Budaörs Város Önkormányzata (2040 Budaörs, Szabadság út 134.; a továbbiakban: Kérelmező) megbízásából a PELIKÁN 21 Tervező, Kivitelező és Szolgáltató Kft. (1164 Budapest, Cinke utca 21/A., Cg ; a továbbiakban: Megbízott) által benyújtott kérelem és előzetes vizsgálati dokumentáció, valamint a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet] szerint lefolytatott előzetes vizsgálat alapján megállapítom, hogy a Budaörsi Szennyvíztisztító Telepre bevezető főgyűjtő csatorna átépítésének jelentős környezeti hatása nincs, környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása nem szükséges. A tevékenység jogerős építési és vízjogi létesítési engedély, majd az ezek alapján elkészült létesítményre vonatkozó használatbavételi és vízjogi üzemeltetési engedély birtokában kezdhető meg. Az építési engedélyhez és a használatbavételi engedélyhez szükséges a Közép- Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (a továbbiakban: Felügyelőség) szakhatósági állásfoglalása is. L e v e l e z é s i c í m : B u d a p e s t, P f. : E - m a i l : k o z e p d u n a v o l g y z o l d h a t o s a g. h u T e l e f o n : , T e l e f a x : H o n l a p : h t t p : / / k d v k t v f. z o l d h a t o s a g. h u Zöld Pont Iroda: 1072 Budapest, Nagydiófa u Ügyfélfogadás: hétfőtől csütörtökig: ig, péntek: ig Ügyintézői ügyfélfogadás: hétfő, szerda: , ig, péntek: ig

2 I. ALAPADATOK: A Kérelmező adatai: Neve: Budaörs Város Önkormányzata Címe: 2040 Budaörs, Szabadság út 134. A tervezett tevékenység: Budaörs Város Önkormányzata a Budaörsi Szennyvíztisztító Telepre bevezető főgyűjtő csatorna átépítését kívánja megvalósítani, oly módon, hogy a rossz állapotú és rossz helyen lévő csatornanyomvonalat megszünteti, és helyette másikat létesít egy ahhoz közeli, de kedvezőbb, új nyomvonalon. A tervezett beruházás Törökbálint közigazgatási területén történik. Az új szennyvízcsatorna a Raktárvárosi út melletti 091/17 hrsz.-ú ingatlanról indul és halad nyugati irányba a körforgalmú csomópont felé. Ott keresztezi a 091/20 hrsz.-ú ingatlant, majd kijut a 091/22 hrsz.-ú magánútra és onnan halad a 091/23 hrsz.-ú ingatlanon lévő szennyvíztisztító telepre. A beruházás területe külterület, de nem közterület. A Raktárvárosi út északi oldalán lévő ingatlanok nem lakóingatlanok. Főleg a Törökbálint DEPO-hoz tartozó kereskedelmi létesítmények és egyéb kereskedelmi létesítmények, illetve telephelyek, valamint a Tűzoltóság találhatók itt. A Raktárvárosi út déli oldalán csak az üzemanyagtöltő állomás és a szennyvíztisztító telep található. A szennyvíztisztító telep körül védőerdősáv létesült, a tisztított szennyvizet a keleti oldala mellett elhaladó Hosszúréti-patakba vezetik. A legközelebbi lakott terület déli irányban a Pistályi terület, egy a Raktárvárosi úttól folyamatosan emelkedő mezőgazdasági művelésű terület fölött, a dombtetőn található. A Pistályi terület légvonalban mért legkisebb távolsága a tervezett csatornarekonstrukciótól kb. 220 m. A beruházással érintett csatornaszakasz terhelése megegyezik a szennyvíztisztító telep kapacitásával, azaz lakosegyenérték (LEÉ). A csatornarekonstrukció az alábbi létesítmények megépítését jelenti: 260,5 m ø 600 mm PVC-KD EXTRA SN8 gerinccsatorna, 12,0 m ø 200 mm PVC-KG SN8 bekötő csatorna, 52,0 m ø 160 mm PVC-KG SN4 házi csatorna, 4 db ø 120/80/60 cm beton tisztítóakna, 3 db ø 100/80/60 cm beton tisztítóakna, 3 db ø 80/60 cm beton tisztítóakna, II. KÖRNYEZETVÉDELMI ELŐÍRÁSOK Víz- és talajvédelmi előírások: 1. A munkálatok során a kockázatos anyagokkal kapcsolatban be kell tartani a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet] előírásait, és fokozott figyelmet kell fordítani, hogy a felszín alatti víz, illetve a földtani közeg ne szennyeződjön. 2

3 2. Az építési munkálatok során esetlegesen bekövetkező havária esetén a szakszerű kárelhárítási munkákat haladéktalanul meg kell kezdeni, a szennyezés tényét késedelem nélkül be kell jelenteni a Felügyelőségre és a szennyezést az építési naplóban is rögzíteni kell. 3. Az építési, felvonulási területen a munkagépek javítása, karbantartása, valamint tisztítása nem végezhető. A munkagépek tankolása során az esetleges elfolyások felfogásának érdekében megfelelő méretű kármentő tálcát kell alkalmazni a talaj- és talajvíz szennyeződés megelőzésére. Hulladékgazdálkodási előírások: 1. A hulladékgazdálkodásról szóló évi XLIII. törvényben (a továbbiakban: Hgt.) foglaltaknak megfelelően a tevékenységet a hulladékképződés megelőzésével, a keletkező hulladék mennyiségének és veszélyességének csökkentésével, a hulladék hasznosításával, környezetkímélő ártalmatlanításával kell végezni. 2. Az építési tevékenység során esetlegesen felszínre kerülő szennyezett anyagokat környezetvédelmi szempontból meg kell vizsgálni, és szennyezettségének megfelelően kell kezelni. 3. Az építkezés során be kell tartani az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól szóló 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendeletben [a továbbiakban: 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet] előírtakat. Biztosítani kell a keletkező hulladékok szelektív gyűjtését és lehetőség szerint minél nagyobb arányú hasznosítását. 4. Amennyiben a tevékenység során veszélyes hulladék keletkezik, abban az esetben a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet] szerint kell eljárni. 5. A keletkezett hulladékok nyilvántartása és az adatszolgáltatás a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekről szóló 164/2003. (X. 18.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 164/2003. (X. 18.) Korm. rendelet] előírásai szerint végzendő. 6. A tevékenység során keletkező hulladékokat a környezet veszélyeztetését kizáró módon kell gyűjteni, és további kezelésre csak az adott típusú hulladékra érvényes hulladékkezelési engedéllyel rendelkező szervezetnek szabad átadni. A hulladékkezelés során a hasznosítást előnyben kell részesíteni az ártalmatlanítással szemben. Táj- és természetvédelmi előírások: 1. A kivitelezéshez kapcsolódó esetleges fakivágást, cserjeirtást szeptember 1. és március 1. között lehet végezni. 2. A munkálatok nem károsíthatnak, pusztíthatnak védett, vagy fokozottan védett állatés növényfajt. 3. A munkagödröket folyamatosan ellenőrizni kell, az esetlegesen bekerült, csapdázódott kisemlősöket, hüllőket, kétéltűeket ki kell emelni és szabadon kell engedni. 3

4 III. AZ ELJÁRÁSBAN RÉSZT VETT SZAKHATÓSÁGOK AZ ALÁBBI ÁLLÁSFOGLALÁSOKAT ADTÁK Budapest Főváros Kormányhivatala Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve V-R-021/ /2012. számú szakhatósági állásfoglalásában a főgyűjtő csatorna átépítéséhez közegészségügyi szempontból kikötés nélkül hozzájárult. Törökbálint Város Önkormányzat Jegyzője VI-638-1/2012. számú szakhatósági állásfoglalásában a főgyűjtő csatorna átépítéséhez helyi környezet- és természetvédelmi szempontból kikötés nélkül hozzájárult. * Jelen határozat az I. pontban foglalt alapadatokkal meghatározott létesítmény továbbtervezésére jogosít. Amennyiben a tervezés, a megvalósítás során vagy azt követően bármikor a tevékenység módosítását, bővítését tervezik, erről szóló részletes leírással kell megkeresni a Felügyelőséget annak megállapítására, hogy a változtatás milyen engedélyezési kötelezettséget von maga után. Egyidejűleg megállapítom, hogy jelen eljárásban az igazgatási szolgáltatási díj mértéke Ft, melyet a Kérelmező megfizetett. E döntés ellen a közléstől számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséghez címzett, de a Felügyelőséghez négy példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezési eljárás díja Ft, amelyet a Felügyelőség Magyar Államkincstárnál vezetett számú előirányzat-felhasználási számlájára átutalási megbízással vagy postai úton készpénz-átutalási megbízással (csekk) kell megfizetni. A fellebbezés elektronikus úton való előterjesztésére nincs lehetőség. I N D O K O L Á S A Kérelmező megbízásából eljáró Megbízott elkészítette és benyújtotta a Felügyelőségre a Budaörsi Szennyvíztisztító Telepre bevezető főgyűjtő csatorna átépítésére vonatkozó előzetes vizsgálati dokumentációt, mely alapján a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerint az előzetes vizsgálati eljárás április 27. napján megindult. A Felügyelőség megállapította, hogy a tervezett tevékenység a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. számú mellékletének 103. a) pontja Szennyvízgyűjtő hálózat 2000 lakosegyenérték-kapacitástól alapján az eljáró hatóság döntésétől függően környezeti hatásvizsgálat köteles. A Ft, azaz kettőszázötvenezer forint igazgatási szolgáltatási díj megfizetésre került. A Felügyelőség megállapította, hogy a tervezett tevékenységgel kapcsolatban országhatáron átterjedő jelentős környezeti hatás bekövetkezése nem várható. 4

5 A Felügyelőség a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. (3) és (4) bekezdései, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 29. (6) bekezdése értelmében a hivatalában és a honlapján, valamint a központi rendszeren ( közzétette az eljárás megindításáról szóló közleményt, továbbá a vonatkozó iratokat közhírré tétel céljából megküldte az eljárással érintett Törökbálint Város Önkormányzat Jegyzőjének. A Felügyelőség a közigazgatási hatósági eljárás megindulásáról szóló értesítés érdekében vezetett elektronikus adatbázis létrehozásáról, vezetéséről, valamint az adatbázis alapján történő értesítésről szóló 187/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése alapján elektronikus úton értesítette a központi elektronikus szolgáltató rendszerben regisztrált, a tárgyi területen illetékes érdekvédelmi és társadalmi szervezeteket. A Felügyelőség figyelemmel a Ket. 44. (1) bekezdésében foglaltakra megkereste a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet] 32/A. (1) bekezdése és 4. számú melléklete alapján az ügyben érdekelt szakhatóságokat. Budapest Főváros Kormányhivatala Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve V-R-021/ /2012. számú szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: A Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség KTVF: /2012. számú és Hatóságunknál május 31-én érkeztetett megkeresésében szakhatósági állásfoglalásomat kérte a Budaörsi Szennyvíztisztító telepre bevezető főgyűjtő csatorna átépítésének előzetes vizsgálati eljárásához. A megkereséshez csatolt, a Pelikán Tervező, Kivitelező és Szolgáltató Kft. (1164 Budapest, Cinke u. 21/a.) által összeállított dokumentációt áttanulmányoztam, és a következőket állapítottam meg: Budaörs város szennyvizeit a Törökbálint közigazgatási területén lévő, a TÖRSVÍZ Kft. által üzemeltetett szennyvíztisztító telepen tisztítják meg. Jelenleg Budaörs város szennyvizei két végátemelőn, hosszú nyomóvezetékeken és gravitációs szakaszokon jutnak el a szennyvíztisztító telepre. A szennyvíztisztító telepre vezető főgyűjtő csatorna Törökbálint, Raktárvárosi úti szakasza rossz állapotú, mezőgazdasági művelésű magánterületeken, illetve az ENI Hungária Zrt. üzemanyagtöltő állomásának területén halad keresztül, ezért Budaörs Város Önkormányzata a közcsatorna rekonstrukcióját tervezi. A tervezett beruházás során a rossz állapotú és rossz helyen lévő csatornavonalat megszüntetik, és új nyomvonalat alakítanak ki, mely a szennyvíztisztító telepre vezető út alatt halad majd. A tervek szerint a régi csatornát tömedékeléssel, injektálással és a tisztítóaknák visszabontásával szüntetik meg. A beruházás külterületen valósul meg, a legközelebbi lakott terület a Pistályi terület van, mely kb. 220 m távolságra van a tervezett csatornarekonstrukció helyétől. Az új nyomvonalon megépítendő csatorna gerincvezetékének hossza 260,5 m, míg a bekötő és a belső vezetékek hossza 64 m. A dokumentáció alapján megállapítottam, hogy az eljárás során a tevékenység környezetvédelmi engedélyezését kizáró ok nem merült fel. A közegészségügyi hatóság részéről az engedély kiadásának jogszabályi akadálya nincsen, ezért szakhatósági hozzájárulásomat megadtam. A tervezett tevékenység környezetvédelmi engedélyezéséhez hatástanulmány készítését nem tartom szükségesnek. Szakhatósági állásfoglalásomat az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló évi XI. törvény 10. (1) bekezdésében biztosított hatósági jogkörömben, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. (1) bekezdése és a 4. számú melléklete szerinti hatáskörömben, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 4. (3) bekezdésében meghatározott illetékességem alapján alakítottam ki. 5

6 Törökbálint Város Önkormányzat Jegyzője VI-638-1/2012. számú szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: A Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség szakhatósági állásfoglalást kért Törökbálint Város Önkormányzatának Jegyzőjétől a Budaörsi Szennyvíztisztító Telepre bevezető főgyűjtő csatorna átépítési munkáinak előzetes vizsgálati eljárása során. A kérelem elbírálásához benyújtott előzetes vizsgálati dokumentáció alapján megállapítottam, hogy a tervezett létesítmény által nem károsul olyan környezeti elem vagy rendszer, amelynek védelme hatáskörömbe tartozik, és nem várható olyan környezetveszélyeztetés, amely elleni védelmet jogszabály a feladat- és hatáskörömbe utal. A tervezett létesítmény a többször módosított 18/2001. (IX. 16.) ÖK rendelettel elfogadott Helyi Építési szabályzattal nem ellentétes. Hozzájárulásomat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A (1) bekezdése és a 4. sz. mellékletben foglaltak alapján adtam meg. Törökbálint Város Önkormányzat Jegyzője VIII/1472-1/2012. számú levelében tájékoztatta a Felügyelőséget, hogy a közlemény kifüggesztése megtörtént. * Külön-külön az egyes környezeti elemekre és a beruházás egyes környezeti hatásaira vonatkozóan - a rendelkező részben előírásként rögzítetteken túl az alábbiak szerinti értékelést tette a Felügyelőség, figyelembe véve a terület igénybevételének nagyságát (beleértve a kapcsolódó műveletek, létesítmények területigényét is), a más természeti erőforrás igénybevételének, illetve használata korlátozásának nagyságát, a tevékenység kapacitásának vagy más méretjellemzőjének nagyságát, a tevékenység telepítése, megvalósítása és felhagyása során keletkező hulladék mennyiségét, veszélyességét, kezelhetőségét, a környezetterhelés nagyságát, jelentőségét, a baleset, üzemzavar kockázatának mértékét (különös tekintettel a felhasznált anyagokra és az alkalmazott technológiára), valamint a vonzerőt más jelentős környezeti hatású tevékenységek, létesítmények megvalósítására a telepítési hely szomszédságában: Víz- és talajvédelmi szempontból: Törökbálint területén a Raktárvárosi út körforgalmától a TÖRSVÍZ Csatornamű Üzemeltető és Szolgáltató Kft. (2045 Törökbálint, Raktárvárosi út 1.) által üzemeltetett szennyvíztisztító telep közt levő 50 cm beton szennyvízcsatorna kiváltását tervezik új a szennyvíztisztító telepre vezető bevezető út alá kerülő 260,5 m hosszú nyomvonalon. Az építési munkák során 1576 m 3 kitermelendő talajjal számolnak, melyből 666 m 3 -t véglegesen el kell távolítani a területről. A kitermelt talaj egy részét deponálni szükséges. Az új vezeték megépítése után a régi csatornaszakaszt (Megbízott Felügyelőségre január 10. napján benyújtott vízjogi létesítési engedélykérelmének műszaki leírás melléklete alapján) a 7. számú tisztítóakna és a szennyvíztisztító telepre történő belépésnél levő tisztítóaknánál elfalazzák és a köztük levő 4 db tisztítóaknán keresztül injektálással eltömedékelik, majd a tisztítóaknákat visszabontják. A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 7. -a és 2. számú melléklete szerint, a 7. (4) bekezdésében meghatározott 1: méretarányú országos érzékenységi térkép alapján a vizsgált terület szennyeződés-érzékenysége: érzékeny. 6

7 A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 8. -a értelmében a felszín alatti vizek jó állapotának biztosítása érdekében tevékenység csak úgy végezhető, hogy hosszú távon se veszélyeztesse a felszín alatti vizek jó állapotát. A főgyűjtő csatorna átépítéséhez környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása vízvédelmi szempontból nem indokolt. A rendelkező rész víz- és talajvédelmi szempontú előírásai a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet alapján kerültek meghatározásra. Hulladékgazdálkodási szempontból: A főgyűjtő csatorna tervezett átépítésének megvalósítása, üzemeltetése során a keletkező hulladékok, veszélyes hulladékok jogszabályi követelményeknek megfelelő gyűjtése, illetve a hulladékok további kezelésének (hasznosítás, ártalmatlanítás) megoldása esetén jelentős környezeti hatás nem feltételezhető, hulladékgazdálkodási szempontból hatásvizsgálati eljárás lefolytatása nem szükséges. A rendelkező rész hulladékgazdálkodási szempontú előírásai a Hgt., a 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet, a települési hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 213/2001. (XI. 14.) Korm. rendelet, a 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet és a 164/2003. (X. 18.) Korm. rendelet alapján kerültek meghatározásra. Táj- és természetvédelmi szempontból: Tárgyi beruházás országos jelentőségű védett, vagy védelemre tervezett természeti területet és a természet védelméről szóló évi LIII. törvény (a továbbiakban: Tvt.) 23. (2) bekezdése alapján ex lege védett természeti területet nem érint. Továbbá a beruházás területe az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet és az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekkel érintett földrészletekről szóló 14/2010. (V.11.) KvVM rendelet által meghatározott Natura 2000 hálózat területének nem része és az Országos Területrendezési Tervről szóló évi XXVI. törvényben lehatárolt országos ökológiai hálózat övezetét nem érinti. A Tvt. 8. (1) bekezdése alapján a vadon élő szervezetek, továbbá ezek állományai, életközösségei megőrzését élőhelyük védelmével együtt kell biztosítani. A Tvt. 17. (1) bekezdése értelmében a vadon élő szervezetek élőhelyeinek, azok biológiai sokféleségének megóvása érdekében minden tevékenységet a természeti értékek és területek kíméletével kell végezni. A Tvt. 43. (1) bekezdése szerint tilos a védett állatfajok egyedének zavarása, károsítása, kínzása, elpusztítása, szaporodásának és más élettevékenységének veszélyeztetése, lakó-, élő-, táplálkozó-, költő-, pihenő- vagy búvóhelyeinek lerombolása, károsítása. A tervezett beruházás a rendelkező rész előírásainak betartása mellett táj- és természetvédelmi érdekeket nem sért. A rendelkező rész táj- és természetvédelmi szempontú előírásai a Tvt. alapján kerültek meghatározásra. 7

8 Levegőtisztaság-védelmi szempontból: A kb. 250 m hosszú csatornaszakasz új nyomvonalra történő áthelyezése nem okoz kimutatható mértékű légszennyezettség változást. A munkálatok időtartama kb. 6 hét. A kivitelezés ideje alatt az építési területen egyidejűleg legfeljebb két munkagép dolgozik, míg a beruházáshoz kapcsolódó szállítási forgalom legfeljebb 3 tehergépjármű/óra. A becsült forgalom levegőtisztaság-védelmi szempontból jelentős hatást nem okoz. A szállítás, és deponálás során fellépő diffúz porszennyezés a megfelelő intézkedések megtételével minimálisra csökkenthető. Fentiek alapján a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet előírásai teljesülnek, így hatásvizsgálati eljárás lefolytatása levegőtisztaság-védelmi szempontból nem szükséges. Zaj- és rezgésvédelmi szempontból: Az előzetes vizsgálati dokumentációban foglaltak alapján zavaró zajhatással csak az építés ideje alatt kell számolni. Legfőbb forrása a munkagép és a tehergépjárművek üzemeléséből adódik. Az építési hatásterületek távolsága: üdülőterület irányában 255 m, gazdasági terület irányában 144 m, mezőgazdasági terület irányában 255 m. Ennek megfelelően az építés lehatárolható hatásterülete az alábbi védendő létesítményeket érinti: Törökbálint, Pistály, Szabadhegy üdülőterületen, a Szabadházi úton 3 db, a Mecsek-Villányi úton 1 db üdülőépület. Az építési szállításhoz a tehergépjárművek a Raktárvárosi utat, továbbá azon át az M1/M7 autópálya bevezető szakaszát fogják igénybe venni. Az építési szállítás zajvédelmi hatásterülete a tervezési terület határain nem terjed túl, mivel a megközelítő utak mentén a szállítási tevékenység nem okoz 3 db-nél nagyobb zajterhelés-változást. A tevékenység nem jár a környezetet érintő jelentős zajterheléssel, az építkezéstől eredő zajterhelés az összes vizsgált építési fázisban megfelel a jogszabályban előírt határértékeknek, ezért zajvédelmi szempontból kikötések megtétele, hatásvizsgálati eljárás előírása nem indokolt. * A Felügyelőség az eljárása során vizsgálta a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet, illetve annak 5. számú melléklete alapján a telepítési hely és a feltételezhető hatásterületek érzékenységét, valamint a várható környezeti hatások jellemzőit. Összességében az eljárásba bevont szakhatóságok, valamint a Felügyelőség az előzetes vizsgálat során a tervezett tevékenységgel kapcsolatban kizáró okot nem találtak, a környezetre gyakorolt hatást nem ítélték jelentősnek, így környezeti hatásvizsgálat elvégzését nem tartották szükségesnek. A fentiekre tekintettel a Felügyelőség a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény (a továbbiakban: Kvtv.) 71. (1) bekezdés a) pontja és a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 5. (2) bekezdés a) és ac) pontja értelmében a Ket. 71. (1) bekezdésére és 72. (1) bekezdésére figyelemmel a rendelkező részben foglaltak szerint döntött. A dokumentációban nem került ismertetésre olyan adat, amely a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 4. számú mellékletének 3. b) pontja szerint minősített adatnak minősül, vagy amely a Kérelmező szerint üzleti titkot képez. A Felügyelőség az eljárás során közreműködő szakhatóságok állásfoglalását és azok indokolását a Ket. 72. (1) bekezdés db) és ed) pontjai alapján foglalta a határozatba. 8

9 A szakhatóságok állásfoglalása ellen a Ket. 44. (9) bekezdése alapján önálló jogorvoslatnak helye nincs, azok a határozat elleni jogorvoslat keretében támadhatók meg. A határozatot a Felügyelőség a Kvtv. 71. (3) bekezdése és a Ket. 80. (4) bekezdése alapján a hivatalában, a honlapján ( és a központi rendszeren ( közzéteszi, továbbá a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 5. (6) bekezdése alapján, mint hirdetményt megküldi az eljárásban részt vett Törökbálint Város Önkormányzat Jegyzőjének, aki köteles a határozat kézhezvételét követő nyolc napon belül gondoskodni a határozat teljes szövegének nyilvános közzétételéről. A Jegyző a határozat közzétételét követő öt napon belül tájékoztatja a Felügyelőséget a közzététel időpontjáról, helyéről, valamint a határozatba való betekintési lehetőség módjáról. Az igazgatási szolgáltatási díj a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet [a továbbiakban: 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet] 1. melléklete I. fejezetének 49. pontja alapján került megállapításra (számla száma: KI 1282/2012., KTVF: /2012. számon iktatva). A határozat elleni fellebbezés lehetőségét a Ket. 98. (1) bekezdése biztosítja az ügyfél részére. A fellebbezés előterjesztésének idejéről a Ket. 99. (1) bekezdése rendelkezik. A fellebbezési eljárás díjáról a 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 2. (4) bekezdése rendelkezik. A Felügyelőség a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. (1) bekezdésére figyelemmel a jelen eljárás során hozott határozat egy példányát megküldi az illetékes Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság részére is. A Felügyelőség feladat- és hatáskörét, valamint illetékességét a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 8. (1) bekezdésének c) pontja és 1. számú mellékletének IV. 5. pontja szabályozza. Felhívom a Kérelmezőt arra, hogy a Felügyelőségre benyújtott és az eljárás lezárása után az irattári, illetve az engedélyezési záradékkal ellátott példányon felül fennmaradó tervdokumentációkkal kapcsolatban a döntés jogerőre emelkedését követő 15 napon belül nyilatkozzon arra vonatkozóan, hogy azokra igényt tart-e. Amennyiben a Kérelmező bejelenti a tervdokumentációk iránti igényét, úgy a Felügyelőség Ügyfélszolgálatán (Zöldpont Iroda 1072 Budapest, Nagydiófa u ) átvehetők egy előzőleg egyeztetett időpontban. Tájékoztatom továbbá, hogy a Felügyelőség a tervdokumentációk tárolásáról a jogerőt követő 30 napon túl nem gondoskodik, azaz megsemmisítésre kerülnek. Jelen döntés fellebbezés hiányában a fellebbezési határidő lejártát követő napon a törvény erejénél fogva jogerőre emelkedik a Ket. 73/A. (1) bekezdés a) pontja alapján. A döntés közlésének napja az a nap, amelyen azt kézbesítették. A Ket. 78. (10) bekezdése és 80. (5) bekezdése értelmében a hirdetmény útján közölt döntést, mint hirdetménynek a hatóság hirdetőtábláján való kifüggesztését követő 15. napon kell közöltnek tekinteni. Budapest, június 29. Dolla Eszter s. k. igazgató 9