KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG

Átírás

1 KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Kérjük, vá laszában hivatkozzon iktatószá munkra! Ikt. sz.: KTVF: /2012. Tárgy: Delphi Thermal Hungary Kft. Balassagyarmat, Déli Iparterület, Szügyi út 057 hrsz.-ú ingatlanon lévő gyártócsarnoka bővítésének előzetes vizsgálati eljárása Előadó: Tóthné Meszlényi Ágota dr. Ilosvay Zsuzsa Ferencz Zsuzsanna Bágyi György Szente Attila Daróczi Zsuzsa Farkasné Török Edit Németné Magyar Petra Pálinkás Tamás H A T Á R O Z A T A Delphi Thermal Hungary Kft. (2660 Balassagyarmat, Déli Iparterület, Szügyi út, Cg ; a továbbiakban: Kérelmező) által benyújtott kérelem és előzetes vizsgálati dokumentáció, valamint a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet) szerint lefolytatott előzetes vizsgálat alapján megállapítom, hogy a Balassagyarmat, Déli Iparterület, Szügyi út 057 hrsz.-ú ingatlanon lévő gyártócsarnok bővítésének jelentős környezeti hatása nincs, környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása nem szükséges. A tevékenység jogerős építési engedély, majd az ezek alapján elkészült létesítményre vonatkozó használatbavételi engedély birtokában kezdhető meg. Az építési engedélyhez és a használatbavételi engedélyhez szükséges a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (a továbbiakban: Felügyelőség) szakhatósági állásfoglalása is. L e v e l e z é s i c í m : B u d a p e s t, P f. : E - m a i l : k o z e p d u n a v o l g y z o l d h a t o s a g. h u T e l e f o n : , T e l e f a x : H o n l a p : h t t p : / / k d v k t v f. z o l d h a t o s a g. h u Zöld Pont Iroda: 1072 Budapest, Nagydiófa u. 11. Ügyfélfogadás: hétfőtől csütörtökig: ig, péntek: ig Ügyintézői ügyfélfogadás: hétfő, szerda: , ig, péntek: ig

2 I. ALAPADATOK: A Kérelmező adatai: Neve: Delphi Thermal Hungary Kft. Címe: 2660 Balassagyarmat, Déli Iparterület, Szügyi út Cégjegyzékszáma: Cg KÜJ száma: A telephely adatai: Helye: Balassagyarmat, Déli Iparterület, Szügyi út 057 hrsz.-ú ingatlan KTJ száma: A tervezett tevékenység: Kérelmező személygépkocsi légkondicionáló rendszerek kompresszorait gyártja. Az érintett telek területe: ,00 m 2 A tervezett tevékenység célja: a megnövekedett termelési igények kielégítésére szolgáló berendezések elhelyezése érdekében szükségessé vált gyártókapacitás és gyártócsarnok bővítése. A vállalat konstrukciós szempontból három különböző típusú kompresszort gyárt, amelyek a dugattyúk számában különböznek: 5, 6 illetve 7. A jelenleg meglévő 4 összeszerelő sorhoz további 1 beépítése szükséges és ennek megfelelően a megmunkáló kapacitást is bővíteni szükséges. Beépítésre kerülnek további, jelenleg nem gyártott alkatrészek megmunkálásához szükséges berendezések, amelyek technológiai szempontból nem jelentenek jelentős változást. A tervezett bővítés lehetővé teszi a jelenlegi 7 napos, 3 műszakos munkahétről a 6 napos 3 műszakos munkahétre való átállást. A végtermék kibocsátás a teljes termelés felfutása után 23 %-kal nő. A jelenlegi üzemépület területe: Gyártócsarnok: 9 730,00 m 2 Iroda szociális blokk:1 950,00 m 2 Öltöző: 270,20 m 2 Gépészet: 785,00 m 2 Logisztika: 810,00 m 2 Karbantartás: 810,00 m 2 Összesen: ,20 m 2 Tervezett bővítési területek: Gyártócsarnok: 3 738,98 m 2 Szociális blokk (fszt.): 462,53 m 2 Szociális blokk (em.): 582,02 m 2 Gépészet: 125,65 m 2 Műhelyek: 434,58 m 2 Összesen 5 343,76 m 2 A bővítés után létrejövő nettó alapterületek , ,80 = ,00 m 2 2

3 II. KÖRNYEZETVÉDELMI ELŐÍRÁSOK Víz- és talajvédelmi előírások: 1. A földtani közeg és a felszín alatti vizek minősége nem veszélyeztethető. A kiépítés, illetve az üzemeltetés során a kockázatos anyagokkal kapcsolatban be kell tartani a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet) előírásait és fokozott figyelmet kell fordítani arra, hogy a felszín alatti víz, illetve a földtani közeg ne szennyeződjön. 2. A csapadékvíz elvezető rendszer üzemeltetése során a KTVF: /2007. számú vízjogi üzemeltetési engedély előírásait be kell tartani. 3. A földmunkák során kitermelésre kerülő feltöltés anyagát és a földet vizsgálni kell, és minőségüktől függően engedélyezett lerakó telepre kell elszállítani, vagy más módon, a jogszabályok betartásával lehet felhasználni. Elszállítás esetén a lerakóhely üzemeltetőjének befogadó nyilatkozatát előzetesen be kell nyújtani a Felügyelőség részére. 4. A területfeltöltések esetén a feltöltés talajmechanikai tulajdonságai mellett a feltöltött anyag szennyezettségét is meg kell vizsgálni. Csak olyan anyag helyezhető el, mely a talajt, talajvizet nem károsítja. Az esetleges területfeltöltésekkel kapcsolatosan az építési engedélyezési eljárás során nyilatkozni kell. 5. Bármilyen a környezetet érintő rendkívüli eseményt telefonon haladéktalanul, írásban 24 órán belül jelenteni kell a Felügyelőségnek. 6. Szennyezés észlelése esetén, annak megszüntetéséről a terület tulajdonosának, illetve a szennyezés okozójának a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet alapján a Felügyelőség jóváhagyásával intézkednie kell. Hulladékgazdálkodási előírások: 1. A hulladékgazdálkodásról szóló évi XLIII. törvényben (a továbbiakban: Hgt.) foglaltaknak megfelelően a tevékenységet a hulladékképződés megelőzésével, a keletkező hulladék mennyiségének és veszélyességének csökkentésével, a hulladék hasznosításával, környezetkímélő ártalmatlanításával kell végezni. 2. Az építési tevékenység során esetlegesen felszínre kerülő szennyezett anyagokat környezetvédelmi szempontból meg kell vizsgálni, és szennyezettségének megfelelően kell kezelni. 3. Az építkezés során be kell tartani az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól szóló 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendeletben előírtakat. Az építési és használatbavételi engedélyezéshez szakhatósági hozzájárulás csak a külön jogszabályban foglalt dokumentációk beküldése után adható. 4. Biztosítani kell a keletkező hulladékok szelektív gyűjtését és lehetőség szerint minél nagyobb arányú hasznosítását. 5. Amennyiben a tevékenység során veszélyes hulladék keletkezik, abban az esetben a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet) szerint kell eljárni. 6. A keletkezett hulladékok nyilvántartása és az adatszolgáltatás a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekről szóló 164/2003. (X. 18.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 164/2003. (X. 18.) Korm. rendelet) előírásai szerint végzendő. 3

4 7. A tevékenység során keletkező hulladékokat a környezet veszélyeztetését kizáró módon kell gyűjteni, és további kezelésre csak az adott típusú hulladékra érvényes hulladékkezelési engedéllyel rendelkező szervezetnek szabad átadni. A hulladékkezelés során a hasznosítást előnyben kell részesíteni az ártalmatlanítással szemben. III. AZ ELJÁRÁSBAN RÉSZT VETT SZAKHATÓSÁGOK AZ ALÁBBI ÁLLÁSFOGLALÁSOKAT ADTÁK A Nógrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve XIII-R-071/ /2012. számú szakhatósági állásfoglalásában a bővítéshez környezetegészségügyi szempontból kikötés nélkül hozzájárult. Balassagyarmat Város Jegyzője /2012. számú szakhatósági állásfoglalásában a bővítéshez helyi környezet- és természetvédelmi szempontból kikötés nélkül hozzájárult. * Jelen határozat az I. pontban foglalt alapadatokkal meghatározott létesítmény továbbtervezésére jogosít. Amennyiben a tervezés, a megvalósítás során vagy azt követően bármikor a tevékenység módosítását, bővítését tervezik, erről szóló részletes leírással kell megkeresni a Felügyelőséget annak megállapítására, hogy a változtatás milyen engedélyezési kötelezettséget von maga után. Egyidejűleg megállapítom, hogy jelen eljárásban az igazgatási szolgáltatási díj mértéke Ft, azaz kétszázötvenezer forint, melyet a Kérelmező megfizetett. E döntés ellen a közléstől számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséghez címzett, de a Felügyelőséghez négy példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezési eljárás díja Ft, azaz egyszázhuszonötezer forint, amelyet a Felügyelőség Magyar Államkincstárnál vezetett számú előirányzat-felhasználási számlájára átutalási megbízással vagy postai úton készpénz-átutalási megbízással (csekk) kell megfizetni. A fellebbezés elektronikus úton való előterjesztésére nincs lehetőség. I N D O K O L Á S Kérelmező benyújtotta a Felügyelőségre a Balassagyarmat, Déli Iparterület, Szügyi út 057 hrsz.-ú ingatlanon lévő gyártócsarnoka bővítésére vonatkozó a SALGÓTERV Mérnöki és Környezetvédelmi Kft. (3100 Salgótarján, Meredek út 3., Cg ) által elkészített előzetes vizsgálati dokumentációt, mely alapján a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerint az előzetes vizsgálati eljárás április 4. napján megindult. A Felügyelőség megállapította, hogy a tervezett tevékenység a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. számú mellékletének 127. a) pontjára Egyéb, az pontba nem tartozó építmény vagy építmény együttes beépített vagy beépítésre szánt területen 3 ha területfoglalástól tekintettel, a 3. számú melléklet 129. pontja Az 1. számú melléklet 1-31., , , , pontjaiban, valamint a 3. számú melléklet 1-75., , , , 102., pontjaiban felsorolt tevékenység vagy létesítmény 2. (2) bekezdés ab) pontja szerinti jelentős módosítása, kivéve, ha a módosítás az 1. számú melléklet B. és C. oszlopa szerint meghatározott tevékenység vagy létesítmény megvalósítása alapján az eljáró hatóság döntésétől függően környezeti hatásvizsgálat köteles. 4

5 A Ft, azaz kettőszázötvenezer forint igazgatási szolgáltatási díj megfizetésre került. A Felügyelőség megállapította, hogy a tervezett tevékenységgel kapcsolatban országhatáron átterjedő jelentős környezeti hatás bekövetkezése nem várható. A Felügyelőség a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. (3) és (4) bekezdései, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 29. (6) bekezdése értelmében a hivatalában és a honlapján, valamint a központi rendszeren ( közzétette az eljárás megindításáról szóló közleményt, továbbá a vonatkozó iratokat közhírré tétel céljából megküldte az eljárással érintett Balassagyarmat Város Jegyzőjének. A Felügyelőség a közigazgatási hatósági eljárás megindulásáról szóló értesítés érdekében vezetett elektronikus adatbázis létrehozásáról, vezetéséről, valamint az adatbázis alapján történő értesítésről szóló 187/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése alapján elektronikus úton értesítette a központi elektronikus szolgáltató rendszerben regisztrált, a tárgyi területen illetékes érdekvédelmi és társadalmi szervezeteket. A Felügyelőség figyelemmel a Ket. 44. (1) bekezdésében foglaltakra megkereste a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet) 32/A. (1) bekezdése és 4. számú melléklete alapján az ügyben érdekelt szakhatóságokat. A Nógrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve XIII-R-071/ /2012. számú szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: A Delphi Thermal Hungary Kft. (2660 Balassagyarmat, Szügyi út 057 hrsz.) megbízásából a SALGÓTERV Mérnöki és Környezetvédelmi Kft. (3100 Salgótarján, Meredek út 3.) által 1412 munkaszámon készített előzetes vizsgálati dokumentáció kielégíti a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet előírásait, a benne foglaltak alapján a tervezett beruházás (személygépkocsi légkondicionáló rendszerek kompresszorainak gyártókapacitás bővítéséből eredő gyártócsarnok bővítés meglévő üzemi területen) kivitelezésének és üzemeltetésének jelentős környezet-egészségügyi hatása nincs. Szakhatósági állásfoglalásomat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban KET) 44. (1) bekezdése alapján adtam meg. Balassagyarmat Város Jegyzője /2012. számú szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: A környezeti hatásvizsgálati dokumentáció alapján megállapítottam, hogy a tervezett tevékenység nem ütközik Balassagyarmat Város környezet- és természetvédelmi érdekeivel, Környezetvédelmi Programjával, hatályos városrendezési tervével. A fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Hatáskörömet a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 20. (1) bekezdése és 25. (1) bekezdése állapítja meg. Balassagyarmat Város Jegyzője /2012. számú levelében tájékoztatta a Felügyelőséget, hogy a közlemény kifüggesztése megtörtént. 5

6 * Külön-külön az egyes környezeti elemekre és a beruházás egyes környezeti hatásaira vonatkozóan - a rendelkező részben előírásként rögzítetteken túl az alábbiak szerinti értékelést tette a Felügyelőség, figyelembe véve a terület igénybevételének nagyságát (beleértve a kapcsolódó műveletek, létesítmények területigényét is), a más természeti erőforrás igénybevételének, illetve használata korlátozásának nagyságát, a tevékenység kapacitásának vagy más méretjellemzőjének nagyságát, a tevékenység telepítése, megvalósítása és felhagyása során keletkező hulladék mennyiségét, veszélyességét, kezelhetőségét, a környezetterhelés nagyságát, jelentőségét, a baleset, üzemzavar kockázatának mértékét (különös tekintettel a felhasznált anyagokra és az alkalmazott technológiára), valamint a vonzerőt más jelentős környezeti hatású tevékenységek, létesítmények megvalósítására a telepítési hely szomszédságában: Víz- és talajvédelmi szempontból: A benyújtott előzetes vizsgálati dokumentáció alapján pinceszint, mélygarázs nem épül, így az építés nem érinti a talajvizet. A tetőfelületi, illetve az útburkolatról összegyűjtött csapadékvíz a területen található két szikkasztótározóba kerül elvezetésre. A dokumentáció szerint a két szikkasztó létesítmény a bővítést követően is alkalmas a megnövekedett felületről elfolyó csapadékvíz befogadására. A csapadékvíz elvezető rendszer a Felügyelőség által KTVF: /2007. számon kiadott vízjogi üzemeltetési engedéllyel rendelkezik. A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 8. -a értelmében a felszín alatti vizek jó állapotának biztosítása érdekében tevékenység csak úgy végezhető, hogy hosszú távon se veszélyeztesse a felszín alatti vizek jó állapotát, a környezeti célkitűzések teljesülését. A bővítéssel keletkező többlet kommunális szennyvizeket a DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zrt. üzemeltetésében lévő közcsatornán keresztül Balassagyarmat szennyvíztisztító telepe fogadja, technológiai szennyvíz közcsatornába nem kerül. A tevékenység felszíni vizet nem veszélyeztet. A Felügyelőség felszín alatti vízvédelmi szempontú előírásait a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet, vízrendezési szempontú előírásait a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet figyelembevételével tette meg. A közcsatornába bocsátott szennyvizek minősége tekintetében a vízszennyező anyagok kibocsátásaira vonatkozó határértékekről és alkalmazásuk egyes szabályairól szóló 28/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet az irányadó. A tervezett bővítésnek vízvédelmi szempontból jelentős hatása nagy valószínűséggel nem várható, ezért környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása vízvédelmi szempontból nem indokolt. Hulladékgazdálkodási szempontból: A tervezett bővítés megvalósítása, a megnövekedett gyártócsarnok és gyártókapacitás üzemeltetése során a keletkező hulladékok, veszélyes hulladékok jogszabályi követelményeknek megfelelő gyűjtése, illetve a hulladékok további kezelésének (hasznosítás, ártalmatlanítás) megoldása esetén jelentős környezeti hatás nem feltételezhető, hulladékgazdálkodási szempontból hatásvizsgálati eljárás lefolytatása nem szükséges. A rendelkező rész hulladékgazdálkodási szempontú előírásai a Hgt., a települési hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 213/2001. (XI. 14.) Korm. rendelet, a 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet és a 164/2003. (X. 18.) Korm. rendelet alapján kerültek meghatározásra. 6

7 Levegőtisztaság-védelmi szempontból: A bővítés megvalósítása során az építési munkálatok, valamint a szállító és munkagépek üzemeltetéséből származó légszennyező anyagok okoznak időszakosan levegőterhelést. Ezek a hatások a létesítés időszakára korlátozódnak, és nem jelentősek. A telephelyen jelenleg már meglévő 16 db pontforrás működési engedéllyel rendelkezik, és a rendszeres mérési eredmények szerint a kibocsátásuk jóval határérték alatti. Az előzetes vizsgálati dokumentációban foglalt számítások szerint az üzembe telepítendő 11 db új pontforrás légszennyező anyag kibocsátása is megfelel a levegőterheltségi szint határértékeiről és a helyhez kötött légszennyező pontforrások kibocsátási határértékeiről szóló 4/2011. (I. 14.) VM rendeletben (a továbbiakban: 4/2011. (I. 14.) VM rendelet) előírt kibocsátási határértékeknek. Az üzemeltetés során a dokumentációban meghatározott 41 méteres hatásterületen belül a légszennyezettség nem éri el a 4/2011. (I. 14.) VM rendeletben meghatározott egészségügyi határértékeket. A felhagyás során a bontási munkálatok, a területrendezés, valamint a szállító és munkagépek üzemeltetéséből származó légszennyező anyagok okoznak időszakosan levegőterhelést. Ezek a hatások csak a bontás időszakára korlátozódnak, és megfelelő szervezéssel, levegővédelmi intézkedések betartásával csökkenthetők. Fentiek alapján a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet előírásai teljesülnek, így hatásvizsgálati eljárás lefolytatása levegőtisztaság-védelmi szempontból nem szükséges. Zaj- és rezgésvédelmi szempontból: A telephely Balassagyarmat Déli Iparterületén, Balassagyarmat és Szügy települések között a számú összekötő út mellett található Balassagyarmattól kb. 1 km-re, Szügytől kb. 2 km távolságra. A bővítést Szügy irányába tervezik. A telephelyen a munkavégzés 3 műszakban történik, de a ki- és beszállítás továbbra is csak a nappali időszakban lesz. A beadott dokumentációban megállapításra került a tervezett bővítéssel számolva a létesítmény zajvédelmi szempontú hatásterülete. A hatásterületen nincs védendő létesítmény. A termelés kapacitása a bővítéssel növekszik, de a szállításból eredő többlet forgalom nem emeli a közlekedéstől származó zajterhelést. A dokumentációban megállapításra került az építés idejére is a hatásterület, amely nagyobb, mint az üzemelés idejére vonatkozó hatásterület, de védendő létesítmény ezen a hatásterületen sem található. A fentiek értelmében sem a létesítés, sem az üzemeltetés nem minősül jelentős környezethasználatnak. A dokumentációban megadott adatok és elvégzett számítások alapján a tervezett bővítéssel a tevékenység a védendő környezet zajterhelését nem növeli meg, a zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes számú rendeletben előírt zajterhelési határértékek teljesülnek, ezért zajvédelmi kikötések megtétele, hatásvizsgálati eljárás előírása nem indokolt. 7

8 Táj- és természetvédelmi szempontból: Tárgyi ingatlan országos jelentőségű védett, vagy védelemre tervezett természeti területet és a természet védelméről szóló évi LIII. törvény 23. (2) bekezdése alapján ex lege védett természeti területet, illetve természeti értéket nem érint. Továbbá az ingatlan az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet és az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekkel érintett földrészletekről szóló 14/2010. (V. 11.) KvVM rendelet által meghatározott Natura 2000 hálózat területének nem része és az Országos Területrendezési Tervről szóló évi XXVI. törvényben lehatárolt országos ökológiai hálózat övezetét nem érinti. Az ingatlanon folytatott tevékenység táj- és természetvédelmi érdekeket nem sért. * A Felügyelőség az eljárása során vizsgálta a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet, illetve annak 5. számú melléklete alapján a telepítési hely és a feltételezhető hatásterületek érzékenységét, valamint a várható környezeti hatások jellemzőit. Összességében az eljárásba bevont szakhatóságok, valamint a Felügyelőség az előzetes vizsgálat során a tervezett tevékenységgel kapcsolatban kizáró okot nem találtak, a környezetre gyakorolt hatást nem ítélték jelentősnek, így környezeti hatásvizsgálat elvégzését nem tartották szükségesnek. A fentiekre tekintettel a Felügyelőség a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény (a továbbiakban: Kvtv.) 71. (1) bekezdés a) pontja és a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 5. (2) bekezdés a) és ac) pontja értelmében a Ket. 71. (1) és 72. (1) bekezdéseire figyelemmel a rendelkező részben foglaltak szerint döntött. A dokumentációban nem került ismertetésre olyan adat, amely a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 4. számú mellékletének 3. b) pontja szerint minősített adatnak minősül, vagy amely a Kérelmező szerint üzleti titkot képez. A Felügyelőség az eljárás során közreműködő szakhatóságok állásfoglalását és azok indokolását a Ket. 72. (1) bekezdés db) és ed) pontjai alapján foglalta a határozatba. A szakhatóság állásfoglalása ellen a Ket. 44. (9) bekezdése alapján önálló jogorvoslatnak helye nincs, az a határozat elleni jogorvoslat keretében támadható meg. A határozatot a Felügyelőség a Kvtv. 71. (3) bekezdése és a Ket. 80. (4) bekezdése alapján a hivatalában, a honlapján ( és a központi rendszeren ( közzéteszi, továbbá a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 5. (6) bekezdése alapján, mint hirdetményt megküldi az eljárásban részt vett Balassagyarmat Város Jegyzőjének, aki köteles a határozat kézhezvételét követő nyolc napon belül gondoskodni a határozat teljes szövegének nyilvános közzétételéről. A Jegyző a határozat közzétételét követő öt napon belül tájékoztatja a Felügyelőséget a közzététel időpontjáról, helyéről, valamint a határozatba való betekintési lehetőség módjáról. A határozat elleni fellebbezés lehetőségét a Ket. 98. (1) bekezdése biztosítja az ügyfél részére. A fellebbezés előterjesztésének idejéről a Ket. 99. (1) bekezdése rendelkezik. Az igazgatási szolgáltatási díj a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (a továbbiakban: 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet) 1. számú melléklete I. fejezetének 49. pontja alapján került megállapításra (számla száma: KI-873/2012; KTVF: /2012. számon iktatva). 8

9 A fellebbezési eljárás díjáról a 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 2. (4) bekezdése rendelkezik. A Felügyelőség a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. (1) bekezdésére figyelemmel a jelen eljárás során hozott határozat egy példányát megküldi az illetékes Nógrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság részére is. A Felügyelőség feladat- és hatáskörét, valamint illetékességét a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 8. (1) bekezdésének c) pontja és 1. számú mellékletének IV. 5. pontja szabályozza. Felhívom a Kérelmezőt arra, hogy a Felügyelőségre benyújtott és az eljárás lezárása után az irattári, illetve az engedélyezési záradékkal ellátott példányon felül fennmaradó tervdokumentációkkal kapcsolatban a döntés jogerőre emelkedését követő 15 napon belül nyilatkozzon arra vonatkozóan, hogy azokra igényt tart-e. Amennyiben a Kérelmező bejelenti a tervdokumentációk iránti igényét, úgy a Felügyelőség Ügyfélszolgálatán (Zöldpont Iroda 1072 Budapest, Nagydiófa u. 11.) átvehetők egy előzőleg egyeztetett időpontban. Tájékoztatom továbbá, hogy a Felügyelőség a tervdokumentációk tárolásáról a jogerőt követő 30 napon túl nem gondoskodik, azaz megsemmisítésre kerülnek. Jelen döntés fellebbezés hiányában a fellebbezési határidő lejártát követő napon külön értesítés nélkül, a törvény erejénél fogva jogerőre emelkedik a Ket. 73/A. (1) bekezdés a) pontja alapján. A döntés közlésének napja az a nap, amelyen azt kézbesítették. A Ket. 78. (10) és 80. (5) bekezdése értelmében a hirdetmény útján közölt döntést, mint hirdetménynek a hatóság hirdetőtábláján való kifüggesztését követő 15. napon kell közöltnek tekinteni. Budapest, május 21. Dolla Eszter s. k. igazgató 9