A magyarországi tógazdálkodás természeti értékfenntartó szerepe és ökológiai szolgáltatásai Halasi-Kovács Béla SCIAP Kft.

Átírás

1 A magyarországi tógazdálkodás természeti értékfenntartó szerepe és ökológiai szolgáltatásai Halasi-Kovács Béla SCIAP Kft. Kutatók és ter elők együtt az ágazatfejlesztés le dületvételéért IV. Debrecen, március 28.

2 A agyar tógazdasági halter elés gazdasági jele tősége Ország Cseh Köztársaság (CZ) Magyarország (HU) Litvánia (LT) Horvátország Lengyelország (PL) Románia (RO) Németország (DE) Bulgária (BG) Franciaország (FR) Ausztria (AT) Belgium (BE) Olaszország (IT) Étkezési halmennyiség (tonna) Egy főre jutó tógazdasági halter elés (kg/fő) 1,75 1,09 0,77 0,50 0,48 0,24 0,19 0,15 0,07 0,05 0,04 0,00 Az EU országai közül a halastavi termelésben Magyarország kie elkedő helyen áll, ami jelzi az ágazat európai jele tőségét, egyúttal az ország felelősségét is ezen gazdálkodási forma egőrzésébe. A rendszerváltás előttihez viszonyítva a tógazdasági haltermelés mind területi kiterjedésében, mind termelési volumenében egőrizte potenciálját. Ez a ezőgazdasági ágazaton belül egyedülálló.

3 A tógazdasági haltermelés vízgazdálkodási jele tősége A rendszerváltást követőe a ezőgazdasági vízhasználat szerkezete alapvető változáson ment át, jelenleg a felszíni vízkészlet-gazdálkodásban a halastavi vízfelhasználás arányait tekintve meghatározóvá, egyben annak legfő költségviselőjévé vált. A halastavakban visszatartott cca. 300 millió m3 víz javítja felszíni vizeink vízmérlegét. A halastavaknak szerepe van a belvizek és árvizek befogadásában, ezzel hozzájárulva a térség belvíz/árvíz problémáinak költséghatékony megoldásához. A halastavak által visszatartott víz mintegy 30-35%-a, azaz millió m3 víz elpárolog, aminek kifejezetten kedvező mezoklimatikus hatása van. A halastavakból törté ő kibocsátás sajátossága a fokozatosság és periodikusság. A FELHASZNÁLT VÍZ KÖLTSÉGEI FOKOZATOSAN, EGYRE NAGYOBB ARÁNYBAN TERHELIK A TÓGAZDÁLKODÁS TERMELÉSI KÖLTSÉGÉT, AMI MÁRA AZ EREDMÉNYESSÉGET VESZÉLYEZTETI.

4 Tógazdasági halter elés ter észetvédel i jele tősége Közel ha kiterjedésű vizes élőhely biztosítása (ÁNÉR A3; ÁNÉR B1, ÁNÉR O2). A természetvédelmi oltalom alatt álló halastavak területe ha, (49%) NATURA 2000 hatálya alá tartozó területek kiterjedése ha (66%) 300-nál több madárfaj európai jele tőségű állo á yá ak fenntartása. Európai jele tőségű vidra állomány fenntartása. Több védett növényfaj sulyo, tü dérfátyol jele tős állo á yai ak fenntartása. Kétéltű-hüllő fajok élőhelyé ek iztosítása. Védett gerinctelenek pl. szitakötők. A TERMÉSZETI ÉRTÉKEK FENNTARTÁSA JELENTŐS TÖBBLETKÖLTSÉGET GENERÁL

5 Tógazdasági halter elés társadal i jele tősége A tógazdasági vállalkozások jele tős ek teki thető u kaadókké t jele eg a tö yire agas u ka élküliségi rátával jelle ezhető vidéki területeken. ek A űködésükkel közvetle ül és közvetve hozzájárul ak a vidéki települések gazdasági fennmaradásához. A egfelelő te h ológiával űködtetett halastavak jele tősek az egészséges környezetre vágyó emberek rekreációs célterületeiként.

6 Tógazdasági halter elés jele tősége, összegzés A HALASTAVI GAZDÁLKODÁST NEM LEHET EGYSZERŰ GAZDASÁGI ESEMÉNYKÉNT KEZELNI, MIVEL A GAZDÁLKODÓ OLYAN MÉRTÉKŰ TERMÉSZETVÉDELMI, VÍZGAZDÁLKODÁSI, ÉS TÁRSADALMI ÉRTÉKET (POZITÍV EXTERNÁLIÁK) TEREMT, AMI SZÁMOS ESETBEN JELENTŐSEN MEGHALADJA A TERMELÉS GAZDASÁGI ÉRTÉKÉT. KÉRDÉS: MIVEL TUDJUK E)T A) ÁLLÍTÁST MA ALÁTÁMAS)TANI, S)ÁMS)ERŰSÍTENI, FORINTOSÍTANI?

7 Madárkár természeti értékfenntartás ökológiai szolgáltatás Az ökológiai szolgáltatás egy ökológiai rendszer által komplex módon az ember számára nyújtott haszon. Számítása exakt módszer alapján lehetséges pl. utazási költségeken alapuló módszer (Travel Cost Method), termelési módszer (Productivity Method), élvezeti ár módszer (Hedonic Pricing Method), feltételes értékelés (Contingent Valuation). Ökológiai rendszerek szerkezete és folyamatai Ökológiai rendszerek funkciói: Ökológiai értékek Ökológiai rendszerek javai és szolgáltatásai Szabályozás Élőhely Termelés Információ De Groot et al alapján Társadalmi és kulturális értékek Gazdasági értékek Összérték

8 A hazai tógazdálkodás ökológiai szolgáltatásának meghatározásával kapcsolatos tények és kívánalmak Ami van Elméleti alapozó publikációk (pl. Gyalog és mtsai 2007; Kerepeczki és mtsai 2009) Mi taprojektek előkészítése INNOCARP projekt, HOP3 Sporadikus tógazdasági adatok (pl. Hortobágyi Halgazdaság, Biharugrai Halgazdaság, Réti ponty, Szeged Fish, elsősor a a adárkár, illetve a természeti érték fenntartás beárazása egyedi módszertan alapján. Amire szükség volna Egységes, szakmailag is alátámasztott módszertan kidolgozása, validálása. Mintaprojekt keretén belül adatgyűjtés, a halastavi rendszerek ökológiai szolgáltatásának meghatározása.

9 A tógazdasági haltermelés ökológiai szolgáltatás meghatározásának gyakorlati értelme Tógazdálkodás társadal i elfogadottságá ak erősítése Magyarországo és az EU-ban. A tógazdálkodás gazdasági súlyát meghaladó komplex értékének elismertetése mind a hazai, mind az EU-s döntéshozók számára. Támogatási rendszer tudományos ezzel széles körben elfogadott kidolgozása. Tö szi tű, a sza ályozási, élőhelyi, ter elési, i for á iós fu k iók lép sőzetes figyelembe vételével meghatározott támogatási rendszer.

10 A tógazdasági haltermelés ökológiai szolgáltatásának néhány, egy környezetgazdálkodási program feltételrendszereként is alkalmazható eleme Felszínivíz-mérleg javítása Belvizek és árvizek befogadása Kedvező mezoklimatikus hatás Fokozatos és periodikus vízkibocsátás Kedvező anyagforgalmi folyamatok Vizes élőhely fe tartással élőhely iztosítása az akvatikus és szemiakvatikus szervezetek számára Halastavakhoz kötődő élőlé y soportok, ter észeti értékek övé y, vízi geri tele ek, halak, kétéltűek, hüllők, adarak, e lősök Természetes, egészséges ellékter ékek

11 Köszönöm a figyelmet!