A következő táblázatokban és ábrákon a vizsgált hibridek kiválasztott kísérleti helyeken elért relatív teljesítményét mutatjuk be.

Átírás

1 Színes fajtaválasztó 06-ra Mottó: Ha egy hibrid mindenhol jól terem, akkor lehet, hogy nálam is jól terem. Ha egy hibrid sehol sem terem jól, akkor miért pont nálam teremne jól? Ha egy hibrid nálam jól terem, akkor az a hibrid jó nekem! Ha egy hibrid nálam nem terem jól, akkor lehet, hogy elrontottam valamit? Versenyzőknek (Megjegyzés: Az alábbi feldolgozásban számos önkényesen megválasztott szempontot követtünk és be nem vezetett módszert alkalmaztunk - oka, hogy a téma megközelítésére még nem született általánosan elfogadott hazai módszer. Amennyiben bárkinek megjegyzése, jóváhagyó vagy ellenkező véleménye, kiegészítése, ellenvetése volna, kérjük, a magyarkukoricaklub@me.com elektronikus levelezési címen jelezze!) A kiemelkedő teljesítmény eléréséhez a célnak megfelelő eszközök szükségesek, amelyek között szinte lehetetlen rangsort felállítani. Egyértelműnek látszik, hogy a hibridek közötti a legkedvezőbb körülményeket biztosító helyeken elért terméseredmények és felmutatott tulajdonságok alapján kell válogatni. A Top0 kísérletekből érdemes kiemelni a 04. és 05. évet, mert ezek az időjárási adottság tekintetében jól eltértek egymástól, így a helyhatás (talaj + agrotechnika) mellett az időjárás befolyására is tudunk következtetéseket levonni. A versenyzés szempontjából az is fontos, hogy minél újabb hibridek között válgassunk, hiszen az újabbak nagy valószínűséggel nagyobb termőképességgel is rendelkeznek, vagy jobban érvényesíthető a termőképességük. Az itt következő elemzések szerves részének tekintjük a Kukorica Barométer 0. és korábbi számaiban megjelent, a témához kapcsolódó termésverseny, fajtakísérleti és időjárási elemzéseket. A kísérleti helyek megválasztása: Első lépésben a kísérleti helyeket éréscsoportonként külön-külön átlaguk szerint balról jobbra csökkenő sorrend szerint rendeztük, majd elhagytuk az összesített átlag alatti helyeket. Célszerű, ha a kísérleti hely figyelembe vételénél mind a földrajzi elhelyezkedést, mind a talaj minőségét, mind a termésszintet figyelembe vesszük. A hibridek kiválasztása: A kísérleti helyek fajtasorrendjét a megmaradt kíséretek összesített fajtánkénti átlaga szerint felülről lefelé csökkenő sorrendbe rendeztük. Ezután kísérleti helyenként megállapítottuk az elsőbbségeket. Az átlag alatt teljesítőket elhagytuk a sorból. Végül összevontuk a két év fennmaradó hibridjeit, termés szerinti sorrendbe rendeztük őket. Azoknál a hibrideknél, amelyek mind a két évben szerepeltek, elhagytuk a gyengébb év eredményét. A fennmaradó hibridsorból kivettük a felső 0-at, áttekintettük a Top0 kísérletekben és a Kukorica Termésversenyben eddigi ismert eredményeiket. Végül hibridet mutatunk majd be közülük. Nem állítjuk, hogy csak ezekből a hibridekből kerülhet ki a következő, vagy a következő néhány év valamelyikének győztese, de ezekről a hibridekről tudjuk, hogy a közölt teljesítményeket már legalább egyszer elérték. A következő táblázatokban és ábrákon a vizsgált hibridek kiválasztott kísérleti helyeken elért relatív teljesítményét mutatjuk be. A több parcellás versenyzés előnyei: A verseny lehetőséget nyújt több parcella regisztrálására. A több parcellás versenyzésnek egyik előnye, hogy saját parcelláink között osztjuk meg úgy a kockázatot, ha ismerjük, melyiken várhatunk száraz évjáratban nagyobb termást, s melyik használja ki jobban a nagyobb csapadékmennyiséget, ilyenkor

2 célszerű a maximális ígérettel rendelkező hibridet vetni mindkét parcellába. Ha nagyjából azonos a regisztrált parcellák teljesítőképessége, akkor célszerű az egyiket, vagy legalább egyet egy nagyobb termésstabilitással rendelkező hibriddel elvetni. Vegyük példának a 05. évi nyírderzsi eredményeket. Nagyjából azonos talajadottságok mellett vetettek el három parcellát. Az egyik parcellában DKC477-et, a másik kettőben DKC4943-at vetettek. Tenyészidő szempontjából a két hibrid azonosnak tekinthető. Nagy a valószínűsége, hogy egy csapadékosabb évben a DKC477 teljesített volna jobban, de tudjuk, stabilitási jelleggörbéje meredekebb. Aláhúzza feltételezésünket, hogy a DKC4943 jó termőképessége mellett erősebb stabilitási tulajdonságának köszönheti, hogy legalább egy tonnával megelőzte előző évi Versenytársát (egyben az Év Kukoricája 04 -et), s 05-ben átvehette az Év Kukoricája 04 Vándordíjat.

3 . táblázat: Kiválasztott (országos átlag feletti) kísérleti helyek 04-ben, korai érésű csoport Fajták Mezőhegyes Kamut Békéscsaba Kaposvár Átlag DKC454 7,5 6,53 5,03 5,6 5,7 4,78 5,7 DKC477 6,78 6,57 6,3 6,40 5,58 5,47 6,7 RH059 6,76 5,65 5,9 4,33 4,6 3,4 5,0 DKC4795 6,74 5,0 5,08 4,9 4,89 4,35 5,6 Ferarixx 5, 6,46 5,46 4,53 4,8 3,60 5,0 Limanova 6,5 6,06 5,36 5,4 4,68 4,77 5,4 DKC45 5,90 5,94 5,38 4,86 4,4 3,7 5,04 DKC463 5,77 5,78 5,6 5,67 4,97 4,7 5,36 DKC4590 5,57 5,5 4,89 4,96 3,94 5,9 4,98 SY Octavius 4,97 4,79 5,4 5,00 4,77 5,0 4,99 Átlag 6,5 5,8 5,34 5,3 4,78 4,5 5,9 Maximum 7,5 6,57 6,3 6,40 5,58 5,47 7,5 Minimum 4,97 4,79 4,89 4,33 3,4 3,94 3,4. táblázat: A kiválasztott helyeken első helyezést elért hibridek, korai csoport, 04. Mezőhegyes Kamut Békéscsaba Kaposvár Hibrid Hely DKC454 DKC477 DKC477 DKC477 DKC477 DKC477 Termés, t/ha 7,5 6,57 6,3 6,40 5,47 5,58 Helyek átlaga 6,5 5,8 5,34 5,3 4,78 4,5 3. táblázat: Korai érésű hibridek relatív teljesítménye a maximumhoz, 04. Hibrid \ Hely Mezőhegyes Kamut Békéscsaba Kaposvár DKC454 00,0 94,4 85,9 87, 86,6 84,4 DKC477 95,8 94,6 9,7 93,7 89,0 88,4 RH059 95,7 89,4 87,3 8,9 83,4 76,6 DKC ,6 85,8 86, 85, 85,0 8,0 Ferarixx 87,0 94,0 88,3 83,0 84,7 77,7 Limanova 9,8 9,8 87,7 88, 83,8 84,3 DKC45 90,8 9, 87,8 84,9 8,4 78,3 DKC463 90, 90, 87, 89,5 85,5 84,0 DKC ,0 87, 85,0 85,4 79,6 87,3 SY Octavius 85,5 84,5 88, 85,7 84,4 85,7

4 4. táblázat: Kiválasztott (országos átlag feletti) kísérleti helyek 04-ben, közép és késői érésű csoport Hibrid Hely Mezőhegyes Békéscsaba Kamut Nagy Megyer (SK) Bruck (AT) Átlag P06 7,58 6,39 6,60 6,7 5,49 5,93 4,85 6,6 DKC5007 7,0 5,63 6,3 5,78 5,8 5, 5,88 5,94 DKC503 6,56 6,3 6,6 6,8 6, 5,53 6,06 6,9 DKC4943 6,05 5,54 5,84 5,09 5,05 5,77 4,4 5,37 KXB 48 5,9 4,95 4,90 4,70 5,6 3,79 5,63 5,0 DKC576 5,88 5,36 5,47 5,9 5,6 5,86 5,7 5,44 PR37F73 4,64 4,43,57 4,4 3,36 3,66 3,46 3,79 Átlag 6,3 5,49 5,47 5,39 5,8 5,09 5,04 5,4 Maximum 7,58 6,39 6,6 6,8 6, 5,93 6,06 6,9 Minimum 4,64 4,43,57 4,4 3,36 3,66 3,46 3,79 5. táblázat: A kiválasztott helyeken első helyezést elért hibridek, közép és késői érésű csoport, 04. Hibrid Mezőhegyes Békéscsaba Kamut Nagymegyer Bruck P06 P06 P06 DKC503 DKC503 DKC503 P06 DKC503 Hibrid adata 7,58 6,39 6,6 6,8 6, 5,93 6,06 Helyek átlaga 6,3 5,49 5,47 5,39 5,8 5,09 5,04 6. táblázat: Közép és késői érésű hibridek relatív teljesítménye a maximumhoz, 04. Hibrid\Hely Mezőhegyes Békéscsaba Kamut Nagymegyer Bruck P06 00,0 93, 94,4 9,5 88, 90,6 84,5 DKC ,8 88,9 9,8 89,8 90,0 86,0 90,3 DKC503 94, 9,8 94,5 9,6 9,7 88,4 9,3 DKC4943 9,3 88,4 90, 85,8 85,6 89,7 8,0 KXB 48 90,5 85,0 84,7 83,6 86,8 78,4 88,9 DKC576 90,3 87,3 88,0 86,4 86, 90, 86,3 PR37F73 83,3 8, 7,5 8,0 76,0 77,7 76,6

5 7. táblázat: Kiválasztott (országos átlag feletti) kísérleti helyek 05-ben, korai érésű csoport Hibrid Bruck Dalmand Békéscsaba DKC475 6,99 5,35 4,4 4,46,97,69,9 3,93 SY Octavius 6,78 4,74 4,8 3,88,56,98,96 3,87 DKC454 6,57 5,78 4,7 4,65,38,0,4 3,9 DKC4555 6,36 4,7 4,0 4,5,7,7,6 3,94 DKC435 6,7 5,44 3,86 4,,56,56,68 3,78 RGT Exxplicit 6,3 4,4 3,34 3,8,49,5,06 3,5 DKC477 5,97 4,98 4,8 4,4 3,7,30,06 3,79 RGT Dublixx 5,9 3,73 3,40,5,99,8 0,46,90 HARMONIUM 5,7 4,6 3,4 4,4,3,44,4 3,3 DKC363 5,63 4,0 3,9,74 3,00,49,40 3,38 Átlag Átlag 6, 4,75 3,86 3,89,65,,67 3,6 Maximum 6,99 5,78 4,7 4,65 3,7,98,6 4,49 Minimum 5,63 3,73 3,9,5,99,44 0,46,7 8. táblázat: A kiválasztott helyeken első helyezést elért hibridek, korai csoport, 05. Bruck Dalmand Békéscsaba DKC475 DKC454 DKC454 DKC454 DKC477 SY Octavius DKC4555 Hibrid adata 6,99 5,78 4,7 4,65 3,7,98,6 Helyek átlaga 6, 4,75 3,86 3,89,65,,67 9. táblázat: Korai érésű hibridek relatív teljesítménye a maximumhoz, 05. Hibrid Bruck Dalmand Békéscsaba DKC475 00,0 90,4 83, 85, 76,4 68,8 70, SY Octavius 98,8 86,8 83,5 8,7 73,9 76,4 70,4 DKC454 97,5 9,9 86,7 86,3 7,9 7,8 65,6 DKC ,3 86,6 83,6 83,9 74,8 74,9 74,3 DKC435 95, 90,9 8,6 83,6 74,0 73,9 68,8 RGT Exxplicit 95,0 84,9 78,6 8,3 73,5 67,8 65, DKC477 94,0 88, 84, 83,8 80,7 7,4 65, RGT Dublixx 93,8 80,8 78,9 73,7 70,6 7,3 6,6 HARMONIUM 9,6 83,4 77,9 83, 7,4 67,3 73, DKC363 9,0 83,6 77,7 75,0 76,6 73,6 73,0

6 0. táblázat: Kiválasztott (országos átlag feletti) kísérleti helyek 04-ben, középérésű csoport Fajták Dalmand Bruck Békéscsaba Nagyigmánd Átlag DKC4943 5,39 5,5 4,3 3,5 3,70 3,5,80,6 3,79 DKC5007 4,58 5,3 4,06 3,33 3,68 3,3,38,79 3,56 DKC503 5,30 5,3 4,60 3,84 4,55 3,8,03,57 3,9 P003 5,7 3,8 3,50,5,94,7,50,77 3,07 DKC54 4,80 5,06 4,7 4,08 4,03,88 3,0,4 3,87 Mexini 4,84 4,9 4,88 4,45 3,4,74,4,54 3,6 Átlag 5,03 4,9 4,33 3,6 3,5,96,36,37 3,64 Maximum 5,39 5,3 4,88 4,45 4,55 3,3 3,0,77 3,9 Minimum 4,58 3,8 3,50,5,94,7,4,79 3,07. táblázat: A kiválasztott helyeken első helyezést elért hibridek, középérésű csoport, 05. Dalman Békés Nagy Szalán Bruck d csaba igmánd ta DKC500 Mexin Mexin DKC503 DKC4943 DKC5007 DKC54 P003 7 i i Hibrid adata 5,39 5,3 4,88 4,45 4,55 3,3 3,0,77 Helyek átlaga 5,03 4,9 4,33 3,6 3,5,96,36,37. táblázat: Középérésű hibridek relatív teljesítménye a maximumhoz, 05. Dalmand Bruck Békés Nagy csaba igmánd DKC ,0 99, 9,5 87,8 89,0 86, 83, 79,0 DKC ,8 99,5 9,4 86,6 88,9 86,5 80,5 76,6 DKC503 99,4 98,3 94,9 89,9 94,5 86,3 78, 8,7 P003 99, 89,8 87,7 8,4 77,6 79,7 8, 83,0 DKC54 96, 97,9 95,6 9,5 9, 83,7 84,6 80,6 Mexini 96,4 97,0 96,7 93,9 85,4 8,8 74, 8,5

7 3. táblázat: Kiválasztott (országos átlag feletti) kísérleti helyek 04-ben, késői érésű csoport Fajták Dalmand Békéscsaba Átlag DKC563 5,9 5,08 4,33 3,83,7,90 4,3 Konsens 5,34 3,06 4,4,4,04,6 3,09 DKC576 5,00 5,4 3,70 3,55,45,73 3,6 P06 5,6 4,64 4,5,50,0,78 3,60 P04 3,98 3,9 4,0,46,63,8 3, Átlag 5,08 4,4 4,3,95,37,9 3,5 Maximum 5,9 5,4 4,5 3,83,7,90 4,3 Minimum 3,98 3,06 3,70,4,0,6 3,09 4. táblázat: A kiválasztott helyeken első helyezést elért hibridek, késői érésű csoport, 05. Helyek Dalmand Békéscsaba Hibridek DKC563 DKC576 P06 DKC563 DKC563 DKC563 Hibridek adatai 5,9 5,4 4,5 3,83,7,90 Átlag 5,08 4,4 4,3,95,37,9 5. táblázat: Késői érésű hibridek relatív teljesítménye a maximumhoz, 05. Dalmand Békéscsaba DKC563 00,0 94,7 90,0 86,9 79,8 8,0 Konsens 96,3 8,0 90,6 78,0 75,6 70,8 DKC576 94, 95,7 86, 85, 78, 73,7 P06 95, 9,0 9, 78,5 75,5 80,3 P04 87,8 8,8 89, 78,3 79,3 77,

8 6. táblázat: A Top0 fajtakísérletekben elért eredményük alapján kiválasztott legsikeresebb hibridek ben Sorsz ám* Év Név** Termés eredmény t/ha FAO csoport Jellemzés 04 P06 7, A Top0 Fajtakísérletekben legnagyobbat termő hibrid 04-ben, ugyanebben az évben 7-ből 3 kísérleti helyen az első 04 DKC454 7,5 300 Második legnagyobbat termő, 6 kiválasztott kísérleti helyből egyben első 04-ben DKC475 7, Először szerepelt és a legnagyobb termést érte el a Top0 Fajtakísérletekben, 05-ben 4 04 DKC5007 7,0 400 A Top0 Fajtakísérletekben. legnagyobb eredményt érte el 05-ben 5 05 SY Octavius 6, A Top0 Fajtakísérletekben a 3. legnagyobb termést érte el 05-ben Év Kukoricája 04-ben, Kárpát-medencei, 6 04 DKC477 6, országos és regionális nyertes, a 6 lenagyobbat termő kísérleti helyből 5-ben első 04-ben 7 04 DKC4795 6, Kukorica Termésverseny Országos I. 0-ben 8 04 DKC503 6, ben 7-ből 4 helyen első a Top0 fajtakísérletekben 9 05 DKC563 5, ben Országos 4. a Kukorica Termésversenyben 0 04 DKC576 5, x Év Kukoricája Vándordíj nyertes, 6 éven keresztül Top0 Fajtakísérletek legjobbja 05 DKC4943 5, Év Kukoricája, Kárpát-medencei, országos és regionális nyertes 05-ben *Felsorolás a maximumok sorrendjében; **A felsorolásban csak olyan hibridek szerepelnek, amelyek neve mellett a kíséretekben kiváló eredményről számolhattunk be, vagy a kísérleti szereplésen kívül igazoltan, pl.: Kukorica Termésversenyben, más jelentős eredményt is elértek. Jótanács új hibriddel versenyzőknek Felmerül a kérdés: szabad-e, érdemes-e kereskedő cégek fajtaajánlatait elfogadni versenyzéshez, különösen akkor, ha teljesen új hibridet ajánlanak? A választ a következőkben fogalmazhatjuk meg:. A hibridek kereskedelmi élettartama egyre rövidül, tehát egyre kevesebb tapasztalatot szerezhetünk az új termékekkel kapcsolatosan ezért az újat el kell fogadni, de sokkal több információt kell a vetőmag mellé kérni, mint eddig tettük. Mindenképpen kérjük el a hibridről rendelkezésre álló összehasonlító kísérleti adatokat, a lehető legnagyobb részletességgel. Ezek származhatnak hivatalos kísérletekből és az ajánlattevő cég saját kísérleti hálózatából. 3. Kérdezzünk rá a hibriddel kapcsolatos kockázati tényezőkre sűríthetőség, szárazság és hőstressz tűrés, gyomirtó szerekkel szembeni viselkedési tulajdonságok, optimális vetési talajhőmérséklet, kelési és korai fejlődési erély 4. Győződjünk meg a betegségekkel szembeni fogékonyságról, különösen a szár- és csőfuzárium érzékenységről

9 Amit minden újabb hibridről tudni kell, az elismerés éve és helye (ország). Miért fontosak? Minden országban más és más sztenderdekhez hasonlítják a hibrideket a regisztrációs kísérletekben, ezért, ha más országban ismerték el, nem tudhatjuk pontosan a termőképesség viszonyítási alapját. Változók a klimatikus és talajviszonyok. Eltérhet a tenyészidő meghatározásának módszere, de a besorolás rendje is. Ha tőlünk északra vagy nyugatra ismerték el a hibridet, valószínűleg nálunk rövidebb tenyészidejűnek mutatkozik, míg, ha délebbre, akkor azt fogjuk tapasztalni, hogy a vártnál később érik. Az elismerés éve azért is fontos, mert ebből következtethetünk a hibridet ért évjárati hatásokra a vizsgálati évek alatt, így következtetni tudunk az időjárási stressz várható hatására. Mindenképpen kérjünk a hibridhez részletes termesztési és trágyázási tanácsot! Az alábbiakban tekintsük át, hogy a hazai termésversenyek során mely hibridek értek el legalább 3 t/ha terméseredményt. Az adatokat a terméseredmény szerint csökkenő sorrendbe rendeztük. 7. táblázat: A kukorica termésversenyekben 3 tonna hektáronkénti termést meghaladó parcellák termés szerinti sorrendje a hibridek, a hely és a versenyzők feltüntetésével Év Ország os sorrend Régió Hely Versenyző Hibrid Termés kg/ha 00 Enying Mikó Ferenc DKC Gárdony Papp László DKC Dalmand Tóth Szabolcs DKC Nyírderzs Papp György DKC Dalmand Gyenei Ferenc Superbia Ivánc Johann Gschier DKC Nyírderzs Papp Mihály DKC Nyírderzs Papp Mihály DKC Hajdúböszörmény Kovács Sándor DKC Nyírderzs Papp Mihály DKC Nyírderzs Papp György DKC Jánoshalma dr. Vavró Iván DKC Nyírderzs Papp Mihály DKC Nyírderzs Papp György DKC Nyírderzs Papp György DKC Nyírderzs Papp György DKC Murakeresztúr Deák István DKC Kapospula Szilvási János DKC Hajdúböszörmény Kardos Csaba DKC Nyírderzs Papp György DKC Kengyel Nyeső Tamás* DKC Chernelházadamonya Bodorics Pál Superbia Nyírderzs Papp György DKC Hajdúböszörmény Kovács Sándor ifj. DKC Nagyigmánd Körmendi Szilárd PHILEAXX Rém Görhöny Gergő P Mezőfalva Simon László P Jánoshalma dr. Vavró Iván DKC

10 05 4 Murakeresztúr Deák István DKC Hajdúszoboszló Sóvágó Sándor DKC Tornyiszentmiklós Tersztenyák Károly DKC Aba ifj Farkas Károly DKC Debrecen Kovács Sándor id. DKC Hajdúböszörmény Kardos Csaba DKC Cigánd György Dániel DKC Álmosd Bacsa László DKC Létavértes Szima Sándor DKC Kapospula Szilvási János DKC Murakeresztúr Deák Tamás RGT Lexxtour Nyírtelek Kovács József DKC Sárvár Baksa János Surreal Gárdony Papp László DKC Tótszerdahely Takács János DKC Döbrököz Tóth Szabolcs LG Hajdúböszörmény Kardos Ferenc** DKC Bana Agrokópé Kft. DKC Nyírderzs Papp György DKC Kokad Menyhárt-Farm Kft DKC Vámosszabadi Bácsai Agrár Zrt DKC Nak Soltész Gyula DKC Létavértes Szima Sándor DKC Cigánd György Gergő Dániel DKC Jánoshalma Dr. Vavró Iván DKC Szákszend Hartmann Imre P Szákszend Takács András DKC Hajdúszoboszló Sóvágó Sándor DKC Rábapordány Takács Zsolt DKC ö Mosonmagyaróvár Paár László* DKC Nádudvar Nagy Csaba DKC Gárdony Ifj. Papp László DKC Őcsény Izsák Kálmán DKC Lengyeltóti Légrádi Miklós DKC Szákszend Hartmann Imre Mikolt Dombóvár Szilvási János DKC Nyírderzs Papp Mihály DKC Kocs Schweighardt László DKC Gárdony Erdélyi Istvánné DKC Enying Kapeller Zoltán Oszkár KWS Tóalmás Jánoska Attila DKC Gárdony Szelekta Kft DKC Nyírderzs Papp Mihály DKC Lengyeltóti Légrádi Miklós DKC Gárdony Papp László DKC Nyírmeggyes Székely Tamás DKC

11 Kamut Baji László DKC Álmosd Bacsa László DKC Görcsönydoboka Kovács Miklós DKC Fornád Pájtli József DKC Mosonmagyaróvár Pollreisz Péter DKC Komárom Körmendi Szilárd DKC Nagypeterd Szabolcski Donald DKC Nak Soltész Gyula DKC Túrkeve Juhász Zoltán DKC NAK Naki Mg. Zrt DKC Lenti Bécs Róbert DKC Dalmand Tóth Szabolcs RGT Lexxtour Murakeresztúr Deák István DKC Bácsbokod Schieber Markus DKC ö Hajdúböszörmény Kardos Ferenc DKC Cigánd György Dániel DKC Kaposvár Keresztesi István DKC Cigánd György Dániel DKC Rém Görhöny Gergely DKC Komárom Körmendi Szilárd DKC Gárdony Papp László DKC Szákszend Hartmann Imre P *Öntözéssel; **Szántás nélkül Termelőknek A helyes fajtaválasztás egyre inkább része lesz a versenyképes termesztésnek. A technikai fejlődés, amely lehetővé teszi a Az itt látható hibridek elfogadott kísérleti körülmények között megszerzett ismeretek érték el eredményeiket. Minden, amit most ezekről a hibridekről alkalmazását, egyben tudunk, megbízhatóbb, mint azokról a hibridekről meglévő kikényszeríti, hogy a genetikai tudásunk, amelyek nem szerepeltek a Top0 kísérletekben. Ha alap mint a termelés objektív vannak olyan hibridek, amelyekről többet szeretnél tudni, jelentsd szereplője vegyen részt a be a top0 Fajtakísérleti és Fajtainformációs Rendszer 06 évi folyamatban. Ahhoz, hogy meg kísérleteibe! tudjuk határozni egy-egy Tudtad? táblarész adottságait legjobban kihasználó Neked is lehet vizsgált hibrided! Ehhez nem kell mást tenned, technológiai elemkombinációt, mint igazolni, hogy a bejelentett hibrid vetőmagjának mind pontosabban meg kell tulajdonosa vagy, s vállani legalább 3 kísérleti hely önköltségét. tudnunk mondani, hogy mely hibridek felelnek meg az adott követelménynek a legnagyobb valószínűséggel. Ezután következik a finomhangolás, azaz a hibrid és a technológia összecsiszolása. A fentiekből érezhető, hogy egy rendkívül összetett rendszerben kellene gazdaságilag is helytálló döntéseket hoznunk, miközben az időjárás, mint a rendszer egyik elemcsoportja, előre megjósolhatatlan tendenciákkal és megjósolhatatlan kombinációkban változik. A felgyorsult fajtaváltás

12 már szinte lehetetlenné teszi egy-egy hibrid tulajdonságinak alaposabb megismerését, miután az már a kereskedelmi forgalomba került. A kibocsátás előtti fajtavizsgálatnak nem célja az agrotechnikai tulajdonságok minden részletének felderítése, ezért az utólagos tesztelésre, különös tekintettel a precíziós módszerek terjedésére, jelentős feladat hárul. A Top0 kisparcellás hibridkukorica kísérletekben megkíséreljük az előrelépést a kísérletezésben, az adatok feldolgozásában, és a közlésében is. Már a harmadik évben folytattunk u.n. ikerkísérleteket, ahol a két azonos kísérlet egyikében valamilyen további kezelést is végeztünk. Minthogy az egyéves eredmények alapján csak részkövetkeztetéseket lehet levonni, ezért az ilyen jellegű késérleteket 3 éves időtartamra hosszabbítjuk meg, s a végső értékelésüket akkor végezzük el. Fajtaajánló Az alábbiakban a Top0 kisparcellás hibridkukorica fajtakísérletek 05. évi eredményeit jelenítjük meg a hibridek helyenként egymáshoz viszonyított eredményei alapján. Az eltérés mértékét színek jelzik, hogy a táblázatra rápillantva könnyen szembe tűnjenek az azonos teljesítmények. A fajtaajánló használata: A hibridek nevének letakarásával kiválaszthatók azok a kísérletek, melyek az adott választási feltételek szempontjából legtöbb információt hordozzák (pl.: termésszint, időjárási viszonyok, földrajzi távolság, talaj minősége, stb.), ezután a színek alapján megjelölhetők azok az eredmények, amelyek a termelési Minden döntésnek van kockázata! A kockázat annál kisebb, minél több megbízható adat alapján döntünk. cél éléséhez szükséges teljesítményt nyújtó hibridre utalnak. (Figyelem! A fenti táblázatokban a ceglédi, kaposvári és szerencsi kísérletek nem kínálnak valódi választási lehetőséget! Ha valamilyen okból mégis szükség lenne eredményeikre, célszerű azokat más helyeken is ellenőrizni.) A színek a viszonylagos teljesítmények mutatói. A zöld egyre sötétülő árnyalatai a teljesítmény növekedését jelzik, s a sárga árnyalatai a piros felé haladva a hibrid adott kísérleti helyen tapasztalt gyengébb szereplésére utalnak. A kísérleti helyek balról jobbra a helyi átlag szerint csökkenő sorrendben rendezettek, s a hibridek az országos átlaguk szerint felülről lefelé csökkenő sorrendben követik egymást. Fontos megfigyelési szempont, hogy a kiválasztott szín mennyire van összhangban közvetlen szomszédjaival és a Csak a termésátlag alapján nem lehet igazán jól dönteni - tanulmányozd a hibrid agrotechnikai és kórtani tulajdonságait is! Mindig légy óvatos, ha egy-egy kiugróan jó vagy gyenge adatot látsz rá nem jellemző környezetben! Ilyenkor legjobb tovább vizsgálódni. hozzá földrajzilag legközelebbi helyekkel. A szimpatikus eredmények megjelölése után már leleplezhetők a nevek. A megjelölt hibridek tenyészidejének, korábbi eredményeinek, kockázati tényezőinek, bekerülési költségének összehasonlító elemzése után lehet megalapozott döntést hozni. Megjegyzés: A tenyészidő vizsgálatához az.,., és 3. ábra szolgál, ahol az összesített teljesítmény is ellenőrizhető. Az adatok, amelyek alapján az ábrák készültek, megtalálhatók a Kukorica Barométer 0. számában, és a weboldalon, Top0 Közlés_05 címen. A kockázati tényezők ellenőrzése szintén fontos eleme a megfelelő hibrid kiválasztási szempontrendszerének. Mai felfogásunk szerint, amikor az élelmiszer- és takarmánybiztonság követelményei a figyelem központjában vannak, megkerülhetetlen a gabonafélék, így a kukorica toxintermelő gombabetegségekkel szembeni viselkedésének figyelembevétele. E téren az elmúlt

13 években jelentős eredményeket értünk el, s tájékoztató adatokkal tudunk szolgálni vizsgált hibridek fertőződési hajlamáról. A gombabetegségekkel kapcsolatos 05. évi vizsgálatok eredményeit a Kukorica Barométer 0. számában adtuk közre. 8. táblázat: Színmagyarázat az.,. és 3. ábrákhoz Színek Az eltérés mértéke, t/ha 34 >,5 <,5 Biztonsági valószínűség növekszik 0,5 < 0,5 < 0,5-0,5 < 0,5-0,5 < -0,5-0,5 < - Kockázati valószínűség növekszik - < -,5 34 < -,5

14 9. táblázat: A korai érésű hibridek terméseredmény-eltérése a kísérleti átlagtól kísérleti helyenként, az átlagok csökkenő sorrendjében Bruck Dalmand Békéscsaba Sármellék Cegléd Cegléd Kaposvár Kaposvár Nagyigmánd Szerencs Átlag, t/ha DKC454,5,40,,8 0,05 0, -0,9 0,5 0,50-0, 0,49 0,57,9 0, 0,90 DKC463-0,06 0,47 0,66 0,87 0,76,04 0,88,45 0,77 0,07-0,80 0,7-0,40 0,7 0,78 DKC435 0,75,06 0,6 0,84 0,3 0,57 0,5-0,7 0,60 0,45 0,09 0,09,5-0,0 0,75 SY Octavius,36 0,35 0,58 0,5 0,3 0,99 0,53 0,58 0,44 0,6-0,05 0,50-0,36-0,8 0,74 DKC475,57 0,97 0,54,09 0,64-0,30 0,49 0,4 0,6 0,36 0,4-0,0-0,5 0,3 0,73 DKC4555 0,94 0,33 0,6 0,88 0,38 0,73,8-0,46 0,37 0,30-0,00 0,0 0,03 0,8 0,7 DKC477 0,55 0,59 0,68 0,87,38 0,3-0,37-0,35 0,37-0,09 0,38 0,30 0,6-0,0 0,68 DKC4590 0,0 0,4-0,08 0,9 0,4-0,37 0,59,6-0,0 0,38-0,7-0,8-0,8 0,67 0,46 P9903 0,0 0,79 0,43 0,39 0,43-0,76 -,0,7 0,47 0,54 0,4-0,08-0,86-0, 0,4 RGT Exxplicit 0,7 0,03-0,6 0,44 0,5-0,48-0,38 0,4-0,5-0, -0,4-0,3 0,86 0,7 0,36 DKC363 0, -0,8-0,4-0,63 0,67 0,5 0,97-0,48 0, -0,6-0,09-0,7-0,07 0,7 0,34 Limanova 0, -0,60 0,05-0,54 0,4 0,63 0,07 0,7-0,09 0,06 0,37 0,50 -,43 0, 0,3 DKC3939 0,0 0,08-0,3-0, -0,66-0,6-0,60 0,04 0,48 0,9 0,36 0, 0,35 0,36 0,30 HARMONIUM 0,30-0, -0,36 0,76-0, -0,55 0,99 0,36 0,04 0,0-0, -0,58-0,33-0, 0,30 Kamparis -0,06-0,59-0,46-0, 0,75-0,5 0,0-0,8 0, 0,06 0,09 0,0 0,33-0,6 0,6 DKC405-0,8-0,3-0,67 -,46-0,93 0,86 0,56-0,43-0,9 0,37-0,09-0,50,57 0,4 0, SY Iridium -,59 0,6 0,45-0,84 -,06-0,8 0,3-0,53-0,49-0,4-0,0-0,06-0,0-0,0 9,94 RGT Dublixx 0,5-0,66-0,0-0,86-0,34 0,30-0,97 -,47-0,6-0,48-0,0 0,07-0,0-0,0 9,94 DS07 -,57-0,3-0,09-0,75 0,4-0,05-0,06 0,66-0,53-0,4-0,09-0,7 -,6 -,30 9,90 MOSCATO -0,0-0,75-0,69-0,33-0,9 -,9-0,66-0,59 -,06-0,8-0,5-0,3 0,5 0,0 9,85 DS5 -,33 -,70-0,77 -,3-0,56-0,6 -,68-0,78-0,8 -,09-0,37 0,0-0,5-0,35 9,46 DS30 -,4 -,43 -,5 -,7 -, -,3-0,8 -,4-0,86-0,49 0,06 0,05-0,48-0,35 9,39 Átlag 5,4 4,39 3,60 3,37,34,99,43 9,43 8,9 8,75 7,3 6,95 5,50 4,93 0,3

15 0. táblázat: A középérésű hibridek terméseredmény-eltérése a kísérleti átlagtól kísérleti helyenként, az átlagok csökkenő sorrendjében Hibrid Hely Dalma nd Bruck Szalán ta Békés csaba Nagyig mánd Szalán ta Sármel lék Cegléd Cegléd Kapos vár Kapos vár Szeren cs Átlag DKC503 0,74 0,78 0,60 0,49,55 0,56-0,9 0,49, 0,69 0,45 0,03 0,07 0,39,4 DKC54 0,5 0,7 0,7 0,73,03 0,6 0,8 0,33,54 0,69 0, -0,3 0,0-0,7,37 DKC4943 0,84 0,90 0,3 0,7 0,7 0,53 0,58 0,07 0,3 0,0 0, -0,3 0,7 0,85,6 DKC5007 0,03 0,96 0,06-0,0 0,68 0,59 0,7-0,9,56 0,03 0, 0,3 0,0 0,54, Mexini 0,9 0,57 0,88, 0,4 0,0-0,80 0,46,0-0, 0,03 0, -0,37 -,4,0 RGT Lexxtour 0,09-0,9-0,0 0, 0,39-0,57-0,4-0,4,45 0,46 0,3 0,7 0,00 0,43 0,96 P003 0,7-0,53-0,50-0,8 -,05-0,45 0,8 0,69 -,36 0,6 0,33-0,09-0,33-0,05 0,65 KWS48-0,58-0,37-0,05-0,55-0,79-0,54-0,60 0, -0,9-0,9-0,43 0,05 0,0-0, 0,53 Touareg -,5-0,34-0,53-0,4 -,90 0,05 0,58-0, -,85 -,03-0,34 0, 0,48 0,6 0,40 SUNLINE -,3 -,76 -,39-0,83-0,77-0,36-0,4 -,50 -,69-0,89-0,9-0,43-0,5-0,79 9,84 Átlag 4,55 4,35 4,00 3,34 3,00,7,,08 9,6 8,96 8,4 7,0 6,87 5,09 0,87. táblázat: A késői érésű hibridek terméseredmény-eltérése a kísérleti átlagtól kísérleti helyenként, az átlagok csökkenő sorrendjében Hibrid Hely Dal mand Békés csaba Szalán ta Szalán ta Cegléd Cegléd Kapos vár Kapos vár Átlag DKC563 0,84 0,84 0,0 0,88 0,34 0,7-0,0 0,36-0,0-0,48,38 P06 0,08 0,40 0,8-0,45-0,35 0,59 0, 0,63 0,7 0,69,8 DKC576-0,08,00-0,53 0,60 0,08-0,46-0,8-0,0 0,04 0,47,3 P04 -,0 -,05-0,03-0,49 0,6 0,09-0,07 0,6 0,04, 0,94 Konsens 0,6 -,8 0,8-0,54-0,33-0,93 0,3 -,3-0,5 -,80 0,5 Átlag 5,08 4,4 4,3,95,37,9 9,3 8,9 5,86 5,38,05

16 Termés, t/ha Top0 fajtakísérleti eredmények, 05, korai érésű csoport DKC463 0,8 DKC435 0,6 DKC454 SY Octavius DKC4555 DKC475 DKC477 DKC363 DKC3939 0,4 DKC4590 * Limanova P9903 RGT Exxplicit 6 6,5 DKC405 0, 7 7,5 8 8,5 HARMONIUM Kamparis Szemnedvesség % RGT Dublixx MOSCATO SY Iridium 0 9,8 DS07 DS30 9,6 9,4 DS5 9,. ábra: A korai érésű hibridek termés- szemnedvesség diagramja

17 Termés, t/ha Top0 kisparcellás fajtakísérleti eredmények, 05, Középérésű csoport,6,4, RGT Lexxtour Szemnedvesség % DKC4943 DKC5007 * DKC503 DKC54 Mexini 7,6 7,8 8 8, 0,88,4 8,6 8,8 9 9, Touareg P003 0,6 0,4 KWS48 0, 0 SUNLINE 9,8 9,6. ábra: A középköérésű hibridek termés- szemnedvesség diagramja

18 Termés, t/ha Top0 kisparcellás kísérletek eredményei, 05. Késői érésű csoport,5,4 DKC563 P06,3, DKC576 * Szemnedvesség, %, P04 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 Konsens 0,4 3. ábra: A késői érésű hibridek termés- szemnedvesség diagramja