Italcsomagolások környezeti összehasonlítása (LCA), dinamikus rendszermodellek segítségével

Átírás

1 Italcsomagolások környezeti összehasonlítása (LCA), dinamikus rendszermodellek segítségével (a május 21-i KVVM ülés munkaanyaga) Dr. Tamaska László

2 Az előadó megjegyzése: Figyelem, az egyes ábrák kiemelése, és önálló interpretációja hibás következtetésekhez is vezethet. A fórumon elhangzott előadás néhány magyarázó fóliával bővült. A teljes tanulmány a megbízó jóváhagyása után szintén elérhető lesz az érdeklődők számára. Kérdéseikkel kérem keressenek a: kmprojekt@kmprojekt.hu címen

3 Az elemzés átfogó célja Az életciklus-elemzés, mint módszertan épüljön be a környezeti szabályozás rendszerébe. A termékdíjas szabályozás egy szakmai háttéranyaga készüljön el.

4 az elemzés közvetlen céljai Egyutas-többutas rendszerek vizsgálata; Különböző anyagtípusok összehasonlítása; Inverz logisztikai elemzés; Hulladékgazdálkodási rendszerek vizsgálata;

5 Kritikus tényezők az elemzésben Célok meghatározása; Rendszerhatárok lehatárolása; (új cél-új rendszerhatár) Egyszerűsítések befolyásoló tényezője; (pl:hűtők energiaigénye nincs a rendszerben) Adatminőség, adatbiztonság; (mértünk, kérdeztünk, kutattunk, számoltunk)

6 Megj.: A vizsgálati mátrixhoz Célja egyértelműen a vizsgálandó csomagolások lehatárolása. A kiskereskedelmi forgalomban kapható csomagolások voltak az elsődlegesen kiválasztott termékek. Zöld színnel jelölve a visszaváltható termékpalettát.

7 0,15 0,2 0,25 0,33 0,5 0,75 1 1,5 2 2,5 PET x x x x x x x; x x PE x; x Si x x; x x; x x Al x x x x x PLA x társított x x x x Vizsgálati mátrix

8 Megj.: A rendszerhatárhoz A hasznosításból származó másodlagos termék már nem része a rendszerhatárnak, de annak előkészítése még igen (pl: thermopulcsi (PET) nem, de a granulátum igen). A csomagolt anyagnak környezeti értelemben neutrális 1 kg folyadékok tekintettünk.

9 rendszerhatárok

10 Rendszerhatár IL s z e l e k t í v nem szelektív b o l t i gyűjtősziget Házhoz menő zsákos otthoni termopress termopress tömörített taposott visszaváltható

11

12

13

14

15 A terhelések értelmezése Egyrészt, az Ökoindikátor 99 módszert alkalmaztuk (EI 99), így összevethető formában tudjuk bemutatni az eredményeket. Választásunk során vizsgáltuk az azonos jellegű italok csomagolási alternatíváit is. Másrészt a CML módszerrel is elvégeztük a kiértékelést, mert így a terhelések jellemző forrásai is megjeleníthetők (pl: CO 2 emisszió)

16 db csomagolóeszköz gyártásának környezeti terhelése 7,66 7 6,93 7,05 6 5,53 EI'99 ökopont 5 4 3,35 3,62 3,79 4,14 4,34 4, ,32 1 0

17 liter folyadék csomagoló anyagának gyártásának környezeti terhelése 20, ,04 15,32 11,05 11, ,71 5 1,32 2,42 2,76 3,52 4,46 0

18 liter folyadék csomagolása PET palackokba PET033 PET0,5 PET1 PET1,5 PET2 PET2vv PET033 PET0,5 PET1 PET1,5 PET2 PET2vv

19 liter folyadék csomagolásának lehetősége Al0,33 Al0,5 ÜVEG0,33s ÜVEG0,5 ÜVEG05vv ÜVEG1vv PET15s 1 0 Al0,33 Al0,5 ÜVEG0,33s ÜVEG0,5 ÜVEG05vv ÜVEG1vv PET15s

20 700 Globális felmelegedési potenciál (GWP) [kg CO 2 -ekv.] Globális felmelegedési potenciál (GWP) [kg CO2-ekv.] al033 al05 pet03 pet05 pet1 pet15 pet2 pla15 tetra02 tetra1 ü033s ü033av ü05

21 A teljes rendszer eredménye r, rendre a 100% begyűjtés és feldolgozás esetén kapott környezeti terhelés Figyelem: a hasznosításból származó környezeti előnyök nincsenek jóváírva a rendszerben! Ezért nagyobbak a teljesítmény mutatók.

22 40 35 csomagolóanyagok környezeti terhelése 1000 liter folyadék ökopont r1000liter 1000 darab csomagolóanyag r1000darab 1kg csomagolóanyag r1kg Al0,33 Al0,5 PET0,5 PET1 PET1,5 PET2 PLA1,5 TETRA1 ÜVEG0,33s ÜVEG0,33 ÜVEG0,5

23 A teljes rendszer eredménye Ha, és amennyiben liter folyadékot töltünk minden vizsgált csomagolóanyagba, így viszonyulnak egymáshoz a jellemző terhelési értékek. (nagy jelentősége lesz akkor, ha a tényleges piaci adatokkal tudjuk helyettesíteni.)

24 Indikátorok összesítése csomagolóanyagok típusai szerint 100% ÜV1vv ÜV05vv 80% 60% 40% ÜV05 ÜV033 ÜV033s TETRA1 TETRA02 PLA15 PET2vv 20% PET2ow PET15 0% -20% Savasodási potenciál (AP) Eutrofizációs potenciáll (EP) Globális felmelegedési potenciál (GWP) indikátor Humán toxicitási potenciál (HTP) Ózonréteg károsító potenciáll (ODP) Troposzférikus ózonképződés (POCP) PET1 PET05 PET033 Al05 Al033

25 A visszaforgatás eredményessége n, rendre az újratöltés ciklusszáma; Látható, hogy 2 literes PET palack esetén, már 4 ciklus alatt kedvezőbb környezeti terhelés mutatkozik, mint az egyutas rendszereknél

26 50,00% az egyes jellemző terhelések alakulása anyagonként, az n=1 %-ban 45,00% 40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% üveg n=25 PET n=25 10,00% 5,00% 0,00% [kg SO2-ekv.] [kg Foszfát-ekv.] [kg CO2-ekv.] [kg DCB-ekv.] [kg R11-ekv.] [kg Etilén-ekv.] Savasodási potenciál (AP) Eutrofizációs potenciáll (EP) Globális felmelegedési potenciál (GWP) Humán toxicitási potenciál (HTP) Ózonréteg károsító potenciáll (ODP) Troposzférikus ózonképződés (POCP)

27 Újratöltés vs. EI'99 6,5 6 5,5 EI'99 (HA) 5 4,5 4 3,5 PET ÜV05 ÜV1 3 2, újratöltések száma

28 Visszaváltható vs. Egyutas PET 2,0 5,5 EI'99 (HA) 4,5 3,5 Visszaváltható Egyutas (rec) Egyuta (árt) 2, Visszaváltások száma

29 A logisztika Két szélsőérték közötti környezeti terhelés alakulása, és a csomagoláshoz mért viszonya olvasható le az ábráról. Egyutas csomagolás esetére vonatkozik az eredmény

30 35 Logisztikai terhelés változása, egy adott csomagolás esetén ,188 26,59 27,992 29,394 30,796 32,198 ökopont /200km /500km

31 Az inverzlogisztika Négy jellemző, vagy megvalósítható inverzlogisztikai rendszer vizsgálatának eredményeit mutatjuk be. A bolti visszagyűjtés visszfuvarként funkcionál a központi elosztóig. Egyutas rendszerek visszagyűjtésének vizsgálatára fókuszál.

32 0,3 0,25 0,2 EI'99 (HA) 0,15 Bolti Gyűjtősziget Házhozmenő Termopressz 0,1 0,05 0 3B+3GY+3H+1T 1B+8Gy+1H+0T 1B+0Gy+0H+0T 0B+1Gy+0H+0T 0B+0Gy+1H+0T 0B+0Gy+0H+1T forgatókönyvek

33 A hasznosítás Nem vizsgáltuk, össze lehet-e gyűjteni, és milyen módon a teljes mennyiséget. A mutatókat viszont kiterjesztettük 100%-ra. További vizsgálatot érdemes folytatni a tényleges begyűjtés, és a szabályozásban tervezett előírt értékek esetében. Vizsgáltuk azt a környezeti nyereséget, amelyet az anyagában történő hasznosítással elérhetünk.

34 120,00% Aludoboz (Al05) környezetterhelése a hasznosítás változásával 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% Savasodási potenciál (AP) [kg SO2-ekv.] Eutrofizációs potenciáll (EP) [kg Foszfát-ekv.] Globális felmelegedési potenciál (GWP) [kg CO2- ekv.] Humán toxicitási potenciál (HTP) [kg DCB-ekv.] Ózonréteg károsító potenciáll (ODP) [kg R11-ekv.] Troposzférikus ózonképződés (POCP) [kg Etilén-ekv.] 0,00% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00% 100,00%

35 1400 A GWP változása anyagonként az újrahasznosítás növelésével % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0

36 20 a visszaforgatás környezeti "nyeresége" (EI'99) ökopont Al0,33 Al0,5 PET0,5 PET1 PET1,5 PET2 PLA1,5 TETRA1 ÜVEG0,33s ÜVEG0,33 ÜVEG0,5 2 0 Ártalmatlanítás Recycling jóváírása

37 A szabályozó mozgástere A gyártás/hasznosítás elemzésével megtaláltuk a szabályozó számára érdekes környezetileg optimális pontokat r=0 és r=1 között értelmezve a terheléseket. r, rendre a hasznosítási arány. A különböző rendszerhatárokhoz tartozó eltérő meredekségű egyenesek jól mutatják a lehetséges szabályozás hatékonyságát

38 Al 0, Gyártás EI'99 (HA) Újrahasznosítás

39 Al liter 1000db 1kgy r=0% r=100%

40 A hulladékgazdálkodás elemzése A visszaforgatás kiugróan magas értéket eredményezett az üveg esetében (természetesen az adott logisztika mellett!!!), feltételezve, hogy anyagában történik a hasznosítás!

41 Hulladékkezelés módszerek környezetterhelésének változása csomagolt térfogat függvényében (PET 1,5) 6 5 Újrahasznosítás EI'99 (HA) 4 3 Ártalmatlanítás Égetés [liter]

42 A visszaforgatás eredményessége 120 R/Gy R/Gy 20 0

43 1400 GWP alakulása eltérő hulladékgazdálkodás esetén [kg CO 2 -ekv.] r=0 r=

44 Hogyan tovább További csomagolóanyagok bevonása; LCC kidolgozása az iparral közösen; Anyagcentrikus elemzés mellé a szabályozás vizsgálata; Kiterjesztés a hulladékgazdálkodás és a környezetpolitika irányába.

45 Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Várom észrevételeiket és kérdéseiket.