Yaramagazin. Ilyen év még nem volt... Siker képekben. Évzáróul... X. évfolyam 3. szám december

Átírás

1 X. évfolyam 3. szám december Ez az ön ingyenes példánya Ára: Ft (1.- ) Yaramagazin Évzáróul... Még egy hónap és elmondhatjuk, hogy ismét mögöttünk egy év, melytől az agrárszféra legtöbb szereplője azt várta, hogy csak jobb lehet oldal Ilyen év még nem volt... A 2010-es esztendő igen csapadékos volt, ami rendkívül megnehezítette a gazdálkodók dolgát. 4. oldal Siker képekben A 2010-es évben számos gazdaságban a YaraVita TM és Folicare TM lombtrágyák alkották a technológia gerincét oldal

2 Évzárásként... Még egy hónap és elmondhatjuk, hogy ismét mögöttünk egy év, melytől az agrárszféra legtöbb szereplője azt várta, hogy csak jobb lehet, mint az előző. Tényleg így történt? Lássuk, mit mondhatunk el a 2010-es évről a Yara Hungária életében. A szántóföldi termékpalettát tekintve a granulált szegmensben új eredetű termékekkel vágtunk neki az évnek. Büszkén mondhatjuk el, hogy a finnországi Uusikaupunki gyárából származó YaraMila TM termékek magasra tették a mércét a piacon. A termékek minőségéhez kapcsolódó reklamációnk nem volt az év folyamán, ráadásul a tavaszi időszak derekán fellépő rövid ideig tartó áruellátási problémát is sikerült az őszi szezonra orvosolnunk. Szomorú, de egyáltalán nem meglepő tény, hogy már a szántóföldi termékeinket is hamisítják. Az őszi szezon során akadtunk rá hamis YaraMila TM termékre a fotón is látható címkével ellátva. A forgalmazó cég nevét természetesen kitakartuk, de nem nehéz kitalálni, hogy a közép-európai Hamisított termék címkéje piacon évtizedek óta tevékenykedő, hasonló jellegű dolgairól elhíresült cégről van szó. A hamisított áruval csak pár probléma van (a teljesség igénye nélkül):

3 a beltartalom nem , sokkal inkább ben a Yara nem gyártott Magyarországon, különösen nem Peremartonban a es termékünk nem pirosas színű, hanem az őszi szezontól kezdve fehér, előtte pedig zöld nehezen értelmezhető, mit is takar a vízoldható gyári kevert műtrágya terminus. Természetesen cégünk minden lehetséges lépést megtesz, hogy a jövőben elejét vegyük hasonló akcióknak, mely azon túl, hogy vállalatunk imázsát rombolja megkárosítja a hamis termék felhasználóját is. Mondanom sem kell, hogy az ilyen módon az esetek többségében számla nélkül - értékesített termékekkel kapcsolatos reklamációk esetében a Yara Hungária nem tud helyt állni, sőt, kötelességünk azokat a viszonteladókat is bevonni a jogi folyamatba, akiknél az esetleges hamis termékekre bukkanunk. Az éves értékesítési volumenünk mint mindenki más esetében elmaradt az elvárásoktól, de számításaink szerint a Yara őrzi a válság előtti normál években megszerzett piaci részarányát a szántóföldi granulált komplex szegmensben. Az év végi vásárlásokat tekintve a tavalyi év decemberéhez hasonlóan már folyamatban van az árukészlet beszerzése a következő évi várható igények alapján és természetesen a es tavaszi szezonban eladásra kerülő árumennyiség időben a vásárlók rendelkezésére fog állni. YaraVita TM termékcsaládunk a második teljes évén van túl. A lombtrágya eladásokat sújtó problémák természetesen nem hagytak bennünket érintetlenül, de az egyértelműen látszik, hogy a termelők keresik a termékeket és egyre gyakoribb, hogy nem kizárólag az ár alapján döntenek, hanem a számok mögé néznek és megvizsgálják az ár-érték arányt is. Különösen a kertészeti célú termékek értékesítése esetében sikerült váratlan eredményeket elérnünk ben is érdemes figyelni a YaraVita TM termékeket érintő promóciókat, akciókat. A kemirás időkből ismert Folicare TM termékek továbbra is töretlen népszerűségnek örvendenek, egyértelmű, hogy meg van a helyük a YaraVita TM termékcsalád mellett. A vízoldható és granulált kertészeti NPK termékek értékesítése viszonylag korán megindult ebben az évben. A Ferticare TM és Kristalon TM termékek esetében úgy látjuk, a piac tovább szűkült ez évben, viszont számunkra örvendetes tény, hogy a kalkulációk alapján őrizzük piaci részarányunkat. Annak ellenére, hogy a vízoldható piacon sok új szereplő jelent meg attraktív árral, az ismeretlen termékek illetve az áruellátás problémái miatt a termelők kitartottak a jól ismert minőség és logisztikai szolgáltatás mellett. A némiképp visszaesett starter típusú termékekre fokozott figyelmet kívánunk fordítani 2011 elején, a korábban elért piaci részarány visszaszerzése érdekében. A Yara Hungária életében a 2010-es év legsikeresebb termékcsaládja a YaraMila TM Cropcare volt, annak ellenére, hogy ebben a szegmensben is kemény küzdelem dúlt a piacon régóta aktív versenytársakkal illetve az új belépőkkel. Véleményem szerint a harcot a jó termékellátással illetve az elmúlt években kivívott elismertség fenntartásával, növelésével tudtuk megnyerni, ráadásul teljesen nyilvánvaló, hogy a jól ismert, bevezetett márkák közül nem egy komoly ellátási problémákkal küszködik. A piacon stabilan tevékenykedő kereskedők szemszögéből az év mostohagyermekei a monoműtrágyák voltak. Ehhez nagyban hozzájárult a kedvezőtlen időjárás, de nem lehet szó nélkül hagyni a piacra frissen belépő versenytársak tevékenységét, új, olcsó, sok esetben problémás termékekkel. A Yara portfólióról jól teljesített a Krista TM K plus, a Krista TM SOP, a tervekhez képest növekedtünk a Krista TM MKP-ben. Nagy küzdelmet vívtunk a versenytársakkal a Krista TM MgS esetében, a YaraLiva TM CalciNittel kapcsolatos terveinket pedig elsősorban az időjárás írta felül. Összességében elmondható, hogy a Yara Hungária egyik legvonzóbb tulajdonsága, hogy teljes portfolióval van jelen a monoműtrágya piacon is, biztos ellátással, és jó ár-érték aránnyal. Végezetül szeretnék minden kedves Olvasónknak Békés Karácsonyi Ünnepeket és Boldog, Sikeres Új esztendő kívánni, remélve, hogy valóban az eddigieknél jobb év áll előttünk! Éri Ferenc értékesítési vezető (Magyarország) YARAmagazin 3

4 Ilyen év még nem volt... A 2010-es esztendő igen csapadékos volt, ami rendkívül megnehezítette a gazdálkodók dolgát. Az agrotechnikai műveletek időbeli és megfelelő minőségben való elvégzése egyes körzetekben rendkívüli nehézségeket okozott, nem beszélve a belvízről, a viharkárokról, a betakarítást hátráltató körülményekről. A csapadékkal telített talajból sok esetben egyes tápelemek felvétele is korlátozott volt, sok helyen jelentkezett az ültetvényeken a klorózis, de a szántóföldi növényeknél is jelentkeztek tápanyag-felvételi problémák. A rendkívüli csapadék viszonyok, a fejtrágyák hasznosulását is megnehezítették: a kiadott nitrogént sok helyen a növények nem tudták felvenni, mivel egyszerűen kimosódott a talajok felső rétegéből. Nem jártak jobban az intenzív kertészek sem, ahol az állandó csapadékos időjárás miatt, a tápoldatozás során igen csak nehézséget okozott a szükséges mennyiségű tápelemek kiadása. Ha áttanulmányozzuk az utóbbi év meteorológiai adatait, akkor láthatjuk, hogy voltak igen csapadékos évek és hónapok a múltban is. Magyarországon 1937-ben dőlt meg az éves csapadékrekord, Kőszegen ebben az évben 1510 mm csapadék esett. E sorok írásakor az idei adatokat még nem lehet tudni, de biztosan lesznek olyan területek az országban, ahol a csapadék mennyisége eléri az 1000 millimétert. A legkevesebb lehullott csapadékot 2000-ben Szegeden mérték, 203 mm volt. Ilyen szélsőséges körülmények között igen nehéz gazdálkodni. Az okszerű talajműveléssel azonban valamelyest tompíthatjuk ezeket a szélsőséges hatásokat. Ne csak a talajok felső centiméteres rétegében gazdálkodjunk, hanem helyes agrotechnikával vonjuk munkába a talajok teljes termőrétegét, hiszen így több vízzel, tápanyaggal, gazdálkodhatunk, és jobban kihasználhatjuk talajaink természetes pufferoló/tompító képességét. Az alábbiakban az OMSZ (www. met.hu) néhány, az idei évre jellemző adatát mutatjuk be, melyek alátámasztják, hogy az idei év valóban nem volt átlagos. Sajnos azonban a klímaváltozás következtében növekedni fognak az átlagtól pozitív vagy negatív irányban eltérő évek, ezekre amennyire lehet, fel kell készülni. Január Legtöbb csapadék: mm, Kékestető. Heves Legkevesebb csapadék: 27.2 mm, Pápa, Nyárád, Veszprém Február Legtöbb csapadék: mm, Pécs, Baranya Legkevesebb csapadék: 12.9 mm, Sopron, Fertőrákos, Győr- Moson-Sopron Április Legtöbb csapadék: mm, Zirc, Veszprém Legkevesebb csapadék: 26.8 mm, Budapest, Háros, Pest Május Legtöbb csapadék: mm, Bakonybél, Veszprém Legkevesebb csapadék: 39.0 mm, Pinkamindszent, Vas (Ebben a hónapban a Veszprém megyei Bakonybélben, közel 400 mm eső esett, ami duplája a 2000-ben Szegeden mért éves csapadék mennyiségnek.) Június Legtöbb csapadék: mm, Szálka, Tolna Legkevesebb csapadék: 46.6 mm, Szarvas, Bikazug Békés Március Legtöbb csapadék: 48.6 mm, Jánkmajtis Szabolcs-Szatmár- Bereg Legkevesebb csapadék: 5.8 mm, Sárospatak, Borsod-Abaúj-Zemplén Július Legtöbb csapadék: mm, Nyírlugos, Szabolcs-Szatmár- Bereg Legkevesebb csapadék: 14.1 mm, Magyarcsanád, Bökény, Csongrád Augusztus Legtöbb csapadék: mm, Mesztegnyő, Somogy Legkevesebb csapadék: 34.5 mm, Pécs, Pogány, Baranya Szeptemberben Legtöbb csapadék: mm, Kékestető, Heves Legkevesebb csapadék: 53.9 mm, Derecske, Hajdú-Bihar Október Legtöbb csapadék: 76.8 mm, Pécs, Pogány, Baranya Legkevesebb csapadék: 9.7 mm, Vásárosnamény, Szabolcs- Szatmár-Bereg A cikk írásnak idején a novemberi és decemberi adatok még nem álltak rendelkezésre, ezeket, majd a következő számunkban közöljük. Dr. Czinege Erik szakmai vezető YARAmagazin

5 Yara tápanyag-ellátási programok A növények fejlődésük során eltérő mennyiségben és arányban igénylik az egyes tápanyagokat. Ezek az összefüggések jól megfigyelhetők a növények tápelem felvételi dinamikáját ábrázoló görbéken. Ezeket az összefüggések a gyakorlatban is jól lehet hasznosítani, hiszen így a növények aktuális igényeihez lehet igazítani a tápanyag-ellátást. Természetesen minél intenzívebb egy növény termesztése, minél inkább mi irányítjuk a növény fejlődését, annál pontosabban kell követni ezeket a görbéket a növények táplálása során. Nyilvánvaló a kertészeti termesztésben sokkal inkább irányított ez a folyamat, mint a hagyományos szántóföldi termesztés során. A hidrokultúrás termesztésben a növény fejlődése teljes egészében műtrágyára alapozott, itt nem lehet tévedni, hiszen a növénynek szükséges összes tápelemet nekünk kell biztosítani. Szintén intenzív termesztési mód a tápoldatozás, ahol ugyan a növények a talajból is vesznek fel tápanyagot, de döntően mi irányítjuk a folyamatokat. Szerencsére a talaj itt már az általunk esetlegesen elkövetett hibákat tudja orvosolni, ennek ellenére ez a termesztési mód is nagy odafigyelést és szakértelmet igényel. A kisebb árbevételt biztosító növényeknél természetesen az input-anyag ráfordítás is kisebb, és a tápanyag-ellátásban már döntően a talaj természetes tápanyag-szolgáltató képességére hagyatkozunk. Ez azonban nem azt jelenti, hogy nem kell tápanyagokkal ellátni a növényeket, hiszen a talajok természetes tápanyag-szolgáltató képessége a legtöbb esetben nincs összhangban a növények igényével. Szerencsére van megoldás: a műtrágyázás. A Yara-nál felhalmozódott tudás, a sok ezer elvégzett kísérlet, valamint a rendkívül széles termék paletta lehetővé tette, hogy a legfőbb termesztett növényeinkre kidolgozzuk azok teljes tápanyagellátási programjait. Ezeket a programokat könnyedén tudja mindenki alkalmazni és használatukkal garantált a siker, vagyis a nagy termések, melyek kiváló minőséggel is társulnak. Természetesen a termesztés változó körülményei miatt, az általunk javasolt programokon szükséges és kell is módosítani, hiszen a talaj tápanyag-tartalma, az időjárási viszonyok, a fajta, az évjárat, hogy csak a legfontosabbakat említsem, mind-mind olyan tényező melyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. A tápanyag-ellátási programok egyéni igényekhez való igazításábana Yara szaktanácsadói szívesen nyújtanak segítséget. Programjaink a termesztés intenzitásának függvényében számos kijuttatást javasolnak. Ha minél inkább lehetővé tesszük, hogy a termesztett növényeink a tápanyag-felvételi görbéjüknek megfelelő menynyiségű, összetételű tápanyagot kapjanak a kellő időben, annál nagyobb esély van arra, hogy a bennünk rejlő genetikai potenciált minél jobban kiaknázzák. A számos kijuttatási mód közül (például: alap-, starter-, fejtrágyázás) van egy, amit függetlenül a növénytől és a termesztés intenzitásától minden programunkban javasolunk, persze eltérő gyakorisággal ez pedig nem más, mint a lombtrágyázás. A lombtrágyázás nem helyettesíti a többi műtrágyázási módot, azonban igen hasznosan kiegészíti, hiszen vannak olyan helyzetek, amikor a talajból a növények nem tudják a tápanyagokat felvenni, illetve vannak olyan elemek (például a kalcium), melyek bizonyos fejlődési stádium után korlátozottan tudnak csak a növényben mozogni, és nem jutnak el a növény egyes részeihez. Ezekre a problémákra nyújt megoldást a lombtrágyázás. Ezt a technológiai elemet minden tápanyag-ellátási programunkban ajánljuk, mert kihagyhatatlannak tartjuk, legyen szó kertészeti vagy szántóföldi termesztésről. Reméljük, hogy a 2011-es esztendőben tovább növekszik majd azoknak a száma, akik az általunk javasolt teljes tápanyagellátási programokat választják, és így kihozhatják növényeikből a maximumot! Dr. Czinege Erik szakmai vezető YARAmagazin 5

6 Jöhet a tél November első napjaiban járjuk Szabó Gáborral az Ambrózfalva, Pitvaros környéki területeket. Az elsődleges célunk, hogy megtekintsük a repce állományokat, és beszélgessünk egy kicsit az aktuális dolgokról. Amikor utoljára erre jártam, akkor ez egy katasztrófa sújtotta terület volt, a jég mindent elpusztított, tönkretett. A természet és a gazdálkodók hihetetlen szívóssága, kitartása mindenütt az újraindulást, a továbbélést teremti meg. Ennek megfelelően az elmúlt időszakról kevesebb szó esik, inkább a gyönyörű repce állományokat járjuk végig. Elsőként a vetésszerkezetről, annak változásiról kérdezem Gábort, különösen annak fényében, hogy az intenzív gazdálkodás híve. Valóban így van, az intenzív gazdálkodásban hiszek, függetlenül a vetésszerkezet átrendeződésétől. A hibridkukorica, csemegekukorica, zöldborsó szinte teljesen kikerült, helyette folyamatosan növekszik a repce részaránya. A repce esetében is az intenzitásban gondolkodunk, 4 tonna feletti termés a cél, akár még az öntözés használatával is. Melyek azok a tényezők, amelyek a repce esetében eldöntik az eredményességet? Véleményem szerint a repce sikere gyakorlatilag már az őszszel eldől. Természetesen egy jó őszi állományt még el lehet rontani tavasszal, de az őszi hibákat már nehéz helyrehozni tavasszal. A legfontosabb tényezők: a jó hibrid kiválasztása, a megfelelő mélységű, szántás nélküli talajművelés, alap- és fejtrágya alkalmazása, valamint a regulátoros kezelés. Természetesen ezek közül bármelyik elhagytató, csak akkor már nem teljes a rendszer, valahol irreálisan megnövekszik a kockázat. Azért, hogy ne csak a levegőbe beszéljek, vegyünk ki egy pár tövet innét, majd egy közeli táblából is, ahol ezeket, a dolgokat mellőzve, friss tápanyag és regulátor nélkül, tárcsázott földbe vetettek. Így is tettünk, ezeknek, a képeknek a megtekintésekor láthatjuk, hogy mekkora a különbség a két állomány között. Szembetűnő, hogy az erőteljesebb vegetatív rész mellett közel kétszer akkora a gyökér állomány, cm hosszú, amely mostanra már elérte a cm-t is. - Ehhez a gyors fejlődéshez a megfelelő mennyiségű, friss tápanyagra is szükség van, különösen a foszforra. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy 250 kg/ha YaraMila TM et juttatunk ki hektáronként. A YaraVita TM Brassitrel őszi alkalmazásával kezdődik a levéltrágyázás és folytatódik tavaszszal, majd YaraVita TM Bór illetve YaraVita TM Thiotrac a sorrend. A nitrogén és a kén pótlása hasonlóan fontos feladat. fejezi be a technológia tápanyag-ellátásával kapcsolatos részének az ismertetését. A címben tett kijelentésnek így már minden alapja megvan, jöhet a tél, egy mélyen gyökerező, erős, ellenálló repce várja a telet. Nyugodtan készülhet a gazda is az ünnepekre. A házigazdámnak és minden olvasónak ezennel kívánok szélsőségektől mentes, nyugodt, kiegyensúlyozott telet, békés ünnepeket, a jövő évre pedig jó termést és magas terményárakat. Gyuris Kálmán szaktanácsadó YARAmagazin

7 Nem mosta el az eső... Az év rendkívül csapadékos időjárása sok okozott gondot, kedvezőtlen hatása várhatóan a következő rövidebb-hosszabb időszakra is rányomja bélyegét. A Mezőfalvai Mg. Zrt. igazgatóját Keresztes Zsoltot kérdeztem ennek hatásáról a növénytermesztésben, elképzeléseiket a jövőt illetően és egyben kértem a gazdaságuk rövid bemutatására. - A Mezőfalvai Zrt. jelenleg valamivel több, mint hektáron gazdálkodik, ebből a szántó területünk kb hektár, közel hektár a legelő, van 440 hektár szegmens erdőnk, a többi terület: nádas, major, út, árokpart. Az éves átlaglétszámunk 200 fő körül alakul, így mi vagyunk a környék legnagyobb mezőgazdasági foglalkoztatói, az 1 hektárra eső foglalkoztatott létszám vonatkozásában megelőzünk számos, a környéken elhelyezkedő társasvállalkozást, illetve családi gazdaságot. A gazdasági törvények szerint a kis-közepes vállalatok közé tartozunk, de földrajzi kiterjedésünk igen nagy, a művelés alatt álló tábláink 13 község közigazgatási határain helyezkednek el, és a legtávolabbi területek mintegy 50 km-re vannak egymástól. A gazdaság felépítése hagyományosnak nevezhető, a növénytermesztés mellett rendelkezünk állattenyésztéssel is. Mintegy 4000 hektáron vetünk kukoricát és gabonaféléket, ezen belül kalászost kb hektáron. Átlagosnak mondható években a hektáronkénti hozam étkezési búzából 6-7 tonna között alakul. Közel ezer hektáron termelünk olajos növényeket, tehát repcét és napraforgót, amelyekből 3,5-4 tonnás termést szoktunk betakarítani hektáronként. A holland Nunheims cég számára vetőmag borsót állítunk elő évente 700 hektáron a saját területeinken, és további 300 hektáron termeltetünk is. Az állattenyésztésünknek termelünk lucernát, olaszperjét és silókukoricát. Ezekre a növényekre éppolyan nagy hangsúlyt fektettünk, mint a többire, mert állattenyésztésünk magas színvonalát csakis kiváló takarmányokkal lehet fenntartani Holstein-friz tejelő tehenet fejünk naponta, és elmondható, hogy a tehenenkénti 305 napos laktációs hozam meghaladja a 11 ezer litert. Törzstenyészettel rendelkezünk a kanadai nagytestű szarvatlan Hereford szarvasmarhából, s áru-előállító húsmarhatartással is foglalkozunk, tartunk juhot is mintegy 700 darabot, amiből 120 darab a Romney, a többi racka, s mindkettő törzsállomány. Az elmúlt évek során meglehetősen nagy figyelmet fordítottunk arra, hogy a víztakarékos talajműveléshez szükséges technikai, és technológiai berendezéseket szerezzünk be. Ezek a gépek az idei évben nem a víz megtartásában segítettek nekünk, hanem abban, hogy elfogadható minőségben, mennyiségben tudjuk elvégezni a munkáinkat a talajműveléstől a betakarításig. Az országot sújtó tragédiák közül nekünk az esőből jutott bőven. Nem biztos, hogy nálunk esett a legtöbb az országban, de a 60 év átlagához képest ami évi 515 mm - november 1-re elértük a 900 mm-t! Ha van egy kis szerencsénk, akkor idén két év mennyisége is leeshet. Az eső nemcsak a talajainkra nyomta rá bélyegét, hanem a termésátlagainkra is. Elmondható, hogy szinte mindenből 1 tonnával kevesebbet takarítottunk be hektáronként, mint az elmúlt években. Kevesebb került a raktárba búzából, árpából, repcéből, napraforgóból, és szinte biztos, hogy kukoricából is kevesebb lesz. Egyedül talán a borsó termett elfogadható mennyiségben, de ott a minőséggel akadtak gondok. Eddig még soha nem látott nyomokat hagyott az eső gépeinkben, talajainkban, dolgozóinkban. Amikor a hevederes traktorok, kombájnok elsüllyednek néha a táblán maradnak éjszakára is nap mint nap, akkor a talaj is segítségért kiált. A talajélet minden bizonnyal lecsökken, vagy teljesen leáll, hiszen teljesen elvizenyősödött, vízzel telített állapot- YARAmagazin 7

8 ban vannak hónapok óta. Tapasztaltuk, hogy a növények szinte megfulladtak a jó termőhelyeken, a homokosabb területeken pedig szinte rekordot hoztak. Ezeket a kedvezőtlen állapotokat mielőbb meg kell szüntetni, és újra be kell indítani a talajéletet. Megvannak a tárgyi eszközeink, megvan az elhatározás, és módszer is, csupán a legfontosabb hiányzik. Ez nem más, mint PÉNZ! A bankok sem támogató szerepet töltöttek be ebben az évben. A mezőgazdaságból szinte teljesen kivonultak, nagyon kevés köztük, aki hajlandó elfogadható feltételekkel finanszírozni, pedig tőke nélkül nincs fellendülés, de a talpon maradás is szinte lehetetlen! Remélem, hogy az elkövetkező időszakban lesznek alapkövei az agrárstratégiának, és ehhez a forrásokat is be tudjuk majd szerezni. Ebben is bízva elmondhatom, hogy a jövőben sem a leépítést látom a kiútnak, hanem az innovatív megoldásokat. Ezeknek az alkalmazása tette lehetővé, hogy idén is képesek voltunk elvetni szeptember közepéig a 758 hektár repcét, és a napokban befejeztük 1650 hektár búza vetését is. Továbbra is intenzív technológiákat kívánunk alkalmazni, amelyben a talajélet fenntartása, a talajerő megtartása is fontos szerepet kap. A jó minőségű végterméket csakis jó minőségű alapanyagból lehet előállítani, amelyet csakis szakértelemmel lehet kiválasztani a mai magyar piacon. Amikor választásra kerül a sor mindig bizalommal fordulunk a Yara termékek felé, legyen szó műtrágyáról, vagy lombtrágyáról. Ebben az évben is bátrán hoztam meg a döntést, amikor a Yara termékek mellett tettem le a voksot liter YaraVita TM Gramitrelt használtunk fel a búzában, és 1000 liter YaraVita TM Zintrac-ot a kukoricában. Mindkét esetben a beltartalmi összehasonlításokat követően lett kiválasztva a szer, és elmondhatom nem csalódtam egyikben sem. Dr. Térmeg János szaktanácsadó Fókuszban a műtrágyák tárolása Sok gazdálkodó már a tavaszi szezonra szükséges műtrágya egy részét is megvásárolta, amelyet a felhasználásig raktározni kell. Ahhoz, hogy a műtrágyák minősége a raktározás során ne változzon és balesetek se történhessenek, be kell tartani a műtrágyák tárolására vonatkozó alapvető szabályokat. A következőkben rövid áttekintést adunk ezekről a szabályokról. A raktározás során a műtrágya minőségét elsősorban a nedvesség, a hőingadozás, és a napsugárzás (UV sugárzás) befolyásolja károsan. A műtrágyák bár különböző mértékben, de higroszkópos anyagok, vagyis megkötik a környeztükben található nedvességet. A nedvesség hatására elindul a szemcsék szétesése, és a műtrágya összeállása szinte cementszerű anyaggá. Az ilyen műtrágya a későbbiekben már csak fáradságos munkával lesz kijuttatható. A hőingadozás és a napsugárzás a szemcséket rombolja szét, elporosítja a műtrágyát. Az ilyen műtrágyával ugyancsak nem végezhető megfelelő minőségű munka. A raktározás során tehát elsősorban az előbb felsorolt három tényező káros hatását kell kiküszöbölni. Ehhez a legjobb megoldást a zárt raktárak biztosítják. Ha a szabad ég alatt kell raktároznunk a műtrágyát, vigyázzunk arra, hogy ne kaphasson nedvességet semmilyen irányból. Ezért minden esetben raklapon tároljuk a műtrágyát és biztosítsuk a csapadékvíz elvezetését. Az eső és a műtrágya szemcséket romboló UV sugarak ellen részleges megoldást jelent a fóliával történő letakarás. Nagyon fontos, hogy ehhez ne használjunk fekete színű fóliát, mert ezzel nagy hőingadozásnak tesszük ki a műtrágyát. A fólia UV sugárzás elleni védelmét fokozhatjuk oltott mészszel, falfestékkel történő bevonással. Mivel ezek az anyagok nem tartalmaznak ragasztó anyagot, adjunk hozzájuk tejet, amiben lévő kazein fokozza a festék tapadását a fóliára. (Javasolt recept: 2-3 kg oltott mész, 1 kg kristálycukor, 1 liter tej, vagy 2 kg fehér falfesték. Az így elkészített keverékeket 10 literre hígítsuk fel.) Használható még zöld színű raschel háló is erre a célra, ami egyaránt véd az UV sugarak és a hőingadozás ellen. A különböző típusú, összetételű műtrágyák tárolása, szállítása során eltérő szintű biztonsági előírásokat kell betartanunk. A Yara Hungária által forgalmazott műtrágyák esetében a legritkább 8 YARAmagazin

9 esetben kell tartanunk balesetek bekövetkezésétől. Köztudott, hogy legveszélyesebbek az ammónium-nitrátot tartalmazó műtrágyák. A tiszta ammónium-nitrát erősen oxidatív anyag, ezért lehetővé teszi, hogy az éghető anyagok levegő hiányában is égjenek. Normál körülmények között az összes ammónium-nitrát alapú műtrágya stabil, nem melegszik fel spontán módon, és önmagában nem jelent semmilyen veszélyt. Bizonyos helyzetekben azonban veszélyesekké válhatnak. A raktározás során ezeket a veszély helyzeteket kell felismerni és elkerülni. Nézzük meg melyek azok a leggyakrabban elkövetett hibák, amelyek a műtrágyák bomlását, robbanását előidézhetik: 1. Szerves szennyező anyagok jelenléte, érintkezése a műtrágyával. Ezek leggyakrabban olaj, olajjal szennyezett anyagok, fahulladék, faforgács, szerves oldószer. Ügyeljünk tehát arra, hogy a műtrágya raktárban ne tároljunk ilyen anyagokat! 2. Elektromos áram. Egyik gyakori veszélyforrás a menynyezeten nem megfelelően rögzített lámpa, ami ráesve a műtrágyára néhány óra alatt elindíthatja a bomlási folyamatot. Szintén gyakori, hogy a raklapokat olyan magasra rakják, hogy kevés hely marad a műtrágya és a világítótest között. Ha ez a távolság kisebb, mint 0,5 m könnyen elindulhat a műtrágya bomlása. Az elektromos szikra veszélye miatt a raktárban található villamos berendezések közelében ugyancsak ne tároljunk műtrágyát! 3. Sugárzó hő. Ez különböző berendezések működtetése, a raktárban végzett karbantartási munkák során keletkezhet. 4. Járművek egy légtérben történő tárolása a műtrágyával. Szintén gyakori, hogy a műtrágyához közel leállított munkagép hője indítja el a bomlási, robbanási folyamatot. 5. Túl sok műtrágya egymáson való tárolása. Ebben az esetben a nagy nyomás miatti felmelegedés indíthat be robbanást. Raklapon ezért 6 sornál több műtrágyát ne tároljunk, Big-bag zsákokból, pedig maximum kettő helyezhető egymásra, abban az esetben, ha azokban kevés ammónium nitrátot tartalmazó műtrágya van! Ha már megtörtént a baj, fontos hogy tisztában legyünk a műtrágyát is tartalmazó tüzek oltási szabályaival. Elsődleges szabály, hogy az ilyen tűz csakis vízzel oltható, tehát poroltók, tűzoltó homok használata szigorúan tilos! Az égés során mérgező gázok szabadulnak fel (1 kg műtrágyából liter!!!), melyek fokozott veszélyt jelentenek az egészségre, ezért az ilyen tűz észlelése esetén azonnal el kell kezdeni a helység szellőztetését. További nehézséget jelenthet a megolvadt műtrágya szétfolyása, az esetlegesen bekövetkező robbanások, és a sűrű füst miatt lecsökkent látótávolság. Bekövetkezett mérgezés, vagy gyanúja esetén a sérültet haladéktalanul friss levegőre kell vinni, nyugalomba helyezni, majd minden esetben gondoskodni kell a kórházba szállításáról és legalább 48 órás megfigyeléséről. Betakarítás Mezőfalván YARAmagazin 9

10 Szezonvégi visszatekintő a Galga völgyben Az idei év gazdálkodási viszonyait elemezve megállapítható, hogy az időjárás a 2010-es évben is komoly kihívást jelentett a szakemberek számára. Elég csak a csapadék-naptárra nézni, és látható hogy a január és november között lehullott 1000 mm-es érték jelentős eltérést mutat az átlagos évek csapadékviszonyaihoz képest. Pest megye egyik legnagyobb gazdaságában, a Turán található Galgamente Szövetkezet területén is az extrém mennyiségű csapadék okozta a legnagyobb problémákat. Az idei év nehézségeiről, és tápanyag-ellátással kapcsolatos tapasztalatairól kérdeztem Lukács József növénytermesztési üzletág igazgatót, aki a Galgamenti Szövetkezet termelését irányítja Turán. A gazdaságunk 2800 hektár területen folytat növénytermesztést változatos talajviszonyok között. A vetésszerkezet összetétele: 600 ha kukorica, 450 ha napraforgó, 420 ha repce, 1000 ha gabonát termesztünk. A cég tevékenységére jellemző, hogy a termesztés során keletkező mellékterméket felhasználjuk (szalma, szervestrágya), és igyekszünk a szervestrágyát meghatározott időközönként visszaforgatni a talajba. A tevékenységünket nehezíti, hogy a területből 600 ha gyenge minőségű homok. A helyzetet tovább rontotta, hogy az idén folyamatosan bel- és árvíz borította a területet. A 2010-es év megcáfolt mindent, az előző évek tapasztalataival ellentétes volt. Az idei évben különösen kijöttek a minőségi, melegen granulált komplex műtrágyák előnyei. Tavasszal a talajvizsgálati adatok alapján elsősorban magas káliumtartalmú összetételt használtunk, mivel a talajok kálium ellátottsága és a növények igénye is ezt indokolta. Lucernát is telepítettünk, ahol figyelni kellett a megfelelő kálium feltöltésre. Az idei évben a szakmailag jól kiválasztott műtrágya, nagymértékben hozzájárult a növénytermesztés sikerességéhez. A tavasszal lehullott csapadék hatására beiszapolódott a talaj, és levegőtlen körülmények alakultak ki. Jól látszott, hogy a hagyományos műtrágyák feltáródása rendkívül vontatott volt, és a várt hatás elmaradt. A korábbi gyakorlathoz hasonlóan a YaraMila TM család különböző összetételeit használtuk ( , , ). A tavaszi vetések fejlődése a hideg talaj és levegőtlen körülmények miatt vontatott volt. A YaraMila TM jó feltáródásának, és starter hatásának köszönhetően, a hidegstresszt még az érzékenyebb kukorica hibrideknek is sikerült átvészelniük. Az Adengoval végzett korai postemergens gyomirtással kikapcsoltuk a gyomkonkurenciát, így a YaraMila TM műtrágya hasznosulása tökéletes volt a kukorica számára. A jövőben szeretnénk a növények tápanyag-ellátását továbbfejleszteni. Ennek egyik lépése, hogy lombtrágya kijuttatására is alkalmas sorközművelő kultivátorral lombon keresztül is juttatunk ki tápanyagot a növénynek. A kapás kultúráknál e két beavatkozás segíteni fogja a növény zavartalan fejlődését. Kukoricánál YaraVita TM Zeatrelt fo- 10 YARAmagazin

11 gunk lombon keresztül kijuttatni (magas foszfor-kálium-cink hatóanyag tartalom). A korábbi évek gyakorlatában megismertük és használtuk a YaraVita TM lombtrágyákat (napraforgó, repce esetén a YaraVita TM Brassitrelt, kalászosoknál a YaraVita TM Gramitrelt) és azt tapasztaltuk, hogy a mennyiségi és a minőségi eredményeket is javították az előállított végtermék esetében. Néhány szám, amely a technológiában a megfelelő tápanyag-kiválasztás fontosságát bizonyítja: Cégünknél jelentős az állattenyésztés, így a takarmány biztosítása kiemelt szempont. A biztonságos siló-előállításhoz a terület egyik részén YaraMila TM műtrágyát használtunk. Itt a vizsgált terület egy részén, mintegy 60 hektáron, 65 t/ha zöldtermést takarítottunk be. Ez majdnem 80%-kal több termést jelentett az üzemi átlagterméssel összehasonlítva a Mikado nevű fajtából. A szemes kukoricánál 9-10 t/ha-os eredményeket is elértünk NK Kansas korai kukoricával. A tapasztalatokat összegezve a 2010-es évben a terméseredményeket a talajok minősége, víztelítettsége, a nagyobb mennyiségű csapadékok okozta tápanyag-kimosódás, a talajművelés ellehetetlenülése, a komplex tápanyagvisszapótlás és a sikeres gyomirtások befolyásolták. Továbbá nem lehet elfogadni azt az állítást, hogy foszfor és kálium műtrágya nélkül, csak nitrogénnel is jó terméseredmények érhetők el a szántóföldi kultúráknál. Bármilyen növény kultúráról is legyen szó, az okszerű tápanyag-ellátás egyik sarokpontja lesz a 2011-es technológiának. Köszönöm a beszélgetést, és eredményes szezont kívánok jövőre! Tóth Gábor szaktanácsadó A kertészeti szegmens 2010-ben Nehéz feladat a 2010-es évet értékelni a zöldség-gyümölcs ágazatban. Ez az év az ellentmondások, a katasztrófák éve volt a mezőgazdaságnak ezen a területén is. Ezért nemcsak a sikerről, hanem inkább általános tapasztalatokról írok. Már az évindulás sem hasonlított az elmúlt évekéhez. Mindenképpen csökkent a termelési kedv egyes kultúrákban pl. paprika, káposztafélék, paradicsom. Az állókultúrákban is csökkent az elkezdett, megművelt területek nagysága tavasszal. A gyenge virágzás és az erős gombafertőzések következtében már néhány növényvédelmi kezelés után abbamaradtak a további kezelések. Ezek az ültetvények már nyárra késő őszi képet mutattak (lombvesztés). A tápanyag-ellátásra fordított pénzösszegek még az elmúlt évekhez képest is szerényebbek voltak ebben az évben. De a bajok ekkor még nem értek véget, mert a csapadék, a jég és a szélviharok tovább rontották a helyzetet a zöldség-gyümölcs ágazatban. Ennek ellenére nagyon sok sikeres termelő volt 2010-ben is mindkét ágazatban. Ők azok, akik korszerűsítették az elmúlt években a termelésüket, megpróbálták növelni a termelésük intenzitását, pl. talajtakarással, jéghálóval, vándorfóliával, stb. A növényvédelemben kitartóak voltak. A szakmai ismeretek mellett többlet anyagi áldozatot is vállaltak az eredményesség érdekében. A tápanyagellátásban talajvizsgálatra alapozott, a növény igényeit kielégítő, de még gazdaságos technológiát választottak. Így nagyon sokan választották a YARA technológiát és termékeket. Alaptrágyaként nagyon eredményesen lehetett használni a sok csapadék ellenére is a YaraMila TM Cropcare termékcsaládot hajtatásban, szabadföldön és állókultúrában is. A szélsőséges időjárási körülmények között nagy sikere volt ben a YaraVita TM folyékony lombtrágya termékcsaládnak, mely egy vagy több mikroelemet tartalmaz, és igen magas a hatóanyagtartalma. A formációjának köszönhetően nem csapódik ki, nem perzsel, esőállósága kiemelkedő (idén ezt be is bizonyította), az adalékanyagoknak köszönhetően a növényvédő szerek hatékonyságát is növelte. Ezek a kitűnő anyagok nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy a növényeket átsegítették a kritikus időszakokon. Előretekintve 2011-re, a tápanyag-ellátás tervezésénél figyelembe kell venni, hogy 2010-ben mm csapadék hullott, s ez jelentősen csökkentette a talaj tápanyag-szintjét. Ezért ennek pótlására kiemelt figyelmet kell fordítani az álló- és zöldség-kultúrában egyaránt. A YARA a következő évben is közel hatvanféle kertészeti termékkel segíti a partnereit, remélhetőleg sokkal kiegyensúlyozottabb időjárási viszonyok között. Kovács András kertészeti szaktanácsadó YARAmagazin 11

12 Siker képekben A 2010-es évben számos gazdaságban a YaraVita TM és Folicare TM lombtrágyák alkották a technológia gerincét. Ennek egyik oka az extrém időjárás okozta fiziológiás és tápanyag-ellátási zavarok (pl. kötődéskori problémák, korai lomb- és gyümölcshullás), melyek megjelenése nem volt ritka az ültetvényekben. A másik okot gazdasági téren kell keresni, mivel a magas hatóanyag tartalmat és a különleges formulációt egészen kedvező áron lehetett megvásárolni. A 2010-es év egyik különlegessége a YaraVita TM Frutrel volt, mely egyike lett a legkeresettebb YARA növényspecifikus lombtrágyáknak. Nem véletlen, mert komplex összetétele segített megelőzni a virágzáskori időszakban a kötődési problémákat, majd kötődés után biztosította a bogyó és gyümölcsnövekedés zavartalan fejlődését. Búcsúzzunk néhány fotóval, melyek az idei év sikeres kezeléseit mutatják be. Abasár Csemege szőlő és Oltványcentrum Feldebrő Vino Bt. Gyöngyöstarján Ludányi József Gyöngyöstarján Szőke Mátyás Gyöngyöspata Havas 92 Bt. Jászdózsa Gyenes Kft. 12 YARAmagazin

13 Nagygombos Tangazdaság Rt. Szűcsi Szőlőszolg Kft. Tiszafüred Kuli György Tura Galgamente Szövetkezet Tura Galgamente Szövetkezet Verpelét Kereskényi László YaraVita tm Zeatrel kukoricában YaraVita tm Brassitrel repcében YARAmagazin 13

14 Együttérzésünk a vörös iszap károsultjainak Sajnos az idei évben nemcsak a sok eső sújtotta hazánkat. Székhelyünktől körülbelül 40 km-re az árvizeknél sokkal súlyosabb katasztrófa történt, mely örökre emlékezetünkbe vésődik. A Yara Hungária Kft. együttérzését fejezi ki a kolontári és devecseri vörösiszap-katasztrófa károsultjainak. Mindannyiunk számára felfoghatatlan katasztrófával állunk szemben, amely beláthatatlan következményekkel jár mind embertársaink, mind a természet számára. Óriási tanulópénzt kell fizetnünk most azért, hogy végre megértsük és megtanuljuk, hogy természeti, valamint társadalmi értékeink iránt az egyes emberek, a vállalatok, szervezetek és a politika is egyaránt felelősséggel tartozik. Őszintén bízunk abban, hogy a katasztrófa ráirányította a felelős helyzetben lévők figyelmét arra, hogy életünk és környezetünk mindennél fontosabb, és az anyagi érdekek, különösen, ha az nemtörődömséggel párosul, soha, semmilyen körülmények között nem élvezhetnek előnyt a biztonsággal szemben. Hogy a szerencsétlenül járt embertársaink veszteségein enyhíthessünk, cégünk 3 millió forintot ajánlott fel, amelyet a Nemzeti Kármentő Alap számlájára átutalt, valamint a kármentesítés megkönynyítésére 18 tonna gipszet szállított Devecserbe. Kollégáink személyesen is segítettek a rászorulókon és a számukra szükséges eszközöket a helyszínre szállították. Ezúton szeretnénk felhívni partnereink és a mezőgazdaság egyéb szegmenseiben működő vállalatok vezetőinek figyelmét, hogy segítsék a katasztrófában érintetteket és a kármentesítési munkálatokat, akár pénzbeli adománnyal, akár segélycsomaggal. Nemzeti Kármentő Alap számlaszáma: Ajkai Kristályvölgy Egyesület számlaszáma: Balaton-felvidéki Takarékszövetkezet: (közlemény: vörösiszapkárosultak) Ajkai Kristályvölgy Egyesület elérhetősége: 8400 Ajka, Sport u. 14, Varga Andrea: 06/70/ Koronczai Rita marketingvezető 14 YARAmagazin

15 Év vége... Józsi bácsi úgy kigazdálkodta magát, hogy év végén megengedte magának, hogy a traktor mellé, és a gázpalackos Wartburg helyébe egy szép nagy Mercedest vásároljon. Elment az első útjába eső szalonba, s kiválasztotta a neki legjobban tetsző Mercit. Mivel sokat hallott az új kocsikról, megkérdezte, hogy ha már ilyen szép árat fizet érte, mondaná el a szalonos, mi van benne. Semmi extra mondta a szalonos, és sorolta, miféle extra nincs benne. Hát az hogy lehet? csodálkozott Józsi bácsi! Úgy, hogy minden extráért külön kell fizetni, ha bele akarja rakatni. Nagyot csavarintott Józsi bácsi a bajszán, merthogy bajszos volt, meg úgy szokott bosszankodni. Nem volt mit tenni, külön kifizette az összes extrát. Teltek a hónapok, de Józsi bácsi lelke nem nyughatott a különös eljárás miatt. Már egy év is eltelt, amikor a sok tehene közül az egyikre furcsa jelentkező akadt. Az illető nem volt kíváncsi a tehénre, nem akarta megnézni, nem akarta megvizsgálni, hanem csak embert szalajtott érte, hogy rakja fel a teherautóra, aztán szállítsa a hétvégi házhoz hangulatnak. De izibe, a számlát meg küldje el postán, majd megy az utalás. Az elszalajtott ember még az árát sem kérdezte, úgy csukta fel a teherautóra. De mielőtt beröffentette volna a motort, Józsi bácsi megkérdezte: Árulja már el, hogy ki fia-borja ez a vevő? A Mercedes-nél dolgozik mondta az ember, s átadott egy névjegykártyát a számlához. Aha válaszolta Józsi bácsi, s elbúcsúztak. Józsi bácsi beballagott a konyhába, elővette a legnagyobb számlatömbjét, és nekilátott: Alapmodell: 1 db tehén: 1000 eur Felár: színválaszték: tarka, 50,- eur marhabőr huzat: 100,- eur termo tejtartó: 50,- eur 4 db lefejtőszelep: 12,5 eur/db 2 db polírozott szaru lökhárító: 17,5 eur/db trágyázó berendezés (bio): 60 eur téli, nyári patkó: 28 eur patánként üzemeltethető első és hátsó fék: 70 eur kipörgésbiztos lábak: 20 eur félautomata légycsapó: 20 eur polifonikus dallamkürt bú hangzással: 70 eur lecsukható szemek: 60 eur kérődzős típusú energiatakarékos hajtóanyag hasznosítás: 150 eur színre fújt behajtható fülek: 20 eur a hátulján fűtött kesztyűtartó: 30 eur 100 liter vagy két hét teljes körű garancia: 80 eur Összes felár: 893 eur A tehén teljes ára: 1.893,-eur YARAmagazin 15

16 YARAmagazin Yara Hungária Kft. szezonális hírlevele Kiadja: Yara Hungária Kft. Kiadásért felel: Dr. Czinege Erik Felelős szerkesztő: Koronczai Rita Szerkesztő munkatársak: Dr. Térmeg János, Tóth Gábor, Gyuris Kálmán, Kovács András Példányszám: 5700 Grafika és nyomdai kivitelezés: Viza Kft. H-8200 Veszprém, Hajlat u YARAmagazin Örömünkre szolgál, hogy megtiszteli figyelmével Magazinunkat. Az Ön/cége neve és elérhetősége szerepel adatbázisunkban, amely alapján tájékoztatjuk Partnereinket termékeinkről, szolgáltatásainkról. Amennyiben a jövőben nem tart igényt kereskedelmi kiadványunkra, kérjük jelezze számunkra az alábbi elérhetőségeken: Yara Hungária Kft Berhida, Pf. 10. Tel.: / , Fax: / Internet: hungary@yara.com Minden szerzői jog fenntartva!