Az Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanácsának április 15-i ülésén hozott határozatai

Átírás

1 Az Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanácsának április 15-i ülésén hozott határozatai Határozatok 23/2008 (IV.15.) KT. sz. határozat a dékáni pályázat elbírását előkészítő bizottság elnökéről és tagjairól 24/2008 (IV.15.) KT. sz. határozat a Közigazgatási Jogi Tanszékre szóló tanszékvezetői pályázatról 25/2008 (IV.15.) KT. sz. határozat az Állam- és Jogtudományi Kar évi költségvetési beszámolójáról 26/2008 (IV.15.) KT. sz. határozat az Állam- és Jogtudományi Kar évi költségvetéséről 27/2008 (IV.15.) KT. sz. határozat az ELTE Rendészeti és Vagyonvédelmi Szabályzata módosításáról 28/2008 (IV.15.) KT. sz. határozat a HKR XIV. fejezetének módosításáról 29/2008 (IV.15.) KT. sz. határozat az ELTE SZMSZ I. kötet 1. sz. mellékletének módosításáról 30/2008 (IV.15.) KT. sz. határozat az egységes (10) féléves levelező tagozatos jogászképzés mintatantervéről 31/2008 (IV.15.) KT. sz. határozat a Kriminológia mesterképzési szak létesítéséről 32/2008 (IV.15.) KT. sz. határozat az Iparjogvédelmi és szerzői jogi szakjogász szakirányú továbbképzési szak létesítéséről és indításáról

2 Érdemi határozatok, hozzászólások, bejelentések 1) A Kari Tanács tagjai a kiküldött napirendet egyhangúlag elfogadták. 2) A Kari Tanács 27 igen, 0 nem szavazattal megválasztotta a dékáni pályázat elbírálását előkészítő bizottság elnökének Dr. Harmathy Attilát, tagjának Dr. Kardos Gábort. Rabóczki Bence HÖK elnök bejelentette, hogy a HÖK Kocsis Richardot delegálta a bizottságba. 3) Dr. Fazekas Marianna tanszékvezetői pályázatát 26 igen, 1 nem szavazattal támogatta a Kari Tanács. 4) A Kari Tanács az ÁJK Gazdasági Osztályának elterjesztésében benyújtott évi költségvetési beszámolót egyhangúlag elfogadta (1. sz. melléklet). 5) A Kari Tanács az ÁJK Gazdasági Osztályának előterjesztésében benyújtott évi beszámolót elfogadta: a) A Kari Tanács a évi pozitív maradványok felhasználását a következők szerint hagyja jóvá: A évi bérek áthúzódó hatásaként jelentkező Ft tételesen hozzárendelendő a 2008-ban ilyen címen felmerült kiadásokhoz. A JOTOKI részére a 2007/2008. tanév őszi félévének lebonyolítása után járó Ft a januárban már átutalt összeg forrásrendezésére fordítandó. A évi egyéb maradványokkal az utalványkód gazdák szabadon rendelkeznek. A keretek erejéig 2008-ban kifizetések teljesíthetők, illetve a szabad keretek más utalványkódokra átcsoportosíthatók. A felhasználás címének jóváhagyására a dékán jogosult. b) A Kari Tanács jóváhagyólag tudomásul veszi a évekre vonatkozó konszolidációs elképzeléseket az előterjesztés VII. fejezetében foglaltak alapján. 6) A Gazdasági Osztály vezetőjének előterjesztésében a Kari Tanács Németh Ágnes hozzászólását követően, Szabóné Krupa Ágnes által javasolt módosításokkal fogadta el az ELTE Rendészeti és Vagyonvédelmi Szabályzat (2. sz. melléklet a módosítási javaslat) tervezetét egyhangúlag. 7) A Kari Tanács Fazekas Marianna, Rabóczki Bence, Gellér Balázs, Protzner András, Németh Ágnes hozzászólása után 8 tartózkodás mellett, 19 igen szavazattal fogadta el a HKR XIV. fejezetének módosítására tett előterjesztést, azzal, hogy a 253. (5) bekezdése a záróvizsga tárgyak párosításáról módosult. Az elfogadott párosítás Alkotmányjog-Közigazgatási jog; Büntetőjog-Polgári jog. 8) A Kari Tanács az ELTE SZMSZ I. Kötet 1. sz. mellékletének módosítását egyhangúlag támogatta. 9) A 10 féléves levelező jogászképzés ajánlott tantervét Fazekas Marianna, Király Miklós, Somlai Zsuzsanna, Simon István, Hársfalvi Rezső, Steiger Judit, Vass János, Kiss T. Anna, Fazekas József, Karácsony András hozzászólását követően módosításokkal fogadta el a Kari Tanács azzal a kiegészítéssel, hogy a kreditpontokról új javaslatot hoz a következő Kari Tanács elé az előterjesztő. Elfogadott módosítások: a) a második szemeszterben a Jogi dogmatika ismeretellenőrzése nem beszámoló, hanem gyakorlati jegy, b) a negyedik szemeszterben a Közigazgatási jog 2 nem szeminárium, hanem kötelező gyakorlat, az ismeretellenőrzés: aláírás, c) a hatodik szemeszterben nem Polgári eljárásjog szeminárium van, hanem helyesen Polgári perjog, d) a nyolcadik szemeszterben a Szövetkezeti jog előfeltétele maradt a PJ3, e) a kilencedik szemeszterben az Agrárjog előfeltétele L2-PJ4-re módosult, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok esetében nem társfeltétel, hanem előfeltétel van és ez nem a L2-EKKJ, hanem a NMJ1. 10) A Kari Tanács Lévay Miklós szóbeli kiegészítése után, Király Miklós, Gellér Balázs, Fűrész Klára, Steiger Judit, Németh Ágnes hozzászólását követően egyhangúlag elfogadta a Kriminológia mesterképzés létesítésére vonatkozó előterjesztést.

3 11) a Kari Tanács egyhangúlag elfogadta Hársfalvi Rezső igazgató úr előterjesztése után az Iparjogvédelmi és Szerzői jogi szakjogász szakirányú továbbképzési szak létesítéséről és indításáról szóló előterjesztést. 12) Az Egyebek napirendi pontban: - Karácsony András bejelentette, hogy a Kar hallgatói a nemzetközi perbeszéd versenyen első helyezést értek el; - Szabóné Krupa Ágnes osztályvezető asszonytól beszámoló hangzott el, és írásbeli tájékoztatást kaptak a tanács tagjai a fűtés-korszerűsítésről; - Végül a pénteki BKV sztrájk oktatást érintő hatásairól kért tájékoztatást Hársfalvi Rezső és Rácz Lajos. A sztrájk miatt az oktatást érintő rektori vagy dékáni utasítás nincs. A tanszékvezetők kötelesek gondoskodni a megjelent hallgatók számára az órák megtartásáról. A nem oktatói státusban lévők fizetett szabadság kivétele vagy más alkalommal történő ledolgozás a lehetséges alternatíva. Budapest, április 17. Dr. Kovács Tamásné kari titkár Dr. Karácsony András dékánhelyettes, levezető elnök

4 1. sz. melléklet H E L Y R E I G A Z Í T ÁS az ELTE ÁJK évi beszámolójához A beszámoló 5. oldalán található felvételi adatok értékelését tartalmazó táblázat helyes adatai a következők: /2006 Összjelent kező Felvett ek Összjelent kező Felvett ek Összjelent kező Felvett ek JOGÁSZ ANA ,02 135,2 8 ANK ,67 77,42 DNK ,82 25,00 DEK ,89 54,43 DLK ,08 58,86 Össz es ,85 86,27 POLITOLÓGUS ANA ,36 DNK ,57 ANK ,59 Össz es ,72 106,5 2 20,00 80,36 85,71 IGAZSÁGÜGYI, IGAZGATÁSI ALK ,00 0,00 TÁRSADALOMBIZTO SÍTÁSI ALK ,85 ELTE ÁJK ÖSSZESEN ,25 98,33 90,44 Budapest, április 9. Szabóné Krupa Ágnes

5 2. sz. melléklet Feladatok robbantással való fenyegetés (bombariadó) esetén 18. (1) Robbantással való fenyegetés (bombariadó) esetén az alábbiakban meghatározott sorrendben értesíteni kell a) a hívást vevő személy felettesét; b) az ingatlangazdát vagy a szervezeti egység vezetőjét; c) az illetékes rendészt és/vagy gondnokot; d) a rendőrséget; e) a Biztonságszervezési és Rendészeti Irodát. az intézkedés mielőbbi megtétele érdekében a) az illetékes rendészt és/vagy gondnokot; b) az ingatlangazdát vagy a szervezeti egység vezetőjét; c) a rendőrséget; d) a hívást vevő személy felettesét; e) a Biztonságszervezési és Rendészeti Irodát. Feladatok robbanószerkezetre utaló gyanú esetén 20. (2) Robbanószerkezetre utaló gyanú esetén az alábbiakban meghatározott sorrendben értesíteni kell a) a megtaláló felettesét, az ingatlangazdát vagy a szervezeti egység vezetőjét; b) a rendőrséget; c) az illetékes gondnokot és d) a Biztonságszervezési és Rendészeti Irodát. az intézkedés mielőbbi megtétele érdekében a) az illetékes gondnokot; b) a megtaláló felettesét, az ingatlangazdát vagy a szervezeti egység vezetőjét; c) a rendőrséget; d) a Biztonságszervezési és Rendészeti Irodát. (4) Bármilyen gyanús tárgy vagy csomag megtalálása esetén, melynek eredete vagy tulajdonosa ismeretlen, azt érintetlenül kell hagyni, azt megmozdítani szigorúan tilos. (5) A (4) bekezdésben meghatározott esetben az érintett területet ki kell üríteni, és a rendőrség kiérkezéséig a helyiséget őrizni kell, illetéktelenek bejutását a menekülési útvonal szabadon hagyása mellett meg kell akadályozni.

6 Az ötödik szakaszban jelzett őrzési módról, a felelősről kiegészítést tartunk szükségesnek. A belépés, a távozás és a benntartózkodás rendje 22. (1) A létesítményekbe való bejutás nyitvatartási- és munkaidő alatt mindenki számára engedélyezett. (2) Nyitvatartási- és munkaidőn túl az Egyetem létesítményeibe a bejutás csak az erre vonatkozó engedéllyel rendelkezőnek engedélyezett. (3) Az ingatlangazda által kiadott, a munkaidőn túli belépéshez szükséges engedélyeket melyek tartalmazzák a személyazonosításhoz szükséges adatokat és az engedély érvényességének időpontját, időszakát, a kibocsátó nevét, aláírását és bélyegzőlenyomatát három példányban kell elkészíteni, amelyből egy példányt az engedély kiadó egységnél, egy példányt az engedéllyel rendelkező személynél, egy példányt pedig a portaszolgálatnál kell elhelyezni. A kiadott engedély másra nem ruházható át, más időpontban nem használható fel. (4) Az ingatlangazdák a helyi adottságokból fakadó igényeknek megfelelően a 16. sz. mellékletben meghatározott szempontok alapján, a jelen Szabályzatban meghatározottól eltérő szorosabb szabályozást is kidolgozhatnak. (5) Az óvodákban, a gyakorlóiskolákban és a kollégiumokban minden belépő személy belépési jogosultságát ellenőrizni kell! Különösen a nem tanulói, hallgatói jogviszonyban álló személyek szülők, vendégek stb. vonatkozásában. (6) Az Egyetem létesítményeinek területéről való távozáskor a gépjárművek csomagterét, a távozó személyek csomagjainak munkaidő alatti ellenőrzését a gazdálkodó vagy a szervezeti egység vezetőjének rendelkezései szerint kell végrehajtani. (7) A tulajdon megőrzése és megóvása érdekében bármely helyiségből utolsó személyként történő távozás esetén a) a helyiségben lévő energiafogyasztó gépeket, berendezéseket, eszközöket le kell kapcsolni, kivéve az engedélyezetten folyamatosan üzemelőket; b) az ablakokat be kell zárni; c) a helyiségeket kulcsra kell zárni és d) ahol figyelő-, illetve riasztórendszer van telepítve, ott azt élesíteni kell. A munkaidőn túli kifejezés törlendő, a portaszolgálat helyett a rendészeti felelőst javasoljuk megjelölni az engedélyek felelős őrzőjeként. Egyetemi tulajdonú eszközök Egyetemen kívüli használatának rendje 25. (1) Az Egyetem és intézményeinek (óvodák, iskolák, kollégiumok) tulajdonát képező eszközt kivinni csak a gazdálkodó, illetve szervezeti egység vezetőjének a 10. sz. melléklet szerint kiállított írásos engedélyével vagy szállítólevéllel lehet. Az engedély kiállítója annak a gazdálkodó, illetve szervezeti egységnek a vezetője, amelynek leltárában van a kölcsönzés tárgyát képező eszköz. (2) Az engedélyt három példányban kell elkészíteni, amelyből egy példány a szervezeti egységnél, egy példány a portán, egy pedig a kölcsönző személynél marad.

7 A portán kifejezés helyett a rendészeti felelőst javasoljuk megjelölni az engedélyek felelős őrzőjeként. Jelentős értékű anyagok, tárgyak tárolásának rendje 28. A gazdálkodó, illetve szervezeti egységek által használt vagy tárolt olyan jelentős értéket képviselő anyagokat, tárgyakat így különösen érméket, kőzeteket, okmányokat, iratokat, melyek esetleges eltulajdonítása pótolhatatlan veszteséget jelent az érintett gazdálkodó vagy szervezeti egység számára, a Biztosítási Szerződésben meghatározott Különös Feltételeknek megfelelő elektronikai és mechanikai védelemmel ellátott helyiségben kell elhelyezni. A felsorolásban javasoljuk szerepeltetni a műtárgyakat, képzőművészeti alkotásokat és egyetemi, állami jelképeket. Lezárt helyiségek felnyitása 31. (1) A lezárt helyiség felnyitása rendkívüli eseményt kivéve csak bizottság jelenlétében történhet. Az 5. sz. mellékletben meghatározott rendkívüli esemény bekövetkezésekor a bizottság összehívása nem szükséges, de a felnyitásról utólag írásban tájékoztatni kell a rendészt vagy gondnokot és a gazdálkodó, illetve szervezeti egység vezetőjét. Az 5. sz. mellékletre történő hivatkozás hibás. Szükséges lenne pótolni, hiszen a rendkívüli eseményeket részletező jogszabály hatályon kívül helyezésével szabályozási hézag keletkezett. A rendezvények biztosításával kapcsolatos feladatok 33. (1) Rendezvénynek minősül minden olyan szervezett, csoportos összejövetel, melyen a létesítményben dolgozó személyeken kívül más személyek is részt vesznek. Tekintettel arra, hogy az Egyetem nem szervez rendezvényt, mindössze területet biztosít a rendezvény szervezője által megtartani kívánt rendezvény részére, a tűzvédelmi és vagyonvédelmi szabályok betartásáért (Tűzvédelmi Szabályzat, Rendészeti és Vagyonvédelmi Szabályzat), a tűzvédelmi feltételek biztosításáért (a kiürítési útvonalak és vészkijárat(ok) teljes szélességükben történő azonnali nyithatóságának biztosításáért) a rendezvény szervezője felelős, mely kötelezettséget az Egyetem képviselője (ingatlangazda/költséggazda) szerződésben rögzíteni köteles. Az Egyetem a szabályzat megfogalmazása szerint rendezvényeket szervez. A szervezeti egységek rendezvényeire tehát szintén kiterjesztendő a biztonságot fokozó előírások betartási kötelezettsége.

8 A rendkívüli eseményekkel kapcsolatos feladatok 35. Az 5. sz. mellékletre történő hivatkozás hibás. Szükséges lenne pótolni, hiszen a rendkívüli eseményeket részletező jogszabály hatályon kívül helyezésével szabályozási hézag keletkezett. Az alkoholszondás ellenőrzés szabályai 36. Kiegészítés szükséges: AZ ELTE valamennyi ingatlana területén két alkoholszondát kell tartani, amelynek biztonságos tárolásáért az ingatlangazda felelős. Elektronikus vagyonvédelmi rendszerek működtetése 37. (7) A szolgálatba lépő portásnak (rendész, őrportás, recepciós stb.) meg kell győződnie a rendszerbe telepített eszközök (központ, tápegység, kamera, monitor stb.) működőképességéről. Az észlelt hibákat az erre a célra rendszeresített ellenőrzési naplóba rögzítenie kell. Kiegészítés szükséges: a vagyonvédelmi felelős egyidejű értesítése mellett. VI. FEJEZET Vagyonvédelmi felvilágosítás, oktatás 46. (8) Minden dolgozót munkakörének megfelelő rendészeti és vagyonvédelmi oktatásban, felvilágosításban, illetve továbbképzésben kell részesíteni a) munkába állásakor; b) a munkahely, a munkakör vagy a munkafolyamat megváltozásakor; c) hosszabb fél évet meghaladó távollétet követő ismételt munkába állás után; d) minden esetben, amikor ez szükségessé válik (pl.: káreset kapcsán). (2) A szervezeti egységeknél minden munkavállaló számára hozzáférhetővé kell tenni a jelen Szabályzatot. (honlap). (3) Rendészeti és vagyonvédelmi oktatás (felvilágosítás, figyelemfelhívás) nélkül a dolgozó nem állítható munkába. (4) Rendészeti és vagyonvédelmi oktatásban kell részesíteni a hallgatókat, valamint a kollégiumok lakóit is az évfolyam kezdetekor, illetve a kollégiumi szobák elfoglalását megelőzően.

9 (5) A rendészeti és a vagyonvédelmi oktatás megszervezéséért, megtartásáért a gazdálkodó, illetve szervezeti egység vezetője és a rendészeti szervezet tagjai felelősek. Az évfolyam kezdete helyett a szemeszter kezdete a helyes kifejezés. A szervezeti egység vezetője helyett az ingatlangazda kijelölését javasoljuk. Budapest, április 14. Szabóné Krupa Ágnes gazdasági osztályvezető