Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanács november 11-i ülésén meghozott határozatai

Átírás

1 Az ELTE Állam és Jogtudományi Kar Kari Tanács november 11i ülésén meghozott határozatai Határozatok tára: 74/2008. (XI.11.) KT. sz. határozat Lehoczkyné Dr. Kollonay Csilla tanszékvezetői pályázatának véleményezéséről a Munkajogi és Szociális Jogi Tanszéken 75/2008. (XI.11.) KT. sz. határozat Dr. Kabódi Csaba tanszékvezetői pályázatának véleményezéséről a Büntető Eljárásjogi és Büntetésvégrehajtási Jogi Tanszéken 76/2008. (XI.11.) KT. sz. határozat Katona János külső óraadói megbízásáról a Nemzetközi Jogi Tanszéken 77/2008. (XI.11.) KT. sz. határozat Pasquale Ferraro külső óraadói megbízásáról a Nemzetközi Jogi Tanszéken 78/2008. (XI.11.) KT. sz. határozat Rácz Réka külső óraadói megbízásáról a Munkajogi és Szociális Jogi Tanszéken 79/2008. (XI.11.) KT. sz. határozat Dr. Sári János Könyvtári és Informatikai Bizottság tagjának történő megválasztásáról 80/2008. (XI.11.) KT. sz. határozat Dr. G. Fodor Gábor Könyvtári és Informatikai Bizottság tagjának történő megválasztásáról 81/2008. (XI.11.) KT. sz. határozat az ELTE Gazdálkodási Szabályzat módosításának véleményezéséről 82/2008. (XI.11.) KT. sz. határozat az ELTE SZMSZ I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend módosítása, a Tehetséggondozási Tanács létrehozásának véleményezéséről 83/2008. (XI.11.) KT. sz. határozat az ELTE SZMSZ I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend módosítása, a Rektori Hivatal létrehozásának véleményezéséről 84/2008. (XI.11.) KT. sz. határozat az ELTE Hallgatói követelményrendszer 4. sz. melléklet, Felvételi szabályzat Állam és Jogtudományi Karra vonatkozó részének elfogadásáról 85/2008. (X.11.) KT. sz. határozat a költségtérítések összegének elfogadásáról a 2009/2010es tanévre 86/2008. (X.11.) KT. sz. határozat a hallgatói térítési, és szolgáltatási díjak elfogadásáról a 2009/2010es tanévre 1

2 Egyes érdemi határozatok, bejelentések és hozzászólások: Király Miklós dékán a napirend megszavazása előtt bemutatta a Kari Tanács számára a Hallgatói Önkormányzat új elnökét, Berkes Ákos jogász és politológia szakos hallgatót, valamint a HÖK Küldöttgyűlése által megválasztott új kari tanácsi hallgatói tagokat. A Kari Tanács a napirendet nyílt szavazással egyhangúlag megszavazta azzal, hogy a költségtérítések előterjesztésről, valamint a hallgatói szolgáltatási és térítési díjak előterjesztésről a napirendi ponton belül külön döntés születik. 1) A Kari Tanács 25 igen szavazattal, 1 nem ellenében támogatta Lehoczkyné Dr. Kollonay Csilla tanszékvezetői megbízását a Munkajogi és Szociális Jogi Tanszéken. 2) A Kari Tanács 24 igen szavazattal, 2 nem ellenében támogatta Dr. Kabódi Csaba tanszékvezetői megbízását a Büntető Eljárásjogi és Büntetésvégrehajtási Jogi Tanszéken. 3) A Kari Tanács 26 igen szavazattal, egyhangúlag támogatta Dr. Katona János külső óraadói megbízását a Nemzetközi Jogi Tanszéken a 2008/2009es tanév tavaszi félévétől. 4) A Kari Tanács 25 igen szavazattal, 1 nem ellenében támogatta Pasquale Ferraro külső óraadói megbízását a Nemzetközi Jogi Tanszéken a 2008/2009es tanév tavaszi félévétől. 5) A Kari Tanács 24 igen szavazattal, egyhangúlag támogatta Dr. Rácz Réka külső óraadói megbízását a Munkajogi és Szociális Jogi Tanszéken a 2008/2009es tanév tavaszi félévétől. 6) A Kari Tanács 26 igen szavazattal, egyhangúlag támogatta Dr. Sári János Könyvtári és Informatikai Bizottság tagjává történő megválasztását. 7) A Kari Tanács 25 igen szavazattal, 1 nem ellenében támogatta Dr. G. Fodor Gábor Könyvtári és Informatikai Bizottság tagjává történő megválasztását. 8) A Kari Tanács Németh Ágnes és Berkes Ákos hozzászólását követően 27 igen szavazattal, egyhangúlag, a jelzett módosítással együtt támogatta az ELTE Gazdálkodási Szabályzat módosítását (1.A sz. melléklet). 9) A Kari Tanács Németh Ágnes, Fazekas Marianna és Berkes Ákos hozzászólásával 17 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 8 tartózkodás mellett támogatta az ELTE SZMSZ I. kötete, a Tehetséggondozási Tanács létrehozásáról szóló előterjesztést azzal, hogy a testület két hallgatói tagja a tudományos diákkörök képviselője legyen. (1.B sz. melléklet) 10) A Kari Tanács Király Miklós dékán helyszínen ismertetett kiegészítéseivel 19 igen szavazattal, 4 nem ellenében, 3 tartózkodással támogatta az ELTE SZMSZ I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend módosítása, a Rektori Hivatal létrehozásáról szóló előterjesztést (1.C sz. melléklet). 11) A Kari Tanács Földi András dékánhelyettes előterjesztésére Berkes Ákos és Papp Zsuzsanna hozzászólásával 26 igen szavazattal, egyhangúlag támogatta az ELTE Hallgatói követelményrendszer 4. sz. melléklet, Felvételi szabályzat ÁJKra vonatkozó különös részének elfogadását. (2. sz. melléklet) 12) A Kari Tanács Földi András dékánhelyettes előterjesztésére Steiger Judit, Király Miklós és Berkes Ákos hozzászólásával 27 igen szavazattal támogatta a költségtérítések összegének elfogadását a 2009/2010es tanévre. (3. sz. melléklet) 13) A Kari Tanács Földi András dékánhelyettes előterjesztésére Papp Zsuzsanna, Németh Ágnes hozzászólásával 26 igen szavazattal, 1 nem ellenében támogatta a hallgatói térítési és szolgáltatási díjakat azzal, hogy a költségtérítéses hallgatók számára az első utóvizsga költségét a költségtérítés magában foglalja. (4. sz. melléklet) 2

3 14) A Kari Tanács kérdés, észrevétel nélkül tudomásul vette az ELTE ÁJK Kari Könyvtár beszámolóját. 15) Egyebek között a) Király Miklós dékán ismertette a 2008as felvételi eljárás alapján felvett és beiratkozott hallgatók létszámáról szóló összesítő kimutatást; beszámolt arról, hogy a 2009re vonatkozó költségvetési irányelvek elkészültek, de a normatív támogatás főösszege még nem ismert; elmondta, hogy a költségvetési támogatás igényléséhez kiemelten fontos oktatói nyilatkozatokat a Kar összegyűjtötte; tájékoztatást adott arról, hogy a Kar pénzügyi nehézségei ellenére lehetőség nyílt jutalmazás kezdeményezésére, egyben ismertette a jutalmazás alapelveit; beszámolt arról, hogy a Szenátus jóváhagyta a Kuncz Ödön Jogi Tudásközpont SZMSZét, az abban foglaltaknak megfelelően a Rektornál kezdeményezte Mezey Barna elnökké, Steiger Judit és Kisfaludi András elnökhelyettessé történő kinevezését; előzetesen jelezte, hogy december 2án Tanszékvezetői Értekezlet lesz; b) Kiss T. Anna tájékoztatta a Kari Tanács tagjait a Tanulmányi Információs Szolgálat működésének megkezdéséről. Ezzel kapcsolatosan dr. Kóczián Lilla hivatalvezető jelezte, hogy a Tanulmányi Hivatal csak a Hallgatói Önkormányzat keretén belül működő szolgálattal tud együttműködni. Németh Ágnes felvetette, hogy az oktatók teljes körű informálására a hatályos szabályzatokat a kari honlapon frissíteni kell. Dr. Király Miklós dékán Dr. Kovács Norbert kari titkár 3

4 1. sz. melléklet Az ELTE Állam és Jogtudományi Kar Kari Tanácsának véleménye az ELTE szabályzatainak módosításáról A) Az ELTE Gazdálkodási Szabályzat módosításáról: 7. (3) [A gazdasági főigazgató feladat és hatásköre:] m) a kari gazdasági vezetők, illetve az ő jogkörüket gyakorló vezető gazdasági ügyintézők megbízásával és annak visszavonásával kapcsolatban véleményezési jog gyakorlása; B) Az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend kiegészítéséről: 114/A. (1) A Tehetséggondozó Tanács elnöke az általános rektorhelyettes, tagjai a) a karok tudományos diákköri felelősei, b) a szakkollégiumok igazgatói, c) az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat által szakkollégiumokból delegált, valamint egy doktorandusz és további két, a tudományos diákköröket képviselő, összesen nyolc hallgatói képviselő, d) az Egyetemi Doktori Tanács által delegált egy oktató képviselő. C) Az ELTE SZMSZ I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend módosításáról Általános észrevétel: A Kar vezetése általánosságban egyetért a Rektori Hivatal létrehozásával az alábbi indokok alapján: a 90es évek elejének a rendszerváltásra hivatkozó beavatkozásai kifejezetten rombolták a 70es évek végére, 80as évek elejére kialakult központi egyetemi szervezetet; szervezetalakítás koncepciója el kívánja választani az egyetemi főtevékenységhez igazodó szakigazgatási egységeket és a belső ellenőrzési funkciókat másrészt, hogy a törvényi szabályozással összhangban egyértelműen a főtitkárt tenné az egyetemi igazgatási szervezet vezetőjévé; 2006 óta az egyetemi igazgatási szervezet olyan bővülése látható, amely az adódó feladatok ellátására nem belső koordinációval, feladatok telepítésével, munkakörök átszabásával, hanem a kihívásokra új szervezeti egységek létrehozásával adott válaszokat tükröz, mellőzve minden költséghatékonysági és szakmai szempontot; Az egységes hivatali szervezet létrehozásának támogatása mellett azonban a Kar az alábbi módosításokat javasolja az előterjesztésben: 1) A Rektori Titkárság önálló egységként való működtetése nem kifogásolható abban az esetben, ha a Titkárság csak a Rektor személyes adminisztratív támogatását látja el, azonban ha az egyetemi igazgatás részét képező feladatokat is végez (pl. egyetemközi kapcsolatok, külügy), akkor az egységes igazgatás szervezetbe való elhelyezését javasoljuk. 4

5 2) Az előterjesztésből tartalmi érvekkel nem igazolható a belső szervezeti egységek sokszínű, változatos megnevezése, ezért javasoljuk ennek felülvizsgálatát és az általános igazgatási gyakorlatnak megfelelő főosztályosztály szintű tagolást. 3) A hallgatói mobilitást érintő nemzetközi feladatok előterjesztésben szereplő elhelyezését támogatjuk, egyidejűleg javasoljuk az egyetemközi kapcsolatok/szerződések egyetemi központi szervezetben történő gondozását. 4) A minőségbiztosítás kérdését kiemelkedően fontos kérdésnek tekintjük, az ezzel összefüggő feladatok és felelősség a képzési folyamatban érintett valamennyi szervezeti egység között oszlik meg, ennek megfelelően a Minőségbiztosítási Osztály feladata hangsúlyosan az ezzel kapcsolatos koordináció és kommunikáció legyen. Külön mérlegelendő, hogy a minőségbiztosítással továbbra is egy belső szervezeti egység foglalkozzon a Főtitkárságon belül. 5) A Rektori Hivatal működésének nem csak az igazgatási tevékenység hatékonyságának, színvonalának növelésével, hanem az egységes szervezet kialakításával megszüntetendő párhuzamosságokra figyelemmel a működési költségek csökkenésével is kell járni, ezért javasoljuk, hogy a Rektori Hivatal 2009es költségvetési támogatása az eddig elkülönült szervezeti egységek 2008as költségvetésének legfeljebb 9095%a legyen. Dr. Király Miklós s.k. dékán 5

6 2. sz. melléklet Az ELTE Felvételi Szabályzatának az Állam és Jogtudományi Karra vonatkozó különös része A politikatudomány mesterképzési szakot a Magyar Akkreditációs Bizottság október 3án hagyta jóvá, ezért lehetővé vált a képzés 2009 szeptemberében történő elindítása. A képzés felelőse az ÁJK, két belső szakirány tekintetében az oktatás a Társadalomtudományi Karral való együttműködésben folyik, melynek feltételeit a két kar között létrejött megállapodás tartalmazza. A jelen előterjesztés az ÁJK Politikatudományi Intézetével és a TáTKval való egyeztetés alapján készült. Az (írásbeli) felvételi vizsga szervezése az egyeztetések során egy későbbi időpontban realizálható lehetőségként merült fel, ezért a tervezet ebben a vonatkozásban csak egy negatív rendelkezést tartalmaz. AZ ÁLLAM ÉS JOGTUDOMÁNYI KARRA VONATKOZÓ KÜLÖNÖS SZABÁLYOK Pontszámítás mesterképzésben 46. (1) A politikatudomány mesterképzési szakra vonatkozó pontszámítás: A mesterképzésben alappontként legfeljebb 65 pont szerezhető az alábbiak szerint: a) BA oklevél eredménye, megszorozva 7tel (max. 35 pont); b) az utolsó két, a jelentkezés napjáig lezárt azon félévek átlaga, amelyekben a teljesített kreditek száma eléri vagy meghaladja a 20 kreditet, illetve kreditpontokat nem tartalmazó leckekönyvi tartalom esetén a felvett tárgyak heti 20 órában kerültek előadásra; szorozva 3mal (max. 30 pont); számítási mód: 3(a+b); Többletpontok mesterképzésben 47. (1) A mesterképzésben többletpontok formájában legfeljebb 35 pont szerezhető, az előnyben részesítésért járó pontokkal együtt, az alábbiak szerint: a) Nyelvvizsga (max. 20 pont) angol felsőfokú "C" típusú nyelvvizsga: 10 pont német, francia felsőfokú "C" típusú nyelvvizsga: 9 pont egyéb felsőfokú "C" típusú nyelvvizsga: 8 pont angol középfokú "C" típusú nyelvvizsga: 7 pont német, francia középfokú "C" típusú nyelvvizsga: 6 pont egyéb középfokú "C" típusú nyelvvizsga: 5 pont b) OTDK helyezés: 10 pont c) Szakdolgozat (diplomamunka), amennyiben jeles (5) érdemjegyű: 5 pont d) Előnyben részesítés (legfeljebb 10 pont) gyermekgondozás: 10 pont halmozottan hátrányos helyzet: 10 pont hátrányos helyzet: 5 pont fogyatékosság: 10 pont 6

7 Saját szervezésű vizsga szabályai 48. A kar külön felvételi vizsgát nem szervez. Dr. Király Miklós s.k. dékán 7

8 3. sz. melléklet Az Állam és Jogtudományi Karon érvényes költségtérítések összegei a 2009/2010es tanévben az adott évben beiratkozók vonatkozásában Képzés , , , jogász nappali jogász nappali (osztatlan) másoddipl. jogász esti másoddipl. jogász levelező jogász levelező (osztatlan) politológia politológia (BA) politológia (MA) , , , 2002 Párhuzamo előtt s , , , , , , , , , , igazságügyi igazgatási (BA) , munkaügyi és , társadalombiztosítási (BA) társadalombiztosítási Dr. Király Miklós s.k. dékán , , , , , , , , , , , , , , , , 8

9 4. sz. melléklet Az Állam és Jogtudományi Karon érvényes térítési és szolgáltatási díjak összegei a 2009/2010es tanévben eredeti módosított eredeti módosított finanszírozott költségtérítéses Késedelmes teljesítés Leckekönyv késedelmes leadása (havonta) Késedelmes befizetés (havonta) Utólagos regisztráció Utólagos beiratkozás Utólagos kurzusfelvétel (kurzusonként) Adminisztrációs díjak Regisztrációs díj Új leckekönyv Új csekk nyomtatása Hiányosan leadott leckekönyv (kurzusonként/havonta) Vizsgáról való igazolatlan távollét Utóvizsgadíj Utóvizsgadíj Tanulmányi igazolások (kivéve hallgatói jv. ig.) jogviszony végéig jogviszony végétől Záróvizsga Utóvizsga díj Vizsgán való meg nem jelenés aktív hallgató volt hallgató Leckekönyv Leckekönyvi másolat hitelesítése ETRből nyomtatott képzési adatok hitelesítése Leckekönyvi másodlat Leckekönyvi kivonat Diploma másodlat jogász egyéb Dr. Király Miklós s.k. dékán 9