Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanács március 17-i ülésén meghozott határozatai

Átírás

1 Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanács március 17-i ülésén meghozott határozatai Határozatok tára: 8/2009. (III.17.) KT. sz. határozat az Egyetemi Doktori Szabályzat módosításának véleményezéséről 9/2009. (III.17.) KT. sz. határozat az Európai üzleti jog szakirányú továbbképzési szak angol nyelven történő indításáról 10/2009. (III.17.) KT. sz. határozat az Erasmus képzésben részt vevő hallgatókra vonatkozó szabályozási koncepcióról 1

2 Egyes érdemi határozatok, bejelentések és hozzászólások: Király Miklós dékán a határozatképesség átmeneti hiánya miatt a határozathozatalt nem igénylő napirendi pontot, az Országos Tudományos Diákköri Konferenciáról szóló beszámolót előre hozva megnyitotta a Kari Tanács ülését. 1) A Kari Tanács Király Miklós előterjesztésére Fazekas Marianna és Németh Ágnes hozzászólásával megvitatta az Országos Tudományos Diákköri Konferencia Állam- és Jogtudományi Szekciójának előkészítéséről szóló beszámolót, melyet a Kari Tanács tudomásul vett. A Kari Tanács a határozatképesség megállapítását követően a kiküldött napirendet 24 igen szavazattal egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. 2) A Kari Tanács Király Miklós dékán helyszínen ismertetett kiegészítésével, Németh Ágnes, Fazekas Marianna és Rácz Lajos hozzászólásával 22 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 1 tartózkodással támogatta az Egyetemi Doktori Szabályzat módosításáról szóló előterjesztést (1. sz. melléklet). 1. Fazekas Marianna a nagy létszámú szekciók esetén a védések hétfői és a szerdai napra történő átcsoportosítását (ne csak a keddi napon lehessenek védések), illetve a hallgatói programok átalakítást javasolta. 2. Németh Ágnes sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a Polgári jogi szekciók nem kiegyensúlyozott módon kerültek beosztásra, emiatt versenyhátrány állhat elő. 3. Király Miklós dékán az EDSZ 80. (2) bekezdéséhez azt javasolta, hogy a rektori felterjesztést előzetesen valamely kar Kari Tanácsának támogatnia kell. 3) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére kérdés, észrevétel nélkül 23 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül támogatta az Európai üzleti jog szakirányú továbbképzési szak angol nyelven történő indítását. 4) A Kari Tanács Dezső Márta dékánhelyettes helyszínen ismertetett kiegészítésével, Steiger Judit, Földi András és Berkes Ákos hozzászólásával, 24 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül támogatta az Erasmus képzésben részt vevő hallgatókra vonatkozó szabályozási koncepciót (2. sz. melléklet). 5) Az egyebek napirendi pont keretében Király Miklós dékán bejelentette, hogy nemzeti ünnepünk, március 15-e alkalmából a Kar fölterjesztésére többen állami kitüntetésben részesültek, egyúttal gratulált a kitüntetetteknek: Takács Péter egyetemi tanár, volt dékánhelyettes a Magyar Köztársasági Érdemrend Lovagkeresztje kitüntetésben részesült, Rácz Lajos tanszékvezető egyetemi tanár a Magyar Köztársasági Arany Érdemkeresztjét vehette át, Müller György címzetes egyetemi tanár Nagy Tibor Gyula-díjat kapott. Kurt Siehr professzor számára tiszteletbeli doktor és professzor címet adományozott a Szenátus, melyet a Pázmány-napon, május 8-án vehet át, nyomatékosan felhívta a figyelmet a doktori iskolák törzstagjai számára, hogy a adatbázisban frissítsék az adatokat, mert az egész Kar MAB akkreditációját veszélyezteti mostani helyzet, 2

3 tájékoztatást adott a 2009-es költségvetés alakulásáról, ezen belül a Kart érintő többletköltségekről, melyet a Kecskeméti utcai épület üzemeltetésével összefüggésben keletkezett hiányból terhelt a Karra az Egyetem, jelezte, hogy a költségvetési helyzetre is tekintettel az őszi félévre vonatkozó kurzusmeghirdetés elveiről és szabályairól körlevél készül, melyet hamarosan megkapnak a szervezeti egységek vezetői. Berkes Ákos HÖK elnök bejelentette, hogy Kiss Teréz Anna hallgatói önkormányzati képviselői mandátumáról lemondott, ezáltal a Kari Tanácsnak sem tagja. Egyúttal a lemondott képviselő kari tanácsi tagok részére küldött elektronikus levelében foglalt minősítő véleményt a Hallgatói Önkormányzat nevében visszautasította. Budapest, március 17. Dr. Király Miklós dékán Kari Tanács elnöke dr. Kovács Norbert kari titkár 3

4 1. sz. melléklet Az Állam- és Jogtudományi Kar véleménye az Egyetemi Doktori Szabályzat módosításáról A Kari Tanács a módosító javaslatai megtétele mellett felhívja a Szenátus figyelmét a tiszteletbeli doktor cím visszavonásból fakadó esetleges negatív következményekre, amit az Egyetem különösen akkor, ha eredetileg nem maga kezdeményezte a cím odaítélését óhatatlanul magára vesz. 1) Az Állam- és Jogtudományi Kar fontosnak tartja, hogy valóban csak a tisztességes bírósági eljárást szabályozó nemzetközi egyezmények betartásával elítélt személytől lehesse a címet visszavonni, ezért szükséges az Európa Tanács Emberi Jogok és Alapvető Szabadságjogok védelméről szóló Egyezményének (Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms) szövegben történő meghivatkozása is. 2) ad 80. (2) bekezdés: Minden egyetemi kar jogosult évente 1-1 személy kitüntetésére javaslatot tenni. További egy magyar és egy külföldi állampolgárságú személy kitüntetésére amennyiben a javaslatát előzetesen legalább egy kari tanács támogatta a rektor tehet javaslatot. Budapest, március 17. Dr. Király Miklós s.k. dékán 4

5 Koncepció az ERASMUS szabályzat módosításának előkészítéséhez 2. sz. melléklet Az ERASMUS hallgatói mobilitási program az elmúlt évtizedben az ELTE ÁJK-n sikeresen működött, kiemelt egyetemi elismerésben részesült. A programban részt vevő hallgatók számának folyamatos növekedése (a bejövő hallgatók száma 60, a kiutazó hallgatóké 120 körül mozog évente, az érintett európai egyetemek száma több mint 80) egyrészt üdvözlendő, másrészt olyan problémákat indukál, amelyek a jelenlegi a tanszékekkel kialakított kompromisszumokon alapuló szabályzat keretei között nehezen, vagy egyáltalán nem kezelhetőek. Fentiekre tekintettel indokolt a HKR részét, mellékletét képező, - az ÁJK minden szakán és tagozatán - az ERASMUS hallgatókra vonatkozó szabályzat módosítása. Az új szabályok kialakításánál több célt kell szem előtt tartani: a) meg kell felelni az ERASMUS szerződés követelményeinek, b) a hallgatónak teljesítenie kell a jogi kari ERASMUS követelményeket, c) meg kell felelni a Felsőoktatási Törvényből származó követelményeknek. A két követelményrendszer összeegyeztetése során ami a jogászok esetében különösen problematikus, eltérően más karoktól, mint BTK vagy TTK nem sérülhetnek a hallgatók jogai: ERASMUS tanulmányaik miatt nem eshetnek el a következő félévi ösztöndíjaktól, valamint a képzési idő nem hosszabbodhat meg automatikusan, csak ha önként vállalja a hallgató. Az ERASMUS szabályzattal összefüggő, de szabályozási körén túlmutató további feladatok hárulnak a karra, illetve a tanszékekre, amelyek szintén generális rendezést igényelnek. - Bejövő hallgatókkal kapcsolatos feladatok: Kurzusok meghirdetése - eredeti Erasmus kurzusok angol, német nyelven - tanszékek által meghirdetett idegen nyelvű kurzusok a résztvevők számától függetlenül beszámítanak az óraterhelésbe; ha van legalább egy ERASMUS hallgató, a kurzus törlése nem javasolt - Kiutazó hallgatókkal kapcsolatos feladatok: A tanszékek kötelező, illetve kötelezően választható alternatív tárgyaikat áttekintve javaslatot tesznek, mely tárgyak milyen feltételekkel kerülhetnek a generálisan beszámítható tárgyak listájára (külön kérelem nélküli kredit- és jegyjóváhagyás). Az eddig tapasztalat alapján az alábbi tárgyak többször beszámításra kerültek: - Nemzetközi Jog - EKKJ - Kriminológia - Európai büntetőjog - Jogi szaknyelv - további lehetőségek: pl. környezetvédelmi jog, illetve egy-egy európai ország civil joga, büntetőjoga, stb. alternatív tárgyként elismertethető A fakultatív tárgyak A jelzett körben a tárgyak a Tanulmányi Hivatal és az NKO közreműködésével a partneregyetem által kiállított teljesítésigazolások alapján, az oktatási dékánhelyettes jóváhagyásával kerülnek beszámításra. Az ERASMUS szabályzat módosításához a főbb követelményeket és az azzal kapcsolatos problémákat exponáljuk, egy-egy megoldási javaslat kíséretében a továbbgondolás érdekében. 5

6 Külön szabályozandó, hogy milyen feltételekkel vehetnek részt a hallgatók az ERASMUS szakmai gyakorlaton. a bejövő hallgatók számára kínálat a kiutazó hallgatók egyéni kérelem alapján nem kapnak mentesítést a vizsgakötelezettség alól nem kapnak egyéni határidőt a vizsgákra Erasmus követelmények (tanulmányi mobilitás): Teljes elismerés: A küldő intézménynek teljes mértékben el kell ismernie a külföldön teljesített kreditek értékét, amelyeknek elismerését előre vállalta. ELTE követelmény: legalább két, a külföldi egyetemen végzett kurzus itthoni elfogadása (javaslat: 2 kint végzett tárgy automatikusan elfogadtatható 2 itthoni fakultatívnak) ÁJK követelménye: bemeneti előfeltételek: PJ1, BJ1, AJ2, KIT külföldön teljesítendő tárgyak: heti 12x45 perc szaktárgyi óra és ezek vizsgával történő teljesítése o o Automatikus elismerés: javaslat: a hallgatót tájékoztatni kell, hogy a Learning Agreementbe vegye fel az összes kint hallgatott óráját, de csak azokhoz írja be a kreditet és az itthoni kurzus nevét, amelyeket itthon el tud ismertetni előfeltétele: a hallgatónak rendelkezésére álljon egy lista, amely tartalmazza a kar által automatikusan elismert kurzusokat A hallgató hazatérte után a Transcript of Records bemutatásával a Tanulmányi Hivatalban el tudja ezen tárgyakat ismertetni az etr-ben megjelenik tanulmányainál a kurzus, érdemjeggyel, az elismert kurzus itthoni kreditszámával Felmerülő problémák: a kurzusok elismerését megalapozó Transcript of Records megérkezése igen eltérő a különböző egyetemekről, pedig a határidő betartása fontos a következő félévi ösztöndíj megállapítása szempontjából (a Tanulmányi Hivatal javaslata: ösztöndíj tartalékolás lehetősége); a hallgatónak itthon 12 kreditet kell szereznie ötfokozatú érdemjeggyel, hogy a következő félévre itthon ösztöndíjat kapjon, ugyanakkor a kinti tanulmányaiból automatikusan érdemjeggyel elismert tantárgyak kreditszáma kevesebb lehet 12- nél. Javaslat: Erasmus tanulmányai alatt a hallgató választhasson két lehetőség közül: 1. Aktív félév külföldön történt teljesítésének utólagos elismertetésével a hallgató hazaérkezése után a kinti tanulmányaiból az elismert tárgyak felvezetésre kerülnek az ETR-re, kreditekkel, érdemjeggyel, ezen túl a hallgatónak itthon nincs vizsgakötelezettsége, de joga sincs arra, hogy javító vizsgát tegyen. 2. A hallgató számára lehetővé kell tenni, hogy az automatikusan beszámításra kerülő tárgyak mellett, ERASMUS tanulmányai során önként vegyen fel itthoni tárgyakat, amelyekre megkapja az egyéni tanulmányi rendet (óralátogatás alóli felmentést), de a felvett tárgyakból vizsgáznia kell, azokra a korábbi mentességek nem vonatkoznak. Az 1. verzió következményei: az ERASMUS szerződés maradéktalan teljesítése, továbbá a tanszékek mentesítése külön beszámítási és vizsgáztatási kötelezettségek alól. 6

7 A 2. változat esetében a tanszékeknek külön vizsganapokat kellene megadni a tárgyat felvett hazatérő hallgatók számára. Budapest, március 17. Dr. Király Miklós s.k. dékán 7