Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanács június 18-i ülésén meghozott határozatai. Határozatok tára:

Átírás

1 Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanács június 18-i ülésén meghozott határozatai Határozatok tára: 37/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat Dr. Nagy Marianna oktatási és tanulmányi ügyekért felelős dékánhelyettesi tisztség betöltésére benyújtott pályázatának véleményezéséről 38/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat Dr. Sonnevend Pál nemzetközi ügyekért felelős dékánhelyettesi tisztség betöltésére benyújtott pályázatának véleményezéséről 39/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat Dr. Kukorelli István Alkotmányjogi Tanszékre benyújtott tanszékvezetői pályázatának véleményezéséről 40/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat Dr. Pesti Sándor Politikatudományi Intézetre benyújtott intézetigazgatói pályázatának véleményezéséről 41/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat professor emeritusi cím adományozásáról Dr. Dezső Márta részére 42/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat Dr. Czugler Péter Áron határozott idejű részmunkaidős tanársegédi alkalmazásról a Polgári Jogi Tanszéken 43/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat a Kriminológia mesterképzés záróvizsgáztatásában való közreműködés engedélyezéséről 44/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat külső előadók jóváhagyásáról a 2013/2014. tanévben 45/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat az ELTE Egyetemi Doktori Szabályzat véleményezéséről 46/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat a tanszékek közötti oktatási együttműködés elveiről 47/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat a HKR Általános rész módosításának véleményezéséről 48/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat az ELTE Tanárképző Központ létrehozásának véleményezéséről 1

2 Egyes érdemi határozatok, bejelentések és hozzászólások: Király Miklós dékán előterjesztésére a Kari Tanács 23 igen szavazattal, egyhangúlag a napirendi javaslatot elfogadta. Napirendi pontok tárgyalása előtt bemutatta dr. Báldy Pétert, a Jogi Továbbképző Intézet új igazgatóhelyettesét. 1) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére, kérdés, észrevétel nélkül a vezetői pályázatokról a következő határozatokat hozta: 22 igen, 1 érvénytelen szavazattal meghozott 37/2013. (VI.18.) KT. sz. határozatával Dr. Nagy Marianna egyetemi tanár oktatási és tanulmányi ügyekért felelős dékánhelyettesi tisztség betöltésére benyújtott pályázatát támogatta; 22 igen, 1 érvénytelen szavazattal meghozott 38/2013. (VI.18.) KT. sz. határozatával Dr. Sonnevend Pál egyetemi docens nemzetközi ügyekért felelős dékánhelyettesi tisztség betöltésére benyújtott pályázatát támogatta; 22 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 39/2013. (VI.18.) KT. sz. határozatával támogatta Dr. Kukorelli István egyetemi tanár tanszékvezetői megbízását az Alkotmányjogi Tanszéken; 23 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 40/2013. (VI.18.) KT. sz. határozatával támogatta Dr. Pesti Sándor habilitált egyetemi docens intézetigazgatói megbízását a Politikatudományi Intézetben. 2) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére, 23 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 41/2013. (VI.18.) KT. sz. határozatával támogatta Dr. Dezső Márta számára a professor emeritus cím adományozását. Király Miklós méltatta professzorasszony Karon végzett vezetői munkáját és külön is megköszönte a dékáni megbízatása első éveiben nyújtott segítségét. 3) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére, 23 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozott 42/2013. (VI.18.) KT. sz. határozatával a kari SZMSZ 69. alapján helyettesítés céljából támogatta Dr. Czugler Péter Áron részmunkaidős tanársegédi kinevezését. 4) A Kari Tanács Nagy Marianna dékánhelyettes előterjesztésére meghozott 43/2013. (VI.18.) KT. sz. határozatával a Kriminológia mesterképzés záróvizsgáztatásában való közreműködést jóváhagyta: záróvizsga bizottsági tag: Dr. Majtényi Balázs egyetemi docens (TáTK), Dr. Mohácsi Barbara adjunktus (Be-Bv. Tanszék) záróvizsga bizottság külső tag: Bárándy Péter, Bárd Petra, Krémer Ferenc, Szabó Imre, Szabó Judit, Víg Dávid 5) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére és helyszínen ismertetett módosító javaslatával, Vass János, Fleck Zoltán, Hack Péter, Fazekas Marianna és Nagy Marianna 2

3 hozzászólásával 23 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 44/2013. (VI.18.) KT. sz. határozatával a következőkkel támogatta a 2013/2014. tanév külső előadóinak listáját: a listában új előadóként Dr. Sipos Júlia (KR) és Dr. Paulini Márió (MÁJT) fölvételre, illetve Kertész Ádám (Lekt.) törlésre került; A Kari Tanács felkéri a tanszékvezetőket, hogy a 2014/2015-ös tanévre jelentősen alakítsák át, egyben csökkentsék le a külső előadók körét, különös tekintettel a következőkre - külső előadó csak alternatív vagy fakultatív tárgy oktatását, illetve gyakorlatvezetést láthat el, - megbízási díj fizetésére csak kivételesen indokolt esetben kerülhet sor. A Kari Tanács felkéri az oktatási és tanulmányi ügyekért felelős dékánhelyettest, hogy az alapelveknek megfelelően a tanszékvezetőkkel folytassa le a szükséges egyeztetéseket. 6) A Kari Tanács Király Miklós dékán és Fazekas Marianna, a Kari Doktori Tanács alelnöke előterjesztésére, 23 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 45/2013. (VI.18.) KT. sz. határozatával az ELTE Egyetemi Doktori Szabályzatot az 1. sz. mellékletben foglalt módosító javaslatokkal együtt támogatta. Gönczöl Katalin, a KDT elnöke külön is megköszönte Fazekas Marianna szabályzat-előkészítő áldozatos munkáját. 7) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére, Fleck Zoltán és Nagy Marianna hozzászólásával, 21 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 46/2013. (VI.18.) KT. sz. határozatával a tanszékek közötti oktatási együttműködés elveiről szóló előterjesztést elfogadta (2. sz. melléklet) 8) A Kari Tanács Nagy Marianna dékánhelyettes előterjesztésére, 21 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 46/2013. (VI.18.) KT. sz. határozatával a Hallgatói követelményrendszer Általános rész módosítását támogatta. 9) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére és a helyszínen ismertetett véleménye alapján, Fleck Zoltán hozzászólásával, 16 nem szavazattal, 5 tartózkodás mellett meghozott 47/2013. (VI.18.) KT. sz. határozatával az ELTE Tanárképző Központ létrehozását nem támogatta, illetve felhívta a figyelmet a rendkívül összetett szervezeti rendszerből, valamint a versengő hatáskörökből adódó komoly kockázatokra. 10) Király Miklós egyebek között beszámolt a Lippay György Alapítvány és a Beck Salamon Alapítvány, mint Karon bejegyzett új társadalmi szervezetek létrejöttéről, melyek alapító okiratait a tanács tagjai írásban is megkapták, felhívta a kollégák figyelmét az MTMT publikációs adatbázis sajátkezű frissítésének fontosságára, amely a közeljövőben már az egyetemi rangsorok készítésénél is szempont lehet, tájékoztatást adott a Karon zajló nyári kurzusokról: 3

4 - június között zajlik a Boston University School of Law 2013 Executive LL.M programja, - július között lesz az ELTE Kárpát-medencei Magyar Nyári Egyetem Egységben a tudomány címmel, - augusztus között az ELTE, a Hamburgi Egyetem, a prágai Károly Egyetem és grazi Karl-Franzens Egyetem közös szervezésében 3. alkalommal, ezúttal az ELTE ad otthont az összehasonlító alkotmányjogi nyári egyetemnek, szeptember 4-7. között lesz az Európai Kriminológiai Társaság éves közgyűlése, aminek idén az ELTE ad otthont, jelezte, hogy a következő, 2013/14-es tanév évnyitója szeptember 9-én (hétfő) 13 órakor lesz, az egyetemi tanévnyitóra szeptember 6-án (péntek) kerül sor. Király Miklós ezt követően megköszönte a Kari Tanács valamennyi tagjának az egész tanévi munkáját, együttműködését, illetve külön is Dezső Mártának és Papp Zsuzsannának akik szeptembertől már nem lesznek a testület tagjai a hosszú éveken át a Kari Tanácsban vállalt közéleti tevékenységét és kellemes nyarat kívánt mindenkinek. Budapest, június 18. dr. Kovács Norbert kari titkár Dr. Király Miklós dékán a Kari Tanács elnöke 4

5 45/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat az ELTE Egyetemi Doktori Szabályzat véleményezéséről 1. sz. melléklet Az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötet Hallgatói követelményrendszer (a továbbiakban: HKR) 2. (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: 2. (1) A jelen Szabályzat hatálya a doktori képzés kivételével az Egyetemen valamennyi hallgatói (illetve vendéghallgatói vagy felnőttképzési) jogviszonyban folytatott képzésre kiterjed. A doktori képzés vonatkozásában jelen Szabályzatot az Egyetemi Doktori Szabályzatban foglalt eltérésekkel kell alkalmazni. (Indoklás: Az EDSZ 14. (1) bekezdése a doktori iskolák működési szabályzatának megalkotása során előírja a HKR figyelembe vételét is, hiszen a doktoranduszok hallgatói jogviszonyban állnak az Egyetemmel. A szabályzatok közötti összhang megteremtése érdekében a HKR-ből törölni kell azt a rendelkezést, ami a HKR hatálya alól kiveszi a doktori képzést. ) Az EDSZ 32. -a kiegészül az alábbi új (6) bekezdéssel: 32. (6) A doktori képzésben a kurzusfelvétellel kapcsolatban benyújtott kifogást első fokon a kari hivatal bírálja el. Az EDSZ 43. -a kiegészül az alábbi új (4) bekezdéssel: 43. (4) A doktori képzésben az elektronikus tanulmányi rendszerben rögzített érdemjeggyel kapcsolatban benyújtott kifogást első fokon a kari hivatal bírálja el. (Indokolás: Az e-index bevezetése szükségessé teszi e szabályok beiktatását. Tekintettel azonban arra, hogy ezekben az ügyekben az elektronikus tanulmányi rendszer működéséből adódó problémákat kell kiküszöbölni, a jogorvoslat fórumot nem szükséges a doktori iskola tanácsához vagy a tudományági doktori tanácshoz telepíteni.) Az EDSZ 54. -a kiegészül az alábbi új (3) bekezdéssel: 54. (3) A leckekönyvet a hallgatónak az abszolutóriummal együtt kell kiadni feltéve, hogy nem folytat további doktori tanulmányokat. (Indokolás: A tervezet nem rendelkezik a leckekönyvekről az abszolutórium kiadása után, a módosítás ezt a hiányt pótolja.) Az EDSZ 91. -a és az előtte lévő cím az alábbiak szerint módosul: Záró rendelkezések (Indokolás: A vegyes rendelkezések helyett jogi szempontból pontosabb a záró rendelkezések cím.) 91. 5

6 (1) E Szabályzat - a (3) bekezdésben foglalt kivétellel augusztus 1-jén lép hatályba, és ezzel egyidejűleg hatályát veszti az Eötvös Loránd Tudományegyetem Tanácsa által a CXVI/2007.(VI.4.) Szen. sz. határozattal elfogadott Doktori Szabályzat, és ennek módosításai. (2) A Szabályzatnak a doktori képzésre vonatkozó rendelkezéseit a 2013/2014. tanévben kezdődő képzéstől felmenő rendszerben, a doktori eljárásra, illetőleg a doktori honosítási eljárásra vonatkozó rendelkezéseit a Szabályzat hatályba lépése után indított eljárásokban kell alkalmazni. (3) A Szabályzat e-indexre vonatkozó rendelkezései szeptember 1-jén lépnek hatályba, és azokat a 2013/2014. tanévben vagy azt követően abszolutóriumot szerző hallgatókra kell alkalmazni. (4) A nyomdai úton előállított leckekönyvet a vizsgaidőszakot követő ötödik napig le nem adó hallgató nem regisztrálhat, nem jelentkezhet kurzusra, nem jelentkezhet vizsgára. (5) Annak a hallgatónak, akinek az abszolutóriuma október 31. után kerül kiállításra, a nyomdai úton előállított leckekönyvét az oldalak kilyukasztásával érvényteleníteni kell, és azt a hallgatónak, kérésére, június 30-ig át kell adni. (6) A Szabályzat alapján a doktori iskolák szeptember 15-ig kötelesek benyújtani a doktori iskolák működési szabályzatát az Egyetemi Doktori Tanácshoz. (Indokolás: A kiegészítések az e-indexre való áttéréssel összefüggő átmeneti rendelkezéseket és pontosításokat tartalmaznak.) Az EDSZ 6/1. sz. mellékletét képező Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Szabályzata 11. a) pontja az alábbiak szerint módosul: 11. ELTE ÁJK-n a doktori képzés: a) szervezett képzésben aa) államilag támogatott (ösztöndíjas) teljes idejű nappali tagozatos doktori képzésben, ab) önköltséges teljes idejű nappali tagozatos képzésben, ac) levelező tagozatos, részidejű önköltséges képzésben, b) levelező tagozatos önköltséges egyéni képzési rend szerint folytatható. (Indokolás: E képzési forma beiktatását a DCGC Erasmus Mundus program indokolja.) Budapest, június 18. Dr. Király Miklós s.k. dékán 6

7 46/2013. (VI.18.) KT. sz. határozat a tanszékek közötti oktatási együttműködés elveiről 2. sz. melléklet I. A potenciálisan oktatásban együttműködő tanszékek elsődleges csoportosítását a jogász képzés tantervének elkészítésekor elfogadott tantárgyi besorolás adja, azaz átoktatás igény, kezdeményezés esetén különösen az alábbi tantárgyi csoportokon belül (illetve az ezt oktató tanszékek között) valósulhat meg: 1. Jogtudományi alapozó ismeretek körében A. történeti jogi ismereteket oktató tanszékek B. elméleti jogi ismereteket oktató tanszékek 2. Magánjogi ismeretek körébe sorolt tantárgyakat oktató tanszékek 3. Büntetőjogi ismeretek körébe sorolt tantárgyakat oktató tanszékek 4. Közjogi ismeretek körébe sorolt tantárgyakat oktató tanszékek 5. Európai és nemzetközi jogi ismeretek körébe sorolt tantárgyakat oktató tanszékek II. A tanszékek közötti konkrét oktatási együttműködés vagy az oktató-hiányt jelző vagy az oktatói többlet-kapacitást érzékelő tanszék vezetőjének kezdeményezésére, az alábbi eljárás szerint valósulhat meg: 1. A tanszék oktatási feladatai ellátásában való közreműködést kezdeményezheti az a tanszék, amely a figyelembe vehető közalkalmazotti jogviszonyban álló oktatókkal nem tudja ellátni az oktatási feladatait és e problémát a kar a tanszéki létszám fejlesztésével nem tudja megoldani. Az oktató-hiányt jelző tanszék vezetője a dékánt megkeresi, és kezdeményezi, hogy meghatározott másik tanszék vagy annak oktatója működjön közre az oktatási/vizsgáztatási feladatok ellátásában. Kezdeményezéséről egyidejűleg tájékoztatja a kérésével érintett tanszék vezetőjét. A kezdeményezésről a dékán az érintett tanszékek vezetői, illetve az érintett oktató meghallgatása, valamint az oktatási dékánhelyettes véleményének kikérése után dönt. 2. A szabad oktatói kapacitással rendelkező tanszék felajánlja meghatározott oktatók, meghatározott oktatási feladat (szeminárium, gyakorlat, stb.) ellátására történő átengedését meghatározott időre (egy vagy több tanév), és a másik tanszék vezetője ezt elfogadja. A megállapodásról a dékánt tájékoztatni kell. 3. A tanszékek közötti oktatási együttműködés lehetőségeinek előzetes megvitatását a dékán is javasolhatja az érintett tanszékek vezetőinek, amennyiben a Kar oktatási feladatainak ellátása ezt szükségessé teszi vagy amennyiben kihasználatlan oktatói kapacitást érzékel. III. Egy-egy oktatási terület (magánjog, büntetőjog, stb.) oktatói állománya jövőbeni fejlesztése sajátos és két érintett tanszék érdekeit kölcsönösen szolgáló módjaként a Kar vezetése kezdeményezheti, hogy - új tanársegédi/adjunktusi pályázatban az adott tantárgyi csoport egészére történjen a kiírása az elsősorban fogadó (gesztor) tanszék megnevezésével, vagy - eleve két tanszéken történő közös foglalkoztatásra történjen kiírás. 7

8 A közös foglalkoztatás az oktatói pályafutás tanársegédi, adjunktusi szakaszára történik és a docensi kinevezéssel megszűnik. IV. Az oktatói óraterhelést, illetve ennek alapján a tanszéki kapacitást a Foglalkoztatási követelményrendszerben foglaltak alapján kell vizsgálni szükség esetén annak átmeneti időszakra elrendelt megemelt mértékében az Nftv. 26. (2) bekezdés alapján. Az átoktatásra a tanársegédi, adjunktusi munkakörbe tartozó oktatók közül kötelezhető a II. pontban meghatározott eljárás szerint: - az a tanársegéd, akinek a tanszék által gondozott tárgyak oktatásában való részvételével bármely okból legalább 2 tanulmányi féléven keresztül nem biztosítható a foglalkoztatási követelményrendszerben meghatározott heti óraszámban foglalkoztatása és emiatt jogviszonyát részmunkaidősre kellene változtatni vagy megszüntetni, - az az adjunktus, aki a tudományos fokozatát (PhD) még nem szerezte meg és az oktatási terhelés szempontjából az előző [4. a) pont] pontban leírt helyzetben van, - az a tudományos fokozatot szerzett adjunktus, illetve docens, akinek a tanszéki órateher jelentős csökkenése (pl. tantervmódosítás stb.) miatt foglalkoztatása teljes munkaidőben tartósan nem biztosítható, de vállalja az átoktatást. A II. pontban részletezett átoktatás esetén az érintett oktató kötelezésére a közalkalmazotti jogviszony módosításával, az ellátandó új munkaköri feladatoknak a munkaköri leírásában történő részletes meghatározásával kerül sor. A tanulmányi félévente ellátandó alapfeladatot és az átoktatási feladatokat (azok heti óraszámát, jellegét (szeminárium/gyakorlat), időpontját, továbbá az esetleges értékelési (vizsgáztatási) feladatokat) a két érintett tanszékvezető az átoktatásban résztvevő oktató bevonásával határozza meg és ez utóbbi a munkaköri leírás átvételével, aláírásával tudomásul veszi. Az átoktatásban érintett oktató vagy érintett tanszék vezetője két tanév eltelte után kezdeményezheti a dékánnál az átoktatásról szóló döntés, megállapodás felülvizsgálatát. Határozat 1. A Kari Tanács elfogadja a tanszékek közötti oktatási együttműködésről (átoktatásról) szóló előterjesztést. 2. A tanszékek közötti oktatási együttműködést először a 2013/14-es tanév második szemesztere vonatkozásában lehet kezdeményezni. Budapest, június 18. Dr. Király Miklós s.k. dékán 8