BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ V AR OS. Békéscsaba, Szent István tér 7.

Átírás

1 BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ V AR OS POLGARMESrERÉrŐL Békéscsaba, Szent István tér 7. Ikt. sz.: VII /2014. Előadó: Gergely Tamás Mell.: 1 db sze rződésmódosítás Hiv. sz.: Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) NYIL V ANOS ULÉS napirendje A döntés minősített többséget igényel! Telefax: (66) E-maii: szarvaspeter@bekescsaba.hu Tárgy: "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztései! című projekt csatornahálózat fejlesztés I. rész tárgyú szerződésének 5. számú módosítása Előkészítő: Szennyvíz PIU Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság Előterj esztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének november 27-én tartandó nyilvános ülésére Tisztelt Közgyűlés! A Békéscsaba Város csatornahálózat fejlesztése (I. rész) tárgyú vállalkozási szerződés teljesítési határideje szeptember 12-e volt. A Sade Magyarország Mélyépítő Kft. (a továbbiakban: vállalkozó) a szerződésben előírt kötelezettségeit teljesítette. A vállalkozói díj kifizetésre került. A vállalkozó végszámlát még nem nyújtott be tekintettel arra, hogy jelezte az OKG Konzorcium (a továbbiakban: mérnök) felé követelését, amely követelés az I. rész egyes csatornaszakaszainak kivitelezése során felmerült többlet víztelenítés költségeinek elszámolására irányul. A Békéscsaba csatornahálózat fejlesztés I. rész szerződés keretein belül a vállalkozó követelését október 19-én nyújtotta be a mérnöknek. A vállalkozó a követelést Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (a továbbiakban: megrendelő) által többször elrendelt hiánypótiások után június 16-án nyújtotta be végleges formában, amelyet a mérnök június 24-én véleményével együtt juttatott el a megrendelő részére. A követelés, szerződésmódosítással együtt július 2-án került rögzítésre az EMIR rendszerbe. A Közreműködő Szervezet (a továbbiakban: KSZ) augusztus 7-én adta meg előzetes jogi állásfoglalását. A KSZ véleményének figyelembe vételével a benyújtott dokumentumok alapján a megrendelő kezdeményezte szeptember 20-án a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Közbeszerzési Felügyeleti Főosztályánál (a továbbiakban: KFF) az 1. számú követelést tartalmazó 5. számú szerződésmódosítás ellenőrzését. A KFF a közbeszerzés jogi véleményét

2 október 10-én küldte meg. A jogi véleményt figyelembe véve a megrendelő további hiánypótlást hajtott végre, amelyet október 13-án terjesztett fel a KFF felé. A KFF újabb észrevételét október 29-én küldte meg a megrendelőnek, amely véleményben továbbra sem tartotta a szerződést a közbeszerzésekről szóló évi CXXIX tv. (a továbbiakban: Kbt.) a szerinti módosításátjogszerűnek. Ez a tény a vállalkozóval ismertetésre került, amelyet a vállalkozó nem fogadott el. A vállalkozó kérésére követelésekkel kapcsolatosan február 21-én koncepcionális egyeztetés került megtartásra a KSZ, a vállalkozó és a megrendelő részvételével. A koncepcionális egyeztetésen elhangzottak szerint a vállalkozó követelését átdolgozta és a mérnöknek június 24-én benyújtotta. A mérnök a követelést véleményével együtt július 30-án jutatta el a megrendelő részére. További alátámasztás érdekében a megrendelő újabb hiánypótiást írt elő, amelyet a vállalkozó szeptember 29-én teljesített. A hiánypótlást a mérnök megvizsgálta és végső véleményét október 6-i dátummal elkészítette. A kivitelezési munkák 1. részére vonatkozó 1. számú vállalkozói követelés szerint a vállalkozó a kivitelezési munkák során tapasztalta, hogyamunkagödrök és a munkaárkok egy részén a tervben meghatározott egysoros vákuumkutas talajvízszint süllyesztéssel nem tudta biztosítani a száraz munkateret, ezért a biztonságos munkavégzés érdekében a víztelenítés i eljárást dupla kútsorral történő kiépítéssel és többlet előszívási idő ráfordításával oldotta meg, amelyek közül megfelelő alátámasztással az alábbi csatornaszakaszok kerültek igazolásra: - M12 átemelő körzeten belül a M jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 213 m hosszban és =65 nap többlet előszívással, - M13 átemelő körzeten belül a M jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 275,0 m hosszban és 7 nap többlet előszívással, - M30 átemelő körzeten belül a M jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 275,0 m hosszban és =28 nap többlet előszívással - T4 átemelő körzeten belül a T jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 250 m hosszban és 2x89=178 nap többlet előszívással, - T 4 átemelő körzeten belül a T jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 210m hosszban és 2x21 =42 nap többlet előszívással, - T5 átemelő körzeten belül a T jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 7 nap többlet előszívással, - T8 átemelő körzeten belül a T jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 200,0 m hosszban és 43+22=65 nap többlet előszívással, - T9 átemelő körzeten belül a T jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 300,0 m hosszban és 51 +3=54 nap többlet előszívással, - T27 átemelő körzeten belül a T jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 200,0 m hosszban és 9 nap többlet előszívással, - T28 átemelő körzeten belül a T jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 188,0 m hosszban és 11 nap többlet előszívással, - M17 áteme lő körzeten belül a M jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 54 nap többlet előszívással, - MIl átemelő körzeten belül a M jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 80,0 m hosszban és 44 nap többlet előszívással, - M12 átemelő körzeten belül a M jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 170,0 m hosszban és 3 nap többlet előszívással.

3 3 A kivitelezési munkák 1. részéhez tartozó 1. számú vállalkozói követeléssel kapcsolatosan megállapítható, hogy a többlet vákuumozási műveleteket (dupla kútsor kiépítését és a többlet időráfordítást) a tervezés időszakához képest nagymértékben eltérő, előre nem látható talajvízszint-növekedés indokolta, a többletmunkát az építési naplóban rögzítették, elvégzésének szükségszerűségét, előre nem láthatóságát a műszaki ellenőr tudomásul vette, a mérnök a vállalkozói követelés megrendelő részéről történő elfogadását és az azzal járó többletköltség kifizetését javasolta. A kivitelezési munkák 1. részéhez tartozó 1. szátnú vállalkozói követelés szerint a fent felsorolt munkák (dupla kútsor kiépítése és a többlet időráfordítás) mérnök által is igazolt, de a megrendelő által elfogadásra javasolt többletköltsége nettó Ft. A követelés az 5. számú szerződésmódosítás tervezetével együtt október ll-én került felterjesztésre a KSZ-nek. A KSZ az 1. számú követelésen alapuló 5. számú szerződésmódosítás t ervezet ét elfogadta. A szerződésmódosítás tervezete az 1. számú követeléssel együtt a KFF-nek felterjesztésre került, amely szervezet az ellenőrzése során további hiánypótlást rendelt el. A hiánypótlás teljesítése érdekében a vállalkozónak a megrendelő további hiánypótlást írt elő, amely teljesítése a vállalkozó részéről folyamatban van. Amennyiben a KFF a szerződésmódosítást a Kbt a szerint jogszerűnek tartja, úgy a szerződésmódosítás aláírható. A Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság előterjesztéssel kapcsolatos álláspontja a Közgyűlésen kerül ismertetésre. A döntés végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egység: Szennyvíz PIU. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy döntését az alábbi határozati javaslat alapján hozza meg. HA T ÁROZATI JAVASLAT: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése" CÍmű projekthez kapcsolódó szennyvízcsatorna hálózat fejlesztés L rész tárgyú vállalkozási szerződés 5. számú módosítását elfogadja és felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a szerződésmódosítás aláírás ára, amennyiben a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Közbeszerzési Felügyeleti Főosztály a szerződésmódosítást jogszerűnek tartja. A szerződésmódosítás a határozat mellékletét képezi. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: december 1. Békéscsaba, november 18. Ellenjegyzés: Jogi:...! Pénzügyi:... ~'-?-.

4 5. számú S ZE RZ Ő D É S M Ó D O S Í T ÁS a csatornahálózat fejlesztése 1. részére vonatkozóan az 1. számú vállalkozói követelés alapján amely létrejött egyrészről Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (székhelye: 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7., képviseli: Szarvas Péter polgármester, telefonszáma: , telefax száma: ) mint megrendelő (a továbbiakban: Megrendelő), másrészrő l a SADE Magyarország Mélyépítő Kft. (székhelye: 1117 Budapest, Budafoki út , képviseli: Tomosi Károly ügyvezető, bankszámlaszáma: BNP Paribas Magyarországi Fióktelepe , cégjegyzékszáma: , telefonszáma: , telefax száma: ) mint vállalkozó (a továbbiakban: Vállalkozó) (a továbbiakban együtt: Szerződő Felek) között az alulírott napon és helyen az alábbi feltételekkel: 1. Előzmények: 1.1. A Szerződő Felek között - nyílt közbeszerzési eljárás lefolytatását követően február 5-én az "Építési Munkák Szerződéses Feltételei Megrendelő Által Megtervezett Magas- és Mélyépítési Munkákhoz (a továbbiakban: FIDIC) második átdolgozott magyar nyelvű kiadás 2005." alapján szerződés jött létre a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése CÍmű projekt keretében megvalósuló csatornahálózat fejlesztése, vezeték-átépítés és felújítás" tárgyú kivitelezési munkák 1. része tekintetében (a továbbiakban: Szerződés) A Vállalkozó a FIDIC Általános Feltételek 2.1 a1cikkelyre (A Helyszínre való bejutás joga) és a FIDIC Általános Feltételek 4.12 a1cikkelyre (előre nem látható helyszíni körülmény) figyelemmel, a FIDIC Általános Feltételek 20.1 a1cikkely (A Vállalkozó követelései) alapján október 19-i keltezéssel a Mérnöknek benyújtotta a kivitelezési munkák 1. részéhez tartozó 1. számú vállalkozói követelést.

5 2 2. Az 1. számú vállalkozói követelés indoka és leírása: 2.1 A kivitelezési munkák 1. részére vonatkozó 1. számú vállalkozói követelés szerint a Vállalkozó a kivitelezési munkák során tapasztalta, hogyamunkagödrök és a munkaárkok egy részén a tervben meghatározott egysoros vákuumkutas talajvízszint süllyesztéssel nem tudta biztosítani a száraz munk at eret, ezért a biztonságos munkavégzés érdekében a víztelenítési eljárást dupla kút sorral történő kiépítéssel és többlet előszívási idő ráfordításával oldotta meg, amelyek közül megfelelő alátámasztással az alábbi csatomaszakaszok kerültek igazolásra: - M12 átemelő körzeten belül a M jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 213 m hosszban és =65 nap többlet előszívással, - M13 átemelő körzeten belül a M jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 275,0 ill hosszban és 7 nap többlet előszívással, - M30 átemelő körzeten belül a M jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 275,0 m hosszban és 21 +7=28 nap többlet előszívással - T4 átemelő körzeten belül a T jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 250 m hosszban és 2x89=178 nap többlet elősz ívással, - T 4 átemelő körzeten belül a T jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 210 m hosszban és 2x21 =42 nap többlet előszívással, - T5 átemelő körzeten belül a T jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 7 nap többlet előszívással, - T8 átemelő körzeten belül a T jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 200,0 m hosszban és 43+22=65 nap többlet előszívással, - T9 átemelő körzeten belül a T jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 300,0 m hosszban és 51 +3=54 nap többlet előszívással, - T27 átemelő körzeten belül a T jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 200,0 m hosszban és 9 nap többlet előszívással, - T28 átemelő körzeten belül a T je lű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 188,0 m hosszban és 11 nap többlet előszívással, - Ml7 átemelő körzeten belül a M jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 54 nap többlet előszívással, - MIl átemelő körzeten belül a MII-I-1-0 jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 80,0 m hosszban és 44 nap többlet előszívással, - M12 átemelő körzeten belül a MI jelű szennyvíz gravitációs vezeték munkaárok esetében 170,0 m hosszban és 3 nap többlet előszívással A kivitelezési munkák 1. részéhez tartozó 1. számú vállalkozó követeléssel kapcsolatosan megállapítható, hogy a többlet vákuumozási műveleteket (dupla kútsor kiépítését és a tö bblet.~gő XAfQIQ!t~~tl ~t t~j~e~~_~_.iciq_ ~:l_'!k_4hq _~_ k~12~~t!1~gymér1ékben eltérő, előre nem látható talajvízszint-növekedés indokolta, a többletmunkát az építési naplóban rögzítették, elvégzésének szükségszerűségét, előre nem láthatóságát a műszaki ellenőr tudomásul vette, a Mérnök a vállalkozói követelés Megrendelő részéről történő elfogadását és az azzal járó többletköltség kifizetését javasolta.

6 A kivitelezési munkák l. részéhez tartozó l. számú vállalkozói követelés szerint a jelen szerződésmódosítás 2.1. pontjában felsorolt munkák (dupla kútsor kiépítése és a többlet idő ráfordítás) Mérnök által is igazolt, de a Megrendelő által elfogadásra javasolt többletköltsége nettó Ft A Szerződő Felek a Szerződés egyösszegű, átalányáras jellegére és arra figyelemmel, hogya vállalkozói követelést a FIDIC 20.1 alcikkely alapján a Megrendelő jogosnak ítéli meg, megállapodnak abban, hogy a Vállalkozó a kivitelezési munkák l. részéhez tartozó l. számú vállalkozói követelés indokolt többletköltségének a 100 % át (azaz nettó Ft-ot) számolhat ja el a tartalékkeret (feltételes összeg) terhére. 3. A 2.4. pontban meghatározott költségek tartalékkeretként (feltételes ö sszegként), illetve saját költségvetési forrásként történő felhasználására, illetve elszámolására csak a Szerződésnek a közbeszerzésekről szóló évi CXXIX. törvény 303. (1) bekezdése szerinti módosításával kerülhet sor. 4. A Szerződés jelen szerződésmódosítással érintett részei: 4.1. A Vállalkozó a magas talajvízszint miatt a tervdokumentációban meghatározott mód helyett a jelen szerződésmódosítás mellékletét képező, a Mérnök által jóváhagyott, a kivitelezési munkák 1. részére vonatkozó 1. számú vállalkozói követelésben meghatározott módon végezte el a jelen szerződésmódosítás 2.1. pontjában felsorolt esetekben a munkagödrök víztelenítését A Szerződés 3. pontjának (Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek) 3.1. alpont ja az alábbi bekezdéssel egészül ki: "A tartalékkeretből, a Mérnök által október 19.-én benyújtott l. számú vállalkozói követelése alapján, a FIDIC Általános Feltételek 20.1 alcikkelye [A Vállalkozó követelései], a FIDIC Általános Feltételek 2.1 alcikkelyre [A Helyszínre való bejutás joga) a FIDIC Általános Feltételek 4.12 alcikkelye [Előre nem látható helyszíni körülmények ], jogcímein Ft, azaz harmincmillió-nyolcszázhuszonötezer-kétszázhetvenkilenc forint használható fel." 5. A Szerződő Felek megállapodnak abban, hogya Szerződés jelen - s-ierződésmódűsítással nem érintett részei változatlanul hatályban maradnak.

7 4 6. A szerződés mellékletei: - melléklet: Megrendelői vélemények és mellékleteik - melléklet: KSZ jogi állásfoglalása - KFF felhívás tényállás tisztázására I. - Megrendelői hiánypótlás I. - KFF felhívás tényállás tisztázására II. - Megrendelői hiánypótlás II. - KFF jogi állásfoglalása - Vállalkozói követelések (DVD-n) A jelen megállapodást, amely hat egymással szó szerint megegyező példányban készült, a Szerződő Felek elolvasták, és mint akaratukkal mindenben megegyező t írják alá. Békéscsaba, év... o hó... nap Békéscsaba Megyei J ogú Város Önkormányzata (Megrendelő) képviseli: Szarvas Péter polgármester SADE Magyarország Mélyépítő Kft. (V állalkozó) képviseli: Tomosi Károly ügyvezető Ellenjegyzem: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Pénzügyi ellenjegyzés: Tarné Stuber Éva osztályvezető