Rövid távú modell:aggregált kínálat

Hasonló dokumentumok
Rövid távú modell:aggregált kínálat

Bevezetés a gazdasági ingadozások elméletébe

Bevezetés a gazdasági ingadozások elméletébe

KÖZGAZDASÁGTAN II. Készítette: Lovics Gábor. Szakmai felelős: Lovics Gábor június

Makroökonómia. 13. hét

Keynesi kereszt IS görbe. Rövid távú modell. Árupiac. Kuncz Izabella. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem.

MAKROÖKONÓMIA Aggregált kínálati modellek, Philips görbe, Intertemporális döntés. Kiss Olivér

IS-LM modell Aggregált kereslet. Rövid távú modellis-lm-ad IS-LM-AD. Kuncz Izabella. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem.

2. el adás. Tények, fogalmak: árindexek, kamatok, munkanélküliség. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

Makroökonómia. 8. szeminárium

11. Infláció, munkanélküliség és a Phillipsgörbe

Makroökonómia. 7. szeminárium

40 pontos vizsga. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

Rövid távú modell Pénzkereslet, LM görbe

Rövid távú modell III. Pénzkereslet, LM görbe

Makroökonómia. Név: Zárthelyi dolgozat, A. Neptun: május óra Elért pontszám:

4. el adás. Hosszú távú modell: szerepl k, piacok, egyensúly II. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

2. el adás. Tények, alapfogalmak: árindexek, kamatok, munkanélküliség. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

(makro modell) Minden erőforrást felhasználnak. Árak és a bérek tökéletesen rugalmasan változnak.

3. el adás. Hosszú távú modell: szerepl k, piacok, egyensúly. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

a beruházások hatása Makroökonómia Gazdasági folyamatok időbeli alakulás. Az infláció, a kibocsátási rés és a munkanélküliség

Közgazdaságtan alapjai. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

3. el adás. Hosszú távú modell: szerepl k, piacok, egyensúly. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

Makroökonómia. 12. hét

Makroökonómia. 9. szeminárium

5. el adás. Solow-modell I. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

Képletek és összefüggések a 4. zárthelyi dolgozatra Solow-modell II., rövid táv

Rövid távú modell II. Pénzkínálat

MAKROÖKONÓMIA 2. konzultáció

Mi okozza a munkanélküliséget?

Infláció, növekedés, gazdaságpolitika

Népességnövekedés Technikai haladás. 6. el adás. Solow-modell II. Kuncz Izabella. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem.

Fazekas Tamás - Nagy Rózsa: Makroökonómia feladatok megoldása Levelező tagozat számára

Közgazdaságtan alapjai. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter február

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék KÖZGAZDASÁGTAN II. Készítette: Lovics Gábor. Szakmai felelős: Lovics Gábor június

Mikro- és makroökonómia. A keynesiánus pénzpiac és a teljes modell Szalai László

Második szemináriumi dolgozat a jövő héten!!!


A makro-kínálat. Makroökonómia - 7. elıadás. Bacsi-Weisz, Makro7 1. A makrogazdaság kibocsátása:

MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter február

7. el adás. Solow-modell III. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

KÖZGAZDASÁGTAN II. Készítette: Lovics Gábor. Szakmai felelős: Lovics Gábor június

Makroökonómia (G-Kar és HR) gyakorló feladatok az 7. és 8. szemináriumra Solow-modell II., Gazdasági ingadozások

Vannak releváns gazdasági kérdéseink és ezekre válaszolni szeretnénk.

Nagy Rózsa - Fazekas Tamás: Makroökonómia feladatok

Közgazdaságtan 1. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 2. hét KERESLET, KÍNÁLAT, EGYENSÚLY

KÖZGAZDASÁGTAN I. Készítette: Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

3571,4=100L 0,5, L=1275,5 a munkakeresleti függvénybe helyettesítve (L(W/p) a profitmaximum feladatból) adódik.

A GAZDASÁG HOSSZÚ TÁVÚ VÁLTOZÁSAINAK MODELLJE (II.) Mihályi Péter TANSZÉKVEZETŐ EGYETEMI TANÁR

Közgazdaságtan alapjai. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

Közgazdaságtan alapjai. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

Munkanélküliség és infláció I.

Makroökonómia Kisokos

MAKROÖKONÓMIA 2. szeminárium

MAKROÖKONÓMIA - Vizsgafelkészítés - Tesztek rész

RÖVID TÁV HOSSZÚ TÁV: BEVEZETÉS A KONJUNKTÚRA INGADOZÁSOK ELMÉLETÉBE. Mihályi Péter TANSZÉKVEZETŐ EGYETEMI TANÁR

GAZDASÁGI ISMERETEK JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Makroökonómia. 3. szeminárium

Tesztgy jetmény G kar makroökonómia konzultációra

Makroökonómia. 4. szeminárium Szemináriumvezető: Tóth Gábor

Árupiac. Munkapiac. Tőkepiac. KF piaca. Pénzpiac. kibocsátás. fogyasztás, beruházás. munkakínálat. munkakereslet. tőkekereslet (tőkekínálat) beruházás

Képletek és összefüggések az 5. zárthelyi dolgozatra Rövid táv, IS görbe, multiplikátorok, monetáris politika

Coming soon. Pénzkereslet

Mikroökonómia I. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 8. hét TERMÉKPIACI EGYENSÚLY VERSENYZŽI ÁGAZATBAN

Elmélet Feladatok Zh infok. 3. szeminárium BCE február 20.

9. AGGREGÁLT KERESLET II.

Tartalom. Pénzügytan I. Általános tudnivalók, ismétlés. 2010/2011 tanév őszi félév 1. Hét

Makroökonómia. 11. hét

IS LM GÖRBÉK. 1. feladat

MAKROÖKONÓMIA IS-LM modell. Antal Gergely

Nemzetközi gazdaságtan 11. a rövid távú modell

REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN B

Makrogazdasági egyensúly, stabilizációs politika, infláció (4- szereplıs modell)

2. A négyszektoros jövedelem áramlási modellben ex post igaz, hogy a.) Y=C+I+G+X-IM b.) Y=C+I+G+IM-X c.) Y-IM=C+I+G+X d.

Makroökonómia. 5. szeminárium

Budapesti Corvinus Egyetem Makroökonómia Tanszék 2015/2016/2 SOLOW-MODELL. 2. gyakorló feladat március 21. Tengely Veronika

Tantárgyi program. II. évfolyam, Pénzügy számvitel szak levelezı képzés MAKROÖKONÓMIA (KÖZGAZDASÁGTAN II.) tantárgy 2012/2013. tanév, 1.

1. el adás. Tények, fogalmak: GDP. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

Makroökonómia. 4. szeminárium

Képletek és összefüggések a 3. és 4. szemináriumra Hosszú távú modell

Közgazdaságtan alapjai. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

A beruházási kereslet és a rövid távú árupiaci egyensúly

KÖZGAZDASÁGTAN II (Makro- és Regionális gazdaságtan)

A beruházási kereslet és a rövid távú árupiaci egyensúly

GAZDASÁGI ISMERETEK JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

GAZDASÁGI ISMERETEK EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

GAZDASÁGI ISMERETEK JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Fogyasztás, beruházás és rövid távú árupiaci egyensúly kétszektoros makromodellekben

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

feladatsor Alapszigorlat Alkalmazott közgazdasátan MINTA

Szabó-bakoseszter. Makroökonómia. Árupiacrövidtávon,kiadásimultiplikátor, adómultiplikátor,isgörbe

NEMZETKÖZI KÖZGAZDASÁGTAN Kereskedelempolitika

Szolnoki F iskola, Üzleti Fakultás Közgazdasági - Pénzügyi Tanszék. Fazekas Tamás - Nagy Rózsa: Makroökonómia feladatok Levelez tagozat számára

Mikroökonómia II. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 6. hét AZ IDŽ KÖZGAZDASÁGTANA, 1. rész

MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter február

1. el adás. Tények, fogalmak: GDP. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

GAZDASÁGI ISMERETEK JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Gyakorlófeladatok a neoklasszikus modellhez

fogyasztás beruházás kibocsátás Árupiac munkakereslet Munkapiac munkakínálat tőkekereslet tőkekínálat Tőkepiac megtakarítás beruházás KF piaca

Átírás:

Rövid távú modell: Aggregált kínálat Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem Makroökonómia

Rövid távú ingadozások elmélete

Mit tudunk már és mi kell még a modellhez? A keynesi kereszt segítségével levezettük az IS görbét (árupiac). A likviditáspreferencia-elméletb l levezettük az LM görbét (pénzpiac). Összeraktuk az IS-LM modellt, amib l levezettük az AD görbét. Már csak az aggregált kínálat hiányzik a modellb l.

Az aggregált kínálat eddig Rövid távon az árak ragadósak SRAS vízszintes. Hosszú távon rugalmasak LRAS függ leges

Az AS-AD modell eddig

Probléma Ragadós bérek modellje Rövid távon nem minden ár változatlan, így SRAS nem lehet vízszintes Vizsgáljuk meg jobban a rövid távú aggregált kínálati görbét!

Aggregált kínálat levezetése Több magyarázata is van a görbe meredekségének, de mind ugyanarra a következtetésre jut. A rövid távú aggregált kínálati görbe pozitív meredekség.

Aggregált kínálat levezetése Ragadós bérek modellje

Ragadós bérek modellje A nominálbéreket hosszú távú szerz désekben rögzítik. Nem képesek azonnal követni a gazdasági feltételek változásait, lassan alkalmazkodnak.

Ragadós bérek modellje Mikor megkötik a szerz dést, nem tudják el re, mekkora lesz az árszínvonal. Így a nominálbér, amiben megállapodnak W = ωp e ahol ω a tervezett reálbér, P e pedig a várt árszínvonal.

Ragadós bérek modellje A vállalatok tájékozódnak a tényleges árszínvonalról ( P), és a reálbér a következ képpen alakul w = W P = ωpe P = ω Pe P, vagyis a reálbér akkor különbözik a tervezett l, ha a tényleges árszínvonal eltér a várttól (P P e ). Ha P > P e, akkor a reálbér alacsonyabb a tervezett szintjénél. Ha P < P e, akkor a reálbér magasabb a tervezett szintjénél.

Ragadós bérek modellje A modell másik feltevése, hogy a munkakereslet határozza meg a foglalkoztatást. A munkások annyi munkát kínálnak, amennyit a vállalat hajlandó felhasználni az el re kikötött bér mellett: L S = L D.

Ragadós bérek modellje A vállalat munkakereslete a reálbért l függ (minél alacsonyabb a reálbér, annál több munkást foglalkoztat): w = W P LD

Ragadós bérek modellje Több munka felhasználásával nagyobb kibocsátásra képes a vállalat. Y = ak α L 1 α

Ragadós bérek modellje - Aggregált kínálat levezetése 1 Tegyük fel, hogy n nek az árak (P 1 -r l P 2 -re)! 2 Mivel a nominálbér le van rögzítve a szerz désben, W nem változik. 3 Ha P n és W nem változik, akkor a reálbér ( W P ) csökken. 4 Alacsonyabb reálbér mellett azonban a vállalatok több munkást képesek alkalmazni (L 1 helyett L 2 -t). 5 Több munkással többet képesek termelni (Y 1 helyett Y 2 -t).

Ragadós bérek modellje

Ragadós bérek modellje Az árszínvonal és a kibocsátás között tehát pozitív irányú kapcsolat van (pozitív meredekség az aggregált kínálati görbe). A várt árszínvonal és a kibocsátás között pedig negatív irányú a kapcsolat (ha P e n, magasabb nominálbérben állapodnak meg, így adott tényleges árszínvonal mellett magasabb a reálbér is, ami alacsonyabb foglalkoztatáshoz és kibocsátáshoz vezet).

Aggregált kínálat levezetése

Levy, Bergen, Dutta, Venable: The Magnitude of Menu Costs: Direct Evidence from Large U.S. Supermarket Chains (1997) Az étlapköltség átlagosan 105.887$ évente. Ez a bevétel 0,7 %-a és a nettó prot 35%-a.

Alan S. Blinder: On Sticky Prices: Academic Theories Meet the Real World (1994) A vállalatok 10,2%-a egy évnél ritkábban változat árakat 39,3% évente egyszer 15,6% egy év alatt maximum kétszer 1,6% több mint 365 alkalommal

A vállalatok nagy része nem változat s r n az árakon (pl. magas étlapköltség, vev k megtartása miatt).

Tegyük fel, hogy kétféle vállalat létezik: Rugalmas áras: képesek bármikor árat változtatni Ragadós áras: a várható gazdasági feltételek alapján el re bejelentik az árakat.

A vállalatok által tervezett ár két változótól függ: Árszínvonal (P): magasabb árszínvonal esetén magasabbak a vállalat költségei, így többet szeretne kapni a termékéért. Aggregált jövedelem (Y ): a magasabb jövedelem növeli a vállalat terméke iránti keresletet, a magasabb kereslet pedig a vállalat által tervezett árat.

A rugalmas áras vállalatok az alábbi szabály alapján határozzák meg áraikat: P rugalmas = P + a(y Y n ), ahol a > 0, Y n a természetes (potenciális) kibocsátás.

A ragadós áras vállalatok el re rögzítik az áraikat a várakozásaiknak megfelel en: P ragadós = P e + a(y e Y n ), ahol a > 0, P e és Y e a várt árszínvonal és várt kibocsátás. Az egyszer ség kedvéért tegyül fel, hogy tényleges kibocsátásként a természetes szintet várják (Y e = Y n ), így P ragadós = P e.

Legyen a vállalatok s hányada ragadós áras, 1 s hányada rugalmas. Ha az árszínvonal a kétféle vállalat által megállapított ár súlyozott átlaga, akkor ( ) P = sp e + (1 s) P + a(y Y n ) P-re rendezve: P = P e + (1 s) a (Y Y n ) s

Ha a ragadós áras vállalatok magas árszínvonalat várnak, akkor magas költségekre számítanak, így magas árakat határoznak meg. A magas árak arra késztetik a rugalmas áras vállalatokat, hogy k is magas árak mellett döntsenek. A magas várt árszínvonal tehát magas jelenlegi árszínvonalat eredményez.

Ha nagy a termék iránti kereslet, a rugalmas áras vállalatok magas árakat állapítanak meg, ami magas árszínvonalhoz vezet. A kibocsátás árszínvonalra gyakorolt hatása a rugalmas áras vállalatok számarányától függ (minél nagyobb az arányuk, annál jobban változik az árszínvonal, ha kereslet változik).

Rövid távú aggregált kínálati görbe Mindkét modell szerint pozitív meredekség az SRAS: P = P e + (1 s) a (Y Y n ) s Ha az árszínvonal magasabb a várt szintjénél, akkor a kibocsátás meghaladja a potenciális kibocsátást. Ha az árszínvonal alacsonyabb a várt szintjénél, akkor a kibocsátás a potenciális szint alá süllyed.

Aggregált kínálati görbe

Rövid távú aggregált kínálati görbe Felfelé tolódik, ha N a várt árszínvonal Pozitív az output gap (a kibocsátás meghaladja a természetes szintjét)

Aggregált kínálat - aggegált kereslet Rakjuk össze az AS-AD modellt!

AS-AD modell Ragadós bérek modellje

Aggregált kínálat - aggegált kereslet Mi történik, ha n az aggregált kereslet?

Az aggregált kereslet elmozdulása

Az aggregált kereselet el re nem látott növekedése AD jobbra tolódik, A pontból B-be kerül a gazdaság (P és Y rövid távon n ). Az árszínvonal emelkedése miat n a várt árszínvonal, ami felfelé mozdítja az SRAS görbét. Végül hosszú távon B pontból C-be kerül a gazdaság (visszatérünk a természetes kibocsátás szintjére, de magasabb árszínvonal mellett).

A gazdaságpolitikusok célja az alacsony ináció és az alacsony munkanélküliség. Alakítsuk át az aggregált kínálati görbét úgy, hogy az megmutassa a kett közti összefüggést!

Alakítsuk át az SRAS görbét! Az SRAS görbe egyenlete: P t = P e t + α(y t Y n ), ahol α az output gap el tti konstans szorzószám (pl. (1 s) a s ). Ha az SRAS egyenletében szerepl változók a megfelel változók logaritmusait jelölik, akkor az ináció π t = P t P t 1

Alakítsuk át az AS görbét! Vonjuk ki az egyenlet mindkét oldalából az el z év árszínvonalát! P t P t 1 = α(y t Y n ) + P e t P t 1

Alakítsuk át az AS görbét! Így megkaptuk az inációt és annak várt értékét. π t = α(y t Y n ) + π e t

Okun törvénye Ragadós bérek modellje

Alakítsuk át az AS görbét! Okun törvénye szerint a kibocsátás potenciális szintjét l való eltérése és a munkanélküliség természetes rátájától való eltérése között negatív irányú kapcsolat van. Írjuk be ezt az összefüggést az egyenletünkbe!

Ragadós bérek modellje Az ináció és a munkanélküliség között negatív irányú kapcsolatot kaptunk (): π t = π e t β(u t u n ) ahol u t u n a ciklikus munkanélküliség (munkanélküliség eltérése a természetes rátától).

Ináció és munkanélküliség az USA-ban (Mishkin, 2011)

Ragadós bérek modellje Az '50-es 60'-as években negatív irányú kapcsolat látható a munkanélküliségi ráta és az ináció között, viszont a '70-es évek után ez elt nt. Miért?

Ragadós bérek modellje Sokkhatások is érhetik a gazdaságot (pl. olajársokk), ezt is bele kéne tenni a modellbe.

Ragadós bérek modellje Tegyünk bele egy olyan változót, amivel az exogén hatásokat (pl. olajársokk, minimálbér változása) ki tudjuk fejezni! π t = π e t β(u t u n ) + ɛ, ahol ɛ a kínálati sokk. Ha nem éri ilyen sokkhatás a gazdaságot ɛ = 0.

Ragadós bérek modellje

Mi határozza meg a várt inációt? A várt ináció a gazdasági szerepl k várakozásaitól függ.

Adaptív várakozások Ragadós bérek modellje A korábban tapasztalt inációra alapozzák várakozásaikat (π e t = π t 1 ). A eszerint: π t = π t 1 β(u t u n ) + ɛ Ha nincs váratlan sokk (ɛ = 0) és a munkanélküliség a természetes ráta szerinti (u t = u n ), akkor az ináció ugyanakkora marad, mint az el z periódusban volt (ináció tehetetlensége).

Adaptív várakozások Ragadós bérek modellje Ha a munkanélküliség kisebb, mint a természetes ráta szerinti (u t < u n ), akkor az ináció növekszik, akkor is, ha nincs váratlan sokk: π t π t 1 = β(u t u n ) > 0 Akkor nem n tovább az ináció, ha a munkanélküliség eléri a természetes szintjét (másnéven NAIRU: non-accelerating ination rate of unemployment).

Racionális várakozások A szerepl k várakozásaik kialakításánál minden rendelkezésre álló információt felhasználnak. Így csökkenthet az inációs ráta, ha a gazdaságpolitika el re bejelenti az ináció csökkentésének tervét a gazdaság szerepl i el is hiszik a bejelentést, és ennek megfelel en csökkentik várakozásukat is.

Mi okoz inációt? Ragadós bérek modellje Az ináció okai a szerint

Ináció okai a szerint Keresletináció: a magas aggregált kereslet okozta negatív ciklikus munkanélküliség növeli, az alacsony aggregált kereslet okozta pozitív ciklikus munkanélküliség csökkenti az inációs rátát. Költségináció: a kedvez tlen kínálati sokkok megemelik a termelés költségét, és növelik az inációs rátát, a kedvez kínálati sokkok pedig csökkentik.

Rövid távú vs. hosszú távú Rövid távon negatív meredekség. Hosszú távon érvényes a klasszikus dichotómia, így a munkanélküliség a természetes szintjére áll, és nincs kapcsolat az ináció és a munkanélküliség között függ leges egyenes.

Rövid távú

Áldozati ráta Ragadós bérek modellje A alapján (kínálati sokk hiányában) az ináció csökkentésének magas munkanélküliség és alacsonyabb kibocsátás az ára. Áldozati ráta: az éves reál GDP azon hányada, amely az ináció 1 százalékponttal való csökkentésekor elvész.

Paul Volcker Ragadós bérek modellje 1979-ben a Federal Reserve elnöke lett Ekkor az ináció meghaladta a 10%-ot 1981-ben jelent sen megemelte az alapkamatot

Irányadó kamat az USA-ban (Federal Funds Rate, %, forrás: FRED)

Munkanélküliségi ráta, ináció (Mishkin, 2011)

Paul Volcker Ragadós bérek modellje Sikerült lecsökkenteni az inációt 1,9%-ra Ára: 9,7%-os munkanélküliség, recesszió

AS-AD modellel Ragadós bérek modellje

Paul Volcker AS-AD 1 A monetáris politikai lépés (kamatemelés) csökkentette az aggregált keresletet (1-es pontból 2-esbe került). 2 Az ár csökkent, de a kibocsátás visszaesett, így n tt a munkanélküliség. 3 Mivel a kibocsátás így a természetes szint alá esett, SRAS lefelé tolódott. 4 Végül a kibocsátás és a munkanélküliség visszatért a természetes szintjére (3-as pont), az ár pedig tovább csökkent.

Hol tartunk? Ragadós bérek modellje Felépítettük a rövid távú modellt! Tankönyv 12. fejezete