A BUSA BIOLÓGIAI SZEREPÉNEK ÉS HATÁSÁNAK VIZSGÁLATA A BALATONBAN



Hasonló dokumentumok
A ponty telepítési stratégia és a horgászfogások kapcsolata a Balatonban: mikor, hová, hogyan és mekkora pontyot telepítsünk?

A balatoni busaállomány kutatásának előzményei és fontosabb eredményei a közötti időszakban

kenységi A balatoni busapopuláci H A K I

2013. évi balatoni halfogások bemutatása és kiértékelése

A KÁRÓKATONA EURÓPAI ÉS MAGYARORSZÁGI HELYZETE, A FAJJAL KAPCSOLATOS KONFLIKTUSOK

HALÁLLOMÁNY FELMÉRÉS EREDMÉNYE A VÉSZTŐI MÁGORI HE. KECSKÉSZUGI ÉS TEMETŐSZÉLI HORGÁSZVIZÉN

NÖVÉNYI TAKARMÁNY-KIEGÉSZÍTŐK ALKALMAZÁSA AZ INTENZÍV TAVI PONTYTERMELÉSBEN

GYERMEKEK FIZIKAI FEJLŐDÉSE. Százalékos adatok és görbék. Fiúk Lányok Fiúk Lányok ,8 10,5 12,6 8,1 9,7 11,6

Populációbecslések és monitoring 1. gyakorlat. Elvonásos módszerek az adatokat pl. a vadászok is gyűjthetik, olcsóbb

HOLSTEIN-FRÍZ KERESZTEZETT TEHÉNÁLLOMÁNYOK KÜLLEMI TULAJDONSÁGAINAK ALAKULÁSA

STATISZTIKA. Egymintás u-próba. H 0 : Kefir zsírtartalma 3% Próbafüggvény, alfa=0,05. Egymintás u-próba vagy z-próba

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

Elemi csapásból hozzáadott érték

Adatok statisztikai értékelésének főbb lehetőségei

Populációbecslések és monitoring

Az állományon belüli és kívüli hőmérséklet különbség alakulása a nappali órákban a koronatér fölötti térben május és október közötti időszak során

Módszertani Intézeti Tanszéki Osztály. A megoldás részletes mellékszámítások hiányában nem értékelhető!

Populációbecslések és monitoring 1. gyakorlat. Elvonásos módszerek az adatokat pl. a vadászok is gyűjthetik, olcsóbb

Milyen hatást gyakorolnak a befolyók a Balaton halfaunájára?

A süllő tavi intenzív nevelésének lehetőségei

Gyors szelekciós folyamatos. Amikor az evolúció a szemünk előtt zajlik

Szántóföldön termelt főbb növények terméseredményei a Közép-Dunántúlon 2005

Gondolatok a Balaton vízjárásáról, vízháztartásáról és vízszint-szabályozásáról

Statisztikai módszerek a skálafüggetlen hálózatok

Biomatematika 13. Varianciaanaĺızis (ANOVA)

Echográfiás vizsgálatok alkalmazásának lehetősége a haltenyésztésben

OTKA - zárójelentés ( )

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

ŐSHONOS HALFAJOK IVADÉKÁNAK TÁPLÁLKOZÁSI STRATÉGIÁJA, TROFIKUS KAPCSOLATAI, NÖVEKEDÉSE ÉS TÚLÉLÉSI ESÉLYE A BALATONBAN

Új módszertan a kerékpározás mérésében

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

ÉGHAJLAT. Északi oldal

Populációbecslések és monitoring

A BALATON HAVI VÍZHÁZTARTÁSI JELLEMZŐINEK MEGHATÁROZÁSA 2014.

A konfidencia intervallum képlete: x± t( α /2, df )

Hosszú távú vizsgálat jobban kimutatja a társulási szabályok változásait a másodlagos szukcesszió során, mint a tér-idő helyettesítés módszere

DEBRECENI EGYETEM Agrártudományi Centrum Mezőgazdaságtudományi Kar Fölhasznosítási, Műszaki és Területfejlesztési Intézet Debrecen, Böszörményi út 138

Az ÉTI évben végzett cementvizsgálatainak kiértékelése POPOVICS SÁNDOR és UJHELYI JÁNOS

Növényi olajok felhasználása az intenzív pontytenyésztésben

BÁLINT Gábor VITUKI Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Kutató Intézet

TÁJÉKOZTATÓ. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Populációbecslés és monitoring. Eloszlások és alapstatisztikák

A Balatoni horgászfogások elemzése a fogási naplók adatai alapján

A BALATONI VÍZGYV NAK ÉS S A BEFOLYÓKON TAPASZTALT. cskozás , 24., Szarvas. orange.fr/pix/balaton.

Behúzós, (behordós) horgászat szabályai a Balatonon

STATISZTIKA I. Változékonyság (szóródás) A szóródás mutatószámai. Terjedelem. Forgalom terjedelem. Excel függvények. Függvénykategória: Statisztikai

Pécs, május 10. Dr. Klincsikné Toma Zsuzsanna munkaközösség-vezető

VÍZFOLYÁSOK FITOPLANKTON ADATOK ALAPJÁN TÖRTÉNŐ MINŐSÍTÉSE A VÍZ KERETIRÁNYELV FELTÉTELEINEK MEGFELELŐEN

Duna Stratégia Zöld minikonferencia október 8. A talajvízforgalom szerepe és jelentősége változó világunkban

Izotóphidrológiai módszerek alkalmazása a Kútfő projektben

ÁLLATOK KLINIKAI VIZSGÁLATAI

Gondolatok a Balaton vízháztartásáról és vízszint-szabályozásáról az éghajlatváltozás tükrében

A Kecskeméti Jubileum paradicsomfajta érésdinamikájának statisztikai vizsgálata

A fitoplankton diverzitásának vizsgálata

A Balaton szél keltette vízmozgásainak modellezése

Mikroszkóp vizsgálata és folyadék törésmutatójának mérése (8-as számú mérés) mérési jegyzõkönyv

Modern Fizika Labor. 11. Spektroszkópia. Fizika BSc. A mérés dátuma: dec. 16. A mérés száma és címe: Értékelés: A beadás dátuma: dec. 21.

6. Előadás. Vereb György, DE OEC BSI, október 12.

Kopoltyúhálós és hidroakusztikus halállomány vizsgálatok alkalmazása és eredményeik megfeleltethetősége sekély tavi környezetben

Mérési hibák

Balatoni albedó(?)mérések

A Balaton vízforgalmának a klímaváltozás hatására becsült változása

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Fenntartható technológiák a haltermelésben a SustainAqua projekt külföldi esettanulmányai

TÁRKI ADATFELVÉTELI ÉS ADATBANK OSZTÁLYA OMNIBUSZ 98/1. SPSS állomány neve: Könyvtári dokumentum sorszáma: 287. Budapest, 1998.

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A balatoni nádasok halállományának szerkezete

1. HELYZETÉRTÉKELÉS. Országos áttekintésben a márciusi átlaghoz viszonyított legnagyobb csapadékhiány (32 mm) Kapuvár állomáson fordult elő.

Természetes vízi halgazdálkodás tógazdasági háttérrel, avagy a keltető háztó a horgászokig

LINEÁRIS REGRESSZIÓ (I. MODELL) ÉS KORRELÁCIÓ FELADATOK

MINTAFELADATOK. 1. Az alábbi diagram egy kiskereskedelmi lánc boltjainak forgalomkoncentrációját szemlélteti:

TÁRKI ADATFELVÉTELI ÉS ADATBANK OSZTÁLYA OMNIBUSZ 2002/10. SPSS állomány neve: Budapest, október

A horgászcélú halgazdálkodás prioritása a Balatonon. Szári Zsolt vezérigazgató Siófok

Antal Gergő Környezettudomány MSc. Témavezető: Kovács József

A halastavak környezeti hatása a befogadó víztestekre

Beszámoló feltöltése (zárójelentés)

Jakabné Sándor Zsuzsanna, Csengeri István, Gyöngyösiné Papp Zsuzsanna, Biró Janka, Feledi Tibor, Rónyai András, Borbély Gyula

2. Rugalmas állandók mérése

Atomi er mikroszkópia jegyz könyv

3/29/12. Biomatematika 2. előadás. Biostatisztika = Biometria = Orvosi statisztika. Néhány egyszerű definíció:

2. A kelet-közép-európai országok mezőgazdasági kereskedelme a világpiacon

A év agrometeorológiai sajátosságai

A április havi csapadékösszeg területi eloszlásának eltérése az április átlagtól

LIMOUSIN TENYÉSZÜSZŐK VÁLASZTÁSI MUTATÓINAK VIZSGÁLATA

Anyagvizsgálati módszerek Mérési adatok feldolgozása. Anyagvizsgálati módszerek

Mérés: Millikan olajcsepp-kísérlete

Bevezetés a hipotézisvizsgálatokba

A HÓBAN TÁROLT VÍZKÉSZLET MEGHATÁROZÁSA AZ ORSZÁGOS VÍZJELZŐ SZOLGÁLATNÁL február 21.

Magyarország - Bátonyterenye, Maconkai-víztározó ( , összesen 47 verseny adatai) ÖSSZEVONT STATISZTIKA

Adatok a Cserhát kisvízfolyásainak halfaunájához

Természetesvízi halgazdálkodás aszpektusai

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A talaj természetes radioaktivitás vizsgálata és annak hatása lakóépületen belül. Kullai-Papp Andrea

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

A takarmány mikroelem kiegészítésének hatása a barramundi (Lates calcarifer) lárva, illetve ivadék termelési paramétereire és egyöntetűségére

REGIONÁLIS KLÍMAMODELLEZÉS AZ OMSZ-NÁL. Magyar Tudományos Akadémia szeptember 15. 1

Átírás:

A BUSA BIOLÓGIAI SZEREPÉNEK ÉS HATÁSÁNAK VIZSGÁLATA A BALATONBAN Tátrai István 1, Józsa Vilmos 2, György Ágnes 1,3, Boros Gergely 1 és Héri János 4 1 MTA Balatoni Limnológiai Kutató Intézet, Tihany 2 Halászati és Öntözési Kutatóintézet, Szarvas 3 Pannon Egyetem, Veszprém 4 Balatoni Halászati részvénytársaság, Siófok Összefoglalás. 1975-26. évek között összesen 31 tonna busát távolítottak el a Balatonból. A kopoltyúhálóval kifogott egyedek testhossza szűk határok között változik (döntően 9-11 cm), és azok döntően az 5-1 éves korcsoportokhoz tartoznak. A kifogott korcsoportok már évek óta nem a betelepített állományokhoz tartoznak. Az utóbbi évek halászati hozama (2-3 tonna/év) viszonylag állandó, a halászott utánpótlása folyamatos. A busa állományok térbeli eloszlása a Balatonban és az egyes medencén belül is rendkívül mozaikos. A keleti-medencében a Balatonfűzfő- Balatonvilágos - Siófok térségben május-október között a busa egyedszáma (31±24 ind/ha) nagymértékben szóródott. A méreteloszlás unimodális volt, 5-6 cm-es modális csúccsal. A pillanatnyi busa biomassza, az egyedszámhoz hasonlóan, rendkívüli mértékben szórt (CV=73%) és a térségre, a mérési időszakra jellemző biomassza 191±139 kg/ha volt. Az egyedszámok a nyugati medencében (a Keszthelyiöbölben és térségében) széles méretspektrummal nyári maximumot és, a fiatalabb generációk dominanciájával, őszi minimumot mutattak. A szezonális átlagos egyedszám (29±1 ind/ha) szignifikánsan nem különbözött a keleti-medencében mért egyedszámtól. Az átlagos busa biomassza a nyugati medencében csaknem 2%-kal volt alacsonyabb (163±3 kg/ha), mint a keleti-medencében, a különbség azonban nem volt szignifikáns. A 8-1 éves busapopuláció egyedei jelentős mértékben szűrik ki az algákat a Balatonból. A busa táplálékspektrumában az algák mellett az állati eredetű táplálék elsősorban a zooplankton, valamint a vándorkagyló lárvái jelentős szerepet játszanak. A peteméret időbeni változásából, valamint a petefészeknek az ívási periódust követő állapotából arra következtettünk, hogy a busa nem ívik a Balatonban. Bevezetés Korábbi vizsgálataink alapján (Tátrai és mtsai, 25, 26) megállapítottuk, hogy a tó jelenlegi busaállománya nem az 1984 előtt végzett telepítésekből származik, azon egyedek feltehetően döntőrészben már elpusztultak (a természetes elhullás csak elvétve észlelhető, szemben a habáriás esetekkel), hanem az óta került a tóba. A telepítési és halászati adatok ismeretében a Balatonban az első, majd az azt követő telepítések óta, a még élő busák közül elméletileg a legidősebbek 34, a

legfiatalabbak 24 évesek lehetnek. Feltevésünk szerint a telepítést követő évtizedekben azonban elsősorban a Balaton déli befolyóin, a halastavak, tározók (Marcali-tározó) leeresztett vizével ismeretlen mennyiségben vándorolhattak különböző korú busa egyedek a tóba, amelyek hozzájárulhattak az állomány akkumulációjához, és adják a Balatonban ma élő állomány zömét (Tátrai és mtsai, 25, 26). A korvizsgálatok eredményei ugyanis azt mutatták, hogy a halászok által 1994-ben fogott busák döntően 4-11 évesek szemben az utolsó telepítések által behatárolt 24-34 éves korral. A fentiek okán is fontos feladat tehát a busa állomány vizsgálata különös tekintettel annak trofikus hatására az őshonos halállományokra illetve azok utánpótlására. Az ez évre tervezett vizsgálataink célkitűzése volt megvizsgálni/mérni: a busa állományok kor- és méretstruktúrájának változását a halászat hatására, a balatoni busa állomány hozamát, méreteloszlását, korát, növekedését, előfordulás gyakoriságát a fogásban, az állományok méretstruktúráját, egyedszámát és biomasszáját a Balaton két (keleti és nyugati) medencéjében, táplálékfogyasztását és termékenységét. Anyag és módszer A balatoni busa állomány struktúráját, méret- és koreloszlását, növekedését, és hozamát a Balatoni Halászati Rt. által, kopoltyúhálóval (egy-egy mintavételi helyen alkalmazott háló mérete: 1 m*5 m, lyukbősége 11-13 mm volt) kifogott egyedeken május-november hónapok között havonta-kéthavonta, véletlenszerűen kiválasztott minták alapján vizsgáltuk. A kopoltyúhálós halászatok rendszerint a tó déli partján folynak a keleti medencékben Siófok körzetében, Balatonalmádinál és Balatonvilágosnál. Az elmúlt évben, a nyugati medencében (Balatonszemes és Balatonföldvár, valamint Fonyód és a Keszthelyi-öböl) a busa halászat intenzitása és területi kiterjedése jelentősen csökkent. A növekedés-vizsgálatokhoz mértük az egyes egyedek teljes és törzshosszát, súlyát. A korösszetétel vizsgálatához pikkelymintákat vettünk. A pikkelymintákon található évgyűrűk, továbbá azok sugárirányú távolsága az origótól hatványfüggvénnyel jól leírható. A halak aktuális, a mindenkori pikkelysugárnak megfelelő testhossza (L x,, n=121) az alábbi képlet segítségével számolható:

L x =L p *(S x /S p ), - ahol L p a hal aktuális hossza, S p a hal pikkelyhossza, S x - pikkelyhossz (az origótól mért rádiuszméret) az adott visszaszámított évben. A kifogott egyedek éves hossznövekedését Bertalanffy-modellel írtuk le (L t =L max (1- exp [- k*t]), ahol L t -testhossz t-korban, L max - maximális testhossz, t-kor, év, k- növekedési együttható) (n=121). A busa állományok méretfrekvenciáját, egyedszámát és biomasszáját a ma ismert legkorszerűbb, a sekély vízrendszerekre kifejlesztett, motoros kishajó orrára szerelt SIMRAD EK 6 (Simrad Co, Norvégia) hidroakusztikus mérőműszerekkel végeztük. A méréseket 26. május - október közötti időszakban a Balaton keleti (Balatonfűzfő, Káptalanfüred, Balatonvilágos, Siófok) és nyugati (Keszthelyi-öböl, Zala- torkolat, Balatonkeresztúr, Balatonfenyves) medencéjében végeztük a nyíltvízben, ahol a mélység meghaladta a 2 métert. A méréseket osztott hangsugarú hangradarral végeztük 12 khz frekvencián (7 x 4 -os hangnyaláb,,268 ms pulzushossz, 11-16 pulzus/s). A mérések során az átlagos haladási sebesség 7 km/óra volt. A mérőfej a mérés során, a mélységtől függően,.5-.7 m mélyen volt a vízben. Az akusztikus mérésekre a reggeli órákban került sor, amikor a halak elterjedése feltehetőleg a legegyenletesebb a vízben. Ez lehetővé teszi a megbízható, egyedi jelek (SED) alapján történő, állományfelmérést. A mintavételezés során a jelrögzítés a jeladó előtti 15-75 m-es sávból, horizontális sugárzást követően érkező jelekre vonatkozik. Ez a távolság már garantálja, hogy a kishajó által keltett zajok nem riasztják el a halakat. Az egyedi visszhangjeleket echogrammokon rögzítettük, laptopon tároltuk és Sonar4- Pro4 szoftverrel (Simrad Co, 23)) elemeztük. A céltárgyról (hal) érkező visszhang erősségét (halméret) (TS) az egyes jeldetektorral (SED) határoztuk meg. Összesen 3 transzekten végeztünk méréseket a két medencében. A GPS pozíciók segítségével meghatároztuk a mintázott terület nagyságát. Egy egy transzekten az átvilágított víz felszíne 3-14 ha között változott. Az akusztikusan fellelt hal hosszát, méretfrekvenciáját és egyedszámát Sonar4 szoftverrel becsültük. A biomasszát és a biomassza méret szerinti eloszlását az adott mérettartomány egyedszáma és a saját mérési eredményeink alapján számított, testhossz vs testsúly közötti regresszió (W= 4E-5TL 2.785, ahol W= testtömeg, kg, TL= testhossz, cm, n=11) alapján becsültük. A becsléseknél a méretosztályok átlagára, alsó és felső határára állapítottuk

meg a biomasszát. A megbízhatóbb becslés érdekében az értékelésnél csak az 5 cm-nél hosszabb egyedeket vettük figyelembe, hogy nagy valószínűséggel elkülöníthessük a busát a többi, kisebb méretű halfajtól. Végül az akusztikusan fellelt halállományok nagyságát összevetettük a kopoltyúhálós fogások hozamaival. Vizsgáltuk a busa béltartalmát a Balatonban, hogy megismerjük az algák és a zooplankton szerepét a kifogott egyedek táplálkozásában. Az algák tömegének a meghatározásához mértük a bélből a tápcsatorna elülső, mintegy 1 cm-es, szakaszából vett mintában a klorofill-a koncentrációt (n=12). A béltartalom klorofill-a koncentrációja alapján becsültük az algák részarányát az előbélben a nyári időszakban (július). Mikroszkópos béltartalom vizsgálatok során meghatároztuk az állati eredetű (elsősorban zooplankton, Cladocera, ágascsápú, rákok, Copepoda, evezőlábú, rákok, Rotatoria, kerekesférgek) táplálék előfordulási gyakoriságát és mennyiségét busa táplálékában (n=23). Május és november között kéthavonta, összesen 31 ikrás halból vettünk mintát. Az ikraátmérő méréséhez kb. 1 g mintát vettünk a halak petefészkéből, minden alkalommal az ivarnyílás közeléből. A gonádmintákat a feldolgozásig 7%-os etanolban, hűtve tároltuk. Az ikrákat a mérés előtt a gonádtól elválasztottuk, majd mintánként 1 db pete átmérőjét 4x-es nagyításon mikroszkóppal 1 µm-es pontossággal mértük képanalizátor segítségével (Motic Images Advanced 3.2 szoftver, Motic China Group Co., LTD.). Összesen 31 ikra átmérőjét mértük meg a fenti módszerrel. Az 1 g súlyú gonádtömegre vonatkoztatott relatív termékenység kiszámításához (db/g) a mintákból további három almintát vettünk, melyeket mérlegelés előtt itatóspapírral megszárítottunk. Almintánként.1 g ikrát analitikai mérlegen lemértünk, majd a petéket megszámoltuk, és a kapott éréket 1-zel felszoroztuk. Az abszolút termékenységet a késő tavasszal és nyáron vett gonádminták alapján határoztuk meg. A fagyasztott gonádokat kiolvasztottuk, majd főzés után preparáltuk. Az egyedi abszolút termékenységet, a halak hatalmas ikra mennyiségére való tekintettel, közvetett becslési módszerrel határoztuk meg (Brylinska és Brylinski, 1972). A vizsgálat során (n= 15) az egyedi abszolút termékenységet mérlegeléses módszerrel határoztuk meg a gonádtól elválasztott 1 almintában megszámlált ikra mennyisége alapján. Egy alminta tömege 5 mg volt. A közvetett módszerben meghatároztuk a gonádtól elválasztott összes ikrának (A), vagy alminta sorozatnak (a) a teljes tömegét, majd az

almintában lévő ikrákat megszámoltuk (t1, t2,...tn), a kapott (t1 + t2 + t3 +...tn) A Ta = * n a eredményeket az alábbi képletbe behelyettesítve kiszámítottuk minden egyes ikrás egyedi termékenységét: A testtömeg-gonádtömeg indexet (GSI) a gonád tömegének a testsúlyhoz viszonyított százalékos arányban adtuk meg. A busa ikra petefészken belüli fejlődésének és érettségi állapotának meghatározásához 25. évben szövettani vizsgálatokat végeztünk. A szövettani vizsgálatokhoz a gonádokból (n=5) 3 almintát vettünk, a gonád mellső (fejfelőli), középső és hátsó részéből. A mintákat Bouin oldatban tartósítottuk, és többszörös lépésben növekvő töménységű etilalkoholban víztelenítettük, xilénben derítettük, majd paraffinba öntöttük. A 7 µm vastagságú szövettani metszetek sorozatát tárgylemezre helyeztük, és HE (Hematoxilin-eozin) vagy Mallory féle trichrom festéssel színeztük. A gonádok érettségi fokát a Sakun és Bucka-féle skála alapján állapítottuk meg. Eredmények A busa halászati hozama intenzíven nőtt a 1999-26. évek között. 1975-26. évek között összesen 31 tonna busát távolítottak el a Balatonból. A kopoltyúhálóval kifogott egyedek testhossza (TL) szűk határok között változik (döntően 9-11 cm), és azok döntően az 5-1 éves korcsoportokhoz tartoznak. A kifogott korcsoportok már évek óta nem a betelepített állományokhoz tartoznak, azok elsősorban a déli befolyókon keresztül, halastavakból, tározókból jutnak folyamatosan a Balatonba. Az utóbbi évek halászati hozama, hasonló mértékű halászati ráfordítás mellett, 2-3 tonna/év körül szóródik. Miután a halászati hozam viszonylag stabil, az állítóhálóval halászott állományok folyamatosan pótlódnak. A busa halászati hozama mindkét évben (25-26) a keleti-medencében jelentősen meghaladta a nyugati térségre vonatkozó hozamokat: az összes hozam 7%-a a tó keleti térségéből származott. 26-ban a halászati hozam> 3%-kal haladta meg a 25. évi hozamokat. Mindkét évben, a halászati hozamokban két csúcsot kaptunk: nyári illetve őszi maximumokkal (1. ábra). A hozamcsúcsok, mind a nyári, mind, pedig az őszi, 26-ban egy hónapos időeltolódással jelentkeztek A busák térbeli elterjedése a Balatonban, 25-ben

foghatóságuk alapján, nem mutatott különbséget, és nem követte a trofitásban még meglévő különbségeket a tó keleti és nyugati medencéi között. 9 8 7 25 26 Fogás, tonna/hó 6 5 4 3 2 1 J F M Á M J J A S O N D Hónapok 1. ábra. A BH ZRt. által a Balatonból kifogott busa tömege 25. és 26. években és a fogások havi megoszlása A Balaton keleti-medencéjében március-november hónapok között kifogott busa egyedek mérete szűk határok között (min-max: 61-12 cm) változott (2. ábra). A méretgyakoriság alapján megállapítható, hogy a leggyakrabban előforduló egyedek 9-1 cm testhosszúságúak voltak. Ez a méretcsoport tette ki a kifogott egyedek 8-85%-át. A halászati fogásból 26-ban, az előző évhez hasonlóan, véletlenszerűen előkerült néhány darab (<1 db), 45-5 cm testhosszúságú busaegyed is a kerítőhálós halászat során. Méréseink szerint ezek az egyedek 3-4 évesek voltak. A balatoni busa populációk pikkelysugár alapján becsült hossznövekedése és a kor közötti összefüggés hatványfüggvénnyel jól leírható. A Balaton különböző, eltérő trofitású élőhelyeiről (keleti-, középső- és nyugati medencék) származó busák növekedési adatait összevetve azt tapasztaltuk, hogy a lineáris növekedés mértéke élőhelytől független volt (3. ábra).

Testhossz (TL), cm 12 1 8 6 4 halászott állomány y = 26.564x.6146 R 2 =.9791 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Kor, év 2. ábra. A Balatonban halászott busa állomány méret- és korösszetétele (A függőleges vonalak közötti terület a kifogott egyedek korcsoportjait mutatja) A tó minden egyes térségében a busák növekedéséhez szükséges táplálék megfelelő minőségben és mennyiségben rendelkezésre áll a Balatonban. 12 1 8 6 Siófok Fonyód Keszthely Szemes 4 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Kor, év 3. ábra. A 25-26. években halászott busaállományok hossznövekedése a Balaton különböző medencéiben

Ha összevetjük a balatoni busák hossznövekedését más európai, vagy amerikai álló- és folyóvizekben elő populációk növekedésével megállapíthatjuk, hogy a Balatonban élő populációk növekedése erőteljes. A busák lineáris növekedési erélye a Balatonban, az amerikai folyóvízben, valamint az ukrán víztározókban élő populációk növekedése között van (4. ábra). A balatoni busák visszaszámított, teljes hosszra vonatkoztatott növekedési üteme 1-2 éves kor között megfelel a lengyel Dgal Wielki tóban (Krzywosz és mtsai, 1977), az ukrán Kahovi, valamint a Kremencsugi víztározókban élő busák (fehér- és pettyes egyaránt) növekedési ütemének (Galia, 1991). E kor fölött azonban a balatoni busák növekedése 2-3%-kal nagyobb. A busák lineáris növekedése a Balatonban 3 éves kor fölött alatta marad a Mississippi folyóban mért értékeknek (Nuevo és mtsai, 24), de meghaladja a Duna deltában lévő Katlabuk tóban élő busák növekedési ütemét (Galia, 1991). 12 1 8 6 4 2 Balaton Duna delta Dgal Wielki tó Kahovi tározó Kremencsugi tározó Mississippi folyó 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Kor, év 4. ábra. A balatoni busa és más vízterületeken (tavak, tározók, folyó) élő állományok testhossz-növekedésének összehasonlítása A keleti-medencében május-augusztus és október hónapokban végzett hidroakusztikus mérési eredmények mind a busák egyedszámában, mind a biomasszában szezonális változást mutattak (5. ábra). Legnagyobb számban, májusban regisztráltunk olyan jelet, amely feltehetően haljel volt és mérete busaméret, azaz >5 cm lehetett. Nyáron az egyedszám és a biomassza az átvilágított körzetben harmadára csökkent, majd ősszel a tavaszihoz hasonló kiterjedésű, de kisebb rajokat észleltünk. Az állomány térbeli eloszlása a medencén

belül rendkívül mozaikos, térben és időben igen változó volt. A keletimedencében a Balatonfüzfő - Balatonvilágos - Siófok térségben májusoktóber között a busa átlagos egyedszáma (31±24 ind/ha, min-max: 6-68 ind/ha) nagymértékben szóródott (CV=77%). A méreteloszlás unimodális volt, 5-6 cm-es modális csúccsal. A nagyméretű (> 13 cm-es) egyedek száma minimális volt (1-2 ind/ha), a köztudatban elterjesztett ún. busabomba robbanásának valószínűsége minimális. A két szélsőértékként meghatározott méretcsoport általában nem szerepel a halászati hozamokban. A 26. évben mért átlagos egyedszám hasonló nagyságrendű volt a 25. évben, a keleti- medencében mért átlagos egyedszámhoz (42±11 ind/ha, min-max: 14-63). A keleti-medencében mért pillanatnyi busa biomassza, az egyedszámhoz hasonlóan, nyári és őszi maximumokkal, rendkívüli mértékben szórt (CV=73%). Az átlagos, a térségre és a mérési időszakra jellemző biomassza (191±139 kg/ha, min.-max. 15-576 kg/ha) a 25-ben mért biomassza értékekkel összevethető mértékű ((297.7 ± 183.7 kg/ha, min-max: 27.6-839.5 kg/ha) volt. A hidroakusztikusan mért biomassza csaknem 5%-át a halászat által ugyancsak nem hasznosított fiatalabb és idősebb korcsoportok tették ki (5. ábra). Egyedszám, ind/ha 5 4 3 2 1 május keleti medence Biomassza, kg/ha 3 25 2 15 1 5 május keleti medence 5 7 9 11 13 15 5 7 9 11 13 15 5 4 3 augusztus 3 25 augusztus 2 2 1 5 7 9 11 13 15 15 1 5 5 7 9 11 13 15 5 4 október 3 25 október 3 2 1 2 15 1 5 5 7 9 11 13 15 5 7 9 11 13 15 5. ábra. A hidroakusztikus módszerrel mért > 5 cm-nél nagyobb testhosszúságú (feltehetően és döntően) busa egyedszámának és biomasszájának méret szerinti és szezonális eloszlása a Balaton keleti-medencéjében

A maximális értékek viszonylag kis területre koncentrálódtak (elsősorban Balatonvilágos térségében) oda, ahol az állomány rajokba szerveződve vándorolt. A nyugati-medencében a busák elterjedése kevésbé volt mozaikos, mint a keleti-medencében (CV=33%). Az egyedszámok a nyugatimedencében (a keszthelyi-öbölben és térségében) széles méretspektrummal nyári maximumot és, a fiatalabb generációk dominanciájával, őszi minimumot mutattak (6. ábra). A szezonális átlagos egyedszám (29±1 ind/ha, min-max: 19-38 ind/ha) szignifikánsan nem különbözött a keleti medencében mért egyedszámtól (ANOVA, df=16, F=1.26, p>.5). A busa 26-ban mért egyedszáma szignifikánsan ugyancsak nem különbözött a 25. évben mért egyedszámtól (df=16, F=.987, p>.5). Az átlagos busa biomassza a nyugati-medencében csaknem 2%-kal volt alacsonyabb (163±3 kg/ha, min-max. 137-196, CV=19%), mint a keleti-medencében, a különbség azonban nem volt szignifikáns (df=15, F= 3.216, p>.5). 25-ben, a nyugati-medencében az átlagos biomassza mintegy 3%-kal haladta meg a 26-ban mért érékeket, a különbség azonban az előző évi nagy szórás (CV=49%) miatt, nem volt szignifikáns (df=15, F= 1.897, p>.5). Egyedszám,ind/ha 5 4 3 2 1 nyugati medence június Biomassza, kg/ha 14 12 1 8 6 4 2 nyugati medence június 5 7 9 11 13 15 5 7 9 11 13 15 TL,cm 5 4 július 14 12 1 július 3 8 2 6 1 4 2 5 7 9 11 13 15 5 7 9 11 13 15 5 14 4 október 12 1 október 3 8 2 6 4 1 2 5 7 9 11 13 15 5 7 9 11 13 15 6. ábra. A hidroakusztikus módszerrel mért > 5 cm-nél nagyobb testhosszúságú (feltehetően és döntően) busa egyedszámának és biomasszájának méret szerinti és szezonális eloszlása a Balaton nyugati-medencéjében

A nyári hónapokban mértük a busák béltartalmának klorofill-a koncentrációját, hogy képet kaphassunk arról, a halászott méretű egyedek milyen mértékben szűrik ki az algákat a Balatonból. Megállapítottuk, hogy a 8-1 éves busapopuláció egyedei jelentős mértékben szűrik ki az algákat a tóból. Az algák a pillanatnyi béltartalomnak figyelemreméltó hányadát (16.9±1.5%-át, min-max: 1.3-34.7%) tették ki (7. ábra). Az algatartalom aránya szignifikánsan nem változott a testhosszal. Az előbélben mért algabiomassza részarányát minimális értéknek vehetjük, mert a korábbi vizsgálataink szerint a busák által kiszűrt algasejtek pigment tartalmának egy jelentős része néhány másodperc alatt lebomlik az epesavak hatására. A béltartalmak részletes elemzése során arra a megállapításra jutottunk, hogy a busa táplálékspektrumában az algák mellett az állati eredetű táplálék elsősorban a zooplankton (dominánsan a Cladocera és Copepoda rákok, valamint a Rotatoria-k), valamint a planktonban élő vándorkagyló (Dreissena polymorpha) juvenilis (1-2 µm mérettartományban) jelentős szerepet játszanak (7. ábra). Az állati eredetű táplálék mennyisége szezonálisan is változott. Míg az egyedszámot illetően nyáron és ősszel is a szűrőtevékenységet, valamint a pontyfélék fontos haltáplálék szervezeteként is szolgáló vándorkagyló lárvái domináltak a táplálékban (3-4 ind/5 ml bélszuszpenzió), addig a tömeget tekintve nyáron az ugyancsak szűrő Rotatoria-k, ősszel pedig a Cladocera rákok domináltak a busák táplálékában. Megállapíthatjuk, hogy a busa populációk az általuk kiszűrt formált lebegő anyag révén komoly táplálékkonkurensei lehetnek az újszülött, ökológiailag és gazdaságilag egyaránt jelentős halgenerációknak a Balatonban. Miután a busa a Balaton nyíltvízi élőhelyein koncentráltan, tömegesen jelenik meg egy-egy időszakban, egyrészt veszélyeztetheti a tó planktonikus anyagforgalmát, másrészt az ugyancsak a nyíltvízi élőhelyeket elfoglaló őshonos halfajok (pl. garda) táplálékbázisát gyéríti. A lokálisan nagy biomasszájú busa állományok intenzívebb halászata a fenti okok miatt is feltétlenül indokolt lehet. A 6-1 éves korosztály számított abszolút termékenysége 647 ezer és 2.6 millió ikraszem között váltakozott (8a. ábra). Az abszolút termékenység lineárisan és szignifikánsan nőtt a testhosszal (ANOVA, df=14, F=6.79, r 2 =.576, p<.5). A GSI-index ugyancsak lineárisan és nem szignifikánsan nőtt a testhosszal (df=14, F=2.82, r 2 =.41, p<.5).

A relatív termékenység és a testhossz közötti regresszió nem volt szignifikáns (df=11, F=.34, r 2 =.36, p>.5). Május és július hónapokban a relatív termékenység nem változott (z-teszt; df=9, z=.119, p>.5,), július - szeptember között azonban szignifikánsan (df=9, z=4.179, p<.5,), csökkent. Majd szeptember - november között a termékenység tovább csökkent (z=3.218, df=9, p<.5), (8b. ábra). Algatömeg arány a bélben, % 4 3 2 1 8 85 9 95 1 15 11 115 Egyedszám, ind/5 ml bélszuszpenzió 5 4 3 2 1 július Cladocera Copepoda Rotatoria Dreissena Biomassza, mg ns/5ml szuszpenzió 6 5 4 3 2 1 július Cladocera Copepoda Rotatoria Dreissena 5 4 szeptember 6 5 szeptember 3 2 4 3 2 1 1 Cladocera Copepoda Rotatoria Dreissena Cladocera Copepoda Rotatoria Dreissena 7. ábra. A klorofill-a koncentráció alapján becsült alga aránya az előbélben a halászott méretű balatoni busánál, valamint a domináns zooplankton és a vándorkagyló (Dreissena polymorpha) lárvák száma és tömege a busa előbelének 5 ml-nyi szuszpenziójában július és szeptember hónapokban

Abs z olút term ék eny s ég, ezer db/ind 3 25 2 15 1 5 y = 77656x - 6E+6 R 2 =.5762 y =.4292x - 3.157 R 2 =.498 8 85 9 95 1 15 11 a 25 2 15 1 5 G SI, % Rel. termékenység, db/g 11 Május b 1 Július 9 Szeptember 8 November 7 6 5 8 1 12 absz. term. Lineáris (GSI) GSI Lineáris (absz. term.) 8. ábra. Az abszolút termékenység és a GSI (gonadoszomatikus index) közötti regresszió (a), valamint a relatív termékenység (db ikra/ 1 g gonád) szezonális változása (b) Következtetések és javaslatok A halászott busapopulációk döntően az 5-1 éves korcsoportokhoz tartoznak. Az állomány nem a betelepített állományokhoz tartoznak, a busa, miután a Balatonban nem szaporodik, kívülről, elsősorban a déli befolyókon keresztül, halastavakból, tározókból jut a tóba. A busa állományok térbeli eloszlása a Balatonban rendkívül mozaikos. Dominálnak azok a méretcsoportok, amelyek nem szerepelnek a halászati hozamokban. Egyedszáma a keleti és nyugati medencék nyíltvízi élőhelyein (min-max) 6-68 ind/ha, biomasszája 15-576 kg/ha között változott. A busa a formált lebegő anyag szűrésével csökkenti az újszülött, ökológiailag és gazdaságilag egyaránt jelentős halfajok túlélését. A lokálisan nagy biomasszájú busa állományok intenzívebb halászata a fenti okok miatt is feltétlenül indokolt lehet. Köszönetnyilvánítás Kutatásainkat az Országos Területfejlesztési Hivatal és a Magyar Tudományos Akadémia között a Balaton kutatására létrejött megállapodás keretében a Magyar Tudományos Akadémia Titkársága megbízásából végeztük. Köszönjük P. Klein Tünde, Poór Gábor asszisztensek, a BH Rt. dolgozóinak lelkiismeretes munkáját.

Irodalom Brylinska, M. and Brylinski, E (1972) Metody okreslenia plodnosci ryb na przykladzie leszcza (Abramis brama L.) Roczniki Nauk Rolniczych, Tom 94-H-2. Galia, M. Yu (1991) Growth of Far Eastern herbivorous fishes in Lake Katlabukh. Hydrobiol. Zh., 27: 1-5. Krzywosz, T., Bialokoz, W. and Brylinski, E. (1977) Growth of the bullhead carp (Aristichthys nobilis) in Lake Dgal Wielki. Rocz. Nauk. Roln. Ser. H. Rybactwo, 98: 13-115. Nuevo, M., Sheehan, R. J. and Wils, P. S. (24) Age and growth of the bighead carp Hypophthalmichthys nobilis) in the middle Mississippi River. Arch. Hydrobiol., 16: 215-23. Tátrai, I., Józsa, V., Szabó, I. Paulovits, G. és Györe, K. (24) A busa biológiai szerepének és hatásának vizsgálata a Balatonban. In: A Balaton kutatásának 23. évi eredményei. Mahunka S. és Banczerowski, J.-né (szerk.), MTA Budapest, ISSN 1419-175, pp. 9-98. Tátrai, I., György, Á., Józsa, V. és Szabó, I. (25) A busa biológiai szerepének és hatásának vizsgálata a Balatonban. In: A Balaton kutatásának 24. évi eredményei. Mahunka S. és Banczerowski, J.-né (szerk.), MTA Budapest, ISSN 1419-175, pp. 93-11.