A győri vár és város makettjének megvalósíthatósága Turistikai attrakció Késítette: Sabó Gyula okl. ép. mérn. Lokálpatrióta
Előmények: A győri vár makettjének felállítására történt már kísérlet városunkban, a akkori előményekről röviden: A akkor fennálló Területfejlestési Biottság 1999 és 2001 évek köötti idősakban komolyan foglalkoott a kérdéssel, sajnos eredménytelenül. Nemcsak a makett elhelyeése, hanem annak tartalma is nyitott kérdés maradt. A kedeményeők elősör egy a Radó sigeten felállítandó makett mellett érveltek, melynek témája a köépkori vár lett volna, olyan formában, hogy annak határoló falai kb. 2,50 m magasak lettek volna, a kialakítása járható, másható, befoglaló mérete pedig kb. 20x40 m. Et a megjelenítési formát és a telepítési helyet a akkori biottság nem tartotta megfelelőnek, helyette több javaslattal élt, egyik eek köül a Vaskakas bástyasakas teteje, a másik a Káptalan domb papneveldével semköti hásorának egyik előkertje lett volna. Ténylegesen egyik helysín sem valósult a gyakorlatban megfelelőnek. A megvalósítás így atán lassan feledésbe merült. A Arrabona Városvédő Egyesület és A Keresténydemokrata Néppárt győri serveete kögyűlésének kedeményeésére, Dr Ottófi Rudolf alpolgármester támogatása mellett, visgálatot kedtem Cvikovsky Tamással a PH Városépítési Ostály főmunkatársával a győri vár makettjének megvalósíthatósága témájában. A visgálat célja a makett megvalósíthatósága, a bemutatás formája, a elhelyeés, valamint a élmény tekintetében. A visgálat során résletes indoklásra kerül a megvalósítás helysínének kiválastási sempontrendsere, a makettel elérni kívánt célok, valamint a megjeleníthetőség különböő módja, valamint a e által nyújtott egyedülálló lehetőségek sora. A helysín kiválastás: A makett lehetséges helysínéül annak sajátságos tartalma miatt kiárólag a belváros illetve annak követlen környeete jöhet sóba. Ettől távolabbi helysín már csak aért sem javasolható, mert akkor pont a turistikai sempontrendser senvedne csorbát. A történelmi belvárosban pedig megfelelő méretű, aa a makett bemutathatóságára valóban alkalmas tér nem található. A makett méretének kiválastása (M=1:25) a valóságban 31,56x41,64 m-es befoglaló téglalapot eredménye. A kialakítás és megjelentés fejeetben erről bővebben les só. Ennek tudatában a lehetséges megvalósítás helysíne kiárólag a Bisinger J. sétány területére korlátoódik. Een a sétányon belül négy terület, sétányrés alkalmas egy ilyen méretű makett megfelelő elhelyeéséhe. A köölt térkép a Bisinger J. sétány teljes területét ábráolja, annak minden résletével, a fákkal, gyalogos ösvényekkel, térelemekkel, kövilágítási műtárgyakkal, játsótérrel, sportpályákkal és sobrokkal. A térképről a Orságásló hiányik, mivel a a térkép felvétele után nyert elhelyeést a területen. A mellékelten bemutatott térkép jól példáa a Bisinger J. sétány várossövetben elfoglalt fontos helyét és egyes sakasainak kihasnálatlanságát.
jt. disb. jt. Ho. 7013 114,08 113,43 disb. asf.burk. 113,31 112,67 112,60 disb. 7014 112,79 113,67 113,21 113,10 112,46 disb. 113,97 113,46 v i r g g y s 113,23 sobor s k kłt asf.burk. 113,35 113,27 112,47 disb. 113,22 kerˇt s 113,74 112,15 v i r g g y s 113,58 112,99 112,82 112,31 112,18 kerˇt s 7006 A makett bemutatására alkalmas helyek együttes serepeltetéséből világosan látsik, hogy a sétány serkeetébe történő komolyabb beavatkoás a makett elhelyeésével kapcsolatban nem merül fel. A is jól látsik, hogy a turistikai sempontból jelenleg nem megfelelően kihasnált köépső sétányrés igénybevétele miképp képes ráhangolni a területet városunk értékeinek össegő és attraktív bemutatására. 1. sámú helysín, a terület köép-hosstengelyében, a Nemeti Kegyeleti Emlékpark folytatásaként: Bisinger s t ny 113,45 113,25, disb. 112,88 112,33 (7009) 1. terület disb. Bisinger s t ny asf.burk. 111,91 112,19 112,62 kavicsos 73-3015/1 Bisinger s t ny 112,57 6 8 10 14 16 18 12
Elhanyagoltnak látsó értékes növényállomány nélküli terület. A térség csekély beavatkoással alkalmassá tehető a makett befogadására. A jelenlegi gyalogösvények nyomvonalát korrigálni kell.
disb. 114,08 asf.burk. 113,45 113,31 113,25, 112,67 112,60 112,79 113,21 112,57 disb. 112,62 113,10 112,46 disb. 113,97 v i r g g y s 113,23 sobor asf.burk. disb. s k kłt 113,27 112,47 113,22 kerˇt s 113,74 112,15 asf.burk. 113,58 112,88 112,99 112,82 112,33 v i r g g y s 112,31 112,18 kerˇt s 112,82 7006 113,85 111,86 111,86 111,95 111,69 kerˇt s 2. sámú helysín, a Faun és a Nimfák soborcsoport helye: 113,67 113,46 2. terület 113,35 disb. 112,75 Bisinger s t ny disb. asf.burk. 111,91 112,19 kavicsos 8 10 14 16 18 20
A régóta működésképtelen sökőkút sohasem volt serves rése a sétánynak, hiánya sem okona ellenérést A terület visonylag rendeett és kiemelt helysíne betekintést és megfelelő figyelemfelhívást is adhatna a makettnek. A öldfelület sérelme csekély.
kavicsos 113,46 v i r g g y s 113,23 14 kerˇt s 112,15 asf.burk. disb. 112,47 113,74 113,35 113,27 v i r g g y s disb. 7017 113,22 16 112,88 111,91 112,31 112,18 112,33 113,58 112,99 112,19 18 112,82 kerˇt s 7006 112,75 111,86 111,86 7019 20 111,95 112,82 111,69 kerˇt s 113,85 7020 22 111,82 t rk 7021 labdarłg p lya t rk 7023 111,08 gumi s nyeg 3. helysín, a Sent István út mellett, a sportpályák és a játsótér előtti terület: sobor s k kłt Bisinger s t ny 3. terület kavicsos terlet Bisinger s t ny 24 26
Értékes növényállomány a területen nincs, a sétány kis mértékű korrekciójára sükség van. Tekintettel a jelentős idegenforgalmi hoadékra e nem jelenthet gondot.
asf.burk. 113,27 v ir g g y s 112,88 112,31 112,33 113,58 112,19 kerˇt s 7006 111,86 112,82 111,69 kerˇt s 113,85 t rk gumi s nyeg homokoo gumi s nyeg t rk gumi s nyeg 113,49 112,58 112.67 112.54 4. Helysín, a játsótér előtt, a belső gépkocsi útho köelebbi területen: Sent Istv n Łt 112,99 112,82 disb. 112,75 4. terület J ts t r 113,22 Bisinger s t ny kavicsos terlet labdarłg p lya 111,91 111,86 t rk t rk 112,18 111,95 111,82 111,08 Bisinger s t ny 111,70 24 26 28 30
Itt több öldfelület kerülne érintésre, benne értékesebbnek tekinthető fákkal. A gyalogos ösvények csak kismértékű korrekcióra sorulnak. A gyermekjátsótér köelsége a legfiatalabb győriek érdeklődését is ráirányítja a makettre. Általános és nagyon fontos elv a makett elhelyeésénél a város tényleges földraji helyetével aonos tájolás. Ebből adódóan sok, egyéb sempontból amúgy megfelelő helysín válik alkalmatlanná.
A győri vár makettjének kialakítása, megjelenítése: A makett egy terveett, vagy egy már megvalósult épített állapot dokumentálására solgáló látvány-eskö, melynek léptékét annak sellemi, esmei tartalma, illetve a általa köölni kívánt többletinformáció milyensége és mibenléte határoa meg. Más a helyet a nem műsaki céllal életre hívott makettekkel. Nyilvánvaló, hogy esetünkben turistikai látványelem és figyelemfelhívás a cél. De nemcsak a, hisen méltán neveték egykor városunkat Köép-Európa Velencéjének. Múltunkra és a at megjelenítő épített örökségünkre büskék lehetünk. Sajnos elődeink akaratából rengeteg valós győri történelmi emlék pustult el, kötük olyan meghatároóak is mint a Duna kapu, a Bécsi Kapu, vagy a Fehérvári kapu a Tűtoronnyal. Nagy kár értük a sort termésetesen hossan lehetne folytatni-, de ha már et a helyetet " örököltük" próbáljunk javítani rajta a saját technologiált korunk nyújtotta lehetőségekkel élve. A világban sok helyen láthatunk makett formába tárgyiasult meglévő, vagy már elpustult történelmi épületet, illetve a ilyen épület makettekből össeállított parkot. A győri helyet sokban különböik ettől. Nálunk nem sok kisebb elemet kell valahogy rendserré kovácsolni, hanem egy egységes, egykor meglévő állapotot, várost és várat egyserre megjeleníteni. Mégpedig úgy, hogy e nemcsak nekünk, városi polgároknak, hanem a ide látogató idegeneknek is maradandó élményt nyújtson. A Xantus J. Megyei Múeumban található hiteles 1757. évi várostérkép 1861- es felújításának réslete, mely alkalmas a makett alapjául. Termésetesen nem kerülne felhasnálásra a teljes várostérkép, hanem annak csak a képen is lehatárolt rése. Egy esetleges későbbi továbbfejlestés lehetősége mindig adott kell, hogy legyen. E a várostérkép nyugati és déli irányában lehetséges, de a igaán attraktív bemutatható felület a lehatároláson belüli. A megjelölt térkép más, meglévő archív térképekkel még jobban sinkronba hoható a köölt látképpel, bár akkoriban amikor eek késültek, még nem váltoott olyan gyors ütemben a világ és vele együtt a város arculata. A mellékelt lehatárolt térképen nagyon jól látsanak a jellegetes, a városképet meghatároó épületek kontúrméretei, a utcák vonalai, a terek és a hátömbök kontúrjai, nem utolsó sorban pedig a várfalak. Eel a előképpel pontos és megfelelő mértékben hiteles történelmi alaptérkép jön létre, így a makett épületek is bitonságosan és megfelelő módon helyehetők el. A köelmúltban sakmai fórumon esett só a köölt térkép tényleges megfelelőségét illetően, de mivel nem a egyetlen rendelkeésre álló forrásról van só, így a kedetek folyamán e is bitonsággal hasnálható. Mindeek mellett meg kell említeni a bécsi Hadtörténeti Levéltárban városunkról és a erődítésről őrött fontos dokumentumokat. Eek másolatát a további, immár jóval pontosabb munkáho és a hoá kapcsolódó várostörté-
neti kutatásho feltétlenül be kell sereni. Termésetesen a munkába sakértő történéseket, építéseket, kutatókat is be kell vonni. Egy turistikai sempontokat messemenően figyelembe vevő város-makett a pusta látványával már messiről képes a tekinteteket magára vonni. Eért sükséges a M=1:25-ös méret. Ebben a léptékben a makett terület lehatárolása 31,56x4,64 méteres, aa kicsit nagyobb, mint egy kéilabda pálya. Ennek vonata, hogy a valóságban 10 m magas várfalak 40 cm makett méretűek, a Tűtorony 50 méter magassága pedig 2,00 méteres les. A makett belseje a köönség sámára nem lenne járható, mivel a átlagosan 10,00 méter séles győri utcák ebben a léptékben et nem tesik lehetővé, hisen makett méretben e 40 cm sélességet jelent, de a rendseres karbantartást és tistítást e a méret garantálja. A látványho tartoik még a visonylag kis méretarány miatti réslet gadag kialakítás lehetősége. Nem sabad ugyanis sematikus jellegű makettben gondolkodni, a ilyen jellegű alkotások inkább a sakmának sólnak mint a nagyköönségnek, kevésbé tetsetősek, nagyobb (M=1:100) méretarányban késülnek.
A makett megformálása: A Xantus J. Múeum gyűjteményében található kép, mely Győrt 1820 körül ábráolja. A néő a nagyjából a mostani Városhá helyéről semléli a várost. Jól rekonstruálható módon látsanak (nagyobb méretű a eredeti kép), a várost meghatároó történelmi épületek, melyek köül aóta sokat elbontottak már. A város, a vár körülötte a viekkel, valóban hiteles alapja a Köép Európa Velencéje egykori címnek. A festmény kutatók állítása serint ugyan nem eredeti, de kiindulási adatként feltétlenül jó, és általa bemutatható egy makett hangulata is.
A Svájci makett mint előkép és megjelenítési mód: A fényképek hétkönap kora délelőtti órákban késültek, mégis jól látható, hogy mekkora a érdeklődés a makettek iránt. A képen egy falu réslete látható, körülötte apró termetű növényekkel.
A nagyobb magasságú épületek tekintélyt kölcsönönek a makettnek, fokova eel a össhatás élménygadagságát. A várfalak körül megjelenik a ví, mely városunkban, a folyók városában igaán fontos és meghatároó elem volt és ma is a. A Bisinger sétányon helyben található víhálóat, et fel kell hasnálni a várost hajdan körülvevő folyó és viesárok rendser megjelenítéséhe. Egyébként a ví jelenléte vissatartó erőt is képvisel a makettet esetleg mélyebben, belülről is tanulmányoni sándékoók ellen. A mai világban sajnos erre is gondolni kell.
A megfelelő sín és anyaghasnálat bitosítja a harmonikus és egyben életserű össhatást, mely a turistikai célú város makett alapeleme kell, hogy legyen. A svájci maketten jól érékelhető a városképet meghatároó épületelemek mérete. E a méret egyrést réslet-gadag kimunkálást tes lehetővé, aa a sem el tud majd rajta kalandoni, másrést jó láthatósága miatt már messiről felhívja a figyelmet a makettre. Ilyen kialakítású és léptékű történelmi város-makett még nem késült haánkban, e már önmagában véve is hírérték.
A képen a makett megvilágításának berendeése is látsik. Megfelelő lépték, jó kiegésítő növényet, körbejárhatóság, és ami a képen nincs, de nálunk van: árnyék. A Bisinger sétány ülőpadjai mint meglévő utcabútorok hasnos kiegésítői lesnek a makettnek, főleg a idősebb látogatók sámára. Kellemes környeetben le lehet ülni és elmeditálni a régvolt dolgokon.
Ha nem tudnánk, hogy makett, at is hihetnénk valódi városban járunk. A megfelelő méretarány újabb előnye a megfelelő léptékemberek, történelmi figurák elhelyehetősége. Jelen esetben egy esküvői sertartás kedetét láthatjuk a templom bejárat előtt. Egy népserű játékfigura gyártó alakjait láthatjuk magunk előtt, e a gyártó cégnek is reklám.
A megvalósíthatóság egyéb kérdései: Körbejárhatóság: A makett és körülötte a viesárok rendser mérete a M=1:25-ös léptékből adódóan 31,50x41,50 méter. A Bisinger J. sétány területén lehetséges négy helysín eltérő adottságú a terep lejtésvisonyait és kapcsolódó környeetéhe való kapcsolatait tekintve. Eek a termésetes adottságok, eek köül a sintbeli eltérések megfelelő kihasnálása a fontos. A makettet nem lehet mélyedésben elhelyeni, csak úgy ha a nagyobb távolságból (80-100 m) való rálátás bitosítható. Ugyanakkor a makett körüli sétányfelületet meg kell emelni, mert a makett köepének is jól láthatónak kell maradnia, e aért igényel finomhangolást, mert a belső rések épületei egymást is takarják. Kivilágítás: Három alapvető elvet lehet een a területen érvényesíteni: A makett felülről kerül megvilágításra, befüggestett reflektorral, ennek alternatívája a kerület mentén elhelyeett kötéri kandeláberek sora. A makett kívülről föld síkba helyeett világítótestekkel lenne megvilágítva, eek egy rése rejtett módon a makett belsejében, illetve a vies felületek alatt nyerne elhelyeést. A makett épületei belül üreges kialakításúak, így aok belsejében is mód nyílik világítótestek elhelyeésére, e alatt ledes típusú világítást kell érteni. E visont önmagában nem elég, kültéri rásegítésre, külső fényforrásokra is sükség van. Látványelemként ennél a megoldásnál mód nyílik a két fajta megvilágítási mód látványos eredményt ígérő hol külön, hol együtt történő alkalmaására. E alatt at kell érteni, hogy mondjuk esténként minden órában öt percig csak a épületek belső világítása fénylik. Mindenesetre a makettet úgy lenne érdemes kialakítani, hogy bionyos rasterekben felostani és a egyes elemek karbantartás, serelés esetén kivehetőek legyenek. Ugyanis itt nemcsak a világítás serelése a megoldandó feladat, hanem a makett körüli viesárok vígépéseti jellegű serelése és fenntartása is. Anyaghasnálat: A makett svájci előképei a tanulmány korábbi fejeeteiben bemutatásra kerültek, véleményem serint mint a kialakítás módja, mint a anyaghasnálat, mint a felületi síneés vonatkoásában at kell követni, aa a megjelenítés során a realistikus, minél jobban a valóságot megköelítő arculatra kell törekedni. A kültéri anyagok a minta makett-városnál beváltak, Svájc időjárása egyébként is ordabb a miénknél, tehát ugyanaokat a anyagokat kell hasnálni, mint ott. E vélhetően üvegsálas alaplemeekre felvitt epoxigyanta, melyet megfelelő felületi kialakítás után máolnak. A viesárok rendser mivel víhatlan a medencéknél is hasnálatos anyagról van só sintén nyerhet ilyen kialakítást.
Bitonság: Külső bitonság: A makett külső, illetéktelen behatolás elleni védelmét alapfokon a víel feltöltött viesárok rendser adná. Nyilván téli idősakban e nem lenne víel feltöltve, így mechanikai védelmet csak a árokrendser adhatna. Bármely külső korlát, kerítés illetve kordon jellegű védelmi műtárgy alkalmaása nagyban rontaná a makett össképét. A külső védelmet eért egyrést a megfelelő mértékű éjsakai kivilágítással, másrést térfigyelő kamera kiépítésével kell ellátni. Belső bitonság: A makett anyaga önmagában is ellenálló, aa vandál-bitos, de minél résletgadagabb egy épület vagy egy utca, esetleg tér, annál sérülékenyebb is. Célserű a minél teljesebb körű bitonság érdekében a makett belső tereiben érékelőket például taposás érékelőket beépíteni, melyek követlen össeköttetésben vannak a kamerákkal, illetve a rendőrség bitonsági hálóatával. A graffiti ellen a makett máolásának bitonsági volta kellő védelmet adhat. Tistíthatóság, fenntarthatóság: A makett kültéri, eért ki van követlenül téve a időjárás visontagságainak. A anyaghasnálat a már megépült példák alapján hossú ideig garantálja a makett megfelelő megjelenését. A makett alaplemeének rasteres mobilitása bitosítja a sereléshe sükséges beavatkoási felületeket, a minimálisan 40 cm séles utcák pedig helyet adnak a felületi mechanikai tistíthatóságnak. A makett kívülről, vísugárral is tistítható. A téli hónapokban a hó és a ráfagyások elleni védelmet meg lehet oldani a egyserű mechanikai tistításon túl úgy is, hogy a viesárokrendserben meleg ví cirkulál (GYŐRHŐ), de úgy is, hogy a makett utcáinak, tereinek és hátetőinek alsó felületén fűtősál rendser kerül beépítésre. Praktikusan hangik a makett felett védőtető megépítése, de e több problémát is felvet. Egyrést a tetőet bekerülési költsége, másrést a makettre gyakorolt látvány-hatása és a sétányon megjelenő épület-hatása, harmadrést a nyitott oldali gyenge védelmi képessége miatt. A sél a könnyebb semetet, faleveleket, esőt és havat ennél a megoldásnál is a makettre hordja. Jelen álláspont serint ekkor oldalfalak is sükségesek, de ebben a esetben már beltéri makettről besélhetünk, amely megjelenítési forma jelenleg nem cél.
Látogathatóság, belépő: Amennyiben a makett látogathatóvá válik érdemes megfontolni a fenntarthatóság érdekében sükséges lehet-e, belépődíj alkalmaása. Ennek előfeltétele, hogy a befogadó terület lekeríthető legyen, e visont több kérdést is felvet. A kerítés megjelenése a Bisinger sétány területén nem bitos, hogy a legserencsésebb megoldás, tekintve annak látványát. A is elképelhető megoldás, hogy valamilyen élő-sövény rendserrel határoljuk le a területet, de a makett távolból történő láthatóságát e a megoldás is korlátoa. Lehetséges és járhatóbb út véleményem serint a díjmentes megtekinthetőség. Össefoglaló értékelés: Győr városának süksége van egy város-makettre, mely turistikai célokat solgál. A makett késüljön M=1:25 léptékben, legyen körüljárható, formájában tükröe a város 1820 előtti állapotát, hatásában legyen realistikus. Elhelyeési területe legyen a Bisinger J. sétány. Legyen kivilágítható, bitonságtechnikai sempontból megfelelő, könnyen tistítható és karbantartható, késüljön időálló anyagokból. Legyen a év bármely sakában ingyenesen bárki által látogatható. Győr 2009. augustus 11. Sabó Gyula okl. ép. mérn. lokálpatrióta