Az európai kőolaj-fogyasztás és a világpiaci olajárak



Hasonló dokumentumok
Emissziócsökkentés és az elektromos közlekedés jelentősége október 7. Energetikai Körkép Konferencia

Szőcs Mihály Vezető projektfejlesztő. Globális változások az energetikában Villamosenergia termelés Európa és Magyarország

2018. ÉVES SZAKREFERENS JELENTÉS. A Beton Viacolor Térkő Zrt. Készítette: Group Energy kft

Az Energia[Forradalom] Magyarországon

MEHI Szakmai Konferencia: Energiahatékonyságot EU-s forrásokból: Energiahatékonyság, Klímacélok, Energiabiztonság Október 28.

FELVONÓK ENERGIA-HATÉKONYSÁGA

Ajkai Mechatronikai és Járműipari Klaszter Energetikai Stratégiája December 8.

Energetikai beruházások jelentősége Európában dilemmák és trendek

Magyar Energetikai Társaság 4. Szakmai Klubdélután

Téli energia csomag, a zöldenergia fejlesztés jövőbeli lehetőségei

Széndioxid-többlet és atomenergia nélkül

A megújuló energiaforrások közgazdaságtana

Energiahatékonyság a textilipari üzemekben SET projekt alkalmazása a hazai kis- és középvállalkozásoknál

A FÖLDGÁZ SZEREPE A VILÁGBAN ELEMZÉS ZSUGA JÁNOS

Energiatermelés, erőművek, hatékonyság, károsanyag kibocsátás. Dr. Tóth László egyetemi tanár klímatanács elnök

Uniós szintű fellépések Hosszú- és középtávú tervek. Dr. Baranyai Gábor Külügyminisztérium

A VILÁG ENERGIATECHNOLÓGIAI KILÁTÁSAI 2050-IG (WETO-H2)

Energiamenedzsment ISO A SURVIVE ENVIRO Nonprofit Kft. környezetmenedzsment rendszerekről szóló tájékoztatója

Energiatárolás szerepe a jövő hálózatán

BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT ÖSSZEFOGLALÁSA. amely az alábbi dokumentumot kíséri:

Prof. Dr. Krómer István. Óbudai Egyetem

Tervezzük együtt a jövőt!

Veszélyes áruk szállítási trendjei, fontosabb statisztikai adatok

Tézisjavaslatok Magyarország hosszútávú energiastratégiájának kialakításához

SAJTÓKÖZLEMÉNY DRASZTIKUS KÁROSANYAGKIBOCSÁTÁS-CSÖKKENTÉS A FORDNÁL

AZ ENERGIAUNIÓRA VONATKOZÓ CSOMAG MELLÉKLET AZ ENERGIAUNIÓ ÜTEMTERVE. a következőhöz:

A Tiszta Energia Csomag energiahatékonysági direktívát érintő változásai

Honvári Patrícia MTA KRTK MRTT Vándorgyűlés,

Energiahatékonysági és energetikai beruházások EU-s forrásból történı támogatása

2018. ÉVES SZAKREFERENS JELENTÉS. R-M PVC Kft. Készítette: Group Energy kft

Visszaesés vagy új lendület? A nemzetközi válság hatása a közép-európai térség járműgyártására

Megújuló energiák szerepe a villamos hálózatok energia összetételének tisztítása érdekében Dr. Tóth László DSc - SZIE professor emeritus

PROGNÓZIS KISÉRLET A KEMÉNY LOMBOS VÁLASZTÉKOK PIACÁRA

Kapcsolt energia termelés, megújulók és a KÁT a távhőben

Megújuló energia akcióterv a jelenlegi ösztönzési rendszer (KÁT) felülvizsgálata

Jövőkép 2030 fenntarthatóság versenyképesség biztonság

Jelen projekt célja Karácsond Község egyes közintézményeinek energetikai célú korszerűsítése.

A fenntartható energetika kérdései

Épületek energiahatékonyság növelésének tapasztalatai. Matuz Géza Okl. gépészmérnök

A közúti közlekedésből származó légszennyezés csökkentése

A megújuló erőforrások használata által okozott kihívások, a villamos energia rendszerben

ÉVES ENERGETIKAI JELENTÉS év

A zöldgazdaság-fejlesztés lehetőségei

Energiapolitika hazánkban - megújulók és atomenergia

VÁROSI KÖZLEKEDÉS AKTUÁLIS KÉRDÉSEI Balatonfenyves, szeptember Kérdőívek eredményei

Villamos hálózati csatlakozás lehetőségei itthon, és az EU-ban

A megújuló energiaforrások környezeti hatásai

A kőolaj-feldolgozó ipar helyzete Németországban


Távhőszolgáltatás és fogyasztóközeli megújuló energiaforrások

A megújuló energia termelés helyzete Magyarországon

HU Egyesülve a sokféleségben HU B8-0156/37. Módosítás. Giancarlo Scottà az ENF képviselőcsoport nevében

A bányászat szerepe az energetikában és a nemzetgazdaságban

Energetikai szakreferensi riport Samsonite Hungária Bőrönd Kft.

ENERGETIKAI SZAKREFERENSI ÉVES JELENTÉS

A szén-dioxid mentes város megteremtése Koppenhága példáján. Nagy András VÁTI Nonprofit Kft.

ÉVES ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉSE

A Nemzeti Energiastratégia keretében készülő Távhőfejlesztési Cselekvési Terv bemutatása

CHP erőmű trendek és jövője a villamosenergia rendszerben

MIÉRT ATOMENERGIA (IS)?

Pálffy Anikó Elemzési és Statisztikai Főosztály

ENERGETIKAI SZAKREFERENSI ÉVES JELENTÉS

ENERGETIKAI SZAKREFERENSI ÉVES JELENTÉS

ENERGETIKAI SZAKREFERENS Éves jelentés 2017


Átalakuló energiapiac

Megújuló energiaforrásokra alapozott energiaellátás növelése a fenntartható fejlődés érdekében

Megnyitó. Markó Csaba. KvVM Környezetgazdasági Főosztály

AZ ÁRU ÉS SZEMÉLYSZÁLLÍTÁS ENERGIAFELHASZNÁLÁSA

Jelentés az Európai Bizottság részéremagyarország indikatív nemzeti energiahatékonysági célkitűzéséről a évre vonatkozóan

Fosszilis energiák jelen- és jövőképe

A tanyás térségekben elérhető megújuló energiaforrások

Pro Energia Alapítvány konferencia Budapest, április 12. Vajdahunyad Vára. Energiahatékonysági politikák az EU és az IEA országaiban

Magyarország Energia Jövőképe

A villamosenergia-termelés szerkezete és jövője

Dr. Fazekas András István Az üvegházhatású gázok kibocsátásának alakulása az Európai Unióban. Problémafelvetés, célkitűzés

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

Hajdú-Bihar megye külkereskedelme 2004.

Kárpát-medencei Magyar Energetikai Szakemberek XXII. Szimpóziuma (MESZ 2018) Magyarország energiafelhasználásának elemzése etanol ekvivalens alapján

2017. évi december havi jelentés

Becton Dickinson Hungary Kft.

április Havi energetikai szakreferensi jelentés FÉNY UTCAI PIAC Kft. részére

Éves energetikai szakreferensi jelentés ECOMISSIO Kft. részére

Féléves sajtótájékoztató 2008 július július 30.

A VÍZENERGIA POTENCIÁLJÁNAK VÁRHATÓ ALAKULÁSA KLÍMAMODELLEK ALAPJÁN

Magyarország műanyagipara

Energetikai szakreferensi éves jelentés év

ENERGETIKAI SZAKREFERENSI ÉVES JELENTÉS

Klímapolitika és a megújuló energia használata Magyarországon

A közlekedésfejlesztés országos céljai. Fónagy János parlamenti államtitkár Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Balatonfenyves, szeptember 10.

ENERGIA Nemcsak jelenünk, de jövőnk is! Energiahatékonyságról mindenkinek

Az Európai Uniós éghajlat-politika prioritásai, kitekintéssel a hazai aktualitásokra Koczóh Levente András LIFE projekt koordinátor-helyettes

Energetikai Szakkollégium Egyesület

TARTALOMJEGYZÉK 1. KÖTET I. FEJLESZTÉSI STRATÉGIA... 6

Éves energetikai szakreferensi jelentés Redel Elektronika Kft. részére

Összefoglaló éves jelentés Készítette az Ön Energetikai szakreferense: Hunyadi Kft.

MEGÚJULÓ ENERGIAPOLITIKA BEMUTATÁSA

A biomassza rövid története:

Éves energetikai szakreferensi jelentés év

Zöldenergia Konferencia. Dr. Lenner Áron Márk Nemzetgazdasági Minisztérium Iparstratégiai Főosztály főosztályvezető Budapest, 2012.

Átírás:

Az európai kőolaj-fogyasztás és a világpiaci olajárak A közúti közlekedés 2007-ben az Európai Unió (EU-27) teljes, energetikához kötődő szén-dioxid (CO 2 ) kibocsátásának közel egyötödét okozta. Noha az utóbbi években a gépjármű-technológiáknál, egyebek közt az üzemanyag-hatékonyság terén számottevő fejlesztésekre került sor, ezek kedvező hatásait a forgalom sűrűbbé válása és a járművek méreteinek növekedése semlegesítették. Míg 1990-2004-ben az EU-25-ök teljes üvegházhatású gáz (ühg) kibocsátása csaknem 5 százalékkal csökkent, ugyanebben az időszakban a közúti közlekedésé 26 százalékkal nőtt. Miként lehetne a közúti járművek gyártási-üzemeltetési feltételeinek célirányos szabályozásával megállítani, majd megfordítani ez utóbbi folyamatot e problémát elemzi a franciaországi Enerdata 2009 februárjában közreadott tanulmánya1, amelyről az alábbiakban adunk rövid ismertetést. Forgatókönyvek, feltételezések Az energiaszektor parciális egyensúlyi feltételeit leíró, hierarchikus (nemzetközi, regionális és ország- szinteket tartalmazó) POLES2 világmodellt használó tanulmány az alábbi négy forgatókönyvet érvényesíti: Az alapforgatókönyv szerint az EU-ban bevezetik az Európai Bizottság napirenden lévő javaslatát, amely 2012-re valamennyi új személygépkocsira és kisteherautóra 130 g/km-es CO 2 -kibocsátási határértéket érvényesítene (2007-ben az átlagos fajlagos kibocsátás 158 g/km volt), miközben további fejlesztést is feltételez. A 2-es számú forgatókönyv a fenti határérték bevezetését 2015-re halasztaná. A 3-as számú forgatókönyv a 2012-re ugyanilyen, 2020-ra viszont 95 g/km-t írna elő. A 4-es számú forgatókönyv 2012-re a környezetvédő társadalmi szervezetek által javasolt 120 g/km-es normával, majd annak 2020-ra 80 g/km-re, 2025-re pedig 60 g/km-re szigorításával számol az EU-27-ek mellett Norvégiára és Svájcra kiterjedően. A vizsgálat során az új üzemanyag-hatékonysági normák Európán kívüli esetleges terjedésének hatásait nem vették figyelembe, pedig ez minden bizonnyal számottevő mértékben befolyásolná az olajárak alakulását. A 47 országot vagy regionális alrendszert tartalmazó modellben az alábbi régiókat vették számításba: Európa, Japán és a Csendes-óceán déli vidéke, FÁK (Oroszország, Ukrajna), Latin-Amerika, Ázsia, valamint Afrika és a Közel-Kelet. Az egyes régiókban a legfontosabb gazdasági szektor végső energiafelhasználását, az új és megújuló energiaforrásokat hasznosító technológiákat, a hidrogénellátó, illetve a szén lekötését és kivonását szolgáló technológiák 1 The impact of lower oil consumption in Europe on world oil prices Enerdata, 2009. február, www.enerdata.fr. A tanulmány az Európai Közlekedési és Környezetvédelmi Szövetség (www.transportenvironment.org) megrendelésére készült. 2 Prospective Outlook on Long-term Energy Systems www.levego.hu

(SzLKT) alkalmazását, a hagyományos energia- és áramátalakító rendszereket és a fosszilis fűtőanyag ellátást elemezték. Egységes olaj-világpiac meglétét feltételezték, a gáz és a szén esetében pedig három regionális piacot (Amerika, Európa, Ázsia), eltérő költség-, piaci és technikai viszonyokkal. Az egyes piacokon a jövőbeni árakat az export-import kapacitás és a készlet/termelés arány változása is befolyásolja. Az egyes országokban a villanyáram-termelés nemcsak a fő energiahordozófelhasználó, hanem a fűtőanyag-helyettesítés alapvető, hosszú élettartamú létesítményei miatt az árrugalmasságot inkább hosszabb távon befolyásoló színtere is. E szektor beruházásait az adott időpontban az előző időszak adatai alapján hozott, keresleti és költség-szempontokat érvényesítő döntései határozzák meg. A modell itt 25 hagyományos és új technológiával számol, beleértve a szén- és gázerőművek esetében az SzLKT alkalmazását is. A hidrogén termelését, szállítását és felhasználását illetően a modell két végső felhasználót nevesít: decentralizált áramtermelés a kapcsolt hő hasznosításával és fűtőanyag cellás, igen kis károsanyag-kibocsátású járművek (számításba véve itt a hidrogént közvetlenül elégető hagyományos gépkocsik fogyasztását is). A közlekedési modulban a következő jármű-típusok szerepelnek: hagyományos, benzin-dízel és bioüzemanyag hajtású gépkocsik; elektromos hálózathoz csatlakoztatható hibrid járművek (olaj, bioüzemanyag, villanyáram hajtással), hidrogénes fűtőanyag cellás, illetve a hidrogént közvetlenül elégető autók. A forgatókönyvek alapját képező irányelv hatálya alá nem tartozó nehéz gépjárművekkel a tanulmány nem foglalkozik. Nem számol a tisztán piaci elemekkel, az egyes jármű-kategóriákra azonos kibocsátási és más paraméterekkel operáló modell a bioüzemanyagokra és más területeken érvényesített támogatási-ösztönzési programok hatásaival sem. További peremfeltételek: Az újonnan gyártott gépkocsik fejlesztésénél az alternatív konstrukciókban időközben elért eredményeket a hagyományos modelleknél nem veszik figyelembe. Az elektromos hálózatra csatlakoztatható gépkocsik energiafogyasztásánál az olajtermék-felhasználást egységesen 67%-ban állapították meg. A CO 2 -kibocsátásnál csak a közvetlen (nem életciklus szemléletű) kibocsátással számolnak, a bioüzemanyagokét pedig (a korábban a növények által lekötött mennyiséget is beszámítva) zérónak veszik. Az energetikai egységek CO 2 -kibocsátása a vizsgált időszakban nem változik. Jelenlegi kibocsátási szintjüktől függetlenül minden egyes ország azonos fajlagos CO 2 -kibocsátás elérésére törekszik (Európa szintjén átlagos járműpark). A bioüzemanyagok gyártását csak az olajár befolyásolja. Eredmények Európa közúti járműállományát és annak energiafelhasználását az emissziós határértékek szigorítása egyfelől a káros kibocsátásoktól mentes járművek létrehozásán, másfelől pedig a fosszilis üzemanyagokat használó gépkocsik hatékonyabbá válásán keresztül befolyásolja. Az 1. táblázat a teljes járműpark várható fajlagos üzemanyag felhasználását mutatja be típusonként. www.levego.hu 2

1. táblázat: A gépkocsik fajlagos üzemanyag fogyasztása típusonként Jármű-típus 2007 2010 2020 2030 toe/mkm Bázis S2 S3 S4 Bázis S2 S3 S4 Bázis S2 S3 S4 Hagyományos 58, 8 55,6 56,2 55,6 55,0 47,0 47,9 43,7 41,3 43,6 44,1 37,2 33,4 Elektromos 27, 1 27,1 27,1 27,1 27,1 27,1 27,1 27,1 27,1 26,0 26,0 26,0 26,0 hálózati hibrid ebből 18, 2 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 17,4 17,4 17,4 17,4 olajtermék Elektromos 12, 1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 11,9 11,9 11,9 11,9 Hidrogénes 18,1 18,1 18,1 18,1 18,1 18,1 18,1 18,1 18,1 17,0 17,0 17,0 17,0 fűtőanyagcella Hidrogén elégetése 60,5 60,5 60,5 60,5 60,5 60,5 60,5 60,5 60,5 57,5 57,5 57,5 57,5 Ami az új kocsikra bevezetett kibocsátási határértékeknek a járműpark összetételére gyakorolt hatását illeti, a legkisebb kényszert képező második forgatókönyv szerint a hagyományos gépkocsik aránya 2030-ban 88 százalékra, a legszigorúbb S3-nak megfelelően viszont már 66 százalékra csökkenne. A hagyományos kocsik legnagyobb vetélytársa az elektromos hálózatra is csatlakoztatható hibrid gépkocsi. A CO 2 - kibocsátási profilok tekintetében az első két forgatókönyv között nem mutatható ki számottevő eltérés, az S3-nál viszont a járműpark teljes közvetlen kibocsátása az alapforgatókönyvéhez (4 760 millió t) képest 2030-ra 1,5 százalékkal (4690 millió tonnára), az S4 szerint pedig 2,5 százalékkal (4643 millió tonnára) csökkenne. Ami a közúti közlekedés kibocsátásának az EU teljes CO 2 -kibocsátásában képviselt részaránya (2007-ben 21%) alakulását illeti, 2030-ra az alapforgatókönyv szerint 18 százalékos, míg a negyedik változatnak megfelelően 15,6 százalék lehet. A személygépkocsik olajfelhasználásának csökkenését illetően viszont már nagyobb eltérések mutatkoznak az egyes forgatókönyvek között: míg 2007-ben az EU személygépkocsi- és kis tehergépkocsi-állománya 206 Mt-át (a közösség teljes olajfelhasználás 35 %-át) vette igénybe, 2030-ra maga a bázis is 167 Mt-ra csökkenne (a teljes uniós fogyasztás 28%-a), a negyedik változatnál már ez a szám 109 Mt. Öszszességében az első két forgatókönyvnél a csökkenés 20%, a harmadiknál 30, a negyediknél pedig 2030-ra 40%. Az EU energiafüggősége (belföldi energiatermelés/felhasznált energia) a tanulmány szerint 2010-re a 2007-es 18%-ról 23%-ra emelkedne, majd 2020-ra 17%-ra, 2030-ra pedig 13%-ra esne vissza. E mutatóban az új gépkocsikra bevezetendő szabályozás a negyedik forgatókönyv esetében is csak kismértékű (1,2%-os) javulást eredményezne, ami 60 Mtoe energiaimport csökkenés. Ezzel szemben a földgáz és a szénbehozatal az új szabályozás hatására megnőne, hiszen a hálózatra csatlakoztatható gépkocsik miatt növelni szükséges a villanyáramtermelést, ami főként földgázt és szenet igényel. A negyedik forgatókönyvnek megfelelően a szénfogyasztás 3,5%-kal nőne, de a közúti járművek részesedése a villamos energia felhasználásban a legtöbb áramot igénylő változatokban sem haladja meg a 4%-ot. Hasonlóképpen kismértékű az új gépkocsikra tervezett szabályozás hatása a világpiaci olajárakra, hiszen a bázis forgatókönyvben 2030-ra figyelembe vett 4 885 Mtoe globális kereslethez képest a legszigorúbb változat szerint is csupán 50 Mtoe (0,9%-os) várható üzemanyag-megtakarításnak csak 1,2% körüli világpiaci árcsökkenés felel meg. Természetesen e szabályozás szélesebb körű nemzetközi elterjedésével sokkal nagyobb lehet ez a piaci hatás különösen a gyorsan fejlődő ázsiai régióban. Az EU-27-ek korábban jelzett, tartósan növekvő energiaimportja miatt azonban az olajfelhasználás visszafogása nagyon fontos célkitűzés. A tanulmány szerint a közös- www.levego.hu 3

ség energiaszámlája 2030-ra az alapforgatókönyv szerint elérheti a 396 milliárd eurót, ami a további változatok szerint sorrendben 397, 381, illetve 368 milliárd euró lehet. Ez azt jelenti, hogy az üzemanyag-felhasználás csökkentésének köszönhetően az EU- 27-ek a legszigorúbb forgatókönyv szerint 2030-ra az alapforgatókönyvhöz viszonyítva mintegy 28 milliárd eurós gazdasági eredményt érhetnek el, ami megfelel a közösség által ma fizetett energiaszámla 7 százalékos csökkenésének. A fosszilis fűtőanyagok közösségi behozatalának várható alakulását az alábbi táblázat szemlélteti. 2. táblázat. A fosszilis fűtőanyagok behozatalának alakulása az alapforgatókönyvhöz képest Fűtőanyag 2010 - % 2020 - % 2030 - % Mtoe Bázis S2 S3 S4 Bázis S2 S3 S4 Bázis S2 S3 S4 Fosszilis 873 100 100 100 1050 100 99 98 1173 100 97 96 fűtőanyagok Olaj 504 100 100 100 557 100 98 96 559 100 95 89 Gáz 220 100 100 100 331 100 100 101 407 100 101 102 Szén 148 100 100 100 163 100 100 101 207 100 102 105 Mivel a fűtőanyag-költség megtakarításának becslésénél a kereslet-csökkenés miatti árcsökkenést általában nem veszik figyelembe, a fenti táblázat adatai is alábecsülik az új szabályozás kapcsán várható megtakarítást: 2010-ben az S4 forgatókönyvnél közel 17 százalékkal, 2020-ban az S3 és az S4 alapján 15 és 15 százalékkal, 2030-ra pedig ugyanitt 10 és 12 százalékkal. A várható árcsökkenés esetében is arra lehet számítani, hogy a szabályozás szélesebb körű nemzetközi elterjedésével sokkal nagyobb lehet az ennek köszönhetően bekövetkező világpiaci árszint-csökkenés. Következtetések Az elkövetkező években az EU teljes CO 2 -kibocsátása és energia-behozatala várhatóan tartósan emelkedni fog. Az utóbbi főként az energiaigények növekedésével és a belföldi termelés csökkenésével indokolható. Mindazonáltal a vizsgálatok szerint a közúti közlekedésben számottevő kibocsátás-csökkenés érhető el: a negyedik változatnak megfelelően a 2007-es szinthez képest 18 százalékos. Ez jóval jelentősebb az alapforgatókönyv 3 százalékos csökkenésénél. Ezt az eredményt a gépkocsi-gyártók fejlesztéseivel és az alternatív hajtású járművek létrehozásával és elterjesztésével lehet elérni. Mivel a POLES modell nem számol semmiféle támogatási és ösztönzési politikával, a fenti eredmény elérésében a bioüzemanyag nem is játszik szerepet. Az új személygépkocsikra és kisteherautókra bevezetendő kibocsátási normáknak köszönhetően elérhető energiaköltség-csökkentés 2030-ra az alapforgatókönyvhöz képest megközelítheti a 30 milliárd eurót, ami jelentős összeg csaknem ugyanennyi a közúti közlekedés jelenlegi energiaimport számlája is. E megtakarítás 84-91 százalékban a behozatal mennyisége csökkentésének, 9-14 százalékban pedig az új kibocsátási normák EU-ban történő bevezetése miatt várható árcsökkenésnek tulajdonítható. E szabályok más régiókra történő kiterjesztése hangsúlyosabbá teheti ezt a folyamatot. Az európai kereslet csökkenésének az árakra gyakorolt hatását figyelmen kívül hagyva tehát (az adott évtől és forgatókönyvtől függően) mintegy 10-17 százalék erejéig alábecsülik az EU-ban az energiahatékonyság javításával elérhető energiaköltségmegtakarítás mértékét. Ehhez járul továbbá hozzá az alternatív hajtású gépkocsik létrehozása és elterjesztése, ami tovább csökkenti ugyan az olajárat, de az alternatív üzemanyagok árai a megnövekedő kereslet miatt emelkedni fognak. www.levego.hu 4

Bár a szóban forgó új szabályozás hatása Európa szintjén jelentősnek mondható, világviszonylatban 2030-ra csupán a nyersolaj-felhasználás 1 százalék körüli csökkentéséhez és 1,2 százaléknyi olajár-csökkenéshez elegendő, mely értékek jóval elmaradnak az adott területeken egyébként is várható potenciális ingadozások mértékétől. Ha viszont az intézkedést kiterjesztik a többi régióra köztük a különösen gyors motorizációval jellemezhető ázsiai térségre is, hatása a CO 2 -kibocsátásra és az olaj világpiaci árára sokkal nagyobb lehet. Ez esetben az EU-27-ek számára a tanulmányban az új szabályozás kapcsán számolt gazdasági eredmény is megnő. Végezetül számításba kell venni azt is, hogy a fentihez hasonló szabályozást érvényesítve a gépjárművek üzemanyag-fogyasztása és -hatékonysága tekintetében is, ugyanilyen eredmények várhatók ettől az energiaimport és az olajár változásánál is. Budapest, 2009. április 6. Összeállította: Dr. Balog Károly a Levegő Munkacsoport megbízásából www.levego.hu 5