-90- jön szociális rendeletünk és meg lesz htározv egy fő után mennyi támogtást tudunk dni. Szigorún, keményen kell kötni melegvizet, mert ez nem kötelező szolgálttás. Ebben htározottn lépni kell és vn rá lehetőség műszkilg, szkmilg, politikilg. Dr. N g y László: El tudnám fogdni mindezeket z okfejtéseket kkor, h mondjuk 300 vgy 400 km-re messzebb lennénk. De kkor, mikor mi mgyr társdlombn csládok 40 %- létminimum ltt él én nem tudom ezt z érvelést elfogdni. T ó t h István: Nem vgyok hjlndó senki helyett kifizetni melegvizet. Én ilyen lkásbn lkok és ezek szerint - h ezt z álláspontot elfogdjuk, kkor - én és zok fogják kifizetni zok helyett, kik nem fizetnek, kik tudnánk fizetni. Vgy fizeti z egész város, vgy kkor én sem fogom fizetni. Vgy z egész város vegye nykáb ezt 40 %-ot. Legyünk nnyir szociálisok mennyire kell, de kkor z egész város fizessen. Ne én velem fizettessék meg és még zzl kétezer lkossl, kik becsületesen fizető állmpolgárok. Károly: Bebesi úrnk volt egy konstruktív jvslt, mi zt trtlmzt, Közüzemi Vállltot törvényes lehetőségekkel élve tegyen meg mindent kintlévőségek behjtásár. Ebben törvényes lehetőségben benne vn z is, nem kötelező jellegű szolgálttásokból fogysztókt - kik kötelezettségeiket nem teljesítik - ki lehet zárni. Én ezt jvsltot teszem fel egyszer szvzásr. A másik, mit Jogi és Ügyrendi Bizottság jvsolt nnk ellenére, legutóbbi tájékozttás szerint z önkormányzti intézmények kintlévőségei megszűntek. Azonbn ennek kintlévőségnek volt ok. Ezeket z okokt fel kell tárni és ezeknek z okoknk bekövetkeztét meg kell szüntetni. Emitt indokolt z mit Jogi és Ügyrendi Bizottság jvsolt, h nem is egy z egyben úgy jvsolt, mert kintlévőségekről szóló tájékozttás jelen állpot szerint megtörtént, de lehetséges, szeptemberben újból indokolt lenne ezt megtenni. Ezért nem biztos, módosítni kellene ezt jvsltot. Én hngsúlyt z okokr tudom itt tenni, miből keletkeznek z intézmények kintlévőségei. Ismerjük kórház problémáját ott nem kell különösebben rgoznunk, de többi önkormányzti intézmény kintlévősége miből fkdt zt viszont ngyon nem ismerjük. Ezután á tájékozttó elfogdásáról szeretnék véleményt kérni szvzt formájábn. Ezt három kérdést teszem fel szvzásr. Aki Bebesi képviselő úr áltl elmondott jvsltot támogtni tudj, miben felhívt Közüzemi Válllt figyelmét, kérem szvzzon! A Képviselő-testület 19 igen szvzttl támogtj Bebesi képviselő úr jvsltát. A második döntési problémkör Jogi és Ügyrendi Bizottságnk jvslt z intézmények kintlévőségek okink és mértékének feltárásávl kpcsoltos. Aki támogtj, kérem szvzzon!
-91- A Képviselő-testület 19 igen szvzttl támogtj Jogi és Ügyrendi Bizottság jvsltát. Mindezek lpján ki tájékozttót elfogdj, szvzzon! kérem A Képviselő-testület 18 igen szvzttl, 1 nem szvzttl következő htároztot hozt: 191/1996. (VI.27.) számú képviselő-testületi htározt: A Képviselő-testület 91/1996. (IV.25.) számú htároztávl megfoglmzott kérdésekre dott tájékozttót z lábbi feldtok meghtározásávl elfogdt: 1.) A Közüzemi Válllt törvényes lehetőségekkel élve tegyen meg mindent kintlévőségeinek behjtásár. Felelős: Közüzemi Válllt igzgtój Htáridő: 1996. december 31. 2.) Felhívj testület Polgármestert rr, tárj fel z intézményi kintlévőségek okit, z esetleges felelősök megnevezésével és tájékoztss testületet. Felelős: Leszkovszki Tibor polgármester Htáridő: 199 6. szeptemberi II. ülés 25.) Várplot gázellátásánk ngynyomású vezeték szkszán szolglmi jog létesítése (178) M került kiosztásr 178-s számú nyg. Az elmúlt rendkívüli ülésen polgámester úr tgllt, gázberuházásnk milyen kdályozó tényezői vnnk. Arról vn szó, szolglmi jogr vontkozó szerződések egy-két esetben hátrálttják bánykpitánysági engedély kidását. Kiderült, bánykpitánysági engedély kidásánk legfőbb kdály mi mgunk vgyunk. Azzl, ezekre z önkormányzti területekre nincs megdv szolglmi jog. Természetesen bizottságok nem tudták tárgylni z nygot, de bánykpitányság bbn z esetben, h testület most támögtj, kkor befogdj szolglmi jogr vontkozó megállpodásokt ezetore z önkormányzti ingtlnokr. Szthmáry úr vn-e ehhez kiegészítés? S z t h m á r v Kálmán: Annyi kiegészíteni vlóm vn, bánykpitányság középnyomású vezeték, tehát városelosztó hálóztnál polgármester, lpolgármester, jegyző láírását elfogdj. A ngyközépnyomású vezeték esetében, mi egy z egyben KÖGÁZ tuljdonáb megy át és területnél is hszonélvező, tehát szolglmi jog élvezője KÖGÁZ lesz, más helyzet. A gázfogdó területe z önkormányzti tuljdonból át kell, menjen KÖGÁZ tuljdonáb. Ebben z esetben csk képviselő-testületi döntést fogdj el. Ezért kérném T.
Képviselő-testületet, ngyközépnyomású építése érdekében támogssák ezt z előterjesztést. vezeték Károly: Kérdés vn-e z előterjesztéshez? M o l n á r László: Ezek z ingtlnok hol helyezkednek el? Egyértelműen biztos-e, önkormányzti tuljdonbn vnnk? Ne olyn problém legyen, nem is önkormányzti tuljdonú. S z t h m á r v Kálmán: Önkormányzti tuljdon, mivel bánykpitányság is szolglmi jog munkrész lpján állpítj meg szolglmi jogot. A szolglmi jog munkrészt Földhivtl felülvizsgált tuljdonos és négyzetméter lpján is. Mindezen területnek megvn z önkormányztnál telekkönyvi szemléje is, tehát tuljdoni lpj. Ez terület igzság szerint Inot, Készenléti lkótelep bejáró útjától egészen fel z Ady lkótelepig terjed. A legngyobb számú - igzság szerint - z ún. Inot Iprprkkl szemben lévő rész. Ez széles sáv önkormányzti tuljdon. A kiskertekben vn két önkormányzti tuljdon. Azt hiszem, 0200/5 hrsz-ú terület hlomsírok. A vezeték nem hlomsírokon, hnem nnk z útján megy keresztül. Előtte vn még két ingtln vrróüzem környékén. Ezek zok z önkormányzti tuljdonú ingtlnok, melyeket érint. A fogdóállomások területe z egyik Készenléti lkótelepen strnd területe, mit Hőerőmű Rt-től vett meg z önkormányzt. Ezt területet át kell, djunk tuljdonilg KÖGÁZ-nk. A másik fogdóállomás Inotán flu városrésznek fogdój lesz, vsúti felüljáró melletti terület. Ez önkormányzti tuljdonú volt, de át kell dni KÖGÁZ tuljdonáb. A hrmdik befogdó TRANS-MAN Kft. területén bánytelepen üzemnygtöltő állomás melletti részen vn. Ezt TRANS-MANtól kellett megvenni. A negyedik befogdó pedig Szbolcsk Mihály utc legelső pnelépületnél vn. Ez tsz tuljdon, két tuljdonból kellett egy hrmdikt kilkítni. M o l n á r László: Most ezeken területeken, hol nem gázfogdó állomásról vn szó vezetéknek szélességét érti vgy védterülettel együtt? S z t h m á r v Kálmán: Védterülettel 18 méteres méter nem beépíthető. távolság. Igzság szerint 18 T r á n s z k v László: Péten miért csk z Állomás utc 22. számú házig megy ngyközépnyomású vezeték? Károly: Ez rendkívüli ülésen már tisztázv volt. Egyéb kérdés? Vélemény, hozzászólás? Aki htározti jvsltot támogtj - vgyis ezekre területekre szolglmi jog bejegyzést illetőleg tuljdonb dást - kérem szvzzonl A Képviselő-testület htároztot hozt: 19 igen szvzttl következő
-93-192/1996. (VI.27.) számú képviselő-testületi htározt: 1.) Várplot Város Önkormányzti Képviselő-testülete hozzájárul tuljdonábn lévő 0179/1 hrsz-ú ingtlnból 792 m2 0185 hrsz-ú ingtlnból 3096 m2 0187 hrsz-ú ingtlnból 7416 m2 012 6/4 hrsz-ú ingtlnból 144 m2 4143 hrsz-ú ingtlnból 3 690 m2 4149/39 hrsz-ú ingtlnból 2400 m2 4149/37 hrsz-ú ingtlnból 134 m2 4138 hrsz-ú ingtlnból 342 m2 4135/2 hrsz-ú ingtlnból 2798 m2 3 950/3 hrsz-ú ingtlnból 312 m2 4088 hrsz-ú ingtlnból 54 m2 3358 hrsz-ú ingtlnból 1920 m2 33 00 hrsz-ú ingtlnból 6 m2 3365/11 hrsz-ú ingtlnból 8784 m2 3 3 62 hrsz-ú ingtlnból 6102 m2 4061 hrsz-ú ingtlnból 162 m2 4066 hrsz-ú ingtlnból 15 m2 4082 hrsz-ú ingtlnból 120 m2 ngyságú területrészekre szolglmi jog bejegyzéshez Középdunántúli Gázszolgálttó Rt. (8800 Ngyknizs, Zrínyi M. u. 32.) j vár. 2.) A Képviselő-testület elhtározz: - Plot-Vidék Termelő, Szolgálttó és Kereskedelmi Szövetkezettől z Önkormányzt megvásárolt - 3296 és 3297 hrsz-ú ingtlnok megosztásávl kilkított - 3296/2 hrsz-ú, 100 m2 területű, "gázfogdó" megnevezésű, - TRANS-MAN Szolgálttó Kft-től megvásárolt - 3 212/10 hrsz-ú ingtln megosztásávl kilkított - 3212/29 hrsz-ú, 100 m2 területű, "gázfogdó" megnevezésű, - Bkonyi Erőmű Rt-től megvásárolt - 4149/151 hrsz-ú ingtln megosztásávl kilkított - 4149/153 hrsz-ú, 100 m2 területű, "gázfogdó" megnevezésű, - z eredetileg is z Önkormányzt tuljdonábn lévő - 3950/1 hrsz-ú ingtln megosztásávl kilkított - 3950/4 hrsz-ú 64 m2 területű, "gázfogdó" megnevezésű belterületi ingtlnok térítésmentes tuljdonb dását Középdunántúli Gázszolgálttó Rt. (8800 Ngyknizs, Zrínyi M. u. 32.) részére, gázfogdó állomás létesítése céljár. Felhtlmzz Polgármestert szerződések láírásár. Htáridő: 1996. június 27. Felelős: Leszkovszki Tibor polgármester
-94-2 6.) BEJELENTÉSEK, VEGYES ÜGYEK 26/1. A Képviselő-testület feldtként szbt meg z inoti részönkormányztnk, péti részönkormányztnk és Városrendezési és Kommunális Bizottságnk, bbn bizonyos városgzdálkodási címszó ltt elkülönített pénzösszeg felosztásábn egyezzen meg. Pétfürdő megtárgylt és z eredeti jvsltát fenntrtv újr beterjeszti Képviselő-testület elé ezt z nygot. Legjobb tudomásom szerint Városrendezési és Kommunális Bizottság is tárgylt és egyetértett felosztás ilyenkénti módjávl. Kérdezem Inotát, tárgylták-e? S j t o s János: Igen. Mi is egyetértünk. Megállpíthtó, mind három bizottság egyetértésével z ilyenkénti felosztást jvsoljuk Képviselő-testületnek. Ebben kellene egy állásfogllás. Köszönöm. Kérdezem Városrendezési és Kommunális Bizottságtól, városüzemeltetési vgy településüzemeltetési költségek elosztásábn - mit péti részönkormányzt vezetője itt előterjesztett - döntött-e? Fogllkozott-e ezzel bizottság és z álláspontj megegyezik-e ezzel? T r á n s z k v László: Az álláspontj megegyezik 3:2 ránybn. Köszönöm, kérdezem Inotát is. S i t o s János: Amikor Pét és Városrendezési és Kommunális Bizottság tárgylt, kkor mi már elfogdtuk lkosságrányos elosztást. Köszönöm. Én úgy.tudom, városüzemeltetési költségek egy része fix költség. A másik része z, mi lkosságrányosn eloszthtó. Ezeknek felhsználás jelenleg illegálisn történik, mert erről nincs testületi állásfogllás. A három bizottság kpt meg. A három bizottságnk z álláspontj most már megegyezik ebben kérdésben. A testület egy szvzássl ezt z elosztási elvet meg tudj erősíteni. G e b h r d t Gyul: Annyit kérdeznék, most ez visszmenőleg él? Vgy július 1-jétől élne?
T r á n s z k v László: Nem visszmenőleg él. Károly: Nem biztos, z lenne jó, július 1-jétől. Ugynis vnnk olyn fix költségek, mik kiemelendők ebből városüzemeltetésből. A többi olyn költség, mit lehetséges lkosságrányosn felosztni, kár visszmenőleges érvényességgel is, számbvéve z elköltött pénzeket. Az elszámolás z eddigi felhsznált összegekről megtörténhet. Bár problémát okoz, ott nincsen hitel. T ó t h István: Szeretném emlékeztetni T. Képviselő-testületet, péti beterjesztés jelen volt már testületi ülésen és z ott vázolt terveknek lényege következő. Egyszer vn egy főösszeg, miből kiemel ez jvslt egy fix összeget, mi nincs leosztv. A többi részt leosztott és kijött egy összeg, tehát városrészenként egy főszám és zon belül továbbment és értékelte zt, mit Gebhrdt úr mondott, z eddig elköltött költségek ebből kijönnek. Lenne egy qusi elszámolás, eddig mi fogyott el, mi vlósult meg és innentől kezdve mennek dolgok. Ezt már városrészenkénti bontásbn is és lélekszámrányos bontásbn is. Ez lényeg. G e b h r d t Gyul: A júliusi munkterv gykorltilg kész. Továbbr is meghtározott ütemterv szerint djuk le. Itt végülis kkor három városrész főnök. Ki mondj meg, mit csináljk hétfőn? T ó t h István: A Közüzemi Válllt képviselőjét szeretném emlékezteni, ezenkívül htározton kívül mit most esetleg meghoz Képviselő-testület htáskör-átruházás történt. Ngyon fontos htáskörök kerültek városrészi önkormányztok kezébe. Többek között olyn htáskörök kerültek át, városüzemeltetési feldtok címszó ltt elköltött pénzek költségvetését velünk egyeztetni kellene, z ellenőrzést és még sok egyebet. Ami eddig gykorltilg nem történt meg, de htározt már él. Pénz nélkül sok mindenre nem megyünk. H most ez pénz is rendelkezésre áll, kkor vlószínű, opertívbb kpcsolt kell városrészek tekintetében. Egyszer z összegfelhsználók, másodszor felhsználásnk körülményeiről is. A Közüzemi Válllt áltál benyújtott költségvetés részleteibe is bele krunk tekinteni és há nem fogdjuk el kkor kezdődnek bjok. Az munk készüljön, mit vlóbn el kell végezni. Vlóbn nnyiért legyen elvégezve, mennyibe z kerül. Károlv: Én működés biztonságát nem látom eléggé. H egy részönkormányzt vgy Városrendezési és Kommunális Bizottság felelős költség elemzéséért, munk társdlmi ellenőrzéséért és gzdsági elszámolásáért, kkor ez oly mértékben lelssítj munkát, nem biztos, egyáltlán munkvégzés történik. Vn-e felelőse ennek Pét részéről ki egyeztet, költségvetést elemez és után igzol?
-96- Vlószínű, most ngyon előre dolgoztunk. Vn Péten felelős, flugzdász. Fel vgyunk erre feldtr készülve és nem látjuk különösebb kdályát ennek végrehj tásánk. S i t o s János: Inot nem mondhtj el ezt mgáról, mert flugzdász nincs. A részönkormányzt ebben még döntést nem hozott. V á m o s i Tibor: Ugynezeket pénzeket Várplot városrésznek is fel kell vennie. De ilyen nem létezik. Az SzMSz kimondj, Városrendezési és Kommunális Bizottság fogllkozik mjd ezzel. Olyn mélységig, mint mit péti részönkormányzt vezetője mondott? V á m o s i Tibor: Ez letárgylt dolog. Ez z SzMSz-ben bent vn. Ezen már nem kell vittkoznunk. Azt kérdezem, Pétre megvn, Inotár megvn z SzMSzben elfogdv esetleg, htásköri áttelepítésekkel kpcsoltbn ez jogosítvány. Várplot város vontkozásábn erre rendszerre nincs ilyen jogosítvány telepítve - én így tudom. V á m o s i Tibor: Várplot városrészben így vn ott leírv, h jól tudom. Akkor Városrendezési és Kommunális Bizottság mindenkor ezt jogot gykorolj. Károlv: A három bizottság bennünket megnyugttott bbn, rendszer működőképes. A testületnek legfeljebb bbn kell állást fogllni, három bizottság áltl megfoglmzott elvek szerint és elosztás szerint városüzemeltetési költségekre bedott elgondolást tudj-e támogtni. Amit feldtként dott meg három bizottság, ossz el és hozz ide jvsltát. Amiben nem volt megállpodás legutóbbi ülésünkön, most nyiltkozott mindhárom bizottság vezetője, ez megállpodás létrejött. J á m b o r Attil: Szeretnék vissztérni közpénzek létszámrányos felhsználásávl kpcsoltbn. Úgy gondolom, ez három bizottság áltl elvégzett munk, mely megállpodott ennek közpénznek ilyen irányú felhsználásávl, én csk első lépésnek tudnám elfogdni. Az itteni vit rámutt rr, ennek megállpodásnk kell lennie egy végrehjtási utsítási részének. Amelyik szbályozz zokt á kérdéseket, melyek döntés után szbáíyozndók. Ezekről kérdésekről, h megvn megfelelő dolog, kkor kellene megint vissztérni. Feltétlenül ügyelni kellene, felosztás olyn formán történjen, semmiképpen ne hozhsson
-97- diszkrimintív helyzetet városrészek között z eddigi pénzfelhsználás tekintetében. Kérem testületet, két részönkormányzt és Városrendezési és Kommunális Bizottság jvsltát, miszerint városüzemeltetési költséget csökkentve város üzemeltetésében meglévő fix költségekkel, mik függetlenek városrészektől, fennmrdó összeg lkosságrányosn kerüljön felosztásr, fogdj el. Az erre kpott felhtlmzás lpján három bizottság próbáljon megegyezni feldtok rngsorolásábn. Aki ezt z előterjesztést, három bizottság jvsltát támogtj, kérem szvzzon. A Képviselő-testület 18 igen szvzttl, mellett következő htároztot hozt: 1 trtózkodás 193/1996. (VI.27.) számú képviselő-testületi htározt: Várplot Város Önkormányzti Képviselő-testülete z Inoti és Pétfürdői Városrészi Önkormányzó Testületeknek vlmint Városrendezési és Kommunális Bizottságnk 127/1996. (V.3 0.) számú htároztávl dott feldt végrehjtásként elfogdj költségvetési rendelet 4. számú mellékletében - központi gzdálkodás 1996. évi működési kidási és létszámi - szereplő városgzdálkodási feldtok kidási előirányztir tett jvsltát. E szerint: városüzemeltetési költségeket - csökkentve városüzemeltetésben meglévő zon költségekkel, melyek függetlenek városrészektől - lkosságrányosn kell felosztni. Felelős: Leszkovszki Tibor polgármester Htáridő: Szeptemberi testületi ülés átvezetésre 2. A másik kérdés Pétfürdő városrész területén orvosi rendelő építését htározt el Képviselő-testület. Az első lépcsőben tervezést kell kiírni polgármester úrnk és Pétfürdő városrész jvsolt ezt kiírni htároztbn és emitt kérem testületet, erősítse meg e htároztábn tervezés kiírását. F 1 u s s v Sándor: Döntés született bbn, egy komplexum keretében vlósul meg gyermekorvosi és felnőttorvosi rendelő? A városrészi önkormányzt döntött. Károly; A költségvetés beruházási tételei között szerepel péti orvosi rendelőre 10 millió Ft erre z évre. Erre kpott Pét felszólítást, konstrukciót dolgozznk ki. A jvslt