-95- Bebesi István 17,11 órakor bejött. A létszám 18 fő. 27.) Máté György telekalakítási kérelme (295.)

Átírás

1 -95- Bebesi István 17,11 órkor bejött. A létszám 18 fő. 27.) Máté György teleklkítási kérelme (295.) A bizottságok állásfogllásánk ismertetét kérem! Dr. Bricz Srolt 17,14 órkor kiment. A létszám 17 fő. A Városrendezi Kommunális Bizottság 6 igen szvzttl, 1 trtózkodás mellett jvsolj, hogy Képviselő-testület htározz el z egz területi egységnek tényleges rendezét építi telkek kilkításávl együtt. A Városrendezi Kommunális Bizottság 6 igen szvzttl, 1 trtózkodás mellett így ezt telekdrbot sem jvsolj eldni, jelen pillntbn htároztot sem jvsolj elfogdásr Képviselő-testületnek, csk rendezi tervvel egyidejűleg. Molnár László Surányi Pál 17,15 órkor bejött. A létszám 19 fő. Dr. N g y László: A Gzdsági Pénzügyi Bizottság 6 igen szvzttl következőket jvsolj elfogdásr Képviselő-testületnek: - Az ingtln értékesítét csk terület rendeze után, 2.000,- Ft/m2 árbn htározz meg Képviselő-testület. - A terület rendeze terjedjen ki Főépítz áltl jvsolt megoldásokr, ennek htárideje: március Amennyiben rr lehetőség vn, rendez költségeit vgy egy rzét vevő viselje. Köszönöm. Értelmezem szerint kettő jvslt összecseng, csk Gzdsági Pénzügyi Bizottság jvslt pontosított. Kérde kinek vn? Vélemény? Ez egy olyn telek olyn építmény vn rjt, mi már közterületen vn. Lehet, hogy ehhez mjd hozzá lehet igzítni rendezi tervet z építi telkek kilkítását, de zt mindenképpen kdályozzuk meg, hogy jövőben ilyenek létezhessenek, hogy kz tények elé állítják építi engedély nélkül - Képviselő-testületet. Továbbr is zt jvsolom, hogy két bizottság döntét fogdj el tisztelt Képviselő-testület. Történjen meg rendez, árt most nem jvsolok. Pillntnyilg z legyen fő cél, hogy rendezi terv nnk kilkítás kzüljön el, után döntsünk, hogy milyen célr milyen áron fogjuk értékesíteni.

2 -96- Egyéb vélemény? A bizottságok áltl hozott módosító jvsltokt teszem fel szvzásr. Először Városrendezi Kommunális Bizottság jvsltát, hogy most ne kerüljön értékesítre terület, hnem kzüljön rendezi terv z építi telkek kilkításár vontkozón. Aki ezt támogtj, kérem szvzzon! A Képviselő-testület 12 igen szvzttl, 2 nem szvzttl, 5 trtózkodás mellett elfogdt, hogy most ne kerüljön értékesítre ez terület, hnem kzüljön rendezi terv z építi telkek kilkításár vontkozón. Ennek kiegzíteként Gzdsági Pénzügyi Bizottság jvsolj vételárt is, 2.000,- Ft/m2-ben, továbbá jvsolj, hogy Főépítz áltl jvsolt megoldásr rendez kzüljön el március 31-ig. Ennek költségeinek egy rzét át kell hárítni vevőre. A Gzdsági Pénzügyi Bizottság ezen kezdeményezét, hogy 2.000,- Ft/m2 áron történjen z értékesít, ki támogtj, kérem szvzzon! A Képviselő-testület 8 igen szvzttl, 5 nem szvzttl, 6 trtózkodás mellett Gzdsági Pénzügyi Bizottság zon jvsltát, mely szerint 2.000,- Ft/m2 árbn htározz meg Képviselő-testület z árt, nem fogdt e l. A rendezi tervek, teleklkítási terv elkzíte március 31-ig történjen meg, ez jvslt második rze. P é t e r Istvánné: Tisztelt Képviselő-testület! A Főépítz úr véleményében jelzi, hogy házhely rendezi terv rendben vn, viszont térképvázlton jelölt egységnek rzletes rendezét kell elhtározni, mi útnyitássl egyébbel is történik. Ez komoly költségeket igényel. Ez nemcsk tervnek z elkzíte, hnem meg is kell vlósítni. Ennek költségeit meg kell htározni, költségeknek forrásit szintén meg kell htározni. Erre vló előterjesztt március 31-ig kell elkzíteni. J á n o s i n é Izsó Ildikó: Az útnyitás jelentős költségekkel jár. A költségvet elfogdáskor lehet ról dönteni, hogy erre célr ide Képviselő-testület mit tervez. D r. Bricz Srolt 17,19 órkor bejött. A létszám 20 fő. L e s z k o v s z k i Tibor: Más is vn itt. Útnyitás minimális közmű, hogy feltárjunk telket, z néhány millió Ft, millió Ft egy ekkor kisjátítás közművesíte.

3 március 31-re csk költségbecslt lehet kzíteni. A költségbecsl március 31-ig kzüljön el. Aki ezt támogtj, kérem szvzzon! A Képviselő-testület 13 igen szvzttl, 4 nem szvzttl, 3 trtózkodás mellett következő htároztot hozt: 360/1996. (XII.19.) számú képviselő-testületi htározt: Várplot város Önkormányzti Képviselő-testülete Máté György Várplot, Sörház u szám ltti lkos teleklkítási kérelmét teljesíteni nem tudj. Utsítj Jegyzőt, hogy területre érvényben lévő házhelyrendezi terv - esetleges szkszos végrehjtásánk költségeit dolgoztss ki, s zt tárj Képviselő-testület elé. Htáridő: március 31. Felelős: Péter Istvánné ljegyző 28.) Sági Gyul, Zchovi Attil Terbe Benjámin telekvásárlási kérelme (296.) A bizottságok állásfogllásánk z ismertetét kérem! A Városrendezi Kommunális Bizottság 7 igen szvzttl, 1 trtózkodás mellett nem jvsolj elfogdásr Képviselő-testületnek htározti jvsltot, zonbn jvsolj, hogy közmű nyiltkoztok beszerze után első testületi ülén térjen vissz Képviselő-testület erre telekvásárlási kérelemre. A bizottsági ülen rzt vettek közműnek vezető emberei. Abbn nem tudtk megegyezni, hogy ezen rzen közműveket milyen mértékben érinti, pl. víz, villny, telefon, szennyvíz. Ez nem volt tisztázv, zért kértük, hogy ezeket közműnyiltkoztokt minél előbb szerezzük be, kkor ezt területet od kell dni kérelmezőnek. Dr. N g y László: A Gzdsági Pénzügyi Bizottság 8 igen szvzttl jvsolj, hogy 5 évre ingyenes hsználtb, kert művelre dj Képviselő-testület területeket, jövőbeni eldás esetén kérelmezők elővételi jogávl. Kérde kinek vn? F 1 u s s v Sándor: Nem voltm bizottsági ülen jelen, de 62-es sorszámon kilkítndó rzre egy kis építmény belóg? Akkor közterületen ott vn vlmi minek nem kellene ott lenni?

4 -98- Igen, kilóg z önkormányzt közterületére. További kérd? Vélemény, hozzászólás? B e b e s i István: A Gzdsági Pénzügyi Bizottság nem véletlenül jvsolj, hogy öt évre kert műveli ágon térítmentesen műveljék, terület legyen rendben trtv, ezt fel lehet jánlni z ott lkóknk. Kettős dologbn lehet érintett z önkormányzt. Egyrzt közmű oldlról, másrzt mivel 8-s mellett netlántán év múlv ezt területet kedvezőbben lehet értékesíteni üzleti vgy válllkozási célr. H Képviselő-testületnek csk z z ggály, hogy tisztán, rendben legyen trtv, kkor kert műveli ágr minimum öt évre érdemes hsználtb dni. Ezt területet is megvizsgáltuk, ez telekrz külön értékesíthetetlen. D o m o k o s István: Furcsánk trtom, hogy hogyn kerülhet bizottság elé olyn nyg, miben nincs tisztázv közmű. L e s z k o v s z k i Tibor: Annyit szeretnék elmondni, hogy ht hónpos várploti "turkálás" lpján vonls létesítmények gzdái ngyon jó térképekkel rendelkeznek, tele vn vonlll. J á n o s i n é Izsó Ildikó: Az előkzítő rzéről én úgy érzem, hogy megtett minden tőle telhetőt, ugynis tuljdoni lpon feltűntetett szolglmi jog sjnos lemrdt z nygból. Szolglmi jogként csk víz cstornmű szolglmi jog vn feltűntetve. Az előkzítő lement Vízműhöz, ott megnézték közműtérképet ez szerint pont htárvonlon megy vezeték, ezért értékelte úgy, hogy szolglmi joggl terhel értéket, mert rr is rá kell jegyezni, mert beleesik z övezetbe. A tuljdoni lpon más közmű nincs feltűntetve. Termzetesen felmerülhet, hogy kkor másik közműveket is tisztázzuk. Vn-e még vlkinek hozzászólás, véleménye? Amennyiben nincs, vitát lezárom. Két bizottság, Városrendezi Kommunális Bizottság Gzdsági Pénzügyi Bizottság fogllkozott z nyggl. A Városrendezi Kommunális Bizottság dönt elhlsztását közműterheltség tisztázását kéri, után hozz vissz testülethez z előkzítő. A Gzdsági Pénzügyi Bizottság pedig zt jvsolj, hogy djuk öt évre kert műveli ágr bérbe területeket zzl, hogy bérlőknek elővásárlási jog legyen z értékesít esetén. A Gzdsági Pénzügyi Bizottság jvsltát teszem először fel szvzásr, mert ebben konkrét jvslt is szerepel. Ezt területet végülis le krják keríteni.

5 -99- Most megkpj ingyenes hsználtr öt évre, de közműterheltség vizsgált megtörténik áprilisbn h testület zt mondj, hogy eldhtó, kkor elővásárlási jogávl élve megveszi bekeríti, ddig meg rendben trtj z ingyenes hsználtért. A Gzdsági Pénzügyi Bizottság jvsltát teszem fel szvzásr, ki egyetért, kérem szvzzon! A Képviselő-testület 14 igen szvzttl, 3 nem szvzttl, 3 trtózkodás mellett következő htároztot hozt: 3 61/1996. (XII.19.) számú képviselő-testületi htározt: Várplot város Önkormányzti Képviselő-testülete z Önkormányzt tuljdonát képező várploti 380 hrsz-ú kert műveli ágú ingtlnból 403 m2-t Sági Gyul felesége Ludovics Edit Várplot, Loncsosi u. 62., 449 m2-t Zchovi Attil felesége Szbó Teréz Várplot, Loncsosi u. 64., 493 m2-t Terbe Benjámin felesége Fekete Mgdoln Várplot, Loncsosi u. 64/A. szám ltti lkosok rzére 5 évre ingyenes hsználtb d, elővásárlási joguk kikötével. A Képviselő-testület megbízz Közüzemi Vállltot szerződek elkzítére egyben felhtlmzz Polgármestert szerződek láírásár. Htáridő: március 1. Felelős: Leszkovszki Tibor polgármester Tóth Kálmán Közüzemi Válllt igzgtój 29.) Orsós Imre, Helyi Cigány Kisebbségi Önkormányzt Elnöke kérelme szociális lkásépíti progrm megvlósításához (308.) A bizottságok állásfogllásánk ismertetét kérem! D o m o k o s István: A Beruházási Bizottság 7 igen szvzttl kellő információ hiányábn nem tudott állást fogllni z ügyben. Dr. S z b ó Gyul: A Egzségügyi, Szociális Lkásügyi Bizottság 9 igen szvzttl elfogdásr jvsolj z előterjesztt zzl, hogy kezdeményezsel elviekben egyetért, szükséges telkeket közművesítetten ingyen kell átdni fitl házsok támogtásár jövő évi költségvetbe keretet el kell elkülöníteni.

6 -100- Ami nem került bele jegyzőkönyvbe z z, hogy főépítzi véleményt jvsoljuk figyelembe venni, megjelölt területen már folynk építkezek. Dr. N g y László: A Gzdsági Pénzügyi Bizottság htároztképtelenség mitt z előterjesztt nem tárgylt. A Városrendezi Kommunális Bizottság 4 igen szvzttl, 1 trtózkodás mellett egyik htározti jvsltot sem jvsolj elfogdásr Képviselőtestületnek, zonbn Bizottság jvsolj, hogy szociális lkásépíti telkek kijelölére mielőbb kerüljön sor rászorult építkezni króknk z önkormányzt térítmentesen dj telkeket. Kérde kinek vn? Vélemény? D o m o k o s István: A "Tájékozttó könnyűszerkezetes betonyp házkról" című mellékletnél voltk Beruházási Bizottságnk ggályi. Arról vn szó, hogy ilyen ház épülne fel, mert ez olcsó. H megnézzük második bekezdt, "Az épületeket szerkezetkz állpotbn djuk át megrendelőinknek, tetőhéjnyg nem trtozék z épületnek. H szerkezetszerel időtrtm ltt megrendelő helyszínre szállítj tetőfedő nygot, kkor m2-kénti árbn felrkásr kerül. Az épületek szerkezetkz állpotánk díj ,- Ft/m2...", gykorltilg főflkt közflkt trtlmzz ez könnyűszerkezetes építi mód. Az lpot el kell kzíteni előtte, tetőszerkezet nincs. Nem tudjuk elképzelni ezt z jánltot, ez nem vlósíthtó meg. Orsós Imre úr vn-e kiegzíte? O r s ó s Imre: A múlt héten beszéltem ennek Bt-nek z igzgtójávl. Az összes válszfl, z összes nyílászáró, födémszerkezet, tetőszerkezet 50 %- vn z árbn. Ebben benne vn z ÁFA munkdíj is. Ez zt jelenti, hogy csládonként csk z lp kzíte terhelné kőbbiek folymán már belső munkák, villnyszerel víz is. Kérde kinek vn? M o l n á r László: Ez progrm támogtndó, de főépítzi vélemény szerint nem ezen helyen. Nincsen esetleg olyn megoldás, hogy más telken vgy telkeken lehessen kivitelezni? O r s ó s Imre: A Főépítz úrrl két ünnep között össze fogunk jönni, hogy megfelelő lterntívát tláljunk, hogy hol lehetséges mjd ezeket házkt megépíteni.

7 -101- T ö r z s ö k Károly: További kérd? J á n o s i n é Izsó Ildikó: Kiegzítképpen nnyit szeretnék elmondni, hogy z Egzségügyi, Szociális Lkásügyi Bizottság ülén is felmerült, hogy nem látni, hogy progrm összefogás céljából milyen szervezet álln emögött, kell lenni vlmilyen lebonyolító szervnek. Az ülen elhngzott, hogy Mgyr Közlönyben lévő szervek működnek közre. Után néztünk, Mgyr Közlöny 56. számábn megjelent z 1074/1996. (VII.10.) kormányhtározt, minek elme "A lkásépít felújítás finnszírozásánk fejleszti koncepciój lpján szükséges intézkedekről. Ennek kormányhtároztnk vn egy 9. pontj, mi kimondj, hogy "Annk érdekében, hogy z önkormányztok kellő támogtást dhssnk szociális körülményeik folytán rászorultk, különösen hátrányos helyzetűek fitl házsok lkhtásánk megoldásához települi önkormányztok lkásellátási progrmjink kidolgozásához módszertni segédnygot kell kzíteni. Felelős: belügyminiszter, pénzügyminiszter, környezetvédelmi területfejleszti miniszter, népjóléti miniszter. Htáridő: szeptember 3 0.", vn egy 10. pontj, mi zt mondj, hogy "A szociálisn hátrányos helyzetű, vlmint tőkével nem rendelkező fitl - köztük cigány - csládok lkhtási lehetőségének bővíte érdekében - vizsgálni kell zokt feltételeket, melyek között minőségi lkásépítsel felszbduló lkásállomány jelzett célr hsznosul, - z eddigi kezdeményezeket (pl Jóléti Szolgálti Alpítvány, vlmint z Országos Cigány Kisebbségi Önkormányzt építi progrmj) is figyelembe véve - kormányzti, önkormányzti, gzdsági civilszfér összekpcsolásávl - kísérleti progrmokt kell indítni. A kísérleti progrm lpján ki kell dolgozni szélesebb körben jvsolhtó megoldásokt. Felelős: népjóléti miniszter, környezetvédelmi területfejleszti miniszter. Társfelelős: Nemzeti Etniki Kisebbségi Hivtl elnöke, belügyminiszter, munkügyi miniszter, pénzügyminiszter. Htáridő: kísérleti progrm indításár: október 31., szélesebb körben lklmzhtó megoldások összeállításár: szeptember 30." A kísérleti progrmr z idei költségvetben volt elkülönített pénz. Célszerű lenne megvárni, hogy mi lesz ennek menete, milyen támogtási form lesz, közben keresni kell telkeket, hogy hol lehetne megvlósítni. Dr. S z b ó Gyul: Tisztelt Képviselőtársim! Kb. fél évvel ezelőtt egy hsonló nyg volt már testület sztlán. A Jóléti Szolgálti Alpítvány országos felhívását dtunk od tájékozttásul, melyik ngyon hsonlított ehhez progrmhoz. Felvettük zót kpcsoltot z lpítvánnyl zt tájékozttást kptuk, hogy z idei évben kísérleti jeleggel két helyen elindul megyénkben, Ajkán Sümegen Jóléti Szolgálti Alpítvány szervezében. Mindzokt szervezi feldtokt, hogy ennek megfelelő szervezi pénzügyi háttér kell, z lpítvány válllj mgár z lpítvány válllj minisztériumokkl z építőnyg termelőkkel vló koordinálást is, tehát zok kedvezmények

8 -102- mitől vlóbn olcsóbb lehet ez z építkezi form, vlóbn relizálódjnk ben sehol z országbn nem fognk ilyen progrmot indítni, várják ennek pár kísérleti helynek z eredményeit tpsztltit z előkzít éve lesz 1998-bn indulnk ezek progrmok mi terv szerint. Azt jvsolom mostni nyg előterjesztőjének is, hogy próbálj felvenni kpcsoltot Jóléti Szolgálti Alpítvánnyl együtt megvlósítni ezt célkitűzt 1998-bn legyen itt is z előkzítnek z időszk, keressük meg zokt telkeket, miket erre célr od tudunk dni, h nincs közművesít, kkor közművesítsük telkeket. A költségvetünkben zt pénzügyi hátteret mi z elinduláshoz szükséges, tervezzük be kkor 1998-bn nyugodt szívvel neki indulhtunk ennek progrmnk. Erre szükség vn, zt hiszem, hogy ezt senki nem vittj, de felelőtlenül belemenni, félsiker reményében nem szbd. T ö r z s ö k Károly: További vélemény? D o m o k o s István: Fel lehetne venni kpcsoltot Házt Hzát Alpítvánnyl, ez is egy építkezi form. Jvsolom, hogy körül kellene nézni Házt Hzát Alpítvány terén is, hogy milyen lehetőségeink vnnk. T ö r z s ö k Károly: Más? Négy bizottság fogllkozott témávl. Kettő bizottság érdemileg nem tudott állást fogllni, kettő bizottság pedig elviekben támogtt kezdeményezt, zonbn konkrét formábn egyik sem. A Városrendezi Kommunális Bizottság z elvi támogtás mellett jvsolj, hogy meg kell tlálni zokt telkeket, területeket, melyek lklmsk ennek feldtnk megoldásár, végülis ez jvslt főépítzi véleménnyel is összecseng, Főépítz úr szerint sem jvsolt ezen területen eszerinti lkásépít megvlósítás, mert terület egységét bontná meg. A megkezdett formáknk továbbvitele lenne jvsolt ezen területen. Az Egzségügyi, Szociális Lkásügyi Bizottság ugynezen véleményen vn, csk jvsolj kiegzíteni zzl, hogy közművesített telkeket ingyen kell átdni. Abbn nem tesz jvsltot, hogy itt vgy máshol. A Városrendezi Kommunális Bizottság jvsltát teszem fel ennek lpján szvzásr. Ezen területen nem jvsolj megvlósítni, tehát egyik htározti jvsltot sem támogtj bizottság h testület elfogdj, kkor testület sem, hnem feldtot d rr, hogy keressünk lklms helyet megvlósításhoz. Htáridőként jvsolom februári testületi ült. Aki támogtj, kérem szvzzon! A Képviselő-testület 19 igen szvzttl, mellett következő htároztot hozt: 1 trtózkodás