Útitárs 4. szám. Kedves Olvasó. A szerkesztõk

Hasonló dokumentumok
Biró Krisztina és Csányi Zsuzsanna: A hallgatók elhelyezkedéséhez kötõdõ kompetenciák vizsgálata

Köszöntõ. Útitárs 8. szám

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER 2017 részeként végzett hallgatói motivációs felmérés. Foglalkoztatási felmérés a nappalis hallgatók körében

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A PANNON EGYETEMEN BEN ABSZOLUTÓRIUMOT SZERZETT HALLGATÓK VIZSGÁLATA

Hallgatók Diplomás Pályakövetési Rendszer Intézményi adatfelvétel a felsőoktatási hallgatók körében Módszertani összefoglaló

Oktatási területeink. Informatika. Szak- és közigazgatás. Agrárgazdaság. Vidékfejlesztés. Üzleti közgazdaság

K Ú R I A Ügykezelő Iroda 1055 Budapest, V., Markó utca 16.

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

MAGYARORSZÁG DIGITÁLIS OKTATÁSI STRATÉGIÁJA

AZ EGYETEMI KAROK JELLEMZŐINEK ÖSSZEFOGLALÓ ÉRTÉKELÉSE

Motivációs tesztek felépítése

SSC specialista szakirányú továbbképzés

A felsőoktatási kibocsátás mérése

Az intézményválasztás motivációi

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

PÉLDA. Társadalmi Hatás - Végzett hallgatókat foglalkoztató cégek

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

A munkaerőpiac nyelvi kompetenciákkal kapcsolatos elvárásai - az online megkérdezés eredményei

Központi diplomás pályakövető program (DPR)

A DUÁLIS KÉPZÉS A FELSŐOKTATÁSBAN

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ELEKTRONIKUS MELLÉKLET

Tanácsadók álláskeresési álmai. Dr. Budavári-Takács Ildikó - Csehné Dr. Papp Imola - Jekkel Orsolya

Pályaorientációs program: a megfelelő szak- és szakmaválasztás támogatása

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Diplomás pályakezdők a versenyszektorban

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ESZTERHÁZY KÁROLY FŐISKOLA TERÜLETI TÁRSADALMI, GAZDASÁGI SZEREPÉNEK FEJLESZTÉSE: OKTATÁS GYAKORLAT INNOVÁCIÓ (TÁMOP F-13/ ) WORKSHOP

ÁROP Új közszolgálati életpálya. Kérdőíves felmérés. A közszolgálati tisztviselők képesítési keretrendszerének felülvizsgálata

ELEKTRONIKUS MELLÉKLET

Nyugat-magyarországi Egyetem

Az intézményválasztás motivációi

SSC specialista szakirányú továbbképzés

MÓDSZERTANI LEÍRÁS DIPLOMÁS KUTATÁS A vizsgálat keretei. A kutatás alapsokasága. Az adatfelvétel módszere

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Veresné dr. Somosi Mariann

Az intézményválasztás motivációi

Frissdiplomások 2011

Az intézményválasztás motivációi

Gyorsjelentés a diákmunkakutatásunkról

Tisztelt Végzős Hallgatónk!

Az intézményválasztás motivációi

Albert József Diplomás pályakövetés intézményi on-line kutatás a Pannon Egyetemen, 2013

Szakképzés, foglalkoztatás, kompetencia Kara Ákos Dr. Sólyom Andrea Dr. Stion Zsuzsa

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER 2017 HALLGATÓI MOTIVÁCIÓS VIZSGÁLAT

A képzett szakemberekért. SZFP II. Hazai Peer Review 2009

KÉRDŐÍV. Az iskolarendszerű szakképzést folytató intézményekben történő minőségfejlesztési tevékenység felmérésére.

Kari körkérdés. A PTE BTK hallgatóinak véleménye a Kart érintő kérdésekről. Péntek Eszter, Horzsa Gergely, Németh Zsuzsanna, Dudás Dominika

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

TÁMOP-4.1.1/A-10/1/KONV

1. A hallgató adatai. 2. A szakmai gyakorlat vezetőjének adatai: 1.1 Név: 1.2 Melyik szakra jár? HFF-Idegenforgalmi. HFF-Turizmusvendéglátás

Nyugat-magyarországi Egyetem

Nyugat-magyarországi Egyetem

A kompetencia igények követése a Perfekt gyakorlatában. Szolnok IX. 27.

A VHF Szociális munka szakon végzettek véleménye a szakon folyó képzésről és a munkaerő-piaci kilátások, január

A szervezetekkel, vállalkozásokkal való együttműködés szerepe a munkaerőpiac igényeinek felmérésében december 14.

A VHF Szociális munka szakon végzettek véleménye a szakon folyó képzésről és a munkaerő-piaci kilátások, 2016.

Békés Megyei Foglalkoztatási Paktum Képzési munkacsoport. Kompetencia felmérő kérdéssor kiértékelés

A BESZERZÉS HUMÁN MENEDZSMENT OLDALA

Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

JELENTÉS A PRTA DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI FELMÉRÉSÉRŐL, A jelentést készítette: Dr. Németh Tamás Pápa,

AZ OFI KIEMELT PROGRAMJÁNAK ELŐZMÉNYEI A CALDERONI ADATBÁZIS. Topár Gábor szakmai projektvezető TÁMOP

Kompetenciafejlesztés a mérnöktanárképzésben TÁMOP B.2-13/

B/21. számú melléklet TÁMOP Intézményi követelmények Diplomás Pályakövető Rendszer

Pomizs István Diplomás elvárások és realitás

Kosztyán Zsolt Tibor Diplomás pályakövetés intézményi on- line kutatás a Pannon Egyetemen, 2014

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Gyurácz József Sümeginé Törőcsik Tünde. Berzsenyi Dániel Főiskola Szegedi Tudományegyetem Természettudományi Főiskolai Kar Természettudományi Kar

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Kompetenciaértékelő kérdőív A hallgatók elhelyezkedéséhez kötődő kompetenciák vizsgálata című projekt kutatásához

MINTA. Oktatói kérdőív (munkaerő-piaci kutatócsoport)-támop 411-C [Új] PTE Munkaerő-piaci Kutatócsoport

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

A PM szakma tükre Török L. Gábor PhD

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

. Minoségpolitika, stratégia és minoségügyi eljárások. Programok indítása, követése és rendszeres belso értékelése. A hallgatók értékelése.

Duális felsőoktatási képzés a modell és tapasztalatok Dr. Ailer Piroska

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

Hallgatói elégedettségi felmérés

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Debreceni Egyetem Gazdaságtudományi Kar

Prof. Dr. Piskóti István. PR Public Relations. Prof. Dr. Piskóti István. π-marketing

JÓ GYAKORLATOK A BUDAPESTI GAZDASÁGI FŐISKOLA MINŐSÉGFEJLESZTÉSI TEVÉKENYSÉGÉBEN

EGYÜTTMŰKÖDÉS A FELSŐOKTATÁSI INTÉZMÉNYEKKEL

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NYÍREGYHÁZI EGYETEM DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI RENDSZER (DPR) MŰKÖDÉSÉNEK SZABÁLYZATA

Abaúji Területfejlesztési Önkormányzati Szövetség Borsod-Abaúj-Zemplén Megy Munkaügyi Központ Encsi Kirendeltsége. Kérdőív

Átírás:

2 Útitárs 4. szám

Útitárs 4. szám Kedves Olvasó! Szeretettel kösz öntünk karriert ervezési kiadvány számának meg unk újabb jelenése alkalm áb ól. Az elõzõ szám többször utaltu okban már nk rá, hogy ez a kiadvány szerve pezi egy átfogó s részét képrojektnek, mel ynek keretében segítséget szer minél többféle etnénk nyújtani a végzés elõtt ál végzett egyete ló vagy már mistáknak, fõ iskolásoknak kedéshez, karr az elhelyezierjük tudatos tervezéséhez. Ehhez igyekszü nk világos képe t kapni arról, ho hogyan látjátok gy vajon Ti a munkaerõpia cot, milyen elvá merülnek fel B rások, igények ennetek a mun kahelykeresés fo végeztünk egy lyamán. Ezért széles kutatást hallgatók köré eredményeit eb be n, melynek ben és a követk ezõ számban ol vashatjátok. A szerkesztõk 3

4 Útitárs 4. szám Biró Krisztina és Csányi Zsuzsanna: A hallgatók elhelyezkedéséhez kötõdõ kompetenciák vizsgálata Bevezetés Kutatásunk felsõoktatási intézményekben tanuló hallgatók munkaerõ-piaci szempontból fontos kompetenciáinak felmérését tûzte ki célul annak érdekében, hogy az iskolarendszerû képzés és a munkaerõ-piaci elvárás egymáshoz közelítése adatokon alapuló értelmezést nyerjen. A hallgatók kompetenciaértékelésének bázisát a munkáltatók által meghatározott követelmény profil képezi. A munkáltatói kompetencia elvárásoknak és a kompetenciák önértékelésének az összehasonlításával lehetõvé válik az erõsségek és a fejlesztendõ területek feltérképezése, és erre épülve az intézményi és regionális fejlesztési alternatívák kidolgozása is. A hallgatók elhelyezkedéshez kötõdõ kompetenciáinak vizsgálata egyedülálló kutatás a régióban és az országban is. Az elhelyezkedési esélyeket sokszor, sokan vizsgálták már a megszerzett diploma, a beszélt nyelvek, a szakmai tapasztalat vagy akár a potenciális munkavállaló motivációinak függvényében. Mindezek azonban olyan alkotó elemek, melyek csak részben mutatnak valós képet mindarról, ami egy adott pályázót sikeressé, a munkakör ellátására alkalmassá tesz. A valódi alkalmasságot azok a viselkedésformák, tulajdonságok, képességek, készségek és személyiségjellemzõk biztosítják, amelyek megkülönböztetik a kiválóan teljesítõ egyéneket az átlagosaktól, és amelyek hosszútávon képzéssel fejleszthetõek ezeket nevezzük összefoglaló néven kompetenciáknak. A kutatás célja Kutatásunk célja felsõoktatási intézményekben tanuló elsõéves, illetve végzõs hallgatók munkaerõ-piaci szempontból fontos kompetenciáinak felmérése, kompetencia-profiljának meghatározása, továbbá a fejlesztési szükségletek azonosítása a további projektelemek (hallgatói adatbázis építés, a karrier tanácsadáshoz kötõdõ szolgáltatások rendszerének kidolgozása, karriermenedzsment kurzus kidolgozása és elindítása, BELÉPÉS portál létrehozása) hatékony megvalósítása érdekében. A regionális munkaerõpiac elemzésébõl származó keresleti (munkaadói) igényeket figyelembe véve egy átfogó képet kívánunk készíteni a kínálati oldalról. A kutatás lehetõséget biztosít mind a résztvevõ intézmények, mind a régió specifikumainak feltérképezésére. Kutatásunkban tehát nem csak a munkaerõpiac által elvárt ismeretek, tudás birtoklását, hanem a személyiségrõl ennél teljesebb képet nyújtó kompetenciák meglétét is vizsgáltuk. A mai magyar felsõoktatás legnagyobb hibája, hogy ezen kompetenciák fejlesztését teljesen figyelmen kívül hagyja a diploma megszerzésére fordított idõ alatt. Nem a munkaerõpiac elvárásai szerint termel, holott e kompetenciáknak (vagy ezek egy részének) folyamatos fejlesztése a képzési idõ alatt növeli az elhelyezkedési esélyeket, a végzett hallgatók munkaerõpiaci értékét, ezáltal javítja az intézmény megítélését, elfogadottságát is. Az Európai Unió felsõoktatási intézményeiben az intézmények minõségi mutatójának egyik, nagyon fontos összetevõje az ott végzõ hallgatók elhelyezkedésének aránya, mely a felsõoktatási intézmény kormányzati támogatását is befolyásolja. Ez a mérési módszer a hazai intézményeket is hamarosan eléri, melyre a felkészülést idõben el kell kezdeni a képzések korszerûsítésével, átalakításával, a hallgatók munkaerõ-piaci igények szerinti tréningezésével. A kutatás legfõbb értéke tehát a hallgatók kompetenciáinak átfogó feltérképezése, mely

Útitárs 4. szám 5 vizsgálatot idõszakosan, a kidolgozott módszerekkel és eszközökkel folyamatosan el lehet végezni, és a régión túlra is ki lehet terjeszteni. E célokhoz igazodva került kidolgozásra egy kompetenciaértékelõ kérdõív, melyet a régió felsõoktatási intézményeiben tanuló hallgatók közel 1000 fõs reprezentatív mintáján vettünk fel kérdezõbiztosaink segítségével. Kompetencia-modell kidolgozása A kérdõív összeállításánál szükségesnek láttuk egy ún. kompetencia-modell összeállítását, melyben összegyûjtöttük az általunk szükségesnek vélt és így vizsgált tulajdonságokat. Ezeket az alábbi három csoportba soroltuk be. A három fõ csoportot röviden így jellemezhetnénk: Általános humán kompetenciák: nem kizárólagosan a munkavégzéshez kapcsolható, hanem az élet valamennyi területén egyetemesen megnyilvánuló képességek, készségek, tulajdonságok és magatartásmódok. Munkavégzéshez kapcsolódó kompetenciák: elsõsorban a munkavégzés kontextusában értelmezhetõk, az adott munkakör magas szakmai színvonalon történõ ellátásához szükséges képességeket, készségeket, tulajdonságokat, viselkedésformákat, valamint a munkavégzéshez való viszonyt foglalják magukban. Vezetõi kompetenciák: a vezetõi munkakörökkel kapcsolatos elvárásokat összefoglaló képességek, készségek, tulajdonságok és magatartásmódok. Az elsõ pilot vizsgálat A fent bemutatott kompetencia modell alapján összeállítottuk a kérdõív elsõ változatát. A kérdõív érvényességének és megbízhatóságának vizsgálata, a kérdõív kitöltése csoportosan történt Szombathelyen, a Berzsenyi Dániel Fõiskolán. A vizsgált személyek visszajelzései a követ-

6 Útitárs 4. szám kezõ változtatásokat eredményezték a kérdõív felépítésében és tartalmában: Mivel azt javasolták, hogy legyen közvetlenebb a kérdõív hangneme (hiszen a kérdezõbiztosok is fõiskolai hallgatók lesznek), a kérdõív instrukciója tegezõ formájú lett. A kérdõívet nyitott kérdésekkel egészítettük ki. Bizonyos kompetencia definíciók és kérdések egyértelmûbbek, idegen kifejezésektõl mentesek lettek. Az V. részben nagyobb helyet hagytunk a fejlesztés módjának meghatározására. A kérdõív végére egy nyitott kérdés került (a témával kapcsolatos további vélemény, javaslat, a kérdõív tartalmára, szerkezetére vonatkozó visszajelzés). A második pilot vizsgálat A kérdõívet 11 fõiskolai hallgató (5 nõ és 6 férfi) töltötte ki, akik a vizsgálat további részében kérdezõbiztosokként tevékenykedtek. Visszajelzéseik alapján kialakult a végleges kérdõív, aminek rövidített változatát az alábbiakban olvashatod: I. Elsõ lépésben arra szeretnénk megkérni, hogy add meg néhány jellemzõ adatodat. Kérjük, minden kérdés esetében karikázd be / töltsd ki a megfelelõ választ! Legmagasabb iskolai végzettséged: 1. középiskola 2. fõiskola 3. egyetem Felsõoktatási intézmény, ahol tanulsz: 1. SZE 2. BDF 3. PE-N 4. PE-K 5. NYME Jelenlegi tanulmányod típusa: 1. agrár 2. gazdaságtudományi 3. bölcsészettudományi 4. informatikai 5. jogi-igazgatási 6. mûszaki 7. egészségtudományi 8. pedagógiai 9. sporttudományi 10. társadalomtudományi 11. természettudományi Hol tartasz a tanulmányaidban: 1. elsõéves hallgató 2. végzõs hallgató Nemed: 1. férfi 2. nõ Életkorod: év Állandó lakhelyed? 1. Budapest 2. megyei jogú város 3. város 4. kisebb település Mely területen szeretnél elhelyezkedni? (Akár többet is megjelölhetsz!) 1. Adminisztráció 2. Mezõgazdaság 3. Logisztika 4. Egészségügy 5. Értékesítés 6. Gyártás / Termelés 7. Építõipar 8. Humán erõforrás 9. Jog/közigazgatás 10. PR 11. Kereskedelem 12. Marketing / Reklám 13. Média 14. IT/Telekommunikáció 15. Mérnöki tevékenység 16.Mûvészet 17. Oktatás 18. Minõségbiztosítás 19. Pénzügy / Számvitel 20. Biztosítás 21. Tanácsadás 22. Kutatói tevékenység 23. Vendéglátás 24. Idegenforgalom 25. Egyéb: II. Az alábbi táblázatban felsorolunk néhány kompetenciát a definíciójával együtt. Elsõ lépésben azt szeretnénk kérni, hogy egy 7 fokú skála alkalmazásával állapítsd meg, hogy szerinted mennyire fontosak a munkaerõkiválasztás során a táblázatban felsorolt kompetenciák. A 7-es azt jelenti, hogy rendkívül fontos, a 6- os, hogy nagyon fontos, az 5-ös, hogy eléggé fontos, a 4-es, hogy igen is, nem is, a 3-as, hogy kevéssé fontos, a 2-es, hogy nem fontos, az 1-es pedig azt jelenti, hogy egyáltalán nem fontos.

Útitárs 4. szám 7

8 Útitárs 4. szám III. Természetesen lehetséges, hogy úgy érzed: a friss diplomások sikeres elhelyezkedéséhez szükséges kompetenciák közül néhány kimaradt a fenti táblázatból. Kérjük, ebben az esetben, a következõ táblázatban tüntesd fel azokat a kompetenciákat rövid meghatározásukkal és a fontosságuk indoklásával együtt melyekrõl azt gondolod, hogy a fentieken túl szintén lényegesek a munkaerõpiacon való érvényesüléshez: IV. A következõ lépésben különbözõ kompetenciákra jellemzõ viselkedéses megnyilvánulásokat sorolunk fel. Arra kérünk, hogy minden egyes állítás elolvasása után egy 7 fokú skála alkalmazásával ítéld meg, hogy mennyire jellemzõek Rád az adott állításban szereplõ viselkedésformák, tulajdonságok. A 7-es azt jelenti, hogy a viselkedésforma teljesen jellemzõ Rád, a 6-os, hogy nagyon jellemzõ Rád, az 5-ös, hogy eléggé jellemzõ Rád, a 4-es, hogy igen is, nem is, a 3-as, hogy kevéssé jellemzõ Rád, a 2-es, hogy nem jellemzõ Rád, az 1-es pedig azt, a viselkedésforma egyáltalán nem jellemzõ Rád.

Útitárs 4. szám 9

10 Útitárs 4. szám

Útitárs 4. szám 11

12 Útitárs 4. szám V. Arra kérünk, hogy az alábbi táblázatban X jellel jelöld be azokat a kompetenciákat, melyekben véleményed szerint leginkább fejlesztésre lenne szükséged. Bizonyára van elképzelésed arról, hogy melyek a hiányosságok lehetséges okai, ezért kérjük, ezeket is sorold fel a fejlesztésre szoruló kompetenciák mellett. Amennyiben konkrét elképzelésed van a fejlesztés módjáról, azt is tüntesd fel a táblázatban. A válaszok feldolgozása A kérdõívet 985 hallgató töltötte ki, a mintavétel nem tekinthetõ reprezentatívnak. A kérdõív I. részében arra kértük õket, hogy adják meg néhány jellemzõ adatukat. Ezeket a következõ grafikonok szemléltetik.

Útitárs 4. szám 13 Legmagasabb iskolai végzettség szerinti megoszlás Felsõoktatási intézmény szerinti megoszlás A kutatásban azon Nyugat-Dunántúli felsõoktatási intézmények vettek részt, melyek a pályázat során együttmûködésüket és elkötelezettségüket jelezték a részvételre, illetve a kutatás eredményeit intézményük fejlesztési céljainak megfelelõen kívánják használni a jövõben.

14 Útitárs 4. szám A táblázatból és a következõ diagramból kiderül, hogy a vizsgált személyek zöme gazdaságtudományi (47%) illetve mûszaki (17%) tanulmányokat folytat. Elsõ évesek / végzõsök aránya a mintában A válaszadók közül 519 fõ elsõ éves, 466 személy pedig végzõs hallgató. Elsõ évesek / végzõsök aránya a mintában Preferált szakterület szerinti megoszlás A kérdõív I. részének utolsó kérdése arra vonatkozott, hogy a hallgatók mely szakterületen szeretnének elhelyezkedni. Ennél a kérdésnél a válaszadók több lehetõséget is megjelölhettek preferált szakterületként. Az összesített eredményeket a következõ oldalon lévõ diagram mutatja be.

Útitárs 4. szám 15 Preferált szakterület szerinti megoszlás A diagramból jól látszik, hogy a válaszadók számára a legvonzóbb szakterületek: Logisztika (11%) jelölte meg, Gyártás / Termelés (9%), Adminisztráció (8%), Pénzügy / Számvitel (8%), Marketing / Reklám (7%), Mérnöki tevékenység (7%), Humán erõforrás (7%), Oktatás (6%), Kereskedelem (6%), Értékesítés (6%), IT / Telekommunikáció (5%), Jog / Közigazgatás (5%). Ezek az eredmények egyfajta visszajelzésként is értelmezhetõk a munkaerõ-piac kínálati oldala számára, hiszen arra reflektálnak, hogy a potenciális munkavállalók milyen típusú munkatevékenységeket preferálnak.

16 Útitárs 4. szám Töltsétek ki a sudoku-táblát úgy, hogy minden sorban és oszlopban, valamint 3x3-as négyzetekben 1-tõl 9-ig a számok csak egyszer szerepeljenek. A megfejtéseket az alábbi címre kérjük beküldeni: Berzsenyi Dániel Fõiskola Karrier Iroda 9700 Szombathely, Károlyi Gáspár tér 4. vagy személyesen az A épület I. emeletén található irodánkban leadni. Az elsõ 3 helyes megfejtést beküldõ a BDF Hallgatói Önkormányzata által felajánlott pólót kap ajándékba.

Útitárs 4. szám 17 Jegyzetek

18 Útitárs 4. szám Jegyzetek

Impresszum: Kiadja a Perintparti Alapítvány Felelõs kiadó: Márkus Attila Szerkesztõk: Novák Ildikó, Thész Gábor Borítóterv: KÖSZI 2001 Bt. Tördelés: Gál Krisztián Kézirat lezárva: 2006. december 5. Kivitelezés: DTPeRINT Bt., 5000 példányban