Ki védi a beteget a rázúduló információtömegtől? DEMIN 2016. májusm Dr. ONYF 1/12
Az egészségügy jövőképe Az igazságos gos hozzáférést biztosító egészségügy gy fenntartható fejlődésének alapja a biomedikális szemlélet let leváltása. ltása. Az orvostudomány és s a technológia (kiemelten az infokommunikációs technológia) olyan ütemben fejlődik, hogy a reális jövőképben j a gyógyítási gyítási tér t r az egészségügy gy felől l a beteg felé tolódik el. A beteg saját t egészsége ge menedzserévé válik, és s az egészségügy gy számára a gyógyítással gyítással azonos fontosságú feladat az, hogy a beteget ebben segítse. A jövőj útja a tájékozott, t egészség- és s jogtudatos fogyasztói magatartás s erősödése. se. 2/12
Információk útvesztőjében A beteg ttájékozottsága tehát t fontos, de kérdés, hogy honnan, miből tájékozódhat. 1990 előtt alapvetően en ellenőrzött információk k jelentek meg az egészség- gel kapcsolatban, erre szocializálódtunk. (Még g ma is gyakori érv egy vitában, hogy de ezt az újság g is írta,, vagy benne volt a ttévében!.) Mára a világ g megváltozott, az információkat szakmailag már m r senki nem kontrollálja. lja.. Az internet terjedése újabb fejezetet nyitott: itt már m r tényleg t bárki ellenőrizetlenül l a világra öntheti gondolatait. A ttájékozódás új j jelszava: a Google a barátod.. De a Google csak azt mondja meg, hogy hol és s mit írtak erről, azt nem, hogy mindez igaz-e. A beteg, az egészségét t védeni v akaró lakos tehát védtelen a rázúduló információtömegtől. megtől. 3/12
4/12
Mit lehet tenni? Négy, egymást nem kizáró megoldási irány van. Az első: állami ttámogatással hiteles tartalmakat kell gyártani, közvetíteni. teni. A második: m a közösségi média m esetében annak eszközrendszerét zrendszerét kell használni,, azt kell támogatni. t A harmadik: ki kell dolgozni, promotálni és s működtetni m kell a Hiteles Egészség-információ elnevezésű tanúsító védjegyet. A negyedik: jogrendünkbe nkbe be kell építeni a téves információval való közveszély okozás fogalmát. 5/12
Állami támogatással hiteles tartalmakat kell gyártani, közvetíteni Revitalizálni lni kellene a Dr.Info -t,, azaz kell egy államilag hitelesített tett információszolgáltatás ltatás a betegségek gek természetéről, gyógykezeléséről, gykezeléséről, l, megelőzéséről, l, az egészséges ges életmódról, l, ajánlott szűrésekről, sekről, ajánlott és s kötelező védőoltásokról, l, az ellátórendszerről, l, igénybevételi lehetőségekről l (ellátási kötelezettség, ügyelet, nyitva tartás), gyógyszerekről gyszerekről l (hatás, mellékhatás, alkalmazás, rendelhetőség, ár r stb.) betegjogokról. A korszerű államszerkezetben nem az állam gyárt tartalmakat, hanem támogatja t ebben a hiteles szereplőket: szakmai intézeteket, betegszervezeteket, hiteles szak-portálokat. 6/12
A közösségi média közösségi kontrolálása A közösségi média m esetében annak eszköz-rendszerét t kell használni. A Szkeptikusok a hülyeség g ellen elnevezésű Facebook csoport jelenleg céljaival c ellentétes tes hatást fejt ki: nem csökkenti, hanem megosztásaival saival növeli n a zavaró,, illetve kifejezetten káros k és s veszélyes tartalmak terjedését. t. A csoport akkor lenne hasznos, ha tagjai nem az áltartalmas tartalmak megosztásában versenyeznének, nek, hanem az ilyen veszélyes/félrevezető lrevezető tartalmak jelentésében, blokkolásában. ban. Ha elég g sokan minősítenek veszélyesnek egy tartalmat, akkor az lekerül l a Facebookról,, illetve a közzétevőjét t is blokkolják. k. 7/12
A Hiteles Egészség-információ elnevezésű tanúsító védjegy Állami ttámogatással ki kell dolgozni és s működtetni m kell a Hiteles Egészség-információ elnevezésű tanúsító védjegy rendszerét. Ezt a védjegyet v az ellenőrzött tartalmú honlapok kaphatnák k meg. A védjegy v (mint minden védjegy) v csak akkor ér r valamit, ha a védjegy v megfelelő ismertségű, promotálású, folyamatos ellenőrzés s garantálja a hiteles tartalmak publikálását A védjegyhasználat (hiteles információszolgáltatás) ltatás) ellenőrzésébe be kell vonni a közösségi médiát, azaz önkéntes ntes hibavadászok tömeges t jelzései alapján n lehet egyedi felülvizsgálatot lvizsgálatot latot indítani, és s a tanúsító testület ez alapján n tudja visszavonni a honlaptól l a védjegyhasználati engedélyt. 8/12
A minősítés nehézségei Bizonyos tartalmak nehezen minősíthetők. (nem egy védjegytestület dolga eldönteni, hogy az akupunktúra, a homeopátia vagy a Behmer terápia igazoltan hatásos-e) Az információk k alábbi kategorizálása javasolt: Hiteles, EBM alapú információ (zöld) Szürke zónás z (nem bizonyítottan hatásos, de használt, és önmagában nem ártalmas) információ (sárga) Ártalmas információ (káros anyag vagy eljárás/életmód letmód d ajánlása, hasznos elutasítása, sa, szürkezónás s szer vagy eljárás s ajánlása bizonyítottan hatásos helyett) piros A védjegy-birtokos honlapon csak a első kettő szerepelget, de minden tartalomnál l külön k - külön jelezni kell, hogy zöld z vagy sárga. s 9/12
A téves információval való közveszély okozás mint jogi fogalom Az egyének és s a közösség g egészségét t veszélyeztető információk terjesztését t bűncselekménynek nynek kell nyilvánítani. Ehhez be kell építeni a jogrendünkbe nkbe téves információval való közveszély okozás fogalmát. A védőoltások megtagadása nemcsak az oltások megtagadóját veszélyezteti, de a Magyarország g még m g mindig jój járványügyi helyzetét t is gyengíti. A ttörvénynek nem elég g a médium m ellen fellépnie, az információgazda (író,( felelős s szerkesztő,, kiadó személyét t is felelőssé kellé tenni. Az internetes világban ez 100%-os biztonsággal nem oldható meg, de érdemi eredményt lehet elérni. A szólás-szabadság szabadság g védelmezői i biztos berzenkednek, de az egészségvédelemben egyenszilárdságra gra kell törekedni. t 10/12
Összegzés A tájékozott t beteg az orvos ideális társa, t partnere. Csak akkor, ha hiteles információkból l ttájékozódik. Ehhez segítséget get kell adni, a hiteles tartalmak előállításával, llításával, az információk k minősítésével, a veszélyes információk k kitiltásával. Mindebben használni kell a közösségi média m eszközeit, zeit, ki kell dolgozni a Hiteles Egészség-információ elnevezésű tanúsító védjegy rendszerét. Megfelelő promóció nélkül l a védjegy v hatástalan eszköz! z! 11/12
KÖSZÖNÖM A RÁM SZÁNT IDŐT KÖSZÖNÖM A RÁM SZÁNT IDŐT 12/12