JEGYZŐKÖNYV Budaörs Kistérség Többcélú Társulása Plgármesterek Tanácsa 2011. május 17-i üléséről Jelen vannak: Biatrbágy: Tarjáni István plgármester Budaörs: Wittinghff Tamás plgármester Budajenő: Budai István plgármester Budakeszi: dr. Csutráné dr. Győri Ottilia plgármester Herceghalm: Erdősi László plgármester Páty: Székely László plgármester Pusztazámr: Pátrvics Benedek plgármester Sóskút: König Ferenc plgármester Telki: Deltai Kárly plgármester Törökbálint: Turai István plgármester Kistérségi Irda: dr. Erdélyi-Kincses Andrea irdavezető Kistérségi Irda: dr. Smgyi Farkas József ir.vezető-helyettes Kistérségi Irda: Veszeli Andrásné gazdasági vezető Kistérségi Irda: Orsz Mátyás területfejlesztési munkatárs Kistérségi Irda: Csrbainé Weigert Tünde szciális menedzser Kistérségi Irda: Csibrikné P. Krisztina ügyintéző dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Sk szeretettel és tisztelettel köszönti a 2011. május 17-i BTT Plgármesterek Tanácsa ülésén a megjelent plgármester urakat, kedves vendégeiket. Kérdezi, hgy napirend előtt van e hzzászólás. A jelenléti ívet a klléganő mst készíti, úgyhgy azt csak menet közben tudják aláírni. Jelen van az összes tag, úgyhgy határzatképesek. Wittinghff Tamás napirend előtt. Wittinghff Tamás: Tisztelettel köszönt ő is mindenkit. Csak először kérdezni szeretne, aztán utána attól függően, hgy mi történik ezzel kapcslatban, lenne észrevétele. Van egy előterjesztés, amit a Jegyzői Kllégium megtárgyalt, napirendek között nem látja, egyébként nem tudja az ő ügyrendjük hgy szól, először a napirendet szkták elfgadni és utána vannak a napirend előtti hzzászólásk. dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Ő csak a jelentkezést kérdezte. Wittinghff Tamás: Lehet erről valami tájékztatást kapni? Mert erről semmiféle infrmációja nincsen. dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Igen. Ők is úgy szkták csinálni egyébként Budakeszin, hgy előbb elfgadják a napirendet és utána hzzászólnak, csak a tárgyalás megkezdése előtt szkták jelezni képviselő társai, hgy napirend előtt szeretnének hzzászólni. De miután ez itt nem történt meg, ezért kérdezte meg. Tehát plgármester úr a Javaslat a Budaörs Kistérség Többcélú Társulása név megváltztatására gndl. Valóban nem került felvételre. Ez nem egy leegyeztetett előterjesztés és nem is tárgyalják a mai nap flyamán, ez tvábbi megfntlást igényel, úgyhgy ő azt gndlja, hgy erről a mai napn több szót nem is érdemes
Megkeresi majd a plgármester urakat ezzel kapcslatsan. Azt gndlja, hgy ez az előterjesztés elsietett vlt így kiküldésre, napirenden sincs, úgyhgy az a helyzet, hgy ő azt kérné, hgy a mindenki előtt jelen lévő, kiszttt vagy kinymtattt frgatókönyv alapján dlgzzanak. A frgatókönyv alapján 13 napirendi pnt van feltüntetve, a megszavazás előtt még egy jegyzőkönyv hitelesítőt is választani kell. Tehát erre vnatkzóan lesz a tizenvalahányas pntban egy javaslat, hgy a települések ábécé srrendben jelöljenek majd hitelesítőt, de amíg ennek megszavazására nem kerül sr, addig szeretné javaslni Deltai Kárlyt, Telki plgármesterét a mai jegyzőkönyv hitelesítésére. Ha ezt ő elfgadja, úgy látja elfgadja, akkr erről kellene majd szavazni és ha a napirendi pntkkal kapcslatban nincs semmi hzzászólás, akkr szavaznak. König Ferenc urat látja, hgy jelentkezik, nem tudja, hgy ügyrendben vagy napirend előtt. tessék. König Ferenc: Köszöni szépen. Az előző kérdéshez, hiszen nem zárták le és elnök asszny azt mndta, hgy elmegy a plgármesterekhez ezzel a kérdéssel tárgyalni. Ők is megkapták, mivel rendkívüli testületi ülésük vlt, a képviselő-testület egyöntetűen, fideszes javaslatra azt mndta, hgy ezt nem szavazhatja meg ma itt és mivel tudmása szerint, hgy ha egy hivatal és egy település nem szavazza meg mind a névváltzást, mind a székhely váltzást, akkr ezt le kell venni a napirendről, mert csak 100 %-s együttműködéssel lehet. Náluk a képviselő-testület azt mndta, hgy meg kell várni, amíg itt a járásk, megyék, meg egyéb kialakul, tehát nem látnak erre esélyt és ezért a fideszes javaslatra meg is szavazták azt, hgy nem járulnak semmihez hzzá. Köszöni szépen. dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Hát nagyn előre dlgztak, mert itt napirendi pntn sincs ez a dlg. Köszönik a tájékztatást. Akkr kérné, hgy szavazzanak a jegyzőkönyv hitelesítő személyéről először. 9 igen, 1 tartózkdás szavazattal a Plgármesterek Tanácsa az alábbi határzatt hzta: 33/2011. (05. 17.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat A BTT Plgármesterek Tanácsa Deltai Kárlyt, Telki Község plgármesterét választja meg a 2011. május 17-i ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítőjének. Határidő: aznnal Felelős: Elnök dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: A napirendi pntkat kérné, hgy szavazzák meg. 10 igen egyhangú szavazattal a Plgármesterek Tanácsa az alábbi határzatt hzta: 34/2011. (05. 17.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat Napirend: 2
1. A BTT 2010. évi költségvetési előirányzatainak módsítása IV. (2010. december 31-i állapt szerint) (24-2011.) Előadó: Kistérségi Irda vezetője 2. Budaörs Kistérség Többcélú Társulása 2010. évi költségvetési beszámlójának elfgadása (25-2011.) Előadó: Kistérségi Irda vezetője 3. A BTT területén kistérségi szintű szciális ellátást biztsító intézmények éves beszámlója (28-2011.) Előadó: Kistérségi Irda vezetője 4. Közbeszerzési eljárás leflytatása KÖZOP részletes megvalósíthatósági tanulmány készítésére (31-2011.) Előadó: Kistérségi Irda vezetője 5. A BTT Kistérségi Irda működésének belső vizsgálata tárgyában hztt 1/2011. (I.21.) számú határzatának módsítása (30-2011.) Előadó: Elnök 6. Kistérségi irdavezető munkabérének megállapítása (29-2011.) Előadó: Elnök 7. A BTT belső ellenőrzési tervének módsítása (35-2011.) Előadó: Kistérségi Irda vezetője 8. Esélyegyenlőségi fórum megalakítása (26-2011.) Előadó: Kistérségi Irda vezetője 9. Szciálplitikai kerekasztal újjászervezése (27-2011.) Előadó: Kistérségi Irda vezetője 10. A BTT Szciális Szlgáltatástervezési Kncepciójának felülvizsgálata (34-2011.) Előadó: Kistérségi Irda vezetője 11. A 2011. évi Budaörsi Kistérségi Fesztivál megrendezése (32-2011.) Előadó: Kistérségi Irda vezetője 12.A 31/2011. (03.30.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat kiegészítése (33-2011.) Előadó: Kistérségi Irda vezetője 13. Egyebek - tájékztató a települési működési hzzájárulásk befizetéséről Határidő: aznnal Felelős: Elnök 3
dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Kérdezi Wittinghff urat, hgy kíván e mst szót kérni. Wittinghff Tamás: Szóval, megint nagy levegőt kell vennie azért, hgy a megfelelő szavakat megtalálja. Az előző Plgármesterek Tanácsa ülésének az elején, talán a jegyzőkönyvet meg lehet nézni, próbált, egy gyenge kísérletet tett arra, hgy az ésszerűség, a józanész és a kulturált, civilizált európai értékrendnek megfelelő működés váljék a kistérségi együttműködés meghatárzójává. Hgy ebben sikerrel járt e, ebben kétségei vannak. Tehát lehet azt mndani, Sóskút plgármesterének, hgy ők előre dlgztak, meg azt is lehet mndani, hgy valami még egyeztetés előtt áll, nyilván azért áll egyeztetés előtt, mert azkkal, akikkel egyeztetni kellett vlna, ezt nem sikerült a Fidesz frakcióval. Budaörsön igen, akik kategrikusan azt mndták, hgy hát azért a várs nekik előrébb való e tekintetben, mint a párt direktívák, ez neki egyébként jóleső érzés, de mégiscsak azt kell, hgy mndja, hgy ez az egész eljárás megint lyan mértékben fölhábrító, tisztességtelen és nagyn nehéz lyan szavakat találni, amivel le lehet ezt írni úgy, hgy még mindig a kulturált mederben maradjn az ember. Nehéz, hiszen azt mndja plgármester asszny, hgy még egyeztetés előtt van, akkr hgy a csdában lehetséges az, hgy a Jegyzői Kllégium ezt tárgyalja. A Jegyzői Kllégium nyilvánvalóan valami lyat tud csak tárgyalni, ami már előterjesztés. Itt van előtte egy előterjesztés, ami május 9-én íródtt, dr. Csutráné dr. Győri Ottilia jegyzi. Ebben az előterjesztésben, melyet dr. Smgyi Farkas József irdavezető-helyettes készített, az szerepel, hgy felmerült annak a lehetősége, nem tudja hl, nem tudja kiben, nem tudja milyen alapn, hgy az eddigi Budaörs Kistérség Többcélú Társulása néven működő kistérség nevet és székhelyet váltztassn, legyen Budai Kistérség Többcélú Társulás, nem tudja, hgy plgármester úrról nevezzék e el, vagy valamiféle helyi meghatárzás a dlg lényege, de hát szóval azért elképesztő az egész dlg. Mert tételezzék fel, hgy ez egy racinális előterjesztés, tételezzék azt fel, hgy ebben van, lehetne knszenzus. Akkr véletlenül nem úgy néz ki a dlg, tisztességes, kulturált, európai eljárás keretében, hgy az érintettek leülnek, mndjuk az érintettek szerinte ők. Egymással leülnek és megbeszélik, infrmálisan és ugye infrmálisan eljutnak dáig, hgy ez a dlg mindenki számára cmme il faut, mehet, akkr ebből készül egy előterjesztés. Nem úgy történik ez kulturált rszágkban, hgy valakik kitalálják, összedugják a fejüket, végiggndlják ezt, hgy lehetne Budaörsnek még egy ckit adni és aztán megpróbálnak készíteni egy előterjesztést, amikr kiderül, hgy hppá, ehhez kell minden településnek a támgatása, akkr keressük meg gyrsan nem a plgármestert, aki képviseli a települést, hanem az ttani fideszeseket, akik elmndják, hgy bcs, de hát ebben ők sem partnerek és akkr kiderül, hgy ja, hát ez nincs is előterjesztve, nincs is egyeztetve, nem is úgy van, ezt még a Fiumei Tengerészeti Bizttságnak hitelesíteni kell, ez még csak egy ideiglenes előterjesztés. Hát hl élnek? Kmlyan mndja. És akkr még nem beszélt egy alapvető történetről, hgy plgármester asszny ha jól tudja jgi végzettségű, nem vlt senki, aki elmndta vlna, hgy a törvényi rendelkezések jelenleg milyen szabályzást tartalmaznak? Nincs senki, sem a budakeszi Plgármesteri Hivatalban, sem sehl, aki elmndaná, hgy bcs, de jgvesztő határidők vannak? Senki nem hívja erre fel a figyelmet? Szóval ő azt gndlja, hgy lehet itt megpróbálni erőből, indulatból dlgkat tenni, de ez bizts, hgy nem az együttműködés irányába viszi a dlgt, ez bizts, hgy nem kulturált, ez bizts, hgy nem tisztességes eljárásnak az eredménye és így sehva nem fgnak jutni. Lehet itt mindenféle javaslatt, meg megfgalmazni, hgy egyáltalán Budaörs mi a csdát akar. Akkr tessék azt 4
mndani, hgy Budaörs húzzn el a pénzével, mindennel együtt, de az meg nem megy, az a játék nem megy, hgy akkr utána üljenek le együtt ebédelni, próbáljanak együttműködni, miközben az ember háta mögött meg lyan dlgk hangzanak el, ami hát nem is tudja, hgy a becsületsértés határát súrlják e vagy régen túl vannak rajta. Túlmenően azn, hgy a személye ebben kevésbé fnts, mint a település, amit képvisel. Szóval hagyják már ezt abba. Próbáljanak meg úgy működni, ahgyan illendő működni, mert ez sehva nem vezet. És hgyha egyébként, ha ilyen valamit erőből akarnak, mint hgy legalább a szégyen elmaradjn, akkr időben kell szólni annak a Lázár nevű figurának a Parlamentben, aki remek előterjesztéseket tud minden hétfőn csinálni, akár 5 évre visszamenőleg is és hgyha már a törvénymódsítás megvlt, akkr kell előterjeszteni és akkr kell elvenni minden jgsítványt Budaörstől. dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Erre hadd válaszljn. Ő is azt tudná mst plgármester úrnak mndani, hgy hagyják már ezt végre abba. Tehát amit mst elmndtt, ez lyan mélyen sértő és bántó vlt Ő nagyn skszr, amikr (W. Tamás) hzzászólt, nagyn visszafgtt vlt és nem válaszlt vissza pntsan a béke és a kulturált viselkedés szempntjai alapján. De amit mst itt (W. Tamás) elmndtt, az se a kulturált viselkedés, se az együttműködésnek a legkisebb jelét se mutatta. Ő elmndta pntsan még mielőtt a napirendi pntkat megvitatták, hgy ez egy elhamarkdtt előterjesztés vlt. Nem azért, mert a frakció megkereste, nem azért, mert mással beszéltek, hanem pl. ő ezt az előterjesztést nem is lvasta mielőtt kiküldésre került. Wittinghff Tamás: Ki írta alá? dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Nem írta alá senki. Ő ezt elmndta, ő azt gndlta, hgy ezzel ezt a témát el tudta fgadni és nem 5 percen keresztül erre a tulajdnképpen, tehát egy ilyen békülékeny gesztusra nem 5 percen keresztül Jó, hát lehet ezen nevetni, nem 5 percen keresztül sértegeti és pcskndiázza az itteni viselkedést. Ő azt gndlja, hgy ez a hzzáállás... szinte minden, vissza lehet nézni a jegyzőkönyveket, minden kistérségi ülés előtt 5-6-10 percen keresztül ezeket a szólamait tartja. Ő eddig bele nem szólt ebbe, hagyta, hgy ezeket a kis játékait eljátssza. De mst azt gndlja, hgy hagyják végre ezt abba. A törvényi rendelkezésekkel kapcslatban majd a kistérségi irdavezető asszny elmndja, amit megállapítttak, de ő is azt gndlja, hgy ez valóban nem visz sehva, különösen nem akkr, amikr pnt Budaörs szeretné 800 millió Ft-s értékben ugye az ktatási intézményeinek az átvételét a kistérségtől kérni. Mst akkr az irdavezető asszny hadd válaszljn. dr. Erdélyi-Kincses Andrea: Valóban a kiküldött anyagban felülvizsgálták és a határzati javaslatban az, hgy a törvénymódsítás kezdeményezése szerepel, ez tévesen történt meg. Egyébiránt a jgszabály azt nem tiltja, hgy magának a társulásnak a neve módsuljn és székhelyet is lehet módsítani. Ez azt jelenti, hgy ettől a 2004. évi CVII. törvényben meghatárztt mellékletbeli, magának a társulásnak az elnevezése és székhelye nem módsulna, ezen belül pedig a társulási megállapdásban lehet módsítani akként, hgy magának a többcélú kistérségi társulásnak a neve módsul, tehát az egyik egy statisztikai név, melyet valóban nem lehet, csak jgszabályi kereteken, határidőkön belül váltztatni, az egyéb, magának a többcélú kistérségi társulásnak a nevét azt lehet módsítani. 5
nehéz ezt így elmagyarázni, a lényeg az, hgy a törvényi módsítás kezdeményezése az vlt helytelen a határzatban, ezért került visszavnásra és tvábbi megfntlásra, valamint, amit az elnök asszny is jelzett, hgy egyébiránt is vélhetően módsulni fg a társulási megállapdás, ebben knszenzusra jutva, minden pntjában át kell vezetni együttesen, ezért nem célszerű mst ezt az előterjesztést tárgyalni. Turai István: Nem ehhez szeretne hzzászólni, csak az ülés megkezdése előtt jelezte elnök assznynak, hgy 11 órakr el kell mennie az rszággyűlési képviselő úrral, a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumba kaptak államtitkár assznyhz időpntt, tehát ne vegyék rssz néven, neki 11 órakr fel kell állnia és elmennie. Ebből következik, hgy sajns az ebéden se fg tudni részt venni. Wittinghff Tamás: Szóval plgármester asszny mndhatja azt, hgy amit ő az ülés előtt megpróbál elmndani, az az ő kis játékai része, ez bizts a plgári értékrend szerinti mély tiszteletből fakadó jelző. Ő nem játéknak tekinti ezt a kistérséget és nem plitikai játszmáknak tekinti. Ha neki más lehetősége nincs, amikr a háta mögött másk azzal a kistérséggel, amivel majd egy évtizede dlgznak eredményesen, semmiben nem egyeztetnek és csak a papírkból próbál tájékzódni, akkr nem játszadzik kedves plgármester asszny, amikr az ülés előtt ezzel kapcslatban az álláspntját elmndja, hanem a mély felhábrdását, próbál úrrá lenni az indulatkn, mert tényleg felhábrító, ami itt történik, valamilyen módn megfgalmazni. Tehát ő érti azt, hgy ma ez a plitikai stílus, ez a közéletnek a jellemzője, de egyetlen szóval nem mndtt semmi érvet (elnök asszny) azzal szemben, amit ő itt elmndtt. Nem irigyli szegény irdavezető assznyt, ő érti, hgy feladatt kap, de amit elmndtt, az sajns nem stimmel. Nem szeretne hsszas levezetésbe kezdeni, de nem úgy áll a dlg, ahgy ő mndja. Eddig két ízben, 2007-ben és 2011-ben vlt módja a kistérségeknek, hgy bármit, akár körzethatárkat, akár névváltztatást, akár bármilyen más váltztatást kezdeményezzenek. Nem véletlen, hgy a törvény melléklete is része a törvénynek. A törvénynek az indklása is része a törvénynek, ezeket érdemes együtt átnézni és akkr ez a törvény lehetőséget ad valóban arra, hgy megadtt határideig székhely váltztatási és névváltztatási kérelmeket benyújtsanak. Nem véletlen, hgy a két törvénymódsítás is ezt tartalmazza és azt írja le, hgy bizny 2007. március 31-én, illetve mst 2011-ben is lejárt az a határidő, amikr székhely váltztatási kérelem és névváltztatási kérelem kezdeményezhető. De mindez semmit nem vn le abból, hgy nem ez a jelentősége a dlgnak. Nem jgi kérdésről van itt szó, persze nem árt, ha egy jgállamban a jgszabálykat tiszteletben tartják, legyen az alktmány, legyen az törvény, legyen az bármilyen helyi szabályzás, mert akkr az államplgárktól, ha nem ezt teszik, nehezen tudják elvárni azt, hgy jgkövetők legyenek és egy jgállamban azért ez egy alapvető kérdés. Amiről ő beszélt az az, hgy úgy nem lehet együttműködni, hgy előkerül egy ilyen előterjesztés a Plgármesterek Tanácsa ülése előtt a Jegyzői Kllégiumban, anélkül, hgy ők erről beszéltek vlna és erre nem jgi magyarázatk, erre nem egyéb összefüggések, meg erre nem az a válasz, hgy ő játszadzik, meg ezek az ő kisded játékai, hanem semmi mást nem szeretne, mint kulturált együttműködést és ha bárkiben bármi ilyen felmerül, legyen szó közbeszerzésről, mert az a napirend is elég furcsa számára, legyen szó kistérségi fesztiválról, legyen szó bármiről, abban ők egyeztessenek, ne pártfrakciók, ne részplgármesterek, mert elmehetnek ebédelni utána tízen, tizenketten, nem tudja kinek a pénzéből, nem tudja hgyan, de ha az 6
együttműködésnek az alapjai nem azk, hgy a lényeges kérdésekben egyeztetnek együtt, akkr azt egy jó húslevessel nem lehet pótlni. Pátrvics Benedek: Köszöni a szót. Ő nem szeretné szaprítani ezt a vitát, őt is mélységesen meglepte, amikr megkapta ezt az anyagt és látja benne a névváltztatás lehetőségét, vagyis valakiben felmerült. Ő azt kérdezné meg, egyetértve az előtte felszólaló Wittinghff úrral, hgy valaki ezt feladatként kapta valakitől, hgy ezt terjessze elő, vagy készítse elő, csak éppen az érintettek nem tudtak erről, mármint települések, csak itt a meghívóban szerepel? Jó, mst lekerült napirendről, de ő csak azt szerette vlna kérdezni, mi indklja egyáltalán ezt, hgy nevet váltztassanak, mst, amikr nem tudják, ő legalábbis nem tudja, de rajta kívül gndlja skan vannak még a teremben, akik nem tudják, hgy mit hz a jövő, tehát hgy mi lesz a járáskkal, mi lesz a kistérségekkel. Ő ezt egy elhamarkdtt előterjesztésnek tartja, ennek felelőse kell, hgy legyen, mert hgy kerülhetett ez minden plgármesternek az e-mail címére? Ott van a meghívó, szóval ezt nem érti, hgy mi szükség van erre, fölösleges pénzkidbás lenne, mert nem tudják, hgy a krmány mit fg dönteni, tehát jönnek a járásk. Ezt nem ők határzták meg, hgy budaörsi kistérség legyen, ők maximálisan tiltakztak ellene akkr, mert ez plitikai döntés vlt, ők minden szállal az érdi kistérséghez kapcslódtak, de elfgadták és azóta kiválóan működik, ahgy Tamás is mndta, kiválóan működött az őszi választáskig ez a kistérség. Ő nagyn félti ezt a kistérséget attól, hgy amit eddig az elmúlt 6 évben felépítettek, hgy az mst tönkre fg menni az ilyen felelőtlen előterjesztések miatt. Tényleg az lenne, ha knszenzusra jutnának, de sk reményt nem lát rá, mert nem tudja, hgy mi a mtiváció, de itt valami plitikai mtiváció lehet. Mindig hangsúlyzza, hgy utálja a plitikát, még ha nap mint nap muszáj plitizálnia, de nem szereti a plitikai diktátumkat ő sem. Tehát ő arra szeretné kérni magukat, hgy próbáljanak ezen túllépni, nehéz ezt elfelejteni, mert nem tudja egyáltalán mi vlt a mtiváció és ő nem akar találgatni és belemenni, hgy tényleg ez valami pártfeladat vlt, hgy mindent le kell nyúlni. Jó, nem is ragzza tvább, úgyhgy ő ezzel maximálisan nem ért egyet. Köszöni. dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Mielőtt ügyrendben Tarjáni Istvánnak megadná a szót, még egyszer elmndaná, hgy ez nem napirendi pnt. Tehát mst lyan mélységig elkezdték ezt tárgyalni a plgármester urak napirend előtti hzzászólásban, mintha ez egy megnyittt napirendi pnt lenne. Nincs felvéve, sajnálats módn ki lett küldve. Ő ezt elmndta. Tarjáni István: Köszöni szépen. Tisztelettel köszönt mindenkit. Ugyanerre irányult a kérése, tehát vagy vegyék napirendre, vagy ha nem vették napirendre, akkr ne tárgyaljanak róla. Köszöni szépen. Budai István: Nagyn rövid lesz. Neki nagyn pechje van a nevéből adódóan, mert Budai-hegység van, Budai vár van, hát mst budai járás, vagy éppen nagy szerencséje van. Ő is azt akarta javaslni, amit a Tarjáni plgármester úr mndtt, hgy flytassák a napirendet és végezzék a munkájukat. Köszöni szépen. dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Az utlsó hzzászóló ebben a kérdésben Wittinghff plgármester úr. Wittinghff Tamás: nagyn rövid lesz, egy mndat és nem lyan, mint az Illyés féle, a zsarnkságról szóló. Ha valaki nem értette vlna, a kérése az vlt, hgy ilyet ne 7
tegyenek a jövőben, bármi, bármilyen módn kikerül írtt frmában, előtte nem részek, nem pártk, hanem azk, akikre tartzik, települések plgármesterei, akik képviselik, vagy az ő meghatalmazttaik tárgyaljanak egy ilyen kérdésről infrmálisan, és utána legyen belőle bármilyen frmális jellegű anyag. Köszöni. Napirendek tárgyalása A BTT 2010. évi költségvetési előirányzatainak módsítása IV. (24-2011) dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Köszönik az ismétlést, de szerinte az előzőekben is ezt megértették, de akkr mst flytatnák, illetve megnyitnák az első napirendi pntt, a BTT 2010. évi költségvetési előirányzatainak módsításáról szóló előterjesztést. A Pénzügyi Bizttság a ma reggeli ülésén megtárgyalta, nincs észrevétele, a Jegyzői Kllégiumnak sem vlt észrevétele. Kérdezi plgármester társait van e hzzászólás, kérdés. Nincs. Akkr a határzati javaslat alapján kéri, hgy szavazzanak. 10 igen egyhangú szavazattal a Plgármesterek Tanácsa az alábbi határzatt hzta: 35/2011. (05. 17.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat A Budaörs Kistérség Többcélú Társulása Plgármesterek Tanácsa úgy dönt, hgy a 2010. évi bevételi és kiadási előirányzatainak módsítását az 1-12. számú mellékletek szerinti tartalmmal jóváhagyja. A költségvetés bevételei és kiadásai A Budaörs Kistérség Többcélú Társulása a Társulás és intézményei együttes 2010. évi módsíttt költségvetésének Bevételi és kiadási főösszegét 384.975 ezer frintban, ezen belül: - működési célú bevétel 341.253 ezer frintban, - a felhalmzási célú bevétel 9.079 ezer frintban, - pénzmaradvány 34.643 ezer frintban - a működési célú kiadás 340.069 ezer frintban, - személyi jellegű kiadás 140.905 ezer frintban, - munkaadót terhelő járulék 35.958 ezer frintban, - dlgi jellegű kiadás 82.916 ezer frintban, - támgatás értékű kiadás 61.526 ezer frintban - működési célú pénze. átadás 18.764 ezer frintban, - a felhalmzási célú kiadás 19.350 ezer frintban, - beruházási kiadást 19.350 ezer frintban, - általáns tartalék 25.556 ezer frintban Költségvetési létszámkeretét 39,5 főben állapítja meg. Határidő: aznnal Felelős: Kistérségi Irda vezetője 8
A BTT 2010. évi költségvetési beszámlójának elfgadása (25-2011) dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Következik a 2. napirendi pnt, a BTT 2010. évi költségvetési beszámlójának elfgadása. Jegyzői Kllégium tárgyalta, nincs észrevétele, a Pénzügyi Bizttság észrevételét mndhatja e ő vagy pedig szót kér a bizttsági elnök úr. Itt a Pénzügyi Bizttságnak egy lyan javaslata vlt, hgy a határzati javaslat utlsó mndatában feltüntetett szabadn felhasználható pénzmaradvány 35 623 eft-s összegét, az általáns tartalékt céltartalékba helyezni javaslja, méghzzá knkrétan kerékpárutak építésére. Wittinghff Tamás: Azt, hgy knkrétan mire használjanak fel egy ilyen pénzmaradványt, abban egyetért, hgy egyezségre kellene jutni. Arról, hgy mst döntsenek arról Nem tudja, ez a döntés ma reggel született? Igen. Tehát akkr erre vlt idejük megint felkészülni. Szóval ez megint szerinte így nem igazán jó. Mst nem szeretne arra hivatkzni, hgy ennek a 35 millió Ft-nak, ha megnézik, hgy mely településekről származik, attól tart, hgy a nagy része Budaörsről származik, méghzzá az intézményekből és neki is remek ötletei tudnak arra lenni, hgy másnak a pénzét hgyan költsék el. Annak idején abban maradtak és ezt valamennyi, azt hiszi Pistával is egyeztetett annak idején még Péter és az ő irdavezetőjükkel is, hgy a megmaradt pénzeket nem kérik vissza, nem számlnak tételesen el, de azért nem az vlt a szándék, hgy ezt akkr valakik majd megint többségi akarattal úgy költik el, ahgy gndlják. Tehát ő azt javaslja, hgy igenis maradjn általáns tartalékban, senki ne nyúlhassn ehhez a pénzhez addig hzzá, amíg erről a Plgármesterek Tanácsának döntése nem születik és a Plgármesterek Tanácsa nagyn tisztességes módn előkészítve úgy, hgy annak a pénznek a felhasználása az minden település érdekét szlgálja, hzzn ebben döntést. Azt nem lehet csinálni, hgy egy településről származó pénzt másik településen eltapslnak, mert hgyha ez fg menni, ő előbb-utóbb jgi frmákat fg keresni az ügyhöz. Deltai Kárly: A javaslatt egyébként ő tette a Pénzügyi Bizttság ülésén. Az vlt a megfntlása, hgy az általáns tartalékba helyezett pénznek nagybb esélye van arra, hgy hamarsan elvnásra kerülhet, míg egy céltartalékba helyezett pénzt valószínűleg inkább egy lyan feladatra lehet frdítani, ami mindannyiuknak jó. Azt gndlta, hgy a kerékpárút kérdése egy lyan ügy vlt, amiben, visszatekintve az eddigi Plgármesterek Tanácsa jegyzőkönyveit, mindenki megegyezett és egy lyan nevesített cél lehetne, ami mellé mindannyian ki tudnak állni. A Krmány mst éppen kinevezett egy kerékpárügyi krmánybiztst, valószínűleg ez egy lyan cél tudna lenni, ami inkább támgatást fg kapni, mint elvnáskat elszenvedni. Egy biztnsági előremenekülés vlt. Köszöni. Wittinghff Tamás: Rendben, ez a megfntlás nem hangztt el. Azzal a kitétellel el tudja fgadni, ha ugyanlyan arányban részesül belőle és egyhangú döntéssel döntenek arról, hgy hgyan használják föl. De az nem történhet meg, mst szélsőséges példát mnd. Deltai Kárly nem fg vélhetően megsértődni, ha mst az történik, hgy az egész pénzt Telkiben használják fel, vagy akár az egész pénzt Budaörsön. Olyan arányban, amilyen arányban ez a pénz képződött, úgy használják fel kerékpárút építésre és ezt egyhangú döntéssel hzzák meg, neki rendben van. 9
Pátrvics Benedek: Köszöni a szót. Mst már előtte majdnem minden kitárgyalódtt, de hát azért érdekes, amit Deltai Kárly mndtt, hgy ő javaslta. Ki fgja ezt elvnni tőlük? Nem annyira naiv, hgy ne tudja, hgy mire gndlt, csak hát kíváncsi, hgy hnnan veszi ezt, hgy el fgják vnni. Mndjuk Pusztazámrnak van több száz millió tartaléka, akkr fél, nem tudja hvá tegye mst. Azzal egyetért, amit Tamás mnd, de náluk nem lesz kerékpárút építve, tehát ennélfgva akkr lehet, hgy nem is az ő pénzük van ebben, de úgy érzi, hgy a kistérségi társulás pénze az közös. Köszöni. Deltai Kárly: Rövid viszntválaszt hadd engedjen meg. Valóban csak annyit tudtt megnézni, hgy a krábbi tárgyalásknak mi vlt az egyetlen lyan témája, amiben az előző Plgármesterek Tanácsa knszenzuss vlt és a kerékpárút kérdését ilyennek találta. Lehet, hgy téved, de úgy vette észre, hgy ez egy lyan dlg vlt, ami mellé mindenki ki tud állni. Azt, hgy mire alapzza a feltételezését, azt mst ne firtassák. Nyilvánvalóan át lesz szervezve a kistérség. Azt is látják, hgy takarékskdni kell, tehát jó, hgyha céltartalékban vannak az összegek. Ennyi vlt az egész. Wittinghff Tamás: Szóval ilyen alapn jó híre van. Október előtt szinte minden knszenzuss vlt, tehát bármit megnézett vlna, tt knszenzust talál. Az a helyzet, hgy a Plgármesterek Tanácsa ülésein minden egyes lyan kérdésben, ami bármilyen beruházást érintett, előzetesen mindig egyeztettek. Tehát tt nem frdult lyan sha elő, hgy bárkinek az érdekét sértették vlna. Kerékpárútban valóban azért is szavazta meg Sóskút, Pusztazámr, őket ugyan nem érintette, de nem tettek hzzá pénzt, tehát ezért is vlt aztán knszenzus. Azk a települések meg nyilván, akiket érintett, azk hzzátették a pénzüket, illetve pályáztak is, így alakult ki a történet. Tehát tényleg lyan megldást kellene találni, egyetértve vagy értve Deltai Kárly szándékát, hgy ez pzitív szándék, ami azt nem eredményezi, hgy bármely település ebből a rövidebbet húzza, tehát az ő, ebben a pénzben lévő hzzájárulásából ő is részesüljön, ha nem épít kerékpárutat, mert nincs rá ereje, akkr valamilyen más módn szerepeljen majd ez, hgy ők ne rövidüljenek meg. Nyilván ez azért a kisebb településeket érinti, nem Budaörsöt, mer tők annyi kerékpárutat tudnak még építeni és van rá igény bőven, hgy ihaj, bár mst fgják éppen átadni pénteken a pályázati útn elkészültet és ő annak örülne, ha az egész kistérséget már körbebringázhatnák, ha Deltai Kárlyhz mndjuk kerékpárral mehetne el. Ez már csak erőnlét kérdése lenne. dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Javaslná, hgy rakják területfejlesztés címszó alá és laksságszám aránysan és akkr a határzati javaslatba ezt a módsítást szeretné akkr betenni. Az utlsó mndatt annyival egészítsék ki Látja, hgy Wittinghff plgármester úr szót kér, de azért hadd mndja el a módsító indítványát. Tehát az általáns tartalékt a területfejlesztési céltartalékba helyezik át, melynek a felhasználása laksságszám aránysan valósuljn meg. Wittinghff Tamás: Ő érti itt is a jó szándékt, de a laksságszám aránys nem stimmel. A frrás keletkezésének arányában, a települések hzzájárulásának arányában, mert hgyha 10 település összeáll és abból 1 település fizet mindent és utána szétsztják laksságszám aránysan, akkr laksságszám aránysan vették el az ő pénzét és ez nem helyes. Ebben van Törökbálintnak, ebben van Budaörsnek pénze, nem tudja a többi településnek milyen arányban van benne pénze. 10
Alapvetően itt lyan jellegű intézmények működéséből megspórlt pénzről van szó, amelyeket nem minden település tart fenn, nem minden település járul hzzá, tehát ő függetlenül attól, hgy nem tudja pntsan megmndani mst, hgy ez a 35 millió Ft nagyságrendileg 35 millió Ft milyen jellegű frráskból származik, de ő a települések hzzájárulásának arányában való szétsztását tartja tisztességes, becsületes eljárásnak. Köszöni. Turai István: Lehet, hgy ő lemaradt valamiről, de ő nem látja az előterjesztésben azt, hgy lenne egy kimutatás arra vnatkzóan, hgy ez a pénzmaradvány miképpen keletkezett, tehát hgy jött ez össze, tehát ilyen értelemben ő nem tud arról dönteni, hgy akkr a felhasználása az miképpen történjen, tehát ez egy megfghatatlan dlg számára, hgy ha nincs kimutatva az, hgy hl keletkeztek ezek Érti, de hgyha mst nincs kimutatva, ő mst nem tud erről a dlgról infrmáció hiányában dönteni. dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Kérdezi az irdavezető assznyt, hgy tudnak e a frráshelyről valamit mndani. dr. Erdélyi-Kincses Andrea: Neki is segítség kell, ha a gazdasági vezető segítene ebben. Ő nem tud erre knkrétan válaszlni. Veszeli Andrásné: Ez nem egy év alatt képződött, visszamenőlegesen fel lehet göngyölni az előző évek beszámlóiból, hgy milyen pénzekből mi valósult meg, mely településen maradt, illetve nem maradt. Ebből lehet csinálni egyfajta kimutatást, arányszámt lehet kialakítani, de ez 2005-ig visszamenőlegesen. Ráadásul közben feladatváltzás is történt, 2008. január 31-ig csak a kistérségi munkaszervezet és a társulás feladatai működtek és 2008. januártól bejött a szciális intézmény, mint feladat és ebben visznt nem minden önkrmányzat vett részt, tehát valamiféle módn ki lehet alakítani egy arányszámt, ami alapján a 35 millió Ft-t el lehet sztani. Turai István: Azt javaslja, hgy azt mndják ki az utlsó mndatban, hgy igen, legyen fejlesztési célú céltartalékba helyezve, melynek településenkénti felhasználásáról a Plgármesterek Tanácsa később dönt. dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Köszöni szépen. Az utlsó módsító indítványt, ő az övét visszavnja, és amit Turai plgármester úr javaslt, feltenné szavazásra. Már megindíttták vlna a szavazást, amikr meglátta, hgy Wittinghff plgármester úr szót kér. Wittinghff Tamás: Bcsánatt kér, hgy szeretné a várs érdekeit képviselni, igazán röstelli, hgy ilyen, de egyetért azzal, amit Turai István mnd, egy szót tegyenek hzzá: egyhangúlag dönt a Plgármesterek tanácsa és akkr teljesen rendben van számára. Köszöni. dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Jó, tehát aki a módsíttt határzati javaslattal egyetért, az szavaz igennel. 10 igen egyhangú szavazattal a Plgármesterek Tanácsa az alábbi határzatt hzta: 11
36/2011. (05. 17.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat A Budaörs Kistérség Többcélú Társulása a Társulás Szervezeti és Működési Szabályzata, valamint az államháztartásról szóló többször módsíttt 1992. évi XXXVIII.tv. 79 -a alapján úgy dönt, hgy Budaörs Kistérség Többcélú Társulása 2010. évi pénzügyi beszámlóját az előterjesztésben és 1-12. számú mellékletekben fglalt tartalmmal elfgadja, és úgy dönt, hgy a Bevétel teljesítési főösszegét 367 628 ezer frintban, Kiadási teljesítési főösszegét 337 687 ezer frintban, ezen belül: - a működési célú bevétel 363 749 ezer frintban, - a működési célú kiadás 329 392 ezer frintban, - személyi jellegű kiadás 139 865 ezer frintban, - munkaadót terhelő járulék 33 792 ezer frintban, - dlgi jellegű kiadás 73 814 ezer frintban, - támgatás értékű kiadás 63 826 ezer frintban - működési célú pénze. átadás 18 095 ezer frintban, - a felhalmzási célú bevétel 3 879 ezer frintban, - a felhalmzási célú kiadás 8 295 ezer frintban, Költségvetési létszámkeretet 39,5 főben állapítja meg. 2011. költségvetési évben felhasználható tartalék: 2009. évi 22.521 eft 2010. évi 29.237 eft, Összesen: 51.758 eft. A szabadn felhasználható pénzmaradvány 35.623 eft összegét a Budaörs Kistérség Többcélú Társulása 2011. évi költségvetésének területfejlesztési célú céltartalékába helyezi, melynek településenkénti felhasználásáról a Plgármesterek Tanácsa később, egyhangúlag dönt. Határidő: aznnal Felelős: Elnök A BTT területén kistérségi szintű szciális ellátást biztsító intézmények éves beszámlója (28-2011) dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Flytatják a 3. napirendi pnttal, a BTT területén kistérségi szintű szciális ellátást biztsító intézmények éves beszámlója. Előadó a Kistérségi Irda vezetője. Jegyzői Kllégiumban észrevétel nem vlt, Pénzügyiben sem. Kérdezi Andreát kíván e hzzászólni. dr. Erdélyi-Kincses Andrea: Az előterjesztésben minden intézményük beszámlója lvasható vlt. Arra kéri a tisztelt plgármester urakat és az elnök assznyt, hgy amennyiben kérdés van, a jelenlévő intézményi képviselőknek a kérdéseket fel lehet tenni. Köszöni. 12
dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Köszönik, kérdésre nem jelentkezik senki. Hat határzati javaslat van a frgatókönyvben feltüntetve. Javaslja, hgy egyesével szavazzanak. Megtehetik egyben? Köszöni, ezzel megkönnyítik nyilvánvalóan a dlgát. Akkr a harmadik napirendi pntban feltüntetett hat határzati javaslatról csmagban szavaznak. 10 igen egyhangú szavazattal a Plgármesterek Tanácsa az alábbi határzatt hzta: 37/2011. (05. 17.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat Budaörs Kistérség Többcélú Társulása Plgármesterek Tanácsa az előterjesztés 1/a.-1/j. számú mellékletét képező BTT Szciális és Gyermekjóléti Közpnt a.) 2010. évi intézményi beszámlóját elfgadja. b.) 2010. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak értékelését elfgadja Határidő: aznnal Felelős: Kistérségi Irda vezetője Budaörs Kistérség Többcélú Társulása Plgármesterek Tanácsa az előterjesztés 2/a., 2/b., 2/c. számú mellékletét képező MMSz Gndviselés Háza Páty Nnprfit Kft. a.) 2010. évi intézményi beszámlóját elfgadja. Határidő: aznnal Felelős: Kistérségi Irda vezetője Budaörs Kistérség Többcélú Társulása Plgármesterek Tanácsa az előterjesztés 3. számú mellékletét képező Arany Alkny Idősek Otthna Idősek klubja a.) 2010. évi intézményi beszámlóját elfgadja. Határidő: aznnal Felelős: Kistérségi Irda vezetője Budaörs Kistérség Többcélú Társulása Plgármesterek Tanácsa az előterjesztés 4. számú mellékletét képező Bldg Gizella Alapítvány Idősek Klubja a.) 2010. évi intézményi beszámlóját elfgadja. Határidő: aznnal Felelős: Kistérségi Irda vezetője 13
Budaörs Kistérség Többcélú Társulása Plgármesterek Tanácsa az előterjesztés 5. számú mellékletét képező Érd Megyei Jgú Várs Szciális Gndzó Közpnt hajléktalan ellátás a.) 2010. évi intézményi beszámlóját elfgadja. Határidő: aznnal Felelős: Kistérségi Irda vezetője Budaörs Kistérség Többcélú Társulása Plgármesterek Tanácsa az előterjesztés 6/a., 6/b. számú mellékletét képező HID Családsegítő és Gyermekjóléti Szlgálat a.) 2010. évi intézményi beszámlóját elfgadja. b.) 2010. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak értékelését elfgadja Határidő: aznnal Felelős: Kistérségi Irda vezetője Közbeszerzési eljárás leflytatása KÖZOP részletes megvalósíthatósági tanulmány készítésére (31-2011) dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: 4. napirendi pnt: Közbeszerzési eljárás leflytatása KÖZOP részletes megvalósíthatósági tanulmány készítésére. Jegyzői Kllégiumnak nem vlt észrevétele, Pénzügyi Bizttság tárgyalta? dr. Erdélyi-Kincses Andrea: Igen és nem vlt észrevétel. dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Ott sem vlt észrevétel. Wittinghff Tamás: Nem jól értelmezte, hgy itt vlt a Pénzügyi Bizttságnak módsítása? Vagy rsszul értelmezte? Nem vlt? Akkr ha a jelenlegi határzati javaslat szerepel itt, akkr egy észrevételt szeretne tenni. Egy 165 milliós nagyságrendű beruházásról beszélnek, ahl az eredeti előterjesztés egy két frdulós közbeszerzési eljárásról szólt, szerinte az helyesebb lett vlna szakmailag is, meg átláthatóság szempntjából. Mst itt üvegzsebről meg egyebekről nem szeretne beszélni, de minden lyan tekintetben, ami a közpénzek felhasználása szempntjából érdekes lehet. Ami tartalmilag neki megint prblémát jelent, és nyilván ezt megint rssz néven fgják tőle venni, ő azért azt gndlja, hgy egy ilyen szintű kérdésnél, ahl több mint 100 milliós nagyságrendű dlgról beszélnek, nem illendő egyldalúan a bíráló bizttságt kialakítani. Ezt, megint csak azt mndja, kulturáltabb helyeken igyekeznek megint knszenzussal eldönteni, nem erőből. Azt sem tartja szerencsésnek és nem, amennyiben az ő személye nagyn, hgy is mndja e tekintetben irritáló, nyilván legalább annyit értenek valamennyien közbeszerzésekhez, tehát Budai István, Tarjáni István, vagy akár ő maga. Ő speciel, ha Budaörs ebben szerepet kapna, bizts egy szakembert delegálna és azt kérné, hgy minden lyan település, aki ebben részt vett, megmndhassa azt, hgy ki az a szakember a hivatalban nála, aki a közbeszerzésekkel fglalkzik, azért felelős és őt 14
delegálná egy ilyen döntésre azért, hgy ez szakmailag megalapztt legyen. A közbeszerzési eljáráskról szóló törvény valamilyen jellegű utalást is tartalmaz, nem árt, hgyha hzzáértő emberek készítenek elő, döntenek ilyen kérdésekről. Amit ő hiányl itt, az a minimális szándék arra vnatkzóan, hgy legalább rálátásuk lehessen arra, hgy a döntés hgyan készül vagy hgyan van előkészítve és ebben némi szerepet lehessen kapni. Hát ez megint csak szerinte egy, az ülés elején elmndtt húslevessel nem pótlható. Köszöni. Tarjáni István: Kérdezi Wittinghff Tamást, hgy milyen javaslata lenne. Wittinghff Tamás: Szerinte ezt tudja, a javaslata az, hgy ne előre eldöntve, hanem egyeztetve és mindenki kaphassn szerepet és természetesen ha ezt akceptálják, akkr tesz névjavaslatt is. Egyelőre itt nem lát az előterjesztésben és az előkészítésben lyan szándékt, hgy nekik lett vlna szerepük. Itt kérést fgalmaztt meg, hgy ilyen ügyeknél lehetőség szerint ne egyldalúan álljn föl. Ha ez nehezen értelmezhető, akkr szívesen kifejti bővebben, de szerinte megtette. Tarjáni István: Csak azt tudja kérni, hgy akkr tegyen javaslatt. Wittinghff Tamás: Ha a Plgármesterek Tanácsa lehetővé teszi, hgy Budaörs is delegáljn egy személyt, akkr azt kéri, hgy itt mst az szerepeljen, hgy Budaörs által delegált és ő 24 órán belül meg fgja adni a nevet, ha ez akceptálható. dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Jó, hát szavaznak róla nyilvánvalóan. Elnézést, csak egy technikai jellegű kérdés, a közbeszerzési szabályzatban hány tagt kell delegálni? Mert mst 6 tagú lesz így. Általában érdemesebb, ha páratlan, a páratlan szám miatt kérdezik. Kérdezi plgármester társait, más javaslat nincs e, vagy van e. Kezdjék Budaörs javaslatával, tehát a 2. pntba Budaörs delegáltját írják be 6. személynek. Aki ezzel egyetért, igennel szavaz. 8 igen, 1 nem, 1 tartózkdás szavazattal a Plgármesterek Tanácsa az alábbi határzatt hzta: 38/2011. (05. 17.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat A BTT Plgármesterek Tanácsa úgy dönt, hgy a KÖZOP-5.5.0-09-2011-0001 aznsító számú prjekthez kapcslódó közbeszerzési eljárás srán megalakuló Bíráló Bizttságba Budaörs 1 fő tagt delegál. Határidő: aznnal Felelős: Elnök dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Arra kérné plgármester társait, hgy a határzati javaslatról a módsítással együtt csmagban szavazzanak. 9 igen, 1 nem szavazattal a Plgármesterek Tanácsa az alábbi határzatt hzta: 39/2011. (05. 17.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat 15
1. BTT Plgármesterek Tanácsa felhatalmazza a BTT elnökét, hgy a KIKSZ Közlekedésfejlesztési Zrt-vel kötendő támgatási szerződést az 1. sz. melléklet szerinti tartalmmal - az NFÜ javaslatainak figyelembevételével - a KÖZOP-5.5.0-09- 2011-0001 aznsító számú prjekt megvalósítására megkösse. 2. BTT Plgármesterek Tanácsa közbeszerzési eljárás srán megalakuló Bíráló Bizttságba a következő tagkat jelöli: Budai István Tarjáni István dr. Nyerges Ildikó, közbeszerzési szakértő dr. Erdélyi-Kincses Andrea dr. Smgyi Farkas József Keserű Imre, közlekedési szakértő A Bíráló Bizttság elnöke: dr. Erdélyi-Kincses Andrea. 3. BTT Plgármesterek Tanácsa felhatalmazza a BTT elnökét, hgy a KÖZOP- 5.5.0-09-2011-0001 aznsító számú prjekt közbeszerzésének megindításáhz szükséges megállapdáskat, szerződéseket megkösse. Határidő: aznnal Felelős: elnök, Kistérségi Irda vezetője A BTT Kistérségi Irda működésének belső vizsgálata tárgyában hztt 1/2011 (I. 21.) számú határzatának módsítása (30-2011) dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Következik az 5. napirendi pnt, a BTT Kistérségi Irda működésének belső vizsgálata tárgyában hztt határzat módsítása. Itt ő az előadó. Plgármester társai emlékeznek rá, hgy a december 10-i ülésen hztak egy lyan döntést, amiben a Kistérségi Irda pénzügyi és jgi vizsgálatára adtak egy felhatalmazást, ez a határzat nem is tudja milyen frmája, ja, január 21-i döntés alapján úgy lett megszövegezve, hgy egy belső ellenőrzési vizsgálatt kérnek, hltt nem ez vlt az eredeti cél, tehát nem belső ellenőrzési vizsgálatt szerettek vlna kérni a Kistérségi Irda működésével kapcslatsan, hanem egy pénzügyi és jgi vizsgálatt. Na mst itt ellentmndás keletkezik ugye a két határzat között. A szerződés a kiválaszttt céggel pénzügyi és jgi belső vizsgálatra vnatkzik, visznt a két határzat ellentmndása miatt a január 21-i határzatt módsítani szükséges. Erről szól ez az előterjesztés, és erre kéri, hgy ezt a módsítást szavazza meg a Plgármesterek Tanácsa. Wittinghff Tamás: Hát itt a visszamenőlegesség nagy divat ma, de szerinte skkal helyesebb lenne, ha a szerződés arról szólna, amiről döntött a Plgármesterek Tanácsa. Ha jól rémlik, akkr belső vizsgálat vlt és szerinte az nem egészen azt fedi, amiről mst itt a határzatban szó van, tehát ő nem tudja, hgy annak mi az akadálya, hgy a szerződés legyen úgy módsítva annak megfelelően a végrehajtóval, már aki ezt a vizsgálatt végezte, ami megfelel a meghztt döntésnek, mert hát szerinte az egy nagyn rssz gyakrlat, hgyha utólag próbálnak biznys dlgkat átírni, bár még egyszer mndja, hgy ennek szép gyakrlata kezd kialakulni, csak hát nem bizts, hgy megint csak ez a jó nym egy jgállami berendezkedésben. 16
dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Itt mindösszesen arról van szó, hgy a másdik határzat megfgalmazásában nem az került megszövegezésre, ami az eredeti elképzelés vlt. Nem belső ellenőrzési vizsgálatt szerettek vlna kérni, hanem egy jgi és pénzügyi, tehát nem belső ellenőrzést, hanem belső jgi és pénzügyi belső vizsgálatt. Hát nem erről szólt, mert nem így lett megszövegezve, ezt rendkívül sajnálja, ez kerülne itt módsításra. Wittinghff Tamás: Miért, ki hitelesítette a jegyzőkönyvet? dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Hát sajns nem ő. Arra kéri plgármester társait, hgy a határzati javaslatról szavazzanak. 7 igen, 3 nem szavazattal a Plgármesterek Tanácsa az alábbi határzatt hzta: 40/2011. (05. 17.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat Budaörs Kistérség Többcélú Társulása Plgármesterek Tanácsa úgy dönt, hgy az 1/2011.(I.21.) számú határzatát a következők szerint módsítja: 1. a BTT Plgármesterek Tanácsa úgy dönt, hgy a Kistérségi Irda pénzügyi és jgi belső vizsgálatát a beérkezett ajánlatk alapján az ifj. dr. Sallay József Ügyvédi Irda végezze el. 2. A Plgármesterek Tanácsa felhatalmazza az Elnököt a pénzügyi és jgi belső vizsgálatára vnatkzó szerződés megkötésére az ajánlat szerinti tartalmmal. Határidő: aznnal Felelős: BTT Elnök Kistérségi irdavezető munkabérének megállapítása (29-2011) dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Következik a 6. napirendi pnt, Kistérségi Irdavezető munkabérének megállapítása. Amikr dr. Erdélyi-Kincses Andrea assznyt megválaszttták, azzal fejezték be azt a napirendi pntt, hgy a munkabér tényleges összegével ismételten a BTT elé terjesztik ezt a témakört és ezt a határzati javaslatt látják itt plgármester társai. Amennyiben kérdés, hzzászólás nincs, akkr kéri, hgy a határzati javaslatról szavazzanak. 10 igen egyhangú szavazattal a Plgármesterek Tanácsa az alábbi határzatt hzta: 41/2011. (05. 17.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat Budaörs Kistérség Többcélú Társulása Plgármesterek Tanácsa úgy dönt, hgy dr. Erdélyi-Kincses Andrea Kistérségi Irdavezető Asszny munkabérét 456 600 Ft-ban határzza meg. Határidő: aznnal Felelős: Társulás Elnöke 17
A BTT belső ellenőrzési tervének módsítása (35-2011) dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: A 7. napirendi pnt a BTT belső ellenőrzési tervének módsítása. Előadó az irdavezető asszny. Jegyzői Kllégiumnál észrevétel nem vlt, úgy látja, hgy kérdés, hzzászólás sincs a plgármester urak részéről. Kéri, hgy szavazzanak. 10 igen egyhangú szavazattal a Plgármesterek Tanácsa az alábbi határzatt hzta: 42/2011. (05. 17.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat A BTT Plgármesterek Tanácsa úgy dönt, hgy a BTT 2011. évi belső ellenőrzési tervének módsítását a melléklet szerinti tartalmmal elfgadja és felkéri a Kistérségi Irda vezetőjét a belső ellenőrzést végző céggel kötött szerződés módsítására. Határidő: aznnal Felelős: Kistérségi Irda vezetője Esélyegyenlőségi Fórum megalakítása (26-2011) dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: 8. napirendi pnt: Esélyegyenlőségi fórum megalakítása. jegyzői Kllégiumnál észrevétel nem vlt. A határzati javaslatnál Herceghalmnál nincs megjelölve név, da a javaslat az lenne, hgy a mindenkri jegyző kerülne beírásra. Hzzászólás úgy látja nincs, kéri plgármester társait, hgy az így kiegészített határzati javaslatról szavazzanak. 10 igen egyhangú szavazattal a Plgármesterek Tanácsa az alábbi határzatt hzta: 43/2011. (05. 17.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat A Plgármesterek Tanácsa az előterjesztés szerint elfgadja a BTT Esélyegyenlőségi Fórum tagjaként a következő tagkat: Biatrbágy Budakeszi dr. Kvács András jegyző Budaörs Kövesdi Gabriella Szc. és Eü. Irda vezetője Kncz Gertrúd HÍD intézményvezető Herceghalm a mindenkri jegyző Budajenő Sóskút Pintérné Halbauer Ildikó Szc. Irda dr. Újházi Miklós jegyző 18
Páty Telki Veres Erika igazgatási irdavezető Balgh Irén Igazgatási csprt Pusztazámr: Törökbálint Dr. Ksztyi Emma jegyző Török-Hammer Katalin Szciális irdavezető Határidő: aznnal Felelős: Kistérségi Irda vezetője Szciálplitikai kerekasztal újjászervezése (27-2011) dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: 9. napirendi pnt: Szciálplitikai kerekasztal újjászervezése. Itt egy kiegészítés lesz a határzati javaslatnál, Budakeszinél Kalmár Lászlóné igazgatási sztály ügyintézője, javításra kerül. Látja kérdés nincs, akkr máris a határzati javaslatról szavazhatnak. 10 igen egyhangú szavazattal a Plgármesterek Tanácsa az alábbi határzatt hzta: 44/2011. (05. 17.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat 1. A Plgármesterek Tanácsa az előterjesztés szerint elfgadja a BTT Szciális és Egészségügyi munkacsprt tagjaként a következő tagkat: Szciális és Egészségügyi Munkacsprt: Biatrbágy Pmaházi Krisztina igazgatási sztályvezető Tóth Attila Családsegítő Közpnt és Gyermekjóléti Szlgálat intézményvezetője Budaörs Kövesdi Gabriella Szciális és Egészségügyi Irda irdavezető Kárly Katalin BTT SzGyK intézményvezető Budajenő Pintérné Halbauer Ildikó Szciális Irda előadó Budakeszi Kncz Gertrúd HÍD SZGYSZ intézményvezető 19
Kalmár Lászlóné Igazgatási Osztály ügyintéző Herceghalm Meszner Mónika igazgatási előadó Neszmélyi Imre MMSz gyermekjóléti szakmai vezető Pusztazámr dr. Ksztyi Emma jegyző Sóskút Chrenkó Marianna Szciális Irda előadó Páty Veres Erika igazgatási irdavezető Telki Balgh Irén Igazgatási Csprt Törökbálint Csknáné Vízkeleti Ildikó Segítőkéz Szlgálat vezetője Török-Hammer Katalin Szc. irdavezető 2. A Plgármesterek Tanácsa az előterjesztés szerint elfgadja a BTT Szciális kerekasztal tagjaként a következő tagkat: Szciálplitikai Kerekasztal Tagjai szavazati jggal Biatrbágy Pmaházi Krisztina igazgatási sztályvezető dr. Radnainé Egervári Ágnes Pr Vitamin Egészségügyi Szlgáltató Kft. ügyvezetője Budaörs Kövesdi Gabriella Szciális és Egészségügyi Irda irdavezető Kárly Katalin BTT SzGyK intézményvezető Budajenő 20
Pintérné Halbauer Ildikó Szciális Irda elóadó Budakeszi Kncz Gertrúd HÍD SZGYSZ intézményvezető Herceghalm Hrváth László Máltai Szeretetszlgálat Gndviselés Háza Páty, igazgató Páty Veres Erika igazgatási irdavezető Pusztazámr Hlinszkiné Bachffer Klára Szciális Bizttság elnöke Sóskút Mátrai Miklósné Szciális és Egészségügyi Bizttság elnöke Telki Halász Terézia Szciális és Egészségügyi Bizttság elnöke Törökbálint Török-Hammer Katalin Szciális irdavezető A BTT Plgármesterek Tanácsa 17/2004. (XII. 08.) számú határzatával létrehztt Szciális és Egészségügyi Munkacsprt tagjai Kistérségi Irda képviselője Szciálplitikai Kerekasztal tagjai tanácskzási jggal Budakeszi Várs Önkrmányzat Gyámhivatal vezetője Budaörs Várs Önkrmányzat Gyámhivatal vezetője Érd Megyei Jgú Várs Önkrmányzat Gyámhivatal vezetője 3. A Plgármesterek Tanácsa az előterjesztés elfgadásával egy időben hatályn kívül helyezi az 54/2009. (X.07) számú határzatát Határidő: aznnal Felelős: Kistérségi Irda vezetője 21
A BTT Szciális Szlgáltatástervezési Kncepciójának felülvizsgálata (34-2011) dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: Következik a 10. napirendi pnt, a BTT Szciális Szlgáltatástervezési Kncepciójának felülvizsgálata. Néz a mnitrra, látja, hgy nem jelentkezik senki. Kéri, hgy a határzati javaslatról csmagban szavazzanak. 10 igen egyhangú szavazattal a Plgármesterek Tanácsa az alábbi határzatt hzta: 45/2011. (05. 17.) sz. BTT Plgármesterek Tanácsa határzat 1. A BTT Plgármesterek Tanácsa úgy dönt, hgy a Szciális Szlgáltatás Tervezési Kncepció a BTT tagönkrmányzatai vnatkzásában a Kistérségi Irda készíttesse el. 2. A BTT Plgármesterek Tanácsa felhatalmazza a Kistérségi Irdát, hgy a beérkezett ajánlatk alapján a szakmai tartalm és az ár vnatkzásában HST.hu Kutató és Tanácsadó Kft. ajánlattevővel kössön szerződést a kistérségi Szciális Szlgáltatástervezési Kncepció felülvizsgálatának elkészíttetésére. 3. A BTT Plgármesterek Tanácsa úgy dönt, hgy a kistérségi Szciális Szlgáltatástervezési Kncepció felülvizsgálatának elkészítéséhez 1.410.000 Ft + áfa fedezetét a BTT 2011. évi költségvetésének terhére biztsítja. 4. A BTT Plgármesterek Tanácsa felkéri a tagönkrmányzatk jegyzőit, hgy a Plgármesteri Hivataln belül szakmai kapcslattartót jelöljenek ki az adatk szlgáltatására és a Szciális Szlgáltatástervezési Kncepció felülvizsgálat elkészítésében való közreműködésre. Határidő: 2011. június 30. szerződéskötésre Felelős: Kistérségi Irda vezetője A 2011. évi Budaörsi Kistérségi Fesztivál megrendezése (32-2011) dr. Csutráné dr. Győri Ottilia: 11. napirendi pnt a 2011. évi Budaörsi Kistérségi Fesztivál megrendezése. Jegyzői Kllégiumnak nem vlt észrevétele, Pénzügyi Bizttság tárgyalta, ahl a Pénzügyi Bizttság javaslatát kéri, hgy a Pénzügyi Bizttság elnöke ismertesse. Budai István: Nagyn rövid lesz. Áttekintették a prgramt és áttekintették a költségvetés részét. Tehát a prgram tvábbra sem azt tükrözi, amit legalábbis a hárm vagy négy település, aki itt vlt a Pénzügyi Bizttság ülésén, más prgramk vannak beírva, mint amit ők elképzeltek. A többi településről nem tud nyilatkzni. Tehát ezért úgy gndlják, hgy a prgramk vnatkzásában nem fglaltak állást, csak a pénzügyi részében. A pénzügyi rész vnatkzásában a Pénzügyi Bizttság a pénzügyi részt támgatta és ezen pénzügyi kereteken belül a településeken javaslják megadni azkat a prgramkat, ami bekerüljön azkba a brsúrákba, vagy 22