A CMDh megvizsgálta a PRAC (farmakovigilanciai kockázatfelmérési bizottság) alábbi, a domperidon tartalmú gyógyszerekre vonatkozó ajánlását:

Hasonló dokumentumok
II. melléklet. Tudományos következtetések

II. melléklet. Tudományos következtetések

Új korlátozások a szívritmusra gyakorolt hatások kockázatainak minimalizálására vonatkozóan hidroxizin tartalmú gyógyszerekkel

II. melléklet. Tudományos következtetések

I. melléklet Tudományos következtetések és az Európai Gyógyszerügynökség által kiadott forgalomba hozatali engedély felfüggesztésének indoklása

III. melléklet. Az alkalmazási előírás és a betegtájékoztató érintett szakaszainak ezen módosításai a referral eljárás eredményeként jöttek létre.

Törzskönyvezett megnevezés. Kemény kapszula. Capsules

Az Európai Gyógyszerügynökség a metoklopramid alkalmazásának módosítását javasolja

A Kockázatkezelési Terv Összefoglalója

III. MELLÉKLET AZ ALKALMAZÁSI ELŐÍRÁS ÉS BETEGTÁJÉKOZTATÓ MÓDOSÍTÁSA

Tudományos következtetések és következtetések indoklása

Tudományos következtetések

620. témaszámú nemzetközi könyvvizsgálati standard A könyvvizsgáló által igénybe vett szakértő munkájának felhasználása

II. melléklet. Tudományos következtetések és a forgalomba hozatali engedély feltételeit érintő változtatások indoklása

EURÓPA BRÓKERHÁZ ZRT. MEGFELELÉSI KÉRDŐÍV EURÓPA BRÓKERHÁZ BEFEKTETÉSI SZOLGÁLTATÓ ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG. Megfelelési kérdőív

NÉV, GYÓGYSZERFORMA, HATÁSERŐSSÉG, ALKALMAZÁSI MÓD ÉS A FORGALOMBA HOZATALI ENGEDÉLY JOGOSULTJÁNAK NEVE ÉS CÍME AZ EURÓPAI UNIÓ TAGORSZÁGAIN BELÜL

IV. melléklet. Tudományos következtetések

Alkalmazási előírás. 4.2 Adagolás és alkalmazás. 4.3 Ellenjavallatok

III. melléklet. Az Alkalmazási előírás és a Betegtájékoztató vonatkozó fejezeteiben szükséges módosítások

Dr. Keresztury Gábor Farkasné Bangó Mária

Ez az alkalmazási előírás és a betegtájékoztató az előterjesztési eljárás eredménye alapján jött létre.

MEGNEVEZÉS, GYÓGYSZERFORMA, GYÓGYSZER HATÁSERŐSSÉG, ALKALMAZÁSI MÓD, A FORGALOMBA HOZATALI ENGEDÉLY KÉRELMEZŐI ÉS JOGOSULTJAI A TAGÁLLAMOKBAN

I. melléklet Tudományos következtetések és a forgalomba hozatali engedély(ek) feltételeit érintő módosítások indoklása

I. melléklet. Tudományos következtetések és a forgalomba hozatali engedély(ek) feltételeit érintő módosítások indoklása

II. Melléklet. Tudományos következtetések és a forgalomba hozatali engedélyek feltételeit érintő módosítások indoklása

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Összefoglaló jelentés

I. MELLÉKLET MEGNEVEZÉS, GYÓGYSZERFORMA, HATÁSERŐSSÉG, ÁLLATFAJOK, ALKALMAZÁSI MÓDOK ÉS A FORGALOMBA HOZATALI ENGEDÉLY JOGOSULTJA/KÉRELMEZŐ 1/9

II. melléklet. Tudományos következtetések

A duális felsőfokú képzés alapelvei

Kérelmező Név Dózis Gyógyszerforma Alkalmazási mód Tartalom (Koncentrációt)

IV. melléklet. Tudományos következtetések

ÁKR tájékoztató kérelemre indult eljárások esetén Budapest Főváros Kormányhivatala

PPI VÉDELEM A KEZELÉS SORÁN

Költségvetési Ellenőrző Bizottság MUNKADOKUMENTUM

II. melléklet. Tudományos következtetések és a forgalomba hozatali engedély feltételeit érintő módosítások indoklása

Általános teendők hőhullám idején

I. melléklet. Tudományos következtetések és a forgalomba hozatali engedély(ek) feltételeit érintő módosítások indoklása

III. melléklet Az Alkalmazási előírás és a Betegtájékoztató egyes fejezeteinek módosításai

MUNKADOKUMENTUM. HU Egyesülve a sokféleségben HU

Gyömrő Város Önkormányzat évi EGYSZERŰsíTETT MÉRLEGE

Mifepriston Linepharma. Mifepristone Linepharma. Mifepristone Linepharma 200 mg comprimé. Mifepristone Linepharma 200 mg Tafla

II. melléklet. Tudományos következtetések

II. melléklet. Tudományos következtetések

KETTŐS EREJÉVEL GYULLADÁSCSÖKKENTO JÓL TOLERÁLHATÓ ORRDUGULÁS ORRFOLYÁS IBUPROFÉN ÉS PSZEUDOEFEDRIN A MEGFÁZÁS TÜNETEI ELLEN FEJFÁJÁS TOROKGYULLADÁS

P7_TA(2012)0091 A 6. Vízügyi Világfórum

II. melléklet. Tudományos következtetések és a PRAC ajánlástól való eltérések tudományos indoklásának részletes magyarázata

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, november 29. (04.12) (OR. en) 16540/1/12 REV 1. Intézményközi referenciaszám: 2012/0061 (COD)

RÉSZLETES ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÁS

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

I. melléklet. Tudományos következtetések és a forgalomba hozatali engedély(ek) feltételeit érintő módosítások indoklása

Nemekre szabott terápia: NOCDURNA

I. melléklet. Tudományos következtetések és a forgalomba hozatali engedély(ek) feltételeit érintő módosítások indoklása

TERVEZETT NAPIREND AZ ÁLLANDÓ KÉPVISELŐK BIZOTTSÁGA (II. rész) Európa épület, Brüsszel november 8. (10.00)

I. MELLÉKLET ALKALMAZÁSI ELŐÍRÁS

Hatáserős ség. Loratadine. Vitabalans. Vitabalans 10 mg tabletes

580. TÉMASZÁMÚ NEMZETKÖZI KÖNYVVIZSGÁLATI STANDARD ÍRÁSBELI NYILATKOZATOK TARTALOM

Szalbutamol. Fenoterol

II. melléklet. Tudományos következtetések

Tisztelt Doktornő/Doktor úr!

Gyermekek és kiskorúak védelmében a műsorterjesztők által alkalmazott hatékony műszaki védelem ellenőrzése a digitális műsorterjesztési platformokon

A KézenFogva Alapítvány észrevételei és javaslatai

ALKALMASSÁGI ÉS MEGFELELÉSI KÉRDŐÍV Természetes személyek részére A 2007.évi CXXXVIII. törvény alapján

RÉSZLETES ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÁS munkaerő-toborzáshoz kapcsolódó adatkezelésről

II. melléklet. Az EMA által beterjesztett tudományos következtetések, valamint a termékek forgalmazása és alkalmazása felfüggesztésének indokolása

Tudományos következtetések. A Prevora tudományos értékelésének átfogó összegzése

PANASZKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ (PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT) április 5. I. TÁRSASÁGUNK PANASZKEZELÉSI RENDJE

I. MELLÉKLET. Felsorolás: megnevezés, gyógyszerformák, hatáserősségek, alkalmazási módok, kérelmezők a tagállamokban

FIGYELEM!!! Az alábbi dokumentum csak tájékoztató jellegű, minden esetben olvassa el a termék dobozában található tájékoztatót!

Adatkezelési tájékoztató

II. melléklet. Tudományos következtetések és az Európai Gyógyszerügynökség által kiadott elutasítás indoklása

Jogalkotási tanácskozások (Nyilvános tanácskozás az Európai Unióról szóló szerződés 16. cikkének (8) bekezdése alapján)

VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM

Adatkezelési tájékoztató

ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. a Magyar Nemzeti Autósport Szövetség elnöksége által létrehozott

1. A hidroxi-etil-keményítő gyógyszertermékeket tartalmazó oldatos infúziók PRAC általi tudományos értékelésének átfogó összefoglalása

MELLÉKLET I. MELLÉKLET AZ ÚJ ÉLELMISZERRÉ TÖRTÉNŐ MINŐSÍTÉSRE IRÁNYULÓ KONZULTÁCIÓS KÉRELMET KÍSÉRŐ LEVÉL MINTÁJA

(2) A továbbképzésre kötelezettnek egy továbbképzési időszak alatt szakképesítésenként legalább 250 pontot kell teljesítenie.

I. melléklet. Felsorolás: megnevezés, gyógyszerformá(k), gyógyszerkészítménydózis(ok), alkalmazási mód(ok), kérelmező(k) a tagállamokban

II. melléklet. Tudományos következtetések és a forgalomba hozatali engedélyek feltételeit érintő módosítások indoklása

Gyógyszeres kezelések

IV. melléklet. Tudományos következtetések

Hypertonia kezelésére önmagában vagy egyéb antihipertenzívumokkal, pl. béta-blokkolókkal, diuretikumokkal vagy ACE-inhibitorokkal kombinálva.

C. melléklet. (nemzeti szinten engedélyezett gyógyszerkészítményekre vonatkozó módosítás)

III. melléklet. Az alkalmazási előírás és a betegtájékoztató vonatkozó fejezeteit érintő módosítások

ALKALMASSÁGI ÉS MEGFELELÉSI KÉRDŐÍV Jogi személyek és jogi személyiséggel nem rendelkező személyek részére A 2007.évi CXXXVIII.

BETEGTÁJÉKOZTATÓ: INFORMÁCIÓK A FELHASZNÁLÓ SZÁMÁRA. Ursofalk 250 mg/5 ml belsoleges szuszpenzió urzodezoxikólsav

A 2011-ben benyújtott Leader pályázatok elszámolása kapcsán:

Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása

III. melléklet. A kísérőiratok vonatkozó pontjaiba bevezetendő módosítások

Az Európai Parlament május 21-i állásfoglalása a nyilvános vételi ajánlatról szóló 2004/25/EK irányelv alkalmazásáról (2012/2262(INI))

I. MELLÉKLET MEGNEVEZÉSEK, GYÓGYSZERFORMÁK, HATÁSERŐSSÉGEK, ÁLLATFAJOK, AZ ALKALMAZÁS MÓDJAI ÉS A FORGALOMBA HOZATALI ENGEDÉLY JOGOSULTJAI 1/7

Új kísérőirat szövegezés Kivonatok a PRAC szignálokkal kapcsolatos ajánlásaiból

ONLAP GDPR ADATVÉDELMI SZABÁLYZAT

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE

Könyvvizsgálói jelentés

III. melléklet. Az alkalmazási előírás és a betegtájékoztató vonatkozó pontjainak módosításai

PEDAGÓGIAI PROGRAM Némann Valéria Általános Iskola 5932 Gádoros, Iskola u

ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ

Átírás:

II. melléklet Tudmánys következtetések és a frgalmba hzatali engedélyek szükség szerinti visszavnásának vagy feltételei módsításának indklása, valamint a PRAC ajánlástól való eltérések részletes magyarázata 34

Tudmánys következtetések A CMDh megvizsgálta a PRAC (farmakvigilanciai kckázatfelmérési bizttság) alábbi, a dmperidn tartalmú gyógyszerekre vnatkzó ajánlását: 1 - PRAC ajánlás A PRAC általi tudmánys értékelésének átfgó összegzése Az 1980-as évek közepén a dmperidn, valamint a QT-prlngáció és a kardiális szövődmények között lehetséges összefüggést aznsítttak, ha antiemetikus kezelésként nagy és gyrsan beadtt intravénás dóziskat alkalmaztak a daganats betegeknél a cittxikus terápia srán. Ennek következtében az intravénás készítményeket világszerte visszavnták. Azóta a farmakvigilanciai munkabizttság európai szinten tárgyalta a dmperidn egyéb gyógyszerfrmáival kapcslats kardivaszkuláris szövődményeket, beleértve a QT-prlngáció, a ritmuszavar és a hirtelen szívhalál kckázatát. 2011 któberében a farmakvigilanciai munkabizttság a terméktájékztató módsításáról egyezett meg, és az riginális termék frgalmba hzatali engedélyének jgsultját egy farmakepidemilógiai vizsgálat és egy alaps QTc vizsgálat elvégzésére kérték fel. Ugyanakkr tvábbra is jelentettek új karditxicitási eseteket. A fentiek fényében 2013. március 1-jén Belgium a 2001/83/EK irányelv 31. cikke értelmében tájékztatta az Európai Gyógyszerügynökséget arról a döntéséről, hgy a 31. cikk szerinti beterjesztési eljárást kezdeményez, hgy a PRAC ajánlását kérje arról, hgy ezeknek a készítményeknek az előnykckázat prfilja még pzitív-e a jóváhagytt javallatkban, és hgy a dmperidn tartalmú gyógyszerek frgalmba hzatali engedélyeit fenntartsák, módsítsák, felfüggesszék vagy visszavnják-e. A dmperidn egy perifériás dpamin D 2 -receptr antagnista, amely gasztrkinetikus és antiemetikus tulajdnságkkal rendelkezik. Különböző eredetű hányinger és hányás tüneteinek kezelésére alkalmazzák. Azáltal fejti ki hatását, hgy gátlja az emberi tápcsatrnában és a kemreceptr trigger zónában, a vér-agy gátn kívül eső area pstrema területén található dpamin receptrkat. A dmperidnt az 1970-es években történt első, nemzeti eljárásban történő engedélyezése óta általánsan alkalmazzak Európában. A dmperidn nemzetközi születésnapjának 1978 márciusát jelölték ki, a dmperidn első, belgiumi engedélyezése alapján. A dmperidn jóváhagytt javallatai az eredeti termék vállalati törzsadatlapjában felsrltak szerint az alábbiak: Diszpepsziás tünetegyüttes, amely gyakran jár lassult gymrürüléssel, gasztrözfágeális refluxszal és nyelőcső-gyulladással: epigasztriális teltségérzés, krai jóllakttság, hasi disztenzió érzés, felhasi fájdalm puffadás, böfögés, flatulencia hányinger és hányás gymrégés a gymrtartalm szájba történő visszajutásával vagy anélkül Funkcinális, szervi, fertőzéses vagy diétás eredetű hányinger és hányás Hányinger és hányás az alábbiak következtében: sugárkezelés vagy gyógyszerkezelés 35

Parkinsn-kór kezelésére alkalmaztt dpamin agnisták (például L-dpa és brmkriptin) A dmperidnt száms frmában, szájn át vagy rektálisan történő alkalmazásra, különböző kereskedelmi elnevezések alatt frgalmazzák. Az intravénás alkalmazásra szlgáló frmát 1985-ben felfüggesztették. A dmperidnt engedélyezett fix dózisú kmbinációban cinnarizinnel is, ez az utazási betegséggel kapcslats tünetek megelőzésére és kezelésére javalltt. A dmperidn tartalmú gyógyszerek vény nélküli és vényköteles gyógyszerekként is kaphatók. A dmperidn hatéknyságát alátámasztó, meglévő adatk vizsgálata srán a PRAC arra a következtetésre juttt, hgy összességében elégséges biznyíték1, 2, 3 áll rendelkezésre, amely alátámasztja az alkalmazást egy általáns javallatban, a hányinger és hányás tüneteinek csillapításában felnőtteknél. A hányinger és hányás tüneteinek csillapításában a gyermekeknél történő alkalmazást alátámasztó adatk krlátzttak. Ugyanakkr nem várható, hgy a hatásmechanizmus eltér a felnőttek és a gyermekek között, és néhány tagállamban hsszú távú klinikai tapasztalat áll rendelkezésre ezzel a készítménnyel kapcslatsan gyermekeknél. A PRAC ennek ellenére fntsnak vélte, hgy tvábbi vizsgálatkat végezzenek a dmperidn hatéknyságának dkumentálására gyermekeknél ebben a javallatban és az újnnan javaslt adaglási renddel. A hányinger és hányás tüneteinek csillapítása kivételével valamennyi javallat esetén kifejezetten krlátzttak a biznyítékk a dmperidn hatéknyságára vnatkzóan, és ezért úgy vélik, hgy a lehetséges előnyös hatáskat meghaladja az aznsíttt kardiális kckázat. A rendelkezésre álló klinikai és nem klinikai adatk következetesen arra utalnak, hgy a dmperidn alkalmazásával kapcslatsan súlys és ptenciálisan életveszélyes kardiális gyógyszer-mellékhatásk fkztt kckázata áll fenn. A kckázat magasabb azknál a betegeknél, akik 60 évesnél idősebbek, nagy dózist szednek és/vagy egyidejűleg QT-prlngációt kiváltó gyógyszereket vagy lyan készítményeket alkalmaznak, amelyek növelhetik a dmperidn plazmaszintjét. Ezért fnts, hgy minimalizálják a kckázatt a maximális dózis (10 mg legfeljebb napnta hármszr felnőtteknél és 12 éves vagy idősebb, valamint 35 kg testsúlyú serdülőknél) krlátzása, a kezelési időtartam tünetek kezeléséhez szükséges legrövidebb időre csökkentése, valamint a QT-intervallumt szintén ismerten prlngáló gyógyszerek ellenjavallata révén. Ellenjavallttá kell tenni mérsékelt vagy súlys májkársdásban szenvedő betegeknél, és ptenciális CYP3A4 inhibitrk együttes alkalmazása esetén, a dmperidn plazmaszintjének várható emelkedése miatt. Az új maximális javaslt dózisk következtében a PRAC úgy vélte, hgy biznys gyógyszerfrmák, például a 20 mg-s tabletták és a 60 mg-s kúpk előny-kckázat prfilja negatív, és ezért vissza kell azkat vnni. A meglévő farmakkinetikai adatk extraplációja arra enged következtetni, hgy a napnta kétszer adaglt 30 mg-s kúp egyenértékű a napnta hármszr alkalmaztt, 10 mg-s szájn át adtt gyógyszerrel. Ugyanakkr fnts, hgy ezt egy megfelelő farmakkinetikai vizsgálattal erősítsék meg. A PRAC tvábbá úgy vélte, hgy a dmperidn/cinnarizin kmbináció esetén, amely 15 mg (az újnnan javaslt egyedi dózisnál magasabb adagú) dmperidnt tartalmaz, az előny-kckázat prfil negatív. E tekintetben a PRAC azt is megállapíttta, hgy a hatéknysági adatk nem csupán krlátzttak, 1 De Lse F. Clinical Research Reprt. Duble-blind cmparisn f dmperidne with placeb in the treatmentf chrnic pstprandial gastrintestinal distress: A multicenter study. Janssen Research Prducts Infrmatin Service. Unpublished internal reprt. Jul 1980. Dc ID:LMD21025;EDMS-ERI-47362001 2 Englert W, Schlich D. A duble-blind crssver trial f dmperidne in chrnic pstprandial dyspepsia. Pstgrad Med J. 1979;55:28-29. Dc ID:LMD13791;EDMS-ERI-62039099. 3 Vn Matushka N. Clinical Research Reprt. A multicentre duble-blind evaluatin f dmperidne in the treatment f pstprandial dyspepsia. Janssen Clinical Research Reprt April 1979. Dc ID:LMD18089;EDMSERI-47380126. 36

hanem valójában nem is igazlják, hgy a kmbináció felülmúlná az egykmpnensű készítményt. Ilyen körülmények között a betegeket nem szabad kitenni tvábbi, a kmbinációs készítményből eredő kckázatnak. 12 éves életkr alatti gyermekeknél és <35 kg testsúlyú serdülők esetében a dmperidnt nem hagyták jóvá minden tagállamban. Ahl engedélyezett, megállapítható, hgy a jelenleg javaslt adaglás eltér az egyes készítmények esetében, napnta 3-4 alkalmmal 0,25-0,5 mg/ttkg között mzg. A fent említett kk miatt döntő jelentőségű, hgy a betegek a lehető legalacsnyabb adagt kapják, és a PRAC úgy vélte, hgy a napnta legfeljebb hármszr 0,25 mg/ttkg javaslata megfelelő. A PRAC tvábbá megállapíttta, hgy a gyermekek számára engedélyezett, 10 mg-s rektális készítmények nem teszik lehetővé a javaslt dózismódsítást a testtömegnek megfelelően, és ezért valószínűleg da vezetnek, hgy a kezelt gyermekek az újnnan javasltnál magasabb adagnak lehetnek kitéve. Ezért a PRAC arra a következtetésre juttt, hgy gyermekeknél a rektális frmák előny-kckázat prfilja a lehetséges túladaglás miatt negatív. Lehetőség szerint gyermekeknél az egyéb gyógyszerfrmákat kell alkalmazni, amelyek lehetővé teszik a pntsabb adaglást (például belsőleges ldatk), és ezeket megfelelő mérőeszközzel kell ellátni. Ismeretes a dmperidn indikáción túli alkalmazása lyan állaptkban, mint például a GERD, a gasztrparézis és a szptatás stimulációja. A kardiális kckázatk tekintetében az indikáción túli alkalmazást ellenőrizni kell. A frgalmba hzatali engedély visszavnásának / feltételei módsításának indklása Mivel: A PRAC megvizsgálta a dmperidn tartalmú gyógyszerekre vnatkzóan a 2001/83/EK irányelv 31. cikke szerint indíttt eljárást. A PRAC megvizsgálta a dmperidn biztnságsságának és hatéknyságának alátámasztására rendelkezésre bcsáttt adatk összességét. A PRAC úgy vélte, hgy a dmperidn súlys kardiális gyógyszer-mellékhatásk kckázatával jár együtt, ideértve a QT prlngációt és a hirtelen szívhalált. A kckázat magasabb azknál a betegeknél, akik 60 évesnél idősebbek, nagy dózist szednek és/vagy egyidejűleg QTprlngációt kiváltó gyógyszereket vagy lyan készítményeket alkalmaznak, amelyek növelhetik a dmperidn plazmaszintjét. A PRAC úgy vélte, hgy a súlys kardiális gyógyszer-mellékhatásk kckázata minimalizálható a dmperidn adagjának csökkentése, a kezelési időtartam krlátzása és a különösen magas kckázatnak kitett (mérsékelt vagy súlys májkársdás, ismert kardiális ingerületvezetési intervallum különösen QTc prlngáció, jelentős elektrlit-egyensúly zavark vagy fennálló szívbetegségek, például kngesztív szívelégtelenség), valamint egyidejűleg QT-prlngációt kiváltó gyógyszereket vagy ptenciális CYP3A4 inhibitrkat szedő betegeknél a kezelés ellenjavallata révén. Ezért néhány nagy dózisú gyógyszerfrma a tvábbiakban nem javaslható. A PRAC megállapíttta, hgy a gyermekeknél engedélyezett rektális készítmények nem teszik lehetővé a szükséges, javaslt dózismódsítást a testtömegnek megfelelően, és ezért valószínűleg da vezetnek, hgy a kezelt gyermekek a javasltnál magasabb adagnak lehetnek kitéve. A PRAC megállapíttta, hgy a dmperidn/cinnarizin kmbinációban a dmperidn adagja 15 mg, amely magasabb az újnnan javaslt egyedi dózisnál. Tvábbá utazási betegség esetén a dmperidn/cinnarizin kmbináció hatéknyságát alátámasztó adatk krlátzttak, nem igazlják, hgy a kmbináció felülmúlná az egykmpnensű készítményt, és ezért nem indklják azt, hgy a betegeket tvábbi, a kmbinációs készítményből eredő kckázatnak tegyék ki. 37

A PRAC azn a véleményen vlt, hgy a rendelkezésre álló adatk, bár krlátzttak, hatéknyságra utalnak a hányinger és hányás tüneteinek csillapítása javallatban. Tvábbá a PRAC véleménye szerint a hányinger és hányás tüneteinek csillapítása javallattól eltérő, egyéb indikációkban a dmperidn hatéknyságára vnatkzó, létező adatk nagyn krlátzttak, és ezért a kardiális kckázat meghaladja a lehetséges előnyöket. A PRAC úgy vélte, hgy gyermekeknél a dmperidn hatéknyságát alátámasztó adatk krlátzttak, és javaslta, hgy gyűjtsenek tvábbi adatkat a hatéknyság alátámasztására ennél a ppulációnál. A PRAC úgy vélte, hgy a rektális készítményeket alátámasztó farmakkinetikai adatk krlátzttak, ezért javaslta, hgy gyűjtsenek tvábbi adatkat, hgy így lehetővé tegyék a belsőleges és rektális készítmények összehasnlítását. A rendelkezésre álló adatk fényében a PRAC megállapíttta, hgy a terméktájékztató módsításai és az egyéb kckázatminimalizáló intézkedések bevezetése mellett a dmperidn tartalmú készítmények előny-kckázat prfilja: kedvező a hányinger és hányás tüneteinek csillapításában. A rendelkezésre álló adatk alapján a PRAC arra a következtetésre is juttt, hgy a dmperidn tartalmú termékek előny-kckázat prfilja: nem kedvező minden más, jelenleg engedélyezett javallatban; nem kedvező a magas dózisú (10 mg-nál magasabb) belsőleges készítmények esetén; nem kedvező a magas dózisú (60 mg) rektális készítmények, illetve a gyermekeknél engedélyezett (10 mg) rektális készítmények esetén; nem kedvező a dmperidn/cinnarizin kmbináció esetén. Ezért a 2001/83/EK irányelv 116. cikkével összhangban a PRAC a következőket ajánlja: A frgalmba hzatali engedély visszavnása: a 10 mg-nál magasabb dózisú belsőleges készítmények esetében; a 10 mg és 60 mg dózisú rektális készítmények esetében; a dmperidn/cinnarizin tartalmú kmbinációs készítmények esetében. Az I. mellékletben felsrlt egyéb, dmperidn tartalmú készítmények esetében a frgalmba hzatali engedély feltételeinek módsítása, amelyhez az alkalmazási előírás és a betegtájékztató releváns részeit a PRAC véleményének III. melléklete tartalmazza. A belsőleges flyadék készítményeket megfelelő mérőeszközzel kell ellátni. A PRAC ennek eredményeképpen megállapíttta, hgy a dmperidn tartalmú gyógyszerek előnykckázat prfilja kedvező marad a frgalmba hzatali engedélyek feltételei mellett, ha figyelembe veszik a terméktájékztató módsításait és az ajánltt egyéb kckázatminimalizáló intézkedéseket. 2 - A PRAC ajánlástól való eltérések részletes magyarázata A PRAC ajánlás áttekintése után a CMDh egyetértett az ajánlás általáns tudmánys következtetéseivel és indklásával. Figyelembe véve a dmperidn vnatkzásában a 30. cikk szerinti eljárásban hztt bizttsági határzatt, a CMDh megerősítette, hgy a hányinger és hányás tüneteinek csillapítása javallatban (beleértve a gyermekeket is) az előny-kckázat prfil pzitív marad. Ugyanakkr a CMDh úgy vélte, hgy módsításkra vlt szükség a frgalmba hzatali engedélyek javaslt feltételeiben (IV. függelék). A CMDh megvizsgálta a frgalmba hzatali engedélyek egyik jgsultja által benyújttt kérelmet a PRAC által javaslt feltételek némelyikének határidőn belüli teljesítésére vnatkzóan. A CMDh egyetértett az alábbiakkal: 38

A végleges vizsgálati jelentés benyújtási határidejének kiterjesztése az 1. feltétel esetében (hatéknysági adatk gyűjtése gyermeknél). Ugyanakkr annak biztsítása érdekében, hgy a vizsgálat releváns adatkat szlgáltassn, a frgalmba hzatali engedélyek jgsultjait felkérték, hgy jóváhagyás céljából nyújtsák be a prtkllkat a nemzeti illetékes hatóságkhz. Tvábbá annak biztsítása érdekében, hgy a nemzeti illetékes hatóságk értesüljenek a vizsgálat előrehaladásáról, a frgalmba hzatali engedélyek jgsultjait felkérték, hgy évente frissített jelentéseket nyújtsanak be a vizsgálatba történő beválasztás előrehaladásáról. A CMDH határzttan javaslja, hgy a frgalmba hzatali engedélyek jgsultjai működjenek együtt a vizsgálatk szükségtelen megkettőzésének elkerülése érdekében. A végleges vizsgálati jelentés benyújtási határidejének kiterjesztése a 2. feltétel esetében (farmakkinetikai vizsgálat lyan adatk begyűjtésére, amelyek lehetővé teszik a rektális és szájn át adtt készítmények összehasnlítását). A CMDh úgy vélte, hgy a 3. feltételben szereplő gyógyszerhasználati esettanulmányt egynél több tagállamban kell elvégezni, hgy elérje célját, amely az indikáción túli alkalmazás ellenőrzése. Tvábbá a CMDh megragadta az alkalmat arra, hgy az alábbi pntsításkat vezesse be azn termékek leírásában, amelyek esetében visszavnást javasltak: A frgalmba hzatali engedély visszavnása: a 10 mg-nál magasabb hatáserősségű belsőleges készítmények esetében; a 10 mg és 60 mg hatáserősségű rektális készítmények esetében; a dmperidn/cinnarizin tartalmú kmbinációs készítmények esetében. Pntsítás céljából apró módsításkat iktattak be a terméktájékztatóba is. CMDh álláspnt A CMDh megvizsgálta a PRAC 2014. március 6-i ajánlását a 2001/83/EK irányelv 107k. cikkének (1) és (2) bekezdése alapján, és kialakíttta álláspntját a dmperidn tartalmú készítmények frgalmba hzatali engedélyei feltételeinek módsításáról vagy adtt esetben visszavnásáról, amelyhez az alkalmazási előírás és a betegtájékztató releváns részeit a III. melléklet tartalmazza, a IV. mellékletben szereplő feltételek mellett. 39