Műsorterjesztő hálózatok Előadó: Putz József
Tartalomjegyzék A digitalizálás helyzete Magyarországon Műholdas TV (DVB-S) szolgáltatás Hybrid TV Analóg kábeltv Digitális kábeltv IPTV OTT TV műsorterjesztés evolúciója
A digitális TV-műsorszétosztás helyzete Magyarországon MPEG-2 műsor műholdas sugárzás 1994 A digitális TV Magyarországon elkezdődött 2000 Ma 1,87 millió háztartásban digitális TV Vétel - Set Top Box alkalmazásával Új TV vevők már DVB tunerrel is rendelkeznek
A fejlődés motorja HD műsorok száma nő 3DTV megjelenése- nagy sávszélesség igény Új kódolás- sávszélesség igény csökken Interaktivitás igény nő Lineáris mindig lesz Hírek Sportesemények Politikai események
TV technológiák PAL 572I 420kpixel SD 572I 420kpixel HD 1080I, 1080P 2Mpixel 4K UHD 2160p 8Mpixel 8K UHD 4320p 33Mpixel
Képfelbontások
Sávszélesség várható igénye SD HD 4k 8k pixelszám 420e 2M 8M 33M natív sávszélesség 270Mbps 1,5Gbps 6Gbps 24Gbps Tömörített sávszélesség- H.264 2Mbps 5Mbps 15Mbps 50Mbps Tömörített sávszélesség- H.265 1,2Mbps 3,5Mbps 10Mbps 35MBps
3DTV bevezetése Értéklánc Műsorkészítő Műsorszolgáltató Néző Ma kb.10.000 moziban van 3D filmvetítés Milyen eszközök kellenek a 3DTV-hez? Műsor- műholdról (optikán) Fejállomáson- átereszteni, nem újrakódolni Set top box- HDMI 1.3 csatlakozó 3DTV vevőkészülék
3D TV az előfizetőnél TV megjelenítők elérhetőek Side by Side üzemmód- HD sávszélesség Felbontás felére csökken Szemüveg alkalmazása Aktív vagy passzív szemüveg Előfizetői szokások? TV kép méret Nézési távolság
3DTV műsor indítása különböző platformokon 2008. BS11 Japan, Cable 2010.01.01. Korea Digital Satellite Broadcasting Sky 3D 2010.03.24. Cablevision Canada, Cable 2010.04.03. SKY 3D satellite- Test 2010.06.11. ESPN 3D 2010.10.01. SKY 3D satellite 2010.12.08. Piedmont DVB-T 3DTV Italy
TV szabványok fejlődése PAL 1963 D2MAC 1986 H.261 (MPEG-1) 1988 H.262 (MPEG-2) 1994 H.264 (MPEG-4) 2003 H.265 2013?
MPEG-2 -> MPEG-4 -> H.265? MPEG-2 kódolással 8MHz-en 10-12 SD műsor MPEG-4 kódolással 8MHz-en 20-22 SD, vagy 4-8 HD műsor H.265 kódolással 8MHz-en 35-40 SD HD műsorok csak MPEG-4 tömörítéssel MPEG-2 lekapcsolás? Kábelen ASO előtt? MPEG-4 vagy H.265? Set top boxok 75%-a MPEG-2 Mo-n
Set top box Jelenlegi set top boxok HDD Több tuner Multi tuner, IP a házban PVR- npvr CI+ Kis méret, pendrive nagyságú Applikáció a TV-ben Hangrendszerre rákötni? Hátránya- HW fejlődés TV-ben cserélhető, moduláris HW
Set-Top Box alkalmazása Előnyök Bármely TV készülékhez használható Adott szolgáltatás típushoz szükséges tunerrel készül Szolgáltatóhoz igazítható felület Hátrányok Lassú fejlesztés Módosítás esetén minden egyes modell külön beavatkozást igényel Nincs egységes szoftver platform Nincs egységes megjelenítés Plusz egy távirányító szükséges További vezetékek a lakásban Magas árak Plusz fogyasztás
Új technológiai lehetőség CI+ modul Előnyök Nincs szükség plusz távirányítóra Olcsóbb mint a Set-Top Box Bármilyen CI+ kompatibilis készülékkel megvalósíthatóak a szükséges funkciók CA integráció egyszer szükséges, minden TV-n működik Az arculat a gyártótól függetlenül módosítható Alacsony fogyasztás Hátrányok A megvalósítás módja eltér a normál sémáktól, ezért precízebb, átgondoltabb tervezést igényel. Kevesebb CI+ modul gyártó van, mint Set-Top Box gyártó (kisebb a versenyeztetési lehetőség)
Műholdas TV (DVB-S) szolgáltatás
AMOS-3. műhold Pozíció: 4 Nyugat Fellövés dátuma: 2008. 04. 28. Várható élettartam 15 év Összesen 24 transponder (EU, ME, US) BW: 36 MHz / transponder
Műholdas feladóállomás rendszertechnika
Előfizető oldal Eszközök Triax TDS 78 Dish CS 300 S LNB ADB 5800S STB Intek HD S-10CX STB Szolgáltatások 87 SD / 4 HD műsor 3 Radió műsor EPG Dolby Digital 5.1 audio Conax 7.5 Conditional Access System Messaging MPEG-4
Felügyelet, üzemeltetés 7 / 24 online felügyelet 7 / 24 ügyeleti szolgálat Képzett mérnöki gárda Teljes távoli menedzsment 7 / 24 biztonsági védelem 7 / 24 ND Satcom support 7 / 24 SpaceCom support
Hybrid TV Uplink DVB-S Hybrid platform IP TV Interaktív Sat TV: műholdas TV szolgáltatás, mely internet kapcsolat segítségével az IPTV-hez hasonló kényelmi funkciókat biztosít az ügyfélnek (pl. Videotéka, Archív TV, Facebook, Netpincér, Origo, Youtube, stb.) HGW+Hybrid STB
Hybrid Fiber Coax hálózatok felépítése HOST Fejállomás Opt. Gyűrű (1550 nm) gerinc Kerületi optikai hálózat (1310 nm) ONU Családi házak HOST HOST ONU Lakótelep Passzív leágazó Kétirányú vonalerősítők
KábelTV hálózat, mint osztott média A szegmensben lévő összes előfizető ugyanazt a frekvenciasávot és ugyanazt a fizikai közeget látja A szegmens mérete a lefedett hálózatrész nagyságától, valamint az optikai adók-vevők arányától függ Egy szegment tipikusan 2.000 lakás Downstream, és 500 lakás Upstream irányban
KTV frekvencia allokációs stratégia 1. Analóg TV 3. DVB-C digit TV (17CH) 2. Internet Docsis (5CH) 4. EuroDocsis 2.0, 3.0 (12CH) 2012 20 65 112 153 318 462 734 830 862 MHz >Upstream< > Downstream < 1. Analóg TV 2. DVB-C 3.EuroDocsis 3.0 4. LTE interference 2014 20 112 153 335 663 790 862 MHz
Műholdvevő antennák
Analóg Headend
Digitális kábeltelevíziós Headend
Optikai végpont (ONU) Az ONU-kban az optikai jeleket elektromos jellé alakítják és ez kerül betáplálásra a koaxiális hálózatba. Ebben a hálózati síkban a HFC-rendszereknél már csak legfeljebb 2-3 RF trunk-erősítő van sorba kapcsolva, ami sokkal kevesebb, mint a tradícionális KTV hálózatokban, ezért nagymértékben javítja az átviteli paramétereket. Egy ilyen előfizető-közeli ONU tipikusan 500 előfizetőt szolgál ki műsorokkal és adatokkal.
Telepített ONU és tápegységek
Légkábel hálózat
Erősítő
Erősítő aknában
Az adott csatornán 64QAM jel van vivő szinkronban szimbólum-szinkronban Új fogalmak a mérésben Konstellációs diagram
Adatsebesség limitálás Amennyiben az a cél, hogy minél több programot helyezzünk el egy MPTS-ben akkor lehet szükség a továbbítandó programok adatsebesség korlátozására.
IPTV Architektúra
Otthoni hálózat kialakítása
IPTV Platform 1 Mlrd tranzisztor PROD HP P/C Blade architektúra Adatpark UAT (User Acceptance Test) HP P/C Blade architektúra Dataplex TEST Virtualizált architektúra Dataplex
Set Top Box Cisco STB, a felvevős 80 / 160 GB HDD Sigma SoC Kompozit, SVideo, SCART, HDMI (1080i), analóg & digitális audio (coax + opt) Cisco HDD nélkül, másodlagos STB Sigma SoC SCART, HDMI (1080i), analóg & digitális audio (coax + opt)
Közegek összehasonlítása Miért jó az optika? 1Gbps jel átviteli csillapítása 1km távon Koax kábel (QR540) 71,2dB 1/13,2millió Szabadtéri csillapítás 92,4dB 1/1740millió Optika csillapítása 0,22dB 1/1,66
Optika Az építése drága Beláthatatlanul nagy sávszélesség Hosszú élettartam Extrém kis meghibásodás Lassú elterjedés
A HFC-től az optika felé HFC DeepFiber HFC FTTB FTTH P2P GPON GEPON
A GPON rendszer GPON (Gigabit-capable Passive Optical Networks), Gigabit sebesség átvitelére képes passzív optikai hálózatok Alkalmazás: FTTH, fényvezető a lakásig Splitter= optikai teljesítményosztó, típusok: 1:2, 1:4, 1:8, 1:16, 1:32, 1:64 Épület Telefon Internet HGW TV lakás ONT Fényvezető szál ONT Splitter ONT ONT ONT ONT ONT Splitter Splitter Fényvezető szál Fényvezető szál Optikai rendező OLT PON port 1 GE 10 GE IP hálózat ONT
Platformok sávszélessége Analóg csatornák (leendő multiplexek) száma Egy csatorna sávszélessége Teljes elérhető sávszélesség MPEG-2 SD programok száma MPEG-4 SD csatornák száma MPEG-4 HD csatornák száma Kábel Földi Műhold (DVB-C) (DVB-T) (DVB-S) max. 96 50Mbps (256QAM) 4Gbps 1100 2100 380 induláskor: 3 max.: 4 24Mbps (40Mbps DVB-T2) 110 58Mbps (DVB-S2) 72Mbps 5Gbps (160Mbps) űrszegmensenként induláskor: 18 1400 max: 30 űrszegmensenként induláskor: 30 2700 max: 60 űrszegmensenként induláskor: 10 500 max: 18 (21) űrszegmensenként
TV jelátviteli technológiák összehasonlítása DVB-T Egyirányú, korlátos sávszélességű közeg Sat Leghatékonyabb broadcast TV jel szétosztás Egyirányú közeg KTV Aszimmetrikus, kétirányú nagy sávszélességű közeg EuroDocsis 3.0 Channel bonding lehetőségei Digital divident sáv használata (790-862MHz) Optika Extrém nagy sávszélességű kétirányú közeg Drága, lassan terjed el Leg időtállóbb
A TV szolgáltatás evolúciója 2010 előtti idők Infrastruktúra alapú szolgáltatás Döntően tradicionális lineáris TV-zés Fogyasztási kényszer Műsorcsomagok 2010-2015 között Nem infrastruktúra alapú szolgáltatás Igény szerinti TV-zés 2015 után Személyre szabott bitfolyam Érdeklődési kör alapú TV-zés Ajánló rendszerek, hálózati intelligencia
Content Delivery Network
Köszönöm a figyelmet!