Kinek milyen szélessáv jut? Valóban a sávszélesség a lényeg? Új generációs hozzáférési technológiák. Balogh Tamás Magyar Telekom

Átírás

1 Kinek milyen széles sáv jut? Valóban a sávszélesség a lényeg? Új generációs hozzáférési technológiák Balogh Tamás Magyar Telekom HTE Távközlési Szakosztály Távközlési Klub Budapest, Page 1

2 Szélessávú hozzáférések alakulása (2008. december december) xdsl Kábelmodem Mobil* Összesen December Január Február Március Április Május Június Július Augusztus Szeptember Október November December *: A teljes mobilinternet előfizetők száma (forgalmat kb %-a bonyolít - pl: előfizetőből bonyolított forgalmat) Page 2

3 Kiindulási helyzet 1. A harc az ügyfelekért a nagyvárosokban folyik (30-50) 1. Telekom 80 Mbit/s GPON/DOCSIS 2. UPC 120 Mbit/s DOCSIS 3. Digi 10/20/50 Mbit/s ETH 4. ISP-k/ WS partnerek 2. Mi a helyzet a vidékkel? 1. Dial Up <64 kbit/s 2. DSL 1,5,15 Mbit/s 3. Lokális szolgáltatók alternatív technológiákkal 256kbit/s- 1-2 Mbit/s 4. Sebesség/ár alapú verseny 3. Ügyfél viselkedés Ragaszkodás a TV-hez és internethez A TV és mobilinternet előfizetések száma továbbra is nő A hangszolgáltatásokról könnyebben lemondanak az emberek Piaci szereplők átnyúlnak más iparágakba Page 3

4 Sebességek, csomagok, árak MAXIMÁLIS Telekom UPC DiGi Sebesség Max: 80/40 Garantált: 40/20 Max: 120/10 Garantált (30/4) Max:80/25 Garantált:(8/4) Ár Technológia GPON/DOCSIS/ETH DOCSIS ETH MINIMÁLIS Telekom UPC DiGi Sebesség Max: 5/0,5 Garantált: 1/0,19 Max: 2/1 Garantált: 0,5/0,25 Max:2/0,5 Garantált:0,5/0,25 Ár 5600/kedvezmény nélkül Technológia ADSL(2,+)/VDSL/ GPON/ETH DOCSIS ETH/DOCSIS Page 4

5 GPON, P2P Eth DSL Annex J, Line Bonding, DSM/CPM, VDSL2 Mobil LTE HSUPA HSxPA DOCSIS Page 5

6 FTTx megoldások Központ Utca Épület Lakás DSLAM <20 Mbit/s ADSL DSLAM VDSL DSLAM VDSL Eth Switch <50 Mbit/s <100 Mbit/s <100 Mbit/s ~1000 Mbit/s GPON ONT CTV ~600 Mbit/s Page 6

7 Hozzáférési technológiák összehasonlítása Letöltési sebesség Felhasználók Átlagos sebesség Szimmetria Hatótávolság ADSL2 Single 20Mbit/s Assym 1:10 10Mbit/s 2km Vezetékes technológiák FTTC/B + VDSL GPON (shared FTTH/B) P2P Eth. (dedic. FTTH/B) 50Mbit/s Single 25Mbit/s 2.5Gbit/s Mbit/s Assym 1:2 2.5Gbit/s Single 2.5Gbit/s Assym 1:10 Sym 1.2km 20km 60km FTTC + HFC (Docsis 3.0) 600Mbit/s ~350 25Mbit/s Assym 1:16 1km Mobil technológiák HSDPA WiMax ~ Mbit/s Assym 1:5 1.5Mbit/s 60Mbit/s ~40 1.5Mbit/s? 2km 6km Page 7

8 DSL technológia Lehetőségek Downstream bitrate [Mbit/s] VDSL/VDSL2 ADSL2+ Coverage [%] ADSL, ADSL2, ADSL2+ VDSL, VDSL2 Past/Present Present / Future ADSL ADSL 20 Nagyobb távolság Nagyobb sebesség Nagyobb stabilitás Copper length [km] Annex J higher upstream bandwidth using full spectrum Line Bonding higher bandwidth (DS/US) and stability on ADSL DSM Technology FTTB use of existing in-house copper cabling Kihívás: 1. Szabad kapacitások a felszálló hálózatban? 2. CPE? 3. DSl-től eltérő átviteltechnikai rendszerek? 4. Átengedett hurkok kezelése? Page 8 8

9 Optikai hozzáférési hálózat Passzív optikai hálózat (PON) Jellemzők Egyszerű, Szabványosított, Száltakarékos Kültéren csak passzív elemek vannak N + 1 optikai adó-vevő Új felszálló hálózat kell Passzív elosztó pont Central Office Page 9

10 GPON rendszertechnika Főbb fizikai jellemzők Lefelé irány (DS): pont multipont hálózat Az OLT kezeli a teljes sávszélességet Felfelé irány (US): multipont pont hálózat Az ONT-k csak az OLT irányában kommunikálnak Az ONT-k nem érzékelik egymás forgalmát Az ONT-k adatforgalma ütközhet 20km Családiházas környezet IP Voice, data, Video NMS 1GigE or 10GigE OLT 2.5Gbps Optikai osztók ONT Tömbház 1.25Gbps ONT Forgalom menedzselés és minőség biztosítás (QoS) Maximum1:64 osztási arány Virtuális hálózat képessége 2.5Gbps (VLAN) lefelé irányú/ 1.2Gbps felfelé irányú vonali sebesség multicast képesség Maximum 20km elérheto távolság DHCP és PPPoE Upstream Voice and 1.2 Gbps Voice, Data & 2.5 Gbps Downstream Broadcast Video 870 MHz ONT 4 x Ethernet port 2 x hangcsatorna Alapvető GPON menedzselési funkciók Egyelőre rendszerfüggő 1330 nm 1490 nm 1550 nm Page 10

11 Egy kézenfekvő továbblépési lehetőség WDM lefedés GPON OLT 15xx/15yy nm (G.984.5) GPON OLT 1490/1310 nm WDM 1xN GPON 1490nm/1310 nm GPON OLT GPON Overlay GPON (15xx/15yy nm ) Bővítési lehetőségek További -k bekapcsolása korábbi bitsebességen -k upgradje nagyobb sebességre Stb. OLT Page 11

12 DOCSIS és a Magyar Telekom Lefedett terület: Budapest és környéke ~400e háztartás Csongrád és Békés megye ~ 200e háztartás HFC hálózat akvizíciók. Elsősorban LTO területeken. Fejlesztések: Budapest és környéke: 2009.április: Eurodocsis3.0, 4csat. kábelmodemek, 25Mbps 2009 nyár: 50, 80Mbps internet Csongrád és Békés megye? 2010 közepe: Eurodocsis3.0, 25Mbps internet és Page 12

13 HFC hálózat problémák Problémák HFC hálózat telítettsége (600Mhz) Nincs több szabad csatorna ED 3.0 számára DVB-C programkínálat nem egységes Alternatívák Analóg csatornák megszüntetése: forradalom HFC hálózat átépítése: drága DVB-C => IPTV + DOCSIS3.0 + gyors internet Page 13

14 IPTV + DOCSIS 3.0 Előnyök IPTV platform újra felhasználása Eurodocsis3.0 újabb felhasználási lehetősége Interaktivitás: Video kölcsönzés, alkalmazások IP multicast miatt adható bővebb programkínálat, HD is elfér Árokásás nélkül gyorsan lehet sok háztartást elérni Több STB egy végponton Hátrányok DVB-C-hez viszonyítva (még) drága. QoS biztosítása nem triviális a DOCSIS hálózaton belül Osztott hálózat, CAC funkció megvalósítandó Page 14 14

15 Modell jellemzők Feltételezések Vizsgált forgatókönyvek Zöldmezős beruházás Home pass Connected to an existing service area Optical connection to the field Complete cabling inside the field Capex only for device/net from Rézzel ellátott település Home pass Rézzel és HFC-vel ellátott település Home pass Eredmények Zöldmezős beruházás Cheapest solution: CaTV CaTV cost HP independent Most expensive solution: GPON/P2PEth VDSL2 and CaTV ED3 similar cost P2PEth competitive for Block Houses Rézzel ellátott település Cheapest solution: ADSL2+ Most expensive solution: GPON/P2PEth VDSL2 and CaTV ED3 similar cost P2PEth competitive for Block Houses ( home per building) Rézzel és HFC-vel ellátott település Cheapest solution: CaTV Most expensive solution: GPON/P2PEth CaTV very low cost compared to xdsl (HomePass independent) GPON/P2PEth not competitive Page 15

16 Köszönöm a figyelmet! Page 16