A mintavétel
Mi a minta? Minden kutatásban alapvetı lépés annak eldöntése, hogy hány személyt vonjunk be a vizsgálatba, és hogyan válasszuk ki ıket ezek a mintavétellel kapcsolatos alapvetı problémák. A minta minden esetben egy tágabb kategóriát a populációt képviseli, amelyre vonatkozóan valójában kutatásunk eredményeit kiterjeszteni szeretnénk.
A populáció meghatározása Egy vizsgálat megkezdése elıtt a kutatónak elsıdlegesen azt kell tisztáznia, hogy mit tekint a vizsgálat célját képez populációnak azaz mit tekint annak az alapsokaságnak, amelyre vizsgálatának eredményeit vonatkoztatni szeretné. Mivel (elenyészı kivételtıl eltekintve) az alapsokaságot nem tudjuk egészében megvizsgálni, ezért kiválasztjuk egy részhalmazát a vizsgálati mintát. Ezzel kapcsolatban el kell döntenünk, hogy hány vizsgálati személyt szeretnénk bevonni, és hogy hogyan válasszuk ki ıket.
Mit tekintsünk populációnak? A kijelölt populáció a kutatási kérdéstıl függıen az egészen általánostól (az emberek általában), az egészen specifikusig terjedhet (börtönben élı anyák, bulémiás betegek, kiugrott szekta tagok stb.). Sokszor az emberek bizonyos köztes szintő csoportjai jelentik a populációt (óvodáskorú gyermekek, gyermeket nevelı felnıttek, tizenéves lányok, stb.). Sajátos populáció a kohorsz: olyan körülbelül egy idıben született emberek népessége, akik közös társadalmi történeti tapasztalatban osztoznak (például a koncentrációs tábort túlélık, vagy a nagy gazdasági válság alatt felnıtt amerikai gyermekek).
Mintavétel meghatározási gyakorlat I.
Feladat Olvassák el a következı kutatások leírásait Határozzák meg a kutatások vizsgálati populációját. Vegyék alapul a meghatározásnál, hogy olyan mintát válasszanak ki, ami elegendı egy reprezentatív eredményhez, ugyanakkor vegyék alapul a kutatás költséghatékonyságát. (Mi lenne az a legszőkebb populáció, ami reprezentatív mintaként szerepelhet?)
Egy Indiában végzett kutatás a gyermekkorban a szülık által elıre elrendezett, illetve a nem elrendezett házasságok sikerességét vizsgálta összesen. A miskolci egyetem kutatása arra kereste a válaszokat, hogy mely társadalmi rétegek milyen szerepet vállalnak az értékközvetítés folyamatában? A kérdıíves adatgyőjtés során a megcélzott szülıkre, pedagógusokra vonatkozóan a következı kérdésekre kereste a kutatás a válaszokat: Kinek a feladata a nevelés? Mit vár el a szülı az iskolától? Mit vár el az iskola a szülıtıl? A Gazdasági Minisztérium és a Nyílt Társadalom Alapítvány felkérésére 2001 2002 telén végzett kutatást azzal a céllal, hogy felmérjék a kedvezménytörvénynek a magyar munkaerıpiacra gyakorolt hatását. A vizsgálat módszere kérdıíves felmérés volt.
A mintavétel: hogyan válasszuk ki a résztvevıket? A mintavételi eljárásokat legalapvetıbben megkülönböztetı szempont az, hogy valószínőségi alapúak-e vagy sem. A valószínőségi, vagy más néven véletlen mintaválasztás lényege az, hogy az adott populáció minden tagjának egyenlı esélye van arra, hogy bekerüljön a mintába. A véletlen mintavétel kulcsa a vizsgálati populáció összes elemének tételes felsorolása: az u.n. mintavételi keret (ez lehet a szavazókorú lakosság listája, egy iskolakörzet iskoláinak listája, egy egyetem hallgatóinak listája, stb.), és a random kiválasztás.
Valószínőségi mintavételi technikák I. Egyszerő véletlen mintavétel: ekkor a mintavételi keret alapján úgy választunk, hogy minden elemnek azonos esélye legyen a bejutásra. Tombola módszer : az összes nevet egy kalapba helyezve annyit húzunk ki, amennyire szükségünk van. A véletlen számok táblázatának segítségével; (pl. a mintavételi keret elemeit egy számítógépes program megszámozza, majd véletlen számsorozatot generálva választ ki annyi elemet, amennyi a mintához szükséges). Mechanikus véletlen mintavétel: az elsı mintába kerülı elemet véletlen alapon választjuk, utána pedig minden k- adik elemet válogatjuk be; ha például egy 1600 elemes keretbıl 200-at szeretnénk kiválasztani, akkor k =8 (1600/200), tehát az 1 és 8 közé es, véletlenül kiválasztott számhoz képest minden nyolcadik elem kerül kiválasztásra.
Valószínőségi mintavételi technikák II. Lépcsızetes véletlen mintavétel: ekkor a mintavételi keretbıl elsı lépésben egy nagyobb egységet választunk ki véletlenszerően (például egy iskolát), és ezután ismét véletlenszerően választjuk ki ezen belül a kisebb mintavételi egységet (pl. osztályt). Többlépcsıs a mintavételi eljárás, ha többszörösen ismételjük ezt az eljárást; például a megyék kiválasztását követi a települések kiválasztása, ezt követi az iskolák, majd az iskolai osztályok kiválasztása. Rétegzett véletlen mintavétel során a populációt bizonyos változók alapján rétegekre bontjuk, megnézzük, hogy az egyes csoportok a teljes sokaság hanyadrészét teszik ki, és az egyes rétegekbıl egyszerő véletlen mintavétel segítségével annyi elemet választunk ki, amennyi a populációs részaránynak megfelel ilyen módon biztosítjuk, hogy megfelelı számban és arányban válasszunk ki elemeket az alapsokaság egynemő részcsoportjaiból. Összetett rétegzés esetén több rétegképzı változót is meghatározhatunk.
Nem valószínőségei mintavételi technikák I. A kvótás mintavétel esetében a kiindulópont a populáció jellemzıit leíró táblázat, amely tartalmazza a populáció megoszlásának adatait a lényeges szempontok szerint (pl. nem, életkor, iskolai végzettség, stb.). Ha rendelkezésre áll a táblázat, amelynek minden cellájához hozzárendeltük a cellában érvényes tulajdonságokkal rendelkezık arányát (ilyen cella lehet pl.: 20-25 év közötti egyetemi végzettségő n), akkor egyedeket keresünk, akik a cella kritériumainak megfelelnek. Ezután az adott cellában lévı összes személy adatát súlyozzuk a populációs részaránynak megfelelıen. A kvótás mintavétel reprezentativitásra törekszik, de nem valószínőségi alapon mőködik, ezért akár erıs torzításokat is tartalmazhat. Elméleti (más néven szakértıi) mintaválasztás, amelynek során a populációról való speciális ismeretek birtokában választ a kutató a kutatási kérdésnek megfelel mintát: például kifejezetten elit-iskolát választ mintavételi terepül, vagy egy speciális csoportot választ mintául. Ennek az eljárásnak jelents szerepe lehet az elméletek kidolgozásánál: egy csoport érdekes lehet azért, mert az elmélet szempontjából értékes információkat tud nyújtani.
Nem valószínőségei mintavételi technikák II. Hozzáférés alapú mintaválasztás az, amikor a mintavételt az dönti el, hogy milyen csoporthoz, intézményhez, vagy helyszínhez van a kutatónak hozzáférése. Kényelmi mintaválasztás az az eljárás, amikor az éppen elérhet egyéneket vonjuk be a vizsgálatba. Ennek a már említett hátrányai mellett veszélye az is, hogy könnyen ad lehetıséget szubjektív alapú mintavételi torzításra. A nehezen hozzáférhet populációk esetében alkalmazható az u.n. hólabda mintavétel: ekkor egy vizsgált személyen keresztül jutunk el a következıhöz, azon keresztül a következıhöz, és így tovább.
Mintavétel meghatározási gyakorlat II.
Feladat II. Fontolják meg a következı kutatási problémákat, és gondolják át, hogy milyen tényezıket kell figyelembe venni a mintaválasztásnál! Tegyenek javaslatot arra vonatkozóan, hogy milyen mintaválasztási eljárást, és mekkora mintát alkalmaznál! A javaslatot indokolják meg!
Kutatók a nemi szerepekhez kötıdı attitődöket kívánják vizsgálni interkulturálisan, indiai és amerikai középosztálybeli nık és férfiak attitődjeinek összehasonlításával. Amerikai kutatók elsı és másodgenerációs bevándorló fiatalok identitásának alakulását kívánják vizsgálni kérdıíves módszerrel. Kutatók arra kíváncsiak, hogy rendelkeznek-e sajátos személyiségvonásokkal azok a fiatal felnıttek, akik hosszabb idın keresztül (minimum egy éven át) naplót vezetnek. Hagyományos naplóírókat szeretnének összehasonlítani bloggerekkel. Kutatók azt szeretnék megállapítani, hogy a színek befolyást gyakorolnak-e a betegek gyógyulására. Ezt a kérdést kórházak belgyógyászati osztályainak részvételével vizsgálják.