BIZTONSÁGI JELENTÉS. PÉCS Telep, MOL Nyrt.

Hasonló dokumentumok
BIZTONSÁGI JELENTÉS. FÉNYESLITKE Szivattyúállomás, MOL Nyrt.

BIZTONSÁGI JELENTÉS. FÜZESGYARMAT FŐGYŰJTŐ ÉS PBTT VASÚTI KŐOLAJTÖLTŐ, MOL Nyrt. Nyilvános változat

VESZÉLYES ÜZEMEK ÉRTÉKELÉSE ALKALMAZOTT MÓDSZEREK A MOL-CSOPORTBAN

A kockázatelemzés menete

Hatósági és mérnöki megközelítés a veszélyes anyagok és technológiák biztonságában

A veszélyességi övezet és a veszélyeztetett terület

BIZTONSÁGI JELENTÉS. MOL LOGISZTIKA TELEPHELY TISZAÚJVÁROS, MOL Nyrt. Nyilvános változat

Ócsa környezetének regionális hidrodinamikai modellje és a területre történő szennyvíz kihelyezés lehetőségének vizsgálata

LAKOSSÁGI TÁJÉKOZTATÓ

Súlyos káresemény elhárítási tervek kidolgozása. a földgázszállító rendszer létesítményeire. Visegrád, Spanics Antal

Tisztelt Partnerünk! És hogy mikor lép hatályba, az (5) bekezdés vonatkozik rá:

b) a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetben, üzemzavarban

Eötvös Lóránd Tudományegyetem alkalmazott matematikus. Tanácsadó, majd szakértő: mérnöki és matematikai módszerek alkalmazása a környezetvédelemben

ÉGHAJLAT. Északi oldal

HATÓSÁGI ÁLLÁSFOGLALÁS a veszélyes ipari üzemek társadalmi kockázatának megállapításánál ajánlott számítási módszerek alkalmazásához 1

TU 7 NYOMÁSSZABÁLYZÓ ÁLLOMÁSOK ROBBANÁSVESZÉLYES TÉRSÉGÉNEK MEGHATÁROZÁSA ÉS BESOROLÁSA AZ MSZ EN :2003 SZABVÁNY SZERINT.

A katasztrófavédelem és a környezetvédelem kapcsolata

Vajon kinek az érdekeit szolgálják (kit, vagy mit védenek) egy víztermelő kút védőterületének kijelölési eljárása során?

Veszélyazonosítás és kockázatelemzés

Iparbiztonsági jogszabályok hatályosulása - Szakértői tapasztalatok

BIZTONSÁGI JELENTÉS. TISZAÚJVÁROS, MOLTRADE - Mineralimpex Zrt. Nyilvános változat

A SKET elfogadhatósági kritériumai

NKE Katasztrófavédelmi Intézet Iparbiztonsági Tanszék

Hogyan készül a Zempléni Geotermikus Atlasz?

JSR MOL Synthetic Rubber Zártkörűen Működő Részvénytársaság. S-SBR üzem BIZTONSÁGI JELENTÉS. Építési engedélyezési dokumentáció

Osztályozó és javító vizsga formája és követelményei Munkahelyi egészség és biztonságtantárgyból

ISO 14001:2004. Környezetközpontú irányítási rendszer (KIR) és EMAS. A Földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

TOXIKUS ANYAGOK. A toxikus anyagok gőzei vagy gázai, a levegővel elegyedve, a talaj mentén terjedve

BIZTONSÁGI ADATLAP. 1. Az anyag/készítmény és a társaság/vállalkozás azonosítása

Élelmiszeripari mikrobiológiai laboráns. Laboratóriumi technikus

Működésbiztonsági veszélyelemzés (Hazard and Operability Studies, HAZOP) MSZ

Szabó István tű. alezredes iparbiztonsági főfelügyelő. 1.dia

A TECHNOLÓGIAI TERVEZÉS ÉS A TŰZVÉDELMI TERVEZÉS KAPCSOLATA A ROBBANÁSVÉDELMI TERVEZÉS ÚJFAJTA MEGKÖZELÍTÉSE

F-1 típusú deflagrációzár (robbanászár) -Gépkönyv-

Tantárgyi kommunikációs dosszié

4A MELLÉKLET: A1 ÉRTÉKELÉSI LAP: komponens

FELSZÍN ALATTI VIZEK RADONTARTALMÁNAK VIZSGÁLATA ISASZEG TERÜLETÉN

A katasztrófavédelem megújított rendszere

CÉGFELMÉRŐ ADATLAP. A világos mezőket töltse ki értelemszerűen szövegesen, az igen nem rovatokba tegyen + jelet. A cég pontos neve:

TŰZVESZÉLYESSÉGI OSZTÁLYBA SOROLÁS

Tantárgyi kommunikációs dosszié

Munkahelyi egészség és biztonság. helyi programja

ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG HATÁROZAT

A KIADVÁNY AZ ÖN TÁJÉKOZTATÁSÁT SZOLGÁLJA

Tűzjelzés, Tűzriadó Terv, Biztonsági felülvizsgálatok

A települések katasztrófavédelmi besorolásának szabályai, védelmi követelmények.

A KIADVÁNY AZ ÖN TÁJÉKOZTATÁSÁT SZOLGÁLJA: - a környezetében működő veszélyes ipari üzemekről, - a veszélyes tevékenységekről és a lehetséges súlyos

MOL Nyrt. MŰSZAKI SPECIFIKÁCIÓK IRÁNYÍTÁSTECHNIKA. Kötet- és füzetjegyzék MGS-M-LOG-I-LI. Rev

Tájékoztató a vállalkozói szerződések EBK mellékleteinek változásairól

MŰSZAKI SPECIFIKÁCIÓK

Villamos és villámvédelmi berendezések

KÖRNYEZETI KOCKÁZAT ELEMZŐ MÓDSZEREK ALKALMAZÁSA

KÖRNYEZETVÉDELMI- VÍZGAZDÁLKODÁSI ALAPISMERETEK

H-1149 Budapest, Mogyoródi út 43. : 1903 Budapest, Pf.: 314 Tel: (06-1) Fax: (06-1) H A T Á R O Z A T

Fókuszban a belső védelmi terv (BVT) gyakorlat

BIZTONSÁGI JELENTÉS ÚJUDVARI TÖLT

Zónabesorolás a gyakorlatban. Az alapok alapjai

korreferátum prof. Dr. Veress Gábor előadásához

Porrobbanás elleni védelem. Villamos berendezések kiválasztása

Új követelmények a szerződések EBK mellékletében

- A környezetvédelem alapjai -

Az új atomerőművi blokkok telephelye vizsgálatának és értékelésének engedélyezése Az engedélyezési eljárás összefoglaló ismertetése

Budapest, december

KE Felkészültség és reagálás vészhelyzetre

A kockázatelemzés menete

Az építőipar ismert és ismeretlen veszélyei, a kockázatkezelés alapját képező lehetséges megoldások

A vízgyűjtő, mint a hidrogeográfiai vizsgálatok alapegysége Jellemző paraméterek. Az esésgörbe

A fenntartható geotermikus energiatermelés modellezéséhez szüksége bemenő paraméterek előállítása és ismertetése

befogadó kőzet: Mórágyi Gránit Formáció elhelyezési mélység: ~ m (0 mbf) megközelítés: lejtősaknákkal

Kiadás: Oldalszám: 1/5 Felülvizsgálat: Változatszám: 2

A MOL Petrolkémia Zrt. Lakossági tájékoztatóhoz készített kivonata

Fürdőüzemi gépkezelő Fürdőüzemi gépész 2/42

A Dräger PEX 1000 egy 4-20 ma távadó modul, amelyik a Dräger Polytron SE Ex DD szenzor fejek mv jeleit ma jelekké alakítja, és elküldi őket a

KE/31-05 Hulladékok gyűjtése

FÉNYESLITKEI SZIVATTYÚÁLLOMÁS ÚJ NEMZETKÖZI MÉRŐÁLLOMÁS ROBBANÁSVESZÉLYES ÖVEZETE

AZ EGÉSZSÉGET NEM VESZÉLYEZTETŐ ÉS BIZTONSÁGOS MUNKAVÉGZÉS KÖVETELMÉNYEI III.

XII. MŰSZAKI BIZTONSÁGI

1. Magyarországi INCA-CE továbbképzés

Ex Fórum 2010 Konferencia június 8. robbanásbiztonság-technika haladóknak 1

ÖSSZEFOGLALÓ SEVESO III.

MELLÉKLETEK TISZAÚJVÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 25/2008. (VI.30.) rendeletéhez

Hidrodinamikai vízáramlási rendszerek meghatározása modellezéssel a határral metszett víztesten

Integrált kockázatkezelés az iparban

Sósvíz behatolás és megoldási lehetőségeinek szimulációja egy szíriai példán

Tűzoltó készülékekre vonatkozó szabályok

Szigetköz felszíni víz és talajvíz viszonyainak jellemzése az ÉDUVIZIG monitoring hálózatának mérései alapján

Villamos és villámvédelmi berendezések

A közúti forgalom hatása Pécs város levegőminőségére

BIZTONSÁGI JELENTÉS SZAJOL, TERMÉKTÁROLÓ Zrt. Nyilvános változat

régi OTSZ 9/2008 (II.22.) ÖTM rendelettel közzétett Országos T zvédelmi Szabályzat

Környezetgazdálkodási agrármérnök BSc Záróvizsga TÉTELSOR

Munkahelyeken alkalmazandó biztonsági és egészségvédelmi jelzések

A településszerkezeti és szabályozási tervek külterületi vonatkozásai. Sajátságos feladatok a birtokrendezési folyamatban

Biztonsági adatlap. az 1907/2006/EK rendelet szerint Water, Ultra Pure APA Standard 1 Hardness

B I Z T O N S Á G I A D A T L A P (Veszélyes készítményhez)

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Vannak-e légtelenítő légbeszívó szelepek a nyomott víziközmű vezetékeken, és ha igen, miért nincsenek?

Biztonsági adatlap. Page 1 of 5. EC-Szám: Nem releváns

KÖRNYEZETSZENNYEZÉSI FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁS

Átírás:

BIZTONSÁGI JELENTÉS NYILVÁNOS VÁLTOZAT PÉCS Telep, MOL Nyrt. készült a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 219/2011. (X. 20.) Kormány rendelet értelmében Jóváhagyta: Zsinkó Tbor - Logisztika, MOL vezető Csala Attila - FF & EBK MOL vezető Budapest, 2014. május

BIZTONSÁGI JELENTÉS NYILVÁNOS VÁLTOZAT PÉCS Telep, MOL Nyrt. készült a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 219/2011. (X. 20.) Kormány rendelet értelmében Kidolgozta: VÚRUP, a.s., hatósági engedélyszám: 001/2014/AUT-3.2 Megbízott képviselő: Ing. Milan Fillo, Igazgatósági tag és igazgató VÚRUP, a.s. Felelős képviselő: Ing. Alica Mičíková, PhD., A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezés szakembere VÚRUP, a.s. Együttműködők a telep részéről: Báyer Ádám, Pécs Telep MOL vezető Budapest, 2014. május

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. ELOSZTÁSI JEGYZÉK Szervezet megnevezése Példányok Példányszám mennyisége Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 2 1, 2 Pécs Telep, MOL Nyrt. 1 3 MOL Nyrt. FF & EBK MOL 1 4 VÚRUP, a.s. 1 5 Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 3/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. TARTALOM (A tartalomjegyzék és a mellékletek jegyzéke a teljes, nem nyilvános biztonsági jelentésre vonatkozik) BEVEZETÉS... 10 1. ÜZEMELTETŐI INFORMÁCIÓK... 12 1.1. Bevezető rész...12 1.1.1. Az üzemeltető azonosító adatai...12 1.1.2. Az üzem jelenlegi és tervezett tevékenysége...13 1.1.3. A vállalat fejlődésének legfontosabb szakaszai...13 1.1.4. Az alkalmazottak száma...13 1.2. A vállalat struktúrája és irányítása...14 1.2.1. A vállalat biztonságának irányítása...14 1.2.2. A MOL- csoport EBK teljesítményértékelési rendszere...14 1.2.3. Változások kezelése...14 2. A VESZÉLYES ÜZEM KÖRNYEZETÉNEK BEMUTATÁSA... 16 2.1. A lakott területek jellemzése...16 2.2. A természeti környezet bemutatása...17 2.2.1. Meteorológiai jellemzők...17 2.2.2. Geológiai és hidrogeológiai jellemzők...19 2.2.2.1. A terület földtani adottságai...19 2.2.2.2. A terület vízföldtani jellemzői...19 2.2.2.3. Szeizmikus adatok...20 2.2.3. Egyéb természeti jellemzők...20 2.2.3.1. Különleges természeti értékeket képviselő területek...20 2.2.3.2. Felszíni vizek...21 2.2.3.3. Felszín alatti vizek...21 3. VESZÉLYES ANYAGOK LELTÁRA... 22 3.1. A veszélyes anyagok adatlapjai...22 4. A VESZÉLYES IPARI ÜZEM BEMUTATÁSA... 23 4.1. Általános bemutatás...23 4.2. A tevékenységek bemutatása...23 4.2.1. Terméktávvezetéki fogadóállomás...23 4.2.2. Tartálypark...23 4.2.3. COTAS rendszerű automatikus tankautótöltő...23 4.2.3.1. Tankautótöltő...23 4.2.4. Vasúti töltő és lefejtő...23 4.2.4.1. Scherzer automata vasúti ponttöltő...24 4.2.4.2. Szivattyúszín a vasúti ponttöltő ellátásához...24 4.2.4.3. Vagonvonszoló...24 4.2.4.4. Vagonmérleg...24 4.2.5. CH gőzvisszanyerő...24 4.3. A veszélyes tevékenységre vonatkozó információk...24 4.3.1. Technológiai folyamatok...24 4.3.2. Kémiai reakciók, fizikai és biológiai folyamatok...24 4.3.3. Veszélyes anyagok tárolása...24 5. INFRASTRUKTÚRA... 25 5.1. Külső szolgáltatások...25 5.1.1. Villamos energia ellátás...25 5.1.2. Vízellátás...25 5.2. Belső szolgáltatások...25 Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 4/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. 5.2.1. Belső elektromos hálózat...25 5.2.2. Tartalék elektromos áramellátás...25 5.2.3. Tűzoltóvíz hálózat...25 5.2.4. Melegvíz és más folyadék hálózatok...26 5.2.5. Gázellátás...26 5.2.6. Hírközlés...26 5.3. Egyéb szolgáltatások...26 5.3.1. Munkavédelem...26 5.3.2. Foglalkozás-egészségügyi szolgáltatás...26 5.3.3. Vezetési pontok és a kivezetéshez kapcsolódó létesítmények...26 5.3.4. Elsősegélynyújtó és mentő szervezetek...26 5.3.5. Környezetvédelmi szolgálat...26 5.3.6. Üzemi műszaki biztonsági szolgálat...26 5.3.7. Javító és karbantartó tevékenység...26 5.3.8. Laboratóriumi hálózat...26 5.4. Szennyvízhálózatok...26 5.4.1. Olajos csapadékvizek...26 5.4.2. Feltételesen olajmentes csapadékvizek...27 5.4.3. Tisztítási technológia...27 5.4.4. A szennyvíztisztító rendszer rövid ismertetése, működése...27 5.4.5. Kommunális szennyvíz...27 5.5. Üzemi monitoring hálózatok...27 5.5.1. Kármentesítő rendszer...27 5.5.2. Monitoring rendszer (Talajvízfigyelő kutak)...27 5.5.3. Tűzjelző és robbanási töménységet jelzőrendszerek...27 5.5.4. Monitoring és hangosító rendszer...27 5.5.5. Beléptető és idegen behatolást érzékelő rendszerek...27 5.5.5.1. A telep területére történő belépés rendje...27 5.5.5.2. A belépéshez szükséges okmányok...27 5.5.5.3. A kilépés feltétele...27 5.5.6. Biztonsági rendszerek...27 6. SÚLYOS BALESETI LEHETŐSÉGEK ÉS EZEK KOCKÁZATÉRTÉKELÉSE... 28 6.1. A létesítmények kiválasztása...28 6.2. A kockázat azonosítása...29 6.3. Az eseménysorok specifikációja és leírása...30 6.3.1. Benzin és gázolaj tárolótartályok...30 6.3.2. Tankautótöltő...30 6.3.3. Vasúti tartálykocsik...30 6.4. Hibafa-, eseményfa-elemzés és a következmények értékelése...30 6.4.1. Hibafaelemzés...30 6.4.2. Eseményfák...30 6.4.3. A létesítmények és események jelölése a hibafa-elemzésben...30 6.4.4. A lehetséges veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek keletkezési gyakoriságának számszerűsítése és a következményeinek kiértékelése...30 6.4.4.1. A. Az 1. számú forrás: A 10001-es benzintartály...30 6.4.4.2. B. A 2. számú forrás: A 10002-es gázolaj tartály...31 6.4.4.3. C. A 3. számú forrás: Az 5001-es benzintartály...31 6.4.4.4. D. A 8. számú forrás: A 2005 s benzintartály...31 6.4.4.5. D*. A 8. számú forrás: A 2005-s GTO tartály...31 6.4.4.6. H. A 38. számú forrás: Tankautók...31 6.4.4.7. I. A 40. számú forrás: Vasúti tartálykocsik...31 6.5. A kockázat kiértékelése...32 6.5.1. Egyéni kockázat...32 Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 5/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. 6.5.2. Társadalmi kockázat...34 6.5.3. Veszélyességi övezetek...41 6.6. Tűz esetén keletkező égéstermékek...48 6.7. Hatások értékelése a természeti környezetre...56 6.7.1. A balesetek következményeinek értékelése a környezetre...58 6.8. Dominóhatás...61 6.8.1. Belső eszkalációs hatás...61 6.8.2. Külső dominóhatás...67 7. A VÉDEKEZÉS ESZKÖZRENDSZERÉNEK BEMUTATÁSA... 69 7.1. Veszélyhelyzeti vezetési létesítmények...69 7.2. A vezetőállomány veszélyhelyzeti értesítésének eszközrendszere...69 7.3. Az üzemi dolgozók veszélyhelyzeti riasztásának eszközrendszere...69 7.4. A veszélyhelyzeti híradás eszközei és rendszerei...69 7.5. Távérzékelő rendszerek...69 7.6. A végrehajtó szervezetek védőeszközei és eszközei...69 7.6.1. A telep üzemi tulajdonban lévő nem beépített tűzoltó eszközök...69 7.6.2. A telepen található jelenlegi kárelhárítási anyagok listája...69 8. BIZTONSÁGI IRÁNYÍTÁSI RENDSZER... 70 9. ÖSSZEFOGLALÁS... 71 FELHASZNÁLT IRODALOM... 72 Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 6/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. MELLÉKLETEK JEGYZÉKE M 1 sz. melléklet M 2 sz. melléklet M 3 sz. melléklet M 4 sz. melléklet M 5 sz. melléklet M 6 sz. melléklet M 7 sz. melléklet M 8 sz. melléklet M 9 sz. melléklet M 10 sz. melléklet M 11 sz. melléklet M 12 sz. melléklet Taxonómia A létesítmények kiválasztása Mi Van Ha táblázat EUSES Biztonsági Irányítási Rendszer Belső Védelmi Terv és mellékletei (Hatóságok, mentésben részvevő szervezetek részére külön kérésre rendelkezésre bocsátjuk) Biztonsági adatlapok Az eseményfák ismertetése A külső események leírása Dominó EAI A gyakoriságok kiszámítása a Proteus programmal G 1 sz. melléklet G 2 sz. melléklet G 3 sz. melléklet G 4 sz. melléklet G 5 sz. melléklet G 6 sz. melléklet G 7 sz. melléklet G 8 sz. melléklet G 9 sz. melléklet G 10 sz. melléklet G 11 sz. melléklet G 12 A-I sz. melléklet Helyszínrajz Telepítési terv A veszélyes anyagok elhelyezkedése és mennyisége A QRA-val elemzett veszélyes létesítmények Csővezetékek Elektromos hálózat Ivóvízvezetékek és egyéb vízvezetékek Tűzoltóvízhálózat Szennyvíz és csatornahálózat A társadalmi kockázat során figyelembe vett személyek Az útvonalak kijelölése a telepen A modell rendszerhatárai Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 7/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. RÖVIDÍTÉSEK JEGYZÉKE Rövidítés CIP COTAS DN EAI EBK ERA ETA EUSES FTA HAZOP HSE LDA MAC OOR QRA TA TAT VTK Jelentés Corporate Intranet Portal Computer Operated Terminal Automation System Névleges átmérő Environmental Accident Index Egészségvédelem, Biztonságtechnika és Környezetvédelem Environmental risk assessment (környezeti kockázatértékelés) Event tree analysis (eseményfa-elemzés) European Union System for Evalution of Substances Fault tree analysis (hibafa-elemzés) Hazard and Operability Study (működőképesség és veszélyelemzés) Health Safety and Environment MOL-csoport döntési és hatásköri lista (List of Decision-making and Authorities) Manager Appointed for Control MOL-csoport Működési és Szervezeti Szabályzat Quantitative Risk Assessment (mennyiségi kockázatértékelés) Tankautó Tankautótöltő Vasúti tartálykocsi Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 8/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. SZÓJEGYZÉK A biztonsági jelentésben a biztonságtechnika területén használatos szakkifejezések az angol szakirodalomból származnak. Fogalom Gőzfelhőrobbanás VCE Jettűz - Fáklyatűz Jet Fire Gőztűz Flash Fire Tócsatűz Pool Fire BLEVE Tűzgolyó Fireball Diszperzió ARH LEL FRH UEL Meghatározás Vapour Cloud Explosion Gőzfelhőrobbanás. 1. Gőzfelhőrobbanás (gázfelhő-) akkor keletkezik, ha a robbanóképes gőz-gáz koncentrációja eléri az alsó robbanási határt és a környezetében olyan esemény található, mely elegendő nagyságú gyújtási energiával rendelkezik. A veszélyt a légnyomás jelenti. 2. Robbanás, amely egy gyúlékony gőzből, gázból, porlasztott folyadékból, illetve levegőből álló keverék-felhő égéséből ered, és amelyben a lángfrontok meglehetősen nagy sebességekre gyorsulnak fel ahhoz, hogy jelentős túlnyomást okozzanak. Lángcsóva Robbanóképes gőzök meggyulladásakor keletkezik, melyek nyomás alatti tartályból kis nyíláson keresztül áramlanak ki. A gőzök általában magukkal rántják a folyadék egy részét is. A szivárgó anyag leégése viszonylag gyors. A láng fellobbanása - Fellobbanás (robbanóképes gőzfelhő égése) a gőzök meggyulladásakor keletkezik a robbanási határokon belül. A felhő meggyulladhat távolabb is a szivárgás helyétől, és azután lobbanhat vissza. Gőztűz gyakran vált ki jettüzet vagy tócsatüzet sokkal komolyabb következményekkel, mint amilyenek a lobbanásnak lettek volna. A horizontális tócsa felszíne felett keletkezett tűzveszélyes folyadék gőzei meggyújtásakor keletkezik. A tócsa lehet korlátolt (a felszíne nem növekszik) vagy nem korlátolt felületű. A láng hősugárzása támogatja a párolgást a tócsa felszínéről, és ezzel fenntartja az égési folyamatot. Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion- Forrásban levő folyadék táguló gőzrobbanása Tűzgolyó. A BLEVE jelenség következménye. A robbanóképes gőzfelhő terjedése a szél irányában és az azt követő koncentráció hígulása az ARH alá. Abban az esetben, ha a felhő nem gyullad meg, eloszlik minden veszélyes következmény nélkül. Alsó robbanási határ Az éghető gáznak vagy gőznek azon koncentrációja levegőben, amely alatt a gáz- (gőz-) levegő keverék nem robbanóképes. Felső robbanási határ Az éghető gáznak vagy gőznek azon koncentrációja levegőben, amely fölött a gáz- (gőz-) levegő keverék nem robbanóképes. Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 9/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. BEVEZETÉS A MOL Nyrt. Pécs Telep biztonsági jelentése a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 219/2011. (X. 20.) Kormány rendelet értelmében készült. A biztonsági jelentés kidolgozásának követelménye abból a tényből ered, hogy a Pécs Telep a veszélyes ipari üzem azonosításakor felső küszöbértékűvé vált. A biztonsági jelentés tekintettel a kockázatra, amit a telep képvisel, teljes körű jellemzést nyújt a telepről, és lehetővé teszi, hogy képet kapjunk a valós veszélyekről. - A biztonsági jelentés 1. fejezete alapinformációkat tartalmaz a Pécs Telepről és a MOL Nyrtról, beleértve a vállalat struktúráját, irányítását és elhelyezését. A 2. fejezet a vállalatot és annak környezetét mutatja be. A 3. fejezet tartalmazza a telep veszélyes anyagainak jegyzékét, azok leírását és elhelyezését. Az veszélyes ipari üzem bemutatása a 4. fejezetben tálalható. Az 5. fejezet az üzemi szolgáltatások leírását tartalmazza, és foglalkozik az üzemviteli megbízhatósággal, a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek megelőzésével és leküzdésével is. A 6. fejezet a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek kockázati forrásait azonosítja, elemzi és értékeli azokat, beleértve a balesetelhárítást is. A kockázatértékelés alkalmazott módszerei lehetővé teszik a kockázat azonosítását, kiválasztását és a mennyiségi kockázatértékelést. Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 10/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. Az alkalmazott módszerek áttekintése: Kockázatelemzés szakasza 1. A veszélyes technológiák/berendezések azonosítása 2. A kockázatos technológiák/berendezések részletes értékelése 3. A berendezések megbízhatóságának és a kiváltó események valószínűségének számítása 4. A kiváltó esemény lehetséges következményeinek elemzése 5. A következmények értékelése baleseti eseménysorok 6. A környezeti hatások értékelése EUSES Módszer/szoftver Kiválasztási módszer HAZOP, What if? (Mi van ha..?) Hibafa-elemzés Eseményfa-elemzés Phast és Phast Risk, DNV A 7. fejezet információt nyújt a védekezés eszközrendszeréről. A 8. fejezet a biztonsági irányítási rendszerről ad tájékoztatást. A kockázatelemzés eredményeinek összefoglalása a 9. fejezetben található. Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 11/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. 1. ÜZEMELTETŐI INFORMÁCIÓK 1.1. Bevezető rész 1.1.1. Az üzemeltető azonosító adatai Pécs Telep MOL a Downstream MOL, Logisztika MOL, Telep Üzemeltetés MOL üzemelteti. Az üzemeltető alapinformációi az 1.1.1.1.-es és az 1.1.1.2.-es táblázatokban találhatók. 1.1.1.1. táblázat Az üzemeltető adatai 1. A társaság cégneve: MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 2. A társaság székhelye: 1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18. 3. Jogi forma: Nyilvánosan működő részvénytársaság Elnök-vezérigazgató: Hernádi Zsolt A társaság cégjegyzékszáma: Adószám: Cégbíróság: 4. A társaság székhelye, kapcsolat: Telefon: Fax: Web: 01-10-041683 10625790-2-44 Fővárosi Bíróság 1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18. +36 1 209-0000 +36 1 209-0000 http://www.mol.hu 1.1.1.2. táblázat A telephely adatai A telep neve: Székhely: Vezető: Pécs Telep 7635 Pécs, Állomás u. 21, Baranya megye Báyer Ádám Telefon: 70/311-2402 Telefax: 70/311-2402 E-mail: abayer@mol.hu Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 12/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. 1.1.2. Az üzem jelenlegi és tervezett tevékenysége Termékek kereskedelmi célú tárolása, töltési és lefejtési feladatainak ellátása közúton, vasúton és csővezetéken. Tárolótér, töltő-lefejtő rendszerek, illetve a kapcsolódó technológiai és biztonságtechnikai rendszerek üzemeltetése. Telepi tűzvédelmi, munkavédelmi és környezetvédelmi szempontok érvényesítése, kapcsolódó rendszerek rendeltetésszerű működtetése a napi munkavégzés során. A termékek előírt minőségének biztosítása, mennyiségi elszámolása. Minden tevékenységhez kapcsolódó nyilvántartási, adatszolgáltatási és adminisztrációs tevékenység végzése. Az anyagok tárolótartályokban vannak tárolva, forgalmazásuk vasúti tartálykocsikkal és közúti tartálykocsikkal biztosított. 1.1.3. A vállalat fejlődésének legfontosabb szakaszai A MOL Nyrt. Pécs telepe a jelenlegi helyén és területén 1963 óta üzemel. Terméktávvezetéki betárolás 1980-tól van, előtte az üzemanyagok vasúti irányvonatokban érkeztek. 1.1.4. Az alkalmazottak száma A MOL Nyrt. működési szervezetének értelmében a Pécs telepen 20 alkalmazott van állandó munkaviszonyban. Néhányan csak a nappalos műszakban, mások műszakokban dolgoznak. A nappalos munkaidő reggel 7:00-tól délután 15:20-ig tart. A műszakokban dolgozóknak 12 órás munkaideje van. A Pécs telep dolgozóinak létszáma az egyes műszakokban az 1.1.3.- as táblázatban van feltüntetve. A táblázatban szerepel a telepen lévő valamennyi vállalat és dolgozójának, valamint a telep környezetében található vállalatok és dolgozóinak létszáma is. 1.1.3 táblázat Pécs telep területén és környezetében tartózkodó személyek száma Cégnév Teljes állományi Létszám Nappali átlagos Éjszakai átlagos MOL szervezetek Pécs telep 20 8 3 Pécs labor 4 4 0 Pécs termékfogadó 4 1 1 Üzletkötők 4 1 0 Régió biztonság irányító 1 1 0 Összesen: 33 15 4 Külső cégek telepen belül MOLTRANSZ 24 10 8 Külsős gk. vezetők 15 15 6 Takarítók 2 2 0 Civil-Pajzs 3 3 2 Nakaterv 1 1 0 Petrolszolg Kft. 4 4 0 Összesen: 49 35 16 Külső cégek telepen kívül Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 13/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. Limitor Hungária Elektromechanikai Gyártó Kft. 105 71 0 Alfa Alumínium Kft. 16 16 0 Türr István Képző és Kutató Intézet Pécsi Igazgatóság 450 400 1 Szilasi-Commer Gumikereskedelmi Kft. 5 4 0 MOL benzinkút 9 3 1 Dohánybolt a kúton 2 1 0 SAE Schaltanlagenbau Kft. 16 15 0 HB-Kapcsolószekrénygyártó Kft. 370 340 30 Energoszolg Kft. 10 5 0 Convey Kft. 3 3 3 Furgoncar Kft. autókereskedés 3 3 0 Összesen: 989 861 35 Környezet Mecsekalja - Cserkút vasútállomás 5 5 5 Lakóövezet (népsűrűség) 35,81 fő/km 2 35,81 fő/km 2 47,75 fő/km 2 1.2. A vállalat struktúrája és irányítása 1.2.1. A vállalat biztonságának irányítása Az FF & EBK (Fenntartható Fejlődés és Egészségvédelem, Biztonságtechnika, Környezetvédelem) tevékenységek irányítása fontos és kiemelkedő helyet foglal el. Az irányítás 2. szintjén foglal helyet a MOL-csoport FF & EBK tevékenységeit irányító menedzser. Az egyes termelési részlegeknek kinevezett EBK partnere van, aki felelős a jogi követelmények teljesítésért a hozzá tartozó területen. 1.2.2. A MOL- csoport EBK teljesítményértékelési rendszere A MOL-csoport EBK politikájának és célkitűzéseinek megvalósítása érdekében tervezni kell az EBK tevékenység javítását, aminek üzleti értéknövelést kell szolgálnia. Az üzleti vezetők felelősek az EBK teljesítmény javításáért, valamint az ehhez szükséges intézkedések meghozataláért. A tényleges EBK teljesítményt mérni, rendszeresen értékelni kell, és be kell mutatni az érdekelt felek számára. A teljesítményértékelési rendszert és a kulcs-teljesítménymutatók hatékonyságát rendszeresen felül kell vizsgálni, a szükséges módosításokat évente el kell végezni. 1.2.3. Változások kezelése A technológiai, szervezeti, külső- és belső előírásokban történő változások nyomon követésére és kezelésére vonatkozó irányelveket a MOL-csoport EBK Kézikönyvének VII. fejezete foglalja össze. Technológiai változások EBK vonzatának kezelése esetén azonosítani kell a változás EBK vonzatát, meg kell határozni a berendezés/technológia EBK szempontból elfogadható működési kritériumait, ki kell térni az EBK kockázatok vizsgálatára, az EBK engedélyeztetési Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 14/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. eljárásokra és az EBK kockázatok elfogadható szinten történő tartását szolgáló intézkedésekre. Szervezeti változások EBK vonzatának kezelése esetén az új működési modellel összhangban nevesíteni kell az EBK feladatok ellátásáért felelős szervezeteket, szakembereket. A szükséges belső szabályokat ki kell alakítani, meg kell határozni a hatósági felügyeleti határait. Jogszabályok, szabványok, hatósági előírások változásának kezelése: alapvetően az EBK szervezetek koordinációjában és szervezésében történő feladat. Irányelvek, szabályozások előkészítését, bevezetését kell elvégezni a szükséges belső felügyelettel. Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 15/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. 2. A VESZÉLYES ÜZEM KÖRNYEZETÉNEK BEMUTATÁSA 2.1. A lakott területek jellemzése Pécs Baranya megye székhelye, 147 719 fő lakossal (2013.01.01.), valamint további 45 000- rel a város közvetlen vonzáskörzetében, területe 16 277 ha (2013.01.01.). A város a Mecsek déli oldalán és a Pécsi-síkság találkozásánál fekszik, áltagos tengerszint feletti magassága 129 mbf. A Mecsek-hegység, a maga 640 km 2 -es kiterjedésével meghatározza a térség arculatát, melynek legmagasabb csúcsa a Zengő, 682 méter, a Mecsek keleti részén, még a városhoz legközelebb eső közép-mecseki rész legmagasabb pontja a Tubes, 611 méter, a Nyugat-Mecsek legmagasabb csúcsa a Jakab-hegy 593 méter. A Mecsek-hegységben jelentős mennyiségű aktív vízfolyás található, melyek egy része a városon keresztül folyik, viszont vízhozamuk jelentősen időjárásfüggő. A város illetve városkörnyék legjelentősebb vízfolyása a Pécsi-víz, melynek vízminőségének javítására az utóbbi időben jelentős lépések történtek, de a városi szakasza továbbra is erősen szennyezettnek minősíthető. Befogadója a Fekete-vízbe való betorkollás után a Dráva folyó. A közúti közlekedésben meghatározó a várost átszelő 6-os számú főút, melyen Pécs 200 km-re fekszik Budapesttől, és 60 km-re a főút végén található Barcstól, ahol Horvátország felé az átkelés biztosított. A két számjegyű főutak közül Pécsről ágazik ki a 66-os Kaposvár irányába, az 58-as Harkány és Drávaszabolcs határátkelő irányába, és az 57-es számú Mohács és Udvar határátkelő irányába. A város illetve városkörnyék közútjai túlzsúfoltak, esetenként a további fejlődés gátját képezik. A vasútvonal hálózatban is helyi közlekedési csomópontnak számít a város, viszont érdemi jelentősége csak a Budapest irányú kapcsolatnak van. A legközelebbi vasúti kilépési pont Horvátország felé Magyarbóly. A telep Pécstől nyugatra, a 6. sz. főút mentén, attól délre, Mecsekalja-cserkút területén található. A vizsgált terület a Pécsi-víz széles, lapos völgyének északi szegélyén, a Ny- Mecsek lábánál terül el. Tőle északra emelkedik a Jakab-hegy, 593 m-es tengerszintfeletti magasságával. Meredek lejtőit erdő borítja, a lankás, 200-250 m-es szélességű hegylábi zónában szőlőültetvények és kertek találhatók. A telep területe 14 ha, 4979 m 2. Megközelítési útvonalak A telephely megközelíthető a 6. sz. főút Pécstől nyugatra a harkányi elágazón keresztül, a Pellérd felé vezető úton, a vasúti átjáró előtti bekötőútról. Havária esetén igénybe vehető a telep ÉK-i részén található tűzoltó kapu. A telep környezetében lévő vállalatok: ALFA Alumínium Kft. alumínium és műanyag nyílászáró rendszerek gyártása Limitor Hungária Elektromechanikai Gyártó Kft. elektronikai alkatrészek gyártása MOL benzinkút és a kúton található dohánybolt Türr István Képző és Kutató Intézet Pécsi Igazgatóság felnőttképzés, szakmafejlesztési folyamatok Szilasi Commer Gumikereskedés Kft. Baranya megye egyik legnagyobb kapacitással rendelkező gumiszervize HB Kapcsolószekrény Gyártó Kft. készülék nélküli kapcsolószekrényt gyártó vállalat SAE Schaltanlagenbau Kft. ipari gépek, berendezések, alkatrészek nagykereskedelme ENERGOSZOLG Kft. épületgépészeti szolgáltató és kereskedelmi Kft. Furgoncar Kft. autókereskedés, teher és személyszállító furgonok bérbeadása, autómentés Convey Kft. csomagolással foglalkozó Kft. Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 16/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. 2.2. A természeti környezet bemutatása 2.2.1. Meteorológiai jellemzők Magyarország a mérsékelt éghajlati övezetbe tartozik. Erre az éghajlatra jellemző időjárási viszonyok jellemzőek Pécsre és környékére. Jellemzően erős kontinentális hatás alatt áll, de időnként az óceáni és a mediterrán hatások is érvényesülnek. A meteorológiai adatok Pécs térségére a pécsi meteorológiai állomásról származnak, 7 éves időszakra vonatkoznak (1998-2005 között). Az alábbi adatokat tartalmazzák: az átlagos és maximális csapadékmennyiség, az átlagos zivataros napok száma, az átlagos havi és éves relatív nedvesség, ködös és a fagyos napok száma, a szélirányok átlagos gyakorisága, szélsebesség az egyes hónapokban és szélirányokban, a légköri stabilitás osztályainak előfordulási valószínűsége, átlagos évi hőmérséklet, abszolút maximum és minimum hőmérséklet (nyári és téli átlaghőmérséklet). Az adatok a 2.1. - 2.5. táblázatokban találhatók. 2.1. táblázat Átlagos havi illetve éves relatív nedvesség [%] 1998-2005 között Pécs Hónap I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ÉV m/s 85 75 66 65 63 65 67 65 73 77 82 87 73 2.2. táblázat Átlagos havi illetve évi szélsebesség [m.s -1 ] 1998-2005 között Pécs Hónap I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ÉV m/s 3,2 3,5 3,9 3,8 3,2 3,0 3,1 2,7 2,9 2,8 3,2 3,0 3,2 2.3. táblázat A szélirányok átlagos gyakorisága (N [%]) 1998-2005 között - Pécs Irány % É 12,2 ÉK 11,6 K 16,4 DK 9,8 D 6,6 DNy 8,7 Ny 14,7 ÉNy 19,3 Calm 0,8 Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 17/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. A szélirányok átlagos gyakorisági eloszlása N [%] 1951-2005 között - Pécs Szélrózsa 8 szélirányban w nw n 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 ne e sw se Átlagos szélcsendes időszak egy évben: 0,8 % s 2.4. táblázat Átlagos havi illetve évi szélsebesség az adott irányban [m.s -1 ] 1998-2005 között - Pécs Irány I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ÉV É 5,1 4,7 5,0 4,3 3,8 3,6 3,7 3,5 3,5 3,0 4,3 4,4 4,1 ÉK 3,2 3,3 4,0 3,8 3,4 2,4 2,8 2,6 2,9 2,5 3,1 3,1 3,1 K 2,7 3,0 3,2 3,5 2,9 2,4 2,4 2,6 2,6 3,0 3,0 3,0 2,9 DK 2,0 2,2 2,9 3,4 3,0 2,5 2,7 2,7 2,5 2,7 2,7 2,3 2,7 D 2,4 2,6 2,7 2,7 2,4 2,3 2,5 2,2 2,3 2,4 2,8 2,2 2,5 DNY 2,7 3,4 4,0 3,3 2,9 2,7 2,7 2,2 2,7 3,2 2,9 2,7 3,0 Ny 3,4 3,7 4,4 4,3 3,2 2,9 3,1 2,4 2,8 3,0 3,2 2,9 3,4 ÉNy 3,6 3,9 3,8 4,0 3,3 3,5 3,1 2,8 3,1 2,7 3,7 3,2 3,4 2.5. táblázat A légköri stabilitás osztályainak előfordulási valószínűsége %-ban 1998-2005 között Pécs Hónap I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII F 12,2 15,0 15,7 14,3 24,3 30,4 27,0 34,8 24,9 20,2 14,7 11,1 E 19,3 21,6 27,8 23,6 32,3 31,4 30,9 36,0 27,2 26,1 25,4 18,3 D 62,1 63,0 56,0 61,3 43,4 37,4 42,0 28,9 46,2 52,4 58,0 63,1 C 5,0 0,0 0,0 0,4 0,0 0,4 0,0 0,4 1,3 1,2 1,7 3,9 B 0,8 0,5 0,4 0,4 0,0 0,4 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 3,1 A 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 18/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. Évi átlaghőmérséklet C-ban (1976-2005) A legmagasabb mért hőmérséklet C-ban (1976-2005) Átlagos évi csapadékmennyiség mm-ben (1976-2005) A legmagasabb mért évi csapadékmennyiség mm-ben (1976-2005) Átlagos zivataros napok száma (1976-2005) Átlagos fagyos napok száma (Tmin -0,1 C) (1976-2005) Átlagos ködös napok száma (1976-2005) 10,7 C 37,0 C 627 mm 828,8 mm 25 nap 82 nap 43 nap 2.2.2. Geológiai és hidrogeológiai jellemzők 2.2.2.1. A terület földtani adottságai A vizsgált terület a Ny-Mecsek déli előterében, a hegylábtól kb. 500 m-re, helyezkedik el. A legközelebbi, felszínen lévő alaphegységi kőzetek alsó triász korú homokkövek, agyagpalák és márgák. E kőzeteknek a pleisztocén korban felaprózódott anyaga agyagos kötésű hegylábi törmelékként, kb. 1 km-es sávban szegélyezi a hegység déli előterét, csekély (1-5 m-es) vastagságú, könnyen sebezhető védőréteget képezve az alatta települő felsőpannóniai vízadó homok összletben. Az alaphegység felszíne a vizsgált terület alatt kb. 15 -os szögben lejt déli irányban. Az alaphegységre települő, a vizsgált területen déli irányban vastagodó felső-pannóniai, nyugodt rétegzésű, beltengeri-tavi üledékek túlnyomórészt laza, apró-, középszemű homokból, alárendelten közbetelepült vékony agyagrétegekből álló kiváló vízadó képességű összlet felszínének lassú eróziója indult meg. A legfelső rétegek kőzettani viszonyait a környezeti állapotfelmérés során mélyített fúrások rétegsorai alapján és a fúrási minták vizsgálati eredményeiből szerkesztett földtani szelvények alapján ismerjük. A szelvényeken jól megfigyelhető az É-i irányban erodálódott, helyenként erősen átdolgozott felső-pannóniai összlet és az erre települt szárazföldi jellegű, pleisztocén korú, lencsés összefogazódó településű képződménysor. Ez utóbbit a Ny- Mecsekből származó mállási termékekkel (kvarcit kavics, homokkőtörmelék) kevert kemény tarkaagyagok, illetve agyagos kőzetlisztes képződmények (áthalmozott lösz) képviselik. A pleisztocén és felső-pannóniai rétegek határa általában elmosódó, melyet a pannóniai képződmények felszínének erodáltsága, átdolgozottsága okoz. A pleisztocén összlet vastagsága 2,5-6 m közötti. A felszíni képződményeket a D-i részen szokatlan vastagságban jelentkező humuszos talajtakaró alkotja, mely esetlegesen korábbi talajcserék eredményeként alakult ki. A telep É- i területén viszont jelentősebb vastagságú mesterséges feltöltést találunk. A fúrási rétegsorok tanúsága szerint a telep altalaját változatos felépítés, illetve a telep több mint 30 éves működése során elvégzett földmunkák következtében nagyfokú zavartság jellemzi, különösen az É-i területrészén. 2.2.2.2. A terület vízföldtani jellemzői A telephely a Pécsi-víz vízgyűjtőterületén helyezkedik el. A vízgyűjtő terület északi határát a Mecsek, Árpád-tetőtől Jakab hegyig húzódó gerincvonala képezi. Keleti határát az Árpádtetőtől Danit-pusztán át Nagykozárig húzódó dombsor, míg déli határát a Kökény-Gyód Keresztespusztai dombvonulat alkotja. A MOL telephely a vízgyűjtő területének arra a részterületére esik, melynek északi és keleti határát a Jakab-hegy gerince, illetve a Patacs és Magyarürög között húzódó vízválasztó dombvonulat, nyugati határát, pedig a Kővágószőlős és Kővágótőttős között induló, és Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 19/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. Bicsérd községig tartó kisebb jelentőségű vízválasztó vonal képezi, nagysága kb. 25 km 2. E területen a felszíni és felszín alatti vízáramlási irány egyaránt északról délre tartó. A beszivárgó csapadékvíz 15 db 5-30 l/p vízhozamú forrást táplál. A csapadékvíz nagy része azonban nem jelenik meg forrásokban, illetve a felszíni vízfolyásokban, hanem a felszín alatt délre folytatva útját, folyamatos utánpótlást biztosít a kiváló adottságú pellérdi víznyerő területnek, melyre a Pécsi Vízmű 50 db fúrt kútja települt. A MOL Nyrt. telep az intenzív beszivárgási zónán helyezkedik el, felette észak felé ez a zóna még pár száz méter hosszan megtalálható, továbbá a beszivárgó vizek közel a felszín alatt határozott D-DK-i áramlási iránnyal tartanak a Pellérdi Vízmű területe felé. A területen mélyített vízkutak talpmélysége 100-150 m közötti, zömében 120 m körüli. A kutakat a felszín alatt több tíz méter mélyen szűrőzték, a szűrőzött szakaszok hossza 30-40 m. A MOL Nyrt. telepéhez legközelebbi, P-76 kataszteri számú kút szűrőzött szakasza felszíntől számított 90-145 m közötti. A 80-as években az előző évek figyelmeztető jelenségeit látva az üzemeltető a termelést számottevően nem növelte, csupán rekonstrukciós munkákat végzett. Így a depresszió területe és mélysége számottevően nem változott, csupán alakja és legmélyebb pontjának helyzete, mely közelebb került a vizsgált területhez. 1 2.2.2.3. Szeizmikus adatok Magyarországon 2005 óta - az Európai Unió többi államához hasonlóan - az EUROCODE 8 szabvány (MSZ EN 1998-1) van érvényben az épületek földrengés elleni méretezésére. Az EUROCODE 8 szabvány érvénybe lépése előtt az MI-04.133-81 méretezési irányelv volt alkalmazandó, de annak érvénytelenítése és az új szabvány megjelenése között is az 1998 jan.1-én életbelépett új Építési Törvény és az OTÉK 55. is kötelezően előírta a földrengés elleni méretezést. A földrengéskockázat meghatározása annak kiszámítását jelenti, hogy valamely területen megadott méretű talajrázkódás adott időszak alatt milyen valószínűséggel várható. A földrengéskockázat meghatározás eredménye a veszélyeztetettségi görbe, mely a talajgyorsulás értékek előfordulási valószínűségét (éves gyakoriságát) adja meg. Egy adott valószínűség mellett számított különböző periódusú (frekvenciájú) rezgések előfordulási valószínűsége pedig a veszélyeztetettségi válaszspektrum, mely a földrengés biztos tervezés alapját képezi. A földrengéskockázat egyszerű jellemzője az adott területen földrengés következtében várható legnagyobb gyorsulás (PGA - Peak Ground Acceleration ). Pécs területén 50 év alatt 10% meghaladási valószínűséggel (475 évente egyszer) 1,06 m/s 2 földrengésből származó vízszintes gyorsulás várható. Ily módon az MSZ EN 1998-1 (EUROCODE 8) szerint definiált földrengésből származó maximális horizontális gyorsulás az alapkőzeten [A típusú talajon] a gr = 1,06 m/s 2. 2 2.2.3. Egyéb természeti jellemzők A Pécsi telep közelében nincs repülőtér és a telep fölött nincs légifolyosó sem. 2.2.3.1. Különleges természeti értékeket képviselő területek Környezetvédelmi szempontból érzékeny terület (Tájvédelmi körzet, Nemzeti park, stb.) van a térségben. A Pécs telep környezetében található Natura 2000 területek: Pécsi sík Mecsek (tájvédélmi körzet) Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 20/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. Továbbá Pécs környezetében található a Mettyei Mésztufa-barlang, Tüskésréti természetismereti tanösvény és Pécsi ókeresztény sírkamrák is. Jakab-hegy A Kővágószőlős felett emelkedő Jakab-hegy elsősorban geológiai és kultúrtörténeti értékei miatt kapott védelmet. E hegyet kavics-konglomerátum és vörös homokkő építi fel, melyek legszebb kifejlődései a Babás-szerköveknél, illetve a Zsongor kő kilátónál tanulmányozhatók. A szép panoráma mellett figyelmet érdemel a korai vaskorból származó földvár, amely a második legnagyobb Európában, és a körülötte elhelyezkedő halomsírok. További nevezetesség az XIII. században épült pálos kolostor maradványa. A terület szabadon látogatható, geológiai és kultúrtörténeti tanösvény várja a kirándulókat. Védetté nyilvánítva: Az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal elnökének 11/1978. OKTH számú határozata a Jakab-hegy természetvédelmi területté nyilvánításáról Védett terület nagysága: 223,4 ha 3 Melegmány-völgy A Természetvédelmi Terület jelentős geológiai értékei mellett gazdag növény- és állatvilága is indokolta a védelmet. A Melegmány-patak völgyében látványos mésztufagátak láthatók, illetve a patak állatvilágából a sárgasávos hegyi szitakötő (Cordulegaster boltonii) és a hegyi billegető (Motacilla cinerea) érdemel említést. A területet felkeresve a Mecsek számos jellegzetes növény- és állatfajta megismerhető. Védetté nyilvánítva: Az Országos Természetvédelmi Tanács 292/1957. számú határozata a Melegmány-völgy természetvédelmi területté nyilvánításáról Védett terület nagysága: 465 ha 3 Pintér-kert Az arborétum Pintér János nyugalmazott pécsi banktisztviselőről kapta nevét, aki az 1920-as években kezdte el itt a növények telepítését. Halála után a kert nagy részét visszahódították a természetes erdőtársulások, növelve ezzel az arborétum fajgazdagságát. Így napjainkban az eredeti társulások, és a díszfajok érdekes elegye alkotja a kert növényzetét. A szépen gondozott kertben számos védett növényfaj is előfordul, többek között csodabogyók (Ruscus sp.), farkasboroszlán (Daphne mezereum), sőt itt megcsodálhatjuk pl. a fokozottan védett bánáti bazsarózsát (Paeonia officinalis subsp. banatica) is. Védetté nyilvánítva: 18/1977. OTVH hat. Védett terület nagysága: 1,8 ha 3 2.2.3.2. Felszíni vizek A telep a Dráva vízgyűjtőterületén helyezkedik el. A telep közvetlen befogadói a Disznóhizlaldai-árok és az ÁFOR-árok, amelyek a Pécsi-vízbe folynak. A telephely és környezete felszíni víz vonatkozásában a III/1. kategóriába tartozik. A Pécsi-víz a vizsgált teleptől kb. 0,5 km-re délre folyik. 1 2.2.3.3. Felszín alatti vizek A telep és környezete a felszín alatti vizek vonatkozásában a I/2 kategóriába tartozik. A telep a Pellérdi Vízmű utólag megállapított külső védőterületének közvetlen szomszédságában, az intenzív beszivárgási zónán, azaz hidrogeológiai védőterületen fekszik. A talajvíz áramlási iránya a telephely keleti felén DNy-i, a nyugati felén D-i. [1] Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 21/72

.. Kidolgozta: VÚRUP, a. s. 3. VESZÉLYES ANYAGOK LELTÁRA A 2011. évi CXXVIII. törvény 3. -a 26. pontjának értelmében veszélyes anyag meghatározása a következő: e törvény végrehajtását szolgáló kormányrendeletben meghatározott ismérveknek megfelelő anyag, keverék vagy készítmény, amely mint nyersanyag, termék, melléktermék, maradék vagy köztes termék van jelen, beleértve azokat az anyagokat is, amelyekről feltételezhető, hogy egy baleset bekövetkezésekor létrejöhetnek. A veszélyes anyagok leltára és ezek tulajdonságai a 3.1.1.-es táblázatban vannak feltüntetve, a 3.1.2.-es táblázatban pedig azoknak az anyagoknak a leltára található, melyek tűz esetén keletkezhetnek. A veszélyes anyagokról a további adatokat a biztonsági adatlap szolgál. 3.1. A veszélyes anyagok adatlapjai A telep területén található, kiválasztott veszélyes anyagok biztonsági adatlapjai elektronikus formában hozzáférhetők a vállalat intranetes honlapján. A biztonsági jelentés részét is képezik, amely elektronikus formában szintén hozzáférhető. Tűz esetén keletkező mérgező anyagok Tűz esetében a környezetbe az égés mérgező termékei szabadulhatnak fel. Nyitott területen lévő tűz esetében feltételezhető, hogy bekövetkezik a felhő azonnali felemelkedése, tehát nem várható, hogy a keletkezett mérgező anyagok hatással lennének az emberek életére. Pécs Telep Biztonsági Jelentés - 1. revízió, 2014. 22/72

4. A VESZÉLYES IPARI ÜZEM BEMUTATÁSA 4.1. Általános bemutatás A MOL Downstream, Logisztika MOL-hoz tartozó Pécs Telep fő tevékenysége a Dunai Finomítóból távvezetéken, zárt rendszerben érkező ásványolaj termékek átmeneti tárolása, valamint e termékek közúti forgalmazása. A telepen található technológiák: Terméktávvezetéki fogadóállomás Tartálypark termék szivattyúszín Cotas rendszerű közúti tankautó-töltő Vasúti töltő. 4.2. A tevékenységek bemutatása 4.2.1. Terméktávvezetéki fogadóállomás A telep termékellátása a MOL Nyrt. Dunai Finomítójából (továbbiakban: DUFI) történik távvezetéken keresztül. A távvezeték olyan technológiai csővezeték, amelybe a DUFI-ban elhelyezett feladó szivattyúk betárolják a szükséges termékeket, amit a bázistelepek az előírt programok alapján kitárolnak. A távvezetékben a termékek egymás után, úgynevezett termékdugókban helyezkednek el, a termékek a magas nyomás és a sűrűség különbségük miatt csak kis mértékben keverednek, így a különböző termékek (gázolaj, benzinféleségek) határánál a kis mértékű keveredés során ún. fázisolaj keletkezik. A fázisolajat minőségi meg nem felelőssége miatt külön tartályban tárolják, és vasúton kerül visszaszállításra a DUFI-ba, ahol azt újra finomítják. 4.2.2. Tartálypark 4.2.3. COTAS rendszerű automatikus tankautótöltő 4.2.3.1. Tankautótöltő A telepen COTAS (Computer Operated Terminal Automation System - számítógép-vezérlésű terminál-automatizálási rendszer) automatikus tankautótöltőt üzemel. Vasúti töltő és lefejtő Pécs Telep Biztonsági Jelentés 1. revízió, 2014. 23/72

4.2.4.1. Scherzer automata vasúti ponttöltő 4.2.4.2. Szivattyúszín a vasúti ponttöltő ellátásához 4.2.4.3. Vagonvonszoló 4.2.4.4. Vagonmérleg 4.2.5. CH gőzvisszanyerő 4.3. A veszélyes tevékenységre vonatkozó információk 4.3.1. Technológiai folyamatok A technológia folyamatok leírása a 4.2. fejezetben található. 4.3.2. Kémiai reakciók, fizikai és biológiai folyamatok A veszélyes anyagokkal kapcsolatos műveletek közben (lefejtés, tárolás és az üzemanyagok elszállítása) nem megy végbe sem kémiai reakció, sem egyéb fizikai vagy biológiai folyamat. 4.3.3. Veszélyes anyagok tárolása Az üzemanyagok tárolása tartályokban történik, amíg nem történik meg a kiszállításuk közúton vagy vasúton. Pécs Telep Biztonsági Jelentés 1. revízió, 2014. 24/72

5. INFRASTRUKTÚRA 5.1. Külső szolgáltatások 5.1.1. Villamos energia ellátás 5.1.2. Vízellátás 5.2. Belső szolgáltatások 5.2.1. Belső elektromos hálózat 5.2.2. Tartalék elektromos áramellátás 5.2.3. Tűzoltóvíz hálózat A telepen stabil tűzvédelmi rendszer van kiépítve. Célja a tartálypark tartályainak, valamint a kapcsolódó berendezések tűz elleni védelme. A telep területét teljesen lefedő körkörös, két oldalról megtáplálható tüzivíz rendszer van kialakítva, amely biztosítja az oltó, hűtővíz szükségletet. A szükséges mennyiségű tűzivíz tárolása 1 db 1000 m 3 -es és 1 db 2000 m 3 -es tárolótartályban történik. A tűzoltóvíz hálózatba a következő szivattyúk kerültek beépítésre: 2 db centrifugál vízszivattyú a tüzivíz rendszerben nyomásfokozásra (palást és tetőhűtés tűzcsapok stb.), 2 db centrifugál vízszivattyú a habképzéshez (stabil rendszer része), 2 db adagoló (csavar) szivattyú a habképző anyag tömegáram arányos beadagolására (stabil rendszer része). A centrifugál szivattyúk kétoldali (diesel, villamos) hajtással rendelkeznek, míg az adagolószivattyúk hálózatról vagy tartalék diesel áramforrásról kaphatnak megtáplálást. A tüzivíz körvezetékről a tartály habfalaknál található szerelvények nyitásával megoldható a tartályok palást és tetőhűtése, valamint erről a rendszerről biztosított a telep területén található tüzivíz csapok vízellátása is. Pécs Telep Biztonsági Jelentés 1. revízió, 2014. 25/72

5.2.4. Melegvíz és más folyadék hálózatok 5.2.5. Gázellátás 5.2.6. Hírközlés 5.3. Egyéb szolgáltatások 5.3.1. Munkavédelem 5.3.2. Foglalkozás-egészségügyi szolgáltatás 5.3.3. Vezetési pontok és a kivezetéshez kapcsolódó létesítmények 5.3.4. Elsősegélynyújtó és mentő szervezetek 5.3.5. Környezetvédelmi szolgálat 5.3.6. Üzemi műszaki biztonsági szolgálat 5.3.7. Javító és karbantartó tevékenység 5.3.8. Laboratóriumi hálózat A telepen a laboratóriumi vizsgálatokat a Minőségellenőrzés MOL Üzemanyag termék Minőség-ellenőrzés Pécs labor végzi. 5.4. Szennyvízhálózatok 5.4.1. Olajos csapadékvizek Az olajos csapadékvíz csatornahálózat az egész telep olajjal, vagy más üzemanyag elcsurgással szennyezett felületeiről lefolyó csapadékvizeket gyűjti össze. Pécs Telep Biztonsági Jelentés 1. revízió, 2014. 26/72

5.4.2. Feltételesen olajmentes csapadékvizek 5.4.3. Tisztítási technológia 5.4.4. A szennyvíztisztító rendszer rövid ismertetése, működése 5.4.5. Kommunális szennyvíz 5.5. Üzemi monitoring hálózatok 5.5.1. Kármentesítő rendszer 5.5.2. Monitoring rendszer (Talajvízfigyelő kutak) 5.5.3. Tűzjelző és robbanási töménységet jelzőrendszerek 5.5.3.1. táblázat Tűzjelző eszközök, érzékelők 5.5.4. Monitoring és hangosító rendszer 5.5.5. A monitoring rendszer célja a súlyos ipari balesetekkel kapcsolatos eseménysorok (havária helyzetek) jelzése, ugyanakkor nem célja a normál technológiai körülmények közötti kibocsátások detektálása, illetve a környezetvédelmi jogszabályokban foglaltaknak való megfelelőség igazolása (pontszerű kibocsátások mérése). 5.5.5. Beléptető és idegen behatolást érzékelő rendszerek 5.5.5.1. A telep területére történő belépés rendje 5.5.5.2. A belépéshez szükséges okmányok 5.5.5.3. A kilépés feltétele 5.5.6. Biztonsági rendszerek Pécs Telep Biztonsági Jelentés 1. revízió, 2014. 27/72

6. SÚLYOS BALESETI LEHETŐSÉGEK ÉS EZEK KOCKÁZATÉRTÉKELÉSE A kockázat azonosítása és elemzése a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvénnyel és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 219/2011. (X. 20.) Kormány rendelettel összhangban készült. 6.1. A létesítmények kiválasztása A kiválasztási módszer alapján a kockázatok elsődleges értékelésére került sor. A technológia azon szakaszai kerültek feltérképezésre, amelyek elkülöníthetők távvezérlésű szerelvényekkel baleset esetén úgy, hogy a veszélyes anyag kijutási valószínűsége a technológián kívülre a lehető legkisebb legyen. A jelzőszám az üzemi feltételek valamint a tárolt anyagok, a kiválasztási szám a veszélyes létesítményrész elhelyezése alapján határozható meg. Ezek értékei a táblázatokban vannak feltüntetve az egyes értékelt egységekre vonatkozóan. Kiválasztási alapul szolgálnak a részletesebb kockázatelemzéshez. Az egyes bemeneti adatok a veszélyes források kiválasztásához az M 2-es mellékletben vannak feltüntetve. A 6.1.1.-es és a 6.1.2.-es táblázatban csak azon források bemeneti adatai és eredményei láthatók, melyek a továbbiakban részletesen lesznek elemezve. A telep kiválasztási módszerrel történt értékelésének összes eredménye az M 2-es mellékletben található. Az O 1 tényező a technológiai létesítmény jellemzése, az értéke a Purple book 2.1. sz. táblázata alapján lett meghatározva. Az O 2 tényező a létesítményrész elhelyezkedésének jellemzése, az értéke a Purple book 2.2. sz. táblázata alapján lett meghatározva. Az O 3 tényező az üzemi technológiai körülmények jellemzésére szolgál és a gáz halmazállapotú anyag mennyiségének mértékét adja meg a kibocsátást követően. Az O 3 tényező értéke a Purple book 2.3. sz. táblázata alapján lett meghatározva. Az O 3 tényező értéke a folyadék halmazállapotú anyag esetében függ telítési gőznyomástól az üzemi hőmérsékleten. A kőolajtermékekre, melyek telítési gőznyomása 1 bar-nál (100 kpa) kisebb és az atmoszférikus forráspontja nagyobb, mint -25 C (Purple book, 2.4. sz. táblázat, párolgásra jellemző pótlék Δ = 0) az O 3 értéke egyenlő az anyag üzemi hőmérsékleten bar-ban mért parciális gőznyomásával. Az O 3 tényező legkisebb értéke 0,1. Az S kiválasztási szám valamely adott helyszínen található létesítmény(rész) által jelentett veszély mértéke, amelyet a létesítmény(rész)re vonatkozó A jelzőszám és a mérgező anyagokra jellemző tényező (100/L) 2, illetőleg a tűzveszélyes vagy robbanásveszélyes anyagokra jellemző tényező (100/L) 3 szorzatából kapunk meg. Egy létesítmény(rész) esetében tehát három különböző kiválasztási szám lehetséges: - mérgező anyagokra - S T, - tűzveszélyes anyagokra S F, - robbanásveszélyes anyagokra S E. A legnagyobb kiválasztási számmal rendelkező források esetében a következmények (hősugárzás és a túlnyomás hatótávolságai) részletesen lettek elemezve. Pécs Telep Biztonsági Jelentés 1. revízió, 2014. 28/72

A kockázat azonosítása Kidolgozta: VÚRUP, a. s. A kiválasztott források kockázatának azonosítása a What if (Mi van, ha?) módszer segítségével történt. A telep alkalmazottai Mi van, ha? típusú kérdésekre válaszoltak. A normálüzemi állapottól való eltérések okai és következményei képezték a megbeszélések témáját. Veszélyes anyag jelentős mennyiségű környezetbe jutásához vezető reprezentatív eseménysorok leírására és kockázatelemzésére került sor. Azok az azonosított veszélyes állapotok, melyek súlyos balesethez vezethetnek a 6.2.1-es táblázatban szerepelnek. A teljes What if elemzést az M 3-as melléklet tartalmazza. Pécs Telep Biztonsági Jelentés 1. revízió, 2014. 29/72

6.3. Az eseménysorok specifikációja és leírása 6.3.1. Benzin és gázolaj tárolótartályok 6.3.2. Tankautótöltő 6.3.3. A telepen COTAS (Computer Operated Terminal Automation System - számítógép-vezérlésű terminál-automatizálási rendszer) automatikus tankautótöltő üzemel. 6.3.3. Vasúti tartálykocsik 6.4. Hibafa-, eseményfa-elemzés és a következmények értékelése 6.4.1. Hibafaelemzés 6.4.2. Eseményfák 6.4.3. A létesítmények és események jelölése a hibafa-elemzésben A lehetséges veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek keletkezési keletkezési gyakoriságának számszerűsítése és a következményeinek kiértékelése 6.4.4.1. A. Az 1. számú forrás: A 10001-es benzintartály Pécs Telep Biztonsági Jelentés 1. revízió, 2014. 30/72

Pécs Telep Biztonsági Jelentés 1. revízió, 2014. 31/72

6.5. A kockázat kiértékelése A következmények értékelése a Pécs Telepen a kiválasztott reprezentatív kockázati forrásokra és létesítményekre lett elvégezve: A. Az 1. sz. forrás: A 10001-s benzintartály B A 2. sz. forrás: A 10002-s gázolaj tartály C. A 3. sz. forrás: Az 5001-s benzintartály D. A 8. sz. forrás: A 2005-s benzintartály H. A 38. sz. forrás: Tankautók I. A 40. sz. forrás: Vasúti tartálykocsik 6.5.1. Egyéni kockázat Az egyéni kockázat annak a személynek az elhalálozási kockázatát jelenti, aki egy bizonyos időszakban egy bizonyos helyen tartózkodik (az adat általában 1 évre vonatkozik) a telep közelében. Az egyéni kockázat értékelésekor nincs számításba véve az üzemen belüli vagy az üzem körüli népesség. Ha egy személy életének veszélyeztetettségéről van szó, a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 18/2006 (I. 26.) Korm. rendelet 5. sz. mellékletének 1.6. pontja szerint az egyéni kockázat elfogadható mértéke a létező üzemek számára a következő módon van meghatározva: a.) Elfogadható szintű veszélyeztetettséget jelent, ha a lakóterület olyan övezetben fekszik, ahol veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos baleset következtében történő halálozás egyéni kockázata nem éri el a 10-6 esemény/év értéket. b.) Feltételekkel elfogadható szintű veszélyeztetettséget jelent, ha a lakóterületen a halálozás egyéni kockázata 10-6 esemény/év és 10-5 esemény/év között van. Ekkor a hatóság kötelezi az üzemeltetőt, hogy hozzon intézkedést a tevékenység kockázatának ésszerűen kivitelezhető mértékű csökkentésére, illetőleg olyan biztonsági intézkedések (riasztás, egyéni védelem, elzárkózás stb.) feltételeinek biztosítására, amelyek a kockázat szintjét csökkentik. c.) Nem elfogadható szintű veszélyeztetettséget jelent, ha a lakóterületen a halálozás egyéni kockázata meghaladja a 10-5 esemény/év értéket. Ha a kockázat a településrendezési eljárás keretein belül nem csökkenthető, a hatóság kötelezi az üzemeltetőt a tevékenység korlátozására vagy megszüntetésére. A 6.30.-as és 6.31-es ábrák a telep egyéni kockázatát ábrázolják. Pécs Telep Biztonsági Jelentés 1. revízió, 2014. 32/72

6.5.1 ábra Pécs Telep egyéni kockázata Egyéni kockázat szintje 1.10-5 /év Egyéni kockázat szintje 1.10-6 /év Egyéni kockázat szintje 1.10-7 /év Egyéni kockázat szintje 1.10-8 /év Egyéni kockázat szintje 1.10-9 /év Pécs Telep Biztonsági Jelentés 1. revízió, 2014. 33/72

6.5.2 ábra Pécs Telep egyéni kockázata, abban az esetben, ha az 2005-s tartályban GTO tárolása történik Egyéni kockázat szintje 1.10-5 /év Egyéni kockázat szintje 1.10-6 /év Egyéni kockázat szintje 1.10-7 /év Egyéni kockázat szintje 1.10-8 /év Egyéni kockázat szintje 1.10-9 /év Pécs Telep egyéni kockázata elfogadható szintű veszélyeztetettséget jelent. A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos baleset következtében történő halálozás egyéni kockázata nem éri el a 10-6 esemény/év értéket a lakóterületen. 6.5.2. Társadalmi kockázat A társadalmi kockázat utal a valódi veszélyre az üzemen belüli személyekre és az üzemen kívüli személyekre. Leggyakrabban F-N görbe formájában van szemléltetve, ahol az események gyakorisága kapcsolódik a halálesetek számához egy bizonyos időszakon belül (ami rendszerint 1 év). A társadalmi kockázat meghatározásakor figyelembe veszik a meteorológiai körülményeket és a személyek elhelyezkedését üzemen belül és kívül, valamint éjjel és nappal. A kockázat mértékéhez (egyéni és társadalmi kockázat) többféle tényező is hozzájárul. Az egyik közülük a meghibásodás gyakorisága. A létesítmény meghibásodásának gyakoriságát csökkenthető, pl. biztonsági berendezések beépítésével a rendszerbe. Pécs Telep Biztonsági Jelentés 1. revízió, 2014. 34/72