MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL SZOLNOKI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 5000 Szolnok, Templom u. 5. : (56) 512-319, (56) 512-320; Fax: (56) 512-337 Ü.i.: (56) 512-331; E-mail: miklos.szabo@mbfh.hu : 5001Szolnok, Pf.: 164; E-mail: szbk@mbfh.hu MNB 10032000-01417179-00000000 SZBK/3022/14/2009. Üi.: Szabó Miklós ( (56): 512-331) Kérjük válaszában szíveskedjék hivatkozni az ügyiratszámunkra és az ügyintézőre! Határozat jogerős: 2010. január 04. Böröcz és Társa 2002 Kft. 6764 Balástya Móra Ferenc u. 24. Tárgy: Bányatelek megállapítása HATÁROZAT A Szolnoki Bányakapitányság a Böröcz és Társa 2002 Kereskedelmi és Oktatási Kft. (6764 Balástya, Móra Ferenc u. 24.) által benyújtott kérelemre a következők szerint: 1./ A bányatelek: bányatelket állapít meg 1. 1. védneve: Balástya VI.- homok 1. 2. ásványi nyersanyaga: homok, kódja: 4200, besorolása: haszonanyag 1. 3. kitermelési módja: külfejtés. 2./ A bányatelek jogosítottjának: 2. 1. neve: Böröcz és Társa 2002 Kereskedelmi és Oktatási Kft. 2. 2. székhelye: 6764 Balástya, Móra Ferenc u. 24. 3./ A bányatelek: 3. 1. földrajzi helye: - Csongrád megye, - Balástya község 0244/33, 0244/34 és 0244/35 hrsz-ú külterületi ingatlanok.
2 3.2. határvonal töréspontjainak felszíni koordinátái EOV rendszerben: A töréspontok száma EOV Balti feletti Y (m) X (m) Z (m) 1. 721 879,62 116 704,28 88,41 2. 721 925,07 116 674,52 88,42 3. 721 938,62 116 666,01 88,42 4. 721 974,33 116 643,55 88,49 5. 722 035,10 116 605,34 88,51 6. 722 080,60 116 576,73 88,41 7. 722 121,85 116 537,91 88,48 8. 722 160,43 116 494,50 88,26 9. 721 976,46 116 431,13 87,92 10. 721 934,93 116 499,60 88,50 11. 721 866,89 116 484,67 87,82 12. 721 776,88 116 572,74 88,01 13. 721 799,16 116 597,01 88,19 14. 721 839,60 116 650,92 88,25 15. 721 861,88 116 682,71 88,43 A bányatelek felszíni határvonalának töréspontjait a kitermelés megkezdése előtt időálló jelekkel, maradandó módon kell megjelölni és gondoskodni azok fenntartásáról. 3.3. fedőlapja: + 89,50 mbf alaplapja: + 86,40 mbf 3.4. területe: 0,051421 km 2 (5 ha 1421 m 2 ) 3.5. A bánya főbb bányaveszélyek szempontjából nem minősített. 3.6. A bányatelek ásványi nyersanyagának mennyisége üzleti titoknak minősül, melyet a határozat 1. számú melléklete tartalmaz. 4./ Védendő létesítmények: - A bányatelek határain belül védendő létesítmény, természetvédelmi, tájvédelmi területet nem található. Állandó vízfolyás a területen nincs. - A bányatelek 1-8 határvonala mellett a 0243/2 hrsz-ú földút, a bányatelek 8-9 határvonala mellett a 0244/36 hrsz-ú földút mint védendő létesítmények húzódnak. - A bányatelek közelében találhatók a 0244/12 és 0245/4 hrsz-ú tanyák, amelyek közül a 0244/12 hrsz-ú lakatlan. 5./ Határ-, és védőpillérek kijelölése a bányatelek határvonalai mentén: - A bányatelek határvonalai mentén a szomszédos területek és létesítmények védelmére a bányatelek határvonalán belül - szakértő által meghatározott - 5 m-es védősáv és 30 fokos határszög, valamint 3 fokos határszög korrekció figyelembevételével, 27 fokos hajlású rézsű alkalmazásával határpilléreket, az 1-8 oldalak, valamint a 8-9 oldal mentén a szomszédos föld-
3 utak esetében egyben védőpillért jelöl ki a Bányakapitányság. A közelben található tanyák védelmére a szakértő szerint a bányatelek határtól számított 5 méteres védősáv elegendő. A határ- és védőpillérek méretezése a + 86,40 mbf alaplapra vonatkozik. 6./ A bányatelek megállapításával kapcsolatos szakhatósági feltételek: - A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-Alföldi Iroda előírásai: 6.1. A régészeti örökség védelme érdekében a lelőhely védőpillérbe helyezése és a védőpillér körüli földmunkák csak régészeti megfigyelés biztosítása mellett végezhetőek. A tájrendezési előtervben javasolt újrahasznosítási célt (szántó művelési ág) elfogadjuk, örökségvédelmi érdeket nem sért. A beruházó és/vagy a kivitelező vegye fel a kapcsolatot a területileg illetékes múzeummal, állapodjon meg a régészeti tevékenység elvégzéséről. Az engedélyes tartozik a munkák megkezdése előtt 15 nappal, írásban dokumentálható módon (fax, levél) értesíteni a területileg illetékes múzeumot (Móra Ferenc Múzeum, Csongrád Megyei Önkormányzat Múzeuma 6720 Szeged, Roosevelt tér 1-3.tel: (62/549-040), hogy a munkálatokat figyelemmel kísérhessék. 6.2. Az engedélyes tartozik továbbá a munkakezdés és a műszaki átadás-átvételi eljárás időpontjáról a kulturális örökségvédelmi hatóságot tájékoztatni. 6.3. Ha a régészeti megfigyelés közben bebizonyosodik a beruházásra szánt terület régészeti érintettsége, akkor a munkálatokat fel kell függeszteni, és az érintett szakaszon megelőző feltárást kell végezni vagy védőpillérbe kell helyezni a régészeti lelőhelyet. 7./ A Bányakapitányság a bányatelek területére vonatkozóan a szántó művelési ág visszaállítása újrahasznosítási célt hagyja jóvá. 8./ A Bányakapitányság a bányatelekkel lefedett ingatlan bányászati célra történő igénybevételére kidolgozott ütemtervet elfogadja. 9./ Az eljárás során egyéb eljárási költség nem merült fel, ezért erre vonatkozóan a határozatban nem kellett intézkedni. A határozat ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalnak címzett, a Szolnoki Bányakapitányságnál benyújtható fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja az első fokú eljárásra megállapított díj 50%-a (50.000.- Ft), melyet az MNB 10032000-01417179-00000000 sz. számlára kell befizetni. INDOKOLÁS A Szolnoki Bányakapitányság a Böröcz és Társa 2002 Kereskedelmi és Oktatási Kft. (továbbiakban: Böröcz és Társa 2002 Kft.) 18/2009. számon 2009. augusztus 25-én benyújtott Balástya VI.-homok bányatelek megállapítására vonatkozó módosított kérelmére a rendelkező részben foglaltak szerint határozott, mivel a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. tv. (Bt.) 26. (1) bek. értelmében ásványi nyersanyagot feltárni és kitermelni, valamint szénhidrogén föld alatti tárolására földtani szerkezetet hasznosítani a föld felszínének és mélyének e célra elhatárolt részén szabad (bányatelek).
4 A Böröcz és Társa 2002 Kft. 2009. július 15-én benyújtott Balástya VI.-homok bányatelek megállapítására vonatkozó kérelme nem felelt meg a 203/1998 (XII. 19.) Korm. rendelet Vhr. 11/A. előírtaknak, ezért a Bányakapitányság hiánypótlásra szólította fel az SZBK/3022/3/2009. számú levelében. A bányavállalkozó 14/2009. számú levelében kérte a hiánypótlás határidejének a hosszabbítását, melyet a Bányakapitányság az SZBK/3022/5/2009. számú levelében meghosszabbított. A Böröcz és Társa 2002 Kft. 18/2009. számon 2009. augusztus 25-én a Balástya VI.-homok bányatelek megállapítására vonatkozóan módosított kérelmet nyújtott be. A Bányakapitányság a bányavállalkozó részére 2306/2005. számon adott homok ásványi nyersanyag kutatási jog adományozást a Balástya 0244/33, a 0244/34 és a 0244/35 területekre vonatkozóan. A bányatelek fektetéshez a Bányakapitányság a bányavállalkozónak az ásványi nyersanyag kutatásra 5546/2005. számon jóváhagyta a kutatási műszaki üzemi tervét, mely alapján a kutatást elvégezte. A zárójelentést a Szolnoki Bányakapitányság 11207/2005. számú határozatával fogadta el. A kérelmező a kutatás során homokon kívül más ásványi nyersanyagra nem bukkant. A kutatási zárójelentést a Tégla és Cserépipari Bányaföldtani Kft. készítette. 1./ A Bányakapitányság a kérelem elbírálása során megállapította, hogy a kérelmező a módosított kérelmét a 203/1998. (XII. 19.) Korm. rend. (Vhr.) 11/A. szerinti mellékletekkel és tartalommal készítette el és terjesztette be. A bányatelek területét képező ingatlanok magánszemélyek tulajdonában vannak, akik a bányatelek megállapítása során észrevételt nem tettek. 2./ A Bányakapitányság a bányatelek megállapítására és a tájrendezési előtervben javasolt újrahasznosítási cél elfogadására vonatkozóan megkérte az érintett szakhatóságok hozzájárulását. Az eljárásban érintett szakhatóságok bevonásának és közreműködésének feltételét, valamint a szakkérdést, melyben az egyes szakhatóságoknak nyilatkoznia kell, a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. sz. melléklete tartalmazza. A Bányakapitányság a benyújtott dokumentáció és a rendelkezésére álló egyéb irattári dokumentációi, nyilvántartásai alapján az alábbiakat állapította meg: - Az eljárás gyógyhelyet, ásvány-, gyógyvíz és gyógyiszap lelőhelyet nem érint. - A bányavállalkozó rendelkezik a szállítási útvonalra vonatkozó 1318-4/08. számú útkezelői hozzájárulással, melyben foglalt előírásokat elfogadta. - Vasúti pálya a bányatelek környezetében 100 méteren belül nem található. - Az eljárás tárgya nem vízi utat keresztező szénhidrogén vezeték. - Az eljárás egyéb víziközlekedési létesítményt nem érint. - Az eljárás tárgya nem meddőhányó vagy 40 m-nél magasabb építmény. - Az eljárás honvédelmi és katonai célú létesítmény működési vagy védőterületét nem érinti. - A bányatelek létesítéséhez az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 29.233-1-13/2006. számon adott környezetvédelmi engedélyt. Az eljárásba bevont hatóságok közül: - Szeged Megyei Jogú Hivatásos Önkormányzati Tűzoltósága J-1069/2009. számú szakhatósági állásfoglalásában feltételek nélkül hozzájárult a bányatelek megállapításához és az újrahasznosítási cél jóváhagyásához az alábbi indokolással: A dokumentációban foglaltak a hatályos tűzvédelmi előírásokat nem sértik. - Kistelek Város Jegyzője 01/5096-2/09. számú szakhatósági állásfoglalásában feltételek nélkül hozzájárult a bányatelek megállapításához és az újrahasznosítási cél jóváhagyásához az alábbi indokolással: Felhívom a kérelmező figyelmét, hogy a jelen szakhatósági hozzájárulás nem mentesít az építési engedély és jogszabályok szerint szükséges egyéb hozzájárulások megszerzésének kötelezettsége alól.
5 - a Körzeti Földhivatal, Szeged a 11843-2/2009. számon hiánypótlást írt elő a bányavállalkozó részére, amely teljesítése után - igazgatási szolgáltatási díj megfizetése - a szakhatóság 11843-3/2009. számon a szakhatósági állásfoglalásában hozzájárult a bányatelek megállapításához és az újrahasznosítási cél jóváhagyásához az alábbi indokolással: A fenti iktatószámon a Szegedi Körzeti Földhivatalhoz benyújtásra került a Szolnoki Bányakapitányság megkeresésére a Böröcz és Társa 2002 Kft. kérelmére a Balástya VI.-homok bányatelek (Balástya 0244/33, 0244/34, 0244/35 hrsz.) megállapítása tárgyú ügyirat. Az ingatlan-nyilvántartásban szereplő adatok alapján a Balástya 0244/33, 0244/34, 0244/35 helyrajzi számú ingatlanok művelési ága szántó. Felhívjuk a kérelmező figyelmét, hogy amennyiben termőföld más célú hasznosítására kerül sor, úgy a termőföld igénybevétele előtt a termőföldről szóló 2007. évi. CXXIX. törvény vonatkozó rendelkezései alapján az illetékes körzeti földhivataltól köteles kérni a termőföld más célú hasznosításának engedélyezését, egyszeri földvédelmi járulék megfizetése mellett! A szakhatósági állásfoglalás a telekalakításról szóló 85/2000. (XI.08.) FVM rendelet, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvényben foglaltak alapján került kiadásra. Jelen állásfoglalás csak a Szolnoki Bányakapitányság megkeresésére, a Böröcz és Társa 2002 Kft. kérelmére a Balástya VI.-homok bányatelek (Balástya 0244/33, 0244/34, 0244/35 hrsz.) megállapítása tárgyú ügyiratra vonatkozik, nem használható fel és nem helyettesítheti az egyéb kapcsolódó engedélyezési eljárásokat. - a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-Alföldi Iroda a 490/4208/002/2009. számon hiánypótlást írt elő a bányavállalkozó részére, amely teljesítése után a 490/4208/004/2009. számú szakhatósági állásfoglalásában hozzájárult a bányatelek megállapításához és az újrahasznosítási cél jóváhagyásához a rendelkező rész 6. pontjában előírt feltételekkel az alábbi indokolással: A Szolnoki Bányakapitányság kezdeményezésére a Balástya VI.-homok bányatelek (Balástya 0244/33-35 hrsz.) megállapítása kapcsán érkezett szakhatósági kérelmet és a mellékelt tervdokumentációt, illetve pótlólag megküldött tervdokumentáció kiegészítése ügyében szakhatósági eljárás indult Hivatalomnál. A Hivatalunkhoz pótlólag benyújtott nyilatkozat (ikt. sz.: 490/4208/001/2009) alapján a beruházás a régészeti lelőhelyek feltárásának, illetve régészeti lelet megtalálója anyagi elismerésének részletes szabályairól szóló 18/2001. (X. 18.) NKÖM rendelet módosításáról szóló a 21/2007. (III.26.) OKM rendelet 1. (f ) bekezdése szerint nem nagyberuházás. A tárgyi létesítmény által érintett területen Hivatalom régészeti lelőhelyet (Balástya 54. lh., KÖH azonosító szám: 20890) tart nyilván, melyet a kulturális örökség védelméről szóló módosított 2001. évi LXIV. törvény (a továbbiakban Kötv.) 19. (1) bekezdése értelmében, a földmunkákkal járó fejlesztésekkel el kell kerülni. A Kötv. 22. (1) bekezdése értelmében, ha a lelőhelyek elkerülése a fejlesztés költségeit aránytalanul megnövelné, vagy a beruházás másutt nem valósítható meg, a veszélyeztetett régészeti lelőhelyeket előzetesen fel kell tárni. A Kötv. 19. (2) bekezdése értelmében a régészeti örökség elemei a régészeti érdekű területekről vagy a régészeti lelőhelyről csak régészeti feltárás keretében mozdíthatók el. A Kötv. 22. (2) bekezdése értelmében, a megelőző feltárás részeként a régészeti lelőhelyen - a Hivatal eltérő rendelkezésének hiányában próbafeltárást kell végezni. A régészeti érintettség mértékétől függően - külön jogszabályban meghatározott feltételek fennállása esetén a Hivatal régészeti megfigyelést írhat elő. Állásfoglalásomat a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII.23.) Kormányrendelet 1 (2) bek. b) pontjában és a 2. sz-ú melléklet A I. 1., 2. és 3. pontja, továbbá B. I. 1. -2. és II. pontjai előírásainak figyelembe vételével és a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény alapján alakítottam ki. 3./ A Bányakapitányság a rendelkező rész 7. pontjában a Vhr. 12. (2) bekezdésében foglaltak szerint a tájrendezési előtervben tervezett újrahasznosítási célt a bányatelek területére vo-
6 natkozóan jóváhagyta, a 8. pontjában a Vhr. 12. (1) bekezdésben foglaltak szerint a bányatelekkel lefedett ingatlanok bányászati célra történő igénybevételére kidolgozott ütemtervet elfogadta. 4./ A Bányakapitányság a rendelkező rész 3.5. pontjában a kérelmező javaslatában foglaltak figyelembevételével a tervezett bánya bányaveszélyek szerinti minősítését mellőzte, mivel a fő bányaveszélyek, valamint por-, és sugárveszély nem veszélyeztetik a bányát. 5./ A Bányakapitányság a rendelkező rész 5. pontja szerinti védő-, és határpilléreket a Bt. 32. (2) bekezdése, illetve a Vhr. 19. (1) bekezdése alapján a bányavállalkozó kérelmére, az érdeket meghallgatásával, a közreműködő szakhatóságok állásfoglalása alapján jelölte ki. 6./ A Bányakapitányság az alábbiakra hívja fel a bányavállalkozó figyelmét: a) a határozat nem mentesít egyéb engedélyek beszerzése alól; b) a bányatelek megállapításától számított 5 éven belül a kitermelést meg kell kezdeni; c) a bányatelek megállapítása nem minősül a terület-igénybevétel megkezdésének; d) a bányatelek megállapítása nem változtatja meg a bányatelekkel lefedett felszíni ingatlanok tulajdonjogát, rendeltetését és használatát. Amennyiben a kérelmező bányászati célt szolgáló építményt vagy egyéb műtárgyat kíván létesíteni a bányatelek határán belül, annak megkezdése előtt köteles beszerezni a területileg illetékes építési hatóság engedélyét; e) a tervezett bányászati tevékenység során a mezőgazdasági rendeltetésű földek védelme érdekében - a földterületek bányászati célú ideiglenes vagy állandó jellegű igénybevétele, a művelési ág megváltozása esetén - a bányavállalkozó köteles beszerezni az illetékes földhivatal előzetes szakhatósági engedélyét, illetve indokolt esetben rendezni kell az igénybevett terület használati jogát. A bányászati létesítmények elhelyezése során be kell tartani az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (OTÉK) előírásait, különös tekintettel a védőtávolságokra; f) a bányászati tevékenységgel okozott károkat a bányavállalkozó köteles megtéríteni; g) a bányatelek jogosítottja az építésügyi hatóságtól kérheti a bányatelek határai között fekvő házhelyekre az építési tilalom vagy korlátozás elrendelését, amennyiben a bányatelket az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezték; h) külfejtéses bányaművelésre szolgáló bányatelek megállapítását követően, de legkésőbb a Bt. 26/A. (3) bekezdésének c) és e) pontjaiban említett ütemtervben megjelölt időpont előtt öt évvel, a bányavállalkozó jogosult a bányatelekkel lefedett ingatlanokra a vonatkozó építésügyi jogszabályok rendelkezései szerint építési és telekalakítási tilalom elrendelésének kezdeményezését kérni a bányafelügyelettől. A határidő elmulasztása esetén a bányavállalkozónak az építési tilalom kezdeményezésére vonatkozó jogai megszűnnek; i) a bányatelek jogosítottja nem jogosult a bányatelek határain belül előforduló más (jelen határozatban nem szereplő) ásványi nyersanyag kitermelésére. Ha a bányatelek jogosítottja olyan ásványi nyersanyagra bukkan, amelyre jogosultsága nem terjed ki, az előfordulást köteles bejelenteni a bányafelügyeletnek és kezdeményezheti a bányateleknek e nyersanyagra történő kiterjesztését, melyre elsőbbség illeti meg. j) bányászati tevékenységet csak jóváhagyott Műszaki üzemi terv szerint lehet megkezdeni és folytatni; k) a bányavállalkozó köteles az adataiban bekövetkezett változásokat 30 napon belül a bányakapitánysághoz bejelenteni; l) a tevékenységhez szükséges egyes létesítmények engedélyezése külön eljárás alá tartozik (96/2005. (XI. 4.) GKM rendelet 1. sz. melléklet). Jelen határozat nem mentesíti a bányavállalkozót egyéb jogszabályokban előírt hatósági engedélyek beszerzése alól.
7 A kérelmező az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díjat befizette. A határozat elleni fellebbezés lehetőségét a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 98. (1), valamint a 99. (1) bekezdés, a fellebbezés esetén fizetendő igazgatási szolgáltatási díj mértékét az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet írja elő. A Bányakapitányság a határozatát a Bt. 26. (3) bekezdésben biztosított hatáskörében, a Ket. 71. (1) bekezdés alapján adta ki. A Bányakapitányság illetékességét a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet biztosítja. Szolnok, 2009. december 11. dr. Molnár József bányakapitány