ν i A i = 0, (1) i=1 d[a i ]



Hasonló dokumentumok
A REAKCIÓKINETIKA ALAPJAI

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK KÖZÉPSZINT Függvények

Mágneses szuszceptibilitás vizsgálata

Környezettechnológiai laboratóriumi gyakorlatok M É R É S I J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Enzimtechnológia. című gyakorlathoz

Épületvillamosság laboratórium. Villámvédelemi felfogó-rendszer hatásosságának vizsgálata

Párhuzamos programozás

KOVÁCS BÉLA, MATEMATIKA I.

B1: a tej pufferkapacitását B2: a tej fehérjéinek enzimatikus lebontását B3: a tej kalciumtartalmának meghatározását. B.Q1.A a víz ph-ja = [0,25 pont]

A táblázatkezelő felépítése

A döntő feladatai. valós számok!

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK MEGOLDÁSAI KÖZÉPSZINT Trigonometria

KOVÁCS BÉLA, MATEMATIKA I.

A mérések eredményeit az 1. számú táblázatban tüntettük fel.

Egységes jelátalakítók

Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny 2011/2012. tanév. Kémia II. kategória 2. forduló. Megoldások

[MECHANIKA- HAJLÍTÁS]

1. forduló. MEGOLDÁSOK Pontszerző Matematikaverseny 2015/2016-os tanév

ELLENÁLLÁSOK PÁRHUZAMOS KAPCSOLÁSA, KIRCHHOFF I. TÖRVÉNYE, A CSOMÓPONTI TÖRVÉNY ELLENÁLLÁSOK PÁRHUZAMOS KAPCSOLÁSA. 1. ábra

Semmelweis Egyetem Orvosi Biokémia Intézet Orvosi Biokémia és Molekuláris Biológia gyakorlati jegyzet: Transzaminázok TRANSZAMINÁZOK

Jelek tanulmányozása

MATEMATIKA HETI 3 ÓRA

A mérés célkitűzései: Kaloriméter segítségével az étolaj fajhőjének kísérleti meghatározása a Joule-féle hő segítségével.

1. Mintapélda, amikor a fenék lekerekítési sugár (Rb) kicsi

Egyszerű áramkörök vizsgálata

Kémiai technológia laboratóriumi gyakorlatok M É R É S I J E G Y Z Ő K Ö N Y V A KEMÉNYÍTŐ IZOLÁLÁSA ÉS ENZIMATIKUS HIDROLÍZISÉNEK VIZSGÁLATA I-II.

Fordítóprogramok Készítette: Nagy Krisztián

BOLYAI MATEMATIKA CSAPATVERSENY DÖNTŐ osztály

1. Írja fel prímszámok szorzataként a 420-at! 2. Bontsa fel a et két részre úgy, hogy a részek aránya 5 : 4 legyen!

BOLYAI MATEMATIKA CSAPATVERSENY ORSZÁGOS DÖNTŐ SZÓBELI (2012. NOVEMBER 24.) 3. osztály

Kooperáció és intelligencia

Kombinatorika. 9. előadás. Farkas István. DE ATC Gazdaságelemzési és Statisztikai Tanszék. Kombinatorika p. 1/

xdsl Optika Kábelnet Mért érték (2012. II. félév): SL24: 79,12% SL72: 98,78%

Lineáris algebra gyakorlat

Azonosító jel: Matematika emelt szint

ORSZÁGOS KÖRNYEZETEGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET

Élesztőgomba megfigyelése

Árverés kezelés ECP WEBSHOP BEÉPÜLŐ MODUL ÁRVERÉS KEZELŐ KIEGÉSZÍTÉS. v ECP WEBSHOP V1.8 WEBÁRUHÁZ MODULHOZ

Algebra es sz amelm elet 3 el oad as Rel aci ok Waldhauser Tam as 2014 oszi f el ev

1. Metrótörténet. A feladat folytatása a következő oldalon található. Informatika emelt szint. m2_blaha.jpg, m3_nagyvaradter.jpg és m4_furopajzs.jpg.

Arany Dániel Matematikai Tanulóverseny 2011/2012-es tanév első (iskolai) forduló haladók I. kategória

Puskás Tivadar Távközlési Technikum

Jelölje meg (aláhúzással vagy keretezéssel) Gyakorlatvezetőjét! Györke Gábor Kovács Viktória Barbara Könczöl Sándor. Hőközlés.

[GVMGS11MNC] Gazdaságstatisztika

Áramlástechnikai gépek soros és párhuzamos üzeme, grafikus és numerikus megoldási módszerek (13. fejezet)

ADATBÁZIS-KEZELÉS. Funkcionális függés, normál formák

Bevezetés a lágy számítás módszereibe

Az aktiválódásoknak azonban itt még nincs vége, ugyanis az aktiválódások 30 évenként ismétlődnek!

A nyugalomban levő levegő fizikai jellemzői. Dr. Lakotár Katalin

Tájékoztató a szerződés módosításáról_munkaruházati termékek szállítása (5. rész)

Polikondenzációs termékek

Homlokzati tűzterjedés vizsgálati módszere

Vegyünk 1 mol réz-oxidot. Ebből x mol keletkezett rézből, és 1-x mol réz karbonátból. Így 63,5*x + 123,5*(1-x) = 79,5. 60x = 44.

BETONACÉLOK HAJLÍTÁSÁHOZ SZÜKSÉGES l\4"yomaték MEGHATÁROZÁSÁNAK EGYSZERŰ MÓDSZERE

SZAKÁLL SÁNDOR, ÁsVÁNY- És kőzettan ALAPJAI

MATEMATIKA ÍRÁSBELI VIZSGA május 3.

MBLK12: Relációk és műveletek (levelező) (előadásvázlat) Maróti Miklós, Kátai-Urbán Kamilla

Radon, Toron és Aeroszol koncentráció viszonyok a Tapolcai Tavas-barlangban

A mérés célja: Példák a műveleti erősítők lineáris üzemben történő felhasználására, az előadásokon elhangzottak alkalmazása a gyakorlatban.

Adatgyőjtés, mérési alapok, a környezetgazdálkodás fontosabb mőszerei

2011. március 9. Dr. Vincze Szilvia

G Szabályfelismerés feladatcsomag

SZAKÁLL SÁNDOR, ÁsVÁNY- És kőzettan ALAPJAI

EPER E-KATA integráció

Segítünk online ügyféllé válni Kisokos

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

Üresként jelölt CRF visszaállítása

Földrajzi helymeghatározás

Előre is köszönjük munkádat és izgatottan várjuk válaszaidat! A Helleresek

Analízis elo adások. Vajda István szeptember 24. Neumann János Informatika Kar Óbudai Egyetem. Vajda István (Óbudai Egyetem)

Reológia 2. Bányai István DE Kolloid- és Környezetkémiai Tanszék

Érettségi feladatok Algoritmusok egydimenziós tömbökkel (vektorokkal) 1/6. Alapműveletek

FIT-jelentés :: Intézményi jelentés. Összefoglalás

BOLYAI MATEMATIKA CSAPATVERSENY FŐVÁROSI DÖNTŐ SZÓBELI (2005. NOVEMBER 26.) 5. osztály

FIT-jelentés :: Bánki Donát Közlekedésgépészeti Szakközépiskola és Szakiskola 1138 Budapest, Váci út OM azonosító:

Házi dolgozat. Minta a házi dolgozat formai és tartalmi követelményeihez. Készítette: (név+osztály) Iskola: (az iskola teljes neve)

Műszaki ábrázolás II. 3. Házi feladat. Hegesztett szerkezet

Ablakok használata. 1. ábra Programablak

Gépi forgácsoló Gépi forgácsoló

MATEMATIKA ÍRÁSBELI VIZSGA május 8.

ELEKTRONIKAI ALAPISMERETEK

Korszerű geodéziai adatfeldolgozás Kulcsár Attila

T I T - M T T. Hevesy György Kémiaverseny. országos döntő. Az írásbeli forduló feladatlapja. 7. osztály. 2. feladat:... pont. 3. feladat:...

ELEKTRONIKAI ALAPISMERETEK

TRANZISZTOROS KAPCSOLÁSOK KÉZI SZÁMÍTÁSA

Conjoint-analízis példa (egyszerűsített)

A Budavár Tours ajándékutalvány megvételének szabályzata

ELEKTRONIKAI ALAPISMERETEK

Bár a digitális technológia nagyon sokat fejlődött, van még olyan dolog, amit a digitális fényképezőgépek nem tudnak: minden körülmények között

FIT-jelentés :: Zoltánfy István Általános Iskola 6772 Deszk, Móra F. u. 2. OM azonosító: Telephely kódja: 005. Telephelyi jelentés

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

Amit a Hőátbocsátási tényezőről tudni kell

GAZDASÁGMATEMATIKA KÖZÉPHALADÓ SZINTEN

Boldva és Vidéke Taka r ékszövetkezet

Boldva és Vidéke Taka r ékszövetkezet

Emelt szintű érettségi feladatsorok és megoldásaik Összeállította: Szászné Simon Judit; dátum: november. I. rész

ELEKTRONIKAI ALAPISMERETEK

Munkaerőpiaci szervező, elemző Munkaerőpiaci szervező, elemző Személyügyi gazdálkodó és fejlesztő

FIT-jelentés :: 2014 Intézményi jelentés Összefoglalás Ady Endre-Bay Zoltán Középiskola és Kollégium

Használható segédeszköz: szabványok, táblázatok, gépkönyvek, számológép

Programozás I gyakorlat

Átírás:

IX. Bevezetés a reakciókinetikába. A jódóra reakció sebessége. Elméleti bevezető Egy kémiai reakció sztöchiometriai egyenletének általános alakja a következő formában adható meg: k ν i A i = 0, (1) i=1 ahol A i a reakcióban résztvevő i.-dik részecske, ν i pedig az i.-dik részecske sztöchiometriai száma. ν i egész szám, értéke negatív, ha reaktánsokról, pozitív ha termékekről van szó. A fenti (1) egyenlettel jellemzett sztöchiometriájú reakció sebességi egyenletét az alábbiak szerint definiáljuk: r = 1 ν i d[a i ] dt, (2) ahol r a reakciósebesség, a d[a i ]/dt hányados az i.-edik anyagfajta koncentrációjának időbeli változása, ν i az i.-edik anyagfajta sztöchiometriai száma. Vegyük észre azt is, hogy a reakciósebesség mindig pozitív szám, hiszen ha A i reaktáns, akkor annak koncentrációja idővel csökken, tehát a d[a i ]/dt hányados előjele is negatív éppúgy, mint ν i sztöchiometriai számé, ha pedig A i termék, akkor ennek koncentrációja idővel növekszik, tehát a d[a i ]/dt hányados előjele is pozitív csakúgy, mint ν i sztöchiometriai számé. Tapasztalat szerint az előzőekben definiált reakciósebesség arányos bizonyos anyagfajták megfelelő hatványon vett koncentrációival. Bizonyos anyagfajtákon általában a reaktánsokat értjük, ám előfordul olyan eset is igaz jóval ritkábban, hogy a reakciósebesség a termékek vagy egyéb a sztöchiometriai egyenletben nem szereplő anyag megfelelő hatványon vett koncentrációitól is függ. Általánosan a tapasztalati sebességi egyenletet a következőképpen fogalmazhatjuk meg: r = k m [A j ] β j, (3) j=1 ahol [A j ] a j.-edik anyagfajta adott időpillanatbeli koncentrációja, β j a j.-edik anyagfajta részrendje, k pedig az ún. sebességi együttható. A tapasztalati sebességi egyenletben szereplő részrendek összegét ( m j=1 β j) pedig az adott reakció bruttó rendjének nevezzük. A sebességi együttható értéke azonos kísérleti körülmények között (állandó hőmérséklet, ionerősség stb.) állandó, mértékegysége pedig a reakció bruttó rendjétől függ. Pl. ha a reakció bruttó rendje 1 elsőrendű reakció, akkor k mértékegysége s 1 ; ha a reakció bruttó rendje 2 másodrendű reakció, akkor k mértékegysége M 1 s 1 és így tovább. Ahhoz tehát, hogy tisztában legyünk a 1

reakció időbeli lejátszódásával a mérések során a sebességi együttható és a részrendek meghatározása a feladat. A gyakorlat során a jodid peroxo-diszulfát reakciót fogjuk vizsgálni, amelyet a következő sztöchiometriai egyenlet jellemez: S 2 O 2 8 + 2I = 2SO 2 4 + I 2 (4) A reakció folyamán keletkező jód a jodidionokkal gyors egyensúlyban trijodid molekulákat képez az alábbi egyenlet szerint, I + I 2 I 3 (5) ami ha keményítő is jelen van, akkor intenzív kék színt szolgáltat az oldatnak a keményítő-trijodid komplex képződése miatt. A fenti folyamat (4) azonban nem a sztöchiometriai egyenlet szerint azaz a három anion egyidejű ütközésével megy végbe, mivel az egyidejű hármas ütközés bekövetkezésének valószínűsége igen csekély. Ehelyett a reakció két lépésben valósul meg, az első lépésben egy összetett anion képződik a peroxo-diszulfát- és a jodidionból, ami újabb jodidionnal ütközve már gyorsan átalakul termékké. S 2 O 2 8 + I = (S 2 O 8 I) 3 (6) (S 2 O 8 I) 3 + I = 2SO 2 4 + I 2 (7) A jodid peroxo-diszulfát reakció önmagában még nem órareakció, hiszen a reakció során a jód folyamatosan keletkezik, amit az oldat színének fokozatos mélyülése is jelezne. Órareakcióvá a rendszer úgy tehető, hogy kis mennyiségű tioszulfát iont adunk a rendszerhez, így a keletkező jód pillanatszerűen az alábbi reakció szerint elreagál a tioszulfát ionnal megakadályozva azt, hogy a kék szín megjelenjen. I 2 + 2S 2 O 2 3 = S 4 O 2 6 + 2I (8) A tioszulfát ion elfogyása után a kék szín szinte pillanatszerűen jelenik meg. egymás után pontosan ugyanazokat a kísérleti körülményeket állítjuk be az oldat színe kísérleti hibán belül mindig ugyanabban az időpillanatban fog megkékülni némi túlzással élve órát lehetne kalibrálni a folyamatra ezért szokás az ilyen típusú reakciókat órareakcióknak nevezni. Korábbi megfontolásainkat alkalmazzuk a jodid peroxo-diszulfát reakcióra úgy, hogy a reakció sebességét a peroxo-diszulfát ion fogyására írjuk fel és a differenciálhányadost közelítsük a differenciahányados segítségével: r = 1 ν S2 O 2 8 d[s 2 O 2 8 ] dt [S 2O 2 8 ] t 2 Ha = k[s 2 O 2 8 ] β S 2 O 2 8 [I ] β I (9)

Látható, hogyha mérjük a reakció elindításától a megkékülésig tartó időt ( t), valamint figyelembe vesszük azt, hogy a jód színének megjelenéséig eltelt idő alatti peroxodiszulfát koncentráció fogyás a kiindulási tioszulfát koncentrációból ( [S 2 O 2 8 ] = [S 2 O 2 3 ] 0 ) számítható, akkor a reakciósebességet (r) könnyen számíthatjuk. A t 2 idő alatt bekövetkező peroxo-diszulfát koncentrációváltozás és a kiindulási tioszulfát koncentráció közötti összefüggés a (4) és (8) sztöchiometriai egyenletekből adódik. A fenti (9) egyenletet logaritmizálva a következő összefüggést kapjuk: lgr = lgk + β S2 O 2 8 ] + β I lg[i ] (10) Ha figyelembe vesszük azt is, hogy a reakcióelegyhez hozzáadott tioszulfát koncentrációja a reaktánsokhoz képest kicsiny, akkor az azt jelenti, hogy a (4) sztöchiometriával jellemzett reakció viszonylag kis konverzió elérése után, a kezdeti szakaszon eléri azt az állapotot, amikor a tioszulfát elfogy, s az oldat megkékül. Mivel a (10) egyenlet a reakció minden időpillanatában érvényes, így igaz a kezdeti szakaszra is, ezért az az alábbiak szerint módosul lgr 0 = lgk + β S2 O 2 8 ] 0 + β I lg[i ] 0, (11) ahol r 0 a kezdeti reakciósebesség, [X] 0 pedig a megfelelő reaktáns kiindulási koncentrációja. Ha tehát a jodid ion koncentrációját állandó értéken tartjuk, s a peroxodiszulfátét pedig szisztematikusan változtatjuk, akkor a peroxo-diszulfát részrendje a következő összefüggés alapján meghatározható lgr 0 = lgk + β S2 O 2 8 ] 0, (12) ha a lg r 0 -t a lg [S 2 O 2 8 ] 0 függvényében ábrázoljuk. A kapott egyenes meredeksége éppen a peroxo-diszulfát részrendjét fogja megadni, tengelymetszete pedig lg k -t, ahol Ugyanezen megfontolások alapján az alábbi összefüggés lgk = lgk + β I lg[i ] 0. (13) lgr 0 = lgk + β I lg[i ] 0 (14) segítségével a jodid ion részrendje is meghatározható, ha a kísérletekben a jodid ion koncentrációja változik, míg a peroxo-diszulfáté állandó marad és lg r 0 -t a lg [I ] 0 függvényében ábrázoljuk. Természetesen az illesztett egyenes meredeksége ebben az esetben a jodid ionok részrendjét adja meg, míg a tengelymetszet lg k -t, ahol lgk = lgk + β S2 O 2 8 ] 0. (15) 3

A részrendek meghatározása után a kiindulási koncentrációk ismeretében lg k, így maga a sebességi együttható is könnyedén kiszámítható (13) és (15) egyenletek alapján. A gyakorlat kivitelezése Részrendek meghatározása A gyakorlatot a hallgatók párban végzik. Az I. táblázatban feltüntetett római számmal jelzett sorok közül a gyakorlatvezető jelöli ki, mely mintákat kell elkészíteni. (Ha a gyakorlatvezetőnek nincs külön utasítása készítsük el mind a 9 mintát.) A pár egyik tagja összeméri egy főzőpohárba a megfelelő térfogatú KI, Na 2 S 2 O 3 és KNO 3 oldatokat büretta, illetve pipetta segítségével. A táblázatban található függőleges vonal utáni oldatokat, tehát a keményítőt, a K 2 SO 4 -ot és a K 2 S 2 O 8 -ot, a pár másik tagja egy külön főzőpohárba méri össze. Ne felejtsék el felcímkézni vagy megjelölni a főzőpoharakat! Miután az összes mintát elkészítették a reakciókat a következőképpen indítják: A pár egyik tagja az általa elkészített mintát tartalmazó főzőpohárhoz (kálium-jodid, nátrium-tioszulfát és esetenként kálium-nitrát) a pár másik tagja által készített ugyanolyan sorszámú főzőpohár tartalmát (keményítő, esetenként káliumszulfát, kálium-peroxodiszulfát) a lehető leggyorsabban hozzáönti, s ekkor indítja el a pár másik tagja a stopperórát. Az így kapott reakciómintát kétszer-háromszor át- és visszatöltjük ezekbe a főzőpoharakba, hogy homogenizáljuk az oldatot. A mintát tartalmazó főzőpoharat lehelyezzük egy tiszta fehér papírra, s figyeljük mikor jelenik meg a keményítő-trijodid komplex intenzív kék színe. Célszerű a fent vázolt menettel az összes mintát elindítani nem pedig egyesével várni a megkékülést és az újabb minta indítását azzal a különbséggel, hogy a további mintáknál figyeljük a stoppert akkor is amikor a reagáló anyagokat összeöntjük, hiszen ez az idő kerül az eredménylap első táblázatának második oszlopába.(összeöntés ideje) Értelemszerűen az elsőnek elindított mintához tartozó összeöntés idejének rubrikájában 0 kell, hogy szerepeljen! Ha az összes mintának a kékülési idejét feljegyezték, töltsék ki az eredménylap második táblázatát is. Az I. táblázatban megadott kilenc összetételből két ötös csoport képezhető, I-V esetében a peroxo-diszulfát koncentrációja, míg a V-IX esetében a jodid koncentrációja állandó miközben a másik reaktáns koncentrációja változik. Készítsék el milliméterpapíron a megfelelő log r log [A j ] 0 ábrákat. Az 5 5 pontra egyenest illesztve határozzák meg az egyenesek meredekségeit és tengelymetszeteit. A részrendek ismeretében számítsuk ki log k-t illetve a sebességi együtthatót mindkét görbe tengelymetszetéből. 4

I. táblázat: A reagensek térfogata (cm 3 ) No. KI Na 2 S 2 O 3 KNO 3 keményítő K 2 SO 4 K 2 S 2 O 8 0,05 M 0,01 M 0,05 M 0,2 % 0,05 M 0,05 M I 2 2 6 2 0 8 II 3 2 5 2 0 8 III 4 2 4 2 0 8 IV 6 2 2 2 0 8 V 8 2 0 2 0 8 VI 8 2 0 2 6 2 VII 8 2 0 2 5 3 VIII 8 2 0 2 4 4 IX 8 2 0 2 2 6 Kérdések: 1. Definiálja a reakciósebességet! 2. Írja fel egy általános reakció tapasztalati sebességi egyenletét! 3. Definiálja a részrendet, a reakció bruttó rendet és a sebességi együtthatót! 4. Írja fel a jodid peroxi-diszulfát reakció sztöchiometriai egyenletét! 5. Hogyan teszi láthatóvá a reakció kezdeti szakaszát jellemző végpontot? 6. Milyen összefüggés érvényes a peroxo-diszulfát és a kiindulási tioszulfát koncentráció között a reakció kezdeti szakaszán és miért? 7. Hogyan határozza meg a részrendet a gyakorlat során? 8. Összeönt 3 cm 3 0,05 M KI, 2 cm 3 0,01 M Na 2 S 2 O 3, 5 cm 3 KNO 3, 2 cm 3 keményítő és 8 cm 3 K 2 S 2 O 8 oldatot. Számítsa ki az összeöntés után keletkezett oldatban a Na 2 S 2 O 3 és a KI koncentrációkat! 9. Összeönt 8 cm 3 0,05 M KI, 2 cm 3 0,01 M Na 2 S 2 O 3, 5 cm 3 K 2 SO 4, 2 cm 3 keményítő és 3 cm 3 K 2 S 2 O 8 oldatot. Számítsa ki az összeöntés után keletkezett oldatban a Na 2 S 2 O 3 és a K 2 S 2 O 8 koncentrációkat! 10. Összeönt 8 cm 3 0,05 M KI, 2 cm 3 0,01 M Na 2 S 2 O 3, 2 cm 3 K 2 SO 4, 2 cm 3 keményítő és 6 cm 3 K 2 S 2 O 8 oldatot. Számítsa ki a reakciósebességet, ha az oldat megkéküléséhez szükséges idő 873 s! 5

Név: Dátum: A bruttó reakcióegyenlet: Eredménylap a részrend meghatározáshoz Mérési eredmények és szükséges számítások No. összeöntés ideje kékülés ideje I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. [Na 2 S 2 O 3 ] 0 /M= No. t/s [I ] 0 /M [S 2 O 2 8 ] 0 /M r/(ms 1 ) lg([i ] 0 /M) lg([s 2 O 2 8 ] 0 /M) lg(r/ms 1 ) I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. Példaszámolás 6

Ábrázolja a lg(r/ms 1 ) lg([i ] 0 /M) és lg(r/ms 1 ) lg([s 2 O 2 8 ] 0 /M) függvényeket és csatolja a két ábrát a leadandó jegyzőkönyvhöz! meredekség tengelymetszet lg(r/ms 1 ) lg([i ] 0 /M) lg(r/ms 1 ) lg([s 2 O 2 8 ] 0 /M) β KI = β K2 S 2 O 8 = További számolások: 7