ALÁÍRÓLAP Felelős tervező: Németh Géza. TT-1 08/0065/2006 Tervezők: Leitner Attila.. É3-08-0386/2005 Szabó Roland Településmérnök.. Közlekedéstervező: Bogár Zsolt.. K-1-1/08-0014 Közműtervező: Kazó Pál.. 08-0064 Elektromos tervező: Perger Ágoston.. HK-2; HSz-2; HTr-2; HV-2 08-0291 Gáztervező: Dr. Ladocsy Gézáné.. MK 08-0168, 167/1988 BSZFG-1/j Zöldfelülettervező: Rozsos Katalin.. K-2 08-0236/99-1 -
TARTALOMJEGYZÉK ALÁÍRÓLAP... 1 RAJZJEGYZÉK... 3 I. KIINDULÁSI ADATOK... 4 1. ELŐZMÉNYEK... 4 1.1. A rendezési terv céljai... 4 1.2. A település eddigi fejlődését befolyásoló legfontosabb tényezők... 4 1.3. A települést érintő területfejlesztési dokumentumok és azok hatásai... 5 2. VIZSGÁLATI ANYAG... 8 2.1. Tarjánpuszta külső környezete... 8 2.2. Tarjánpuszta rövid története... 8 2.3. Humán erőforrások... 9 2.4. Gazdasági bázis... 15 2.5. A táji környezet adottságai... 20 2.6. Környezetvédelem, természetvédelmi területek... 22 2.7. Épített környezet... 22 2.8. Vonalas infrastruktúra... 24 2.9. Humán Infrastruktúra... 29 2.10. Kulturális intézményekkel, helyi szervezetekkel való ellátottság... 31 3. TARJÁNPUSZTA FEJLESZTÉSÉT BEFOLYÁSOLÓ TÉNYEZŐK ÖSSZEFOGLALÓ ÉRTÉKELÉSE... 32 3.1. Tarjánpuszta SWOT analízise... 32 3.2. Területfejlesztés fő célja, irányai... 32 3.3. A részcélok (programok és alprogramok) egymás közötti kapcsolata... 33 3.4. A fejlesztés kapcsolatrendszere... 35 II. JÓVÁHAGYANDÓ MUNKARÉSZEK... 37 1. HATÁROZATTERVEZET A TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV LEÍRÁSA... 37 1.1. Településszerkezeti terv leírása... 38 1.2. Beépítésre szánt területek... 39 1.3. Beépítésre nem szánt területek... 41 2. RENDELETTERVEZET - A SZABÁLYOZÁSI TERV LEÍRÁSA... 43 I. Fejezet... 43 Általános előírások... 43 II. Fejezet... 44 A településrendezés sajátos helyi eszközei... 44 III. Fejezet... 45 A területfelhasználás rendszere... 45 IV. Fejezet... 46 A területfelhasználás általános szabályai... 46 V. Fejezet... 48 Az épített környezet védelmére vonatkozó követelmények... 48 VI. Fejezet... 50 Környezet- és természetvédelmi követelmények... 50 VII. Fejezet... 53 egyes építményfajtákra vonatkozó sajátos követelmények... 53 VIII. Fejezet... 54 Övezeti előírások... 54 IX. FEJEZET... 63 alkalmazási és záró rendelkezések... 63 III. ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK... 67 1. TÁJRENDEZÉSI JAVASLAT... 67 1.1. Fejlesztési javaslat... 67 2. KÖRNYEZETALAKÍTÁSI JAVASLAT... 68 2.1. Levegőtisztaság-védelem... 68 2.2. Zaj és rezgésvédelem... 68 2.3. Vízminőség- és talajvédelem... 69-2 -
2.4. Klíma... 69 2.5. Élővilág... 69 2.6. Táj és természetvédelem... 70 2.7. Az épített környezet védelme... 70 2.8. Hulladékkezelés... 70 3. KÖZLEKEDÉSI JAVASLAT... 71 3.1. A közúti közlekedés fejlesztése... 71 3.2. A tömegközlekedés fejlesztése... 71 3.3. A kerékpáros és a gyalogos közlekedés fejlesztése... 71 3.4. Turistautak... 72 3.5. Forgalomcsillapítás, parkolás fejlesztése... 72 4. KÖZMŰVESÍTÉSI JAVASLAT... 73 4.1. Vízellátás... 73 4.2. Szennyvíz-elvezetés... 73 4.3. Felszíni vízelvezetés... 73 4.4. Gázellátás... 73 4.5. Villamos energia ellátás... 74 5. ELEKTRONIKUS HÍRKÖZLÉSI JAVASLAT... 75 6. INTÉZKEDÉSI TERV... 75 7. IRODALOM JEGYZÉK... 76 8. MELLÉKLETEK... 77 RAJZJEGYZÉK É-1 Településszerkezeti terv M 1: 10 000 T-2 Tájrendezési és környezetalakítási terv M 1: 10 000 SZ-1 Szabályozási terv (belterület) M 1: 2 000 SZ-2 Szabályozási terv (külterület) M 1: 10 000 Á-1 Regionális áttekintő helyszínrajz M 1: 150 000 KÁ-1 Kistérségi áttekintő helyszínrajz M 1: 20 000 KÖ-1 Közlekedésfejlesztési áttekintő helyszínrajz M 1: 20 000 K-0 Közművek áttekintő helyszínrajza M 1: 20 000 K-1 Ivóvíz- és gázellátás helyszínrajza M 1: 4 000 K-2 Felszíni vízelvezetés helyszínrajza M 1: 4 000 K-3 Szennyvízelvezetés helyszínrajza M 1: 4 000 MK Mintakeresztszelvények M 1: 200-3 -
I. KIINDULÁSI ADATOK 1. ELŐZMÉNYEK 1.1. A rendezési terv céljai Tarjánpuszta Község Önkormányzata 2005-ben bízta meg cégünket, a Tér-Háló Kft.-t a település teljes közigazgatási területére vonatkozó, a 2006. évi L. tv-nyel módosított 1997. évi LXXVIII törvénynek, (építési törvény) valamint az Országos Településrendezési és Építési Követelményeknek (OTÉK; 253/1997. Korm. Rend.) megfelelő településrendezési terv (továbbiakban: rendezési terv) elkészítésével. A megbízás előzményének tekinthető a 2001-ben elkezdődött község rendezési terv készítése, mely a tervtanácsi fázisig jutott. Az önkormányzat döntése értelmében újragondolva a korábbi fejlesztési koncepciót, figyelembe véve a területi változásokat alapjaiban új rendezési tervet készít irodánk. Az 1997. évi LXXVIII törvény (a továbbiakban építési törvény), illetve az azt a 2006. évi L. tv-el módosított törvény értelmében a rendezési tervet településfejlesztési koncepcióval (továbbiakban: koncepció) kell megalapozni. A rendezési terv előzményeként elkészítettük a község településfejlesztési koncepcióját, melyet a képviselőtestület a 76/2006.(XI.27.) sz. határozattal elfogadott. Az önkormányzattal közösen olyan rendezési terv készítését és jövőkép felvázolását tűztük ki célul, mely a község szerves fejlődését biztosíthatja az elkövetkezendő 10-15 évben. E rendezési terv feladata az, hogy a megfelelő feltételeket (jogi területi stb.) biztosítsa a tervezett fejlesztések számára. Az új településrendezési terv elkészítésének szükségességét a módosult jogszabályi környezet és településfejlesztési prioritások, az új településfejlesztési koncepció megfogalmazásának igénye, és ezzel összefüggésben a koncepció céljainak megvalósulását biztosító kül- és belterületi területfelhasználási igények indokolják. Jelentős indokként merült fel a változtatásra, a már korábban elindított, de be nem fejezett rendezési terv gondolatainak aktualizálása és véglegesítése. A településrendezési terv készítése során figyelembe vettük az alábbi dokumentumokat: Országos Területrendezési Terv (2003. Évi XXVI. törvény) Győr-Moson-Sopron Megye Területrendezési Terve Győr-Moson-Sopron Megye Területfejlesztési Programja Győr-Moson-Sopron Megyei Mellékúthálózat fejlesztési koncepció Győr-Moson-Sopron Megyei turizmusfejlesztési koncepció Győr-Moson-Sopron Megyei közoktatás fejlesztési terv Tarjánpuszta község rendezési terve (tervtanácsi anyag 2001.) Jelen tervdokumentáció a település rendezési tervének a területi tervtanácsra előkészített anyaga. Az illetékes államigazgatási szervek az előzetes véleményezési eljárás folyamán megtették észrevételeiket melyeket a tervben figyelembe vettünk, illetve a véleményeket mellékeltük. A rendezési terv készítésével kapcsolatos önkormányzati határozatokat mellékeltük a dokumentációhoz. 1.2. A település eddigi fejlődését befolyásoló legfontosabb tényezők Domborzati adottságok A térség a Pannonhalmi-dombság termékeny területén fekszik. A térség községei ennek köszönhetően virágzó mezőgazdasági tevékenységet folytattak. A település közigazgatási területének északi része már a Pannonhalmi Természetvédelmi területhez tartozik. Kedvező természeti adottságait kihasználva szabadidős programok szervezhetők a térségben. Pannonhalma és környéke történelmi borvidék. Fekvés: A település a Kisalföldön, ezen belül a pannonhalmi-dombság nyugati lejtőjén fekszik. A kistérségi viszonyokat tekintve a település fekvése nem túl kedvező. A település területe a történelem során fontos útvonalak metszésében feküdt. A fejlődésben ez sokat segített, de amint megjelentek a gépjárművek, amelyek költségesebb kiépítésű infrastruktúrát (műutak, hidak) igényeltek, a térség visszaszorult a fejlődésben. A makroviszonyok szempontjából a település jó lehetőségekkel rendelkezik. A község közelében olyan gazdasági gócpontok találhatók, hogy nagy valószínűséggel a foglalkoztatottak mindig találnak kereseti forrást. A település a fejlett nyugatdunántúli régió közlekedésileg jól elérhető részén, illetve a világörökség területének szomszédságában fekszik, így számíthat a turisták érdeklődésére is, amennyiben a megfelelő feltételeket biztosítani tudja. Közlekedési adottságok: A település a megye fő közlekedési útvonalai közül a 82. sz. országos főközlekedési út mellett található. A 8226-os számú Ravazd-Győrasszonyfa országos mellékút a településen keresztül halad át. Vasúti kapcsolattal is rendelkezik a település. - 4 -
1.3. A települést érintő területfejlesztési dokumentumok és azok hatásai 1.3.1. Megyei Területfejlesztési Program A Győr-Moson-Sopron megyei területfejlesztési program stratégiai és operatív program rendszere. A program az EU elvárásoknak megfelelően készült el. Gyakorlati jelentőssége abban rejlik, hogy az a fejlesztés, amely nem illeszthető bele a programba nem kaphat sem a megyei, sem a regionális területfejlesztési szervezetektől fejlesztési támogatást (pénzügyi, illetve programfejlesztési támogatást). A megváltozott területfejlesztési rendszerben azonban csak olyan projektekre lehet pályázni, ahol a megfelelő nagyságú önrészt a pályázók elő tudják teremteni. Ezért nagyon fontos a települések összefogása. Azonban most már nem csak a non-profit szektor pályázhat, hanem a gazdasági szereplők is lehetnek partnerek egy egy cél megvalósításában. Fel kell erősödniük a kistérségi szerveződéseknek, amelyek átgondolhatják szerepüket, feladatukat és új eszközöket kell keresniük. Ilyen új eszköz jelen dokumentum is, amely segíti megindokolni a település céljait. A jelenlegi fejlesztési környezetet jelentő megyei területfejlesztési program prioritástáblája a következő: STRATÉGIAI PROGRAMOK 1. PRIORITÁS: 2. PRIORITÁS: 3. PRIORITÁS: 4. PRIORITÁS: Humánerőforrás bővítése és megújítása Gazdasági bázis innovációs környezetének fejlesztése Környezet és infrastruktúra fejlesztése Kistérségi együttműködés erősítése 1.1. Intézkedés: Tudás képzés iskola Innovatív, magasan képzett humán tőke állományának növelése 1.2. Intézkedés: Támasz Egészségügyi és szociális ellátórendszer, gondozási hálózat kiépítése, kiszélesítése az idősödő lakosság ellátásának növelésére Szerkesztette: Lados M. 2.1. Intézkedés: Megyei termék Helyi gazdaságfejlesztés, helyi innovációk támogatása 2.2. Intézkedés: Termelési tér vállalkozói tér Kis- és középvállalkozói telephely kínálatának és értékesítési formáknak a bővítése 2.3. Intézkedés: Vendégszeretet Turizmus fejlesztése, turisztikai termékkínálat bővítése, falusi és ökoturizmus 2.4. Intézkedés: Agrármegújulás a SAPARD program OPERATÍV PROGRAMOK 3.1. Intézkedés: Jelenünk környezetgazdálkodási program 3.2. Intézkedés: Jövőnk természetvédelmi program 3.3. Intézkedés: Lakható tér településhálózat fejlesztési program 3.4. Intézkedés: Sztráda a jobb elérhetőségért program 3.5. Intézkedés: Múltunk az épített és kulturális örökség védelméért Átfogó intézkedés: Tervezés és programozás 4.1. Intézkedés: Sógorság Térségi együttműködés a regionális, interregionális területekkel 4.2. Intézkedés: Világörökség területinek-turisztikai együttműködés 4.3. Intézkedés: Bécs- Pozsony-Győr Eurégió Hármas határ menti együttműködés 4.3. Intézkedés: Partnerség Együttműködés a szomszédos megyékkel A program az EU elvárásoknak megfelelően készült el. Gyakorlati jelentősége abban rejlik, hogy az a fejlesztés, amely nem illeszthető bele a programba nem kaphat területfejlesztési támogatást. Az NFT jóváhagyása után a területfejlesztési dokumentumok országos szintű irányadójává válik. - 5 -
1.3.2. Pannonhalma-Sokoró kistérség komplex térségfejlesztési koncepciója Stratégiai programok és prioritások a Pannonhalma-Sokoró kistérségben: Mezőgazdasági és halászati termékek feldolgozásának és értékesítésének javítása o Helyi feldolgozási programok. o Integrált termelési módszerek az alapanyag termelésben o Helyi felvásárlási rendszer kialakítsa o Helyi értékesítés megszervezése Alternatív jövedelmezést biztosító gazdasági tevékenységek fejlesztése diverzifikációja o Turizmus fejlődését elősegítő fejlesztések o Helyi értékesítésre szánt mezőgazdaságban megtermelt alapanyagból speciális termékeket előállító házi feldolgozási programok. o Népi és kézműves mesterségek fejlesztése o Házi bedolgozási programok kialakítása munkahely teremtési céllal o Az erdők közjóléti funkcióját erősítő programok. o Környezet és természetvédelmi célú fatelepítés, vadgazdálkodás o Kis és közepes vállalkozások elsődleges és másodlagos fafeldolgozás támogatása o A térségi gazdálkodó szervek és családok hitelhez jutási feltételeinek megteremtése. Környezetkímélő és tájfenntartást célzó mezőgazdasági termelési módszerek o A térségi fenntartható táj és földhasználat kialakítása Falufejlesztés és felújítás a vidék tárgyi és szellemi örökségének védelme és megőrzése o Kulturális örökség védelme o Közbiztonság növelése o Települési környezetvédelem állapotának javítása Vidéki infrastruktúra fejlesztése és korszerűsítése o Közlekedési és információs infrastruktúra fejlesztése o Térségi hulladékkezelési programok Mezőgazdasági üzemekbe történő beruházások o Mezőgazdasági üzemek versenyképességét növelő programok Szakképzés fejlesztése o Gyermek- és felnőttképzési, szakképzési, átképzési programok o Kulturális, monitoring, kommunikációs, tájékoztatási programok 1.3.3. A Pannonhalmi kistérség A Pannonhalmi kistérség gazdaságának természetföldrajzi alapjait a sokorói dombság szőlőművelésre alkalmas domboldalai, erdőművelésre alkalmas erdőségei, a patakok gyepterületei s a köztük meghúzódó mezőgazdasági művelésű területei jelentik. A kistérség népességszáma majdnem eléri a 18 000-t, ennek 80%-a a kistérség falvaiban él. Pannonhalma lakosainak száma 3900 fő. A térségben meglévő ipar a rendszerváltozás után a gazdasági szerkezetváltással átstrukturálódott, ez a községekben a helyi kisipar bővülése mellett az ingázás felerősödését, a megyeközpont Győrben pedig új, dinamikusan fejlődő iparágak megtelepedését eredményezte. Pannonhalmán részben a még működő mezőgazdaságra alapozott ipar, illetve a volt tsz területein, infrastruktúráját felhasználó jelentősebb ipari tevékenység folyik. Fentieken túl a mezőgazdasági tsz-ek melléküzemági tevékenysége szolgált alapul a községi ipar kialakulásához. Számos egyéni vállalkozás folytat mezőgazdasági tevékenységet (gyümölcs, szántóföldi ültetvények). A Pannonhalmi kistérség gazdag táji, kultúrtörténeti és természetvédelmi, esztétikai értékei a turizmus számára jelentenek fejlesztési potenciált. A térség népességeltartó-képessége a 70-es, 80-as évekhez képest csökkent, az önkormányzatok egyik legfontosabb célja a napi ingázást is mérséklő foglalkoztatási lehetőségek bővítése. A fejlődés korlátjait a gazdaságpolitika, különösen az agrárpolitika, továbbá egy világos, áttekinthető támogatási rendszer hiányában, a belső és külső kapcsolatok gyengeségében, az önkormányzatok eladósodottságában látják. A környezetvédelem, környezetfejlesztés a volt tsz területek rekultiválásától az erdőtelepítésen keresztül a hulladékkezelés megoldásáig, a felszíni vízrendezésig, a kistérségi intézményrendszer fejlesztéséig ugyancsak számos feladat megoldását igényli a térségben. - 6 -
1.3.4. Győr-Moson-Sopron Megye Fejlesztési Tervének és Stratégiai Programjának Tarjánpusztát is érintő főbb elemei a.) Versenyképes gazdasági tér kialakítása: integrált iparfejlesztés gazdasági infrastruktúra fejlesztése környezetkímélő mezőgazdasági termelés elősegítése mezőgazdasági növénytermesztés fejlesztése, korszerűsítése ( környezetnek megfelelő termesztési módszerek alkalmazása) állattenyésztés fejlesztése (az állattenyésztés súlyának növelése) a megye turisztikai termékkínálatának fejlesztése (lovas turizmus, kiadványok) úthálózat fejlesztés vasútvonalak korszerűsítése kerékpárút-hálózat kialakítása helyi és települési szinten a tevékenységek és eszközök koordinálása (informatikai fejlesztés) megújuló energiahordozók felhasználása (energiatakarékosság, energiatudat kialakítása) foglalkozás politika fejlesztése (munkahelyteremtés, foglalkoztatási szint növelése) kultúra és közösségi fejlesztés magas szintre emelése (az épített kulturális örökséghez tartozó objektumok rekonstrukciója, kulturális szolgáltatások fejlesztése) szociális alapellátás fejlesztése, korszerűsítése szociális nappali ellátást, átmeneti elhelyezést és tartós elhelyezést nyújtó intézmények kiépítése, fejlesztése (szociális intézmények rekonstrukciója) lakóterületek fejlesztése, szociális bérlakás állomány fejlesztése b.) Humán erőforrás fejlesztése, életminőség javítása: oktatás fejlesztés munkaerő-piaci képzés kultúra és közösségfejlesztés egészségügyi szolgáltatások fejlesztése (járóbeteg szakellátás, mentőszolgálatok, kórházak) szociális ellátás, gyermekvédelem (intézmény fejlesztés, idősgondozás, szakosított bentlakásos intézmények, gyermekjóléti szolgálatok) lakáshelyzet, lakásállomány fejlesztése c.) Fenntartható környezet, harmonikus tájhasználat: környezeti programok készítése környezeti elemek védelme (vízbázis védelem, levegőtisztaság védelem, hulladékgazdálkodás fejlesztése, zaj és rezgésvédelem) szennyvíztisztítás és csatornázás fejlesztése természetvédelem (zöldturizmus megvalósítása) környezetkultúra fejlesztése (tájgazdálkodási és természetvédelmi kezelési modellterület működtetése) d.) Intézményrendszer fejlesztése: TIR megyei szintjének kifejlesztése Kistérségi intézményrendszer fejlesztése - 7 -
2. VIZSGÁLATI ANYAG 2.1. Tarjánpuszta külső környezete 2.1.1. A regionális fejlődés nemzetközi meghatározottságai, és azok lehetséges hatása Tarjánpuszta Északnyugat-Dunántúlon fekszik, Magyarország öt regionális központjának egyikétől, Győrtől mindössze 25 km-re. A régió Magyarország egyik fejlett térségének számít, azonban a régió gazdasági erejének döntő többségét a terület nagyvárosainak köszönheti. A régió vidéki térségei átlagosan fejlettebbnek mondhatók az ország vidéki területeihez képest, a falu-város különbség azonban, főleg gazdasági tekintetben itt is jelentős. A település tágabb környezetének fejlődési trendjeire a következő fontosabb tényezők hatnak: Globalizáció Uniós csatlakozás A gazdasági iparágak szerkezetének megváltozása A település fekvése az országos helyzethez képest kedvező, hiszen fejlett régióban található. Az európai közlekedési folyosók fejlesztési sávja ugyan közvetlenül nem érinti a települést, de a hazai gyorsforgalmi úthálózat elemei kedvező hatással lesznek a községek infrastrukturális fejlődésére. Tarjánpuszta számára kedvező regionális jellegű hatás lehet az érintetlen természeti környezet és az ehhez kapcsolódó adottságok általános felértékelődése Európában, a zöld gazdaság térnyerése. A Sokorói-dombvidék jó adottságokkal rendelkezik ennek a szemléletnek a kiaknázására. A globalizált gazdaságon belül Európa gazdasága évek óta a növekedés és a recesszió határmezsgyéjén mozog. Ez az európai gazdasági fejlődési tér egésze számára a jövőbeli fejlődési lehetőségek szempontjából jelentős bizonytalansági tényező. Ez a hatás Magyarország gazdasági fejlődését, és így Tarjánpusztát körülvevő gazdasági környezetet is jelentősen befolyásolja. A vidék is részese ugyan a viszonylagos általános fejlődésnek, amely bekövetkezett az elmúlt időszakban, de hangsúlyoznunk kell, hogy a fejlődés fő kedvezményezettjei a nagyvárosok. Ennek ellenére egy-két fejlesztési elem hatással lehet a térség további fejlődésére, valamint meg kell találni azon gazdasági szegmenseket, amelyek a település jövőbeli fenntartható fejlődését biztosíthatják. 2.1.2. A területi egység domináns gazdasági szektorainak nemzetközi és nemzeti fejlődési irányai Tarjánpuszta lokális gazdasági életét a 20. század közepéig nagyrészt a mezőgazdaság, erdőgazdaság, határozta meg. A falu környéki domboldalakat az elmúlt századokban is a szőlőterületek foglalták el. A domborzati viszonyok miatt a megművelhető, sík földterület viszonylag kevés, főként a 82.sz. főúttól keletre található. Az ötvenes évektől a vidékre jellemzőbb lett a bogyósok, különösen a málna termesztése. Az elmúlt negyven évben a lakosság nagy részének a környező városok ipari üzemei adtak munkalehetőséget. Mezőgazdasággal ma is sokan foglalkoznak a településen. Jelenleg a mezőgazdaság országos szinten is válságban van. Amellett, hogy a nemzetközi, fejlett országokra jellemző foglalkoztatási struktúrában az ágazatnak a stratégiai fontosságú élelmiszerellátás mellett foglalkoztatási funkciója is van, eltörpül a másik három gazdasági szektor jelentősége mellett. Országosan a mezőgazdasági fejlesztéseket az utóbbi 15 évben a koncepciótlanság és a valóságtól elrugaszkodott, rövid távú politikai érdekek jellemezték. Az Uniós versenyhelyzetbe az ágazat messze teljesítőképessége alatt érkezett, és a kiszámítható támogatásoktól erős és felszerelt uniós gazdákkal kell lépést tartania. A település lakosságának jelentős része a közlekedési feltételeket kihasználva Győrben, Pannonhalmán, Veszprémvarsányban dolgozik. Az ipari jellegű foglalkoztatás ma már megbízhatóbb megélhetést biztosít, de a klasszikus gyáripari üzemek átalakításai, bezárási hulláma, illetve a multinacionális cégek mozgékonysága bizonytalan helyzetet teremthet. Jelen pillanatban a községben a helyi kis-és középvállalkozások nem működnek olyan nagyságrendben, hogy a településen belüli foglalkoztatásban számottevően szerepet játszanának. A rendezési terv távlatában mindenképpen szükséges a helyi foglalkoztatás lehetőségeinek bővítése, illetve ennek elősegítése, hiszen ez a település autonóm fennmaradásának egyik fontos alappillére. 2.2. Tarjánpuszta rövid története Tarjánpuszta a mai Ravazd nevű községtől délkeletre fekszik. Már 1086-ban olvashatunk róla, a Bakonybéli Apátság birtokainak összeírásáról szóló oklevélben. Később II. Béla király alatt, majd III. Ince pápa alatt 1216. évi bullájában történik említés Tarjánról. II. Béla 1137-ben a Szentmártoni Apátság első kőből épült templomának felszentelésekor mintegy nászajándékul az apátságnak ajándékozta a Roz (Ravazd) és Torján (Tarjn) közötti földeket legelőkkel, szántókkal. Ez a föld az adománylevél szerint senkinek sem volt a birtoka, hanem addig Musson (Mosonyi vár) vitézei használták. A tatárjárás előtt 3 birtokosa is volt a mai Taljánpuszta területének: a király, a Bakonybéli és a Szentmártoni Apátság. A királyi birtok a győri vár tartozéka volt és a várnépek sokáig a Bakonybéli Apátság embereivel összevegyülve laktak egy és ugyanazon település keretein belül. - 8 -
A Győr-Veszprémi út mellett a Hármastarjánba vivő horogút és Kisér között egy 1797 -ből származó térképen egy templom romjai is meg vannak jelölve. E falu és Ravazd között kapta 1137-ben Dávid apát a maga birtokát, melyet előbb Kistarjánnak, majd 1492-től Pityoednak (pichord) neveztek. IV. Béla 1252-ben is adományoz még szőlőt a Turoci Apátságnak a király birtokából Tarján határában. Valószínű, hogy két különálló helység volt itt, tudni illik a királyi birtok és a Bakonybéli Apátság birtoka. Második Kistarján, amely az előbbitől kissé északkeletre feküdt erre mutatnak az egykori írott kútfők, melyek mindegyikét "Posessiónak" neveznek, különbséget a kettő között. A két Tarjánról tanúskodik Nagy Lajos királynak 1352-ben kelt egyik levele is, mely Nagy Pál mesternek tarjáni birtokába való bevezetését rendelte el. A két község ezután a tőszomszédsággal járó közös élet fejlődésében valószínűleg a 15. század végén egyesült egymással. Erre enged következtetni az a körülmény, hogy az 1518. évi összeírás már csak egy Tarjánt említ. A török pusztítás nem kegyelmezett ennek a területnek sem. A 18. sz- ban Göncz Celesztin főapát alatt (1709-1722) Tarján már a Főapátság birtokaként szerepel. Az egykori Újlak (Illak) helyét erdő fedte, 1736-ban majort építenek e területen, melyet a 40-es évektől kezdve Tarjánhoz számítanak. Az 1770-es években megkezdték az erdő vágását. 1787- ből fennmaradt egy kimutatás a tarjánpusztai gazdaság állományáról és jövedelméről. Volt a pusztán egy kőből épült birkás gazdalakás, két szobával, egy konyhával és kamrával, egy 150 akóra való pincével. Ide tartozott egy istálló 9 lónak, juhakol 900 db juhnak. A szántóföldek a Hidegkút, Neészi, Részhegy, Szikos-alla, a Kistarjáni Kerefő az Inzsellér-árka, és az országút mentén a Pusztatemplom-dűlőben, rétek a Pusztatemplomi lakosi és a Vasai dűlőben voltak. A Részhegyen szőlőművelés volt, melyet Lázi jobbágyok ültettek és műveltek. A 19. sz. elején Tarján egy része Péterdieknél volt bérben. Ebben az időben főleg rétjei jövedelmeztek, virágzó juhtenyésztés folyt. 1833-ban, majd 1847-ben az Illaki erdőből ismét nagy területeket hódítottak meg szántóföldnek. 1835-ben újabb épületekkel bővült a puszta. Juhász és kocsislakást, ló-és tehénistállót építettek. Főleg Kruesz Krizosztom főapát idejében fordítottak nagy gondot a pusztára. Annál is inkább, mert a kimerült szentmártoni gazdaság főmonostor konyhájának ellátását nem tudta biztosítani. 1862-ben keresztet állítottak, 1867-ben épült a kápolnás tiszti lak. Ezenkívül 1871 és 1878 között nagyarányú építkezések folytak. Ekkor gyarapodott a puszta magtárral, malommal, bognár és kovácsműhellyel, ököristállóval és további cselédlakások is épültek. 1879-ben iskola épült. Ide jártak a helybélieken kívül a hármastarjáni és a kisnyalkai majorból a cselédek gyerekei. 1896-ban a Főapátság 800 törzsrészvénnyel, 180 000.- koronával járult hozzá a Győr- Veszprém-Dombóvár vasútvonal felújításához. Szerződést kötöttek arra vonatkozóan, hogy az állam vasúti megállókat biztosít a Főapátságnak Győrszentmártonban, Kismegyeren, Tarjánpusztán és Győrasszonyfán. 1896. augusztus 10-én volt a vasút műszaki bejárása, másnap megindult a forgalom. 2.3. Humán erőforrások 2.3.1. Lakosságszám vizsgálat 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 Megye 253 698 269 434 283 844 310 029 325 118 344 521 360 965 Községek 177 155 186 595 192 719 201 105 204 381 212 610 222 225 Városok 76 543 82 839 91 125 108 924 120 737 131 911 138 740 Tarjánpuszta 159 180 172 168 221 276 217 1941 1949 1960 1970 1980 1990 2001 Megye 378 306 363 702 390 887 403 860 430 246 427 488 435 256 Községek 222 072 219 677 221 242 211 360 201 937 191 227 190 769 Városok 156 234 144 025 169 645 192 500 228 309 236 261 244 487 Tarjánpuszta 242 284 312 370 385 397 380 1. táblázat: Népességszám alakulása 1870-2001. Az 1. táblázat hosszú távú lakónépességi adatokat mutat be. Az adatok alapján látható, hogy a település lakosságszáma 1970 és 1990 között folyamatosan növekedett. 1990 óta némi csökkenés tapasztalható A növekedés trend elsősorban a - 9 -
megye városainak hasonló adataival harmonizált, a községek lakosságszáma már hosszú ideje csökkenő tendenciájú. Az utolsó évek trendje már a kistelepülések jellemzőihez hasonlít. A megye lakosságszáma folyamatosan növekszik. A városok népességszáma szintén folyamatosan nő. Tarjánpuszta lakosságszámának növekedési trendje 1990-ig hasonló képet mutat a megye városaihoz hiszen a népességszámuk folyamatosan növekszik. A hosszú távú lakosságszám vizsgálat alapján Tarjánpuszta pozitív trenddel jellemezhető, azonban az 1990 óta eltelt időszak már csökkenő irányultságú. 2.3.2. Lakónépesség, Népsűrűség A következő táblázatban a rövid távú, lakónépességre vonatkozó adatokat mutatjuk be. Megfigyelhető, hogy mind a megyei települések összessége, mind a megyei községek lakónépességének száma nőtt. A népességszám növekedése figyelhető meg a tét-pannonhalmi statisztikai körzetben ami a győri agglomeráció hatásának, illetve az időközben csatlakozó észak bakonyaljai településeknek tudható be. Lakónépesség az év végén (fő) 1996 1997 1998 1999 2000* 2001** 2002 GYMS megye 425 470 424 836 424 205 423 684 423 684 435 256 435 088 GYMSM. köz. 189 809 189 500 189 317 189 206 189 206 190 769 186 879 Tarjánpuszta 399 407 406 411 411 397 390 Tét-pannonhalmi KSH 0 29 803 29 763 29 773 30 596 31 685 31 642 Népsűrűség fő/km2 GYMS megye 104,70 105,00 104,00 104,00 103,53 106,45 106,41 GYMSM. köz. 55,90 55,80 55,70 55,70 55,37 56,21 55,99 Tarjánpuszta 47,27 48,2 48,1 48,7 48,7 47,03 46,2 Tét-pannonhalmi KSH 0,00 56,13 56,05 56,07 54,83 56,78 56,71 2. táblázat: Lakónépesség és népsűrűség 1996-2002 A településen a vizsgált időszakban 9 fővel csökkent lakónépesség. A népesség számának csökkenése elhalálozásból illetve elköltözésből történt. A vizsgált időszak első, nagyobb periódusában azonban a népességszám növekedése figyelhető meg az 1990-es években és a 2000-es évben, amikor is 12 fővel növekedett a népesség. A település népsűrűsége átlagosan (47 fő/km 2 ), elmarad minden összehasonlítási értéktől. - 10 -
2.3.3. Demográfiai mutatók, élveszületések, halálozások, vándorlás Élveszületés fő 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Átlagosan Összesen GYMS megye 4 085 3 908 3 775 3 686 3 831 3 949 3 990 3 889 27 224 GYMSM. köz. 1 906 1 738 1 768 1 606 1 658 1 700 1 655 1 719 12 031 Tarjánpuszta 2 7 4 1 4 1 7 3,7 26 Élveszületés /1000 fő GYMS megye 9,60 9,20 8,90 8,70 9,05 9,10 9,20 9,11 GYMSM. köz. 10,04 9,17 9,34 8,49 8,75 8,90 8,90 9,08 Tarjánpuszta 5,01 17,2 9,85 2,43 9,73 2,52 17,95 9,24 Tét-pannonhalmi KSH 0,00 9,40 9,00 8,20 8,50 9,10 8,60 7,54 3. táblázat: Élveszületések száma és aránya 1996-2002 A vizsgált időszakban összesen 26 gyermek született, ami átlagosan évente közel négy fős szaporodást jelent. Az élveszületések számában a középértékhez képest 60%-os kilengéseket találhatunk. Az ezer lakosra vetített mutatók szerint az ötéves átlagos szaporodás megfelel mind a hasonló népességű, mind a kistérségi települések jellemzőinek. Halálozás fő 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Átlagosan Összesen GYMS megye 5 403 5 183 5 345 5 381 5 170 4 984 5 199 5 238 36 665 GYMSM. köz. 2 710 2 573 2 682 2 638 2 529 2 442 2 387 2 566 17 961 Tarjánpuszta 4 4 6 6 7 1 4 4,6 32 Halálozás /1000 fő GYMS megye 12,7 12,2 12,6 12,7 12,2 11,5 11,9 12,3 GYMSM. köz. 14,3 13,6 14,2 13,9 13,3 12,8 12,8 13,6 Tarjánpuszta 10,0 9,82 14,7 14,59 17,03 2,52 10,25 11,27 Tét-pannonhalmi KSH 0,0 13,9 14,9 13,6 13,6 13,6 13,0 11,8 4. táblázat: Halálozások száma és aránya 1996-2002 Tarjánpusztán évente átlagosan 4-5 fő halálozott el. A halálozások száma kilengést mutat, az 1000 főre vetített halálozási mutatók hasonlók, mint a kistérségi adatok. - 11 -
Természetes szaporodás illetve fogyás 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Átlagosan Összesen GYMS megye -1 319-1 275-1 570-1 694-1 339-1 035-1 209-1 349-9 441 GYMSM. köz. -804-835 -914-1 032-871 -742-732 -847-5 930 Tarjánpuszta -2 3-2 -5-3 0 3-0,85-6 Természetes szaporodás illetve fogyás 1000 főre ezrelék GYMS megye -3,1-3,0-3,7-4,0-3,2-2,4-2,8-3,2 GYMSM. köz. -4,2-4,4-4,8-5,5-4,6-3,9-3,9-4,5 Tarjánpuszta -5,01 7,37-4,93-12,16-7,33 0,00 7,69-2,05 Tét-pannonhalmi KSH 0,0-4,5-5,9-5,4-5,1-4,5-4,4-4,3 5. táblázat: Természetes szaporodás száma és aránya 1996-2002 A természetes szaporodás a halálozások és a születések számának különbsége. Három eset kivételével minden évben negatív adatokkal jellemezhető a település demográfiai állapota. A negatív tendencia azonban jellemző mind a megyei, mind a térségi adatokra. A fogyás mértéke kisebb a térségi és a hasonló települések adatainál. A település évente átlagosan 0,85 főt veszített. A népességvesztés 1000 lakosra vetítve, majdnem 2 fő évente, amely a megyei átlag fele. A népességmozgalmi adatok másik típusát, a vándorlásokat a következő táblázat mutatja be. A kistérség tekintetében a vándorlások évenkénti megoszlásában követhető a folyamatos emelkedés trendje, amely 1998 óta figyelhető meg. Vándorlási egyenleg fő 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Átlagosan Összesen GYMS megye 936 637 891 1 186 949 1 190 1 670 1 066 7 459 GYMSM. köz. 368 526 731 921 1 207 1 290 1 147 884 6 190 Tarjánpuszta -7 5 1 10 20 10-9 4,28 30 Vándorlási egyenleg /1000 fő GYMS megye 2,2 1,5 2,1 2,8 2,2 2,7-2,8 1,5 GYMSM. köz. 1,9 2,8 3,9 4,9 6,4 6,8-3,9 3,3 Tarjánpuszta -17,54 12,28 2,46 24,33 48,66 25,18 23,07 16,92 Tét-pannonhalmi KSH 0,0-1,3 4,6 5,7 4,5 13,6 4,4 4,5 6. táblázat: Vándorlások száma és aránya 1996-2002 A település egyenlege 30 fő vándorlási nyereség a vizsgált időszakban. Megfigyelhető, hogy 1997-től 2001-ig pozitív a vándorlási egyenleg. A 2000-es év kiemelkedő, hiszen akkor 20 fő a mért érték. Évente átlagosan 4,28 fő volt a nyereség. Amennyiben összevetjük a kontrolladatokkal, látható, hogy az 1000 lakosra vetített értékek a település esetében jelentősen magasabbak, mint a többi településcsoportnál. - 12 -
2.3.4. Korcsoportos vizsgálat, demográfiai prognózis Férfi Nő 0-4 8 11 5 9 10 12 10 14 10 17 15-19 15 12 20-24 13 11 25-29 17 14 30-34 19 14 35-39 7 9 40-44 12 12 45-49 20 13 50-54 19 15 55-59 7 10 60-64 13 16 65-69 5 13 70-74 7 6 75-79 1 6 80-84 2 1 85-X - 2 7. táblázat: Tarjánpuszta lakosságának korcsportok és nemek szerinti megoszlása 2001 1 korcsoportok 85-X 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10 14 5 9 0-4 12-20- 19-13- 13-15- 19-17- 10-10- 7-7- 7-8- 5-2- 1-0 2 1 6 6 9 10 12 11 12 12 11 13 16 13 15 14 14 17 Férfi Nő 1. ábra: Nemek aránya korcsoportonként 2001. 1 KSH adatközlés alapján - 13 -
Tarjánpusztán 2001-ben 397 fő élt. A lakosság fő korcsoportonkénti jellemzői a következők: 0-14 évesek korcsoportja: Összesen 68 fő, a lakosság 17,94%-a. A korcsoporton belül a 10-14 évesek képviseltetik magukat magasabb számban. 15-39 évesek korcsoportja: Összesen 131 fő, a lakosság 34,56%-a. Kiugró értékekkel rendelkezik a 25-29, illetve a 30 és 34 év közöttiek csoportja. Ebben a csoportban a 30 évesek korosztály a szociálpolitikai intézkedések GYES, GYED bevezetése miatt magasabb számban vannak jelen. 40-59 évesek korcsoportja: Összesen 108 fő, a lakosság 28,5%-a. Legnagyobb számban a 45-49 valamint a 49 és 54 év közöttiek vannak. A középkorú férfiak csoportja az egészségtelen életmód miatt nagyobb arányban halálozik, mint a hasonló korú nők csoportja. Az 52-56 éves korcsoport nagyobb aránya az egész országban megfigyelhető. Az 50-es évek elején születtek a diktatórikus népességszabályozás Ratkó gyerekek miatt nagyobb arányban képviseltetik magukat. 60 évnél idősebbek korcsoportja: Összesen 72 fő, a lakosság 18,99%-a. Nőtöbblet figyelhető meg ebben a csoportban. Kisebb-nagyobb ingadozásokkal a korcsoportok népességszáma folyamatosan csökken. A 2. ábrán mutatjuk be a korcsoportok megoszlását, a jelölt trendvonalak jól érzékeltetik a korcsoportok változását. A lakosság többsége 51,18% nő. Nőtöbblet a 0-14 és 60 év feletti, férfitöbblet 15-39 és 40-59 korcsoportban tapasztalható. A vándorlási adatokból látszódott, hogy 1999-től 2001-ig kiugróan magas volt a beköltözők száma. Feltételezhető, hogy a harmincat megközelítő beköltöző a teleknyitásoknak köszönhetően családokkal gyarapította a falu lakosságát. A beköltöző családok elsősorban a 36-40 évesek (szülők), illetve a gyermekek korcsoportját növelte. A település öregedési indexe jelenleg jónak mondható. A hatvan év felettiek korcsoportja mindössze 5%-kal több mint a fiatal korcsoport. X= 60 év felettiek száma: 72 fő Y= 14 év alattiak száma: 68 fő Ζ= Öregedési index: = X Y 68 = 72 =0,94 Az öregedési index értéke a továbbiakban még tovább fog javulni, amennyiben folytatódik a betelepülés. A betelepüléssel a fiatalok aránya tovább fog emelkedni. A továbbiakban megpróbáljuk megbecsülni a húsz év múlva várható népességnagyságot. A becslés azonban csak megközelítő trendeket mutathat. Várható halálozás 20 év alatt: Szülőképes korú nők: ~60 fő Férfiak: ~70 fő Születendő gyermekek száma: Nők: ~60 fő 1,3 gyermek esetén: ~78 fő Összesen: ~130 fő 1,5 gyermek esetén: ~90 fő Vizsgált időszak (1996-2002) halálozása húsz ~92 fő 2,0 gyermek esetén: ~120 fő évre vetítve 2,3 gyermek esetén: ~138 fő Várható lakónépesség 20 év múlva: Különbség a jelenlegi állapothoz képest: 1,3 gyermek esetén: ~376-338 fő ~ 14-52 fő 1,5 gyermek esetén: ~388-350 fő ~ 2 40fő 2,0 gyermek esetén: ~418-380 fő ~ +28 - -10 fő 2,3 gyermek esetén: ~436-382 fő ~ +46-8 fő 8. táblázat: Várható népességnagyság 20 év múlva A népességbecslés csak a település saját tartalékait, tehát a természetes szaporodást tudja figyelembe venni. A természetes szaporodás alapján a település csak abban az esetben tudja tartani a jelenlegi népességszámát, ha 2,3-as átlagos gyermekszámmal számolunk hiszen, más esetben megfigyelhető, többen halnak meg, mint ahányan születnek. Természetesen a vándorlási pozitívum jelentősen változtathat mind a népességszám, mind a természetes szaporodás értékein. Tarjánpusztán várhatóan még ezután erősödik meg a bevándorlási hullám, amely alapvetően változtathatja meg a - 14 -
település jövőjét. Amennyiben a jelenlegi betelepülési létszám figyelhető meg akkor az elkövetkezendő 10 évben minimum 43 fővel fog növekedni a beköltözők száma. A fentieket figyelembe véve a településrendezési terv elkészítése során Tarjánpuszta esetében 450 500 fős lakosságszámmal számolunk 20 éves időtávon belül. Fő cél a minimum 450 fős létszám elérése. 2.4. Gazdasági bázis 2.4.1. Foglalkoztatási mutatók Összesen Férfi Nő Összesen Foglalkoztatott Munkanélküli Inaktív kereső Eltartott 379 159 15 107 98 100,00% 41,95% 3,96% 28,23% 25,86% 185 93 14 37 41 100,00% 50,27% 7,57% 20,0% 22,16% 194 66 1 70 57 100,00% 34,02% 0,52% 36,08% 29,38% 9. táblázat: Tarjánpuszta foglalkoztatási mutatói 2001. A népszámlálási adatok szerint 159 fő foglalkoztatott él a településen, amely a népesség 41,95 %-át teszi ki. Az inaktív keresők száma 107 fő 2. 2001-ben a településen 15 munkanélkülit tartottak számon, amely a lakosság mintegy 4%-át teszi ki. A településen a munkanélküliségi ráta 3 6,3% volt 2001-ben. A foglalkoztatottakon belül a férfiak aránya magasabb. A munkanélküli férfiak száma 7 %- kal több a nők számánál. Foglalkoztatók Egyéni vállalkozók összesen:: Polgármesteri Hivatal: Óvoda: Általános Iskola: Önkormányzati Intézmények összesen: Mindösszesen: Foglalkoztatottak száma ~5 fő 4 fő 2 fő 2 fő 8 fő ~ 13 fő 10. táblázat:tarjánpuszta legnagyobb foglalkoztatói és a foglalkoztatottak száma 2006. 4 A helyben foglalkoztatottak közül közel egyenlő arányban találhatók a férfiak és a nők. Döntő többségük középkorú. Mintegy 60%-uk érettséginél alacsonyabb végzettséggel rendelkezik. Az iparban és a mezőgazdaságban nagyjából egyenlő ~20% ~20% arányban foglalkoztatottak, azonban a meghatározó foglalkoztatási forma a településen a szolgáltatás. A más településeken foglalkoztatottak döntő többsége középkorú. Végzettségüket tekintve kétharmaduk érettséginél alacsonyabb végzettséggel rendelkezik. Jelentős arányban dolgoznak az iparban és a szolgáltatatásban. A 10. táblázat a Tarjánpusztán bejelentett vállalkozások foglalkoztatási jellemzőit mutatja be. 2.4.2. Gazdasági szervezetek Egy település életét jelentős mértékben határozzák meg a helyi gazdasági élet szereplői. A helyi vállalkozások munkahelyeket biztosítanak és a helyi adottságoktól függően az önkormányzat fenntartásához is hozzájárulnak. Működő vállalkozások száma db 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 GYMS megye 29 911 30 831 33 324 34 723 37 428 38 150 38 684 GYMSM. köz. 9 059 9 440 9 908 10 244 10 997 11 031 11 255 Tarjánpuszta 12 13 12 13 13 14 15 2 A kategóriába beletartoznak a 14-60 év közötti nem foglalkoztatottak, tehát GYES-en, GYED-en lévők, katonák, börtönviseltek és tanulók, valamint a munkával nem rendelkező, munkanélküli állományban nem szereplő, vagy 180 napon túli munkanélküliek. 3 A munkanélküliek aránya a munkaképes korúakon (14-60 év közötti népesség) belül 4 Önkormányzati adatközlés - 15 -
Tét-pannonhalmi KSH - 1 350 1 425 1 504 1 631 1 674 1 746 Működő vállalkozások számának változása % (1996=100%) GYMS megye 100% 103% 111% 116% 125% 128% 129% GYMSM. köz. 100% 104% 109% 113% 121% 122% 124% Tarjánpuszta 100% 108% 100% 108% 108% 116% 125% Tét-pannonhalmi KSH 0% 100% 106% 111% 121% 124% 129% Működő vállalkozások ezer lakosra ezrelék GYMS megye 70,3 72,6 78,6 82,0 88,4 87,6 88,9 GYMSM. köz. 47,7 49,8 52,3 54,1 58,0 57,8 60,2 Tarjánpuszta 30,0 31,94 29,5 31,63 31,63 35,26 38,46 Tét-pannonhalmi KSH 45,3 47,9 50,5 53,3 52,8 55,2 11. táblázat: Működő vállalkozások 1996-2002. A település jellemzőit a következőkben foglalhatjuk össze: A településen 2002-ben 15 vállalkozás működött. A vállalkozások száma kis mértékben ingadozott. 1996-ban 12 vállalkozást regisztráltak. A százalékos adatok alapján a kezdeti évhez képest 25%-os a növekedés. Egyik vizsgált településcsoport esetében sem volt megfigyelhető a vállalkozások számának csökkenése. Az ezrelékes adatok alapján a 38 vállalkozás/ezer fő a legkisebb érték. Kis mértékben növekedett a helyben dolgozók száma, amely elsősorban a magánvállalkozásokban jelentkezik. A működő vállalkozásokon belül két kategóriát különböztetünk meg. Az első bemutatott csoport a társas vállalkozások csoportja: Társas vállalkozások db 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 GYMS megye 8 448 9 459 11 458 12 130 13 096 13 733 14 252 GYMSM. köz. 1 679 1 908 2 186 2 437 2 725 2 865 3 034 Tarjánpuszta 3 3 3 3 2 2 2 Tét-pannonhalmi KSH 0 256 283 334 368 389 414 Társas vállalkozások számának változása (1996= 100%) % GYMS megye 100% 112% 136% 144% 155% 163% 169% GYMSM. köz. 100% 114% 130% 145% 162% 171% 181% Tarjánpuszta 100% 100% 100% 100% 66,6% 66,6% 66,6% Tét-pannonhalmi KSH ** 0% 100% 111% 130% 144% 152% 162% ** bázisév 1997-16 -
Társas vállalkozások ezer lakosra ezrelék GYMS megye 19,9 22,3 27,0 28,6 30,9 31,6 32,8 GYMSM. köz. 8,8 10,1 11,5 12,9 14,4 15,0 16,2 Tarjánpuszta 7,52 7,37 7,39 7,29 4,86 5,04 5,13 Tét-pannonhalmi KSH - 8,6 9,5 11,2 12,0 12,3 13,1 12. táblázat: Társas vállalkozások 1996-2002. A társas vállalkozások általában magasabb tőke felhalmozására alkalmasak. Ebbe a csoportba tartoznak a betéti és a korlátolt felelősségű, valamint a részvénytársaságok és szövetkezetek. 2002-ben 2 társas vállalkozás működött a településen, 1999-ben még 3 volt a számuk. Az összes társas vállalkozás betéti társaságként működik. Ez az 1996-es állapothoz képest 40%-os csökkenést jelent. Az ezer lakosra jutó társas vállalkozások száma elmarad a kontrollcsoportok átlagától. Az egyéni vállalkozók a település vállalkozói kedvét is mutatja, hiszen ennek a formának az elindításához viszonylag alacsony bürokratikus ellenállást kell leküzdeni, illetve csekély anyagi ráfordítást igényel. Ugyanakkor az egyéni vállalkozók sok esetben kényszervállalkozókat jelentenek. Egyéni vállalkozók fő 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 GYMS megye 21 463 21 372 21 866 22 593 24 332 24 417 24 432 GYMSM. köz. 7 380 7 532 7 722 7 807 8 272 8 166 8 221 Tarjánpuszta 9 10 9 10 11 12 13 Tét-pannonhalmi KSH 0 1 094 1 142 1 170 1 263 1 285 1 332 Egyéni vállalkozók számának változása (1996=100%) % GYMS megye 100% 100% 102% 105% 113% 114% 114% GYMSM. köz. 100% 102% 105% 106% 112% 111% 111% Tarjánpuszta 100% 111% 100% 111% 122% 133% 144% Tét-pannonhalmi KSH 0% 100% 104% 107% 115% 117% 122% * bázisév 1996 Egyéni vállalkozók ezer lakosra GYMS megye 50,4 50,3 51,5 53,3 57,4 56,1 56,2 GYMSM. köz. 38,9 39,7 40,8 41,3 43,7 42,8 44,0 Tarjánpuszta 22,55 24,57 22,17 24,33 26,76 30,23 33,33 Tét-pannonhalmi KSH 0,0 36,7 38,4 39,3 41,3 40,6 42,1 13. táblázat: Egyéni vállalkozók 1996-2002. A településen a vizsgált időszakban az egyéni vállalkozók száma 9-ről 13-ra nőtt, ami 40%-os növekedést jelent. Ez az arány az 1998-as értékekhez képest már jelentős növekedésnek fogható fel. Ezrelékes adatokra vetítve ez az érték minden kontrollcsoport értéke alatt marad. Egy településen a kereskedelmi intézmények két jelentős feladatot töltenek be. Egyrészt, mint vállalkozások a település gazdasági életétben meghatározó tényezők. Másrészt a település lakosságának kényelemérzetét növelik, az alapellátás egyik fontos elemeként. - 17 -
A statisztikai adatok alapján, a településen 2002-ben 3 kiskereskedelmi egység volt jelen. A boltok száma a vizsgált időszakban enyhén növekedett, majd csökkent. Az ezer lakosra vetített érték alapján minden más érték alatt van. Ez a jelenség a diszkontáruházak megjelenésével hozható összefüggésbe. A diszkontáruházak a munkahelyek közelében, nagy választékkal és olcsóbban tudják árusítani a termékeiket, ez nem mondható el a kistelepülések boltjaira. A boltok közül elsősorban az élelmiszerboltokat sújtja az előnytelen versenyhelyzet. Kiskereskedelmi boltok száma db 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 GYMS megye 7 175 6 258 6 937 7 308 7 511 7 576 7 670 GYMSM. köz. 2 341 2 194 2 238 2 231 2 172 2 063 1 968 Tarjánpuszta 4 5 5 5 4 4 3 Tét-pannonhalmi KSH 0 328 331 334 280 334 321 Kiskereskedelmi boltok összesen 1000 lakosra ezrelék GYMS megye 16,9 14,7 16,4 17,3 17,7 17,4 17,6 GYMSM. köz. 12,3 11,6 11,8 11,8 11,5 10,8 10,5 Tarjánpuszta 10,0 12,3 12,3 12,2 9,7 10,0 7,7 Tét-pannonhalmi KSH 0,0 11,0 11,1 11,2 9,2 10,5 10,1 14. táblázat: Kiskereskedelmi boltok 1996-2002. Élelmiszerboltok száma db 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 GYMS megye 2 189 1 954 2 185 1 765 1 732 1 706 1 661 GYMSM. köz. 972 909 965 850 843 797 770 Tarjánpuszta 2 2 2 2 2 2 2 Tét-pannonhalmi KSH 0 134 143 126 9 124 125 Élelmiszerboltok 1000 lakosra ezrelék GYMS megye 5,1 4,6 5,2 4,2 4,1 3,9 3,8 GYMSM. köz. 5,1 4,8 5,1 4,5 4,5 4,2 4,1 Tarjánpuszta 5,0 4,9 4,9 4,8 4,8 5,0 5,1 Tét-pannonhalmi KSH 0,0 4,5 4,8 4,2 0,3 3,9 4,0 15. táblázat: Élelmiszerboltok 1996-2002. Az élelmiszerboltok tekintetében a vizsgált időszak minden évében 2 élelmiszerbolt működött a településen. Ez az 1000 lakosra vetített értékek alapján minden összehasonlítható értéket meghalad. - 18 -
Vendéglátóhelyek száma db 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 GYMS megye 2 445 2 072 2 275 2 405 2 478 2 565 2 641 GYMSM. köz. 947 898 934 962 967 974 969 Tarjánpuszta 2 2 2 1 1 1 1 Tét-pannonhalmi KSH 0 108 112 114 117 123 122 Vendéglátóhelyek száma 1000 lakosra ezrelék GYMS megye 5,8 4,9 5,4 5,7 5,9 5,9 6,1 GYMSM. köz. 5,0 4,7 4,9 5,1 5,1 5,1 5,2 Tarjánpuszta 5,0 4,9 4,9 2,4 2,4 2,5 2,5 Tét-pannonhalmi KSH 0,0 3,6 3,8 3,8 3,8 3,9 3,9 16. táblázat: Vendéglátóhelyek 1996-2002. A vendéglátóhelyek száma a 2-ről 1-re csökkent a településen a vizsgált időszakban. Ezer lakosra vetítve ez a legalacsonyabb érték a vizsgált csoportok tekintetében. - 19 -
2.5. A táji környezet adottságai 5 2.5.1. Elhelyezkedés A térség a Pannonhalmi-dombságon (kistáj) fekszik. A Pannonhalmi-dombság a Kisalföldön (nagytáj), ezen belül a Győri medencében található. Szomszédai észak-nyugaton Ravazd 3 km-re, észak-keleten Táp 3 km-re, délen Bakonypéterd 4,5 km-re, dél-nyugaton Győrasszonyfa 2,7 km-re. 2. ábra: A Pannonhalmi dombság települései Települések: 1=Bakonypéterd; 2=Écs; 3=Felpéc; 4=Gic; 5=Győrasszonyfa; 6=Kajárpéc; 7=Kisbarát (Győrújbarát); 8=Nagybarát (Győrújbarát); 9=Pannonhalma; 10=Ravazd; 11=Románd; 12=Sokorópátka; 13=Tényő; 14=Tarjánpuszta. A község határának nagy részét a nagy vízmosásokkal szabdalt 200-250 m magas Sokorói-dombság uralja. A Pannonhalmi-dombság a Sokoró-Bakony ér völgyéből lankás lejtőkkel emelkedik ki, néhány helyen már a 260 m magasságot is eléri. Északon az északkelet-délnyugati irányú tektonikus árkot egy völgy zárja le. Az északi részeken egységesebb a Sokoró, mert keresztvölgyek nem tagolják. A felszínt borító homokos löszbe mély mellékvölgyek, vízmosások vágódtak be. A vízmosások napjainkban is fejlődnek. A település Pannonhalma közvetlen szomszédságában fekszik. A Bakony északi nyúlványai ezen a vidéken már lankás dombokká szelídülnek. A Sokoró három északnyugat-délkeleti hegyvonulat összefoglaló neve. Az első vonulat a Pannonhalmi-dombság, mely Győrtől mintegy 18 km-re, Győrságnál kezdődik, majd a Pázmándfalu melletti Pázmándhegyen és a tengerszint feletti 280 m magas pannonhalmi várdombon át hullámozva lassan belesimul az enyhén emelkedő győr-veszprémi út szintjébe. A dombság legmagasabb vonulata a Ravazd-Ménfőcsanaki középső vonulat, melynek néhány magaslata eléri vagy meghaladja a 300 métert, Écs is ezen a vonulaton helyezkedik el. A harmadik vonulat a Győrszemerei-dombság, mely Győrszemere községnél kezdődik és hegygerinc Sokorópátka vonalában esik le a Lázi-Gic-Nagydém út szintjére. 2.5.2. Domborzati, földtani adottságok A település a pannonhalmi-dombság nyugati lejtőjén fekszik. A Pannonhalmi-dombságot minden oldalról fiatal, negyedidőszaki hordalékkúpok övezik. A dombvonulatok közel 300 tszf-i magasságra emelkednek. A dombság a Pannon-beltenger üledékeiből, agyagból és homokból( 13,3%), pliocén (1,2%) és pleisztocén folyóvízi eredetű kavicsból és homokból (6,7%) áll, helyenként változó vastagságban települt üledékkel és lösszel (72,6%) takarva. A lösszel borított és ma már fátlanná vált területeken a lezúduló esőzések meredekfalú, néha 10-15 m mély vízmosásokat, ún. horgokat hoztak létre, alján oldalakba vájt pincesorokkal és barlanglakásokkal. Alakzatilag közepesen és az erősen tagolt dombságok közé tartozik. 5 A fejezet Magyarország kistájainak katasztere i. alapján készült - 20 -
2.5.3. Éghajlat Mérsékelten hűvös, mérsékelten száraz éghajlatú terület. A napfénytartam meghaladja az 1950 órát, az évi középhőmérséklet 9,5-10 C. A fagymentes időszak átlagosan 188 nap. A lehetséges hőmérsékletingadozás 16,0 C - +33,5 C között várható. A csapadék évi összege 600 és 650 mm, amely a vegetációs időszakban 380-390 mm-re korlátozódik. A hótakarós napok száma átlagosan 40 nap, maximális hóvastagság 28-30 cm. Uralkodó szélirány ÉNY, átlagos szélsebesség 3m/s. Az éghajlat a kevés hő- és vízigényes növényeknek kedvez. 2.5.4. Vízrajz A terület felszíni vizekben szegény, csak a dombok között található néhány kis vízhozamú patak. A terület NY-i felét a Sokoróaljai Bakony-ér, a K-i felét pedig a Nagy-Pándzsa vezeti le. A kis vízfolyások szélsőséges vízjárásúak. Vízminőségük II. osztályú. A talajvíz átlagos mélysége átlagosan 3 méter, amely magasabb vízállás következtében megnövekedhet. A talajvíz nátriumos, illetve kalcium - magnézium - hidrokarbonátos, keménysége 25-30 nk, szulfáttartalma 60-300 mg/l körüli. 2.5.5. Természetes növényzet, Talaj Erdészetileg a meglévő cseres-kocsánytalan tölgyesek és tatárjuharos lösztölgyesek, valamint a helyüket átvevő telepített akácosok, erdei- és feketefenyves foltok jellemzők a kistájon. A nyílt társulások közt megjelennek a homokpuszták és a pusztagyepek. A lágyszárúak közül nagy számban fordulnak elő a csenkeszfélék, a bükköny, peremizsfélék, a sásfélék. Védett növény a tavaszi hérics, a törpe nőszirom, a lila kelyhű leánykökörcsin, a hófehér leplű erdei szellőrózsa, a kék csillagvirág, az illatos virágú erdei ciklámen, a tarka nőszirom és a különböző kosborfajok. A mezőgazdasági növények közül a búza, kukorica, cukorrépa, silókukorica és a zöldpaprika termesztése jelentős. A térség jellemző talaja a barna erdőtalaj, amely a kistáj magasabb részeit borítja. A vízgazdálkodási tulajdonsága kedvező, és termékenysége szerint a VI. kategóriába tartozik. 22%-át erdő borítja, 64%-át pedig szántóterületként használják. Az alacsonyabb térszíneken csernozjom barna erdőtalaj jellemző, amely főleg szántóként hasznosul. - 21 -