INDOKOLÁS. 1. Felkészülési idő



Hasonló dokumentumok
végrehajtásáról szóló évi XV. törvény (a továbbiakban: Ptké.) 1. -ának helyébe a következő rendelkezés lép :

Jogforrások II. Alkotmányjog 1. előadás március 9. Bodnár Eszter

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, május 31. LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 5. SZÁM. TARTALOM Oldal HATÁROZATOK UTASÍTÁSOK

Szikora Veronika: Az új Polgári Törvénykönyv kodifikációjának folyamata (tansegédlet) 1. Az 1959-es Ptk.-tól az új Ptk. kodifikációjának kezdetéig

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Kormány részére. a Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlősége Tanács működtetéséről

T/706. számú törvényjavaslat. a magánélet védelméről

Iromány száma: T/335. Benyújtás dátuma: :48. Parlex azonosító: W838KPW50003

Tisztelt Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság!

ELŐTERJESZTÉS A KORMÁNY RÉSZÉRE. a Legyen jobb a gyermekeknek! Nemzeti Stratégia Értékelő Bizottságának létrehozásáról

3. A Ve a helyébe a következő rendelkezés lép : 130. (1) Az Országos Választási Bizottságnak az aláírásgyűjtő ív, illetőleg a konkrét kérdés hi

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A cselekvőképesség és a gondnokság alá helyezés gyakorlati kérdései. Dr. Kőrös András HVG-Orac Ptk. konferencia január 10.

Támogass, hogy dönthessek!

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

11917/1/12 REV 1ADD 1 lj/lj/kk 1 DQPG

Alapjogok védelme az új Polgári Törvénykönyvben

Az Alaptörvény 6. cikkének (1) bekezdése alapján a Lex CEU eltörléséről címmel a mellékelt törvényjavaslatot kívánom benyújtani.

1. oldal, összesen: 5 oldal

2 szóló évi IV. törvény 226. (1) bekezdése szerint jogszabályban meghatározott árat -- a rendelet kihirdetésétől számított legfeljebb kilenc ~S

KOMMUNIKÁCIÓS TERV 2012.

A Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Szociális és Gyámhivatala évi munkaterve

A BETEGEK JOGAI A PSZICHIÁTRIAI KEZELÉS SORÁN

TERVEZET A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM FÖLDMŰVELÉSÜGYI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM TERVEZET

ELŐTERJESZTÉS. a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének július 10-i ülésére

A Partner kártya és Multipont Programmal kapcsolatos csalások és visszaélések megelőzése, észlelése és kivizsgálása

187. sz. Keretegyezmény a munkavédelemről

Alkotmányjog 1 előadás október 9.

Iromány száma: T/1606. Benyújtás dátuma: :08. Parlex azonosító: R2QQKCOX0001

A társadalmi részvétel rendhagyó formái NYÍLT KORMÁNYZATI EGYÜTTMŰKÖDÉS

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3088/2015. (V. 19.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság teljes ülése alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

Bevezetés Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5

AZ INTÉZMÉNYI FÉRŐHELY KIVÁLTÁS AZ ÉRDEKVÉDELMI SZERVEZETEK SZEMPONTJÁBÓL. Földesi Erzsébet elnök Fogyatékos Emberek Szervezeteinek Tanácsa (FESZT)

74/2006. (XII. 15.) AB határozat 1. Indokolás

ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület január 27-i ülésére

XII. FEJEZET A HONVÉDSÉG ÉS A RENDVÉDELMI SZERVEK 108. A hatályos alkotmány rendelkezése kiegészítve a humanitárius tevékenység végzésével.

AB közlöny: VII. évf. 2. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

2010. évi XVII. tör vény* a nagykorú személy döntéshozatalának és jognyilatkozata megtételének segítéséhez kapcsolódó polgári nemperes eljárásokról

STRATÉGIAI PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁS

ZÁRÓVIZSGA KÖVETELMÉNYEK ALKOTMÁNYJOGBÓL 2019 tavasz

A szabálysértési elzárás problematikája fiatalkorúak vonatkozásában. Szerző: dr. Faix Nikoletta november 11.

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Kormány részére

T/ Magyarország Alaptörvényének ötödik módosítása

Jelentés Mercedes Bresso, Rainer Wieland Az európai politikai pártok és az európai politikai alapítványok jogállása és finanszírozása

A bűnmegelőzési jogi háttere, szervezeti- és intézményrendszere. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy ORFK Bűnmegelőzési és Áldozatvédelmi Osztály

Iromány száma: T/1607. Benyújtás dátuma: :09. Parlex azonosító: 1H2SM4R00001

1/2011. (IV.4.) BK vélemény

A korrupció megelőzése érdekében tett intézkedések

A Nemzeti Tehetség Program, a Nemzeti Tehetség Alap és pályázataik

Nagycenki Közös Önkormányzati Hivatal

Nemzeti Választási Iroda Elnök. A Nemzeti Választási Iroda elnökének 18/2015. NSz. számú határozata

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 1. (T/2936.) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

T/6960/69. szám. Az Országgyűlés. az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló T/6960. számú törvényjavaslat.

Közigazgatási hatósági eljárásjog 1. Az előadás vázlata. A hatósági eljárás fogalma

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3041/2015. (II. 20.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

Szakács Tamás Közigazgatási jog 3 kollokvium 2012.

ÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK III. /POLGÁRI JOG/

Kovács Melinda. Az Értelmi Fogyatékosok és Segítőik Országos Érdekvédelmi Szövetségének érdekvédelmi tevékenysége

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének november 30-i ülése 11. sz. napirendi pontja

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

A törvényességi felügyelet szabályozása. Belső kontrollok és integritás az önkormányzatoknál szeminárium

EZ AZ ELŐTERJESZTÉS A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI. GAZDASÁGI ÉS KÖZLEKEDÉSI MINISZTÉRIUM IGAZSÁGÜGYI ÉS RENDÉSZETI MINISZTÉRIUM Munkanyag

Püspökladány Város Polgármesterétől 4150 Püspökladány, Bocskai u. 2. Készítette: Gorzsás Anita ELŐTERJESZTÉS

DEMECSER VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 9/2013.(V.31.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELET

Stratégiai? környezeti vizsgálatok

VIII. FEJEZET AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 91. (1) Az Alkotmánybíróság az alkotmányvédelem legfőbb szerve.

OKTATÁSI ÉS KULTURÁLIS MINISZTER /2007.

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3133/2015. (VII. 9.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

ÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK KÖZIGAZGATÁSI ISMERETEK

A törvényességi felügyelet szabályozása és szakmai irányítása

A VISEGRÁDI NÉGYEK LEGFŐBB ÜGYÉSZEINEK SOPOTI NYILATKOZATA

2. oldal [2] Szeged Megyei Jogú Város Címzetes Főjegyzője mint elsőfokú hatóság a július 31-én kelt határozatával kötelezte a felperest, hogy a

Az Egyezmény 1. cikke ugyanakkor, az Egyezmény átfogó céljaként kimondja, hogy:

A magyar kormányzat tervezett korrupcióellenes lépései és a nyílt kormányzati együttműködés

különös tekintettel a január 1. utáni változásokra Petrik Sándor

8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON FAX:

Szociális és Munkaügyi Minisztérium Iktatószám: /2008-SzMM

Aktuális TÁMOP közoktatás fejlesztési pályázatok. Hajdúszoboszló, október 20.

A mozgássérült személyek többszintű érdekképviselete a helyi szintektől az Európai szintig. Földesi Erzsébet. MEOSZ, alelnök EDF, alelnök

Támogatott döntéshozatal

2. Az Egyezmény eredeti angol nyelvû szövege és hivatalos magyar nyelvû fordítása a következõ:

76/2008. (V. 29.) AB határozat. Indokolás

Összefoglaló a március 27-ei könyvbemutatóról

A közszolgálati továbbképzés és vezetőképzés programjainak követelményrendszere a (átmeneti) évi tervezéshez

ELŐTERJESZTÉS. a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének április 22-i ülésére

ELŐTERJESZTÉS. Nyirád Község Önkormányzata Képviselő-testületének november 24-i nyilvános ülésére

Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Képviselőtestületének. 46/2010. (IX. 8.) önkormányzati rendelete 1

2007. évi törvény. a köziratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló évi LXVI. törvény módosításáról

Tervezet a közigazgatási egyeztetésre

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 15/2018. (X. 8.) AB HATÁROZATA

Iromány száma: T/3354/13. Benyújtás dátuma: :46. Parlex azonosító: 1J96BYUB0005

1. félév: alkotmányjog, közjogi berendezés 2. félév: alapvető jogok és kötelezettségekhez tartozó alkotmánybírósági döntések

AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához

T/17968/10. szám. Az Országgyűlés. a j á n l á s a

dr. Boros Zsuzsa Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI

SPECIÁLIS JOGOK. DR. KOTTMAN DEZSŐ Országos Betegjogi, Ellátottjogi, Gyermekjogi és Dokumentációs Központ

A román igazságszolgáltatási rendszerről dióhéjban. Szerző: Dr. Szűcs Réka

A MENTORTANÁRKÉPZÉS E-LEARNING TÁMOGATÁSA

SZOCIÁLIS ÁGAZATI KONZULTÁCIÓ 2018 MEGÚJULÁS FELKÉSZÜLTSÉG MINŐSÉG

Átírás:

Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága 1015 Budapest, Donáti u. 35-45. Tisztelt Alkotmánybíróság! Alulírott civil szervezetek képviselői kérjük a Tisztelt Alkotmánybíróságot, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló 2009. évi CXX. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 2010. évi XV. törvény (a továbbiakban: Ptké.) 1. (1) bekezdését alkotmányellenessé nyilvánítását és a törvény kihirdetésének napjára visszamenő hatállyal megsemmisítésére irányuló országgyűlési képviselői indítványt az alább részletezett indokok - alapján utasítsa el. INDOKOLÁS Az Országgyűlés 2009. november 9-én fogadta el a Polgári Törvénykönyvről szóló 2009. évi CXX. törvényt, amely a Magyar Közlöny 165. számában 2009. november 20-án jelent meg. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2009. évi CXX. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 2010. évi XV. törvény (Ptké.) 2010. március 2-án, a Magyar Közlöny 30. számában. A Ptké. a Ptk. két szakaszban történő hatálybalépéséről rendelkezik, a Kódex Első és Második Könyve 2010. május 1- én, a többi része pedig 2011. január elsején lép hatályba, rendelkezik továbbá a jelenleg hatályos Ptk. és az új Ptk. alkalmazása közötti átmenethez szükséges szabályokról. Az Első Könyv Bevezető rendelkezésein túl az új Ptk. Második Könyve (Személyek) tartalmazza a fogyatékossággal élő személyek alapvető jogait érintő cselekvőképességi szabályokat. 1. Felkészülési idő 87/2008.(VI.18.) AB határozat szerint Az Alkotmány 2. (1) bekezdésében védeni rendelt jogállamiság egyik fontos alkotóeleme a jogbiztonság, amely megköveteli, hogy az állampolgárok jogait és kötelességeit a törvényben megszabott módon kihirdetett és bárki számára hozzáférhető jogszabályok rendezzék, továbbá meglegyen a tényleges lehetőség arra, hogy a jogalanyok magatartásukat a jog előírásaihoz tudják igazítani. A jogalkotónak kellő időt kell tehát biztosítania arra, hogy az érintettek a jogszabály szövegét megismerhessék, és eldöntsék, miként alkalmazkodnak a jogszabály rendelkezéseihez. A jogszabály kihirdetése és hatálybalépése közötti kellő idő mértékét a jogszabálytervezet kidolgozójának, illetve a jogalkotónak esetileg kell vizsgálnia, az adott jogszabály jellegét, valamint a jogszabály végrehajtására való felkészülést befolyásoló egyéb tényezőket alapul véve. Alkotmányossági szempontból az bírálható el, hogy a jogalkotó biztosított-e az érintettek számára legalább minimális felkészülési időt, vagyis lehetőségük volt-e az érintetteknek a jogszabály előzetes megismerésére. Alkotmányellenesség csak a felkészülésre szolgáló időtartam kirívó, a jogbiztonságot súlyosan veszélyeztető vagy sértő hiánya esetén állapítható meg. A 28/1992. (IV. 30.) AB határozat arra is rámutatott, hogy nem lehet általános érvénnyel meghatározni, hogy mennyi a jogszabály alkalmazására való felkészüléshez szükséges»kellő idő«, amit a jogszabály kihirdetése és hatálybaléptetése között feltétlenül biztosítani kell. Ezt minden egyes jogszabály megalkotásánál, a jogszabályba foglalt rendelkezések jellegének, mennyiségének, valamint a jogszabály végrehajtására (vagy az önkéntes jogkövetésre) való felkészülést befolyásoló egyéb tényezők alapulvételével, esetileg kell vizsgálni (ABH 1992, 155, 156-157.). E vizsgálathoz azonban objektív támpontot ad az Áht. 10. (4) bekezdése, amely szerint a fizetési kötelezettségekre vonatkozó törvények kihirdetése és hatálybaléptetése között - kivéve, ha a törvény a fizetési kötelezettséget mérsékli és a fizetési kötelezettségek, valamint a fizetésre kötelezettek körét nem bővíti - negyvenöt napnak el kell telnie. 1

Az indítványozó álláspontja szerint: Az új Ptk. 2009. november 20-i kihirdetése és a hatálybalépésére megjelölt 2010. május 1-jei időpont között alig több mint öt hónap áll rendelkezésre ahhoz, hogy a gazdasági élet legmeghatározóbb kódexének alkalmazására mind a jogalkalmazók, mint az érintett jogalanyok felkészüljenek. Az új Polgári Törvénykönyv 2009. november 20-án, a hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló törvény 2010. március 2-án került kihirdetésre. A Kódex 2010. május 1-én hatályba lépő Első és Második Könyvének 105 szakasznyi rendelkezésre így 162, a 2011. január 1-én hatályba lépő további Könyvekre 408 nap felkészülési idő áll rendelkezésre. A Ptké. a kihirdetést követő 51. naptól hatályos. Az indítványozó véleménye szerint az alkalmazásra való felkészülés ténylegesen akkor kezdődik meg, amikor a jogszabály címzettjei felmérve a rendelkezésre álló időtartamot a jogszabály hatálybalépésének időpontjához igazíthatják magatartásukat, azonban erre 2010. március 2-ig nem nyílt lehetőségük. E megjegyzéssel kapcsolatban fel kívánjuk hívni a figyelmet arra, hogy a Kódex 2010. május 1-én hatályba lépő cselekvőképességi szabályai amellett, hogy a cselekvőképességükben vélhetően érintett személyek részére egyetlen új jogintézményt vezetnek be - szerves folytatatását jelentik a cselekvőképesség ügycsoportonkénti korlátozása lehetőségét megteremtő, a cselekvőképességgel, gondnoksággal összefüggő törvényeket módosító 2001. évi XV. törvény által elindított reformnak. Már 2006-tól több bírósági határozatban is megjelennek azok az elemek, amelyek most az új szabályok részeivé váltak (BH 2008.265, BH 2008.11, EBH 2007.1597, BH 2006.46, BH 2008.265, BH2006.46.) Az indítványozó megállapítja továbbá: a hatályba léptető rendelkezés kihirdetésére még későbbi időpontban, 2010. március 2-án került sor, azaz két hónappal az új Ptk. hatálybalépését megelőzően. Tehát a magánjogi viszonyokat alapvetően meghatározó kódex alkalmazására való öt hónapos felkészülési időből három hónap anélkül telt el, hogy a jogszabály hatálybalépésének időpontja tisztázott, ismert lett volna. A Polgári Törvénykönyv rekodifikációjának szükségessége már a rendszerváltás idején felmerült. Az átfogó korszerűsítésére irányuló munkálatok megkezdését pedig az 1050/1998. (IV. 24.) Korm. határozat írta elő. A széleskörű társadalmi egyeztetést követelő előkészítő munka lehetőséget biztosított a jogalkotókon kívül, a jogászi szakma képviselői, a gazdasági élet szereplői, az érdekképviseleti szervezetek figyelemmel kísérjék, és szakmai észrevételeikkel segítsék egy korszerű a nemzetközi elvárásoknak és gyakorlatnak is megfelelő törvény megalkotását. 2008 októberétől, az országgyűlési vita időszakában pedig szövegszerűen is nyomon követhetővé váltak az új Kódex előírásai. A Ptké-re vonatkozó törvényjavaslatot 2009. október 30-án nyújtotta be az igazságügyi és rendészeti miniszter az Országgyűlésnek. A javaslat, tekintettel mind a szükséges felkészülési időre, mind pedig az állampolgárok számára jogbővítő rendelkezéseket tartalmazó intézkedések társadalmi igényekre és nemzetközi kötelezettségvállalásra alapozott - mihamarabbi bevezetésének szükségességére rögzítette, hogy az alapelveket tartalmazó Első könyv, illetve Második könyv kivételével a Polgári Törvénykönyv 2011. január 1-jén lépjen hatályba. Az indítványozó kiemeli a jelenleg hatályos Ptk.-t 1959. augusztus 11. napján hirdették ki, és 1960. május 1. napján lépett hatályba, vagyis csaknem kilenc hónap volt a felkészülésre, a nem demokratikus állami berendezkedés ellenére. Amellett, hogy több szempontból sem tartjuk szerencsésnek ezt az összehasonlítást, meg kívánjuk jegyezni, hogy az 1960. május 1-én hatályba lépő, jelenleg is hatályos Polgári Törvénykönyv teljes (!) joganyagának elsajátítására állt kilenc hónap rendelkezésre, Ezzel szemben az új Kódex 2010. május elsején hatályba lépő mintegy 100 szakasznyi részének elsajátításához 6 hónap, teljes anyagának elsajátítására 14 hónap áll a jogalkalmazók rendelkezésére, egy olyan időszakban, amikor az internet, az elektronikus levelezés és a 21. század egyéb, modern információs technológiája is segíti a felkészüléshez szükséges gyors információáramlást. 2

2. A felkészülés folyamata 87/2008.(VI.18.) AB határozat szerint. A jogszabály kihirdetése és hatálybalépése közötti kellő idő mértékét a jogszabálytervezet kidolgozójának, illetve a jogalkotónak esetileg kell vizsgálnia, az adott jogszabály jellegét, valamint a jogszabály végrehajtására való felkészülést befolyásoló egyéb tényezőket alapul véve. Alkotmányossági szempontból az bírálható el, hogy a jogalkotó biztosított-e az érintettek számára legalább minimális felkészülési időt, vagyis lehetőségük volt-e az érintetteknek a jogszabály előzetes megismerésére. Célszerűnek tűnik tehát áttekinteni, hogy milyen módon tesz/tett eleget ennek a kötelezettségeinek a jogalkotó. Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium által szervezett konzultáció és az IRM honlapján közzétett felkészülést segítő dokumentumok Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium 2009. december 8-án konzultációt tartott az új Ptk. és a kapcsolódó törvényekre való felkészülés, képzés, oktatás tárgykörében. A konzultáción jelen voltak az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatalának, a Magyar Bíróképző Akadémiának, a Magyar Közjegyzői Kamarának, a Magyar Ügyvédi Kamarának, a Szociális és Munkaügyi Minisztériumnak valamint a civil szervezeteknek a képviselői. Az OIT Hivatalának képviselője bemutatta az OIT 2009. október 6-án elfogadott vonatkozó oktatási tervét, a szociális minisztérium képviselője a kidolgozás alatt álló gyámhivatalok munkatársai és hivatásos gondnokok számára készülő képzési programokat mutatta be, az Ügyvédi Kamara elnöke a felkészülést segítő e-learning tananyagfejlesztésről számolt be. A MOKK képviselője jelezte, hogy a közjegyzék felkészítésére vonatkozó terv előkészületben van, amelyről a megbeszélést követő héten tud részletes tájékoztatást adni. A megbeszélésen tehát valamennyi érintett arról számolt be, hogy megkezdte a felkészülést a végrehajtásra. A felvetett problémák megoldása érdekében az IRM további két-ill. háromoldalú egyeztetéseket szervezett. Szintén az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium 2010. március 9-10-én térítésmentes konferenciát szervezett jogászok részére az Országgyűlés Főrendiházi termében. Számos szervezet, köztük az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatala, a Legfelsőbb Bíróság, a Magyar Országos Közjegyzői Kamara, a Magyar Ügyvédi Kamara, a Legfőbb Ügyészség és a Szociális és Munkaügyi Minisztérium, felkérését kapott az érdeklődők értesítésére. A két napos rendezvényen több mint 1100 jogász ismerhette meg az új Polgári Törvénykönyv 2010. május elsején hatályba lépő Második Könyvének rendelkezéseit. Az előadásokat konzultáció követte, ahol a résztvevők választ kaphattak az új rendelkezésekre a gondnokságra, az alapítványi szabályozásra és a személyiségi jogra a vonatkozó kérdéseikre. A Ptk., a Ptké. valamint a kapcsolódó jogszabályok, megismerésére, a végrehajtás nyomon követésére a Minisztérium honlapjának egy tematikus egységében az alábbi dokumentumokat helyezte el: 1. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2009. évi CXX. törvény, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2009. évi CXX. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 2010. évi XV. törvény és a kapcsolódó törvények szövege 2. Az új kérdésekre adott válaszokkal folyamatosan frissülő Kérdések és válaszok az új Polgári Törvénykönyv Első és Második Könyvének rendelkezéseivel kapcsolatban 3. Útmutató az új Polgári Törvénykönyv cselekvőképességi szabályainak értelmezéséhez 4. Tájékoztató napok, konferenciák időpontjai 5. Háttéranyagok: az új Polgári Törvénykönyv Országgyűlési vitáinak kivonata, az Alkotmánybíróság vonatkozó határozatai, sajtóközlemények A Szociális és Munkaügyi Minisztérium programjai A Szociális és Munkaügyi Minisztérium hivatásos gondnokok és hivatásos támogatók számára szervezett képzéseinek célja, hogy megismerjék az új Polgári Törvénykönyv az ENSZ Fogyatékos Személyek Jogairól szóló Egyezményével is összhangban lévő cselekvőképességi szabályait és alkalmazni tudják a gondnokokra, illetve a hivatásos támogatókra vonatkozó előírásokat. A képzés célja továbbá, hogy megfelelő ismereteket nyújtson a fogyatékos személyekről, a kommunikációs alapismeretekről, önismeretről, a támogatott döntéshozatalról, a 3

cselekvőképességgel összefüggő szabályokról, a hivatásos gondnokok és hivatásos támogatók tevékenységével kapcsolatos jogszabályokról az érintett személyek személyi és vagyoni jogai érdekvédelmének ellátásához: - Az új cselekvőképességi szabályok hatálybalépésekor hivatásos gondnoki feladatokat ellátó, mintegy 730 fő 22 órás kötelező képzésen ismerkedhet meg az új Ptk. Második Könyvével és a hozzá kapcsolódó jogszabályokkal. - A rendszerbe újonnan belépő gondnokok és hivatásos támogatók már az SZMM által kidolgozott új, 60 órás képzési és 10 órás továbbképzési program keretében ismerkedhetnek meg a részletes szabályokkal - az 1200 gyámügyi ügyintéző felkészítése egy 22 órás képzési program keretében kezdődött meg Az SZMM új Polgári Törvénykönyvhöz kapcsolódóan kidolgozott programjai a hatályba lépése után is folyamatosan biztosítják a képzés és a konzultáció lehetőségét a gyámhatóságok munkatársai valamint a hivatásos gondnokok és hivatásos támogatók számára. Képzés az OITH szervezésében Az OIT által 2009. október 6-án elfogadott tematika szerint 2010. januárban kezdődött el a Magyar Bíróképző Akadémia által szervezett, a bírák önképzését szolgáló civilisztikai konzultatív tanácskozássorozat. Ennek keretében minden megyéből a polgári, gazdasági kollégiumvezetők és delegált bírák képzésére kerül sor. A képzésen résztvevők a megyékben szervezik az általuk képviselt bíróságokon dolgozó bírák továbbképzését. Az ügyvédek és közjegyzők felkészítése A Magyar Ügyvédi Kamara és a Magyar Országos Közjegyzői Kamara tájékoztatása alapján szintén megkezdte tagjai felkészítését. A fogyatékos emberek, családtagjaik, szociális szakemberek felkészülését segítő egyéb programok, kiadványok Az Értelmi Fogyatékossággal Élők és Segítőik Országos Érdekvédelmi Szövetsége (ÉFOÉSZ) és helyi irodái 2010. február 25. és 2010. május 1 között az ország 26 pontján szerveznek információs napokat fogyatékos emberek, családtagjaik, szülők, szociális szakemberek, gyámügyi ügyintézők számára. A 2010. április 2-ig megtartott 9 képzési napon 409-en vettek részt. További információs napok szervezésére folyamatosan érkeznek az igények a Szövetség Központi Irodájába. A Szövetség részletes kiadványt készített az új szabályokról az érintettek felkészítése céljából Útmutató az új Polgári Törvénykönyv cselekvőképességi szabályaihoz címen, amelyet valamennyi bentlakásos szociális intézményhez eljutatott továbbá ingyenesen letölthetővé tett honlapján. A Támogass, hogy dönthessek című kiadvány megértési nehézséggel élő emberek számára készült és egyszerű formában foglalja össze az új szabályokat, a gyakorlati teendőket. Előkészületben van egy gyakorlati kézikönyv, amely gyógypedagógiai szempontú elemzését is tartalmazza az új szabályoknak, és amely módszereket, megoldásokat mutat be a támogatott döntéshozatalra, a gondnokolt gondnokolttal való együttdöntési mechanizmusára, a gondnokolttal való kommunikációra. További felkészülési idő - a gondnoksági szabályok ütemezett hatálybalépése A Ptké. rendelkezéseinek értelmében a Ptk. Második Könyvének szabályai közül több nem 2010. május 1-jén lép hatályba így számos gondnoksággal összefüggő feladat ellátásához további felkészülési idő áll rendelkezésre. A bíróságok, gyámhatóságok gondnoksággal kapcsolatos ügyterheinek növekedése nem várható, az új szabályok szerinti felülvizsgálatokra a korábbi gondnokság alá helyező határozatban megállapított időpontban kerülhet sor. A felülvizsgálati kötelezettséget nem tartalmazó határozatok esetében pedig 5 éves időtartam áll a gyámhatóságok rendelkezésére az eljárások megindítására. 4

A jogalkotó mind a Ptk. 2:34. (6) bekezdésében meghatározott a hivatásos gondnokok által ellátható személyek számát 20 főben maximalizáló - intézkedés mind pedig a gondnokoltak és gondnokaik, a támogatott személyek és támogatóik, valamint az előzetes jognyilatkozatok nyilvántartásáról szóló 2010. évi XVIII. törvény esetében úgy ítélte meg, hogy a személyi és tárgyi feltételeinek kialakításához több idő szükséges, ezért azokat 2015. január 1-én illetve 2011. január 1-én történő hatályba lépéséről intézkedett. Az új Ptk. alkalmazását segítő hosszú távú program: Államreform Operatív Program - Jogalkalmazás segítése (2.2.10.) Nyilvánvalóan az Új Ptk. alkalmazására való felkészülés nem érhet véget a 2010. májusi illetve 2011, januári hatályba lépéssel. A Kormány 2009. szeptember 09-én elfogadta az Államreform operatív program 2009-2010. évi akciótervét. Az akcióterv nevesíti a Jogalkalmazás javítása című pályázati konstrukciót, amelynek célja, hogy a központi szinten elfogadásra vagy módosításra került jogszabályok gyakorlati alkalmazását elősegítő képzések megvalósulhassanak, ezzel elősegítve az érintett jogterületeken az egységes és hatékony jogalkalmazást. Az érintett tárcák és kamarák bevonásával készült, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium által koordinált pályázati program célja a Ptk. joganyagának tárgyi ismertetésén túl kiterjed a kapcsolódó jogszabályi környezet bemutatására, a szabályozás alapjául szolgáló társadalmi környezet és elérni kívánt társadalmi célok megismertetésére, a gyakorlati végrehajtást szolgáló eszközök ismertetésére, továbbá az ügyintézés, illetve tágabban a jogalkalmazás segítésének a módjaira, de emellett az egységes jogalkalmazási gyakorlat kialakításának elérése is. A program a képzések megvalósításánál a lehető legszélesebb jogalkalmazói célközönség bevonására épít és lehetőséget biztosít a szabályozás által érintett partnerek számára a képzésekben való részvételre. A program végrehajtása során közérthető nyelvezettel készült tájékoztató dokumentumok készülnek a Ptk. teljes jogszabályi környezetről, amelyek bárki számára ingyenesen elérhetőek lesznek az interneten. 3. A Polgári Törvénykönyv Második Könyvének kiemelt jelentősége, nemzetközi vonatkozások Magyarország 2007. március 30-án aláírta és a 2007. évi XCII. törvénnyel kihirdette a Fogyatékossággal Élő Személyek Jogairól szóló ENSZ Egyezményt. Az Egyezmény 5. cikkében megfogalmazott diszkrimináció tilalma megkívánja, hogy a részes államok törvényhozói és jogalkalmazói biztosítsák a fogyatékos személyek törvény előtti egyenlőségét. Az Egyezmény 12. cikkének 2-4. pontja ennek érdekében a következőkről rendelkezik: 2. A részes államok elismerik, hogy a fogyatékossággal élő személyeket az élet minden területén másokkal azonos alapon megilleti a jog-, illetőleg cselekvőképesség. 3. A részes államok meghozzák a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a fogyatékossággal élő személyek cselekvőképességének gyakorlásához esetlegesen szükséges segítség hozzáférhetővé váljon. 4. A részes államok biztosítják, hogy a cselekvőképesség gyakorlására vonatkozó valamennyi intézkedés, a nemzetközi emberi joggal összhangban, megfelelő és hatékony biztosítékokat tartalmaz a visszaélések megelőzésére. Az ilyen biztosítékok garantálják, hogy a cselekvőképesség gyakorlására vonatkozó intézkedések tiszteletben tartják a személy jogait, akaratát és választásait, összeférhetetlenségtől és indokolatlan befolyástól mentesek, arányosak és a személy körülményeire szabottak, a lehető legrövidebb időre vonatkoznak, továbbá hogy a hatáskörrel rendelkező, független és pártatlan hatóság vagy igazságügyi szerv rendszeresen felülvizsgálja azokat. A biztosítékok azzal arányosak, amilyen mértékben az adott intézkedések érintik a személy jogait és érdekeit. Álláspontunk szerint a Magyar Köztársaság 2008. május 3-a, azaz az Egyezmény hatályba lépése óta mulasztásos nemzetközi jogsértést valósít meg azzal, hogy a hazai jogszabályi környezetet nem hozta összhangba az Egyezmény alatt vállalt nemzetközi emberi jogi kötelezettségével. Ezzel együtt 2007 júliusában megindult az Egyezmény 3. cikkével összhangban a fogyatékos személyek szervezeteinek aktív bevonásával a cselekvőképesség újraszabályozását 5

elvégző kodifikációs folyamat, amelyet a nemzetközi emberi jogi közvélemény a jó gyakorlatok között tart számon. 2009 októberében Genfben az ENSZ Fogyatékossággal élő személyek jogainak bizottsága nyílt vitanapon megvitatta és pozitívan értékelte az új Ptk. cselekvőképességgel kapcsolatos szabályozását. Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának hivatala a 12-es cikk implementációjáról készülő, a Részes Államok számára javaslatokat megfogalmazó kézikönyvében szintén a legjobb gyakorlatok között említi a magyar szabályozást és annak megalkotását. Magyarország, mint az Egyezményt másodikként ratifikáló állam az elsők között kerül hivatalos vizsgálat alá, amelynek eredményeként jelentés az Egyezményben foglalt jogok megvalósulásáról. A hazai civil társadalom már előrehaladott stádiumban van az Egyezmény megvalósulását bemutató párhuzamos jelentésének megírásával. A nemzetközi emberi jogi közvélemény tájékozottan és kritikusan figyeli a jogszabály életbelépésével és megvalósulásával kapcsolatos történéseket. A fentieknél is fontosabb, hogy a mintegy 80.000 gondnokság alatt álló magyar állampolgár és családjaik, barátaik felkészülten várják a polgári jogi helyzetüket jelentősen érintő május 1-i hatálybalépést. Ez összesen óvatos becslés szerint is legalább 300000 magyar állampolgárt jelent, akiknek az életére az új Ptk. által bevezetett szabályok mélyreható és pozitív változásokat eredményeznek. Az Alkotmánybíróság 8/1990. (IV. 23.) határozatában alapvető megállapításokat tett az emberi méltósághoz való jogról, amit az ún. általános személyiségi jog egyik megfogalmazásának tekint. A modern alkotmányok, illetve alkotmánybírósági gyakorlat az általános személyiségi jogot különféle aspektusaival nevezik meg: például a személyiség szabad kibontakozásához való jogként, az önrendelkezés szabadságához való jogként, általános cselekvési szabadságként, avagy a magánszférához való jogként. Álláspontunk szerint az új Ptk. cselekvőképességre vonatkozó szabályainak hatályba lépése a jelenleg gondnokság alatt álló és a jövőben gondnokság alá kerülő személyek általános személyiségi jogának teljesebb és az Alkotmánnyal, valamint nemzetközi szerződésekkel összhangban levő szabályozását jelenti. A jelenlegi szabályozás és annak gyakorlati megvalósulása súlyosan korlátozza a gondnokság alatt álló emberek önrendelkezési és általános cselekvési jogát. Míg az új Ptk. rendelkezései e jogok gyakorlását segítik, s szélesebb körben adnak lehetőséget a segítségre vagy támogatásra szoruló emberek általános személyiségi jogának önálló vagy részben önálló gyakorlására. Nem alkotmányjogi, de fontos társadalmi és álláspontunk szerint a jogbiztonságot kényesen érintő szempont, hogy az Országgyűlés által kétszer elfogadott, a Köztársasági Elnök által kihirdetett Ptké. hatálybalépése melyet az érintett társadalmi csoport támogatása kísért - olyan vitatható érvrendszer mentén kerüljön elhalasztásra, hogy az államigazgatási szervek részéről nem került sor megfelelő módon a végrehajtásért felelős szervek, személyek felkészítésére. Álláspontunk szerint egy ilyen érvelés alkotmányjogi támogatása súlyosan veszélyezteti a jogbiztonságot, és megkérdőjelezi a jogszabályalkotásba és a jogszabályok hatályba lépésébe vetett bizalmat. 4. Indítvány Az Alkotmánybíróság eddigi gyakorlata során a felkészülési idő hiánya miatt akkor állapította meg valamely jogszabály alkotmányellenességét, ha az szerzett jogot korlátozott, a korábbihoz képest úgy állapított meg hátrányosabb rendelkezést, illetőleg oly módon hárított fokozott kockázatot a címzettekre, hogy a megismerés és a felkészülés lehetőségének hiánya sérelmet okozott az érintettek számára, akadályozta a jogalkalmazót a jogszabály alkalmazásában. [87/2008.(VI.18.) AB határozat, 7/1992. (I. 30.) AB határozat, ABH 1992, 45, 47.; 25/1992. (IV. 30.) AB határozat, ABH 1992, 131, 132.; 43/1995. (VI. 30.) AB határozat, ABH 1995, 188, 196.; 44/1995. (VI. 30.) AB határozat, ABH 1995, 203, 207.; 723/B/1998. AB határozat, ABH 1999, 795, 799-800.; 1025/B/2001. AB határozat, ABH 2003, 1456, 1459-1460.; 797/B/2001. AB határozat, ABH 2003, 1437, 1441-1442.] A 2010. május 1-jén hatályba lépő cselekvőképességi szabályok alapjogok érvényesülését biztosító, jogbővítő rendelkezéseket tartalmaznak, a cselekvőképességükben érintettekre nézve a korábbihoz képest lényegesen kedvezőbb rendelkezéseket tartalmaznak, fokozott kockázatot a szereplők felkészítésének szervezettsége és folyamata kizárja. 6

Mindezek alapján indítványozzuk, hogy a Tisztelt Alkotmánybíróság a Polgári Törvénykönyvről szóló 2009. évi CXX. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 2010. évi XV. törvény 1. (1) bekezdését alkotmányellenessé nyilvánítására és megsemmisítésére vonatkozó országgyűlési képviselői indítványt utasítsa el. Budapest, 2010. április 8. Autisták Országos Szövetsége Szilvássy Zsuzsanna elnök Értelmi Fogyatékossággal Élők és Segítőik Országos Érdekvédelmi Szövetsége (ÉFOÉSZ) - Kovács Melinda ügyvezető igazgató Kézenfogva Alapítvány - Pordán Ákos ügyvezető igazgató Lélek-Hang Egyesület Szőke Zsolt elnök Magyar Helsinki Bizottság Kádár András Kristóf társelnök Mental Disability Advocacy Center (MDAC) Gombos Gábor érdekvédelmi főmunkatárs Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége (MEOSZ) dr. Hegedűs Lajos elnök Sotéria Alapítvány - Soltész Ágnes elnök Szigony Alapítvány a Közösségi Pszichiátriáért Gordos Erika elnök Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) - Dénes Balázs elnök 7