JOGI SZOLGÁLTATÁS A CSALÁDSEGÍTŐ SZOLGÁLATOKBAN MÓDSZERTANI AJÁNLÁS



Hasonló dokumentumok
Hosszúpályi Mikrotérség Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat SZAKMAI PROGRAMJA 2011.

Gyermekjóléti Szolgálat Vép

8/2004. (III. 25.) AB határozat

KIVONAT. A Kemecse Város Önkormányzat Képviselő-testületének január 19-én megtartott rendkívüli ülésén készült jegyzőkönyvéből.

4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán. Alkotmányos védelem

Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-8250/2012. számú ügyben

A rendelet célja, alapelvei

Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-496/2016. számú ügyben

10/2005. ( XI. 18.) számú rendelete. a gyermekvédelem helyi rendszeréről

Házi segítségnyújtás

OKTATÁSI MINISZTER ELŐ TERJESZTÉS. a Kormány részére. Budapest, március. a közoktatási intézmény tag részvételével működő iskolaszövetkezetekről

Hosszúpályi Mikrotérség Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat SZAKMAI PROGRAMJA január 01.

Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság

Területi Szakértői Csoport Gyermekjóléti alapellátás

KISTÉRSÉGI HUMÁN SZOLGÁLTATÓ KÖZPONT SZOCIÁLIS FELADATAINAK SZAKMAI PROGRAMJA

Oroszlány város szociális szolgáltatástervezési koncepciójának felülvizsgálata 2009.

Családsegítő szolgáltatás. Munkanélküliekkel végzett szociális munka

A MAGYARORSZÁGI TARTALOMSZOLGÁLTATÓK EGYESÜLETÉNEK TÁRSSZABÁLYOZÁSI MAGATARTÁSI KÓDEXE. Preambulum

SZEGED MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA HELYI ESÉLYEGYENLŐSÉGI PROGRAMJA FELÜLVIZSGÁLATA JEGYZŐKÖNYV

- 1 - Kapuvár város szociális szolgáltatás-tervezési koncepció aktualizálása 2010.

Készült: Tabdi Község Képviselő-testülete június 30-án a Tabdi Közös Önkormányzati Hivatalban megtartott üléséről

Szervezeti és Működési Szabályzat. Izsák Város Gyermekjóléti- és Családsegítő Szolgálata

2004. évi CXL. törvény. a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól

E L Ő T E R J E S Z T É S A Képviselő-testület április 24-i nyilvános ülésére. Gyermekjóléti és gyermekvédelmi tevékenység átfogó értékelése.

Hatályos: november 10-től

Mátramindszent Községi Önkormányzat Képviselő-testületének

TARTALOMJEGYZÉK. 18 tudnivalók Térítési díj 21 Melyek a személyes gondoskodást nyújtó szociális

Az egyenlő bánásmódról szóló törvény kimentési rendszere a közösségi jog elveinek tükrében. dr. Kádár András Kristóf ügyvéd, Magyar Helsinki Bizottság

Helyi Esélyegyenlőségi Program. Csanádpalota Város Önkormányzata

I. fejezet. A rendelet hatálya

egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról

Miskolci Egyesített Szociális, Egészségügyi és Gyermekvédelmi Intézmény. - Módszertani Központ. Gyermekek napközbeni ellátása Bölcsődei ellátás

ÉLETFA TERMÉSZETBARÁT EGYESÜLET ALAPSZABÁLYA

Nagykálló Város Önkormányzata. 34/2007. (VIII.31.) Önk. r e n d e l e t e

Helyi Esélyegyenlőségi Program. Derecske Város Önkormányzata. Derecske, december 10.

Szentes Város Polgármesterétől 6600 Szentes, Kossuth tér 6. U /2008. Lencséné Szalontai Mária tel.:

Tájékoztató. a szociális ellátásokról. Emberi Erőforrások Minisztériuma Szociális Lakossági és Tájékoztatási Osztály

ÁCS VÁROS SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÁSTERVEZÉSI KONCEPCIÓJÁNAK ÉVI FELÜLVIZSGÁLATA.

IDŐSEK KLUBJA SZAKMAI PROGRAMJA. Jóváhagyva: Kálmán Béla polgármester

SZAKMAI PROGRAM 2016.

Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testületének 17/2007. (VI. 21.) számú rendelete a szociális ellátások helyi szabályairól

CSALÁDVARÁZS A HARMONIKUS CSALÁDÉRT EGYESÜLET ALAPSZABÁLY. Pécs, április 8.

Aba Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének. 8/2011. (VI. 07.) önkormányzati rendelete. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról

NAGYSZÉNÁS NAGYKÖZSÉG GONDOZÁSI KÖZPONT IDŐSEK KLUBJÁNAK MŰKÖDÉSÉRE VONATKOZÓ SZAKMAI PROGRAM

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata szociális és gyermekvédelmi szolgáltatástervezési koncepciójának felülvizsgálata

SZOCIÁLIS TÁMOGATÓ, CSALÁDSEGÍTŐ ÉS GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLAT H Á Z I R E N D

Helyi Esélyegyenlőségi Program. Tapolca Város Önkormányzata Felülvizsgálva: 2015.

Tisztelt Képviselő-testület!

ÓZD VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK

Helyi Esélyegyenlőségi Program Felülvizsgálata. Ináncs Község Önkormányzata

Hajdúsámson Város Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2006.(III. 30.) r e n d e l e t e

E L Ő T E R J E S Z T É S. Pétfürdő Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének január 21-i ülésére

A Lipóti Sporthorgász Egyesület Alapszabálya

Általános Szerződési Feltételek vezetékes műsorelosztási szolgáltatásra

Beszámoló az Önkormányzat fenntartásában működő tanyagondnoki szolgálatok évi működéséről

Szociális és gyermekvédelmi szabályozók GYAE. Készítette: Fajcsiné Sándor Andrea Mihály Blanka Sidlovics Ferenc

Lezárva: március 5. Hatály: 2015.III.1. - Rendeletek - 14/2011. (IV.28.) önkormányzati rendelet - a Szolnoki Kistérség Tö

AUTO SECURIT Zrt. SZOLGÁLTATÁSI SZABÁLYZAT PARKOLÁS ÉS E-MATRICA VÁSÁRLÁS

KINCSEM ÓVODA OM AZONOSÍTÓ:

Önkéntes Kurír. Hírek, információk a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Önkéntes Centrumból

Kistelek, szeptember

B6 IBRÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ TESTÜLETÉNEK 8/2012. (IV. 06.) Önkormányzati rendelete

Tisztelt Elnök Úr! módosító javaslatokat. 1. A törvényjavaslat 235. helyébe a következő rendelkezést javasoljuk:

OTP Országos Egészség- és Önsegélyező Pénztár. Alapszabály. Budapest, január 28. (hatálybalépés időpontja: március 01.

BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KER. ÖNKORMÁNYZAT ALPOLGÁRMESTERE

KOVÁCS GABRIELLA, KOVÁCS VIKTÓRIA A HIV/AIDS FERTŐZÖTTEK BETEGJOGAI ÉS SZEMÉLYISÉGI

Békés Megyei Tisza Kálmán Közoktatási Intézmény. esélyegyenlőségi terve a tanulói részére

0023 Jelentés az önkormányzati tulajdonban levő kórházak pénzügyi helyzetének, gazdálkodásának vizsgálatáról

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A január 1-től érvényes legfontosabb adó- és járulék szabályok

1992. évi XXII. törvény. a Munka Törvénykönyvéről 1

SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT

PÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ a Környezet és Energia Operatív Program. Harmadik feles finanszírozás c. pályázati konstrukcióhoz. Kódszám: KEOP

Maglód Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének

Ercsi Város Önkormányzat Képviselőtestületének. 18/2003. (V.27.) Kt. számú rendelete. Az önkormányzati tulajdon álló lakások és helyiségek bérletéről

TELENOR MAGYARORSZÁG ZRT. ÁLTALÁNOS BESZERZÉSI FELTÉTELEK. Első kibocsátás dátuma: május 15. Első hatálybalépés: május 15.

Javaslat az Ózd és Térsége Szociális, Egészségügyi és Gyermekjóléti Integrált Intézmény Család- és gyermekjóléti Központ szakmai programjának

I. fejezet. A rendelet célja. A rendelet hatálya

A PÁLYAORIENTÁCIÓS KÉPZÉSHEZ

IREGSZEMCSE ÉS KÖRNYÉKE SZOCIÁLIS ÉS GYERMEKJÓLÉTI ELLÁTÁSI INTÉZMÉNY Készítette: Fábián Cecília Anna Kelt: október 6.

Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő- testületének./2015. (II ) számú rendelete a települési támogatásról és az egyéb szociális ellátásokról

ÉRB Észak-magyarországi Regionális Bank Zrt.

2014I. Fejezet. Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat. Szervezeti Működési Szabályzata. Általános rendelkezések

2004. évi CXV. Törvény. a lakásszövetkezetekről. I. Fejezet. Alapvető rendelkezések. A törvény hatálya. A lakásszövetkezet fogalma

SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT

KATOLIKUS MÓDSZERTANI KONFERENCIA február 10.

Budakeszi Város Önkormányzata. Helyi Esélyegyenlőségi Program

VÁLLALATI JOG. rsasági jog alapjai. Sárközy Tamás: Szervezetek státusjoga az új Ptk.-ban c. könyve alapján (HVG-Orac, 2013) Oktatási segédlet

PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÁS TERVEZÉSI KONCEPCIÓJA (2015. január december 31. közötti időszakra vonatkozólag)

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Hőgyész Nagyközség Önkormányzati Képviselő-testületének 2/2013. (II. 1.) önkormányzati rendelete a vagyongazdálkodásról (Egységes szerkezetben)

Alapszolgáltatási Központ Szakmai programja

Nemzeti Erőforrás Minisztérium Szociális Lakossági és Tájékoztatási Osztály Tájékoztató

Parád Nagyközség Önkormányzata

Szegedi Tudományegyetem Vántus István Gyakorló Zeneművészeti Szakközépiskola Házirend Tartalom:

SZERENCS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 12/1994. (VIII. 31.) SZ. R E N D E L E T E. az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek elidegenítésére

Illetékek. 2012/2013.II. félév ADÓZÁS I

Napköziotthonos Óvoda SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT

SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT

A évi költségvetési beszámoló szöveges indoklása. Összefoglaló

Átírás:

JOGI SZOLGÁLTATÁS A CSALÁDSEGÍTŐ SZOLGÁLATOKBAN MÓDSZERTANI AJÁNLÁS Készítette: dr. Juhász Gábor Mártháné Megyesi Mária SZKTT Egyesített Szociális Intézmény Tabán Családsegítő Közösségi Ház és Dél-alföldi Regionális Módszertani Családsegítő Szolgálat Jóváhagyta: A Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet megbízásából létrejött Módszertani Családsegítő Szolgálatok Országos Munkacsoportja. A Módszertani Családsegítő Szolgálatok Országos Munkacsoportja a családsegítés szolgáltatást működtető és fenntartó szerveztek segítése és támogatása céljából módszertani ajánlásokat fogalmaz meg. Az ajánlások célja, hogy iránymutatást adjanak adott tevékenységek ellátásához. A módszertani ajánlások jogi normákban előírtakon túli tartalmi elemi nem kötelező érvényűek, hanem a kívánatos és elérendő optimális szolgáltatási elemeket, tevékenység tartalmakat határozzák meg, melynek alkalmazása, felhasználása javasolt a családsegítés szolgáltatást végző szakembereknek, a szolgáltatóknak és fenntartóiknak. 2010 1

Jogszabályi háttér A jogi segítségnyújtás mint a családsegítő szolgálat egyik speciális szolgáltatása jogi szabályozása a Magyar Köztársaság Alkotmányában megfogalmazott alapvető jogokra (1949. évi XX. tv. XII. fejezet) vezethető vissza, amely állami feladatként írja elő az esélyegyenlőséghez, valamint rászorultság esetén a megfelelő szociális ellátáshoz való jogokat. Az alkotmányos követelmények alapján a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló, többször módosított 1993. évi III. törvény 64. (4) a) pontja szabályozza a családsegítés keretében biztosítandó tanácsadások körét. A jogi tanácsadás megszervezésének lehetőségét a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló többször módosított 1/2000. ( I.7.) SZCSM rendelet 30. (2) b) pontja biztosítja. A fenti törvényhelyek a családsegítés keretében szervezhető jogi tanácsadás szervezeti kereteit határozzák meg. A működés tartalmi feltételeiről és követelményeiről a részleteiben nem tárgyalandó egyéb törvények rendelkeznek (1998. évi XI. tv. az ügyvédekről; 2003.évi LXXX. tv. a jogi segítségnyújtásról, stb.). Emberi jogok és szociális jogok a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézményekben Az ellátottnak joga van szociális helyzetére, egészségi és mentális állapotára tekintettel a szociális intézmény által biztosított teljes körű szolgáltatásra. A szociális szolgáltatások biztosítása során az egyenlő bánásmód követelményét meg kell tartani. Személyes gondoskodást nyújtó intézmény az általa nyújtott szolgáltatást olyan módon végzi, hogy figyelemmel legyen az ellátást igénybe vevőket megillető alkotmányos jogok maradéktalan és teljes körű tiszteletben tartására, különös figyelemmel az élethez, az emberi méltósághoz, a testi épséghez, a testi-lelki egészséghez való jogra. Az ellátást igénybe vevőt megilleti személyes adatainak védelme, valamint a magánéletével kapcsolatos titokvédelem. Az Alkotmány 59. (1) bekezdése alapján mindenkit megillet a jó hírnévhez, a magánlakás sérthetetlenségéhez, valamint a magántitok és személyes adatok védelméhez való jog. Az ellátottnak segítséget kell nyújtani, ha egészségi állapota miatt nem képes az illetékes szervek megkeresésére jogainak gyakorlása céljából. A szociális törvény 94/E -a által meghatározott ellátotti jogok többsége kapcsolható az Alkotmányban megfogalmazott alapvető jogokhoz. A családsegítő szolgálatoknak alapvető feladata e jogok érvényesítésének előmozdítása, az ellátási területén élők alapvető emberi és szociális jogainak képviselete, vagy a megfelelő képviselethez való juttatása. 2

Jogi szolgáltatás a családsegítésben A jogi tanácsadás, mint ingyenes segítő szolgáltatás, a szociálisan, anyagi helyzetük, mentális állapotuk vagy egyéb más, társadalmilag méltányolt okból rászorultak számára a jogi szabályozás megismerésének, a jogok érvényesítéséhez és a jogi viták megoldásához nyújtott szakszerű és személyes támogatás. E legáltalánosabb meghatározást ki kell egészíteni a csak a családsegítést jellemző komplex esetkezelés során alkalmazott, jogi szempontokat (is) érvényesítő eljárásokkal és módszerekkel. Ez alatt a gyakorlatban az ügyfél (kliens) érdekében a családsegítő szakemberekkel történő konzultációk, esetmegbeszélések, estkonferenciák, jelzésekre történő jogi intézkedések, megkeresések, vagy jogi hatás kiváltására irányuló jelzések értendők. A tanácsadás szervezeti kereteit a családsegítő szolgálat illetőleg a működtető intézmény kötelezően előírt dokumentációjában kell rögzíteni, a konkrét működési és szervezeti meghatározással (szakmai program, intézményi szervezeti és működési szabályzat). A tanácsadás működtetésének szervezeti keretei az intézmény lehetőségei szerint számtalan változatban biztosítható. A szolgáltatás szervezésének módjai Közvetített szolgáltatás A teljesség igénye nélkül beszélhetünk az ún. közvetített szolgáltatásként szervezett jogi tanácsadásról, amikor a családsegítő szolgálat a gyakorlatban nem működtet jogi tanácsadó szolgáltatást, de külön megállapodás alapján vagy kialakult szokás szerint más szervezet által fenntartott jogi tanácsadó szolgáltatás igénybevételét teszi lehetővé a kliensei számára. E körben a leggyakoribb a megyei igazságügyi hivatalok által fenntartott Jogi Segítségnyújtó Szolgálat. A közvetített szolgáltatás alkalmazásának kétségtelen előnye, hogy a személyi és tárgyi feltételek hiányában is elérhetővé teszi a jogi szolgáltatások teljes körét. A jogi segítés e formája azonban gyakran lassú, hosszadalmas előzetes eljárásoktól függ, eseti jellegéből adódóan nem alkalmas az ügy nyomon követésére. Elérése az ügyfelek szempontjából költséges és időigényes lehet. Intézményi önálló jogi szolgáltatás Intézményi önálló jogi szolgáltatás megszervezésére általában a nagyobb intézményekben (településeken) van reális kereslet és esély. A szolgáltatást ügyvéd vagy más jogász szakember vezeti, előre meghatározott ügyfélfogadási időben. A szakemberek megbízási, vagy egyéb munkavégzésre irányuló jogviszony keretében látják el a feladatot, ritkán munkaviszonyban. A feladatellátás szempontjából a leghatékonyabb foglalkoztatási forma a munkaviszony, mert ennek keretében érvényesül a legteljesebb módon a jogi szolgáltatás célja, folyamatos és 3

rendszeres a kapcsolat az ügyfelekkel, a családsegítő szakemberekkel és az együttműködő egyéb szervezetekkel. A jogi szolgáltatás tartalma szerint: a) jogi tanácsadás (tájékoztatás), b) iratok, beadványok szerkesztése és c) jogi képviselet lehet. Tájékoztatás A jogi tanácsadás tájékoztatás a hatályos jogi szabályokról, eljárásokról, konkrét problémás ügyben a lehetséges jogi megoldások módozatairól, valamint az ügy elintézésében hatáskörrel és illetékességgel rendelkező szervezethez, hatósághoz, bírósághoz történő irányítást jelenti. Gyakorlatilag valamennyi jogi szolgáltatás tartalmazza a tanácsadás, tájékoztatás elemeit. A családsegítő szolgálat kereteiben tevékenykedő jogász szakember leggyakoribb tevékenységi formája, az ügyfelek 50-60%-a eredetileg is jogi tájékozódás céljából keresik fel a tanácsadást (természetesen az esetek nagy számában később egyéb szolgáltatás igénybevételére is sor kerül). A jogi ismeretek társadalmilag is igen alacsony szintje a családsegítő klienskörében elégtelen az egyéni érdekérvényesítéshez, nem nyújt lehetőséget a társadalmi (köz-) és saját ügyekben történő hatékony eligazodásra. A társadalom e csoportjának tagjai körében tovább növekszik a hátrányok száma, nő az esélytelenség és a reménytelenség. Ezért nagyon fontos az időben történő, szakszerű tájékoztatás. Kiemelnénk ezzel összefüggésben a családsegítés komplexitásának szükségességét, amelynek keretében a jogász és a családsegítő szakemberek napi rendszerességgel együttműködnek a kliens érdekében. Iratszerkesztés A jogi szolgáltatások másik leggyakoribb formája az ún. iratszerkesztés. Iratszerkesztés alatt értjük minden nem peres és peres eljárással, hatósági és más szervezetek eljárásával kapcsolatos vagy magánjellegű, írásban készített, jogi hatás elérését célzó irat elkészítését, illetőleg az ezen iratok elkészítéséhez nyújtott érdemi segítséget. Az iratok (beadványok, keresetek, fellebbezések, kérelmek, nyomtatvány, szerződés, nyilatkozat stb.) az ügyek érdemi elbírálása szempontjával döntő jelentőségűek, ezért fontos azok szakszerű tartalmi és formai követelményeknek eleget tevő elkészítése és felhasználása. Jogi képviselet A jogi szolgáltatások között a legteljesebb körű a jogi képviselet. A jogi képviselet meghatározott ügyben vagy általános jelleggel az ügyfél nevében és/vagy helyett történő eljárást jelent. Jogi képviselőt lehet megbízni peres és peren kívüli eljárásokban, hatóság előtti ügyekben és magánjellegű ügyekben egyaránt. A jogszabályok peres és peren kívüli ügyek meghatározott körében kötelező képviseletet is előírnak (büntető ügyek, Legfelső Bíróság előtt eljárás, ingatlan adásvétel stb.) 4

A családsegítés keretei között jogi képviselet nem vehető igénybe, de szükséges esetben az ingyenes jogi képviselet (pártfogó ügyvéd) elérhetőségét az igazságügyi hivatal szolgáltatásainak közvetítésével elő lehet segíteni. A családsegítőkben jogi szaktanácsadás igénybe vétele az ügyfelek-kliensek számára ingyenes. A jogi tanácsadást vezető jogász szakembert teljes körű titoktartási kötelezettség terheli minden tudomására jutott tény, adat és információ vonatkozásában. A titoktartási kötelezettség a bírósági és hatósági eljárások esetében is fennáll, alóla kizárólag az ügyfél adhat felmentést. Az ügyfél és az ügy adatairól nyilvántartás és írásos feljegyzés az ügyfél beleegyezésével vezethető, illetőleg készíthető. Az ügyfél adatainak a forgalmi naplóban történő rögzítése a családsegítő szolgáltatás működésével összefüggő engedélyezett adatkezelés. Jogi tanácsadás és családsegítés A jogi szolgáltatások szervezeti kereteinek, személyi és tárgyi feltételeinek tartalmi megfelelője a szakmai munka, a jogi tanácsadás. A jogi tanácsadás ebben az értelemben olyan személyes szakmai szolgáltatás, amely az ügyfél konkrét jogi megoldást igénylő ügyének megoldására irányul. A jogi tanácsadás tehát tartalmát tekintve felöleli a sokrétű társadalmi viszonyokat tükröző jogi élet- jogágak - valamennyi szakterületét. A tanácsadás ezért a tanácsadó jogász szakemberrel szemben különösen átfogó, ha nem is a legkisebb részletekig hatoló, biztos alapokon nyugvó szakma ismereteket tételez fel. A szakmai tudás mellett további fontos követelmény a magas szintű együttműködés kialakítása és működtetése, amely részben a szakmai kapcsolatokra bíróságok, rendőrség, hatóságok, önkormányzatok, stb., másrészt a családsegítő szolgálat működésével összefüggő szervezetekre és szakemberekre épül fel. A jogi tanácsadás mint szakmai tevékenység fókuszában természetesen a kliens/ügyfél áll. A tanácsadás szakmai részleteinek tárgyalása előtt fontosnak tartjuk a családsegítő szolgáltatás és a jogi tanácsadás kapcsolatának elemzését a kliensek szempontjából. A kliensek túlnyomó többsége részben önkéntes elhatározás alapján, részben jogi jellegű együttműködési kötelezettséget tartalmazó önkormányzati döntés miatt kerülnek kapcsolatba a családsegítő szolgáltatásokkal. A jogi szolgáltatás alapvetően külön is igénybe vehető, ennek megfelelően egyfelől független a családsegítő szolgáltatásoktól (az utcáról is bárki igénybe veheti, a szociális rászorultság vizsgálata nélkül), másfelől azonban a családsegítővel rendszeresen kapcsolatban álló kliensekkel végez munkát. A rekrutáció szempontjából vegyes ügyfélkör a szakmai munka szempontjából különböző feladatok elé állítja a tanácsadót. Ennek következtében a hagyományos szakmai tanácsadástól, jogi kérdésben adott egyszeri tájékoztatástól a rendszeres kapcsolatra épülő bonyolult jogi esetkezelésig terjed a tanácsadó feladata, tartalmilag is jelentős mértékben túlhaladva a jogi tanácsadás szokványos kereteit. 5

A családsegítő szolgáltatás keretében működő jogi tanácsadás tehát a gyakorlatban beépült az általános segítő szakmába, azzal szerves kapcsolatban él; a családsegítő szolgáltatás nélkülözhetetlen eleme, mert a jogi tanácsadást nyújtó szakember és a családsegítő munkatárs együttműködése esetén segíthet: érdekvédelemben: egyéni érdekek érvényesülésének segítése (információhoz jutás, problémaközvetítés), érdekképviseletben: az érdekek védelmében megtehető segítő munka, a szolgáltatást igénybevevő legtöbbször közvetett képviselete. Az 1/2000 (1.7.) SZCSM rendelet 2. sz. melléklete alapján családsegítésben 30.000 fő lakosra vetítve 2 fő segítő/tanácsadó alkalmazása indokolt. Az 1/200 (1.7.) SzCsM rendelet 3. sz. melléklete alapján tanácsadó munkakörben alkalmazható egyéb felsőfokú képesítés mellett jogász végzettséggel rendelkező munkatárs. A jogi tanácsadás tartalma A jogi tanácsadás a konkrét problémák tartalmát tekintve valamennyi jogi területre irányulhat. A legfontosabb jogterületek a büntető, szabálysértési, polgári, családi, munka- és közigazgatási jogágak közé tartoznak. A jogterületeket a konkrét jogi szabályok, ún. anyagi szabályozás rendszere jellemzi. Az anyagi jogszabályok érvényesítése (eljárásjogi) szempontból bírósági peres és peren kívüli eljárásokat, hatóság előtti eljárásokat, valamint magánszemélyek egymás közötti eljárásait különböztetjük meg. Az anyagi és az eljárási jogi szabályozás egymást feltételezve alkotják az ún. jogi rendszert. A jogi tanácsadás során a szakember a konkrét ügyet az annak eldöntés során releváns, lényegi elemeit mind anyagi jogi, mind pedig az eljárásra kiterjedően áttekinti, értékeli és levonja a szakmai következtetéseket. E következtetések alapján tesz javaslatot, ad tanácsot a lehetséges megoldásokra. Családi jog A polgári jogviszonyok körébe sorolt családi jogi egyre inkább önálló jogági meghatározást sürgető esetkezelés a jogi tanácsadás egyik kiemelt jelentőségű szakterülete. Általánosságban megállapítható, hogy a családi viszonyok döntő mértékben meghatározó, de az egyéb társadalmi viszonyok révén döntő módon meghatározott módon működve számtalan családi jogi és egyéb jogi problémát artikulálnak. Ezen ügykörre alapvetően a bonyolultság, a szövevényesség, az ügyben érintettek közötti együttműködés és kommunikáció hiánya, számos deviancia, sajátos érdekviszonyok jellemzőek. A családi jogi ügyek a jogi megoldások tekintetében is gyakran csak újabb problémák keletkezése árán, az ügyben szereplő valamennyi érintett kifejezett veszteségével oldhatók meg. 6

E körben gyakori eset a házasság felbontása és az ún. járulékos kérdések rendezése. Kiemeljük, hogy a járulékok tartalmilag a leglényegesebb kérdéseket jelentik, úgymint a gyermekelhelyezés, a tartásdíjfizetés, a közös vagyon megosztása és a lakáshasználat. A házasság felbontását a gyakorlati tapasztalatok szerint 90%-os arányban a nők kezdeményezik. Az elhatározáshoz egyre gyakrabban testi, lelki bántalmazás, súlyos anyagi problémák, alkoholizmus, a munkanélküliségre visszavezethető mentális okok, illetve ezen okok halmazata vezet. Az ilyen házasságban élő férfiak szinte mindegyike elégedett a házasságával, érdekelt a javára eltorzított kapcsolat további fenntartásában. A házasságperek során a szakembernek minden lehetséges jogi eszközt igénybe kell vennie, hogy a legsúlyosabb problémák megoldódjanak. Ezért a legfontosabb kérdésekben gyermekelhelyezés, tartásdíj összegének megállapítása és a lakáshasználat kell kedvező döntéshez segíteni az ügyfelet. A kiskorú gyermeket vagy gyermekeket nevelő családok esetében természetesen mindig a gyermek érdekeinek szem előtt tartására és érvényesítésére kell törekedni a jogi szolgáltatás során is. Ki kell emelnünk a családi konfliktusok jelentős körét jellemző (testi, mentális) bántalmazásokat. Ezen esetekben mindig kezdeményezni kell az ún. távolságtartás jogintézményének gyors alkalmazását, amely halaszthatatlan rendőri, rendőrségi intézkedéssel, és a későbbiek során bírósági úton is érvényesíthető. A családi jellegű problémák közül a legfontosabb a gyermekelhelyezés kérdése. A gyakorlat szerint ezen ügyeket úgy kell döntésre előkészíteni, hogy a vonatkozó bírósági gyakorlat által kimunkált szempontok érvényesüljenek. Fontos, hogy alkalmassága esetén a másik szülő megfelelő időben és módon tarthasson kapcsolatot a gyermekével, és részese maradjon a gyermeknevelés feladatának. Az utóbbi időben sarkalatos kérdéssé vált az ún. tartásdíjak (megállapítás, összegszerűség módosítása, megszűntetés és nem fizetés) ügycsoportja. A kérdéssel azért is külön kell foglalkoznunk, mert a megítélt, de nem teljesített gyermektartásdíjak a gyermeknevelés anyagi körülményeire, de számos szociális ellátás igénybevételének jövedelmi feltételeire is komoly hatással lehetnek. Annak alapvetésével, hogy a tartásra kötelezett a saját maga megélhetését veszélyeztetve is köteles a tartási kötelezettségét teljesíteni, minden törvényes eszközt igénybe kell venni a fizetési kötelezettség kikényszerítése érdekében (bírósági végrehajtás kezdeményezése, büntető feljelentés tartási kötelezettség elmulasztása miatt, a tartásdíj állam által történő megelőlegezésének kezdeményezése). A családi jogi jogviták nem utolsósorban a házasság felbontása esetén jelentkező lakáshasználattal összefüggő súlyos kérdéseket is felvetnek. Ezek jogi értelemben vett viszonylag egyszerű megoldása csak ritka kivétellel egyezik meg a felek méltányos érdekeivel, számtalan konfliktust generálhatnak, újabb és újabb jogi eljárásokhoz vezetnek. Polgári jog 7

A polgári jog területén egyéb számos ügycsoport megjelenik a tanácsadás gyakorlatában. Gyakorisága és jelentékenysége révén meghatározó szerepe van a különféle pénzintézetek által folyósított hitelekkel, köztartozásokkal (adó, illeték, vám), közszolgáltatáshoz kapcsolódó tartozásokkal, önkormányzati tulajdonú bérlakásokkal összefüggő nagyszámú jogi esetnek. Általánosságban jellemző, hogy ezen ügyek közös nevezője a kiszolgáltatottság, az ügyfél alárendeltsége, gyakran a kiúttalanság. Az ún. lakhatással kapcsolatos ügyekben folyamatos, gyakran személyes közbenjárást igénylő, időigényes jogi munkára van szükség. Különös szociális és jogi figyelmet kell szentelnünk a hátrányos helyzetű, cigány származású lakosság által használt telepszerű településrészek problémáinak. E tevékenységet hátráltatja az itt élők rossz anyagi helyzete, a társadalom előítéletessége, az alacsony jogi ismertszint és az együttműködési készség gyakori hiánya. A lakhatást érintő jelzáloghitelezés, köz- és közüzemi tartozások esetében sohasem, vagy csak nagyon ritkán vitatott a tartozás ténye. Az összegszerűség, a fizetési feltételek, külső források igénybevétele kérdéseiben azonban hatékonyan tudunk segíteni. Az esetek egy részében a jogi munka összeér a családsegítő szolgálat adósságkezelő tevékenységével, növelve mindkét szolgáltatás szakmai eredményességét. Az adósságügyek jogi megoldása során az adós és a hitelező közötti rendszeres kapcsolattartást, az együttműködést, a fizetési kedvezmények iránti kérelmek fontosságát kell hangsúlyozni. E helyen kell hangsúlyozni, hogy hatékony és eredményes jogi intézkedés csak a kellő időben igény bevett segítség révén biztosítható. A családsegítő szakemberek feladata és felelőssége is, hogy a kliens problémája megfelelő időben a jogász szakemberhez kerüljön. Fontos követelmény, hogy a jövedelmi, vagyoni helyzet alapján kezdeményezzük a törvényesen rendelkezésre álló méltányosság-, illeték- és költségkedvezményeket. E kedvezmények minden bírósági és hatósági eljárásban élő jogi intézmények. A társadalombiztosítási szolgáltatásokkal, nyugdíjakkal főként tanácsadás szintjén, jogi tájékoztatásra mutatkozik igény. A jogterület rendkívül bonyolult szabályozású, gyakran módosítják a jogszabályokat. A hatályos rendelkezések mellett a korábbi jogszabályok ismerete is szükséges a megfelelő eligazodáshoz. Kedvező azonban, hogy a társadalombiztosítási, nyugdíjbiztosítási szervezetek szakemberei készséges együttműködő partnerek. Komoly feszültség tapasztalható a rokkantsági nyugdíjazásban részesülők időszakos felülvizsgálata során. Általános tapasztalat, hogy a korábban, akár évtizedek óta megállapított rokkantsági ellátásokat tömegével szűntetik meg. Az esetek többségében a fellebbezést is elutasítják és a bírósági felülvizsgálat sem vezet eredményre. Büntetőjog 8

A magyar jogrendszerben egyébként jelentős szerepet betöltő a büntetőjogi eset a családsegítő szolgáltatás jogi tevékenységében alig jelenik meg. Ennek oka, hogy a bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személyt megillető védelem joga kiterjed az ingyenesen biztosított védőügyvéd igénybevételére is. Büntetőjogi esettel általában egyéb érintettek sértett, tanú, hozzátartozó keresik fel a tanácsadást, felvilágosítást, érdekvédelmet, illetőleg a fogvatartott személlyel való kapcsolattartás rendezését igényelve. A büntetőjogszabályok köréhez sorolható lényegileg a csekélyebb súlyú cselekményekre vonatkozó szabálysértési jogi szabályozás. Szabálysértési ügyekben szinte kizárólag a már jogerős elmarasztalással kapcsolatos esetek jelennek meg a gyakorlatban. Ezek a kiszabott bírság közmunkára, vagy elzárásra történő változtatására, illetőleg méltányossági eljárásokra vonatkoznak. A szabálysértési jogszabályok a közelmúltban jelentősen szigorodtak. (Fiatalkorúak elzárása, vagyon elleni cselekmények értékhatárának megszűntetése, bírósági eljárás bevezetése, stb.) A jogi tanácsadás során talán a leggyakoribb a különféle közigazgatási, hatósági eljárásokkal, intézkedésekkel kapcsolatos felvilágosító, iratszerkesztő tevékenység. A hatósági eljárás lényege, hogy a hatóság a jogszabályokban meghatározott eljárásrend alapján hivatalból, vagy kérelemre az ügyfél számára kötelezettséget állapít mag, jogot biztosít (engedélyek), vagy tényt igazol (hatósági igazolások). A leggyakoribb jogi feladat az adóhatósági és illeték ügyekben jelentkezik. Az adóbevallások elkészítése, az adó- és illetékfizetési kötelezettség teljesítésével összefüggő méltányossági és fizetési könnyítések iránti kérelmek, fellebbezések arányukban is meghatározóak. A teljesség igénye nélkül említem, hogy viszonylag gyakori az építésügyi, szociális igazgatási, gyámhatósági vonatkozású hatósági eljárásokban nyújtott jogi segítség. A jogi tanácsadás működésének specifikus követelményei A családsegítés és a jogi szolgáltatások korábban már említett különös kapcsolata csak részben jelenik meg a családsegítő és a jogi szakemberek napi szintű együttműködéseként. Ez az együttműködés természetesen kiterjed a kliensek kölcsönös átirányítására, az esetmegbeszéléseken, esetkonferenciákon való részvételre, az ügyek konzultálására. E sajátosság révén a jogászi szemlélet szociális tartalmat nyer, és javítja mind a családsegítés, mind a jogi szolgáltatás hatékonyságát. A szakemberek közötti együttműködés következő színtere az egyéb szociális ellátásokkal, intézményi egységekkel, más szociális intézményekkel való együttműködés. A szegedi gyakorlat e tekintetben szervezeti kereteket is kialakított. Rendszeres az intézményi szintű munkaértekezleteken, megbeszéléseken a jogász szakember részvétele. Napi kapcsolat van az idősellátás, a hajléktalanokat ellátó szervezetek és a gyermekjóléti központ, a családok és a gyermekek átmeneti otthona, valamint a drogcentrum és a jogi tanácsadó szolgáltatás között. Az előzőekhez hasonlóan nélkülözhetetlen követelmény a szakmai kapcsolat a bíróságokkal, ügyészséggel, rendőrséggel, hatóságokkal, valamint az önkormányzatokkal és a kompetens civil szervezetekkel. 9

A fentiekben vázlatosan ismertetett szervezeti, működési és tartalmi megalapozásokból több általánosan érvényes következtetés levonható: Szakszerű jogi segítség biztosítása nélkül a családsegítő szolgálatok önmagukban nem képesek a tevékenységük során megjelenő jogi problémák helyes értelmezésére, megoldásuk elősegítésére. Valamilyen formában minden családsegítő szolgálatnak biztosítania kell a jogi szolgáltatások elérhetőségét, a helyi lehetőségek szerint szolgáltatásközvetítéssel vagy önálló tanácsadás szervezésével (a szakember megbízási jogviszonyban vagy más munkavégzésre irányuló jogviszonyban történő, rész-, vagy teljes munkaidőben történő alkalmazásával). A működő jogi szolgáltatás esetében arra kell törekedni, hogy az szerves egységet képezzen a családsegítő szolgáltatásokkal, javuljon a jogi munka szociális attitűdje. Kapjon nagyobb figyelmet a jogi szaktanácsadás a családsegítő szakemberektől, igényeljék a jogász szakember kellő időben történő közreműködését az ügyek intézésében, a tájékoztatásban és az esetek nyomon követésében. Alapvető fogalmak Emberi jogok: minden ember veleszületett és elidegeníthetetlen jogai (az élethez, az emberi méltósághoz fűződő jog, a személyes szabadsághoz és biztonsághoz való jog, az ártatlanság vélelme, büntetőeljárásban védelemhez való jog, gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadság, egyenjogúság, nemzeti és etnikai kisebbségek jogai, állampolgárságtól való megfosztás és az ország területéről történő kiutasítás). Állampolgári jogok: azok a jogok, amelyet egy adott ország biztosít a polgárainak, ezek a jogok az állampolgársággal nem rendelkezőknek nincsenek meg (pl. választás). Az emberi és az állampolgári jogokat együttesen Alapvető jogoknak nevezzük. Általános (alanyi jogok): a szociális szolgáltatásokat igénybe vevő ellátottakat megillető jogok (Sztv. 94/E. szabályozza). Speciális jogok: a pszichiátriai betegek, demens betegekre, szenvedélybetegekre, fogyatékkal élőkre és a hajléktalan személyekre vonatkozó speciális jogokat a Sztv. külön kiemeli (integráció, diszkrimináció tilalma, esélyegyenlőség). Szociális jog: mindenki számára biztosítani kell azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik számára egyéb jogainak gyakorlását. Jogszabálygyűjtemény jogok és kötelezettségek tekintetében Magyarország Alkotmánya - 1949. évi XX. tv. (XIII. 20.) - 1989. évi XXXIX. tv. (XI. 23.) 10

Ágazati törvények és jogszabályok - 1993. évi III. tv. a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról. - 1/2000. (1.7.) SZCSM rendelet 11