Nemzetközi Számviteli Beszámolási Rendszerek IAS 37 Céltartalékok, függő kötelezettségek és követelések Füredi-Fülöp Judit
A standard célja Bizonytalanságot hordozó gazdasági események kezelési módját segít meghatározni. Abban nyújt eligazodást, hogy ezen gazdasági eseményeket hogyan, milyen értéken és mikor kell bemutatni a mérlegben A pénzügyi kimutatások felhasználóinak megfelelő mennyiségű és minőségű információt adjon a szükséges döntések meghozatalához. Bevezetése 1999.07.01. 2015.05.20. 2
A standard tartalma Fogalom Megjelenítés feltételei a mérlegben (csak a CTra!) Értékelés szabályai (első, követő) Megszűntetésének, feloldásának szabályai Közzéteendő témák
A standard hatóköre Minden olyan szóba jöhető gazdasági eseménynél alkalmazni kell, amely megfelel a céltartalék vagy függő tétel fogalmának. HOL NEM ALKALMAZHATÓ: Olyan szerződések esetén, amelyek csak a jövőben teljesülnek a fordulónapon még nem áll fenn a kötelezettség Ha más standard részletesen szabályozza: Üzleti kombinációk (IFRS 3) Beruházási szerződések (IAS 11) Biztosítási szerződések (IFRS 4) Lízing (IAS 17) (kivétel: becsült lízingköltség) Munkavállalói juttatások (IAS 19) Nyereségadók (IAS 12) 2015.05.20. 4
Fogalmak I. Kötelem: jogi kategória elkötelezettség valaminek a teljesítésére, rendezésére. Attól függően, hogy a másik oldalon álló félnek milyen eszközei vannak a kötelezettség kikényszerítésére lehet: - jogi kötelem ( szerződés, bírósági ítélet ) - vélelmezett kötelem: szabadon vállalt, várakozást kelt a másik félben a mérleg fordulónap előtt ( szabályozásból eredő, váll-i pol., szokásos gyakorlatból ered ) IFRS-ben ugyanolyan erős! Kötelezettség: szűkebb kategória, jellemzője, hogy a kötelem már fennáll és ennek teljesítése hasznos javak kiáramlását eredményezi, gazdasági előnyök feláldozását okozza. 2015.05.20. 5
Fogalmak II. Függő kötelezettség: olyan lehetséges kötelem amely múltbéli események következménye, létezése egy bizonytalan esemény bekövetkezésétől függ, vagy olyan meglévő kötelem, amely valószínű, hogy nem jár gazd-i javak kiáramlásával, vagy összegére nem lehetséges megbízható becslést adni. Sztv. 3. : olyan harmadik személlyel szemben fennálló kötelezettség, amely a mérleg fordulónapján fennáll, de mérlegben történő szerepeltetése jövőbeni eseménytől függ. ( kezességvállalás, opciós ügyletek stb.) Függő követelés: olyan lehetséges követelés, amely múltbeli esemény következménye, létezése bizonytalan jövőbeni események bekövetkezésétől függ. 2015.05.20. 6
Fogalmak III. Céltartalék IAS szerinti: olyan múltbeli meglévő kötelem, amely időbeli ütemezése vagy összege bizonytalan, de a kötelezettség összegére megbízható becslés adható. Tehát: Múltbéli eseményre visszavezethető Jogi vagy vélelmezett kötelem áll fenn Gazdasági hasznossággal bíró javak kiáramlását fogja eredményezni Kötelem nagyságára megbízhatóan lehet becsülni 2015.05.20. 7
A magyar számviteli törvény szerinti értelmezés ezen a definíción belül mozog, de csak bizonyos fajta céltartalékokat ismer el. céltartalékot képezhetünk azokra a múltbeli ill. folyamatban lévő ügyletből, szerződésből származó harmadik féllel szembeni fizetési kötelezettségre, illetve olyan várható, jelentős és időszakonként ismétlődő költségekre, amelyek a mérlegfordulónapon valószínű vagy bizonyos hogy fennállnak, vagy a jövőben felmerülnek, de összegük vagy esedékességük időpontja bizonytalan és a vállalkozás a szükséges fedezetet más módon nem biztosította. Például: garanciális kötelezettségek,végkielégítés miatti fizetési kötelezettség, környezetvédelmi kötelezettség, fenntartási, átszervezési költségek. 2015.05.20. 8
Oda kell figyelni! Manipuláció lehetősége: menedzsment érdekek Big tub biztonsági tartalék tilalma! Közzétételi problémák: Minőségi és mennyiségi információkat is közzé kell tenni!
Függő tételek, céltartalékok, kötelezettségek elkülönítése I. Becslés, majd valósínűség alapján döntés! Bekövetkezés valószínűsége ( % ) Bizonyosság foka Elem 0-10 Esetleges Semmi 10-50 Lehetséges Függő tétel 50-95 Valószínű Céltartalék 95 fölött Lényegében biztos Céltartalék 2015.05.20. 10
Megoldások a legjobb becslésre Egyedileg ( a legvalószínűbb), ha lehetséges Intervallum közepe Valószínűségekkel súlyozott (ha nem egy adott eset, hanem tömeg)
Függő tételek, céltartalékok, kötelezettségek elkülönítése II. 2015.05.20. 12
Céltartalék elszámolása Magyar szabályok szerint Képzése: T:86 K : 42 Óvatosság elvét szem előtt tartva a szükséges mértékben képezhető. Felhasználás, feloldás: T:42 K:96 Akkor lehet felhasználni, ha megtörténik az erőforrás kiáramlás, és csak arra amire képezték. IFRS szerint : azzal az elemmel szemben történik az elszámolás, amellyel a tranzakció tényleges megtörténtekor a kötelezettséget állományba vennénk. ( költség vagy Eszköz (ARO)) Megszüntetése azzal az elemmel szemben, amelyre képeztük. 2015.05.20. 13
ARO Nulladik időpontba: T eszköz K céltartalék diszkontált értéken 1 évvel később: T értékcsökkenés K eszköz T kamatráfordítás K céltartalék (egy évvel későbbi jelenértékre korrigálja!) (folyamatosan képződik a céltartalék az időszak alatt)
Konkrét iránymutatás céltartalékra (IAS 37) TÉMA CÉLTRATLÉK Jövőbeni működési veszteségek Nem lehet - A BECSLÉSE Hátrányos szerződések (olyan szerződések, amelyek teljesítése esetén az abból származó bevételek kisebbek, mint a felmerült költségek. ( pl. bérleti díj nem teljesítése esetén a kártérítés v. a kieső bevétel lenne kevesebb)) Átszervezés (megváltozik az üzleti tevékenység vagy végzésének módja) lehet Lehet, ha A szerződés teljesítésének és a nem teljesítésből származó következmény közül a kisebb Az átszervezéshez közvetlenül kapcsolódó költségek, ha azok nem a továbbfolytatáshoz kötődnek
Átszervezési költségekre képzett céltartalék: T:személyi jellegű ktg-ek, K: Ct. Bezárással kapcsolatos költségek: T: ktgszámlák K: Céltartalékok Példa: Egy gazdálkodó egység 1 millió Ft-ot céltartalékot képzett egy peres ügy kapcsán várható kártérítés megfizetésére. A per végén az ítéletben 1,5 millió Ft kártérítés kifizetését ítélte a bíróság. 2015.05.20. 16
Céltartalék mérlegértéke: a kötelem rendezéséhez szükséges összegre vonatkozó legjobb becslés; az az összeg, amelyet a vállalkozás a kötelezettség rendezésre ésszerű körülmények között hajlandó fizetni ill. amennyiért átruházató. Figyelembe vehető tényezők: Minden fordulónapon újraértékelni (módosítani) Jogszabályi változások Kockázat mértéke Lehetséges kimenetek valószínűsége Jelenérték számítás Inflációs hatások Mérleg fordulónap utáni információk stb. 2015.05.20. 17
Megtérülések kezelése Megtérülés: a kötelezettséget részben vagy egészben nem a vállalkozásnak kell rendezni. Pl. felelősségbiztosítás vagy garanciális kötelezettségek teljesítésére kötött szerződést. Mikor lehet figyelembe venni: Ha már biztos ( térített a 3. fél ) Különálló eszközként mutatom ki Értéke nem lehet nagyobb, mint a képzett ct. Nem lehet csökkenteni a ct. összegét a megtérülő összeggel 2015.05.20. 18
Pénzügyi kimutatások Képzett céltartalékokkal kapcsolatban folyamatos mozgástábla vezetése Természetükről, mérlegértékük alakulásáról részletes magyarázat, indoklás A becslésekre megfelelő bemutatás a képzett összeg tételesen megállapítható legyen, fajtánként, tételenként kerüljön analitikus nyilvántartásra 2015.05.20. 19
Kvantitatív Mozgástábla Külön a feloldás és megszűntetés Külön a diszkont lebontása A megtérülések várható összege Kvalitatív Kötelem leírása, természete és a kifizetés várható üteme Bizonytalanságok Felmentési szabály: a részletes közzétételtől érdeksérelem elkerülése céljából eltekintünk (majd utólag részletesen!) Közzétételi kötelezettség 20
Függő tételek, céltartalékok, kötelezettségek elkülönítése (Ismétlés) Becslés, majd valósínűség alapján döntés! Bekövetkezés valószínűsége ( % ) Bizonyosság foka Elem 0-10 Esetleges Semmi 10-50 Lehetséges Függő tétel 50-95 Valószínű Céltartalék 95 fölött Lényegében biztos Céltartalék 2015.05.20. 21
Bizonytalanság eszközök esetén (függő tételek) Becslés, majd valósínűség alapján döntés! Bekövetkezés valószínűsége ( % ) Bizonyosság foka Elem 0-10 Esetleges Semmi 10-50 Lehetséges Függő követelés (notes vagy semmi) 50-95 Valószínű Függő követelés (notes) 95 fölött Lényegében biztos Követelés (mérleg) 2015.05.20. 22
Közzéteendő információk Becslés a várható hatásra, Bizonytalanságok Nagyságrend és ütemezés Megtérítés várható-e
Számviteli törvény vs. IAS Múltbeli illetve folyamatban lévő ügyletből adódó kötelezettség Külön főcsoport a mérlegben Mértékére nincsenek előírásokszükséges mértékben elv Nincs jelenértékelés Elszámolásbeli különbségek Feltétel a múltban fennállóság Elkülönítve kell kimutatni a mérlegben a kötelezettségek között Mérlegértékére felépítéses módszer, becslés Jelenértékelés van, kötöttebb a mérlegérték meghatározása A Sztv. viszonylag konktrétan megfogalmazza mire kell és lehet céltartalékot képezni 2015.05.20. 24
Példa Valamely külföldi vállalkozás a 20x1.naptári évi beszámolóját 20x2.III.20-án készítette el a következők figyelembe vételével: Az eddigi veszteséges bányászati üzletágának megszüntetésére tervet készített és annak végrehajtását megkezdte az alábbiak alapján:
100 munkavállaló elbocsátásának végkielégítése járulékokkal együtt 120.000. A bezárás közvetlen ráfordítása 150.000. 250 munkavállaló becsült átképzési költsége: 150.000. Felmondásra kell, hogy kerüljön egy hosszú távú megállapodás, amely szerint 100.000 kifizetése szükséges a felmondásához. De további 1 éves 120.000 bérleti díjfizetés esetén is felmondható a szerződés. A cég albérletbe is adhatja a bérleményét, így 40.000 bevételre is szert tehet. Így szerződése hátrányos szerződéssé válik, mivel az abból származó haszon meghaladja az ellenértéket.
Példa Már 4 éve folyamatban lévő egyik munkavállalója által indított perben a legutóbbi üzleti év folyamán jogerős bírósági ítélet született, amely alapján a cég nem köteles kártérítést fizetni munkavállalójának. A 20x0. üzleti évi beszámolójában erre azonban már 3.000 céltartalékot képezett.
Példa a) Zairében 20x1.I.1-én aktivált atomerőműve fűtőelemeit azok hasznos élettartama végén meg kell semmisíteni és szennyeződésekkel együtt. b) Szakértői becslések szerint az erőmű és a fűtőelemei is 30 évig üzemeltethetők. A leszerelési és helyreállítási költségek pedig a 30. éveben (50.000 ) és a 31. évben (50.000 ) fognak felmerülni. A teljes költség 20%-át képezik a fűtőelemek eltávolítása, a többi a szennyeződésé. Pénz időértékét kifejező kamatláb 7 %.
c) A cég a gyártott termékeire 1 éves garanciát vállal. A korábbi gyakorlati tapasztalatok alapján a termékek 10 %-ánál merül fel 5 ezer ráfordítással rendezhető probléma. Az esetek további 1 %-ánál várhatóan komolyabb probléma merül fel, amelyet csak 15 ezer ráfordítást eredményező cserével lehet megoldani. A cég 100.000 db terméket gyártott és adott el a legutóbbi üzleti évében.
Példa A Tartsunk Célt Rt. az IFRS-ek szerint készíti el a pénzügyi kimutatásait. A társaság többféle tevékenységet végez, melyek közül az egyik: horrorfilm DVD-k előállítása és forgalmazása. A pénz időértékét tükröző kamatláb (legyen) egységesen 5 %. Határozza meg a céltartalékok nyitó értékét (20X1)! Mutassa be, hogy milyen változások történtek a céltartalékokban 20X1-ben! Mivel szemben kellett a céltartalék állományváltozásait elszámolni 20X0-ben és 20X1-ben?
1. Az IT (Igazgatótanács) úgy döntött, hogy átalakítja a szervezeti struktúrát és a középvezetői réteget lényegében megszünteti. Ennek következtében harminc embertől fognak megválni. Döntés született arról is, hogy további két felsővezetőt leváltanak. A középvezetők végkielégítése (minden teherrel együtt) 90 000 eft, a két felsővezetőé pedig 30 000 eft. Az átalakításról részletes terv született, melyet az IT jóváhagyott. A mérlegfordulónapig a középvezetőkkel kapcsolatos elképzeléseket nyilvánosságra hozták. A jogi osztály a felmondóleveleket a középvezetőknek még decemberben postázta. A két felsővezető is megkapta a felmondólevelét 20X2. márciusában. A terv végrehajtása 20X2. szeptemberében befejeződött.
2. 20X0 (!) decemberében elkészült az Rt. által megrendelt DVD gyártó gépsor. A gépsor speciális technológiával készült. Élettartama kb. negyven év. Negyven év elteltével a gépsor már nem használható, azt az előírásoknak megfelelően le kell bontani és a bontott veszélyes anyagokat egy erre felkészített helyre kell szállítani. Ha 20X0 decemberében kellett volna lebontani a gépsort, akkor az 9 000 eft-ba került volna. A műszaki vezetők tavalyi álláspontja szerint ez az összeg az élettartam végén figyelembe véve a várható technikai fejlődést kb. 7 000 eft lesz.
3. Az Rt. DVD lejátszót is gyárt. Ezekre egy évig garanciát kell vállalnia. 20X1-ben a társaság 50 000 db lejátszót adott el. A tapasztalok alapján a termékek 3%-a a garanciális időszak alatt meghibásodik és kb. 1,5 e Ft ráfordítással javítható. A termékek további 2%-a súlyosan meghibásodik és csak cserével teljesíthető a garanciális kötelezettség, melynek ráfordítás igénye 3,5 eft. Az Rt. 20X0-ben 4 000 eft garanciális céltartalékot képzett, az év során felmerült garanciális ráfordítás 3 950 eft volt. ( A tavalyi garanciális céltartalékot még nem rendezték. )
4. Az Rt.-nek két peres ügye is volt 20X1-ben: a. Az egyik per lezárult. Ezt a társaság egyik vezetője indította, mert úgy vélte, hogy a társaság termékei miatt vannak rémálmai. A bíróság a keresetet elutasította. Ez az ügy 20X0-ben kezdődött. Akkor az Rt. jogászai úgy vélték, hogy a bírság helyt ad a keresetnek. A kártérítés összegét 900 eft és 1 100 eft közé várták.
b. Az Rt.-t perelte Reaven Hillberg, mivel álláspontja szerint a társaság egyik DVD-je az ő egyik régi (és levédett) művével közel azonos. A rendező csillagászati kártérítést követel, melynek összege 10 000 000 eft. Az IT azon az állásponton van, hogy nem követett el törvénysértést. A jogászok szerint látva a filmet vitathatatlan a hasonlóság. Mivel ilyen per az országban ismereteik szerint még nem volt, nem tudnak megbízható becslést adni a várható kötelezettség összegére.