A évi OKM iskolai szintű eredményeinek elemzése

Hasonló dokumentumok
Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Városföldi Általános Iskolája 2015-ös évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Városföldi Általános Iskolája 2016-os évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Városföldi Általános Iskolája 2017-es évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

Mérési eredmények adatai, elemzése (országos mérések, kompetenciamérés eredménye öt tanévre visszamenőleg):

A Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Damjanich János Általános Iskolája 2016-os évi kompetenciaméré sének értékelése

A Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Magyar Ilona Általános Iskolája 2015-ös évi kompetenciamérésének értékelése

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola 2015-ös évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

A Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Tóth László Általános Iskolája 2016-os évi kompetenciamérésének értékelése

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola 2016-os évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

A Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Magyar Ilona Általános Iskolája 2014-es évi kompetenciamérésének értékelése

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Béke Általános Iskolája 2014-es évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola 2014-es évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

A Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Tóth László Általános Iskolája 2015-ös évi kompetenciamérésének értékelése

FIT jelentés Kompetencia mérés 6.és 8. évfolyamon

A 2017-es Országos Kompetenciamérés eredményei:

Átlageredmények a évi Országos Kompetenciamérésen. matematikából és szövegértésből

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Városföldi Általános Iskolája 2014-es évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Béke Általános Iskolája 2016-os évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

ORSZÁGOS KOMPETENCIAMÉRÉS. Kép:

2. A 2016.évi Országos kompetencia mérés eredményeinek feldolgozása

JA45 Cserkeszőlői Petőfi Sándor Általános Iskola (OM: ) 5465 Cserkeszőlő, Ady Endre utca 1.

Országos kompetenciamérés eredményeinek kiértékelése. 6. és 8. évfolyamokon. 6. és 8. évfolyamokon 2017

KOMPETENCIA MÉRÉS ÉVFOLYAM

A évi országos kompetenciamérés iskolai eredményeinek elemzése

A SIOK Beszédes József Általános Iskola évi kompetenciamérés eredményeinek elemzése és hasznosítása

Országos kompetenciamérés eredményeinek kiértékelése 6. és 8. évfolyamokon 2012

Áldás Utcai Általános Iskola

Gyöngyössolymosi Nagy Gyula Katolikus Általános Iskola és AMI

tanév. Országos Kompetenciamérésének értékelése. 6. évfolyam matematika

Bánki Donát Gimnázium és Szakközépiskola

Kompetencia MATEMATIKA. Az intézmények átlageredményeinek összehasonlítása

Kompetencia mérések eredményeinek elemzése

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola II. Rákóczi Ferenc Általános Iskolája 2014-es évi kompetenciamérésének értékelése

A évi országos kompetenciamérés iskolai eredményeinek elemzése

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola kompetenciamérésének 2015-es évi intézményi értékelése Készítette: Knódel Éva

kompetenciakompetenciakompetenci akompetenciakompetenciakompeten ciakompetenciakompetenciakompete nciakompetenciakompetenciakompet

Németh Imre Általános Iskola

Az orszá gos kompetenciáme re s kie rte kele se. Berzsenyi Dá niel Gimná zium 1133 Budápest, Ká rpá t utcá ju nius 21.

Bajza Lenke Általános Iskola

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

Radnóti Miklós Gimnázium

Áldás Utcai Általános Iskola

Ady Endre Általános Iskola

Országos kompetencia mérés 2017

Beszámoló a évi kompetenciamérésről

Országos kompetenciamérés eredményei 2008.

Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

Áldás Utcai Általános Iskola

Karinthy Frigyes Gimnázium

FIT-jelentés :: Árpád-házi Szent Erzsébet Középiskola 2500 Esztergom, Mindszenty tér 7. OM azonosító: Telephely kódja: 001

FIT-jelentés :: Bajza József Általános Iskola 1046 Budapest, Bajza u. 2. OM azonosító: Telephely kódja: 001. Telephelyi jelentés

10. évfolyam gimnázium matematika

Kispesti Deák Ferenc Gimnázium

FIT-jelentés :: Stromfeld Aurél Általános Iskola 1202 Budapest, Mártirok u OM azonosító: Telephely kódja: 001. Telephelyi jelentés

HELYZETELEMZÉS A TELEPHELYI KÉRDŐÍV KÉRDÉSEIRE ADOTT VÁLASZOK ALAPJÁN

Országos kompetenciamérés eredményeinek kiértékelése 6. és 8. évfolyamokon 2013

Vörösmarty Mihály Gimnázium

Hunyadi János Általános Iskola

FIT-jelentés :: Trefort Ágoston Kéttannyelvű Középiskola 1191 Budapest, Kossuth tér 12. OM azonosító: Telephely kódja: 001

\'Petőfi Sándor\' Általános és Alapfokú Művészeti Iskola, Pedagógiai Szakszolgálat

A 2012-es kompetenciamérés elemzése a FIT-jelentés alapján

FIT-jelentés :: Hunyadi János Gimnázium és Szakközépiskola 9300 Csorna, Soproni út 97. OM azonosító: Telephely kódja: 001

Bánki Donát Gimnázium és Szakközépiskola

A évi OKM jelentés értelmezése, az iskola pedagógiai munkájának elemzése

FIT-jelentés :: Hild József Általános Iskola 1051 Budapest, Nádor u. 12. OM azonosító: Telephely kódja: 001. Telephelyi jelentés

FIT-jelentés :: Vörösmarty Mihály Gimnázium 2030 Érd, Széchenyi tér 1. OM azonosító: Telephely kódja: 001. Telephelyi jelentés

A évi kompetenciamérés eredményeinek értékelése a FITjelentés

A KOMPETENCIAMÉRÉS EREDMÉNYEINEK ELEMZÉSE

\'Agy\' Tanoda Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola

Országos kompetencia-mérés Létszámadatok

Radnóti Miklós Kísérleti Gimnázium és Általános Iskola

A telephely létszámadatai:

Országos Kompetenciamérés eredményei 2016.

Telephelyi jelentés. 10. évfolyam :: Szakiskola

FIT-jelentés :: Weöres Sándor Általános Iskola, Gimnázium és Szakközépiskola - Gimnáziumtagintézmény. Telephelyi jelentés

FIT-jelentés :: Brassó Utcai Általános Iskola 1182 Budapest, Brassó u. 1. OM azonosító: Telephely kódja: 001. Telephelyi jelentés

FIT-jelentés :: Tiszaroffi Baptista Általános Iskola és Óvoda 5234 Tiszaroff, Szabadság út 39/b OM azonosító: Telephely kódja: 001

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

FIT-jelentés :: Baross Gábor Szakképző Iskola és Kollégium 4030 Debrecen, Budai É. u. 8/A OM azonosító: Telephely kódja: 001

FIT-jelentés :: Pomázi Mátyás Király Általános Iskola 2013 Pomáz, Mátyás király utca 2. OM azonosító: Intézményi jelentés. 8.

Iskolai jelentés. 10. évfolyam szövegértés

Szent Imre Katolikus Általános Iskola és Óvoda

FIT-jelentés :: 2008 Telephelyi jelentés 6. évfolyam :: Általános iskola József Attila Általános Iskola

Ady Endre Általános Iskola

FIT-jelentés :: Ölbey Irén Általános Iskola 4495 Döge, Osváth tér 6. OM azonosító: Telephely kódja: 004. Telephelyi jelentés

Fiumei Úti Általános Iskola

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

Országos kompetenciamérés eredményeinek kiértékelése 6. és 8. évfolyamokon 2016

FIT-jelentés :: Damjanich János Általános Iskola 2100 Gödöllő, Batthyány u. 32. OM azonosító: Intézményi jelentés. 8.

FIT-jelentés :: Bocskai István Magyar-Német Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola 2071 Páty, Bocskai utca 9. OM azonosító:

FIT-jelentés :: Gödöllői Damjanich János Általános Iskola 2100 Gödöllő, Batthyány út OM azonosító: Intézményi jelentés

Széchenyi István Gimnázium

FIT-jelentés :: Telephelyi jelentés. 10. évfolyam :: 4 évfolyamos gimnázium

FIT-jelentés :: Árpád-házi Szent Erzsébet Középiskola 2500 Esztergom, Mindszenty tér 7. OM azonosító: Telephely kódja: 001

FIT-jelentés :: Mályi Móra Ferenc Általános Iskola 3434 Mályi, Móra Ferenc utca 11. OM azonosító: Intézményi jelentés. 8.

FIT-jelentés :: Telephelyi jelentés. 6. évfolyam :: Általános iskola

FIT-jelentés :: Petőfi Sándor Általános Iskola és Benedek Elek Tagiskola 2163 Vácrátót, Petőfi tér 6. OM azonosító: Telephely kódja: 001

AZ ORSZÁGOS KOMPETENCIAMÉRÉS INTÉZMÉNYI EREDMÉNYEINEK ELEMZÉSE tanév

Átírás:

A 2016. évi OKM iskolai szintű eredményeinek elemzése Az elmúlt évek országos, helyi és intézményi szintű kompetenciaeredményeink visszajelzései és az aktuális OKM 2016. intézményi szintű jelentés alapján megállapítható, hogy tanulóink eredményei elmaradnak az korábbi években mértektől, ugyanakkor azonban megfelelnek a várakozásnak. Szignifikánsan nagy különbség, elmaradás mutatkozik a 2015-2016. tanévben hatodikosaink és a nyolcadikosaink szövegértése terén. míg a matematika eredmények elfogadhatónak tekinthetőek. A gyenge teljesítmények tényét nem enyhíti az sem (legfeljebb csak magyarázza azt), hogy hasonlóan gyengék a Gyomaendrőd járásban és a városunk iskolái körében mért adatok is. A tanulói és az iskolai teljesítmények objektív összehasonlíthatóságának egyik legfontosabb feltétele az, hogy figyelembe vegye azokat a társadalmi- szociokulturális körülményeket, amelyek között a tanulási és oktatási folyamat zajlik, az iskolai lehetőségeket, a tanulók családi viszonyait, vagy a szűkebb-tágabb társadalmi környezet hatásait. Iskolánkban évek óta nagy erőfeszítéseket teszünk arra, hogy a szociálisan hátrányokkal küzdő családok élő, általában gyengébb adottságú, motivációjú gyermekei eredményesen birkózzanak meg nálunk a számukra mindenképpen túlméretezett kompetenciatesztekkel. A korábbi években az országos átlagot elérő, gyakran meghaladó eredményeink is nagy sikernek számítottak és azokat az intézkedési terveket igazolták, amelyeket még 2009-ben az OKM mérések javítása érdekében határoztunk meg. Tanulóink lehetőségeit, képességeit, hátrányos helyzetét- a Telephelyi kérdőív kérdéseire adott válaszaik alapján számított mutatók jelzik a fegyelmi index -2, a motivációs index -4, családi háttér (CSH)-index 6 évfolyam esetében -0,75, a nyolcadikosok CSH-indexe pedig -0,5. Ez a városi iskolák között a legkritikusabb szociálistársadalmi helyzetet jelenti. Tanulmányok bizonyítják, hogy Magyarországon a tanulók egyötödének a tudása, alapkompetenciáinak fejlettségi szinte megmarad a hatodikos szinten. Sőt a hatodikosoktól elvárt szintre sokan is csak 1-2 évvel később jutnak el, sokszor csak nyolcadikos korukra.

A szociálisan lemaradó társadalmi rétegekből származó tanulók többsége visszafogottabb kognitív képességekkel, a tanulás iránt alulmotivált családi és kortársi háttérrel rendelkezik, Közülük kerül ki a lemaradók, a kompetenciaméréseken rosszul szereplők többsége. Az eredmények értékelésekor mindenképpen figyelembe kell venni tehát a teljesítményt meghatározó tényezőket, illetve az elért kompetenciaértékeket viszonytani kell a számított (várt) eredményekhez. A háttértényezők figyelembevételével megadott várható értéket regressziós egyenes szemlélteti, amely alatt-felett teljesítés már reális mutatója az iskola által hozzáadott értéknek. A hatodikosoknál matematikából a regressziós várható érték felett helyezkedünk el, míg szövegértésből gyakorlatilag az egyenesen van a pontértékünk. A nyolcadikosoknál a matematika eredmény alulról érinti a vonalat, míg a szövegértés jóval elmarad a várt értéknél. Az olvasási, szövegértési rutin visszaesése természetesen részben szociokulturális eredetű, ugyanakkor ma már modernizációs probléma is.

A fiatalok inkább a közösségi portálok felé fordultak a könyvek, újságok és a nyomtatott média helyett. Itt élik a mindennapjaikat és szinte leválaszthatatlanok róla. A közösségi portálok előnye, hogy a rövid megjegyzések, piktogramok segítik a nehezen olvasót is, hogy könnyebben eligazodjon közöttük. A közösségi média felhasználóinak többsége egyszerűen átugrik a hosszabb szövegeken, aki információt akar közölni, az igyekszik a rövid, lényegre törő, általában 80 karakter alatti közlések megfogalmazására. Ez a tendencia először a tavalyi évben hatott erősen a végzőseinkre. A tanulók képességeloszlása mutatja a vizsgált minta kedvezőtlen összetételét. az iskolánkban és azokban a részpopulációkban, amelyekbe tartozunk. Feltűnő az igen gyenge eredmény elérők jelentős aránya, az alsó két negyedbe tartozók körében is nagyon nagy szórás. (matematika 6)

A szövegértés terén mért eredmény még gyengébb, az évfolyam legjobbjai éppen csak elérik a többiek 75-ös alsó negyedét. Az eredmények terjedelme megegyezik az átlagok terjedelmével, csak az egész mintegy 150 képességponttal lejjebb helyezkedik el! A nyolcadikosok matematika teljesítménye normál eloszlást mutat, kisebb a lemaradás, de a legjobbak így is csak éppen elérik a többi eloszlásnál kimutatott felső 25% teljesítményét. A nyolcadikosok szövegértési képessége mutatja a legnagyobb szóródást. a legjobbak tartják a lépést az országosan mért legjobbakkal, míg a lemaradók gyakorlatilag a funkcionális analfabéták táborát növelik.

A középréteg szinte mindenhol kis szórással, az országos vagy a városi átlag teljesített. Évek óta a tanulói teljesítménye homogenitása jellemzi az iskolánkat. A 2016-os eredmények is hasonló képet mutatnak. Az évfolyamszintű eredményekben kicsi a szórás, de az átlag jócskán eltolódik a gyengébb teljesítmények irányába. Az 1. szint alatt és az 1. szinten teljesítők gyakorlatilag nem érik el a továbbhaladáshoz szükséges szintet sem, a 4. szint jelenti az országos átlagot, amit azonban kevesen lépnek túl.

A kompetenciaértékek és az osztályzatok kapcsolata az értékelésünk realitását jelzi. Az osztályzatok emelkedésével általában növekszik a teljesítmény, bár nyilvánvalóan az osztályzatban számos más tényező is szerepet játszhat, mint például szorgalom, az órai munka, a dolgozatok sikeressége. A 6.a osztályban árnyaltabbak a különbségek, míg a 6.bben szignifikánsabb összefüggés mutatható ki az értékelés és az eredmény között.

Érdemes együtt vizsgálni ezzel a két osztály teljesítmény eloszlását. A 6. a osztályt nyilvánvalóan nagyobb heterogenitás jellemzi, erősebb középréteggel, viszont a leggyengébbek jóval a 6.b leggyengébbjei alatt teljesítettek. A 8.a-ben jobban megfigyelhető a jegyek és a teljesítmények összhangja. A legjobbak teljesítménye elmarad a várttól, valamivel jobb csak a közepes szintnél. Mindegyik jegy esetében viszonylag nagy a szórás a teljesítmények között, mind ez inkább a 8. a.ban jellemző, míg a 8. b-ben kisebbek az eltérések a jegy által vártnál.