ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG 9021 Győr, Árpád u. 28-32. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524-000, Ügyfélszolgálat: 96/524-001 Fax: 96/524-024 web: http://edktvf.zoldhatosag.hu e-mail: eszakdunantuli@zoldhatosag.hu Ügyfélfogadás: Hétfő: 8.30-12 Szerda:8.30-12,13-16 Péntek:8.30-12 óráig Beadványában ügyiratszámunkra szíveskedjék hivatkozni! G:\Favi\2013\Vecsey\13694-10.doc A határozat jogerős: év: hó: nap: KÜJ: 100176555 KTJ: - Iktatószám: 13694-10/2013. Hiv. szám: - Tárgy: Előadók: dr. Vecsey Ágnes/ Bartókné Hajnali Beáta Melléklet: - Sarród Soproni Vízmű Zrt.- Fertőújlaki községrész vízbázisa védőidoma kijelölésének felülvizsgálata - határozat - Vízikönyvi szám: Sarród-10. H ATÁROZAT I. Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség a Soproni Vízmű Zrt. (Székhely: 9400 Sopron, Bartók Béla u. 42.) kérelmének helyt ad, és az AQUIFER. Kft. (1041 Bp. Károly I. u. 21-23.) A Soproni Vízmű Zrt. Sarród Fertőújlaki vízbázisának 5 éves felülvizsgálata. c., tervdokumentációja alapján a fertőújlaki vízellátó rendszer 2 db termelő kútja (K-8 és K-26 OKK számú) vízbázisának védőidomát, a korábbi, H-1419-9/2008. számú határozattal történt kijelölés felülvizsgálata alapján az alábbiak szerint jelöli ki: 1./A vízbázis üzemeltetője: Soproni Vízmű Zrt. 9400 Sopron, Bartók Béla u. 42. 2./Védendő vízmennyiség: 100 m 3 /nap 3./Vízkészlet típusa: rétegvíz 4./Védőterület: hidraulikai modellezéssel meghatározva 100 m 3 /nap-ra 5./A vízbázis monitoring rendszere: nincs 6./Vízbázis kútjai: 2 db termelőkút a./ I. sz. vízmű kút K-8 OKK. számú kút. b./ II. sz. vízmű kút K-26 OKK. számú kút. 7./A hidrogeológiai védőidomok, védőterületek kiterjedése a./belső védőterület: aa./a számított belső védőidomnak (20 napos) nincs felszíni metszéke. ab./a kutak belső védőterülete ki van alakítva, be van kerítve.
ac./a belső védőterület által érintett ingatlanok: 2 aca./a sarródi 826.hrsz. alatt nyilvántartott, 3974 m2 területű, beépítetlen terület művelési ágú, ingatlan, melynek tulajdonosa 1/1 arányban a Soproni Vízmű ZRt. (9400 Sopron, Bartók Béla u. 42.) b./külső védőterület: ba./a számított külső védőidomnak (180 napos) nincs felszíni metszéke, külső védőterületet nem kell kijelölni. bc./a védőidom felszíni vetülete által érintett ingatlanok: a sarródi 824, 825, 826, 827, 828, 829 hrsz. altti ingatlanok bd./védőidom határoló koordinátapontjai: Szám EOV Y EOV X 1. 484400 263485 2. 484498 263530 3. 484543 263430 4. 484447 263386 c./hidrogeológiai A védőterület: ca./a számított hidrogeológiai A védőidomnak (5 éves) nincs felszíni metszéke. cb./a védőidom felszíni vetülete által érintett ingatlanok: a sarródi 821-833, 795-798, 801 (út), 0423. hrsz. alatti ingatlanok c c./védőidom határoló koordinátapontjai: Szám EOV Y EOV X 1. 484296 263316 2. 483772 262887 3. 483797 263132 4. 483989 263685 5. 484862 263365 6. 485099 264026 7. 485082 263798 8. 484553 263556 9. 484599 263455 10 484594 263438 11. 484675 263315 12. 484350 263182 d./hidrogeológiai B védőterület: da./a számított hidrogeológiai B védőidomnak nincs felszíni metszéke. db./a védőidom felszíni vetülete által érintett ingatlanok: a sarródi 713, 716, 717, 720, 721, 725-727, 816-833, 795-800, 816-833, 801 (út), 0423. hrsz. alatti ingatlanok. dc./védőidom határoló koordinátapontjai: Szám EOV Y EOV X 1. 484185 263227 2. 482887 263771 3. 483707 263131 4. 483990 263686
5. 484860 264364 6. 485097 264025 7. 485082 263788 8. 484652 263602 9. 484697 263500 10 484599 263455 11. 484594 263438 12. 484708 263266 13. 484620 263205 14. 484630 263190 15. 484482 263123 16. 484450 263203 3 A./A védőterületre vonatkozó intézkedések: II. 1./Belső védőterületen tiltott vagy korlátozott tevékenységek: a./a védőterületen csak a vízkivétel létesítményei és olyan más létesítmények helyezhetők el, melyek a vízkivételhez csatlakozó vízellátó rendszer üzemi céljait szolgálják. b./a létesítményeket úgy kell üzemeltetni, hogy szennyező anyag ne kerülhessen a vízbe, terepfelszínre vagy a felszín alá, a vizet gyűjtő, kitermelő, szállító berendezésékbe. c./a védőterületen olyan tevékenység folytatható, amely a kitermelés előtt álló vagy a már kitermelt víz mennyiségét, minőségét, valamint a víztermelési folyamatot nem veszélyezteti. d./semmilyen ipari, mezőgazdasági, építési, közlekedési vagy a vízadó réteget érintő tevékenység nem folytatható, kivéve a vízbázis bővítésével, üzemeltetésével kapcsolatos tevékenységet. e./ Tilos: ea./ Lakóépületek építése csatornázás nélkül eb./ Szennyvízcsatorna átvezetése ec./ Szennyvíztisztító telep létesítése ed./ Házi szennyvíz szikkasztása ef./települési folyékonyhulladék-lerakó létesítése és üzemeltetése eg./települési hulladéklerakó (nem veszélyes hulladékok lerakása) eh./bármilyen házi vagy ipari szennyvízszikkasztás, tárolás ei./ Növényvédőszer, trágya, műtrágya tárolása, alkalmazása ej./önellátást meghaladó állattartás ek./állathullák elföldelése, dögkutak létesítése és működtetése 2./A védőterületeken tiltott és korlátozott tevékenységek: a./a 6 hónapos, az 5 éves és 50 éves befogási területekhez tartozó a fentiekben felsorolt ingatlanokon 35-200 méter közötti mélységű rétegekből a vízkivétel tilos. III. A vízbázis engedélyese köteles az alábbi előírásokat betartani: 1./Az eljáró hatóság előírása: a./a védőterületen ellenőrzést kell végezni és szükség esetén az arra hatáskörrel rendelkező közigazgatási szerveknél intézkedést kell kezdeményezni.
4 b./legalább évente egy alkalommal ellenőrizni és vizsgálni kell a védett vízbázis állapotát, a védelem hatékonyságát, beleértve a védőterületen folytatott tevékenységeket is. c./a védőidom, védőterület veszélyeztetésének, szennyezésének, károsításának esetén az érintett hatóságokat értesíteni kell. d./a vízbázison mért vízminőségi, vízszint, víztermelési idősorok egy adatbázisban történő együttes gyűjtését, évenkénti áttekintését és négyévenként állapotértékelését el kell végezni. e./a vízbázis védelme érdekében 10 évente a vízbázis védőterületét felül kell vizsgálni. 2./ A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve GY/047/00002-2/2013 sz. szakhatósági állásfoglalásában a kijelöléshez közegészségügyi szempontból hozzájárulását feltételek megállapítása nélkül megadta. 3./ A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága a 17.2/1277-2/2013. számon az alábbiak szerint nyilatkozott: a Soproni Vízmű Zrt. (9400 Sopron, Bartók B. u. 42.) megbízásából az AQUIFER Kft. (1095 Budapest, Kvassay J. u. 1.) által készített, munkaszám nélküli A Soproni Vízmű Zrt. Sarród- Fertőújlaki vízbázisának 5 éves felülvizsgálata dokumentáció alapján az alábbi talajvédelmi szakhatósági állásfoglalást adom a védőidom kijelölés felülvizsgálata vízjogi engedélyezési eljáráshoz: A vízjogi engedély talajvédelmi szempontból kiadható. A tárgyi vízbázis védőidom területére a talajvédelmi hatóság hígtrágya és szennyvíziszap, szennyvíziszap komposzt kijuttatási engedélyt nem adott ki. Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, az csak az érdemi határozat elleni fellebbezésben támadható meg. A Talajvédelmi szakhatósági eljárás lefolytatásáért fizetendő 50.000.- Ft (azaz ötvenezer) igazgatási szolgáltatási díjat az ügyfél befizette. 4./ A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Veszprémi Bányakapitányság VBK/1704-2/2013. számon a kijelöléshez feltétel nélkül hozzájárult. IV. A kijelölést megalapozó dokumentáció felülvizsgálatáról az engedélyes e határozat jogerőre emelkedésétől számított 10 éven belül köteles gondoskodni, a felülvizsgálat eredményét a hatóság részére meg kell küldeni. V. A hatóság a határozat jogerőre emelkedését követően annak egy példányát a szükséges tervrészekkel együtt a Vízikönyvi Okirattárba elhelyezi, a határozatot Sarród-10 szám alatt a vízikönyvbe bejegyzi. VI. Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség felhívja a Soproni Vízmű Zrt-t, hogy a Soproni Járási Hivatal Járási Földhivatalánál (9400 Sopron, Új utca 26.) e határozat alapján, a Sarród 826 alatti ingatlanra vonatkozóan e határozat jogerőre emelkedésétől számított 60 napon belül kezdeményezze a vízbázis belső védőterület, mint jogi jelleg bejegyzését az ingatlannyilvántartásba. VII. A határozat ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséghez címzett, de az elsőfokú hatóságnál (9021 Győr, Árpád u. 28-32.) két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A fellebbezési eljárás szolgáltatási díja 160.000 Ft, melyet az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 10033001-01711899-00000000 számú előirányzat-felhasználási
5 számlájára kell befizetni. A befizetést igazoló bizonylatot vagy annak másolatát a fellebbezéshez csatolni kell. VIII. A kérelmező az eljárás igazgatási szolgáltatási díját, valamint a szakhatósági díjakat megfizette. Az eljárás során egyéb költség nem merült fel. Indokolás A Soproni Vízmű Zrt. 2013-004119-003/2013. sz. beadványában jelezte, hogy elvégezte a vízbázis 5 éves felülvizsgálatát, és az erről készült dokumentációt mellékeli. Kérte a hatóságot, hogy a H-1419-9/2008. sz. kijelölő határozatot hosszabbítsa meg. A hatóság az eljárásról hirdetményt készített, és az eljárás megindításáról hirdetményi úton értesítette az érintetteket. A hirdetmény a Felügyelőség Informatikai rendszerében, Ügyfélszolgálati Irodájában továbbá Sarród Község Jegyzője által kifüggesztésre került. A hirdetményre észrevétel nem érkezett. A hatóság hiánypótlásra szólította fel a kérelmezőt 13694-2/2013. számon, az eljárás igazgatási szolgáltatási díjának, továbbá a szakhatósági díjak megfizetésének tárgyában, valamint műszaki hiánypótlásra is felszólította a kérelmezőt 13694-7/2013. sz. végzésével. A kérelmező az igazgatási szolgáltatási díjat, valamint a szakhatósági díjakat megfizette, az egyéb hiányosságokat pótolta. A hatóság a kérelem műszaki szempontú vizsgálata során megállapította, hogy a benyújtott felülvizsgálati tervdokumentáció és a benyújtott hiánypótlás műszakilag elbírálható, mely alapján az engedély kiadása mellett döntött a hatóság. A 123/1997. (VII.18.) Korm. rendelet 9. -a szerint a kijelölő határozatot megalapozó dokumentációt az üzemeltetési engedélyben foglaltak alapján, de legkésőbb az üzemeltetési engedély kiadását követő 10 éven belül az engedélyesnek felül kell vizsgálni, és a felülvizsgálat eredményét a felügyelőségnek meg kell küldeni. A felülvizsgálat eredményétől függően hivatalból vagy kérelemre intézkedni kell a kijelölt védőterület, védőidom, védősáv módosításáról. A hatóság a kérelmet megvizsgálva megállapította, hogy a vízminőség megóvása érdekében a védőterületvédőidom kialakítása, hatósági kijelölése az alábbi jogszabályokra alapozva szükséges: A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 14. (2) bekezdése alapján az ivóvízellátást, az ásványés gyógyvíz hasznosítást szolgáló vagy erre kijelölt vizeket a vízkivétel védőidomainak, védőterületének külön jogszabályban meghatározott mértékű kijelölésével és fenntartásával fokozott védelemben és biztonságban kell tartani. A kijelöléssel és fenntartással kapcsolatos jogszabályi követelményeket a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII.18.) Korm. rendelet határozza meg. E rendelet I. melléklet 3. pontja értelmében védőidom az üzemelő vagy tervezett vízkivételi műveket (berendezéseket) körülvevő felszín alatti térrész, amelyet a vízkivétel (ivó-, ásvány- vagy gyógyvíz) - mennyiségi, minőségi - védelme érdekében a környezeténél fokozottabb biztonságban kell tartani. A 4./ pont szerint védőterület az üzemelő vagy tervezett vízkivételi műveket (berendezéseket) körülvevő terület, amelyet a vízkivétel (ivó-, ásvány- vagy gyógyvíz) - mennyiségi, minőségi - védelme érdekében a környezeténél fokozottabb biztonságban kell tartani. A védőterület általában körülveszi a vízkivételi műveket, de egyes esetekben azoktól elszakadva is megjelenhet, amely az előbbi cél elérése érdekében szükséges korlátozásokkal (tilalmakkal) hasznosítható. A vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 9. -a alapján a vízkészlet, vízkivétel, illetve vízilétesítmény fokozott védelme érdekében a felügyelőség védőidom vagy védőterület kijelölését a külön jogszabály előírásai alapján rendeli el. A vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII.18.) Korm. rendelet 3. (4) bekezdése szerint külső védőövezetet és a hidrogeológiai védőövezet A és B védőzónáit akkor kell kijelölni, ha az adott védőidomnak van metszete a felszínen.
6 Tekintettel a fentiekre, jelen esetben a védőidomnak nincs felszíni metszete, ezért külső védőterületet, valamint a hidrogeológiai védőövezet A és B védőzónáit nem kellett kijelölni. A fentiek miatt a felszínen ingatlan használati korlátozás bejegyzése az ingatlan-nyilvántartásba nem szükséges, a víztest védelme a vízikönyvi bejegyzéssel biztosítható, tekintettel a 18. -ra, mely szerint a belső és külső védőterületet, védősávot érintő korlátozásoknak ingatlan-nyilvántartási bejegyzése mellett a hidrológiai, hidrogeológiai védőövezetekre vonatkozó jogokat, kötelezettségeket és tilalmakat a vízikönyvi nyilvántartás tartalmazza. A belső védőterület ingatlan nyilvántartásba történő bejegyzése az 1995. évi LVII. Törvény 27. -a értelmében a 25. (3) bekezdése szerinti védőterületen való elhelyezkedés tényét, mint jogi jelleget a vízügyi hatóságnak az érintett ingatlanra vonatkozó jogerős határozata alapján az ingatlan-nyilvántartásba fel kell jegyezni. A 123/1997. (VII.18.) Korm. rendelet 19. (1) bekezdés d.) pontja alapján üzemelő vízkivétel esetén a vízjogi üzemeltetési engedéllyel erre jogot szerzett engedélyes viseli a védőterület, védőidom, védősáv meghatározásával, kialakításával, fenntartásával járó költségeket, ezért a hatóság e határozat VI. fejezetében a kérelmezőt felhívta a Sarród 826 hrsz -ú ingatlan vonatkozásában az ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzési eljárás megindítására. A külső védőidom felszíni vetülete által érintett ingatlanok, az A hidrogeológiai védőidom felszíni vetülete által érintett ingatlanok, továbbá a B hidrogeológiai védőidom felszíni vetülete által érintett ingatlanok területén a 35-200 méter közötti mélységű rétegekből vízkivétel tilos, tekintettel a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII.18.) Korm. rendelet 10. -ának előírására, mely szerint az egyes védőidomokban, védőterületeken olyan tevékenység végezhető, amely a kitermelés előtt álló vagy a már kitermelt víz minőségét, mennyiségét, valamint a vízkitermelési folyamatot nem veszélyezteti. Azonnali beavatkozást, kármentesítést igénylő szennyezés a vízbázis védőterületén nem található. A határozat rendelkező részében felsorolásra kerültek azon ingatlanok helyrajzi számai, melyek a védőidom felszíni vetületei által érintettek. Ezeken a fent írtak szerint használati korlátozásokat nem kellett elrendelni, tekintettel arra, hogy a védendő víztestnek felszíni metszete nincs, továbbá jelen eljárás során nem volt indokolt a védőidom területén a tulajdonjogra (rendes használatra) kiterjedő olyan korlátozást előírni, amelynek az ingatlan-nyilvántartásban feltüntetése szükséges, mert a hatóság csupán az egyébként is vízjogi hatósági engedélyhez kötött tevékenységet korlátozta, illetőleg tiltotta meg. A kötelezően kialakítandó minimum 10 méter sugarú körnek megfelelő belső védőterület a kutaknál biztosított és jelenleg is a jogszabályi előírásoknak megfelelően van kialakítva. A vízműkutakhoz nem tartozik monitoring kút rendszer. A hatóság a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII.18.) Korm. rendelet 3. -ában foglaltak szerint rögzítette a védőterületi határokat, a 10, 11, 13. és az 5. számú melléklete alapján meghatározta a tiltott tevékenységet, a 17. alapján a vízbázis üzemeltetőjének kötelezettségeit. A hatóság a határozat IV. fejezetét a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII.18.) Korm. rendelet 9 -a alapján határozta meg, amely kimondja, hogy a határozatot megalapozó dokumentációt a létesítés során szerzett információk, adatok, továbbá az üzemeltetési engedélyben foglaltak alapján, de legkésőbb az üzemeltetési engedély kiadását követő 10 éven belül az engedélyesnek felül kell vizsgálni, és a felülvizsgálat eredményét a határozatot hozó felügyelőségnek meg kell küldeni. A felülvizsgálat eredményétől függően hivatalból vagy kérelemre intézkedni kell a kijelölt védőterület, védőidom, védősáv módosításáról. A hatóság a kérelem természetvédelmi szempontú vizsgálata során megállapította, hogy a hatásterülettel érintett ingatlanok közül a Sarród 0423 hrsz-ú része a 2/1991. (II. 9.) KTM rendelettel létesített Fertő-Hanság Nemzeti Park fokozottan védett területének és a HUFH20002 kódszámú, Fertő-tó elnevezésű kiemelt jelentőségű természetmegőrzési és különleges madárvédelmi területnek.
7 A vízbázis védőidom kijelölése a természetvédelem és a Natura 2000 célkitűzéseivel összhangban van, azokra veszélyt nem jelent, így táj- és természetvédelmi szempontból nem kifogásolható, a felülvizsgálat elfogadását javasoljuk. Az eljáró hatóság megkereste az érintett közegészségügyi, valamint talajvédelmi hatóságokat, illetve a Veszprémi Bányakapitányságot szakhatósági állásfoglalás kiadása végett. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve GY/047/00002-2/2013 sz. szakhatósági állásfoglalásában a kijelöléshez közegészségügyi szempontból hozzájárulását feltételek megállapítása nélkül megadta. Indoklásában az alábbiakat adta elő: A Soproni Vízmű Zrt. (9400 Sopron, Bartók B. u. 42.) kérelmére indult ügyben az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség a hivatkozott számon megkereste hatóságomat a 2004. évi CXL törvény 44. (1) bekezdése, a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/D. (2) bekezdése, valamint a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 27. (1) bekezdése alapján. A tárggyal kapcsolatban megküldött, az AQUIFER Kft. által készített - Sarród-Fertőújlaki vízbázisának 5 éves felülvizsgálata - dokumentációt áttanulmányoztam. Ez alapján a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Szakhatósági ügyintézési határidő: 30 nap, a tényleges ügyintézési idő: 8 nap. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 44. (9) értelmében zártam ki a jogorvoslati lehetőséget és adtam tájékoztatást a jogorvoslati lehetőségről. Döntésem meghozatalánál a 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendeletben foglaltakat vettem figyelembe. Hatóságom hatáskörét a 2004. évi CXL törvény 44. -a, a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32./D (2) bekezdése, valamint a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet, illetékességét a 288/2010. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdése, valamint a 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 4. (2) bekezdése állapítja meg. Az eljárási díj összegét az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM. rendelet 1. számú melléklet XI.4. pontja alapján állapítottam meg. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága a 17.2/1277-2/2013. számon a rendelkező részben foglaltak szerint nyilatkozott. Indoklásában az alábbiakat adta elő: Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (9021 Győr, Árpád u. 28-32.) fent hivatkozott ügyiratában megkereste az elsőfokú talajvédelmi szakhatóságot, a tárgyi védőidom kijelölés felülvizsgálata, vízjogi engedélyezési eljárása kapcsán, a talajvédelmi szakhatósági hozzájárulás beszerzése tárgyában. A megkeresést talajvédelmi szempontból megvizsgáltuk. Megállapítottuk, hogy: A modellezési program során a vízbázisról összegyűjtött információk, a védőidom kijelölés felülvizsgálat eredményei talajvédelmi érdekekkel nem ellentétesek. a talajvédelmi hatóság hígtrágya és szennyvíziszap, szennyvíziszap komposzt ktjuttatési engedélyt nem adott ki tárgyi védőidom területre nem adott ki. Tájékoztattuk az ügyfeleket a jogorvoslat lehetőségéről és módjáról. A Talajvédelmi szakhatosági eljárás lefolytatásáért a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal, valamint a megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szervei előtt kezdeményezett eljárásokban fizetendő igazgatási szolgáltatasi dijak mértékéről, valamint az igazgatási szolgáltatási díj fizetésének szabályairól szóló 63/2012. (Vll.2.) VM rendelet 1. sz. mellékletének 12.11.3. pontja alapján, a talajvédelmi szakhatósági eljárásért 50.000 Ft igazgatási szolgáltatási díj fizetendő, amit az ügyfél befizetett. Jelen szakhatósági hozzájárulás a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. Tv. (Kel) 22. (1) bek., a 44 (1) (2) és (9) bek., a termőföld védelméről szóló 2007.évi CXXIX. törvény (Tfvt) 1. (1) bek, a 2. a), c) és i) pontján és a 43. (1) bek., a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. Korm. rend. 32/E. (3) bekezdés a) pont, továbbá a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010. (Xll.27.) Korm. r. 17. -án alapul. A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Veszprémi Bányakapitányság VBK/1704-2/2013. számon a kijelöléshez feltétel nélkül hozzájárult. Indoklásában az alábbiakat adta elő: A Felügyelőség a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/D. (2) bekezdése alapján megkereste a Bányakapitányságot 2013. június 13-án a fenti tárgyban szakhatósági állásfoglalás céljából.
8 A" Bányakapitányság nyilvántartása alapján megállapította, hogy a tervezési területen nyilvántartott, működő szilárd ásványi nyersanyag lelőhely nem található. A kijelölt területeket szénhidrogén szállítóvezeték nem keresztezi. Felszínmozgásos terület a védőidommal lehatárolt területeken nem található. A terv szerint a tárgyi vízbázison működő K-8, K-26 jelű kutak védőidomán vízbázis védettséget befolyásoló esemény nem történt, szennyezőforrások tekintetében változás nem történt, a kutak vízminősége stabil. A jogorvoslati tájékoztató a Ket. 44. (9) bekezdésén alapul A Bányakapitányság hatáskörét a 347/2006. (XII. 23.) Korm lendelet 32/D. (2) bekezdés b) pontja, illetékességét a 267/2006. (XII. 20.) Korm rendelet 2 (2) bekezdése és 1. melléklete állapítja meg. A hatóság az V. fejezetben vízikönyvi nyilvántartásba történő bejegyzésről a 23/1998. (XI.6.) KHVM rendelet 10. (3) és (4) bekezdése, illetve a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII.18.) Korm. rendelet 18. -a alapján rendelkezett. A hatóság az eljárási költségről jelen végzés VIII. fejezetében rendelkezett a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 72. (1) dd) pontja alapján. Az eljáró hatóság illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006 (XII. 23.) Korm. rendelet 1.sz. melléklet, hatáskörét a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 1 (1) bekezdése határozta meg. A hatóság az ügyfelet a jogorvoslat lehetőségéről a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 97 -a alapján tájékoztatta, a fellebbezés jogát a hivatkozott törvény 98. (1) bekezdése biztosítja. Az eljáró hatóság a fellebbezés igazgatási szolgáltatási díját a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005 (XII.27.) KvVM rendelet 2 (4) bekezdése alapján határozta meg. Győr, 2013. 09. 13. dr. Buday Zsolt s.k. igazgató