Közel nulla energiafogyasztású épületek európai uniós követelményrendszere és annak várható hazai adaptációja a 2020-as követelmény elérése



Hasonló dokumentumok
Megoldás falazatra. Hogyan építhetünk közel zéró energiafogyasztású családi házakat téglából? Bartók László - műszaki szaktanácsadó

KORSZAKVÁLTÁS RÉSZESEI VAGYUNK AZ ÉPÜLETENERGETIKÁBAN. Vidóczi Árpád építészmérnök

9. komplex szerkezet (0,8 / 0,2) 8. komplex szerkezet (1,3 / 0,35) 7. komplex szerkezet (1,6 / 0,45) faelgázosító kazán faelgázosító kazán Fűtés

Épületenergetikai számítások

Közeli megújuló energiaforrás? Zöld András

HILD JÓZSEF ÉPÍT IPARI SZAKKÖZÉPISKOLA ENERGETIKAI ELLEN RZÉSE

Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

A közel nulla közelr l és távolról. az energiaigényt nagyon jelent s mértékben megújuló energiaforrásokból kell fedezni

AZ ÉPÜLETENERGETIKAI KÖVETELMÉNYEK VÁLTOZÁSA- MENNYIRE KÖZEL A NULLA?

Az olcsó olaj korában készült épületektől a passzív házon át, az intelligens, zéró energiafelhasználású

ÉPÜLETSZERKEZETI FELÚJÍTÁSI CSOMAGOK

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

Passzívház dokumentáció, Szada családi ház, Szada (Passzívház adatbank szám: 1782)

Magyar Mérnöki Kamara ÉSZREVÉTEL

7/2006. (V. 24.) TNM rendelet. az épületek energetikai jellemzıinek meghatározásáról

7/2006. (V. 24.) TNM rendelet. az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról

ÉPÜLETEK ENERGETIKAI KÖVETELMÉNYEINEK KÖLTSÉGOPTIMALIZÁLT SZINTJÉNEK MEGÁLLAPÍTÁSÁT MEGALAPOZÓ SZÁMÍTÁSOK

A 40/2012. (VIII. 13.) BM 7/2006. (V. 24.) TNM

ALACSONY ENERGIÁJÚ ÉPÜLETEK ÉS PASSZÍVHÁZAK SZERKEZETEI

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

Tájékoztató szerződés módosításáról

Számítási példák. Baumann Mihály, Dr. Szalay Zsuzsa, Dr. Csoknyai Tamás

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

PÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ. Új Széchenyi Terv Zöld Beruházási Rendszer Mi otthonunk felújítási és új otthon építési alprogram

REHAU SZAKMAI NAP 2016 Nyílászárók szerepe ipari létesítmények energiahatékony üzemeltetése során

Energiahatékony iskolák fejlesztése

A napenergia hasznosítás lehetőségei

Megújuló energiaforrások épület léptékű alkalmazása. Prof. Dr. Zöld András Budapest, október 9.

A regionális fejlesztésért és felzárkóztatásért felelıs. tárca nélküli miniszter 7./2006. (V. 24.) TNM. r e n d e l e t e

A közel nulla energiaigényű épületek energiaellátási lehetőségei

Épület rendeltetése Belső tervezési hőmérséklet 20 Külső tervezési hőmérséklet -15. Dátum Homlokzat 2 (dél)

PÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ GYAKRAN ISMÉTELT KÉRDÉSEK, INFORMÁCIÓK. Otthon Melege Program. Otthon Melege Program

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

Megújuló energiák felhasználása az épületekben, különösen a hőszivattyúk használata szemszögéből

Lakóépületek tervezése Épületenergetikai gyakorlat MET.BME.HU 2012 / 2013 II. Szemeszter BME Magasépítési Tanszék LAKÓÉPÜLETEK TERVEZÉSE

ÉPÜLETENERGETIKA ÉS HŐSZIGETELÉS

ELŐTERJESZTÉS január 3-i rendkívüli ülésére

TNM 3. melléklet (követelmények) fogalmazványa szeptember 14

Az energetikai minőségtanúsítvány. Előadó: Dr. Szalay Zsuzsa adjunktus BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék

Energiatudatos családi ház tervezése, építészeti és gépészeti optimalizációval

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

Döntéshozói tréning. This project is implemented through the CENTRAL EUROPE Programme co-financed by the ERDF.

7/2006. (V. 24.) TNM rendelet az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

Partnerséget építünk. Példák az energiatudatos építészetre

Magyarországon gon is

Energetikai pályázat GINOP VEKOP Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva

Energetikai pályázat GINOP VEKOP Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva

Napelem vagy napkollektor? Beleznai Nándor Wagner Solar Hungária Kft. ügyvezető igazgató

P a r c iá lis v í z g ő z n y o m á s [ P a ]

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

Nemzeti Épületenergetikai Stratégia

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

A belügyminiszter /2011. ( ) BM rendelete. az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet módosításáról

A Solanova projekt és a kapcsolódó lehetőségek

Autonóm házak, fenntartható települési stratégiák. Ertsey Attila DLA KÖR Építész Stúdió kft.

A környezeti energiák passzív hasznosítási lehetősége Szikra Csaba tudományos munkatárs BME Építészmérnöki Kar Épületenergetikai és Épületgépészeti

Hővisszanyerős szellőztetés

Dr. Szabó József épületenergetikai szakértő

AZ ÉPÜLETÁLLOMÁNNYAL, LÉTESÍTMÉNYEKKEL KAPCSOLATOS ESZKÖZTÁR. Prof. Dr. Zöld András Budapest, október 9.

rpát-medence Kincsei Egerben Eger, Csiha András rtő Debreceni Egyetem Műszaki M

1. melléklet a 2/2015. (II.14.) önkormányzati rendelethez 1

Üdvözöljük a Viessmann előadásán! Szolárrendszerek és hőszivattyús fűtési lehetőségek mérlegelése egy mintaépületen

KEOP-5.5.0/A/

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

Tájékoztató Településképet meghatározó épületek külső rekonstrukciója, többfunkciós közösségi tér

Épületenergetikai számítás 1. P a r c i á l i s v í z g ő z n y o m á s [ P a ]

ÉPÜLETEK REKONSTRUKCIÓS TERVEZÉSE Helyi műemlékvédelem alatt álló épület felújítása

Energetikai számítás példa

GYŐRI VÁSÁRCSARNOK ENERGETIKAI ÉS ÉPÍTÉSZETI FELÚJÍTÁSI KONCEPCIÓTERVE

Példák a Környezeti fizika az iskolában gyakorlatokhoz tavasz

Példák a Nem fosszilis források energetikája gyakorlatokhoz tavasz

08-8/965-3/ sz.melléklet. Tervezési program az Árpád Fejedelem Gimnázium és Általános Iskola felújításához.

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

Szerkezet típusok: Kétlakásos lakóépület. Megrendelő: Tóth István. parketta talajon Típusa: padló (talajra fektetett ISO 13370)

Tájékoztató szerződés módosításról

ÉPÜLETENERGETIKAI SZABÁLYOZÁS KORSZERŰSÍTÉSE 1

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS a Környezet és Energia Operatív Program KEOP /E

2012. Energetikai tanusítvány. O Leave Property Kft. Várnagy Csanád 1138 Budapest, Teve utca

Hogyan építsünk e4 házat?

Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva. GINOP Energia prioritás

Épületenergetikai fejlesztések. GINOP Energia prioritás

Operatív programok. TÁMOP 966,0 milliárd Ft

Tájékoztató az eljárás eredményéről

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

A LEGTISZTÁBB ENERGIÁVAL MA, A HOLNAPÉRT

SZAKMAI VÉLEMÉNY tornaterem belső átalakítás és légtechnikai rendszer kérdéséről

A Budapest, Fehér út sz. alatti Nemzeti Lőtér bővítése.

épületfizikai jellemzői

Energetikai minőségtanúsítvány összesítő

Alternatív ENERGIAFORRÁSOK Új Termék +10% hatásfok -25% ár NAPKOLLEKTOR

Hőtechnika pótzárthelyi feladat

Budaörs Város Önkormányzat Képviselő-testülete 17/2008. (III.27.) rendelete

Lakáspolitika és fenntartható települési stratégiák. Ertsey Attila Alelnök Magyar Építész Kamara

Mintaépület: Porotherm Titán kulcsrakész ház, Magyar Mérnöki Kamara 1

A MEGÚJULÓ ENERGIAFORRÁSOKAT ALKALMAZÓ KÖZEL NULLA ENERGIAFOGYASZTÁSÚ ÉPÜLETEK KÖVETELMÉNYRENDSZERE

Idősek nappali ellátása és orvosi rendelő energetikai felújítása Bojt községben című projekt

Átírás:

Közel nulla energiafogyasztású épületek európai uniós követelményrendszere és annak várható hazai adaptációja a 2020-as követelmény elérése Dr. Csoknyai amás, Dr. zalay suzsa, tefler-hess Nóra lőadó: Dr. zalay suzsa BM Magasépítési anszék Komplex kihívások az épületek tervezése és kivitelezése során a sokoldalú tégla és kerámiacserép M konferencia 2013.04.12.

zabályoz lyozási hátth ttér 91/2002/K pületenergetikai Irányelv (PBD) B Y O NM 7/2006 (V.24.) rendelet 2010/31/U PBD Recast 40/2012. (VIII. 13.) BM rendelet NM 7/2006 rendelet módosítása??? 2

Közel nulla energiaigény nyű épületek 2010/31/U irányelv az épületek energiahatékonyságáról PBD Recast -2020. december 31-ig valamennyi új épület közel nulla energiaigényű épület legyen; B Y O -2018. december 31. után a hatóságok által használt vagy tulajdonukban levő új épületek közel nulla energiaigényű épületek legyenek; - tagállamoknak nemzeti terveket kell készíteni a közel nulla energiaigényű épületek számának növelésére 3

Közel nulla energiaigény nyű épületek közel nulla energiaigényű épület definíciója: - nergetikai minősége magas - z energiaigény közel nulla vagy nagyon alacsony B Y O - z energiaigényt nagyon jelentős mértékben megújuló energiából kell fedezni Pontos követelményt a tagállamoknak kell kidolgozni 4

Közel nulla energiaigény nyű épületek Magyarországon gon Határoló- és nyílászáró szerkezetek javasolt hőátbocsátási tényezői 2021-re (kivonat) B Y O pületszerkezet Ma Hőátbocsátási tényező, 2021 U W/m 2 K Külső fal 0,45 0,22 apostető 0,25 0,15 Padlásfödém 0,3 0,15 lsó zárófödém fűtetlen pince felett 0,5 0,25 Homlokzati üvegezett nyílászáró (fa vagy PVC keretszerkezettel) 1,6 1,0 Homlokzati üvegezett nyílászáró (fém keretszerkezettel) 2,0 1,3 Homlokzati ajtó 1,8 1,3 Magyar Mérnöki Kamara javaslata 2011 5

Közel nulla energiaigény nyű épületek Magyarországon gon pülethatároló szerkezet hőátbocsátási tényező követelményértéke U W/m 2 K 2012 2016 2021 B Y O Külső fal 0,30 0,26 0,22 apostető 0,20 0,18 0,15 Padlásfödém 0,18 0,15 0,12 Fűtött tetőteret határoló szerkezetek 0,20 0,18 0,15 lsó zárófödém árkád felett 0,20 0,18 0,15 lsó zárófödém fűtetlen pince felett 0,33 0,30 0,25 Homlokzati üvegezett nyílászáró (fa vagy PVC keretszerkezettel) 1,35 1,15 1,00 Homlokzati üvegezett nyílászáró (fém keretszerkezettel) 1,60 1,45 1,30 Homlokzati üvegfal, függönyfal 1,60 1,45 1,30 etőfelülvilágító 2,00 1,70 1,40 etősík ablak 1,45 1,25 1,10 Ipari kapu (fűtött tér határolására) 3,00 2,00 2,00 Homlokzati, vagy fűtött és fűtetlen terek közötti ajtó és kapu 1,60 1,45 1,30 Fűtött és fűtetlen terek közötti fal 0,33 0,30 0,25 zomszédos fűtött épületek közötti fal 1,50 1,50 1,50 ábazati fal, talajjal érintkező fal 0 és -1 m között 0,40 0,30 0,25 alajon fekvő padló (új épületeknél) 0,40 0,30 0,30 Magyar Mérnöki Kamara javaslata 2011 6

Közel nulla energiaigény nyű épületek Magyarországon gon Javasolt fajlagos hőveszteségtényező q (W/m3K) 0.5 B Y O 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 /V (m2/m3) Debreceni gyetem pületgépészeti és étesítménymérnöki anszék: megújuló energiaforrásokat alkalmazó közel nulla energiafogyasztású épületek követelményrendszere, 2012 7

Közel nulla energiaigény nyű épületek Magyarországon gon q (W/m3K) B Y O /V 8

Közel nulla energiaigény nyű épületek Magyarországon gon Jelenlegi és javasolt összesített energetikai jellemző, lakóépületek B Y O Összesített energetikai jellemző P (kwh/m 2 a) 250 200 150 100 50 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 Felület/térfogat arány /V (m 2 /m 3 ) zintszám p, kwh/m 2 a 1 72 2 60 3 és 4 53 5 és több 50 zintszám p, kwh/m 2 a 1 és 2 60 3 és több 53 Debreceni gyetem pületgépészeti és étesítménymérnöki anszék: megújuló energiaforrásokat alkalmazó közel nulla energiafogyasztású épületek követelményrendszere, 2012 9

követelmk vetelményértékek meghatároz rozása B Y O z épület hőszigetelése és légtömörsége, valamint épületgépészete megfelel a 2019-ben elvárt szintnek; Referenciaérték: kondenzációs gázkazán és hővisszanyerős szellőzés; követelményérték alacsonyabb, mint az előző pontban megfogalmazott referenciaérték; gy épületen vagy épületben legfeljebb egyféle helybeni megújuló forrást hasznosító rendszer alkalmazása várható el; követelménynek megújuló energiaforrás nélkül is teljesíthetőnek kell lennie; Meghatároztuk, hogy az épületen vagy épületben alkalmazott különböző helybeni megújuló energiaforrásokat hasznosító rendszerekkel mekkora fajlagos primer energiafogyasztás érhető el és ezt a szintek/tantermek számának függvényében ábrázoltuk; felső burkológörbe a követelmény 10

Példák k a hátth ttérszámításokra, sokra, új j lakóé óépületek Biomassza tüzelés, hővisszanyerős gépi szellőzés B Y O Összesített energetikai jellemző (kwh/m2y) 100 80 60 40 20 /V (m2/m3) 0 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1 szint 2 szint 3 szint 4 szint 6 szint 10 szint ineáris (1 szint) ineáris (1 szint) ineáris (2 szint) ineáris (3 szint) ineáris (4 szint) ineáris (6 szint) ineáris (10 szint) Debreceni gyetem pületgépészeti és étesítménymérnöki anszék: megújuló energiaforrásokat alkalmazó közel nulla energiafogyasztású épületek követelményrendszere, 2012 11

Példák k a hátth ttérszámításokra, sokra, új j lakóé óépületek Kondenzációs kazán, hővisszanyerős gépi szellőzés, napkollektor HMV rásegítésre, fennmaradó tetőfelületen napelem 60 B Y O Összesített energetikai jellemző (kwh/m2y) 40 20 0 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3-20 /V (m2/m3) -40-60 -80-100 -120 1 szint 2 szint 3 szint 4 szint 6 szint 10 szint ineáris (1 szint) ineáris (1 szint) ineáris (2 szint) ineáris (3 szint) ineáris (4 szint) ineáris (6 szint) ineáris (10 szint) Debreceni gyetem pületgépészeti és étesítménymérnöki anszék: megújuló energiaforrásokat alkalmazó közel nulla energiafogyasztású épületek követelményrendszere, 2012 12

Példák k a hátth ttérszámításokra, sokra, új j lakóé óépületek B Y O I. Kondenzációs kazán, hővisszanyerős gépi szellőzés, mint referencia érték II. Pellet- vagy faelgázosító kazán, hővisszanyerős gépi szellőzés III. Kond. kazán, hővisszanyerős gépi szellőzés, kollektor, fennmaradó tetőfelületen napelem IV. Kondenzációs kazán, kollektor és a mellette fennmaradó tetőfelületen napelem V. Kondenzációs kazán, hővisszanyerős gépi szellőzés, kollektor VI. Hőszivattyú, hővisszanyerős gépi szellőzés Debreceni gyetem pületgépészeti és étesítménymérnöki anszék: megújuló energiaforrásokat alkalmazó közel nulla energiafogyasztású épületek követelményrendszere, 2012 13

Költségoptimum B Y O 14

Költséghatékonyság g az PBD Recastban z épületek energiahatékonyságának további javítására irányuló intézkedéseknek figyelembe kell venniük a klimatikus és a helyi feltételeket, valamint a beltéri klimatikus viszonyokat és a költséghatékonyságot is. B Y O Kizárólag a tagállamok felelőssége, hogy minimumkövetelményeket határozzanak meg az épületek és az épület- elemek energiahatékonyságára vonatkozóan. követelményeket arra tekintettel kell meghatározni, hogy a költségek szempontjából optimális egyensúly jöjjön létre a szükséges beruházások és az épület teljes élettartamára vetített energiaköltség-megtakarítás között, a tagállamok azon jogának sérelme nélkül, hogy a költségoptimalizált energiahatékonysági szinteknél nagyobb energiahatékonyságot biztosító minimumkövetelményeket határozhassanak meg. 15

Költséghatékonyság g a tanúsításban sban 176/2008. (VI. 30.) Korm. Rendelet az épületek energetikai jellemzőinek tanúsításáról 2013-ban hatályba lépett új paragrafus: B Y O tulajdonos kérésére az adott épület gazdasági élettartama alatti költséghatékonysági számítás is készíthető a) az M N 15459 szabványban leírt vagy azzal egyenértékű módszerrel, vagy b) az urópai Bizottság 244/2012/U felhatalmazáson alapuló rendeletében meghatározott módszertan szerint. számításban a legalacsonyabb költséget az energiához kapcsolódó befektetési költségek, a karbantartási és üzemeltetési költségek (ezen belül az energiaköltségek és -megtakarítások, az épület fajtája és adott esetben az előállított energiából származó bevételek), valamint az ártalmatlanítási költségek figyelembevételével kell meghatározni. 16

Globális költség Forrás: Iránymutatás (2012/C 115/01) 17

költség-optimum sávba eső legkisebb összesített energetikai jellemző meghatározásának elve. 18

Költségoptimum vizsgálat konklúzi zió B Y O z elemek hőátbocsátási tényezőire javasolt MMK-féle követelményrendszer mind energetikai, mind költség szempontból az optimumhoz vezet és a 2020-ra javasolt szabályozás változtatás nélkül megőrzendő részének tekinthető. 19

anulságok B Y O Nem estek a költségoptimum sávba a hőszivattyús rendszerek és a pellet tüzelés Költségoptimum sávban volt faelgázosító kazánnal működő rendszer, családi házon túlmenő alkalmazhatósága a kiszolgálási igény miatt kétséges. Hőszivattyú: levegő forrásoldal vagy talajhő monovalens rendszerrel. Biomassza: családi ház, kisebb közintézmény vagy távhő zoláris melegvíz ellátás általában költséghatékonynak bizonyult 20

ávhőellátás s primer energiatartalma B Y O kapcsolt energiatermelésből származó távhő esetében egy (a korábbinál alacsonyabb) számot a távhőszolgáltatók konkrét adatai alapján lehet előállítani. budapesti adatok alapján egy ilyen érték 0,7-0,8 körül lehet gységes követelményrendszer valós primer energiatartalom esetén szélsőséges esetek: semmit sem kell csinálni vagy a lehetetlent is meg kell próbálni zabad-e új épületet tömbfűtőműre kapcsolni, ha annak primer energiatartalma 1,48? 21

Javasolt követelmk vetelmények Javasolt összesített energetikai jellemző, új lakóépületek B Y O zintszám p,max (kwh/m 2 a) Műszaki megfontolások Költségszámítások figyelembe vételével 1 72 75 2 60 65 3 és 4 53 55 5 és több 50 50 Debreceni gyetem pületgépészeti és étesítménymérnöki anszék: Közel nulla energiafogyasztású épületek követelményrendszerének illesztése a költség optimum számítások eredményeihez, 2013 22

Javasolt követelmk vetelmények B Y O zek a határok családi házak és kisebb többszintes lakóépületek esetében hővisszanyerő nélkül is tarthatók kollektorokkal támogatott melegvízellátás vagy napelemek vagy faelgázosító kazán alkalmazásával. Öt és annál többszintes lakóépületek esetében a kollektorokkal támogatott melegvízellátás mellett hővisszanyerő alkalmazása is szükséges, hacsak nem kifejezetten alacsony primer energia tartalmú távhő ellátásról üzemel a fűtési rendszer. 23

Javasolt követelmk vetelmények B Y O Iskolaépületek és B kategóriás irodaépületek esetében a műszaki megfontolások alapján javasolt követelmények megtarthatók, hővisszanyerők és napelemek alkalmazásával. Iroda p, kwh/m 2 a gy szint 102 öbb szint 85 Iskola p, kwh/m 2 a Kicsi 60 ltalában 50 24

Javasolt követelmk vetelmények B Y O követelmények munkaközi javaslatnak tekintendők, amelyek az nergiaklub további számítási eredményeinek ismeretében, a távhő primer energiatartalmának és a hálózatnak átadható energia mértékének tisztázása után pontosítandók 25

Javasolt követelmk vetelmények általános esetben (felújítás) Fajlagos hőveszteség tényező: Javasolt követelmény azonos az új építésű esettel lakóépületek oktatási épületek irodaépületek egyéb funkciójú épület 100 kwh/m 2 év 85 kwh/m 2 év 120 kwh/m 2 év gyedileg számított követelmény: a fajlagos hőveszteség tényező követelményből, a tényleges nettó igények figyelembe vételével, felbruttósítással, standard gépészet feltételezésével. 26

ervezési program 130 m2 alapterület, 4 fő (szélfogó, WC, konyha+étkező+nappali, kamra, vendégszoba/dolgozó, fürdőszoba, gépészeti h./háztartási helyiség, 2 gyerekszoba, szülői háló, különálló garázs) légítse ki a 2020-tól várható épületenergetikai követelményeket P R O G R M gyrétegű Porotherm téglafal (U=0,22 vagy 0,17 W/m2K) Porotherm födémrendszer Magastető (min. 20 fok) Olyan gépészeti megoldások, amik hazánkban hozzáférhetőek, know-how nem ismeretlen a szakmának Jó minőségű anyagokból gazdaságosan megépíthető, olcsón üzemeltethető Kulcsrakész ár: kb. bruttó 300 000 HUF/m2 27

VIG 1. ömeg: egyszintes, kétszintes, tömeg arányok N R G I K 2. ájol jolás, ablakarány: üvegezési arány, üvegfelületek tájolása, passzív napenergia hasznosítás 3. rnyékolás: nyári túlmelegedés ellen, pergola, zsalugáterek, tető túlnyúlás, növények 4. etőforma: burkolat (cserép), tájolás (napelemek), esztétika 28

VIG 5. laprajz: funkció, tájolás, esztétika, költséghatékonyság N R G I K 6. nyaghasználat: energiatudatosság, esztétika, költséghatékonyság, tartósság (vakolat, fa, tégla burkolat) 7. zerkezet: állékonyság (földrengésvédelem?), funkció, tömeg (hőtárolás) 8. pületgépészeti rendszerek: hővisszanyerős szellőzés, megújuló energiaforrások 29

MÍOK OK N R G I K 30

ÖMG N R G I K 8,0 5,0 5,0 12,0 5,0 17,0 20,0 17,7 7,4 3,0 7,4 2,0 5,3 6,0 5,0 6,0 3,0 5,0 5,2 8,0 5,2 2,0 4,6 31

N R G I K ÖMG Kiindulási változat: v PH 0,22 W/m2K blakarány az alapterület 20%-a, blakok tájolása D 60%, K-Ny 20%, 20% Kondenzációs kazán, radiátorok 2 szint + padlás 1 szint + tetőtér P (kwh/m2a) 120 115 110 105 100 95 90 85 80 75 70 65 60 kompaktság 1 szint + padlás 55 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 /V (m2/m3) Összesített energetikai jellemző 32

ÖMG Kiindulási változat: v PH 0,22 W/m2K blakarány az alapterület 20%-a, blakok tájolása D 60%, K-Ny 20%, 20% Kondenzációs kazán, radiátorok N R G I K tlagértékek 1 szint + padlás 2 szint + padlás 1 szint + tetőtér Fajlagos hőveszteségtényező q W/m3K 0,25 0,23 0,22 Nettó fűtési energiaigény qf kwh/m2a 52,02 47,37 46,92 Fűtés primer energiaigénye F kwh/m2a 63,59 58,89 58,44 Használati melegvíz primer energiaigénye HMV kwh/m2a 45,82 45,82 45,82 égtechnika primer energiaigénye vent kwh/m2a 0,00 0,00 0,00 Összesített energetikai jellemző P kwh/m2a 109,41 104,72 104,26 Végső hőenergiaigény Qhő kwh/a 13387,83 12777,71 12718,33 Végső vill. nergiaigény Qvill kwh/a 334,10 334,10 334,10 33

BKRNY, JO JO N R G I K 34

BKRNY, JO JO 1 szint + beépített tetőtér blakarány alapterület arányában: 15%-30% ájolás: északi / átlagos (60% D, 20%K-Ny, 20% ) / kedvezőbb (80% D, 15% K-Ny, 5% ) N R G I K 20% ablak Körben észak 15% ablak, átlagos tájolás 30% ablak, átlagos tájolás 30% ablak, kedvezőbb tájolás P (kwh/m2a) 120 115 110 105 100 95 90 85 80 75 70 65 60 20% ablak, átlagos tájolás 55 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 Összesített energetikai jellemző 35 /V (m2/m3)

BKRNY, JO JO 1 szint + beépített tetőtér blakarány alapterület arányában: 15%-30% ájolás: északi / átlagos (60% D, 20%K-Ny, 20% ) / kedvezőbb (80% D, 15% K-Ny, 5% ) N R G I K tlagértékek 20% ablak, észak 20% ablak, átlagos 15% ablak, átlagos 30% ablak, átlagos 30% ablak, kedvezőbb Fajlagos hőveszteségtényező q W/m3K 0,28 0,22 0,23 0,21 0,19 Nettó fűtési energiaigény qf kwh/m2a 57,23 46,92 48,79 42,77 37,70 Fűtés primer energiaigénye F kwh/m2a 68,84 58,44 60,33 54,24 49,12 Használati melegvíz primer energiaigénye HMV kwh/m2a 45,82 45,82 45,82 45,82 45,82 égtechnika primer energiaigénye vent kwh/m2a 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Összesített energetikai jellemző P kwh/m2a 114,67 104,26 106,15 100,07 94,94 Végső hőenergiaigény Qhő kwh/a 14071,24 12718,33 12963,71 12173,24 11507,47 Végső vill. nergiaigény Qvill kwh/a 334,10 334,10 334,10 334,10 334,10 36

N R G I K F 1 szint + beépített tetőtér blakarány alapterület arányában: 15%-30% ájolás:északi átlagos (60% D, 20%K-Ny, 20% ) kedvezőbb (80% D, 15% K-Ny, 5% ) Falazat U-értU rtéke: 0,22 / 0,17 W/m2K 20% ablak Körben észak 15% ablak, átlagos tájolás 30% ablak, átlagos tájolás 30% ablak, kedvezőbb tájolás P (kwh/m2a) 120 115 110 105 100 95 90 85 80 75 70 65 60 20% ablak, átlagos tájolás 30% ablak, kedvezőbb tájolás, PH017 55 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 Összesített energetikai jellemző 37 /V (m2/m3)

BKRNY, JO JO 1 szint blakarány alapterület arányában: 15%-30% ájolás: északi / átlagos (60% D, 20%K-Ny, 20% ) / kedvezőbb (80% D, 15% K-Ny, 5% ) 130 N R G I K P (kwh/m2a) 125 20% ablak 120 Körben 115 észak 110 15% 105 ablak, átlagos 100 tájolás 95 90 30% 85 ablak, átlagos 80 tájolás 75 70 30% 65 ablak, 60 kedvezőbb tájolás 55 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 20% ablak, átlagos tájolás 30% ablak, kedvezőbb tájolás, PH017 Összesített energetikai jellemző /V (m2/m3) 38

F 1 szint blakarány alapterület arányában: 15%-30% ájolás:északi átlagos (60% D, 20%K-Ny, 20% ) kedvezőbb (80% D, 15% K-Ny, 5% ) Falazat U-értU rtéke: 0,22 / 0,17 W/m2K N R G I K qf (kwh/m2a) 70 60 50 40 30 20 10 0 20% ablak, átlagos tájolás 20% ablak, észak 1 szint, nettó fűtési igény 15% ablak, átlagos tájolás 30% ablak, átlagos tájolás 30% ablak, kedvezőbb tájolás 30% ablak, kedvezőbb tájolás, PH017 39

F 1 szint + beépített tetőtér blakarány alapterület arányában: 15%-30% ájolás:északi átlagos (60% D, 20%K-Ny, 20% ) kedvezőbb (80% D, 15% K-Ny, 5% ) Falazat U-értU rtéke: 0,22 / 0,17 W/m2K N R G I K qf (kwh/m2a) 70 60 50 40 30 20 10 0 20% ablak, átlagos tájolás 20% ablak, észak 1 szint+ tt, nettó fűtési igény 15% ablak, átlagos tájolás 30% ablak, átlagos tájolás 30% ablak, kedvezőbb tájolás 30% ablak, kedvezőbb tájolás, PH017 40

F 1 szint + beépített tetőtér blakarány alapterület arányában: 15%-30% ájolás:északi átlagos (60% D, 20%K-Ny, 20% ) kedvezőbb (80% D, 15% K-Ny, 5% ) Falazat U-értU rtéke: 0,22 / 0,17 W/m2K N R G I K tlagértékek 20% ablak, észak 20% ablak, átlagos 15% ablak, átlagos 30% ablak, átlagos 30% ablak, kedvezőbb 30% ablak, kedvezőbb, PH017 Fajlagos hőveszteségtényező q W/m3K 0,28 0,22 0,23 0,21 0,19 0,16 Nettó fűtési energiaigény qf kwh/m2a 57,23 46,92 48,79 42,77 37,70 33,05 Fűtés primer energiaigénye F kwh/m2a 68,84 58,44 60,33 54,24 49,12 44,43 Használati melegvíz primer energiaigénye HMV kwh/m2a 45,82 45,82 45,82 45,82 45,82 45,82 égtechnika primer energiaigénye vent kwh/m2a 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Összesített energetikai jellemző P kwh/m2a 114,67 104,26 106,15 100,07 94,94 90,25 Végső hőenergiaigény Qhő kwh/a 14071,24 12718,33 12963,71 12173,24 11507,47 10896,93 Végső vill. nergiaigény Qvill kwh/a 334,10 334,10 334,10 334,10 334,10 334,10 41

1. VRICI CIÓ_ PRGO alaprajz_földszint P Í alaprajz_emelet 42

1. VRICI CIÓ_ PRGO P Í 43

2. VRICI CIÓ_ BHRP P Í 44

3. VRICI CIÓ_ ORNC P Í 45

3. VRICI CIÓ_ ORNC P Í 46

4. VRICI CIÓ_ NPR P Í alaprajz_földszint alaprajz_emelet 47

Hővisszanyerős s szellőző rendszer G P lszívó rendszer hővisszanyerő nélkül lszívó anemosztátok a konyhában és a fürdőben Frisslevegő befúvók szűrőkkel a nappaliban és a hálókban Frisslevegő bevezető nyílások a nappaliban és a hálókban Ventillátor Hővisszanyerő Kiegyenlített szellőzőrendszer hővisszanyerővel követelmények teljesítéséhez szinte elengedhetetlen, ezért a legtöbb verzióban szerepel Kombinálható tiszta légfűtéssel, de a légcsatorna méret nagyon érzékeny a hőszigetelési szintre

Hővisszanyerős s szellőzés s talajhőcser cserélős levegő előmeleg melegítéssel Direkt friss levegő Hővisszanyerő G P égbevezető szűrő Frisslevegő a talajhőcserélőn keresztül lhasznált levegő Bypass szelep Jobb nyári komfort (ha nyáron is megy a légtechnika) Fagyvédelem ovábbi energiamegtakarítás Friss levegő lhaszná lt levegő

Hővisszanyerős szellőző rendszer passzívház kompakt készülékkel G P gybeépített hővisszanyerő, hőszivattyú és HMV tároló Passzívház szintű nettó fűtési igény felett nem képes a hőigény fedezésére, csúcshőtermelő javasolt

Napkollektoros rendszer G P Csak HMV rásegítés Kiegészítő jellegű, opcionális elem

alajszondás s hőszivattyh szivattyú G P Hővisszanyerős szellőzéssel kombinálva

alajkollektoros hőszivattyh szivattyú G P Hővisszanyerős szellőzéssel kombinálva

Faelgázos zosító kazán G P Hővisszanyerős szellőzéssel VGY napkollektorral kombinálva

PÜ- GP p (kwh/m2a) 120 100 Összesített energetikai jellemző (kwh/m2a) N R G I K 80 60 40 20 0 kond.k. kond. k. + hővnyerő Fűtés HMV égtechnika kond. k. + napkoll kond. + napkoll + javított burok kond. + hővnyerő + napkoll. faelgáz. + hővnyerő faelgáz. + napkoll faelgáz. + hővnyerő + napkoll. talajhőszivattyú talajhőszivattyú + hővnyerő 1 szint + beépített tetőtér blakarány az alapterület 30%-a blakok tájolása D 80%, K-Ny 15%, 5% PH 0,22 W/m2K 55

Gépészet beruházási költsk ltségbecslés 4 árajánlat alapján becsülve K Ö G K bruttó ár Ft Kond kazán 70/55, radiátoros fűtés 1 931 670 égtechnika hővisszanyerővel 1 670 000 Faelgázosító kazán, radiátor 2 128 670 Napkollektor 4,6 m2 300 l tároló 1 168 400 Hőszivattyús fűtés 35/28, talajszonda, Felületfűtés padló, fal 7 378 700 Hőszivattyús fűtés, talajkollektor 35/28, felületfűtés padló, fal 5 473 700 56

z épület teljes beruházási költsk ltsége becsült teljes beruházási költség, az alapváltozatot bruttó 230ezer Ft/m2 árral feltételezve K Ö G K kond.k. kond. k. + hővnyerő kond. k. + napkoll kond. + napkoll + javított burok kond. + hővnyerő + napkoll. faelgáz. + hővnyerő faelgáz. + napkoll faelgáz. + hővnyerő + napkoll. talajhőszivatty ú, szonda talajhőszivat tyú szondával + hővnyerő talajkollektor ral Beruházási költség Ft/m2 230 000 242 846 238 988 251 622 251 834 244 362 240 503 253 349 271 900 284 746 257 246 Beruházási költség Ft 29 900 000 31 570 000 31 068 400 32 710 894 32 738 400 31 767 000 31 265 400 32 935 400 35 347 030 37 017 030 33 442 030 57

nergiaárak rak nergiaár (Ft/kWh), bruttó Várható áremelkedés, 1. szcenárió (%) Várható áremelkedés, 2. szcenárió (%) K Ö G K Földgáz 16 4,3 2,8 lektromos áram 50 5 2 lektromos áram, GO 32 5 2 üzifa 9 5 2,8 Feltételezés: Reálkamat 3 % 30 éves időtartam 58

GOBI I KÖK G K Ö G K 1 szint + beépített tetőtér blakarány az alapterület 30%-a blakok tájolása D 80%, K-Ny 15%, 5% PH 0,22 W/m2K 59

GOBI I KÖK G K Ö G K 1 szint + beépített tetőtér blakarány az alapterület 30%-a blakok tájolása D 80%, K-Ny 15%, 5% PH 0,22 W/m2K 60

GOBI I KÖK G K Ö G K Globális költség (HUF) 18 000 000 16 000 000 14 000 000 12 000 000 10 000 000 8 000 000 6 000 000 4 000 000 2 000 000 0 9 8 2 4 7 10 5 3 1 6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 P (kwh/m2a) 1 szint + beépített tetőtér blakarány az alapterület 30%-a blakok tájolása D 80%, K-Ny 15%, 5% PH 0,22 W/m2K 61

Összefoglalás Ö F O G 2021 (2019)-től közel nulla energiafelhasználású követelmények Új épületekre ényeges felújításokra Költségoptimum eredmények figyelembe vétele vita tárgya: zigorúbb követelmények: megújuló kikerülhetetlen nyhébb követelmények: esetenként kikerülhető, kompenzálható tömegformálás és az üvegezési arányok szerepe a követelmények költséghatékony teljesítéséhez kulcsfontosságú teljes életciklus költségoptimumra tervezés módszerének elterjedése jósolható 62

Ö F O G Dr. zalay suzsa Köszönöm m a figyelmet! szalay.zsuzsa@met.bme.hu Köszönet a Wienerberger zrt-nek a tanulmány elkészítésének támogatásáért. 63