Kiadó: Baranya Természeti Értékeiért Alapítvány. Szöveg: Bank László. Lektor: Dr. Szép Tibor. Nyomda: Borgisz-Print Kft.



Hasonló dokumentumok
Szürke marhától a szürke marháig Fenékpusztán *

Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselı Hölgyek és Urak! Tisztelt Miniszter Úr!

CSATLAKOZÁSUNK AZ EURÓPAI UNIÓHOZ - A MAGYAR MEZİGAZDASÁG ÉS A JÁSZSÁG A LEHETİSÉGEI

Hévízgyörk község esélyegyenlıségi programja

Gyepgazdálkodás. Sáringer-Kenyeres Tamás

Betegtájékoztató mőtétek és beavatkozások során végzett altatásról és érzéstelenítésrıl. Tisztelt Betegünk!

Elıterjesztés Békés Város Képviselı-testülete szeptember 30-i ülésére

Munkavédelmi helyzet a Vegyipari Ágazati Párbeszéd Bizottság területén

PANNON EGYETEM GEORGIKON KAR

E L İ T E R J E S Z T É S

Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlésének 53/2004.(XI.30.) Kgy. rendelete az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról (Egységes szerkezetben)

Várpalota Város Önkormányzatának szociális szolgáltatástervezési koncepciója

SZATMÁRI TÖBBCÉLÚ KISTÉRSÉGI TÁRSULÁS KÖZOKTATÁSI ESÉLYEGYENLİSÉGI PROGRAMJA. I. Helyzetelemzés. Mátészalka 2009

A VISONKA Takarmánykeverı és Szolgáltató Nyilvánosan Mőködı Részvénytársaság idıközi vezetıségi beszámolója november

A Heves megyei egyéni vállalkozók évi tevékenységének alakulása

Jegyzıkönyv. 1. A Békéscsabai Kistérségi Életfa Szociális Szolgáltató Központ Fövenyes utcai területi irodájának évi szakmai beszámolója

VAGYONKEZELÉSI KONCEPCIÓ

MAGYARORSZÁG VÍZGYŐJTİ- GAZDÁLKODÁSI TERVE

B E S Z Á M O L Ó Városrendészeti Tanácsnok évi tevékenységérıl

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, december /1/09 REV 1 (hu)

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ. Készítette: Takács Szilvia Mátyás Tibor Attila

Komposztálás Hogy is csináljam?

MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA. H/ számú. országgyőlési határozati javaslat

29/2008. ( XI. 25.) KKÖT

36/2013. (V. 24.) EMMI rendelet. az egészségügyi rendszer teljesítményértékelésének eljárásrendjére vonatkozó szabályokról

Nyílt levél, válaszul a greenfo.hu hírportálon 2009.június 9-i keltezéssel megjelent Veszélyeztetett erdık Nyugat-Magyarországon címő cikkre.

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ. Készítette: Hoffmanné Takács Szilvia Mátyás Tibor Attila

Önkormányzati kötvénykibocsátások Magyarországon: tapasztalatok és lehetıségek

B E S Z Á M O L Ó Körösladány Város 2010 évi közbiztonsági helyzetérıl

Készítette: Dr. Cserei Pál környezetvédelmi tervezı, szakértı. Selemoncsák Ferenc környezetgazdálkodási mérnök


A. AZ ÉGHAJLATI RENDSZER ÉS AZ ÉGHAJLATI VÁLTOZÉKONYSÁG

A SAJÓSZENTPÉTERI KÖZPONTI ÁLTALÁNOS ISKOLA MINİSÉGIRÁNYÍTÁSI PROGRAMJÁNAK BESZÁMOLÓJA tanév

Hajdúnánás Városi Önkormányzat. szociális szolgáltatástervezési koncepciójának felülvizsgálata

HIDASNÉMETI KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTERI HIVATALÁNAK SZERVEZETFEJLESZTÉSE SZERVEZETFEJLESZTÉSI FELMÉRÉS BELSİ ELLENİRZÉS KÉZIRAT

Bertóthyné dr. Végvári Erzsébet: Módszertani útmutató a felsıfokú szakképzésben részt vevı hallgatók számára az

TOP CSOMÓPONT BT Tatabánya, Ságvári Endre út 13./1. lh II/7. telszám: 34/

Az MTA Gyerekszegénység Elleni Programiroda véleménye és javaslatai

X. Madzagfalvi Napok szeptember

PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEM KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR REGIONÁLIS POLITIKA ÉS GAZDASÁGTAN DOKTORI ISKOLA

Hajdúsámson Város Önkormányzata Képviselı-testületének. 30/2004. (VIII. 19.) r e n d e l e t e. a helyi hulladékgazdálkodási tervrıl

A KÁRPÁT-MEDENCE ÉGHAJLATÁNAK ALAKÍTÓ TÉNYEZİI

E L İ T E R J E S Z T É S a költségvetési intézmények évi pénzügyi-gazdasági ellenırzéseinek tapasztalatairól

XII. évfolyam, 2. szám Úny Község Önkormányzatának Kiadványa július

Élethelyzetek. Dr. Mészáros Attila. Élethelyzetek. Élethelyzetek. Élethelyzetek. Élethelyzetek. 2. Élethelyzetek, konfliktusok

A minıségirányítási program 6. sz. melléklete

E L İ T E R J E S Z T É S

Egyéb elıterjesztés Békés Város Képviselı-testülete április 30-i ülésére

e-közigazgatás fejlesztési koncepció

Az Európai Parlament és a Tanács 2004/49/EK irányelve (2004. április 29.) a közösségi vasutak biztonságáról, valamint a vasúttársaságok

E L İ T E R J E S Z T É S

SZOLGÁLTATÁSTERVEZÉSI KONCEPCIÓJA

Készült: A Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati Társulás számára. Tett Consult Kft. Budapest, április 16.

1.)Tevékenységünk, történetünk:

Gyakorlati képzési útmutató óvodapedagógus szakos, levelezı tagozatos hallgatók részére

RÖVIDÍTETT TÁJÉKOZTATÓJA

TARTALOMJEGYZÉK TARTALOMJEGYZÉK... 1 A RÉSZ: BEVEZETÉS... 3 B RÉSZ: A RÉSZLETES ÜZLETI JELENTÉS...

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ

Vállalati és lakossági lekérdezés. Szécsény Város Polgármesteri Hivatala számára

Képviselı-testületi ülés jegyzıkönyve március 28.

Ipar. Szent Korona Értékrend

HELYI VIDÉKFEJELSZTÉSI STRATÉGIA 2011 Felsı-Homokhátság Vidékfejlesztési Egyesület Dabas Szent István u

Lágy- és fásszárú ültetvénytelepítés. Gyümölcsültetvény telepítés. kifizetési kérelme. Állattartó telepek korszerősítése szeptember 1-30.

SZEGHALOM VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTERI HIVATALÁNAK SZERVEZETFEJLESZTÉSE MINİSÉGIRÁNYÍTÁS AZ ÖNKORMÁNYZATOKNÁL 1. MINİSÉGÜGY AZ ÖNKORMÁNYZATOKNÁL

Divatos termék-e a kondenzációs kazán?

SAJTÓANYAG BEMUTATTÁK A BALATONRÓL KÉSZÜLT KUTATÁSOK EREDMÉNYEIT

Celsius Plussz Kft Termelı Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.

A Víz Keretirányelv hazai megvalósítása VÍZGYŐJTİ-GAZDÁLKODÁSI TERV

KOVÁCS GÁBOR A HATÁRVADÁSZ SZÁZADOK EGYSÉGES RENDÉSZETI ALKALMAZÁSÁNAK LEHETİSÉGEI AZ INTEGRÁLT RENDVÉDELEMBEN

JÖVİ NEMZEDÉKEK ORSZÁGGYŐLÉSI BIZTOSA 1051 Budapest, Nádor u Budapest, Pf. 40.Telefon: Fax:

Együttmőködés a fejlıdı országokkal a jó adóügyi kormányzás elımozdítása terén

A7-0109/ MÓDOSÍTÁSOK elıterjesztette: Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság

Andorka Rudolf Falussy Béla Harcsa István: Idıfelhasználás és életmód

BEVEZETİ I. ELVI ALAPOK

A JÖVİ NEMZEDÉKEK ORSZÁGGYŐLÉSI BIZTOSÁNAK ÁLLÁSFOGLALÁSA

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI TERÜLETI CIGÁNY KISEBBSÉGI ÖNKORMÁNYZAT ELNÖKE. a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés március 29-i ülésére

Különös közzétételi lista - A Szeghalmi Napköziotthonos Óvoda és Bölcsıde Óvodájáról

Sárospatak Város Önkormányzata Képviselı-testülete 3950 Sárospatak, Kossuth u. 44. Tel.: 47/ Fax: 47/

Sárospatak Város Önkormányzata Képviselı-testületének /2013. ( ) önkormányzati rendelete

20/1984. (XII. 21.) KM rendelet. az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről

KÖRNYEZETI FENNTARTHATÓSÁGI SEGÉDLET. ÚMFT-s. építési beruházásokhoz. 1.0 változat augusztus. Szerkesztette: Kovács Bence.

179/2003. (XI. 5.) Korm. rendelet. I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. Értelmezı rendelkezések

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ

Kollégium Nevelıtestülete Tisztelt Kollégák!

BUDAPEST FİVÁROS XIX. KERÜLET KISPEST SZOLGÁLTATÁSTERVEZÉSI KONCEPCIÓJÁNAK ÉVI FELÜLVIZSGÁLATA KISPEST 2009.

SZEGVÁR ÉS VIDÉKE TAKARÉKSZÖVETKEZET

Békés Város Képviselı-testületének május 26-i ülésére

GÖDÖLLİ VÁROS KÖZLEKEDÉSI KONCEPCIÓJA

DU-PLAN MÉRNÖKI IRODA KFT.

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ

( egységes szerkezetben)

BALATONFÖLDVÁRI TÖBBCÉLÚ KISTÉRSÉGI TÁRSULÁS KÖZOKTATÁSI ESÉLYEGYENLİSÉGI PROGRAMJA

Betegtájékoztató a részleges gége eltávolításáról a gége és/vagy algarat rosszindulatú betegségeirıl

Elıterjesztés a Fıvárosi Közgyőlés részére

Tolna Megyei Atlétikai Szövetség 7100 Szekszárd, Keselyősi út 3.

Kötélkezelés. DUF füzetek 3.

ÉLET TÉR / KÖZÖS TÉR - KÖZÖS VÁROS Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának civil közösségek támogatási pályázata - PÉCS 2011 PÁLYÁZATI KIÍRÁS

Épületgépészeti szaktanácsok

Összefoglaló. A világgazdaság

KÉSZÜLİ KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ TÉMATERÜLETENKÉNT MUNKACSOPORTOK RÉSZÉRE ELEMZİ RÉSZ

Átírás:

Baranya Természeti Értékeiért Alapítvány FECSKEVÉDELMI PROGRAM www.baranyamadar.hu A TERMÉSZET SZOLGÁLATÁBAN

İszi fecskegyülekezés (Fotó: Losonczi Lajos) Kiadó: Baranya Természeti Értékeiért Alapítvány Szöveg: Bank László Lektor: Dr. Szép Tibor Nyomda: Borgisz-Print Kft. Címlap: Molnárfecske (Fotó: Lóki Csaba) Hátlap belsı borító: Molnárfecskefészek (Fotó: Orbán Zoltán) Hátlap: Partifecske-fiókák (Fotó: Dr. Szép Tibor) 2011. A kiadvány megjelenését támogatta: Zöld Forrás Alap 2

Tavaszvárás A szántóvetı magyar parasztembernek egykoron a bíbicek, a mezei pacsirták és a barázdabillegetık februári visszaérkezése jelentette a tavasz kezdetét még akkor is, ha a földeket hó borította. A gazdák számára a madarak megjelenése volt az elsı figyelmeztetı jel, hogy ideje felkészülni a tavaszi munkákra. A márciusi déli szelek aztán annak rendje és módja szerint meghozták a gólyákat és a fecskéket is, a magyarság talán legkedvesebb madarait. A kéményen kelepelı piroscsırőek és a falusi udvarokban csicsergı fecskesereg látványa jólesı érzéssel töltötte el az emberek szívét. Visszatértek a hőséges madarak, elkezdıdött a természet megújhodása. Az emberek lelke kitárult, új reményekre várva. Ez a szinte idillikus kép mára alaposan megváltozott. A rétek és legelık nagy részét beszántották, megszüntetve ezzel nemcsak a bíbicek, hanem sok más madárfaj élıhelyét is. A szántóföldekrıl az intenzív gazdálkodás következtében eltőnt a rovarvilág, a dübörgı gépek zajában már csak itt-ott hallatszik a pacsirták trillázó éneke. A falvakban nagyrészt megszőnt az állattartás, a csordás már nem hajtja ki hajnalonként a legelıre a marhákat. Rovarok után kutató billegetıket is alig látni, és a májusi reggeleken egyre kevesebb a fecske a falusi utcák villanydrótjain. Környezetünk állapotának folyamatos romlása az élıvilág elszegényedéséhez vezetett. Jelentıs csökkenés következett be még azoknak a fajoknak az állományában is, amelyek többé-kevésbé jól tudtak alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez. Tavasszal egyre nagyobb aggodalommal figyeljük a gólyák és a fecskék visszaérkezését. Fogyatkozásuk már azok számára is szembetőnı, akik kevés figyelmet fordítanak megfigyelésükre. A szívünknek oly kedves madarak védelme érdekében társadalmi összefogásra van szükség, de megvan-e, meglesz-e az ehhez szükséges akarat? Sárgyőjtı füsti fecske (Fotó: Lóki Csaba) 3

Tudja ön, hogy hazánkban három fecskefaj (füsti, molnár- és partifecske) fészkel? a füsti fecske az épületek belsejében (istállók, ólak stb.) fıleg a gerendázatra építi fészkét? a füsti fecskék tojói a párválasztás során elınyben részesítik a hosszabb faroktollú hímeket? a füsti fecske párokban vagy laza telepekben is költhet? a füsti és molnárfecskék egymással keresztezıdhetnek? a vonulás során a füsti és partifecskék a nádasokban éjszakáznak? a fecskék legjelentısebb baranyai éjszakázóhelye a sumonyi halastavak nádasaiban van? Sumonyban már 200 ezres vonuló fecskecsapatot is megfigyeltünk? vonuláskor, a tartós hidegfrontok idején fellépı táplálékhiány miatt sok fecske pusztul el? a molnárfecske az épületek külsı falaira, ereszek alá, tornácokra rakja fészkét? a molnárfecske mozgó jármővön (pl. kompon) is megtelepedhet? a molnárfecske a zárt, félgömb alakú fészke építéséhez 2000 db sárgolyót is felhasználhat? Baranyában a molnárfecske legnagyobb, 200-250 párból álló fészektelepe Mohácson van? a legidısebb molnárfecske bizonyítottan 14 és fél évet élt? a vonuló molnárfecskék az éjszakát valószínőleg a levegıben magasan körözve töltik? a partifecske elsısorban folyók szakadópartjaiban és homokbányákban költ? a partifecskék akár 120 cm hosszú költıüreget is vájhatnak a partfalakba? a partifecskék minden évben új költıüreget készítenek? a másodszor is költı partifecskék 70-80%-a a költést abbahagyja? a nagy partifecsketelepeken csak az üregek 60%-ában van költés? Európa legnagyobb partifecsketelepe (kb. 3000 pár) Szabolcs térségében található a Tiszán? az utóbbi tíz évben egyes fecskefajok állománya 30-50%-kal csökkent? hazánkban mindegyik fecskefaj védett, természetvédelmi értékük 10 000 forint? Füstifecske-fiókák (Fotó: Karcza Zsolt) 4

A program célkitőzései A fecskék megfogyatkozásának összetett okai vannak. A környezeti feltételek viszonylag gyors megváltozása társadalmi és gazdasági hatásokra vezethetı vissza. A mezıgazdálkodás átalakulása, az egyre intenzívebbé váló földmővelés és a külterjes állattartás háttérbe szorulása a fészkelıhelyek csökkenését és a táplálékállatok megfogyatkozását eredményezte. A falusi lakosság állattartási kedvének csökkenése még jobban felgyorsította ezt a folyamatot. Az állami közgazdasági szabályozó rendszerek az idınkénti pozitívumok (pl. Agrár Környezetvédelmi Program) ellenére a mai napig is a természeti értékek megırzése ellen hatnak. A jelenlegi gazdasági környezetben a természetvédelem nem élvez prioritást. A biológiai sokféleség megırzése legtöbbször csak hangzatos szavak, s nem gyakorlati tettek formájában létezik. A változások valójában globális szintőek, a vonulási útvonalakon és a telelıhelyeken (pl. Szahel-övezet, Közép-Afrika) ugyanazok a problémák adódnak, mint a költıterületeken. Afrikában a népesség folyamatos növekedése új területek mővelésbe vonását kívánja, ezért egyre szőkülnek a természetes élıhelyek. Az éghajlat változása pedig felerısítheti a negatív hatásokat (pl. hidegfrontok gyakoriságának növekedése a vonulási idıszakban). Mindezeket figyelembe véve az alábbi feladatokat tőztük ki célul: a füsti és molnárfecske esetében mintaterületeken, míg a partifecske esetében Baranya teljes területén évente megismételt fecskeszámlálások alapján a fészkelıállományok változásainak nyomon követése, győrőzés segítségével a vonulási útvonalak és telelıhelyek, illetve az ezekben bekövetkezı változások pontosabb megismerése, értelmezése, lobbitevékenység kifejtése a döntéshozók körében olyan szabályozó rendszerek kialakítása érdekében, melyek a természeti értékek megırzését segítik elı (pl. extenzív gazdálkodás), felvilágosítás, ismeretterjesztés, a védelmi lehetıségek megismertetése a lakosság széles rétegeivel. Partifecske (Fotó: Lóki Csaba) 5

Felmérések Az egységes elvek alapján végzett madárszámlálások a védelmi munkánk alapját képezik. A partifecskék esetében Baranya teljes területén évente felmérjük a fészkelı állományt. Sajnos a Duna és a Dráva baranyai szakasza a fecskék fészkelését tekintve már elvesztette korábbi jelentıségét, ezért a munkát elsısorban a homokbányákra összpontosítjuk. A felmérés során kétféle módszert alkalmazunk. Ha a partfal alacsony és lehetıség van egyenként szemrevételezni az üregeket, akkor a lakottságot így döntjük el. Magas, megközelíthetetlen partfalak nagy kolóniái esetében a nemzetközileg elfogadott szabály szerint járunk el. Ilyen esetekben a megszámolt üregek 0,6-tal történı szorzata adja az állomány becsült létszámát. Annak ellenére, hogy Baranya nem tartozik a kifejezetten partifecskés területek közé, egyegy homokbányában idınként jelentıs számú fecske telepedhet meg. A telepek száma a 2002-2010 közötti idıszakban 4 és 9 között változott. A költıpárok száma igen tág határok között mozgott. A legkevesebb madarat 2003-ban (228 pár), a legtöbbet 2004-ben (1240 pár) regisztráltuk. A legnépesebb kolóniát (817 pár) 2009-ben a pécsváradi homokbányában találtuk. 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 A fészkelı partifecskepárok számának alakulása 2002-2010 között Baranya megyében A lakott területeken fészkelı füsti és molnárfecskék felmérése más módszert igényel. E fajok esetében nemcsak egy-egy utca, lakótömb vagy puszta fecskeállományát vizsgáljuk, hanem a település teljes területén végezzük az adatgyőjtést. Az alapfelmérés során az adatlapokon a fészkek elhelyezkedésére (pl. épületen belüli hely, magasság a padlószinttıl stb.), lakottságára, telepes fészkelés esetén a telepek nagyságára vonatkozó információkat is rögzítjük. Molnárfecskék esetében még a falfelület minıségére (érdes vagy sima), színére és fekvésére (égtájak szerinti tájolásban) is kitérünk. Számba vesszük a település teljes épületállományát is. Az adatok kiértékelése során készítjük el azt a kimutatást, ami pontos képet nyújt a vizsgált településen fészkelı füsti és molnárfecskék számáról, fészkelési szokásairól. Az állományváltozás alakulása a késıbbi felmérések eredményeivel történı összehasonlítás után már könnyen nyomon követhetı. 6

A fecskevédelmi program kezdete óta eddig 20 településen végeztük el a füsti és molnárfecskék fészkelı állományának alapfelmérését. A számlálást évente 4-5 helyen ismételjük meg. Ennyi mintavételi hely ugyan már nyújt némi támpontot az állomány alakulásáról, de még nem alkalmas tudományos igényő következtetések levonására. A jövıben ezért nemcsak az alapfelméréssel érintett települések számát, hanem az évente felmért települések számát is növelni kívánjuk. Becslésünk szerint jó területi eloszlásban legalább 20-25 településen kell az évenkénti számlálást elvégezni ahhoz, hogy a megye fecskeállományának változásáról pontos képet kapjunk. Önkénteseink nemcsak a települések fecskeszámlálásában vesznek részt, hanem a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület által mőködtetet Fecskefigyelı online adatbázisba, a http://www.fecskefigyelo.mme.hu/ oldalra is töltenek fel adatokat. Ide egy-egy fészekre vonatkozó információkat lehet továbbítani (tavaszi érkezés idıpontja, költések száma, hány fióka repült ki a költések során stb.). Ilyen adatokat egyébként bárki feltölthet az oldalra, ezzel is gyarapítva a település vagy a megye fecskeállományával kapcsolatos ismereteket. A mohácsi molnárfecsketelep részlete (Fotó: Schwarzkopf Ágnes) Győrőzés A madarak, köztük a fecskék győrőzése a vonulási útvonalak és a telelıhelyek felderítéséhez nyújt számunkra segítséget, de az életkorra, a párkapcsolatok tartósságára, a fészkelıhelyekhez való hőségre vonatkozóan is értékes adatokat kapunk. Ez a kutatási módszer a madárvonulással kapcsolatos egyéb összefüggések (pl. idıjárási hatások a vonulásra stb.) jobb megértését is lehetıvé teszi. A győrőzéskor minden befogott fecske egyedi sorszámmal ellátott fém jelölıgyőrőt kap a lábára. A jegyzıkönyvben rögzített adatok alapján a madarak könnyen azonosíthatók, ha késıbb ismételten kézre kerülnek. A győrőzési és megkerülési adatok összevetése, kiértékelése a fecskék vonulását érintı kérdésekre ad választ. 7

Baranyában elsısorban a füsti és partifecskék jelölését végezzük. A partifecskéket a homokbányákban található telepeken függönyhálókkal fogjuk be. Mindkét fajt a Sumonyi Madárvonulás-kutató Állomáson győrőzzük nagyobb számban. A sumonyi halastavak nádasaiban fıleg az ıszi vonulási idıszakban éjszakáznak jelentıs számban a fecskék. Az alkonyatkor behúzó csapatok egyedszáma idınként a 100-200 ezret is eléri. A nádasban kiépített állandó hálóállásokban ilyenkor sok fecskét fogunk. A kutatóállomáson 1981-2010 között több mint 123 ezer füsti fecskét győrőztünk, de partifecskébıl is közel 7 ezer példány akadt a hálóinkba. A teljes vonulási idıszakot lefedı győrőzıtáborokban számos külföldön jelölt fecskét is ellenıriztünk. A győrőzött fecskék nagy számának köszönhetıen már sok példány került kézre külföldön, nemcsak az európai országokban és a Közel-Keleten (lásd ábrát), hanem Afrikában is. Az afrikai megkerülések alapján tudjuk, hogy a Baranyában fészkelı, illetve a megyén átvonuló fecskék nagy része a földrész középsı részein telel. A leggyorsabb példány 33 nap alatt tette meg az egykori Zairébe (ma Kongói Demokratikus Köztársaság) vezetı 5254 km-es utat. A legnagyobb távolságot (6025 km) megtett fecskét is ebbıl az országból jelentették vissza. A Sumonyban jelölt füsti fecskék megkerülési helyei Európában és a Közel-Keleten Lobbitevékenység A fecskék és még sok más madárfaj állományának fogyatkozása nem állítható meg csupán néhány egyedi védelmi módszer alkalmazásával (pl. fészkek megóvása). Állami szintő intézkedések szükségesek ahhoz, hogy kedvezı változások következzenek be. Az egymást követı kormányzatok sajnálatos módon csak a mindenáron való gazdasági növekedésben látják a válságból való kiutat, de ez a természeti értékek folyamatos pusztulásával jár. A beruházások gyakran a természetes vagy természetközeli élıhelyeken valósulnak meg, jelentıs állami támogatással. Az engedélyezi eljárások során a természeti értékek védelme legtöbbször háttérbe szorul. 8

Felmerülhet a kérdés, vajon miért fontos az élıvilág sokszínőségének megırzése számunkra? A válasz egyszerő, mindez az emberi élet minıségére is hatással van. Környezetünk állapotának romlása nemcsak a természeti értékek pusztulásával jár, hanem jelentısen befolyásolja mindennapi életünket is. Jövınk érdekében meg kell tanulnunk együtt élni a természettel, kihasználva az élıvilág sokszínősége által nyújtott elınyöket saját emberi létünk megjobbítására. Füsti fecske Meddig gyönyörködhetünk bennük? (Fotó: Völgyi Sándor) A jelenlegi politikai, gazdasági környezetben a pozitív irányú változások eléréséhez társadalmi összefogásra van szükség. A természet védelme, így a fecskéink megóvása érdekében meghozandó döntések azonban nem fognak könnyen megszületni. A döntéshozókra gyakorolt nyomással kell kikényszerítenünk olyan közgazdasági szabályozó rendszerek kidolgozását, melyek a mezıgazdasági vállalkozókat támogatják az extenzív gazdálkodási módok alkalmazásában. A fecskék szempontjából a külterjes állattartás szerepe a meghatározó, de az extenzív vagy félextenzív szántóföldi mővelés esetében is jelentısen csökkenne a környezet terhelése. Az állattartás támogatása ugyanakkor a falusi lakosság egy részének ismét munkát adna. 9

Alapítványunk a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesülettel és sok más civil szervezettel karöltve arra törekszik, hogy a döntéshozókat racionális érvekkel meggyızve belátásra bírjuk, s megszülessen a változtatásokhoz szükséges jogszabályi és anyagi háttér. A globalizáció kihívásaival nehéz szembenézni, és az anyagi eszközeink sem elégségesek ehhez, de bízunk a természet értékeinek védelme iránt érzett elkötelezettségben, a felelısségteljes állampolgári gondolkodásban. A legeltetı állattartás a fecskék számára is elınyös (Fotó: Maráth Klára) Védelmi lehetıségek A fecskék védelme érdekében saját magunk is sokat tehetünk lakóhelyünk környezetében. Biztosíthatjuk számukra azokat az apró lehetıségeket, melyek elısegítik megtelepedésüket, megkönnyítik fészekrakásukat, és kiiktatják az ürülékszennyezés okozta kellemetlenségeket. Már kevés munkával is jelentıs segítséget kaphat az állomány. A füsti fecskék elsısorban az épületeken belül a gerendázatra vagy a falra rakják fészkeiket, míg a molnárfecskék fıleg az épületek külsı falain, a lakóházak tornácán vagy erkélyén telepednek meg. A falak felülete nem mindig alkalmas a nyállal összekevert sárgolyók megtapadására, ezért gyakran látni, hogy a fecskék több helyen is kísérleteznek. Sokszor egy-egy falszakaszt teljesen végigpöttyöznek, de a fészket mégsem tudják megépíteni. A probléma orvosolható, ha azokra a helyekre, ahol a fecskék fészekrakással próbálkoznak, érdes felülető deszkalapokat szerelünk fel. A sárgolyók ezen már sokkal könnyebben megtapadnak, és a fészekrakás nagyobb eséllyel sikerülhet. 10

Gerendára szerelt fészekalapok (Fotó: Orbán Zoltán) Mőfészkek kihelyezésével is próbálkozhatunk. A gipszbıl vagy égetett agyagból készült fészekutánzatokat, fészekalapokat az eddigi tapasztalatok alapján szívesen elfoglalják a fecskék. Elıfordulhat, ha nincsenek megelégedve a kivitelezéssel, sárgolyókkal saját maguk alakítják tovább a formát. A mőfészkek olyan helyekre is felszerelhetık, ahol még nem fészkeltek a fecskék, de ott nagyobb az esély a foglalásra, ahol korábban már volt fészek. Gerendára szerelt mőfészkek (Fotó: Orbán Zoltán) A tavasszal visszaérkezı fecskék általában a régi fészkeket foglalják el, de egy részük mindig új fészek építésébe kezd. A fészekanyagot kb. 200 m sugarú területrıl hordják, de ha nincs a közelben sárgolyó formálására alkalmas tócsa vagy szikkadó sár, akkor több km távolságot is kénytelek bejárni. Még az is elıfordulhat, hogy a madarak csak a trágyarakások kifolyó levénél találnak megfelelı anyagot. A száraz, csapadékhiányos tavaszokon ezért a fészeképítés elhúzódhat, ami azt eredményezheti, hogy a madarak második költése elmarad. A fecskék fészeképítését elısegíthetjük sárgyőjtı helyek létesítésével. Sokszor már annyi is elég, ha a házunk elıtti útpadka kis mélyedésébe naponta egy-egy vödör vizet öntünk. A környék összes fecskéje ide fog járni fészekanyagért. A hely ugyanakkor a madáritató szerepét is betölti, a fecskéken kívül más fajok jelenlétében is gyönyörködhetünk. 11

Sárgyőjtı helyet saját udvarunkban vagy kertünkben is kialakíthatunk, de lehetıleg nyílt térségben, hogy az anyagot győjtı fecskék biztonságban érezzék magukat a ragadozók elıl. Különösen ott kell gondosan eljárnunk, ahol rendszeresen portyáznak a házi macskák. A helyet úgy kell kialakítani, hogy 1-2 m 2 -es területet megtisztítunk a növényzettıl, majd ezt a részt folyamatosan nedvesen tartjuk. Az így kialakított tócsa szélére érdemes száraz főszálakat szórni, mert a füsti fecskék elhalt növényi részeket is kevernek a sárhoz. A sárgyőjtı helyet célszerő július végéig fenntartani. Molnárfecskék a sárgyőjtı helyen (Fotó: Dankovics Róbert) A fészkek sokszor olyan falszakaszokon épülnek, melyek közterületre néznek vagy közvetlenül a járdával határosak. A fecskék ürülékszennyezése különösen a közintézmények, az áruházak, a fürdık, valamint a szórakozóhelyek környékén zavarhatja a gyalogosan közlekedıket, de a belsı udvarok vagy a teraszok, erkélyek esetében is gondot jelenthet. A probléma a fecskepelenkák készítésével küszöbölhetı ki. A módszer igen egyszerő. A fészkek vagy a fészektelepek alá a falra merılegesen 15-20 cm szélességő deszka-, mőanyag vagy fémlapokat kell felszerelni. A védılemez felfogja a fiókák ürülékét, így az nem hull a járókelık nyakába vagy a fészek alatt található tárgyakra. Sajnos a módszer az emeletes házak külsı felületén, nagy magasságban található fészkek esetében nehezen vagy egyáltalán nem alkalmazható, de néhány méter magasságig mindenhol jó megoldást kínál. Fecskepelenkák (MME Archívum) Fecskepelenka rozsdafarkúfészekkel (MME Archívum) 12

A régi, már több éve használt fecskefészkek idınként maguktól is lepotyognak. A még többé-kevésbé épen maradtakba házi verebek vagy rozsdafarkúak költözhetnek. A más madárfajok által lakott fészkekben a fecskék nem telepednek meg újra, ezért a tél folyamán az ilyen fészkek óvatosan eltávolíthatók, vigyázva arra, hogy a közelükben lévı ép fészkek ne sérüljenek meg. Az így felszabadult helyen tavasszal a fecskék új fészkeket építhetnek, tehát a mővelettel ismételt megtelepedésüket segíthetjük elı. A partifecskék esetében is tudunk segítséget nyújtani, bár a beavatkozások itt már más jellegőek. A fecskék mindig friss partszakaszokat foglalnak el a tavaszi visszaérkezésük után. A homokbányákban ezért azokon a helyeken szüneteltetni kell az anyag kitermelését, ahol a fecskék megtelepedtek. Ez rendszerint nem okoz különösebb problémát a bányák tulajdonosainak, hisz a munkák más szakaszokra történı átirányításával a költési idıszakban háborítatlanságot lehet biztosítani a fecskéknek. A kíméleti idı április elejétıl augusztus végéig tart. A kisebb, erısen benövényesedett partfalak esetében érdemes karbantartást végezni. A növényzet eltávolításával és függıleges partfalszakaszok kialakításával biztosíthatjuk a partifecskék ismételt megtelepedését. A munkát célszerő tavasszal, március elején elvégezni, hogy a kevéssé állékony, fıleg homokos falak ne omoljanak le újra még a madarak visszaérkezése elıtt. Ha erınkbıl telik, a fecskék által kedvelt körzetekben gépi földmunkával is alakíthatunk ki új, 10-20 m hosszú és 2-3 m magas partszakaszokat. Ezeknek különösen ott van jelentısége, ahol a táplálkozási viszonyok jók - pl. mocsarak, tavak közelében-, de a fecskék számára nincs természetes partfal a fészkeléshez. Madarász sulisok partfalat tisztítanak (Fotó: Martin József)

Szemléletformálás A településeken történı számlálások jó alkalmat kínálnak a lakossággal történı kapcsolatok kiépítésére. A háztulajdonosok, gazdálkodók tájékoztatása, felvilágosítása fontos feladatunk. A tapasztalataink azt igazolják, hogy a fecske továbbra is szívesen látott vendég a falusi portákon. Védelmi törekvéseinket gyakorlatilag mindenhol megértéssel fogadják és támogatják. Érzıdik az emberek aggódása a fecskék további sorsa iránt. Mindez bíztató a jövıre nézve, hisz a fecskék hatékony védelme a helyi lakosság közremőködése nélkül nem valósítható meg. Rendezvényeinken, akcióink során a fecske mindig központi szerepet kap, s életük bemutatásán keresztül a természet egészének védelmére ösztönözzük az embereket. Rendszeresen tartunk elıadásokat Baranya oktatási intézményeiben, melyeken nemcsak a fecskék védelmének fontosságára hívjuk fel a gyerekek figyelmét, hanem a természet védelmének egészére is. Ily módon is segítjük a fiatalok helyes természetszemléletének kialakítását. A velünk kapcsolatban álló intézmények diákjai gyakorlati segítséget is nyújtanak munkánkhoz. Részt vesznek a lakóhelyükön történı felmérésekben, és adatokat szolgáltatnak a fecskék tavaszi visszaérkezésének idıpontjáról. A partifecskék védelme érdekében szoros kapcsolatot tartunk a homokbányák kezelıivel, tulajdonosaival. A felmérések során azt tapasztaltuk, hogy az anyagkitermelést mindenhol a természetvédelmi érdekekre való tekintettel végzik. A fészektelepek szándékos elpusztítására nem láttunk példát. A felelıs vezetık mindig hangoztatják, hogy számukra is fontos a madarak védelme. E kiadványunkkal az a célunk hogy felhívjuk a figyelmet a természeti értékek, köztük a fecskék állományának megırzésére. Ha a leírtak felkeltették érdeklıdését, és Ön is tenni akar valamit védelmük érdekében, szívesen adunk további felvilágosítást. Közös munkánkat igazából a természet fogja meghálálni. Egy kis ujjgyakorlat Hogyan készítsünk fecskét? (Fotó: Ivánovics Norbert) 14

SEGÍTSE ÖN IS A TERMÉSZET VÉDELMÉT! Csatlakozzon hozzánk! Önkéntes munkájával, adományával, 1%-os adófelajánlásával támogasson bennünket! EGYÜTT A TERMÉSZETTEL! 15

Baranya Természeti Értékeiért Alapítvány 7622 Pécs, Siklósi út 22. Tel/Fax: 72/312-227, mobil: 20/334-4608 E-mail: mmepecs@hu.inter.net Bankszámlaszám: 11731001-20124953 Adószám: 19036867-1-02 www.baranyamadar.hu Együttmőködı partner: Magyar Madártanii és Természetvédellmii Egyesüllet Baranya Megyeii Csoportja A TERMÉSZET SZOLGÁLATÁBAN