PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 7623 PÉCS, JÓZSEF ATTILA U. 5. 7602 Postafiók 61 (06-72) 314-952, 510-366 Fax: 510-367 E-mail: pbk@mbfh.hu Ikt.sz.: 3624/39/2010. 2010. december 23.-án jogerőre emelkedett Üi: Kusz Lajos ( 72/314-952/225, lajos.kusz@mbfh.hu) Tárgy: Kitermelési műszaki üzemi terv jóváhagyása (Nagymányok I. szén) H A T Á R O Z A T A Pécsi Bányakapitányság (a továbbiakban: Bk.) a Nagymányok I. - szén védnevű bányatelken létesítendő külszíni szénbánya 2010-2011. évekre készített kitermelési Műszaki Üzemi Tervét a Calamites Kft. (7634 Pécs, Rácvárosi u. 29/A.), mint Bányavállalkozó számára 2011. december 31-ig tartó érvényességi idővel, az alábbi feltételekkel jóváhagyja. 1. A kitermelési tevékenység a Bk. 5899/2004/6. ikt. számú határozatával megállapított Nagymányok I. - szén védnevű bányatelken, a Nagymányok 072/19; 072/22; 072/2; 072/4; 074; 073; 062 hrsz.-ú és a Váralja 02/6 hrsz. -ú ingatlanokon történhet. A Műszaki Üzemi Terv alapján a kitermelésre kerülő ásványi nyersanyag, az 54/2008. (III. 20.) Korm. rendelet 1/a melléklete szerinti besorolás alapján a 0900 kódszámú csoportba tartozó feketeszén megnevezésű nyersanyag. 2. A tervciklusban a feketeszén ásványi nyersanyag termelés legfeljebb x m 3 lehet. A tervciklusban meddőhányón elhelyezhető egyéb ásványi nyersanyag mennyisége x m 3. A tervciklusban letakarított és külön tárolt humuszos talaj mennyisége x m 3. Rekultivációval a tervciklus során visszatöltendő meddő mennyisége x m 3. Az engedélyezett kitermelési veszteség: 0 % A meddőhányóból kitermelni és ásványi nyersanyagot hasznosítani csak a Bk. által jóváhagyott, külön Műszaki Üzemi Terv alapján lehetséges. 3. A bányaművelés során be kell tartani az alábbi fő művelési paramétereket: a munkaszintek legnagyobb megengedett magassága 6 m; a munkaszint legkisebb megengedett szélessége 7 m; a munkarézsű megengedett legnagyobb dőlése 70 ; a generálrézsű a szenes (liász) összletben legfeljebb 45 ; a generálrézsű a harmad-negyedidőszaki rétegekben legfeljebb 30. 4. A jóváhagyott Műszaki Üzemi Tervtől a fő bányaveszélyek elleni védekezést, az ásványvagyon-gazdálkodást, a vízgazdálkodást, a környezetvédelmet és a bányakárt érintő tevékenységekkel kapcsolatban eltérni csak a Bk.-nak az érdekelt szakhatóság állásfoglalásán alapuló jóváhagyásával szabad. 5. A jóváhagyott Műszaki Üzemi Tervet évente felül kell vizsgálni, és az esetleg megváltozott viszonyoknak megfelelően módosítani kell. 6. Amennyiben a Bányavállalkozó az általa művelt kitermelőhely vonatkozásában a bányajáradék bevallására és megfizetésére vonatkozó kötelezettségét nem teljesíti, illetve a rá kivetett bírságot nem fizeti meg, a Bk. a Műszaki Üzemi Terv végrehajtását felfüggesztheti, vagy az engedélyt visszavonhatja. 7. A Bányavállalkozó a bányászati tevékenységek elvégzésére más személlyel (vállalkozó)
2 szerződést köthet, ha a vállalkozó a tevékenységre jogszabályban előírt szakmai képesítéssel, gyakorlattal, feltételekkel, vizsgával, engedéllyel rendelkezik, vagy e követelményeknek megfelelő személyeket foglalkoztat. A vállalkozó alvállalkozót a bányavállalkozó, illetve engedélyes hozzájárulásával vehet igénybe, amennyiben az alvállalkozó a tevékenység végzése tekintetében eleget tesz a vállalkozóra előírt feltételeknek. A vállalkozó (alvállalkozó) igénybevételét az igénybevétel megkezdését legalább 15 nappal megelőzően a Bk-nak be kell jelenteni. A vállalkozó (alvállalkozó) közreműködése nem érinti a Bányavállalkozónak a bányatörvény hatálya alá tartozó tevékenységért fennálló felelősségét. 8. A 7. pontban megfogalmazott bejelentésnek tartalmaznia kell az alábbiakat: a bányavállalkozó, illetve működési engedélyes megnevezését, székhelyét; a más vállalkozóval elvégeztetni tervezett tevékenység megnevezését (leírását); a tevékenység helyét; az igénybe venni tervezett vállalkozó megnevezését, székhelyét; a vállalkozó e bekezdés szerinti alkalmasságának igazolását. 9. Biztonsági és egészségügyi dokumentumban meg kell határozni a bányában alkalmazott új munkavállalók (beleértve az alvállalkozó(k) által foglalkoztatott munkavállalókat is) részére a munkába állításuk előtt megtartandó oktatás módját, időtartamát, ezen belül az elméleti és a gyakorlati oktatás arányát, az oktatás szervezeti körülményeit, valamint a beszámoltatás rendjét. A munkavállalókat a rájuk vonatkozó munkavédelmi, műszakibiztonsági és alapvető elsősegély-nyújtási követelmények elsajátításáig a bányában önállóan foglalkoztatni nem lehet. 10. A Műszaki Üzemi Terv meddőhányó képzésre vonatkozó fejezetrészében (2.4.2. pont) rögzített paraméterek (max. 30 m-es szintmagasság, 40 o generálrézsű) megfelelőségét a meddőhányó képzés megkezdése előtt külön jogszabály szerinti szakértő szakvéleménnyel alá kell támasztani. A szakértői véleményben ki kell térni a meddőhányó megengedhető legnagyobb szintmagassága, a munkarézsűk dőlésszöge, valamint többlépcsős hányó esetén a legkisebb szintszélesség megfelelőségének vizsgálatára. A szakértői véleményt a meddőhányó képzés megkezdése előtt legalább 8 munkanappal a Bk.-ra meg kell küldeni. 11. A bányaüzemben a tervciklusban a kitermelést 6 hónapot meghaladóan szüneteltetni kizárólag a bányafelügyelet által jóváhagyott szüneteltetési műszaki üzemi terv birtokában lehet. 12. A bánya a jelen tervciklusban induláskor nem porártalom-veszély és szilikózisveszély minősítésű. A jelen műszaki üzemi tervciklusban végzett bányászati tevékenység során a mérési eredmények és a vonatkozó jogszabályi előírások alapján a bánya porártalomveszély és szilikózisveszély szempontjából való minősítésére javaslatot kell tenni a következő Műszaki Üzemi Terv benyújtásakor. Mérési eredmények és minősítésre tett javaslat hiánya esetén a következő tervciklus kitermelési műszaki üzemi terve érdemben nem lesz elbírálható. 13. A bányászati tevékenység során esetlegesen bekövetkező súlyos üzemzavart és a súlyos munkabalesetet a Bányavállalkozó köteles azonnal bejelenteni a Bk.-ra, tekintet nélkül arra, hogy a tevékenységet a Bányavállalkozó vagy megbízása alapján más vállalkozó végezte. 14. A Bk. elfogadja a Bányavállalkozót terhelő kötelezettségek - különösen a bányakárok megtérítésének és a tájrendezési kötelezettség - teljesítésére vonatkozóan a Bányavállalkozó azon ajánlatát, mely szerint a kötelezettségek fedezetére x,- Ft-ot ajánl fel. Biztosítékul a nagymányoki 072/20, 059/2 hrsz-ú és a váraljai 02/16, 0154/4 hrsz-ú, kizárólag xx. xxxxxr xxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxx. xx. xx., an.: xxxxxx xxxxxxx)
3 tulajdonában lévő, per és tehermentes, x- Ft értékű ingatlant terhelő x- Ft (bruttó) jelzálog, valamint a pénzintézet által adott x- Ft, azaz xforint értékű bankgarancia szolgál. Az elfogadott bankgarancia biztosíték meglétét jelen határozat jogerőre emelkedését követő 15 munkanapon belül egy eredeti szerződés példány megküldésével - a Bk. felé igazolni kell. A Bányavállalkozó a Műszaki Üzemi Terv szerinti tevékenységet csak a biztosíték meglétének Bk. felé történt igazolását követően kezdheti meg. 15. A Bk. kötelezi a Bányavállalkozót, hogy legkésőbb a jóváhagyott Műszaki Üzemi Terv érvényességének lejárati határidejét (2011.12.31.) megelőzően 60 nappal, azaz 2011.10.31-ig nyújtson be új Műszaki Üzemi Tervet, benne a Bányavállalkozót terhelő kötelezettségek - különösen a bányakárok megtérítésének és a tájrendezési kötelezettség - teljesítésére vonatkozóan újabb biztosítékot. Ennek elmulasztása esetén a Bk. a 14. pont szerinti fedezeti összeget 2011.11.15-ig lehívja a banki fedezeti számláról, valamint a bejegyzett jelzálog igénybevételére intézkedik. 16. A Bányavállalkozó az adott évben kitermelt ásványi nyersanyag(ok) mennyiségét és minőségét köteles a bányafelügyeletnek a tárgyévet követő év február 28-ig bejelenteni. Külfejtés esetében a bányafelügyeletnek adott jelentésnek anyagmérleget (a teljes kitermelt anyag mennyiségét, ebből: haszonanyag és meddőanyag, tájrendezésre felhasznált, hasznosított (értékesített), illetve meddőhányóra került mennyiségét, a humuszos feltalaj mentett, illetve tájrendezésre felhasznált, valamint más célra hasznosított mennyiségét) is tartalmaznia kell. 17. A külszíni bányászati tevékenység során maradéktalanul be kell tartani a Külszíni bányászati tevékenységek Bányabiztonsági Szabályzata kiadásáról szóló 101/2004. (VII. 30.) GKM rendelet mellékletében (a továbbiakban: KBBSZ) foglalt előírásokat. 18. A munkafolyamatok egészséges és biztonságos végrehajtásának személyi, tárgyi, magatartásbeli és egyéb követelményeit a biztonsági és egészségügyi dokumentáció részeként technológiai, szolgálati, műveleti, kezelési, karbantartási utasításokban (a továbbiakban együttesen: üzemi utasítások) kell szabályozni. Az üzemi utasítások jogszabállyal és biztonsági szabályzattal ellentétes előírást - eltérési engedély hiányában - nem tartalmazhatnak. A Bányavállalkozó köteles gondoskodni arról, hogy a művelési technológiára, a közlekedés rendjére, az alkalmazott gépek kezelésére vonatkozó üzemi utasítások a rendelkezésre álljanak és azokból az érintett munkavállalókat kioktassák. 19. A bányaüzemi gépjármű közlekedés rendjét, a rakodás szabályait üzemi utasításban kell szabályozni, amelyben egyértelműen szerepeltetni kell többek között: a jármű megengedett legnagyobb össztömegén felüli terhelhetőségének tilalmát és a szállító járművek legnagyobb terhelhetőségét; betartatásért felelős személy megjelölését. 20. A bányatelekről termelvény kiszállítása csak az építési engedéllyel rendelkező, Nagymányok és Kismányok között, a Nemzeti Közlekedési Hatóság DD/KA/NS/A/982/38/2008 és a jóváhagyott, záradékolt építési terv alapján megépítendő elkerülő úton az érvényes használatbavételi engedély megszerzését és a Bk. felé történő bejelentését követően lehetséges az előírt tengelynyomások betartása mellett. A Bk. felé történő bejelentéshez csatolni kell a közút kezelőjének a bánya műszaki üzemi tervével kapcsolatos nyilatkozatát is. A határozatban foglaltak végrehajtásáért felelős: xxxxxxx Jxxxxx, a Bányavállalkozó ügyvezetője.
4 A tárgyi határozat csak a jogerőre emelkedésre vonatkozó tájékoztatás kézhezvételét követően, a Bk. által megküldött záradékolt tervdokumentációban foglaltaknak megfelelően hajtható végre. A Bk. felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben a Bányavállalkozó a bányászati tevékenységét Műszaki Üzemi Terv nélkül, a Műszaki Üzemi Tervben foglaltaktól eltérően, ill. a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. tv. (a továbbiakban: Bt.) III. részében előírt szabályok megszegésével, illetőleg a bányajáradék megállapítására vonatkozó, jogszabályban előírt bejelentési, önbevallási, vagy befizetési kötelezettségét hibásan, késedelmesen, vagy elmulasztva gyakorolja, a Bk. az így szabálytalannak minősített bányászati tevékenység folytatását felfüggesztheti, a Bányavállalkozót első esetben 10.000.000.- Ft-ig terjedő bányászati bírsággal sújthatja. A bírság ismételten is kiszabható, melynek felső határa 30.000.000.-Ft. A határozat ellen a kézbesítéstől számított 10 munkanapon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett, a Pécsi Bányakapitányságnál benyújtandó fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás díja az elsőfokú eljárási díj 50 %-a, azaz 43.000.- Ft. A jogorvoslati eljárás díját az elsőfokú eljárási díj megfizetésére vonatkozó szabályok szerint kell megfizetni a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal 10032000-01417179-00000000 számú számlájára, illetőleg postai átutalási utalványon, amelyen fel kell tüntetni az eljárás jogcímét, ill. A055 számú kódszámát. I N D O K O L Á S A Calamites Kft. 2010.08.05-én iktatott megkeresésében kérelmet terjesztett be a Bk-ra, amelyben a Nagymányok I. - szén védnevű bányatelek vonatkozásában 2010-2011. évekre az első kitermelési Műszaki Üzemi Terv jóváhagyását kérelmezte. A Műszaki Üzemi Terv beterjesztésére a bányatelek jogerős és végrehajtható megállapításának 2005.05.30-i időpontját követő 5 éven túl került benyújtásra, ami egyben azt is jelenti, hogy a Bányavállalkozó a bányatelek megállapítását követő 5 éven belül nem kezdte meg a kitermelést. A késedelem okaként a környezethasználati engedély megszerzésének elhúzódását jelölte meg a Bányavállalkozó. A kitermelés megkezdésére a Bt. 26/A. (5) bekezdésben előírt, kitermelés megkezdésére vonatkozó 5 éves határidő meghosszabbítását az MBFH 698/6/2010. számú határozatában engedélyezte, térítésfizetési kötelezettséget megállapítva Bányavállalkozó számára. A Bk. a Műszaki Üzemi Terv jóváhagyási eljárása során meggyőződött arról, hogy a Bányavállalkozó az előírt térítésfizetési kötelezettségének (2010. II. és III. negyedév) eleget tett. A Bk. a beterjesztett tervdokumentáció felülvizsgálatát követően a 3624/2/2010. és 3624/5/2010. iktatási számokon 2010.08.13-án és 2010.09.02-én kelt végzéseiben hiányosságok pótlására szólította fel a Bányavállalkozót. Kérelemre, 2010.09.13-án kelt, 3624/8/2010. Bk-i számú végzésében és 2010.09.14-én kelt, 3624/9/2010. Bk-i számú végzésében a hiánypótlások teljesítésének határidejét meghosszabbította. 2010.10.06-án a 3624/15/2010. iktatási számon harmadik hiánypótlási felhívást bocsátott ki a Bk. A többszöri iratbecsatolás miatt egységes szerkezetű Műszaki Üzemi Terv dokumentáció elkészítése vált szükségessé, ezért a Bk. 2010.10.18-án 3624/22/2010. iktatószámú végzésben ismételten hiánypótlásra szólította fel a Bányavállalkozót. A Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 8250-2/2010. iktatószámú levelében értesítette a Bk-t, hogy a benyújtott kitermelési Műszaki Üzemi Terv dokumentációt áttanulmányozva megállapította, hogy a dokumentációban szereplő adatok eltérnek a CALAMITES Mérnöki, Üzleti és Tanácsadó Kft. részére 1539-4/2009. iktatószámon kiadott jogerős egységes környezethasználati engedélyben foglaltaktól. A
5 kitermelési Műszaki Üzemi Terv mellékletét képező üzemi tervtérképen a Váralja 0154/4 helyrajzi számú ingatlan csereerdősítésre tervezett területként került feltüntetésre, holott az egységes környezethasználati engedély II./5.41. pontjában tett előírás alapján ezen a területen új fa telepítés nem végezhető. Ezen tények alapján a Bk. 2010.10.27-én a 3624/29/2010. iktatószámú végzésben ismételten hiánypótlásra szólította fel a Bányavállalkozót, melyben módosított kérelem beadására kötelezte a Bányavállalkozót. A hiánypótlásokkal kiegészített, módosított engedélyezési dokumentációt felülvizsgálva a Bk. a következőket állapította meg: A tárgyi bányatelek a Bk. a 5899/2004/6. Bk. ikt. számú határozatban megállapított, majd a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal által 230/2005. számon felülvizsgált és jóváhagyott bányatelek. A bányatelek hasznosítására szén külfejtés kitermelési Műszaki Üzemi Terv jóváhagyását kérte a Bányavállalkozó a 2010-2011.-évekre vonatkozóan. A kiegészített, módosított tervdokumentáció szabályzati előírásokkal ellentétes intézkedéseket nem tartalmaz. A Bányavállalkozó a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. tv. (a továbbiakban: Bt.) 43. (9) bekezdése alapján felügyeleti díj fizetésére nem kötelezett. A Kérelmező az eljárás során megküldött számviteli bizonylat alapján az eljárás igazgatási szolgáltatási díját az előírt mértékben lerótta. A Bányavállalkozó a bányászati tevékenységre 2019. január 31-ig érvényes egységes környezethasználati engedélyt kapott a Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségtől, mint elsőfokú hatóságtól (iktatószáma: 1539-4/2009), amely az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség a 14/2245-41/2009 ügyszámú határozatával jogerőssé vált. 2010.09.15- én fellebbezések folyamodványaként jogerőssé vált a Tolna Megyei Bíróság 9.K.20.006/2010/24. számú ítélete, melyben elutasította a Zöld Forrás Környezetvédő Egyesület közigazgatási határozatát felülvizsgálni kérő keresetét. A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal elektronikus nyilvántartásai alapján, a Bányavállalkozónak egyetlen kitermelőhely vonatkozásában sincs bányajáradékkal, bányászati bírsággal, felügyeleti díjjal kapcsolatos tartozása. A Bányavállalkozó a Műszaki Üzemi Tervben meghatározott bányászati tevékenységgel a 2010.-2011-évben érinteni tervezett ingatlanokra vonatkozó igénybevételi jogosultságát a Bt. végrehajtására kiadott 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 13. (2) bekezdés a) pont szerint a tulajdonát igazoló tulajdoni lapok beterjesztésével, ill. a b.) pont szerint az ingatlan tulajdonosának ügyvéd által ellenjegyzett nyilatkozatának beterjesztésével igazolta. A Bk. megállapította, hogy a Bányavállalkozó a bányaüzem területéről történő közúti kiszállításra alkalmas úttal a műszaki üzemi terv jóváhagyásának időpontjában még nem rendelkezik. A bányászat megkezdéséhez szükséges területek mezőgazdasági termelésből való kivonását a Bányavállalkozó a Műszaki Üzemi Terv mellékleteként becsatolt dokumentumokkal igazolta. Ezek: o A Bonyhádi Körzeti Földhivatal 10172/3/2010. számú határozata. o Baranya Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal, Erdészeti Igazgatóság 11.3/4973/10/2010. számú határozata. A tárgyi bányatelken üzemelő bánya műszaki felügyeletének vonatkozásában a Bk. előtt 2010.09.10-én tett sikeres bányabiztonsági vizsga alapján Grünwald Mátyás okl. bányamérnök (sz.: Komló, 1945.04.05.; lakcím: 7300, Komló Kossuth L.. u. 38.; an.: Gungl Éva), került nyilvántartásba vételre bejegyzett felelős műszaki vezetőként a 3625/3/2010. Bk. sz. alatt. A tárgyi bányaüzemben felelős műszaki vezető helyettes
6 kijelölése vonatkozásában a Bk. a Bányavállalkozó kérelmére 3626/1/2010. Bk. iktatási szám alatt indított külön eljárásában rendelkezett Kaufmann Tibor okl. bányamérnök, (szül: xxxxxxxxx, xxxx.xx.xx.; Lakím: 7xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxt x.; an,: xxxxxxxn xxxxxxn) bányászati felügyeletként történő nyilvántartásba vételéről. Mindkét felügyeleti személy megfelel a 25/1994. (X. 14.) IKM rendeletben megfogalmazott feltételeknek. A bányavállalkozó rendelkezik a bányatelek területén lévő földutak tulajdonosainak úthasználati engedélyeivel. Ezek: o Megállapodás Nagymányok Város Önkormányzatával a tulajdonában lévő földutak használatáról. o Váralja Község Önkormányzata határozata a tulajdonában lévő földutak használatáról. o Nagymányok Város Önkormányzatának nyilatkozata a kerülőút használatáról. A Bk. felülvizsgálta a Bányavállalkozót terhelő kötelezettségek teljesítésére a biztosíték adására vonatkozó bányavállalkozói ajánlatot és megállapította, hogy az összhangban van a bányászati tevékenységekkel összefüggésben várható tájrendezési feladatokról készített költségszámítással. A rendelkező rész: 1. pontjában a Bt. 26. (1) bekezdésében foglaltak alapján; 2. pontjában foglaltakat a Bt. 27. (1) bekezdése ill. a kérelemben szereplő adatok szerint; 3. pontjában a KBBSZ 7.3.-7.7. pontjai szerint, a bányatelek határpillérére is érvényes stabil, maradó rézsűszög (korrigált határszög) alapján; 4. pontjában a Vhr. 15. (1) bekezdések előírásaira tekintettel; 5. pontban a Vhr. 14. (3) szerint; 6. pontjában a Bt. 41. (2) bekezdése alapján; 7. pontjában foglaltakat a Vhr. 21. (5) bekezdése alapján; 8. pontjában foglaltakat a Vhr. 21. (7) bekezdése alapján; 9. pontjában a KBBSZ. mellékletének 5.2., 5.2.1. és 5.2.2 pontja alapján; 10. pontjában foglaltakat a meddőhányóra vonatkozóan a KBBSZ 8.2. pontja valamint az 54/2008. (III. 20.) Korm. rendelet 1/a. melléklete szerint; 11. pontja szerint a Bt. 30. (1) bek. előírása alapján; 12. pontban a Bt. 34. (5) bekezdése és a Vhr. 21. (1), (3) bekezdése alapján; 13. pontjában a 89/2003. (XII. 16.) GKM rendelet 2.1. pontja alapján; 14. és 15. pontjaiban a Bt. 41. (7) bekezdés és a Vhr. 25. (5), (6), (7) és (8) bekezdések alapján, tekintettel arra, hogy a Bányavállalkozót terhelő kötelezettségek teljesítésének biztosítékaként felajánlott biztosítási szerződés 2011.12.31-én lejár; 16. pontjában a Vhr. 9. (2) bekezdés alapján; 17. pontjában a 101/2004. (VII. 30.) GKM rendelet 1. (2) bekezdés alapján; 18. pontjában a KBBSZ. mellékletének 6. pontja alapján; 19. pontjában a Bt. 34. (1) bek. és a KBBSz 9.6. pont előírása alapján, az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rend. 47. (1), a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rend. 20. (1) előírásai figyelembe vételével; 20. pontjában a közút hiányában, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII.20.) Korm. rend. 3. mellékletének 5. pontja értelmében rendelkezett a Bk. A Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség a Bányavállalkozó módosított engedélyezési kérelemmel kapcsolatos Bk-i értesítésére vonatkozó megkeresésre a 8250-4/2010. iktatószámú levelében arról tájékoztatott, hogy a Nagymányok I. - szén védnevű külfejtés 2010.-2011. évekre vonatkozó kitermelési Műszaki Üzemi Tervének módosított engedélyezési eljárásának megindításáról a tájékoztatást
7 megkapta. A benyújtott módosított kitermelési Műszaki Üzemi Terv dokumentációt áttanulmányozva megállapította, hogy a dokumentációban szereplő adatok megegyeznek a CALAMITES Mérnöki, Üzleti és Tanácsadó Kft. részére, a 1539-4/2009. iktatószámon kiadott jogerős egységes környezethasználati engedélyben foglaltakkal. A szakhatósági állásfoglalásukban feltételek előírása nélkül hozzájárultak a tárgyi kitermelési Műszaki Üzemi Terv jóváhagyásához: A Honvédelmi Minisztérium Hadműveleti és Kiképzési Főosztálya a HKF/3999-1/2010/ szakhat. nyilvántartási számú levelében közölte, hogy a tárgyi homokbánya honvédelmi, illetve katonai célú létesítmény működési-, vagy védőterületét nem érinti, ezért a Műszaki Üzemi Terv engedélyezési eljárásban nem kívánnak részt venni. Nagymányok Város Önkormányzatának Jegyzője a 164-8/2010. ügyiratszámú szakhatósági állásfoglalásában foglaltak alapján: Helyi környezet és természetvédelemre kiterjedően a Nagymányok I. - szén védnevű külfejtés 2010.-2011. évekre vonatkozó kitermelési szakasz, Nagymányok Város közigazgatási területén védett értéket nem érint. A tervezett bányászati tevékenység közvetetten sem érint helyi környezeti és természetvédelmi értéket. Nagymányok Város településrendezési tervével összhangban van. Nagymányok Város Jegyzője a szakhatósági állásfoglalás végzését a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban Ket.) 44. (6) bekezdése, valamint a 44. (9) bekezdése alapján indokolta. A bányászati bírság kiszabásának lehetőségével kapcsolatos figyelemfelhívást a Bt. 41. (2), (3), (6) bekezdésekben és a Vhr. 25. (1) bekezdésben leírtak figyelembe vételével tartotta szükségesnek rögzíteni a Bk. A fellebbezési eljárás díját a bányafelügyelet részére fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról valamint a felügyeleti díj fizetésének részletes szabályairól szóló 57/2005. (VII.7.) GKM rendelet 4. (1) bek. alapján állapította meg. A Bk. a részére biztosított ügyintézési határidőt betartotta. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 33. (1) bek. alapján a kérelemre induló eljárásnál a hatósághoz történt megérkezés napjától - 2010. aug. 05-től - számított 22 munkanapon belül kell meghozni a határozatot. A hiánypótlások ideje (aug. 13-tól szept. 21-ig, szept. 02-től okt. 22-ig, okt. 07-től okt. 13-ig, okt. 19-től okt. 26-ig, okt. 26-tól nov. 09-ig, okt. 29-től nov. 24-ig), illetve a szakhatósági ügyintézés (szept. 28-tól okt. 15-ig, nov. 10-től nov. 19-ig tartó) ideje nem számít az ügyintézés idejébe, ezért a tárgyi ügyben az ügyintézési határidő: 2010. dec. 15. A Bk. mint érdemi döntésre jogosult szerv a kitermelési Műszaki Üzemi Tervet a kérelem beérkezésekor hatályos Bt. 27.. (4) bekezdés és a Vhr. 15. előírásai alapján hagyta jóvá. A Bk. a jogorvoslati lehetőséget a Ket. 98., 99., 102. - okban előírtak szerint biztosította. A Pécsi Bányakapitányság hatáskörét a Bt. 27. (1) a) pontja, illetékességét a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése határozza meg. Pécs, 2010. november 25. dr. Riedl István bányakapitány