A REAKCIÓKINETIKA ALAPJAI

Hasonló dokumentumok
7. VIZES OLDATOK VISZKOZITÁSÁNAK MÉRÉSE OSTWALD-FENSKE-FÉLE VISZKOZIMÉTERREL

UV-LÁTHATÓ ABSZORPCIÓS SPEKTROFOTOMETRIA

b./ Hány gramm szénatomban van ugyanannyi proton, mint 8g oxigénatomban? Hogyan jelöljük ezeket az anyagokat? Egyforma-e minden atom a 8g szénben?

Elektrolitok nem elektrolitok, vezetőképesség mérése

Felületi feszültség és viszkozitás mérése. I. Felületi feszültség mérése. Felületi feszültség mérés és viszkozimetria 2. Fizikai kémia gyakorlat 1

1. feladat Összesen: 10 pont. 2. feladat Összesen: 6 pont. 3. feladat Összesen: 18 pont

A TITRÁLÁSOK GYAKORLATA

100% = 100 pont A VIZSGAFELADAT MEGOLDÁSÁRA JAVASOLT %-OS EREDMÉNY: EBBEN A VIZSGARÉSZBEN A VIZSGAFELADAT ARÁNYA 40%.

Adatgyűjtés, mérési alapok, a környezetgazdálkodás fontosabb műszerei

VEGYIPARI ALAPISMERETEK

Gyógyszerhatóanyagok azonosítása és kioldódási vizsgálata tablettából

Reakció kinetika és katalízis

KÉMIA OLIMPIÁSZ. 45. évfolyam, 2008/2009 tanév

SZILÁRD/FOLYADÉK HATÁRFELÜLETI ADSZORPCIÓ

Általános statisztika II. Kriszt, Éva Varga, Edit Kenyeres, Erika Korpás, Attiláné Csernyák, László

A vas-oxidok redukciós folyamatainak termodinamikája

KÉMIA ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI- FELVÉTELI FELADATOK 1996

zis Brown-mozg mozgás Makromolekula (DNS) fluktuáci Vámosi György

Elektrokémiai gyakorlatok

Kémia OKTV 2005/2006. II. forduló. Az I. kategória feladatlapja

ν i A i = 0, (1) i=1 d[a i ]

KÉMIA ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI- FELVÉTELI FELADATOK 2001 (pótfeladatsor)

A kémiai egyensúlyi rendszerek

Az oldott oxigén mérés módszereinek, eszközeinek tanulmányozása

1. Kolorimetriás mérések A sav-bázis indikátorok olyan "festékek", melyek színüket a ph függvényében

KÉMIA ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI FELVÉTELI FELADATOK 2002.

Fizikai kémia és radiokémia labor II, Laboratóriumi gyakorlat: Spektroszkópia mérés

9. Osztály. Kód. Szent-Györgyi Albert kémiavetélkedő

XV. A NITROGÉN, A FOSZFOR ÉS VEGYÜLETEIK

Tevékenység: Olvassa el a fejezetet! Gyűjtse ki és jegyezze meg a ragasztás előnyeit és a hátrányait! VIDEO (A ragasztás ereje)

m n 3. Elem, vegyület, keverék, koncentráció, hígítás m M = n Mértékegysége: g / mol elem: azonos rendszámú atomokból épül fel

Adatok: Δ k H (kj/mol) metán 74,4. butadién 110,0. szén-dioxid 393,5. víz 285,8

EGÉSZTESTSZÁMLÁLÁS. Mérésleírás Nukleáris környezetvédelem gyakorlat környezetmérnök hallgatók számára

Feladatok haladóknak

EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA

Javítókulcs (Kémia emelt szintű feladatsor)

OKTATÁSI SEGÉDLET Környezeti analízis II. c.

BUDAPESTI MŰSZAKI EGYETEM Anyagtudomány és Technológia Tanszék. Hőkezelés 2. (PhD) féléves házi feladat. Acélok cementálása. Thiele Ádám WTOSJ2

Általános és szervetlen kémia Laborelıkészítı elıadás VI

A VÍZ OLDOTT SZENNYEZŐANYAG-TARTALMÁNAK ELTÁVOLÍTÁSA IONCSERÉVEL

KÉMIA ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI- FELVÉTELI FELADATOK 1998

Kémia OKTV döntő forduló I. kategória, 1. feladat Budapest, április 9.

O k t a t á si Hivatal

Arany Dániel Matematikai Tanulóverseny 2006/2007-es tanév első (iskolai) forduló haladók I. kategória

Logaritmikus egyenletek Szakközépiskola, 11. osztály. 2. feladat. Oldjuk meg a következ logaritmikus egyenletet!

KÉMIA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

I. Atomszerkezeti ismeretek (9. Mozaik Tankönyv: oldal) 1. Részletezze az atom felépítését!

2000/2001. KÉMIA II. forduló II. kategória

KÉMIA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

KÉMIA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

A standardpotenciál meghatározása a cink példáján. A galváncella működése elektrolizáló cellaként Elektródreakciók standard- és formálpotenciálja

Komplex számok szeptember Feladat: Legyen z 1 = 2 3i és z 2 = 4i 1. Határozza meg az alábbi kifejezés értékét!

1. feladat Összesen: 10 pont

KÉMIA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

T I T - M T T. Hevesy György Kémiaverseny. országos döntő. Az írásbeli forduló feladatlapja. 8. osztály. 2. feladat:... pont. 3. feladat:...

Hz U. oldat. R κ=l/ra. 1.ábra Az oldatok vezetőképességének mérése

Kémia OKTV döntő forduló II. kategória, 1. feladat Budapest, április 9.

ÚTMUTATÓ (IRÁNYELV) ÉPÜLETFENNTARTÁSI K+F ALAPÍTVÁNY. M3/03 melléklet

feladatmegoldok rovata

EÖTVÖS LABOR EÖTVÖS JÓZSEF GIMNÁZIUM TATA FELADATLAPOK KÉMIA. emelt szintű érettségire felkészítő foglalkozás. Magyar Csabáné

KONDUKTOMETRIÁS MÉRÉSEK

Kis hőmérsékletű polimerizáció

OTKA szakmai zárójelentés

FLUORESZCENCIA SPEKTROSZKÓPIA

MTA DOKTORI ÉRTEKEZÉS

Azonosító jel: KÉMIA EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA október :00. Az írásbeli vizsga időtartama: 240 perc

Ha vasalják a szinusz-görbét

EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA

LÁNGATOMABSZORPCIÓS MÉRÉSEK

A reakció szabadentalpia definíció egyenletébe

Mintavételezés: Kvantálás:

Azonosító jel: KÉMIA EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA október :00. Az írásbeli vizsga időtartama: 240 perc

A 2. fejezet (68 oldal) a határfelületek mikroszkopikus tulajdonságaival kapcsolatos eredményeket összegzi. A 4 alfejezet mindegyike szakirodalmi

Termoelektromos hűtőelemek vizsgálata

1. Gázok oldhatósága vízben: Pa nyomáson g/100 g vízben

A 2009/2010. tanévi Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny első (iskolai) forduló KÉMIA I-II. KATEGÓRIA FELADATLAP

1. gy. SÓ OLDÁSHŐJÉNEK MEGHATÁROZÁSA. Kalorimetriás mérések

Indikátor izobesztikus pontjának és koncentrációjának meghatározása

v1.04 Analitika példatár

ÉS TESZTEK A DEFINITSÉG

(összevont laboratóriumi tananyag I.) Szerzők: az ELTE Természettudományi Kar oktatói. Szerkesztette: Havancsák Károly

O k t a t á si Hivatal

Felszíni vizek oldott oxigéntartalmának és kémiai oxigénigényének vizsgálata

Reakciókinetika. Általános Kémia, kinetika Dia: 1 /53

Általános kémiai munkafüzet Kémia BSc és Gyógyszerész hallgatók számára

Kémia emelt szintű érettségi írásbeli vizsga ELEMZÉS (BARANYA) ÉS AJÁNLÁS KÉSZÍTETTE: NAGY MÁRIA

KÖZÉPSZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA

Lineáris programozás. Modellalkotás Grafikus megoldás Feladattípusok Szimplex módszer

Elektrokémiai preparátum

Redox reakciók. azok a reakciók, melyekben valamely atom oxidációs száma megváltozik.

Többkomponensű rendszerek I.

Klasszikus analitikai módszerek:

1 Kémia műszakiaknak

Speciálkollégium. Dr. Fintor Krisztián Magyary Zoltán Posztdoktori Ösztöndíj TÁMOP A/ Nemzeti Kiválóság Program Szeged 2014

Az Országos Képzési Jegyzékről és az Országos Képzési Jegyzék módosításának eljárásrendjéről szóló 133/2010. (IV. 22.) Korm.

ESR színképek értékelése és molekulaszerkezeti értelmezése

SLOVENSKÁ KOMISIA CHEMICKEJ OLYMPIÁDY CHEMICKÁ OLYMPIÁDA. 51. ročník, školský rok 2014/2015. Kategória D. Okresné kolo

Síkban polarizált hullámok síkban polarizált lineárisan polarizált Síkban polarizált hullámok szuperpozíciója cirkulárisan polarizált

Középszintű érettségi témakörök

HEVESY GYÖRGY ORSZÁGOS KÉMIAVERSENY

Átírás:

A REAKCIÓKINETIKA ALAPJAI Egy kémiai reakció sztöchiometriai egyenletének általános alakja a következő formában adható meg k i=1 ν i A i = 0, (1) ahol A i a reakcióban résztvevő i-edik részecske, ν i pedig az i-edik részecske sztöchiometriai együtthatója. A ν i egész szám, értéke negatív, ha reaktánsokról, pozitív ha termékekről van szó. A fenti egyenlettel jellemzett sztöchiometriájú reakció sebességét (r) az alábbiak szerint definiáljuk r = 1 ν i d[a i ] dt, (2) ahol a d[a i ]/dt hányados az i-edik anyagfajta koncentrációjának időbeli változása. Vegyük észre azt is, hogy a reakciósebesség mindig pozitív szám, hiszen ha A i reaktáns, akkor annak koncentrációja idővel csökken, tehát a d[a i ]/dt hányados előjele negatív éppúgy, mint a ν i sztöchiometriai együtthatóé, ha pedig A i termék, akkor ennek koncentrációja idővel növekszik, tehát a d[a i ]/dt hányados előjele pozitív csakúgy, mint a ν i sztöchiometriai együtthatóé. Tapasztalat szerint az előzőekben definiált reakciósebesség arányos bizonyos anyagfajták megfelelő hatványon vett koncentrációival. Bizonyos anyagfajtákon általában a reaktánsokat értjük, ám előfordul olyan eset is igaz jóval ritkábban, hogy a reakciósebesség a termékek vagy egyéb a sztöchiometriai egyenletben nem szereplő anyag megfelelő hatványon vett koncentrációitól is függ. Általánosan a tapasztalati sebességi egyenletet a következőképpen fogalmazhatjuk meg: r = k m j=1 [A j ] β j, (3) ahol [A j ] a j-edik anyagfajta adott időpillanatbeli koncentrációja, β j a j-edik anyagfajta részrendje, k pedig az ún. sebességi együttható. A tapasztalati sebességi egyenletben szereplő részrendek összegét ( m β j ) pedig az adott reakció bruttó rendjének nevezzük. A sebességi együttható értéke azonos kísérleti körülmények j=1 között (állandó hőmérséklet, ionerősség stb.) állandó, mértékegysége pedig a reakció bruttó rendjétől függ. Például, ha a reakció bruttó rendje 1 elsőrendű reakció, akkor k mértékegysége s 1 ; ha a reakció bruttó rendje 2 másodrendű reakció, akkor k mértékegysége dm 3 mol 1 s 1 és így tovább. Ahhoz tehát, hogy tisztában legyünk a reakció időbeli lejátszódásával, a mérések sorozatán a sebességi együttható és a részrendek meghatározása a feladat. A sebességi együttható hőmérsékletfüggését az ún. Arrhenius-egyenlet írja le: k = Ae E A RT, () ahol E A a reakció Arrhenius-féle aktiválási energiája, R az egyetemes gázállandó, T a termodinamikai hőmérséklet, A pedig a preexponenciális tényező. Összevetve az Arrhenius-összefüggést a tapasztalati sebességi egyenlettel kapjuk, hogy r = Ae E A RT m [A j ] β j. (5) j=l Ha a reakciósebesség definícióját az i-edik részecskére alkalmazzuk ((2) egyenlet), a differenciálhányadost a differenciahányadossal közelítjük, azaz r 1 [A i ], (6) ν i t 1

majd az (5) egyenletbe helyettesítés után mindkét oldal természetes alapú logaritmusát vesszük, kisebb átrendezéssel az alábbi egyenlethez jutunk: ahol ln 1 t C = ln A + = C E A RT = C E A R T 1, (7) m j=l β j ln[a j ] ln [A i] ν i () Látható, ha a reakció során a reaktánsok koncentrációit állandó értéken tartjuk, s minden hőmérsékleten pontosan ugyanakkora konverzióig követjük a reakciót, akkor C értéke állandó. Így tehát ln(1/ t)-t ábrázolva a termodinamikai hőmérséklet reciprokának (T 1 ) függvényében a kapott egyenes meredekségéből az aktiválási energia számítható, az egyenes tengelymetszete pedig C-t szolgáltatja. KÁLIUM-JODID OXIDÁCIÓJA KÁLIUM-PEROXO-DISZULFÁTTAL (10A) Bevezetés A gyakorlat során a jodid peroxo-diszulfát reakciót vizsgáljuk, amelyet a következő sztöchiometriai egyenlet jellemez: S 2 O 2 + 2I = 2SO 2 + I 2 (9) A reakció folyamán keletkező jód a jodidionokkal gyors egyensúlyban trijodidionokat képez az I + I 2 I 3 (10) egyenlet szerint, ami ha keményítő is jelen van, akkor intenzív kék színt szolgáltat az oldatnak a keményítőtrijodid komplex képződése miatt. Az oxidáció azonban nem a sztöchiometriai egyenlet szerint azaz a három anion egyidejű ütközésével megy végbe, mivel az egyidejű hármas ütközés bekövetkezésének valószínűsége igen csekély. Ehelyett a reakció két lépésben valósul meg: az első lépésben egy összetett anion képződik a peroxo-diszulfát- és a jodidionból, ami újabb jodidionnal ütközve már gyorsan átalakul a termékekké. S 2 O 2 + I (S 2 O I) 3 (11) (S 2 O I) 3 + I 2SO 2 + I 2 (12) A jodid peroxo-diszulfát reakció önmagában még nem órareakció, hiszen a reakció során a jód folyamatosan keletkezik, amit az oldat színének fokozatos mélyülése is jelezne. Órareakcióvá a rendszer úgy tehető, hogy kis mennyiségű tioszulfátiont adunk a rendszerhez, így a keletkező jód pillanatszerűen az I 2 + 2S 2 O 2 3 = S O 2 6 + 2I (13) reakció szerint elreagál a tioszulfátionnal, megakadályozva azt, hogy a kék szín megjelenjen. A tioszulfátion elfogyása után a kék szín szinte pillanatszerűen jelenik meg. Ha egymás után pontosan ugyanazokat a kísérleti körülményeket állítjuk be az oldat színe kísérleti hibán belül mindig ugyanabban az időpillanatban fog megkékülni némi túlzással élve órát lehetne kalibrálni a folyamatra ezért szokás az ilyen típusú reakciókat órareakcióknak nevezni. Korábbi megfontolásainkat alkalmazuk a jodid peroxo-diszulfát reakcióra úgy, hogy a reakció sebességét a peroxo-diszulfátion fogyására írjuk fel és a differenciálhányadost közelítjük a differenciahányados segítségével: r = 1 ν S2 O 2 d[s 2 O 2 ] dt [S 2 O2 ] t 2 = k[s 2 O 2 ]β S 2 O 2 [I ] β I. (1)

Látható, hogyha mérjük a reakció elindításától a megkékülésig tartó időt ( t), valamint figyelembe vesszük azt, hogy a jód színének megjelenéséig eltelt idő alatti peroxo-diszulfát koncentrációfogyás a kiindulási tioszulfát koncentrációból [S 2 O 2 ] = [S 2O 2 3 ] 0/2 (15) számítható, akkor a kezdeti reakciósebességet (r 0 ) könnyen számíthatjuk: r 0 = [S 2 O2 3 ] 0 2 t A t idő alatt bekövetkező peroxo-diszulfát koncentrációváltozás és a kiindulási tioszulfát koncentráció közötti összefüggés a sztöchiometriai egyenletekből adódik. A sebességi egyenletet logaritmizálva a következő összefüggést kapjuk: (16) lgr = lgk + β S2 O 2 lg[s ] + β I lg[i ] (17) Ha figyelembe vesszük azt is, hogy a reakcióelegyhez hozzáadott tioszulfát koncentrációja a reaktánsokhoz képest kicsiny, akkor az azt jelenti, hogy a jodid peroxo-diszulfát reakció viszonylag kis konverzió elérése után, a kezdeti szakaszon eléri azt az állapotot, amikor a tioszulfát elfogy, s az oldat megkékül. A mért reakciósebesség így jó közelítéssel a kezdeti reakciósebességnek felel meg, amelyre lgr 0 = lgk + β S2 O 2 lg[s ] 0 + β I lg[i ] 0 (1) érvényes, ahol r 0 a kezdeti reakciósebesség, [X] 0 pedig a megfelelő reaktáns kiindulási koncentrációja. Ha tehát a jodidion koncentrációját állandó értéken tartjuk, s a peroxo-diszulfátionét pedig szisztematikusan változtatjuk, akkor a peroxo-diszulfát részrendje a következő összefüggés alapján meghatározható lgr 0 = lgk + β S2 O 2 lg[s ] 0, (19) ha a lg r 0 -t a lg[s 2 O 2 ] 0 függvényében ábrázoljuk. A kapott egyenes meredeksége éppen a peroxo-diszulfát részrendjét fogja megadni, tengelymetszete pedig lg k -t, ahol lgk = lgk + β I lg[i ] 0. (20) Ugyanezen megfontolások alapján a jodidion részrendje is meghatározható a lgr 0 = lgk + β I lg[i ] 0 (21) segítségével, ha a kísérletekben a jodidion koncentrációja változik, míg a peroxo-diszulfátioné állandó marad és lg r 0 -t a lg[i ] 0 függvényében ábrázoljuk. Természetesen az illesztett egyenes meredeksége ebben az esetben a jodid ionok részrendjét adja meg, míg a tengelymetszet lg k -t, ahol lgk = lgk + β S2 O 2 lg[s ] 0. (22) A részrendek meghatározása után a kiindulási koncentrációk ismeretében lg k, így maga a sebességi együttható is könnyedén kiszámítható a tengelymetszetek felhasználásával. Szükséges eszközök 100 cm 3 -es főzőpohár (9 db) 50 cm 3 -es főzőpohár (1 db) stopperóra büretta (5 db) 2 cm 3 -es hasas pipetta spriccflaska 3

A gyakorlat kivitelezése A gyakorlatot párban végezzük el. Az I. táblázatban feltüntetett római számmal jelzett sorok közül a gyakorlatvezető jelöli ki, mely mintákat kell elkészíteni. (Ha a gyakorlatvezetőnek nincs külön utasítása, elkészítjük mind a 9 mintát.) A pár egyik tagja összeméri egy főzőpohárba a megfelelő térfogatú KI, Na 2 S 2 O 3 és KNO 3 oldatokat büretta, illetve pipetta segítségével. A táblázatban található függőleges vonal utáni oldatokat, tehát a keményítőt, a K 2 SO -ot és a K 2 S 2 O -ot, a pár másik tagja egy külön főzőpohárba méri össze. Ne felejtsük el felcímkézni vagy megjelölni a főzőpoharakat! Miután az összes mintát elkészítettük, a reakciókat a következőképpen indítjuk: A pár egyik tagja az általa elkészített mintát tartalmazó főzőpohárhoz (kálium-jodid, nátrium-tioszulfát és esetenként kálium-nitrát) a pár másik tagja által készített ugyanolyan sorszámú főzőpohár tartalmát (keményítő, esetenként kálium-szulfát, kálium-peroxo-diszulfát) a lehető leggyorsabban hozzáönti, s ekkor indítja el a pár másik tagja a stopperórát és az eredménylap első táblázatának második oszlopába (összeöntés ideje) feljegyzi az összeöntés idejét. Az így kapott reakciómintát kétszer-háromszor át- és visszatöltjük ezekbe a főzőpoharakba, hogy homogenizáljuk az oldatot. A mintát tartalmazó főzőpoharat lehelyezzük egy tiszta fehér papírra, s figyeljük mikor jelenik meg a keményítő-trijodid komplex intenzív kék színe. Célszerű a fent vázolt menettel az összes mintát elindítani nem pedig egyesével várni a megkékülést és az újabb minta indítását azzal a különbséggel, hogy a további mintáknál figyeljük a stoppert akkor is amikor a reagáló anyagokat összeöntjük, hiszen ez az idő kerül az eredménylap első táblázatának második oszlopába (összeöntés ideje). Értelemszerűen az elsőnek elindított mintához tartozó összeöntés idejének rubrikájában 0 kell, hogy szerepeljen. Ha az összes mintának a kékülési idejét feljegyeztük, kiszámítjuk az egyes mintákban levő [Na 2 S 2 O 3 ] 0, majd a (15) egyenlet alapján a kezdeti reakciósebességet és annak tizes alapú logaritmusát. A KI és K 2 S 2 O kezdeti koncentrációinak ismeretében kitöltjük az eredménylap második táblázatát is. Az 1. táblázatban megadott kilenc összetételből két ötös csoport képezhető, I-V esetében a peroxo-diszulfát koncentrációja, míg a V-IX esetében a jodid koncentrációja állandó miközben a másik reaktáns koncentrációja változik. Elkészítjük milliméterpapíron a megfelelő lgr lg[a j ] 0 ábrákat. Az 5 5 pontra egyenest illesztve meghatározzuk az egyenesek meredekségeit és tengelymetszeteit és a (1) és (20) egyenletek alapján megadjuk az egyes komponensek részrendjét. 1. táblázat. Az oldatsorozat összetétele. A reagensek térfogata (cm 3 ) No. KI Na 2 S 2 O 3 KNO 3 keményítő K 2 SO K 2 S 2 O 0,05 M 0,01 M 0,05 M 0,2 % 0,05 M 0,05 M I 2 2 6 2 0 II 3 2 5 2 0 III 2 2 0 IV 6 2 2 2 0 V 2 0 2 0 VI 2 0 2 6 2 VII 2 0 2 5 3 VIII 2 0 2 IX 2 0 2 2 6

A TIOKÉNSAV BOMLÁSÁNAK HŐMÉRSÉKLET-FÜGGÉSE (10B) Bevezetés A gyakorlat során a tiokénsav bomlásának aktiválási energiáját fogjuk meghatározni. A reakció sztöchiometriája az alábbi egyenlettel jellemezhető: H 2 S 2 O 3 SO 2 + H 2 O + S (23) A reakció során elemi kén keletkezik, ami már viszonylag kis koncentrációban is kolloid formában jelenik meg az oldatban. Ez biztosítja azt, hogy a reakció kis konverzió elérése után opálossá válik, ami szabad szemmel is könnyen követhetővé teszi a reakciót. Szükséges eszközök 100 cm 3 -es főzőpohár (5 db) 600 cm 3 -es főzőpohár 10 cm 3 -es hasas pipetta (2 db) kémcső (5 db) kémcsőállvány stopperóra hőmérő spriccflaska A gyakorlat kivitelezése Tegyünk egy főzőpohárba 10 cm 3 térfogatú 0,02 mol/dm 3 koncentrációjú nátrium-tioszulfát-oldatot, valamint egy kémcsőbe 10 cm 3 térfogatú 0,1 mol/dm 3 koncentrációjú kénsavoldatot. Termosztáljuk mindkét oldatot 5 percig megfelelő hőmérsékletű vízfürdőn. Ha a gyakorlatvezető mást nem mond, érdemes a mérést kb. 20 C-on, tehát szobahőmérséklet közelében kezdeni, mert ilyenkor nem szükséges vízfürdőn termosztálni az oldatokat (csak a hőmérsékletet kell megmérni), és könnyebben észlelhető az opálosodás kezdete. Beleöntjük a kémcső tartalmát a tioszulfátot tartalmazó főzőpohárba, homogenizáljuk, és mérjük az opálosodáshoz szükséges időt. Azért érdemes ezen a hőmérsékleten kezdeni, mert ha nem vagyunk biztosak benne, hogy mit kell észlelnünk és elvétjük az észlelést első alkalommal, akkor ezután gyorsan meg tudjuk ismételni a kísérletet. Ráadásul tapasztalatot szerzünk atéren, hogy mit is kell észlelnünk. A stoppert az összeöntés pillanatában indítjuk. Ne felejtsük el az opálosodás kezdetének feljegyzése után a főzőpoharat azonnal elöblíteni, mert ha a kolloid kén kiválik a pohár falára utána már nehezen tudjuk tisztára mosni az edényt! A kísérletet megismételjük további négy hőmérsékleten. Ügyeljünk arra, hogy két-két mérés között kb. 10 C különbség legyen. Ha a gyakorlatvezető mást nem mond a kiválasztott hőmérsékletek 10, 20, 30, 0 és 50 C körül legyenek (±2 C eltérés minden további nélkül megengedett, de a pontos hőmérsékletet ne felejtsük el feljegyezni). A mérési adatoknál a hőmérsékleteket átszámítjuk abszolút hőmérsékletre és annak reciprokát is leírjuk az eredménylapra. Az opálosodási időt másodpercben fejezzük ki és vesszük a reciprokát, valamint utóbbinak a természetes alapú logaritmusát is. A (7) egyenletnek megfelelően ábrázoljuk ln(1/ t)-t T 1 függvényében. A mérési pontokra egyenest illesztünk és az egyenes meredekségéből az aktiválási energia R-rel történő szorzással számítható. 5