ACÉLSZERKEZETŰ KISHIDAK TERVEZÉSE DESIGN OF SHORT SPAN STEEL BRIDGES



Hasonló dokumentumok
TÓPARK BERUHÁZÁS ÖSZVÉRSZERKEZETŰ FELÜLJÁRÓ TERVEZÉSE AZ M1 AUTÓPÁLYA FELETT TÓPARK PROJECT COMPOSIT OVERPASS ABOVE THE M1 MOTORWAY

A GYULAI FEHÉR-KÖRÖS-HÍD FELÚJÍTÁSA ÉS MEGERŐSÍTÉSE RECONSTRUCTION AND STRENGTHENING OF THE FEHÉR-KÖRÖS BRIDGE AT GYULA

A GYOMAENDRŐDI HÁRMAS-KÖRÖS-HÍD ÁTÉPÍTÉSE RECONSTRUCTION OF THE HÁRMAS-KÖRÖS BRIDGE AT GYOMAENDRŐD

7. előad. szló 2012.

8. előadás Kis László Szabó Balázs 2012.

ELŐZMÉNYEK. Baranovszky Ádám tervező Speciálterv Kft.

A NIF Zrt. beruházásában megvalósítandó közúti hidak

A MARCALTŐI RÁBA-HÍD ÁTÉPÍTÉSÉNEK TECHNOLÓGIAI TERVEZÉSE TECHNOLOGICAL DESIGN AT THE RECONSTRUCTION OF THE RÁBA BRIDGE AT MARCALTŐ

HIDAK A JÖVŐ PROJEKTJEIBEN

Csomópontok és üzemi létesítmények

Vasúti kocsik vázszerkezetének a felhasználhatósága kisebb nyílások áthidalására helyi érdek8 közúti utakon

AZ ELSŐ MAGYAR NAGYSZILÁRDSÁGÚ/NAGY TELJESÍTŐKÉPESSÉGŰ (NSZ/NT) VASBETON HÍD TERVEZÉSE ÉS ÉPÍTÉSE AZ M-7-ES AUTÓPÁLYÁN

A.14. Oldalirányban megtámasztott gerendák

A.15. Oldalirányban nem megtámasztott gerendák

Födémszerkezetek megerősítése

Államvizsga kérdések Geotechnika Szakirány

III. M Ű SZAKI LEÍRÁS

3. előad. szló 2012.

LINDAB Floor könnyűszerkezetes födém-rendszer Tervezési útmutató teherbírási táblázatok

VIII. Vasúti Hidász Találkozó. Határon átívelő hidak

KERETSZERKEZETEK. Definíciók, Keretek igénybevételei, méretezése. 10. előadás

STAAD-III véges elemes program Gyakorlati tapasztalatok a FÕMTERV Rt.-nél

Értékesítési dokumentáció. Vállalkozói Csarnok a Nagykanizsai Ipari Parkban

M0 Északi Duna híd pilonépítés geodéziai irányítása

Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/128 Építési beruházás Tervezés és kivitelezés

Szóbeli vizsgatantárgyak. 1. Mélyépítéstan 2. Szilárdságtan 3. Szervezési és vállalkozási ismeretek

ELŐREGYÁRTOTT VASBETON CSARNOKVÁZ SZERKEZETEK. Dr. Kakasy László február 10.

Alkalmazkodás a vágányzári feltételekhez

EBBEN A VIZSGARÉSZBEN A VIZSGAFELADAT ARÁNYA

ACÉL HULLÁMLEMEZ MŰTÁRGYAK SUPERCOR A HIDAK ÚJ GENERÁCIÓJA

Központi értékesítés: 2339 Majosháza Tóközi u. 10. Tel.: Fax:

Munkarész a 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 3. melléklete szerinti tartalommal készült a település sajátosságainak figyelembevételével.

HUNYADI MÁTYÁS ÁLTALÁNOS ISKOLA BŐVÍTÉSE MELEGÍTŐ KONYHÁVAL ÉS ÉTKEZŐVEL 3021 LŐRINCI, SZABADSÁG TÉR 18. Hrsz: 1050 KIVITELI TERV STATIKAI MUNKARÉSZ

EDRS Magyarország II. hozzájárulás tervezete április. 30.

ÉPÍTMÉNYEK FALAZOTT TEHERHORDÓ SZERKEZETEINEK ERÕTANI TERVEZÉSE

Építőmérnöki egyetemi szak Az államvizsga témakörei

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzési Hatóság nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T - ot.

MEVA termékskála. Falzsalu elemek és kiegészítô alkatrészek elônyei. Gyors elemkapcsolás. Zártszelvényû profilok. Alkus zsaluhéj

Szigetközi mentett oldali és hullámtéri vízpótló rendszer ökológiai célú továbbfejlesztése című projekt eredményei Mentett oldal

Tartószerkezetek IV.

ÉPÍTÉSZ MŰSZAKI LEÍRÁS

LÉPCSŐ I. ÉPSZ 1. ELŐADÁS. (alapismeretek, lebegő és gyámolított lépcsők) Összeállította: dr. Czeglédi Ottó. ÉPSZ 1 ea. LÉPCSŐK I.

"Budapest VI. kerület Nyugati tér - Skála Metro előtti köztér megújítása - átalakítás és rekonstrukció" - eredmény

8556 Pápateszér, Téglagyári út 1. Tel./Fax: (89)

1. gyakorlat Bevezetés

CAD-CAM-CAE Példatár

ELİTERJESZTÉS a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság részére

Alkalmazástechnikai és tervezési útmutató

MELLÉKLETEK (kivonatok födémrendszerek tervezési segédleteibıl)

ÚS - József Attila sportpálya felújítás - Tájékoztató az eljárás eredményéről

TARTALOMJEGYZÉK 1. ELŐZMÉNYEK 2. SÜLLYESZTETT ÚTPÁLYA SZERKEZET 3. VASÚTI HÍD 4. KÖZÚTI HÍD 5. TŰZ-, MUNKA- ÉS KÖRNYEZETVÉDELEM

TARTÓSZERKEZETI MUNKARÉSZ GYŐR VÁROS ÚJ SPORTKOMPLEXUMA ENGEDÉLYEZÉSI TERVDOKUMENTÁCIÓJÁHOZ

A szentesi Petőfi szálló nyíláskeretekhez kapcsolódó fémszerkezeteinek restaurátori felmérése

Közúti hidak Magyarországon

Tartalomjegyzék. 1. Hagyományos fakötések rajzai Mérnöki fakötések rajzai Fedélidomok szerkesztése,

Szóbeli vizsgatantárgyak


A Golden Star brigg építése

A tételhez használható segédeszközöket a vizsgaszervező biztosítja.

AutoN cr. Automatikus Kihajlási Hossz számítás AxisVM-ben. elméleti háttér és szemléltető példák február

FŐÖSSZESÍTŐ Margit híd rekonstrukció

PÖRGETETT BETON KÖZVILÁGÍTÁSI OSZLOPOK TERVEZÉSI SEGÉDLET

ÁLLAMVIZSGA KÉRDÉSEK 2005.

BBBZ kódex Hajócsavar-gyártás

Úttartozékoknak nevezzük a padkán, a járdán és az út mentén elhelyezett elemeket.

"Budapest VI. kerület Nyugati tér - Skála Metro előtti köztér megújítása - átalakítás és rekonstrukció" - módosítás

Kompozit elemek tervezése az Amber One elektromos sportautó számára

Födém Ártükör. Födém rendszerek táblázatos összehasonlítása

Lindab vékonyfalú profilok méretezése DimRoof statikai szoftverrel

MÉLYÉPTERV KOMPLEX Zrt. H Budapest, Várfok u. 14. Tel.: (36-1) * Fax: (36-1) komplex@melyepterv.hu

AZ M0 DÉLI SZEKTORA AUTÓPÁLYÁVÁ FEJLESZTÉSÉNEK TERVEZÉSI SAJÁTOSSÁGAI

Óravázlat. emeletráépítés miatt - erıtani körülmények (statikai váz) változása (pl. pillérritkítás, falkiváltás)

INTERRA GOLD INTERRA GOLD KFT.

Új hidak tervezése a Miskolc-Nyíregyháza vasútvonalon

Tisztelt Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.!

Tárgyszavak: szálerősítésű anyagok; vasbeton szerkezet; javítás; szénszálas lamella; hidak megerősítése; hídépítés; előfeszített szerkezet.

Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/145 Építési beruházás Tervezés és kivitelezés

ELŐTERJESZTÉS a Répcelak belterület 410/1 hrsz-ú ingatlan megvásárlására vonatkozóan.

Tartószerkezeti mőszaki munkarész Bábszínház az alsógödi Szakáts-kertben. Kohout Dávid. Komplex 2 Tervezıi szakirány, Középülettervezési Tanszék

dlüh Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Alpolgármestere

KDOP TAPOLCA ÉS TAPOLCA-DISZEL VÁROSRÉSZ KÖZÖTTI KERÉKPÁRÚT ÉPÍTÉSÉNEK II. ÜTEME

Hevesi járóbeteg szakrendelő felújítása, bővítése vállalkozási szerződés keretében 1.sz. szerződésmódosítás

Közlekedés Közúti hálózati kapcsolatok

A NIF Zrt. vasútfejlesztési projektjei a években

107,5 TÉT TÉ NYI PAPÍRBETON GYÁR ÁTTEKINTÖ HELYSZINRAJZ 1:200 DI P L OMA 20 10

Előadó: Dr. Bukovics Ádám 9. ELŐADÁS

Belgrád 2012.november 22. SZERETETTEL KÖSZÖNTI az ÉVES

Autópályák, autóutak. Autópálya és autóutak tervezése

ACÉLÍVES (TH) ÜREGBIZTOSÍTÁS

Műszaki leírás. Koncepció - Több, mint irodaház. Beépítés, környezetalakítás, tájépítészet - Ház(ak) a parkban

KÖZÚTI VISSZATARTÓ RENDSZEREK

Darupályák tervezésének alapjai

(11) Lajstromszám: E (13) T2 EURÓPAI SZABADALOM SZÖVEGÉNEK FORDÍTÁSA

Margarete-Reichl Straße. St. Ulrich Straße

Magasépítési vasbetonszerkezetek

2008/2. fib. Bedics Antal Dubróvszky Gábor Kovács Tamás Az FI-150 hídgerendacsalád. tervezés, gyártás és alkalmazás

Gyakran ismételt kérdések Norma vagy nem norma szerinti villámvédelem Változat: 2016/V2

Beton és vasbeton szerkezetek korai terhelésének problematikája a vasúti hídak gyakorlatában

Élettartam költségek értékelése, értékelemzés, innovatív megoldások, útdíjak és hatásaik. Dr. habil Gulyás András adjunktus

SZENTENDRE VÁROS VÁROSFEJLESZTÉSI ALPOLGÁRMESTERE

Átírás:

Zádori Gyöngyi irodavezető-helyettes Hunyadi László tervező Pál Gábor igazgató Speciálterv Kft. ACÉLSZERKEZETŰ KISHIDAK TERVEZÉSE DESIGN OF SHORT SPAN STEEL BRIDGES A kis nyílású hídszerkezetek anyaga általában vasbeton. Egyedei esetekben acélanyagú szerkezetek alkalmazásával lehet a speciális igényeket kielégíteni. Cikkünkben három funkciójában is eltérő kishíd példát mutatunk be: egy közúti, egy gyalogos- és egy közműhidat, melyek egyedi kialakítása jól demonstrálja az acélszerkezetekkel történő szerkezettervezés előnyeit kis támaszközök esetén is. Cikkünkben a három megépült híd tervezésének főbb szempontjait és a megvalósításuk lépéseit mutatjuk be. Bridges with a short span are usually made of reinforced concrete. However in special cases the building material of choice can be steel. In this article we will show three short-span bridges of different types: a road bridge, a pedestrian bridge and a public utility bridge. Their custom design demonstrates the advantages of using steel in the case of short spans as well. In the following we will show the main aspects of design and the main steps of construction. ACÉLSZERKEZETEK A HÍDÉPÍTÉSBEN Az elmúlt években több jelentős acél hídszerkezettel lett gazdagabb hazánk. A nagy folyami átkelők: Dunaújvárosi, Megyeri és Északi vasúti Duna-hidak mellett a hagyományosan vasbeton szerkezetek alkalmazási tartományában is megjelentek a rugalmasan és ebből adódóan az adott kö rülményekhez gazdaságosan igazítható acélhidak. Épülő és tervezett közútjainkon, autópályáinkon gazdaságos alternatívaként készül tucatnyi részben vagy teljesen acél anyagú szerkezet. A 100 m feletti nyílástartományban természetes az acélszerkezetek alkalmazása. E nyílástartomány azonban hazánkban csak a folyami átkeléseknél vagy egy-két speciális esetben szükséges. E hidak esetében több ezer, esetenként több tízezer tonna szerkezeti acél beépítési igénye merül fel, azonban ezek viszonylag ritka feladatok. Közúti szerkezetek esetében a 40 m-ig terjedő nyílástartományt a vasbeton szerkezetek uralják. A lágyvasalású vagy helyszínen feszített monolit szerkezetek és az üzemben előregyártott helyszíni vasbeton pálya lemezzel együttdolgozó előfeszített vasbetontartókkal létrehozott vasbeton típushidak alkalmasak e nyílástartomány kiszolgálására. A hazánkra jellemző kisebb vízfolyások keresztezésénél és a különszintű közúti csomópontok kialakításánál döntően ilyen hidak épültek, épülnek, így az évente megépített vasbeton kishidak össz területe nagyságrenddel nagyobb, mint az esetenként óriási, azonban ritka folyami hidaké. A kis nyílású hidak ( small span bridges ) acélszerkezettel történő kialakítása ma már sok országban természetes. A külföldi tapasztalatok és több magyarországi alkalmazási példa is egyértelműen bizonyította a vasbeton pályalemezzel együttdolgozó acél főtartós, ún. öszvérhíd-szerkezetek gazdaságosságát a 20 40 m-es nyílástartományban (illetve természetesen efelett is). További alkalmazási terület a meglévő hidak korsze rűsítéseinél adódik. Itt sokszor a meglévő alépítményeket lehet megmenteni nagyobb szélességű és teherbírású, azonban a vasbeton szerkezeteknél jelentősen kisebb önsúlyú, új acél vagy öszvér felszerkezet építésével. Amennyiben az építést speciális igények kísérik, úgy a kis hidak esetében is gyakran az acélszerkezetek rugalmas alkalmazhatósága teszi lehetővé az egyedi organizációs vagy esztétikai igények kielégítését. Az alábbi cikkünkben három valóban kishíd példáján mutatjuk be az acélszerkezetek előnyeit speciális esetekben. DÖBRÖKÖZI KAPOS-HÍD ÁTÉPÍTÉSE A Tolna megyei Döbröközben a Kaposon átívelő, 1893- ban forgalomba helyezett, 18,54 m támaszközű, alsópályás X rácsozású acél gerendahíd és zórésvasas pályaszerkezete erős korróziós károkat szenvedett. 1944-ben a rácsos tartó két utolsó keretét felrobbantották, és a szerkezet a Kaposcsatornába zuhant. A helyreállítási munkákat 1949-ben végezték el, azóta jelentősebb szerkezeti beavatkozás a hídon nem történt. A híd sem szélességével, sem teherbírásával nem elégítette ki az építése óta jelentősen megváltozott igényeket, így új felszerkezet építésére volt szükség. A szerkezettípus megválasztását erősen befolyásolta a településrész zsák jellege, vagyis, hogy az egyetlen megközelítési útvonal a meglévő hídon keresztül vezet. A Kapos ártere és a meglévő út nyomvonala nem tette lehetővé gazdaságos kerülő töltés és hídprovizórium alkalmazását, így egy új, egy nap alatt beemelhető felszerkezet alkalmazását javasoltuk. Az új felszerkezetnek szélességében és teherbírásában is meg kellett haladnia elődjét (1. kép) és természetesen a meglévő alépítmények felhasználása érdekében az önsúlyt is kordában kellett tartani. Fenti igények kielégítése érdekében ortotrop pályalemezes acél felszerkezet alkalmazása mellett döntöttünk. A szerkezet bemutatása A tervezett, új acél felszerkezeti rendszer kéttámaszú, kétfőtartós, gerinclemezes, ortotrop pályalemezes, hegesztett acélhíd. A pályalemez zárt bordákkal, a járdalemezek laposacéllal merevítettek. A támaszköz: 18,54 m. A keresztmetszeti elrendezés: 2,00 m járda + 6,63 m kocsipálya + 2,00 m járda. Szerkezeti magasság: 1,00 m. 52 Acélszerkezetek 2010/2. szám

1. kép: Eredeti híd Az új felszerkezet szerkezeti rendszere az elbontandó műtárgyétól teljes mértékben eltér, mégis megjelenésében igyekeztünk visszautalni a több mint száz éve e helyen álló hídra. A kereszttartó-távolságot a meglévő rácsos tartó oszlopközeivel közel azonosan határoztuk meg, az egyedi idomacélkorlát, a járdakonzol és főtartó-merevítés, valamint a járda alatt ferde síkban elhelyezett rudazat alkalmazásával létrejövő hálózat visszajelzés az X rácsozású főtartóra (2. kép). Az új felszerkezet a meglévő hídfő szerkezeti köveire fekszik fel, így a főtartók támaszvonalát ehhez kellett igazítani: távolságuk 6,20 m. A főtartók gerinclemeze kifelé dől, a dőlésszöget a kocsipálya tervezett szélessége és a meglévő támaszvonal határozta meg, a gerinclemez 77 -os dőlésű. A felső övet a járdalemez alkotja, mely a főtartó gerinclemez hajlításával alakítható ki. Az alsó öv vízszintes, aszimmetrikus elrendezésű. Az ortotrop acél pályalemez háromszög alakú, hajlított zárt bordával merevített, a kereszttartók távolsága 2,06 m, magasságuk 64 70 cm között változó (a pályalemez síkja teljes mértékben követi a kereszteséseket), alsó övek szélessége 40 cm, a főtartó alsó övéhez történő csatlakozásnál a gerinclemez magassága ékszerűen növekszik. A végkereszttartó magassága 90 cm, a főtartó alsó övéhez síkban csatlakozik. A járdalemezek 120-10-es lemezekkel merevítettek. A kereszttartó kiosztáshoz igazodóan a járdalemezt alsó övvel ellátott lemezek támasztják alá, melyek középen háromszög alakban kivágottak. 2. kép: Új felszerkezet 3. kép: Gyártás a Közgép Zrt. üzemében Acélszerkezetek 2010/2. szám 53

4. kép: Főtartó részlete 5. kép: Keresztmetszet Az alkalmazott szelvények az alábbiak: főtartó gerinc 1200-12 főtartó felső öv (járdalemez) 1900-12 főtartó alsó öv 700-40 hosszbordák (járdalemez alatt) 120-10 kereszttartó gerinc 600(800)-12 végkereszttartó gerinc 790(860)-12 kereszttartó alsó öv 400-25 pályalemez 14 zárt merevítőbordák a pályalemez alatt 300(200)-8 A főtartó S355 J2 és S355 J0, az egyéb szerkezeti elemek S235 JR minőségű acélból készülnek. Az ortotrop pályalemezes acél felszerkezet helyszíni szerelése után mindössze egy 12 órás lezárással sikerült a régi híd kiemelését és az új felszerkezet beemelését végrehajtani. Az egyéjszakás lezárás utáni reggel egy a még el nem készült dilatációkat áthidaló segédrámpa segítségével elindulhatott a közúti forgalom. Az elkészült hídszerkezet nagy valószínűséggel hazánk legkisebb nyílású ortotrop, acél pályalemezes acélhídja. A kivitelezést a Hídtechnika Kft. és KÖZGÉP Zrt. alkotta konzorcium végezte, az acélszerkezet gyártója a KÖZGÉP Zrt. volt, a helyszíni szereléseket is ők hajtották végre, a Hídtechnika Kft. a helyszíni vasbeton szerkezeteket valósította meg, valamint a csatlakozó úton és töltésen előirányzott beavatkozásokat készítette el. Az elbontott hídszerkezet főtartóit műszaki emlékként a Kiskőrösi Közúti Szakgyűjteménybe szállították el. LAKATOS UTCAI GYALOGOS-FELÜLJÁRÓ Budapesten a Lakatos utcánál szintbeli gyalogosátjárót építettek át különszintű átvezetéssé a Budapest Cegléd vasútvonal 128+90 hm szelvényében lévő 4 darab vasúti vágány felett (7. kép). Az építést az üzemelő vasút felett minimális idejű vágányzárral kellett végrehajtani, ebből adódóan egyben beemelhető acélszerkezet alkalmazása mellett döntöttek. Az elkészült engedélyezési tervek gerinclemezes, alsópályás kéttámaszú gerendahidat és pihenőnként alátámasztott lépcsőkarokat ábrázoltak, melyet a kiviteli tervezés során kis mértékben módosítottunk. 7. kép: Lakatos utcai gyalogos-felüljáró 54 Acélszerkezetek 2010/2. szám

8. kép: Alátámasztás nélküli lépcsőkar A feljáró lépcsőkarok alatti alátámasztásokat elhagytuk (8. kép), és a teljes szerkezetet folyamatos négytámaszú gerendahíddá alakítottuk a közbenső támaszok alatt V el rendezésű keretlábakkal megtámasztva. A V elrendezésű oszlopok a híd hosszirányú erőjátékát keret híddá változtatják, továbbá a vízszintes síkú merevség növelése érdekében e keretlábakat keresztirányban összekapcsolva térbeli keretet hoztunk létre (9. kép). A híd támaszkiosztása: 15,04+27,50+18,54 m, a felszerkezet hossza 61,37 m, a keresztezési szög: 86. A támaszonként két darab gerinclemezes oszlop a magasságuk felénél keresztkötéssel összemerevített. Az oszlopok gerinclemeze a felszerkezet főtartóinak gerinc lemezével egy síkban van, ehhez csatlakoznak a 300 mm szélességű övlemezek. Az oszlopok alsó felületére hegesztett talplemezen keresztül rögzíthető a szerkezet csavarkapcsolattal a vasbeton szerkezetű összefogó gerendához. Az oszlopok magassága 6,00 m, szélessége a talplemeznél 85 cm, a felszerkezetnél 2,345 m, magasságuk felénél két ágra nyílnak, a felszerkezeti csatlakozás szélessége 346 mm. A járófelület a híd teljes hosszán acél tartószerkezetű polikarbonát lefedést kapott, a vágányok felett a gerinclemezes főtartók külső oldalához csatlakozóan kezelőjárdák létesültek a lefedés tisztíthatóságának érdekében. Az akadálymentes közlekedés igényeit kielégítendő a közbenső alátámasztásoknál 1 1 lift került beépítésre. A lif tek csatlakozásánál a járófelületek folyamatosságának biztosítása miatt felsőpályás kialakítású a felszerkezet, míg a vágányáthidalásoknál a szerkezeti magasság minimalizálása érdekében alsópályás. 9. kép: Térbeli keretláb Acélszerkezetek 2010/2. szám 55

10. kép: Lépcsőkar gyártása 11. kép: Gyártási szállítási beemelési egység: a vasút felett áthidaló alsópályás gerendaszerkezet Gyártás, szerelés A kivitelezést a COLAS Zrt. generálkivitelező irányította, az acélszerkezet gyártását és helyszíni szerelését a PILON Technika 52 Kft. végezte. A szállítási egységek: a lépcsőkarok és a vasúti vágányok feletti áthidaló gerendaszakasz három egységre bontva készültek (10., 11. képek). A híd csekély szélességi mérete lehetővé tette a keresztirányú toldás elkerülését: a közúti szállítás a csepeli üzemből a helyszínre megoldható volt a teljes hídszélességű elemekkel. A helyszínen tőcsavarokkal rögzítve készültek a keretlábak, melyek felső végéhez helyszíni hegesztéssel csatlakoztatták a beemelt gerendaszakaszt (12. kép). 294/K JELŰ MŰTÁRGY, KÖZMŰHÍD AZ M60 AUTÓPÁLYA 29+473,80 KM-SZELVÉNYÉBEN Az M60 autópáya 29+473,80 km-szelvényében lévő 294/K számú közműhíd víznyomó csövet és üzemi járdákat vezet át az M60 autópálya felett. Az épített szerkezet támaszkiosztás (hídtengelyben): 8.96+40.15+8.98 m. A szerkezeti rendszer: háromnyílású, négytámaszú, konzolos, ferdelábú acél keret. Az acél felszerkezet és az acélpillérek kapcsolata sarokmerev. Az acél tartószerkezet két tengelyre szimmetrikus. Hídtengely irányban a keret konzol és a hídfők kapcsolata mozgó sarus, a keretlábak és a 12. kép: A beemelt gerenda keretlábra helyezése és helyszíni hegesztéssel történő illesztése 56 Acélszerkezetek 2010/2. szám

13. kép: M60 autópálya 294/k jelű közműhíd oldalnézete közbenső alépítmények kapcsolata csuklós. Hídtengelyre merőlegesen mind a keretkonzol, mind a keretlábak megtámasztásai csuklós kialakításúak (13. kép). Az acél tartószerkezet tömege (az expandált lemezes járófelület nélkül): 23,3 tonna. A konzolok hossza: 14,10 m. A főtartó oszlopok közti hossza: 30,00 m. A szerkezet szélessége mind a főtartón, mind a pilléreknél: 2,80 m. A híd keresztmetszetét két, egymástól 2,56 m-re futó, 24 cm széles, 24 87 cm magasságú, I szelvényű fő tar tó alkotja, melyek 16 20 35 mm vastag övlemezekkel, és 10 12 14 mm vastag és változó magasságú, 200 800 mmes gerinccel készültek. A főtartókat a hídtengelyre merőleges, egymástól 2,0 m távolságra levő, I szelvényű kereszttartók kötik össze. A szerkezet két végén lévő megtámasztások felett a sarureakciók felvételére erősített támaszkereszttartók készülnek. A keretek keresztirányú merevségét a híd teljes hosszán rácsos keresztkötésekből kialakított szélrács biztosítja. A B és C támaszok oszlopai 36 76 cm szerkezeti szélességű, 24 64 cm szerkezeti magasságú, hegesztett acélszelvények. Az oszlopok a közbenső cölöpösszefogókhoz csuklósan, a főtartókhoz sarokmereven kapcsolódnak. Az oszlopok és a főtartó által bezárt szög 50,00. Az oszlopok és a főtartók kapcsolatát egy 38 cm széles és 84 cm magas ferde gerincű kereszttartó is merevíti. A szerkezet egyedi kialakítása A híd a bevágásban készült autópálya-szakasz adottságaihoz legjobban alkalmazkodni tudó, ferde lábú kerethíd. A ferde lábak az űrszelvény jobb lekövetését és a közbenső alátámasztás elkerülését tették lehetővé a belső nagy nyílás méretének lecsökkentésével. A ferde bevágás lehetőséget adott a kerethidak jellegzetes, nagy vízszintes reakciókomponensének felvételére, az oldalirányú megtámasztás révén. A jelentős vízszintes erőkomponens kedvező, mert a főtartógerendát tehermentesíti, a mezőnyomaték csökkenését okoz za. A belső nyomaték csökkenése lehetőséget ad a be felé csökkenő magasságú keresztmetszet alkalmazására. A keret saroktól a csuklós támaszokig szintén az erőjátéknak megfelelő, csökkenő magasságú keresztmetszetet alkalmaztunk. Ezen megfontolások következtében a híd látványa külsőleg rendkívül karcsúvá vált, a középső keresztmetszet 14. kép: Támaszkialakítás: vízszintesen is merevített ferde keretláb magassága a 30 m-es belső fesztáv mellett 450 mm, ugyanez a keretsaroknál 870 mm, ami L/66.7 és L/34.5 arányokat jelent. Ezen méretekkel is biztosítani tudtuk a híd kedvező merevségét a szükséges teherbírás mellett, és nem utolsósorban a kedvező, esztétikus megjelenést. A híd szerkezetének további érdekessége a keretsarok kialakítása. Az alapötlet a híd keretlábainak oldalirányban portálszerkezetű tartóvá átformálása volt. A keretláb külső oldali övének belső oldali kiékelésével alakítottuk ki a portáltartó gerincét (14. kép). A keresztirányú portálkeret külső öve a hosszirányú keretláb gerince lett, és egy belső, új övlemez segítségével a megnövekedett méretű keretláb külső öv azaz portálgerinc peremének merevítését is biztosítani tudtuk. A portálkeret stabilitási és teherbírási okokból két átkötőrúd segítségével merevített. E pótátkötések a Vierendeel hatás mellett a keretláboszlop elcsavarodásának gátlásával biztosítják, hogy az elcsavarodó kihajlási jelenség ne a keretláb teljes hosszán tudjon létrejönni. A vízszintes irányú erőkkel szemben megerősített szerkezet rendkívüli teherként képes ellenállni a közúti ütközőerőnek is. A keretlábak relatív közeli helyzete és a híd hosszúságából adódó nagy felület miatt a szerkezet oldalirányú terhelése jelentős, és ez okból a keretláb csuklós alépítményi kapcsolata esetében a jelentős húzóerő bevezetését nem lehetett elkerülni. A saruk egyedi tervezésűek, szerkezetük: átvezetett csappal rögzített, fésűs kialakítású hevederlemezes kapcsolat. Kisebb lekötőerő-szükséglet a hídfők esetében is jelentkezett, de ez oválfuraton átvezetett lekötőcsavar segítségével is biztosítható volt. A főtartó gerenda kereszttartóin elhelyezett Acélszerkezetek 2010/2. szám 57

bakok biztosították az ívóvízvezeték rögzítését és egyúttal a kezelőjárdaként funkcionáló járórácsok elhelyezésének lehetőségét. A kereszttartók természetesen emellett részt vesznek az oldalirányú terhek felvételében, a horizontális rácsos tartó oszlopként a szélrácsrudakkal és az ez irányban rácsövként dolgozó főtartógerendával együttdolgozva. Mindezek mellett a keretsaroknál elhelyezett kereszttartó az oldalirányú portálkeret összekötő gerendája is egyben, gerince tehát színel a keretláb külső övvel, azaz a külső öv mintegy összezáródik a keretsarokban (14. kép). A híd alépítményei cölöpalapozással készültek, bár a tervezés során a síkalap tervezésére is készítettünk variánst. A terepadottságok a sík alap alkalmazását is lehetővé tették a ferde térszín következtében. A szerkezet 2009 nyarán az M60 autópálya részeként az autópálya-építés e területen szoros ütemtervéhez igazodva rendkívül rövid idő alatt valósult meg. A gyártást és helyszíni szerelést a Közgép Zrt. szakemberei végezték. A kialakított hídszerkezet jelenleg autópálya feletti közműhíd céljára szolgál, azonban méretezési terhei, geometriája alkalmas gyalogos-átvezetésre is. Terveink között szerepel e híd, mint gyalogoshíd mintaterv adoptálása más, jelen körülményekhez hasonló adottságú helyszínre. ÖSSZEFOGLALÁS A bemutatott példák jól illusztrálják az egyedi körülményekhez alkalmazkodó szerkezeti megoldásokat, melyekre az acélszerkezetek kiválóan alkalmasak. Mindhárom feladat elvileg megoldható lett volna vasbeton szerkezet alkalmazásával, azonban a jelentősebb önsúly, hosszabb építési idő és a környezet zavarása miatt ezek kevésbé gazdaságos megoldást jelentettek volna. Végül, de nem utolsósorban a megépült szerkezetek esz tétikai kialakítása is jóval kedvezőbb, az elkészült új acél hidakat a beépített környezet érdekes, meghatározó és kel lemes elemeiként használjuk. Fotók: 2. kép: Hegedűs Tibor, Hídtechnika Kft. 15. kép: Góré Krisztián, Közgép Zrt. A többi felvételt Pál Gábor, Speciálterv Kft. készítette 15. kép: Helyszíni szerelés 16. kép: Elkészült keretszerkezet 58 Acélszerkezetek 2010/2. szám