Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/128 Építési beruházás Tervezés és kivitelezés

Átírás

1 Budapest-Kelenföld (bez.) - Tárnok (bez.) vonalszakasz pálya, műtárgy- és felsővezeték építési munkái, valamint a kapcsolódó biztosítóberendezési, távközlési, kábelkiváltási munkák tervezése és elvégzése - 5.sz. módosítás Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/128 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Tervezés és kivitelezés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/ké/ KÉ Eljárás fajtája: Nyílt Közzététel dátuma: Iktatószám: 22006/2015 CPV Kód: ; ; ; ; ; ; ; ; Ajánlatkérő: NIF Zrt. Teljesítés helye: Magyarország, Pest megye, Fejér megye Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: DSE Konzorcium (Konzorcium vezető tagja: Nyertes ajánlattevő: Doprastav a.s.;konzorcium tagja: Subterra a.s.;konzorcium tagja: EuroAszfalt Építő és Szolgáltató Kft.) Ajánlatkérő típusa: Közjogi szervezet Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: közlekedési infrastruktúra fejlesztés 7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: NIF Zrt. Postai cím: Váci út 45 Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 1134 Ország: Magyarország Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Közbeszerzési Osztály Telefon: kozbeszerzes@nif.hu Fax: Az ajánlatkérő általános címe (URL): A felhasználói oldal címe (URL): 1

2 I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: DSE Konzorcium (Konzorcium vezető tagja: Doprastav a.s.;konzorcium tagja: Subterra a.s.;konzorcium tagja: EuroAszfalt Építő és Szolgáltató Kft.) Postai cím: Háros u. 11. Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 1222 Ország: HU Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Telefon: Fax: Az ajánlattevő általános címe (URL): (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható) I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű Közszolgáltató Regionális/helyi szintű Támogatott szervezet [Kbt. 6. (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet x Egyéb I.4.) Fő tevékenység I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők Általános közszolgáltatások Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem Szociális védelem Közrend és biztonság Szabadidő, kultúra és vallás Környezetvédelem Oktatás Gazdasági és pénzügyek x Egyéb (nevezze meg): közlekedési infrastruktúra fejlesztés Egészségügy I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Vasúti szolgáltatások Villamos energia Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások 2

3 Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése Kikötői tevékenységek Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Repülőtéri tevékenységek Víz Egyéb (nevezze meg): Postai szolgáltatások II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA II.1) Meghatározás II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés: Budapest-Kelenföld (bez.) - Tárnok (bez.) vonalszakasz pálya, műtárgy- és felsővezeték építési munkái, valamint a kapcsolódó biztosítóberendezési, távközlési, kábelkiváltási munkák tervezése és elvégzése II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának) x Építési beruházás Kivitelezés x Tervezés és kivitelezés Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően Árubeszerzés Adásvétel Lízing Bérlet Részletvétel Ezek kombinációja Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma: (az szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye Magyarország, Pest megye, Fejér megye NUTS-kód HU102, HU211 II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: 2011/04/11 (év/hó/nap) II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége Budapest-Kelenföld (bez.)- Tárnok (bez.) vonalszakasz átépítése, pálya, műtárgy és felsővezeték építési munkák, valamint a kapcsolódó biztosítóberendezési, távközlési, váltófűtési, térvilágítási, 3

4 felsővezeték távvezérlési munkák tervezése és építése az ajánlatkérési dokumentációban foglaltak szerint. Főbb becsült jellemzők, mennyiségek: Bp-Kelenföld állomás: - Déli pályaudvar felöli kitérőkörzet, minden érintett szakággal - Végpont felöli kitérőkörzet belső része (I-XIII vágányok). - Hárosi oldali kitérőkörzet. - Átépülő vágányok: (III/a - VI/a, T1, T2, csatlakozó nyíltvonalak a (4 vágány) a 30a vonali szelvényig. - felújításra kerülő vágányok: III. - VI. - Vágány átépítése 60 rendszerű sínnel, előfeszített vasbeton aljjal: 7000 vm - Vágány rostálás: 2000 vm - Ideiglenes vágány átépítés: 600 vm -Vágány átépítése 54 rendszerű sínnel, vasbeton aljjal: 6033 vm - Felsővezeték építés: - 80 mm2 hosszlánc: 2988 m mm2 hosszlánc: m - 43 csoport kitérők cseréje, ebből: - egyszerű (XI): 12 csoport - angol (XIV): 31 csoport - Új váltófűtő berendezés: 42 csoport kitérőre - A és B peronokon vizuális tájékoztató létesítés, órahálózat cseréje. - Egyes utasításadó körzetek cseréje. - Fő- és tolatási jelzők cseréje: 50 db - 75 Hz-es és 400 Hz-es szigetelt sín szerelvények cseréje: 62 db. - Két új XIV-es rendszerű kitérő bekötése a biztosító berendezésbe. - Teljes biztosítóberendezési áramellátás cseréje. - 5 db fényvető oszlopon világító test és felmenő kábelek cseréje. - A megvalósításhoz szükséges tervezési munkák Bp-Kelenföld - Tárnok vonalszakasz: - Bp.-Kelenföld - Tárnok között a meglevő vasúti pálya átépítése 60 kg/fm sínrendszerrel, - Bp.-Kelenföld - Tárnok között új második vágány építése 60 kg/fm sínrendszerrel, - Tárnok - Érd-elágazás között az egyvágányú vasúti pálya átépítése 54 kg/fm sínrendszerrel, - Nagytétény és Tárnok állomások átépítése, - Budafok-Albertfalva és Érd-alsó állomások átépítése megállóhellyé - Budafok-Belváros megállóhely átépítése - Rózsakert (Növény utca) és Nagytétény-Érdliget megállóhelyek megépítése - Új Vágány átépítése 60 rendszerű sínnel, előfeszített vasbeton aljjal: vm. - Vágány átépítése 54 rendszerű sínnel, előfeszített vasbeton aljjal: 7690 vm. - Budafok-Albertfalva, Budafok-Belváros, Rózsakert (Növény utca), Nagytétény, Nagytétény-Érdliget, Tárnok megállóhelyek és állomások peronépítési munkái: m2. - Az állomások átépítése során 7 csoport új B60-800, 18 csoport új B60-XI. és 1 csoport új B54-XIII. rendszerű kitérő beépítésére kerül sor. -25 kv 50 Hz rendszerű villamos felsővezeték átépítése, illetve kiépítése 2. vágány felett: 62 km - Jelzőhíd építése a 30 és 40 vonalak felett: 2 db - Gyalogos aluljáró építése: 12 db 4

5 - Gyalogos felüljáró építése: 1 db - Közúti műtárgy építése: 6 db - Műtárgyépítés vízfolyások felett: 7 db - Szögtámfal építése: 341,5 m hosszban - Gabion fal építése: 1975 m hosszban - Zajvédő fal építése: m2 - A jelenlegi biztosítóberendezés átalakítása az építési fázisoknak megfelelően: 1 csoport (Tárnok állomás) - Villamos váltófűtés kiépítése: 27 csoport váltón. - Térvilágítás kiépítése, illetve átalakítása 6 állomáson illetve megállóhelyen. - Vonali vasúti távközlési és erősáramú célú kábelek fektetése 23 km. - P+R parkoló kiépítése (Kelenföld - Tárnok és Tárnok - Székesfehérvár szakaszon): Budapest XXII. kerület Rózsakert (Növény utca), Nagytétény, Tárnok, Martonvásár, Baracska, és Pettend megállóhelynél, illetve állomásnál, összesen 642 db parkolóhely. - B+R parkoló kiépítése: Tárnok, Baracska, és Pettend megállóhelynél, illetve állomásnál, összesen 80 db parkolóhely. - Buszforduló, illetve buszmegálló kiépítése, illetve átalakítása: Tárnok, Velence, Gárdony állomáson, illetve megállóhelyen, - Pályaépítési fázisok követését szolgáló biztosítóberendezés, távközlés, kábelkiváltás elő- és kiviteli terveinek elkészítése, váltófűtés kiviteli terveinek elkészítése, pályaépítési fázisokhoz tervek elkészítése, P+R, és B+R parkolók illetve buszfordulók tervezése (kivétel Tárnok állomás), Növény utca és Nagytétény-Érdliget megállóhely tervezése, Érd összekötő vágány tervezése. II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék Fő tárgy: További tárgyak: II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke (A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve) Érték: Pénznem: HUF Áfa nélkül x Áfával Áfa (%), 5

6 II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje Az időtartam hónapban: vagy napban: (a szerződés megkötésétől számítva) VAGY: Kezdés (év/hó/nap) Befejezés (év/hó/nap) VAGY: a teljesítés határideje a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: 2014/05/30 (év/hó/nap) b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: 2014/05/30 (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól nem III. SZAKASZ: ELJÁRÁS III.1) Az eljárás fajtája III.1.1) Az eljárás fajtája III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén x Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III ) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III ) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők A Kbt a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: 6

7 Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Közszolgáltató ajánlatkérők A Kbt a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III.2) Értékelési szempontok III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY x Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján Szempont Súlyszám Ajánlati ár (nettó HUF) 90 Környezetvédelmi: Új zúzottkő vasúton történő szállításának vállalása (tonna, 5 minimum 0 tonna, maximum tonna) Ajánlattevő vállal-e a szerződésben előírt kötelező jótállási időn (36 hónap) túl 5 további 6 hónap jótállási időt? (igen/nem) VAGY Egyéb: III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) 7

8 A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2010 /S A hirdetmény közzétételének időpontja: 2010/12/04 (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / 2010 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2010/12/06 (év/hó/nap) III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben) Dátum: (év/hó/nap) III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2011 /S A hirdetmény közzétételének időpontja: 2011/04/22 (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 9773 / 2011 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2011/04/25 (év/hó/nap) IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): Jelen 5. sz. szerződésmódosítás tárgyát képező szerződéses ár változás az 1. számú szerződésmódosítás ( , - HUF) és az elfogadott Eltéréskezelések (összesen , - HUF) következtében jött létre, így a szerződéses ár változás , -HUF. Jelen szerződésmódosításban részletezett indokok alapján a Szerződés ár: , - HUF-ra módosul, ami a szerződéses ár 2.48%-os növekményét jelenti. IV.1.3) A módosítás indoka: A DSE Konzorcium Szerződéses Megállapodása adott kötbérterhes határidőkön belüli belső ütemezésre alapul. A hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás megküldésére szeptember 13-án került sor, illetve szerződéskötésre november 19-én. Ez a belső alapszerződésben található munkarészek átütemezéséhez vezetett. Így a jelentős többletmunkák és elmaradó tételek, amik az alapszerződés műszaki megvalósíthatóságához kapcsolódnak csak a kiegészítő közbeszerzés szerződés kötése után váltak ismerté. A DSE Konzorcium Szerződéses Megállapodása az elfogadott Eltérés kezelések alapján az alábbi indokok alapján módosul: Cr-4/1 Megnevezés: Kelenföld - Tárnok vonalszakaszon Hézagos cölöpfal építése gabion súlytámfal helyett a ,10 és a 217, hm szelvények között. Indoklás: A Kelenföld - Tárnok vonalszakasz átépítésénél a Vállalkozó kimutatása szerint az eredeti gabion támfalhoz képest kedvezőbb javaslatot tett. A kivitelezés a vágányzári időszakon kívül történhet, többletköltséget nem okoz, a cölöpfal élettartalma hosszabb, mint a gabion támfalé, valamint a későbbi ütemben kiépíteni tervezett Érd-elágazás - Érd összekötő vágány kiépítését sem lehetetleníti el, mivel a gabion támfal a vágány miatt megnövekedett földnyomást nem bírná el. Az építési fázisok vállalkozótól független módosulása is a hézagos cölöpfal építését indokolja. Cr-5.1/2 Megnevezés: Villamos felsővezeték mennyiségi változásai tételes felmérés 8

9 Indoklás: A villamos felsővezeték bontási és építési munkáinak elszámolása a Szerződés szerint Fentiek értelmében mivel a megvalósítás során felmért és Mérnökkel egyeztetett mennyiségek eltérnek a tenderben és a tender részét képező tervekben rögzített, azaz a Beárazott Mennyiségi kimutatásban szereplő mennyiségektől, Szerződés módosítása szükséges. Cr -3.1/4 Megnevezés: Távközlés (MÁV) mennyiségi változásai tételes felmérés alapján Cr-3.2/5 Megnevezés: A 60+93,00 hm. szelvényben lévő Tomaj u. gyalogos aluljáró mennyiségi változásai tételes felmérés Indoklás: A Tomaj u. gyalogos aluljáró építési munkáinak elszámolása a Szerződés szerint tételes felmérésen alapul, melynek megfelelően az ÁSZF 12.1 és 12.2 Alcikkelyei alkalmazandóak. Így a Szerződéses Ár a Létesítmény előrehaladásának, megvalósításának megfelelően az ÁSZF 12.3 és 14.1 Alcikkelyei megfelelő alkalmazásával kerül (folyamatosan) kiigazításra a 12.1 és 12.2 Fentiek értelmében mivel a megvalósítás során felmért és Mérnökkel egyeztetett mennyiségek eltérnek a tenderben és a tender részét képező tervekben rögzített, azaz a Beárazott Mennyiségi kimutatásban szereplő mennyiségektől, Szerződés módosítása szükséges. Cr -3.2/6 Megnevezés: A 64+00,00 hm szelvényben Herend utca gyalogos aluljáró mennyiségi változásai tételes felmérés 9

10 A tenderkiírási dokumentációban közreadott Tender és kiviteli terv (tsz.: ) az aluljáró Kővirág sor felé való csatlakozására egy földműves, bevágásos kialakítást tartalmazott. A kiegészítő geodéziai felmérés, valamint a helyszíni adatok vizsgálata során derült ki, hogy ez a megoldás a Kővirág sor közúti forgalmát zavarja, így más megoldást kellett találni. Mivel a Budapest-Pusztaszabolcs vv. jobb vágány és a mellette található töltés rézsű helyzetét, továbbá a Kővirág sor beépítettségét meg nem változtatható tényezőként kellett elfogadni, ezért a lehetőségek számbavételével arra a megállapításra jutottunk, hogy kivitelezést csak vasbeton rámpával lehet megvalósítani. A rámpa úgy lett elhelyezve, hogy a jelenleg meglévő aluljáróként használt műtárgy -mint a gyalogosforgalom fő iránya- felé irányítsa a forgalmat. (A másik irányban kb. 350 m-re a Tomaj utcai aluljáró egyébként is lehetőséget teremt a vasút különszintű keresztezésére.) Ugyanezen oknál fogva és a költségekkel való takarékoskodás érdekében -és tekintettel az aluljáró mellett található felsővezetéki oszlop közelségére- a kezdőpont felé nem lett lépcső tervezve. A mozgásukba nem korlátozott, az Állvány utca felől érkező gyalogosok a rámpa alsó harmadához tervezett lépcső igénybevételével tudják útjukat lerövidíteni. A rámpa tervezésekor a fenéklemez az alsó kb. 2/3 szakaszon vízszintesen lett kialakítva. A helyzeti állékonyság vizsgálata során az lett megállapítva, hogy a rámpára a vasút felől ható vízszintes erők egyensúlyozására a járóbeton és a fenéklemez felső sík közé 40 cm homokos kavics réteget mindenképpen el kell helyezni. Mérlegelve a vízszintes alapsíkból adódó -a lejtőshöz képesti- többlet szerkezet építést, szigetelési munkát, betonvédelmi bevonatokat, úgy lett megítélve, hogy a szerkezet vízszintes alaplemezzel történő megvalósítása célszerű. Cr-3.2/7 Megnevezés: 69+98,30 hm szelvényben Albertfalva gyalogos aluljáró mennyiségi változásai tételes felmérés Cr -3.2/3 Megnevezés: 78+73,2 hm szlv-ben lévő Hosszúréti árok híd alapozási módjának változtatása. Indoklás: A 3/B kötet Megbízói követelmények és a tendertervek alapján a műtárgyat a Bp-Székesfehérvár vv. tervezett 2. vágányának átvezetéséhez meg kell szélesíteni. Az ajánlatkérési dokumentáció alapján tervezett megoldás szerint a meglévő alépítmény kifolyási (bal) oldalán 3,90 10

11 m széles szerkezeti gerendával egybeépített 80 cm átmérőjű fúrt vasbeton cölöpökből álló fal került volna kialakításra. A műtárgy átalakítása a jobb vágány átépítésével egyidőben történhetett volna. A fúrt vb. cölöpök építése a földmunkák elkészülte után kezdődhetett volna, szeptember 22. után. Vállalkozó javasolta, hogy az alapozási mód cölöpalapozás helyett síkalapozással kerüljön kialakításra, mivel a síkalapozás - a munkagödör megfelelő megtámasztása mellett - a vágányzári időszaktól függetlenül építhető. A Változtatás többletköltséggel nem jár, kis mértékű megtakarítást eredményez. Vállalkozó a javaslatát az ÁSZF 13.2 Alcikkelye - Értékelemzés és a KSZF 13.3 Változtatási eljárás Alcikkelye alapján nyújtja be. Cr -3.2/26 Megnevezés: 83+63,10 hmsz-ben Duna utcai közúti aluljáró mennyiségi változásai tételes felmérés alapján és FCSM Zrt. által előírt módosítások. Indoklás: A Duna utca alatti csatorna helyzete az útpályaszint süllyesztését nem teszi lehetővé. A vasúti vágányok viszont felülről jelentenek korlátozást az útpályaszint kialakításában. Ezek figyelemben vételével a tenderterveken (kiviteli tervek) szereplő síkalapozás helyett egy résfalas kialakítás került kialakításra, ezzel a megoldással elkerülhető a provizóriumok beépítése. Cr-3.2/12 Megnevezés: hm szelvényben Városház téri aluljáró mennyiségi változásai tételes felmérés Cr-3.2/14 Megnevezés: 90+55,80 hm szelvényben Budafok-Belváros megállóhely gyalogos aluljáró mennyiségi változásai tételes felmérés A tender nem rendelkezik a víztelenítéssel kapcsolatos szivattyúházi gépészeti szerelések és berendezések kivitelezési munkáival, a műtárgy működéséhez elengedhetetlen. Cr-3.2/2 11

12 Megnevezés: 94+39,90 hmsz.-ben lévő Tóth József utcai aluljáró alapozási módjának változtatása. Indoklás: A 3/B kötet Megbízói követelmények és a tendertervek alapján a meglévő alépítmény bal oldalán 8,10 m széles, szerkezeti gerendával egybeépített 60 cm átmérőjű fúrt vasbeton cölöpökből álló fal kerül kialakításra. A műtárgy átalakítása a jobb vágány átépítésével egyidőben történhet. Vállalkozó javasolta, hogy az alapozási mód cölöpalapozás helyett síkalapozással kerüljön kialakításra, mivel a síkalapozás - a munkagödör megfelelő megtámasztása mellett - a vágányzári időszaktól függetlenül építhető. A Változtatás többletköltséggel nem jár, kismértékű megtakarítást eredményez. Vállalkozó a javaslatát az ÁSZF 13.2 Alcikkelye - Értékelemzés és a KSZF 13.3 Változtatási eljárás Alcikkelye Cr-3.2/4 Megnevezés: ,90 hmsz-ben lévő Vágóhíd utcai közúti aluljáró mennyiségi változásai felmérés Cr-3.2/13 Megnevezés: ,90 hm szelvényben lévő Gyufagyári vasúti híd kivitelezési technológiájának változása. Indoklás: A Vállalkozó a SZÁF 13.2 Alcikkelye alapján műszaki ésszerűsítési javaslatokat tett. E szerint nem egy új nagyobb nyílású műtárgy került beépítésre, hanem a meglévő került felújításra a helyszínen és a tervezett földút szintbeli átjárással került átépítésre. A Változtatás szükségessége és indokoltsága: A Szerződés 3/B. kötete kimondja, hogy Kivitelezésre vonatkozó különleges feltételek/körülmények pontja szerint biztosítani kell: 1. Budafok - Háros Gyufagyár kiszolgálását hétfőtől - szombatig 8:00-16:00 óra közötti időszakban vasárnap kivételével 2. Nagytétény Kénsavgyár kiszolgálását naponta szombat - vasárnap éjszaka kivételével Műtárgyépítés pontja szerint ,9 szelvényben lévő vasúti felüljáró (Gyufagyári felüljáró) felújítási és átépítési munkáit el kell végezni. A tender és kiviteli tervek szerint a meglévő acél felszerkezet leemelése után 2 db provizóriumot kell beépíteni, melynek középső alátámasztása a meglévő 30A vonal tengelyébe esik. Tehát a támasz megépítése előtt a vasúti pályát el kell bontani. A szerződéses pontok két ellentmondást tartalmaznak: 1. Egy nap alatt nem lehet a meglévő acélszerkezet leemelését és a provizóriumok beépítését elvégezni 2. Amennyiben a provizóriumok alátámasztása megépül a meglévő vasútvonalra, a Kénsavgyári kiszolgálás ellehetetlenül, mivel így sem Kelenföld felöl sem Tárnok felöl nem lehetséges. Fenti ellentmondások miatt Vállalkozó megvizsgáltatta a Tervezővel a Gyufagyári felüljáró 12

13 felújítását és a szervizút áthelyezhetőségét. A lehetséges megoldások leegyeztette a MÁV Zrt.-vel. A megoldási javaslatot a MÁV Zrt. elfogadta, mely alapján Tervező elkészítette a kiviteli terveket. Kiviteli terveket a MÁV Zrt. jóváhagyta, mely a Mérnökszervezet részére átadásra került. Cr-3.2/24 Megnevezés: ,40 hm szelvényben fedlapos áteresztő mennyiségi változásai tételes felmérés alapján és FCSM Zrt. által előírt módosítások. A mennyiség módosulása a kiviteli terv készítés során az üzemeltető MÁV Zrt. és a Fővárosi Csatornázási Művek által előírt módosított műszaki tartalom miatt vált szükségessé, valamint a kivitelezés közben feltárt helyszíni körülmények Cr-3.2/8 Megnevezés: ,05 hm szelvényben Növény utcai híd mennyiségi változásai tételes felmérés Cr-3.2/19 Megnevezés: ,80 hm szelvényben Kolozsvári úti aluljáró mennyiségi változásai tételes felmérés Cr -3.2/25 13

14 Megnevezés: ,20 hm szelvényben fedlapos áteresztő mennyiségi változásai tételes felmérés alapján és FCSM Zrt. által előírt módosítások Cr-3.2/16 Megnevezés: hmsz-ben Sulák árok híd mennyiségi változásai tételes felmérés Cr-3.2/10 Megnevezés: ,30 hmsz-ben Duna utcai aluljáró mennyiségi változásai tételes felmérés Indoklás: A Vállalkozónak Szerződéses Megállapodása keretében kell megvalósítania Érden, a Duna utca vasútvonal alatti átvezetését biztosító műtárgy átépítését. Az átépítés külön kiegészítő közbeszerzés keretében valósult meg. Az eltérés kezelés ennek megfelelően az elmaradó műtárgy felújítási munkákat tartalmazza. Mennyiségi változások tételes felmérés alapján: A megvalósítás során felmért és Mérnökkel egyeztetett mennyiségek eltérnek a tenderben és a tender részét képező tervekben rögzített, azaz a Beárazott Mennyiségi kimutatásban szereplő mennyiségektől. A Szerződés szerint tételes felmérésen alapul, melynek megfelelően az ÁSZF 12.1 és 12.2 Alcikkelyei alkalmazandóak. Így a Szerződéses Ár a Létesítmény előrehaladásának, megvalósításának megfelelően az ÁSZF 12.3 és 14.1 Alcikkelyei megfelelő alkalmazásával kerül (folyamatosan) kiigazításra a 12.1 és 12.2 Alcikkelyek szerint felmért mennyiségek és az adott munkarész - adott elem - megfelelő egységára Cr-3.2/9 Megnevezés: ,20 hm sz. 70. sz. úti közúti aluljáró mennyiségi változásai tételes felmérés 14

15 Cr-3.2/15 Megnevezés: hmsz-ben Bara patak híd mennyiségi változásai tételes felmérés Cr -3.2/17 Megnevezés: ,40 (201+95,41) hm szelvényben Tepecs-árok csőáteresz mennyiségi változásai tételes felmérés Cr -3.2/18 Megnevezés: ,00 (218+20,4) hm szelvényben Érdi gyalogos felüljáró mennyiségi változásai tételes felmérés A mennyiség módosulása a kiviteli terv 15

16 készítés során az üzemeltető által előírt módosított műszaki tartalom miatt vált szükségessé, valamint a kivitelezés közben feltárt helyszíni körülmények Cr-3.2/22 Megnevezés: Érd, Varjú utcai gyalogos aluljáró a ,60(53,50) hm szelvényben a tervezettől eltérő állapot következtében szükséges módosítások. Indoklás: Az átépítés megkezdésekor a Varjú utcai műtárgynál vett minták alapján megállapíthatóvá vált, hogy a beton nyomószilárdsága nem volt minősíthető. Így a Vállalkozó szerződéssel ellentétesen a meglévő és átépülő vágányok alatt is meg kellett erősíteni a műtárgyat. Cr -3.2/20 Megnevezés: hm sz. között Harkály utca támfal, szelvények közötti támfal, egyéb támfalak mennyiségi változásai tételes felmérés Cr -3.2/11 Megnevezés: hm szelvényben Tárnoki gyalogos aluljáró mennyiségi változásai tételes felmérés A mennyiség módosulása a kiviteli terv készítés során az üzemeltető, illetve a Nemzeti Közlekedési Hatóság által előírt módosított műszaki tartalom miatt vált szükségessé. Cr-3.2/23 Megnevezés: hm szelvényben Benta patak híd mennyiségi változásai felmérés alapján Műszaki tartalom módosulása: 16

17 Alapozás: A híd meglévő alapozása: szulfátálló betonból készült ~2, 25 m x 2, 50 m keresztmetszetű sávalap. A Benta-patak vasbeton gerendákkal erősített beton mederben folyik, mely egyben a hídfők megcsúszással szembeni stabilitását is biztosítja. A Benta-patak tényleges fenékszintje ~15 cm-rel van a tervezett szint felett. Ezért az 1970-es átépítéskor létesített megtámasztó gerendákat is el kell bontani, rossz magasságuk miatt. Ezen gerendák egyben a hídfők keresztirányú elmozdulását voltak hivatottak megakadályozni, ezért elbontásukat és újjáépítésüket különös gondossággal kell megvalósítani. Az előbbieken kívül a kivitelezés közben feltárt tényleges állapot alapján kellett a munkákat a műtárgyon elvégezni. Cr-3.2/21 Megnevezés: hm szelvényben megvalósuló Tárnoki kerékpáros és gyalogos híd (Benta-patak sz.) szerkezeti módosítása. Indoklás: Tárgyi híd engedélyezési tervei 2008-ban készültek, melyet követően a Benta patakon kismértékű változás történt a patak medrének 2010-ben történt rendezése és leburkolása következtében. Szerződéses feladataink előkészítése érdekében geodéziai felmérést készítettünk, melynek alapján megállapítható, hogy a patakmeder koronaéle kb. 2,00 méterrel közelebb került a korábbihoz képest. Ennek eredményeként a szállított maximális víz felső szintje elméletileg megemelkedik/megemelkedett. A kötelező biztonság, ami a szerkezet alsó éle és a maximális vízszint közötti 50 cm-es távolság, valamint a híd 70 cm-es szerkezeti magassága miatt a híd kb. 120 cm-es járószint-magassággal érkezik a partra. Az esélyegyenlőség, illetve a kerékpárfelhajtás biztosítása érdekében kialakítandó maximálisan 8%-os rámpa hossza ezen körülmények miatt mintegy 15 m hosszú kell legyen. Azonban, a Munkácsy Mihály utcában a meglévő garázsbejárat a koronaéltől 4,60 méterre helyezkedik el, így az építendő rámpa a meglévő garázs rendeltetésszerű használatát ellehetetleníti. Mindezek figyelembe vételével a tervezett gerendahídhoz csatlakozni csak lépcsővel lehetséges, mely azonban jelentős funkcióveszteséget okoz(na). Vállalkozó a javaslatát az ÁSZF 13.2 Alcikkelye - Értékelemzés és a KSZF 13.3 Változtatási eljárás Alcikkelye alapján nyújtja be. Cr -5.2/1 Megnevezés: Térvilágítás mennyiségi változásai tételes felmérés Indoklás: A térvilágítás és kapcsolódó munkák elszámolása a Szerződés szerint tételes felmérésen alapul, melynek megfelelően az ÁSZF 12.1 és 12.2 alcikkelyei alkalmazandóak. Így a Szerződéses Ár a létesítmény előrehaladásának, megvalósításának megfelelően az ÁSZF 12.3 és 14.a Alcikkelyei megfelelő alkalmazásával kerül (folyamatosan) kiigazításra a 12.1 és 12.2 Alcikkelyek szerint felmért mennyiségek és az adott munkarész - adott elem - megfelelő egységára alapján, azaz összhangban a Mennyiség-kimutatással. Fentiek értelmében mivel a megvalósítás során felmért és rögzített, azaz a Beárazott Mennyiségi kimutatásban szereplő mennyiségektől, Cr-lap benyújtása szükséges. A módosított mennyiség elvégzése az üzemeltető igényei szerint összeállított kiviteli terv műszaki tartalma, valamint a helyszíni körülmények alapján vált szükségessé. Cr -5.4/1 Megnevezés: Váltófűtés mennyiségi változásai tételes felmérés 17

18 A módosított mennyiség elvégzése az üzemeltető igényei szerint összeállított kiviteli terv műszaki tartalma, valamint az ideiglenes fázisok módosulása alapján vált szükségessé. Cr -3.1/5 Megnevezés: Csatornázás mennyiségi változásai tételes felmérés A módosított mennyiség elvégzése a föld alatti létesítmények kivitelezés közbeni feltárása és a kiviteli terv műszaki tartalma alapján vált szükségessé. Cr -3.1/7 Megnevezés: Gázhálózatok mennyiségi változásai tételes felmérés Indoklás: A gázhálózatok, gázellátás és kapcsolódó munkák elszámolása a Szerződés szerint tételes felmérésen alapul, melynek megfelelően az ÁSZF 12.1 és 12.2 alcikkelyei alkalmazandóak. Így a Szerződéses Ár a létesítmény előrehaladásának, megvalósításának megfelelően az ÁSZF 12.3 és 14.a Alcikkelyei megfelelő alkalmazásával kerül (folyamatosan) kiigazításra a 12.1 és 12.2 Fentiek értelmében mivel a megvalósítás során felmért és Mérnökkel egyeztetett mennyiségek eltérnek a tenderben és a tender részét képező tervekben rögzített, azaz a Beárazott Mennyiségi kimutatásban szereplő mennyiségektől, Cr-lap benyújtása szükséges. A módosított mennyiség elvégzése a föld alatti létesítmények kivitelezés közbeni feltárása és a kiviteli terv műszaki tartalma alapján vált szükségessé. Cr -3.1/6 Megnevezés: Vízellátás mennyiségi változásai tételes felmérés Indoklás: A vízellátás és kapcsolódó munkák elszámolása a Szerződés szerint tételes felmérésen alapul, melynek megfelelően az ÁSZF 12.1 és 12.2 alcikkelyei alkalmazandóak. Így a Szerződéses Ár a létesítmény előrehaladásának, megvalósításának megfelelően az ÁSZF 12.3 és 14.a Alcikkelyei megfelelő alkalmazásával kerül (folyamatosan) kiigazításra a 12.1 és 12.2 Alcikkelyek szerint felmért mennyiségek és az adott munkarész - adott elem - megfelelő egységára alapján, azaz összhangban a Mennyiség-kimutatással. Fentiek értelmében mivel a megvalósítás során felmért és rögzített, azaz a Beárazott Mennyiségi kimutatásban szereplő mennyiségektől, Cr-lap benyújtása szükséges. A módosított mennyiség elvégzése a föld alatti létesítmények kivitelezés közbeni feltárása és a kiviteli terv műszaki tartalma alapján vált szükségessé. Cr -2/9 Megnevezés: Kábelcsatornák mennyiségi változásai tételes felmérés 18

19 A módosított mennyiség elvégzése az üzemeltető és az új elektronikus biztosítóberendezés telepítését végző vállalkozó igényei szerint összeállított kiviteli terv műszaki tartalma alapján vált szükségessé. Cr -3.3/4 Megnevezés: Kelenföld - Tárnok vonalszakaszon Peronok mennyiségi változásai. Indoklás: A megvalósítás során felmért és Mérnökkel egyeztetett mennyiségek eltérnek a tenderben és a tender részét képező tervekben rögzített, azaz Beárazott Mennyiségi kimutatásban szereplő mennyiségektől. A módosított mennyiség elvégzése az üzemeltető igényei szerint összeállított kiviteli terv műszaki tartalma alapján vált szükségessé. Cr -3.3/5 Megnevezés: Kelenföld - Tárnok vonalszakaszon Épületek, Épületek gépészete mennyiségi változásai tételes felmérés Indoklás: A megvalósítás során felmért és Mérnökkel egyeztetett mennyiségek eltérnek a tenderben és a tender részét képező tervekben rögzített, azaz Beárazott Mennyiségi kimutatásban szereplő mennyiségektől. A módosított mennyiség elvégzése az üzemeltető igényei szerint összeállított kiviteli terv műszaki tartalma alapján vált szükségessé. Cr -3.1/10 Megnevezés: Kelenföld - Tárnok vonalszakaszon Távközlés (GTS, Pantel, Vízmű) mennyiségi változásai tételes felmérés Indoklás: A megvalósítás során felmért és Mérnökkel egyeztetett mennyiségek eltérnek a tenderben és a tender részét képező tervekben rögzített, azaz Beárazott Mennyiségi kimutatásban szereplő mennyiségektől. A módosított mennyiség elvégzése a föld alatti létesítmények kivitelezés közbeni feltárása és a kiviteli terv műszaki tartalma alapján vált szükségessé. Cr -1/1 Megnevezés: Vágányzárak idején szükséges vonatpótló buszok biztosításának elhagyása. Indoklás: A Megbízó levélben tájékoztatta Vállalkozót, hogy a vonatpótló autóbuszok lebonyolítása és finanszírozása továbbiakban a MÁV START Zrt. feladatát képezi a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium vonatkozó döntése Megrendelő, a Vállalkozó szerződéses feladatát képező buszpótlási feladatok ÁSZF 13.1 (d) pontja szerinti elhagyását rendelte. E mellet a Vállalkozónak a forgalmi technológia tervezését el kell végezni. Cr -3.3/6 Megnevezés: Kelenföld - Tárnok vonalszakaszon Magasépítmények - Épületek közműellátása mennyiségi változásai tételes felmérés alapján Indoklás: A megvalósítás során felmért és Mérnökkel egyeztetett mennyiségek eltérnek a tenderben és a tender részét képező tervekben rögzített, azaz Beárazott Mennyiségi kimutatásban szereplő mennyiségektől. A módosított mennyiség elvégzése a föld alatti létesítmények kivitelezés közbeni feltárása és a kiviteli terv műszaki tartalma alapján vált szükségessé. Cr -3.3/7 Megnevezés: Kelenföld - Tárnok vonalszakaszon Hidraulikus személyfelvonók mennyiségi változásai tételes felmérés Indoklás: A megvalósítás során felmért és Mérnökkel egyeztetett mennyiségek eltérnek a tenderben és a tender részét képező tervekben rögzített, azaz Beárazott Mennyiségi kimutatásban szereplő mennyiségektől az engedélyezési és kiviteli tervek tekintetében. 19

20 Cr -8/1 Megnevezés: Zajvédőfal építése a hm szelvényben lévő Érd-Alsó megállóhelyen a jobb vágány melletti peron mentén. Indoklás: A projekt keretében elvégzett környezetvédelmi felülvizsgálatban a zajvédelmi mérések alapján szükségessé tette zajvédőfal építését Érd-Alsó megállóhelyen a jobb vágány melletti peron mentén. A környezetvédelmi felülvizsgálatra a megvalósulást követően a Környezetvédelmi Felügyelőség által előírt zajmérések miatt, valamint a MÁV-Start Zrt. által felülvizsgált módosított jövőbeli vonatszám miatt került sor. Cr -3.3/1 Megnevezés: A személyfelvonók engedélyeztetése során előírt műszaki tartalombeli eltérések teljesítése az alábbi helyszíneken: Albertfalva megállóhely, Városház tér, Budafok megállóhely, Nagytétény állomás, Tárnok állomás. Vállalkozó januárjában megkezdte az alábbi helyszíneken megvalósuló felvonók engedélyeztetése érdekében szükséges tevékenységeket: - Albertfalva megállóhely - Városház tér - Budafok megállóhely - Nagytétény állomás - Tárnok állomás Az eljárás során történt egyeztetéseket követően ÉMI augusztus 28-án megküldte tájékoztatását a vasúti felvonók engedélyeztetésével kapcsolatban, melyben az építésügyi hatósági engedély kiadhatóságához az engedélyeztetési dokumentáció módosítását, kiegészítését kérte, melyek a tender szerinti műszaki tartalomhoz képest eltérést jelentettek. Vállalkozó a Megrendelő június 21-én kelt levelének megfelelően a peronliftek engedélyezési dokumentációját a tender előírásai és műszaki tartalma alapján készítette el, valamint a további késedelmek elkerülése érdekében gondoskodott arról, hogy a felvonók gyártása is mihamarabb megkezdődhessen. A peronliftek engedélyezési dokumentációja benyújtásra került az ÉMI Felvonó és Mozgólépcső Felügyelet részére. Vállalkozó egyben értesítést küldött, hogy meglátása szerint az ÉMI által leírt többlet követelmények teljesítendőek ahhoz, hogy a peronliftekre vonatkozó hatósági engedély kiadásra kerüljön. Cr -3.3/8 Megnevezés: A /1 hrsz-ú ingatlanon található épületek bontása. Indoklás: MÁV Zrt. levélben jelezte a NIF Zrt. részére, hogy a /1 HRSZ-ú ingatlanon álló épület romos állapota, a felújított pálya közelsége és a hajléktalanok beköltözése, indokolttá teszi az épület elbontását tárgyi szerződés keretében. Cr -2/12 Megnevezés: 8 db sínkenő berendezés telepítése Megrendelő utasítása Indoklás: A MÁV Zrt. elrendelő levele alapján a NIF Zrt a fenntartási problémák elkerülése miatt 20

21 szükségesnek tartja a MÁV Zrt. által előírt 8 db sínkenő berendezés telepítését Bp-Kelenföld állomáson, melyre vonatkozóan NIF Zrt. kérésére Vállalkozó megküldte árajánlatát, melyet a NIF Zrt. elfogadott. Cr -2/13 Megnevezés: Útépítés, forgalomtechnika mennyiségi változásai tételes felmérés Az Útépítés, forgalomtechnika és kapcsolódó munkák műszaki tartalma a 3/B kötet - Megrendelői követelmények Útátjárók, Útépítés pontban és az 5. kötetben szereplő, az egyes helyszínekre vonatkozó T Úttervezés és forgalomtechnika Tender tervek alapján került meghatározásra az alábbiak szerint: Meglévő és megmaradó útátjárók átépítése ,00 Albertfalva üzemi út bontása, ,20 Kolozsvár utca, ,80 Nagytétényi út, ,20 Tétény utca, ,50 Bagoly utca, ,80 Esküdt utca, - Tárnok üzemi út. Útépítési feladatok Gyufagyári híd alatti út, - Tárnok buszforduló, - P+R parkolók építése, - Buszmegállók építése. Előzőekhez kapcsolódóan műszaki szükségességből kerültek elvégzésre a Budafok buszöböl bontása és az FCSM Zrt. által előírt feladatok. Az elvégzett mennyiség módosítása a kiviteli terv által meghatározott műszaki körülmények alapján is szükségessé vált. Cr -6/1 Megnevezés: Tárnok ideiglenes biztosítóberendezés készenlét biztosítása. Indoklás: A NIF Zrt elrendelte a Tárnok állomás ideiglenes biztosítóberendezés üzembe helyezése után a biztosítóberendezésre vonatkozó készenlét 30 napig való fenntartását, mert a megnövekedett vasúti forgalom a Tárnok - Érd-elágazás közötti összekötő vágányon biztosítóberendezési zavar esetén csak jelentős zavartatás mellett tudott volna lebonyolódni. A készenlétnek köszönhetően a hibaelhárítás ideje minimalizálható volt. A készenlét bevezetése előtt jelentős forgalmi zavartatás vált rendszeressé. Cr -2/17 Megnevezés: T-Com kábelekkel kapcsolatos építési, kiváltási feladatok módosításai. Indoklás: A Magyar Telekom tulajdonában, üzemeltetésében lévő kábelek biztonságba helyezési, kiváltási munkáinak megtervezése kizárólag a Magyar Telekom megbízásából és az általuk 21

22 szolgáltatott adatok alapján lehetséges. Vállalkozó én kelt levelében bejelentette a Megbízó és a Mérnök számára, hogy a Magyar Telekom által decemberében újonnan elkészíttetett kiviteli terveket összehasonlította az AD 5. kötetében szereplő T-3 Közművek: T T-Com hálózatok biztonságba helyezése, kiváltása kiviteli tervekkel, melynek során a tárgyi Cr lapokban szereplő műszaki tartalomban történt változás. Cr -3.1/12 Megnevezés: 10kV-os és 20kV-os kábelek ideiglenes kiváltásai. Indoklás: A nagytömegű földmunkák, alépítményi és felépítményi munkák ütemezésének elektromos vezetékjogi engedély hiánya miatti veszélyeztetésének elkerülése érdekében az alábbi helyszíneken Vállalkozónak a tender és kiviteli tervektől eltérően ideiglenes kábelbetoldási és kábelkiváltási munkák elvégzéséről kellett gondoskodnia: Albertfalva hm szelvényben 10 kv ELMŰ kábelek betoldása: Vállalkozó a kábelbetoldási és kapcsolódó munkákat november 23-a és december 6-a közötti időszakban végezte el az alábbiak szerint: I. ütem: kábelkutatási és feltárási munkák II. ütem: kábelbetoldás és kapcsolódó munkák Bp. XXII. Háros utca ideiglenes 10kV-os kábelkiváltás Vállalkozó az ideiglenes kábelkiváltási és kapcsolódó munkákat az Építési Ütemterv figyelembe vételével a földmunka, alépítményi és felépítményi munkák késedelmének elkerülése érdekében március folyamán végezte el: - bontási munkák: szerelvények, védőcsövek, burkolatok bontásai, földmunkák, - létesítés: földmunkák, védőcsövezés, kábelfektetési munkák. A vezetékjogi engedély novemberben került kiadásra, melyet követően Vállalkozó a végleges kiváltási munkákat év végéig elvégezte. Bp. XXII. Vágóhíd utca ideiglenes 10kV-os kábelkiváltás Vállalkozó az ideiglenes kábelkiváltási és kapcsolódó munkákat az Építési Ütemterv figyelembe vételével a földmunka, alépítményi és felépítményi munkák késedelmének elkerülése érdekében március folyamán végezte el: - bontási munkák: szerelvények, védőcsövek, burkolatok bontásai, földmunkák, - létesítés: földmunkák, védőcsövezés, kábelfektetési munkák. A vezetékjogi engedély novemberben került kiadásra, melyet követően Vállalkozó a végleges kiváltási munkákat év végéig elvégezte. Érd, Varjú utca ideiglenes 20kV-os kábelkiváltás Vállalkozó az ideiglenes kábelkiváltási és kapcsolódó munkákat az Építési Ütemterv figyelembe vételével a földmunka, alépítményi és felépítményi munkák késedelmének elkerülése érdekében április folyamán végezte el: - bontási munkák: szerelvények, védőcsövek, burkolatok bontásai, földmunkák, - létesítés: földmunkák, védőcsövezés, kábelfektetési munkák. A vezetékjogi engedély novemberben került kiadásra, melyet követően Vállalkozó a végleges kiváltási munkákat év végéig elvégezte. Fentiek szerinti kábelbetoldási és ideiglenes kábelkiváltási munkák elvégzése az Ajánlatadási dokumentáció tartalmától eltérő, a SZÁF 13.1 Alcikkelye (e) pontjának megfelelően a Végleges Létesítmények időben való megvalósításához szükséges olyan kiegészítő munkák, melyek megvalósítása Változtatást eredményezett, melynek megfelelően a Szerződés Általános és Különös Feltételei 13. Cikkelye alkalmazandó. 22

23 Cr -2/11 Megnevezés: Földmunkák mennyiségi változásai tételes felmérés Az elvégzett mennyiség módosítása a kiviteli terv által meghatározott műszaki körülmények alapján vált szükségessé. A KIKSZ (KIKSZ-K-06312/2014 iktató számú) levelében elszámolhatónak találta, így az eltérés kezelés április 23-i dátummal jóváhagyásra került. Cr -3.1/8 Megnevezés: Középfeszültségű kábelek mennyiségi változásai tételes felmérés Indoklás: Megvalósítás során felmért és a Mérnökkel egyeztetett mennyiségek eltérnek a tenderben és a tender részét képező tervekben rögzített Beárazott mennyiségektől. Mennyiségi változások tételes felmérés alapján: A megvalósítás során felmért és Mérnökkel egyeztetett mennyiségek eltérnek a tenderben és a tender részét képező tervekben rögzített, azaz a Beárazott Mennyiségi kimutatásban szereplő mennyiségektől. A Szerződés szerint tételes felmérésen alapul, melynek megfelelően az ÁSZF 12.1 és 12.2 Alcikkelyei alkalmazandóak. Így a Szerződéses Ár a Létesítmény előrehaladásának, megvalósításának megfelelően az ÁSZF 12.3 és 14.1 Alcikkelyei megfelelő alkalmazásával kerül (folyamatosan) kiigazításra a 12.1 és 12.2 Alcikkelyek szerint felmért mennyiségek és az adott munkarész - adott elem - megfelelő egységára alapján, azaz összhangban a Mennyiség-kimutatással. A többlet mennyiség elvégzése a kiviteli terv által meghatározott műszaki körülmények alapján vált szükségessé. Cr -3.1/13 Megnevezés: Gyengeáramú hálózatok változásai. Indoklás: A szerződéskötést követően olyan távközlési szolgáltatók is hálózatépítést végeztek a térségben, melyek azt megelőzően nem rendelkeztek meglévő nyomvonalakkal a tervezési területen, illetve egyes Szolgáltatók fejlesztést hajtottak végre üzemelő hálózatukon. Ezért a tendertervekben szereplő hálózat-kiváltási/védelembe helyezési munkákon túlmenően további új tervezési/kivitelezési feladatok váltak szükségessé. A műszaki tartalom megváltozása és annak megfelelő megvalósítása Változtatást eredményezett, melynek megfelelően az Általános és Különös Szerződéses Feltételek 13.1 és 13.3 Alcikkelyei alkalmazandók. A tendertervek készítése során a szolgáltatókkal a szükséges egyeztetések megtörténtek, s így a meglévő hálózatok adatai a nyilvántartások szerinti nyomvonalakkal a tervben feltüntetésre kerültek. Az akkori adatszolgáltatások szerint az érintett szolgáltatók az alábbiak voltak: - Invitel Távközlési Zrt. - Pantel Technocom Kft - Fővárosi Vízművek Zrt - Pantel Távközlési Kft - GTS Magyarország Távközlési Kft A kiviteli tervezés során, a szerződéskötést követően, III. negyedévben a szolgáltatók 23

24 nyilvántartási adatai, illetve a Közmű egyeztetési Nyilatkozatok ismételten beszerzésre kerültek. A megszűnt/felvásárlásra került szolgáltatók: - Pantel Távközlési Kft - jogutódja: Invitel Távközlési Zrt - Pantel Technocom Kft - jogutódja: Invitel Távközlési Zrt - MOL Földgázszállító Rt- jogutódja: Földgáz Szállító Zrt (FGSZ ZRT) A jelzett, megszűnt cégek hálózatairól 2011-ben a jogutódok nyilatkozatot adtak, illetve adatszolgáltatást biztosítottak. Fentieken túlmenően, a tenderterv kiadását követően olyan távközlési szolgáltatók is hálózatépítést végeztek a térségben, melyek azt megelőzően nem rendelkeztek meglévő nyomvonalakkal a tervezési területen, illetve egyes Szolgáltatók fejlesztést hajtottak végre üzemelő hálózatukon. Hírközlési hálózat építést/fejlesztést végzett: - UPC Magyarország Kft - Fibernet Távközlési Kft - Antenna Hungária Távközlési Zrt - DIGI Távközlési Kft - Novotron Informatikai Zrt (A Fibernet Távközlési Kft jogutódja III. negyedévtől a UPC Magyarország Kft.) A fentiek miatt a tendertervekben szereplő hálózat-kiváltási/védelembe helyezési munkákon túlmenően, az alábbi további, új tervezési/kivitelezési feladatok váltak szükségessé: UPC Magyarország Kft: - Budapest XI. ker. Herend utca térsége - optika kábel + alépítmény kiváltása - Budapest XXII. ker. Kassai utca térsége - KTV kábel + alépítmény kiváltása DIGI Távközlési Kft: - Budapest XI. ker. Leányka utcai felüljáró térsége - optikai kábel + alépítmény kiváltása Novotron Informatikai Zrt: - Budapest XI. ker. Leányka utcai felüljáró térsége - optikai kábel kiváltása Invitel Távközlési Zrt: - Budapest XI. ker. Leányka utcai felüljáró térsége - optikai kábel kiváltása Antenna Hungária Távközlési Zrt: - Budapest XI. ker. Leányka utcai felüljáró térsége - optikai kábel kiváltása Cr -2/15 Megnevezés: Víztelenítés, vízelvezetés mennyiségi változásai tételes felmérés A megvalósítás során felmért és Mérnökkel egyeztetett mennyiségek eltérései az alábbiakban alakultak: 1. szikkasztó földárok építése A tender szerint m építése volt előirányozva, ellenben az csak a felmérési naplókban dokumentált mértékben vált szükségessé építése, melynek összesített mennyisége 8.406,32 m. A mennyiség csökkentése a kiviteli terv által meghatározott műszaki körülmények alapján vált 24

25 szükségessé. 2. szivárgó építése A Budapest-Kelenföld (bez.) - Tárnok (bez.) vonalszakasz rekonstrukciója, többlet földmunka, víztelenítési, vízelvezetési, vágányépítési, csatornázási, távközlési, műtárgyépítési, fakivágási munkák elvégzése projekt keretében elszámolásra került a többlet szivárgó építése. 3. meglévő szivárgó tisztítása A tender dokumentáció szerinti szivárgók tisztítása az alábbi helyeken a következő okok miatt maradt el teljes egészében: , ,30 sz. szelvények között 428,5 fm (magasan volt a folyásfenék ezért új lett építve) sz. szelvények között 242 fm (magasan volt a folyásfenék ezért új lett építve) ,5 (Érd- Elágazás -Tárnok) sz. szelvények között 509,5 fm (a Vállalkozó nem találta a szivárgót) 4. burkolt árokelemek építése A Budapest-Kelenföld (bez.) - Tárnok (bez.) vonalszakasz rekonstrukciója, többlet földmunka, víztelenítési, vízelvezetési, vágányépítési, csatornázási, távközlési, műtárgyépítési, fakivágási munkák elvégzése projekt keretében elszámolásra került a többlet burkolt árokelem építése. A többlet mennyiség elvégzése a kiviteli terv által meghatározott műszaki körülmények alapján vált szükségessé. Cr-8/3/M Megnevezés: Zajvédelem mennyiségi változásai tételes felmérés Indoklás: A Megrendelői Utasítás során az alábbi zajvédő falak maradnak el: - J hm szelvény között - J hm szelvény között - J hm szelvény között - J hm szelvény között - J hm szelvény között - B hm szelvény között A szakaszok elhagyása azért vált szükségesé, mert a részben párhuzamosan futó Bp-Kelenföld - Háros vasútvonal eredetileg tervezettnél későbbi átépítése miatt el kell kerülni annak bezárását a projekt keretében építendő zajvédő falak által (a 2+2 vágány mindkét oldalára telepítésre kerültek volna a zajvédő falak. Cr -8/2 Megnevezés: Átlátszó zajvédő fal építése Pohár utcai peronaluljáró felett. Indoklás: A tervezés során MÁV Zrt. által kiadott szakhatósági állásfoglalás alapján, melyet Megrendelő is megerősített, a Pohár utcai peronaluljáró felett üveg zajvédő falat szükséges építeni. Előzmények: 1. A pohár utcai megállóhely kialakítása és építészeti megjelenése a Megrendelő, Budafok-Tétény Budapest XXII. ker. Önkormányzata, a MÁV Zrt. és Vállalkozó részvételével többszöri egyeztetéseket követően került meghatározásra. 2. A Budafok-Tétény Budapest XXII. ker. Önkormányzat Főépítészi és Városrendezési Iroda november 9-én kelt /2011/IX iktatószámú levelében a Kerületi Tervtanács támogató állásfoglalásának beszerzését írta elő. 3. A december 14-én megtartásra került Kerületi Tervtanácson a támogatás megadása megtörtént. 25