Gyulafirátót ÉNY-i városrész belterületi csapadékvíz elvezetésének fejlesztése (KDOP-4.1.1/E ) kivitelezési munkái

Átírás

1 Gyulafirátót ÉNY-i városrész belterületi csapadékvíz elvezetésének fejlesztése (KDOP-4.1.1/E ) kivitelezési munkái Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/113 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Kivitelezés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/ké/ KÉ Eljárás fajtája: Hirdetmény nélküli tárgyalásos Közzététel dátuma: Iktatószám: 19268/2014 CPV Kód: Ajánlatkérő: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Teljesítés helye: Veszprém-Gyulafirátót területe Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: Nyertes ajánlattevő: Practical Kft Ajánlatkérő típusa: Regionális/helyi szintű Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Általános közszolgáltatások 7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Postai cím: Óváros tér 9. Város/Község: Veszprém Postai irányítószám: 8200 Ország: Magyarország Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Közbeszerzési Csoport Telefon: / kozbeszerzes@gov.veszprem.hu Fax: Az ajánlatkérő általános címe (URL): A felhasználói oldal címe (URL): I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: Practical Kft 1

2 Postai cím: Házgyári út 26. Város/Község: Veszprém Postai irányítószám: 8200 Ország: HU Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Telefon: Fax: Az ajánlattevő általános címe (URL): (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható) I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű Közszolgáltató Regionális/helyi szintű x Támogatott szervezet [Kbt. 6. (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet Egyéb I.4.) Fő tevékenység I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők x Általános közszolgáltatások Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem Szociális védelem Közrend és biztonság Szabadidő, kultúra és vallás Környezetvédelem Oktatás Gazdasági és pénzügyek Egyéb (nevezze meg): Egészségügy I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Vasúti szolgáltatások Villamos energia Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése Kikötői tevékenységek Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Repülőtéri tevékenységek 2

3 Víz Egyéb (nevezze meg): Postai szolgáltatások II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA II.1) Meghatározás II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés: Gyulafirátót ÉNY-i városrész belterületi csapadékvíz elvezetésének fejlesztése (KDOP-4.1.1/E ) kivitelezési munkái II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának) x Építési beruházás x Kivitelezés Tervezés és kivitelezés Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően Árubeszerzés Adásvétel Lízing Bérlet Részletvétel Ezek kombinációja Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma: (az szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye Veszprém-Gyulafirátót területe NUTS-kód HU213 II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: 2013/07/22 (év/hó/nap) II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége Gyulafirátót ÉNY-i városrész belterületi csapadékvíz elvezetésének fejlesztése (KDOP-4.1.1/E ) kivitelezési munkái A nagy csapadékvizek elvezetésének elősegítésére a Rátóti Séd medrének rendezése a Pásztor utca és a Posta utca között, a Zirci úton a temető felöli oldalon az árok burkolása az északi község határ és a Pásztor u. között. A Vizi utca egy részén csapadékvíz csatorna építése. A Posta utcában az árok bővítése. Jelen kivitelezési munkálatok a AQUA-DUO-SOL Mérnöki Iroda Kft. (9400 Sopron, Turista u 8.) által 3

4 AQD_2011/34. msz. alatt készített Gyulafirátót, ÉNy városrész, belterületi csapadékvíz elvezetésének fejlesztése. kiviteli tervdokumentációban foglalt feladat megvalósítására terjednek ki. Mennyiségi adatok 308 m D 300 csapadékcsatorna építés m árok felújítás. II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék Fő tárgy: II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke (A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve) Érték: Pénznem: HUF Áfa nélkül x Áfával Áfa (%), II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje Az időtartam hónapban: vagy napban: (a szerződés megkötésétől számítva) VAGY: Kezdés 2013/07/22 (év/hó/nap) Befejezés 2013/12/15 (év/hó/nap) VAGY: a teljesítés határideje a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól nem III. SZAKASZ: ELJÁRÁS III.1) Az eljárás fajtája III.1.1) Az eljárás fajtája III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt 4

5 Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III ) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III ) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők A Kbt a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos x Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. szerinti eljárás Közszolgáltató ajánlatkérők A Kbt a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos 5

6 Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. szerinti eljárás III.2) Értékelési szempontok III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) x A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján Szempont Súlyszám VAGY Egyéb: III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S - A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap) III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben) Dátum: 2013/05/24 (év/hó/nap) III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S - A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / 2013 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/07/26 (év/hó/nap) IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt nem IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): 1)Eredeti szerződés: 1. Felek A napján vállalkozási szerződést kötöttek, mely szerint Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvállalja Gyulafirátót ÉNY-i városrész belterületi csapadékvíz 6

7 elvezetésének fejlesztése (KDOP-4.1.1/E ) kivitelezési munkái -t a szerződésben rögzített feltételekkel. 2. A én kelt vállalkozási szerződés 3. pontja az alábbiak szerint módosul: 1.) Eredeti szerződés: 3.2. A kivitelezés befejezési határideje: Módosítás I.: 3.2. A kivitelezés befejezési határideje: , a mellékelt műszaki ütemtervnek megfelelően. 2.) Eredeti szerződés: - Pásztor és Posta utcák között árok burkolása. - Posta utca Reno matrac elhelyezés. - Vízi utca támfal javítás üreges elemekkel. - Pásztor utca kapu behajtó aszfaltból. Módosítás II.: A én kelt vállalkozási szerződésben meghatározott műszaki tartalmat a Vállalkozási Szerződés 4.9. pontja alapján az alábbiak szerint módosítják: 2.1 Pásztor és Posta utcák közötti árok burkolat cseréje TB elemekre: Az ajánlati dokumentáció Vízépítési munkák, Pásztor Posta utca, tételei módosulnak az 1. sz. melléklet szerint változott Vízépítési munkák, Pásztor Posta utca 22a-e, 23a, 23b tételekre. Felek rögzítik, hogy a 2.1 pontban meghatározott módosítást az alábbi okok tették szükségessé: A Pásztor és Posta utca közötti árok építése során a pontos telekhatárok kivitelezés alatti kitűzését, és a helyszíni feltárásokat követően kiderült, hogy az árok burkolat elhelyezéséhez szükséges teret nem megfelelő mélységű kerítés és épület alapok határolják. Az eredeti terv szerinti megépítéshez a kerítés alapok elbontására, melléképületek alapjainak megerősítésére lett volna szükség. TB elemek elhelyezése esetén nem szükséges a kerítés és melléképület alapok megerősítése, ami többlet költséget okozott volna. A TB elemekből készített mederburkolat költsége megegyezik a terméskő burkolat költségével. 2.2 Posta utca, Reno matrac elhelyezés helyett árok burkolás: Az ajánlati dokumentáció Vízépítési munkák, Posta uta, 2. szakasz: TB 40/70/50 Burkolt meder építése, 20. tétel módosul a 2. sz. melléklet szerint változott Vízépítési munkák, Posta uta, 2. szakasz: TB 40/70/50 Burkolt meder építése, 20a, 20b. tételekre. Felek rögzítik, hogy a 2.2 pontban meghatározott módosítást az alábbi okok tették szükségessé: A RENO matrac nem került kiépítésre, mivel a meglévő közművek helyzete miatt a hordalékfogót a meglévő beton átereszhez közelebb kellett megépíteni, ezért a RENO matrac nem fért el a hordalékfogó és az áteresz között. A RENO matrac helyett a Kálvária utcában lévő eliszapolódott (kivitelezés közbeni esőzések során vált nyilvánvalóvá) földárok lett kitisztítva, illetve a becsatlakozásnál burkolva. A RENO matrac költsége megegyezik a földárok tisztításának és burkolásának költségével. 2.3 Vízi utca monolit támfal javítások üreges elemek helyett: Az ajánlati dokumentáció Vízépítési munkák, Pásztor utca Vízi utca, TB 60/100/80 Burkolt meder építése, tételei módosulnak a 3. sz melléklet szerint változott 19, 20a,20b tételekre. Felek rögzítik, hogy a 2.3. pontban meghatározott módosítást az alábbi okok tették szükségessé: A költségvetésben szereplő (Pincefalazat készítése, üreges beton termékekből) falazat készítése a tervezett helyen a meglévő kerítés lábazat helyreállítására lett előirányozva. 7

8 A kivitelezés során feltárt kerítés alap és lábazat megfelelően állékonynak bizonyult, a kerítés elemekből készült lábazat és alap megépítésére nem volt szükség. A Rátóti Séd bal oldali támfal szakaszán 0+095, 0+170, szelvényeknél a kivitelezéskor tett feltárások során kitakart monolit támfal részek állapota javításokat, pótlásokat tett szükségessé. A monolit betonból készült támfal javítások és a költségvetésben szereplő, üreges beton termékekből történő támfal építési munkák értéke megegyezik. 2.4 Pásztor utca kapubehajtók kialakítása betonból, aszfalt helyett: Az ajánlati dokumentáció Közúthálózati sáv helyreállítása, Pásztor utca Vízi utca, Közúthálózati sáv helyreállítása, 8. tétele módosul a 4. sz melléklet szerint változott 8a, 8b tételekre: Felek rögzítik, hogy a 2.4. pontban meghatározott módosítást az alábbi okok tették szükségessé: A költségvetésben a Pásztor utcában a csapadékvíz elvezetéssel érintett kapubehajtók aszfalt terítése szükség esetére lett előirányozva. A kapubehajtók aszfaltozására nem volt szükség, az eredeti állapotnak megfelelően beton burkolattal és járdalappal lettek helyreállítva, aszfalt burkolat beépítése nem történt. A beton burkolat építés és járdalap elhelyezés költsége megegyezik a költségvetésben szereplő aszfaltozási munkák költségével. 4. Felek az eredeti szerződést egyebekben változatlanul fenntartják. IV.1.3) A módosítás indoka: 2.1 Pásztor és Posta utcák közötti árok burkolat cseréje TB elemekre: Az ajánlati dokumentáció Vízépítési munkák, Pásztor Posta utca, tételei módosulnak az 1. sz. melléklet szerint változott Vízépítési munkák, Pásztor Posta utca 22a-e, 23a, 23b tételekre. Felek rögzítik, hogy a 2.1 pontban meghatározott módosítást az alábbi okok tették szükségessé: A Pásztor és Posta utca közötti árok építése során a pontos telekhatárok kivitelezés alatti kitűzését, és a helyszíni feltárásokat követően kiderült, hogy az árok burkolat elhelyezéséhez szükséges teret nem megfelelő mélységű kerítés és épület alapok határolják. Az eredeti terv szerinti megépítéshez a kerítés alapok elbontására, melléképületek alapjainak megerősítésére lett volna szükség. TB elemek elhelyezése esetén nem szükséges a kerítés és melléképület alapok megerősítése, ami többlet költséget okozott volna. A TB elemek költsége megegyezik a terméskő burkolat költségével. 2.2 Posta utca, Reno matrac elhelyezés helyett árok burkolás: Az ajánlati dokumentáció Vízépítési munkák, Posta uta, 2. szakasz: TB 40/70/50 Burkolt meder építése, 20. tétel módosul a 2. sz. melléklet szerint változott Vízépítési munkák, Posta uta, 2. szakasz: TB 40/70/50 Burkolt meder építése, 20a, 20b. tételekre. Felek rögzítik, hogy a 2.2 pontban meghatározott módosítást az alábbi okok tették szükségessé: A RENO matrac nem került kiépítésre, mivel a meglévő közművek helyzete miatt a hordalékfogót a meglévő beton átereszhez közelebb kellett megépíteni, ezért a RENO matrac nem fért el a hordalékfogó és az áteresz között. A RENO matrac helyett a Kálvária utcában lévő eliszapolódott (kivitelezés közbeni esőzések során vált nyilvánvalóvá) földárok lett kitisztítva, illetve a becsatlakozásnál burkolva. A RENO matrac költsége megegyezik a földárok tisztításának és burkolásának költségével. 2.3 Vízi utca monolit támfal javítások üreges elemek helyett: Az ajánlati dokumentáció Vízépítési munkák, Pásztor utca Vízi utca, TB 60/100/80 Burkolt meder építése, tételei módosulnak a 3. sz melléklet szerint változott 19, 20a,20b tételekre. Felek rögzítik, hogy a 2.3. pontban meghatározott módosítást az alábbi okok tették szükségessé: A költségvetésben szereplő (Pincefalazat készítése, üreges beton termékekből) falazat készítése a 8

9 tervezett helyen a meglévő kerítés lábazat helyreállítására lett előirányozva. A kivitelezés során feltárt kerítés alap és lábazat megfelelően állékonynak bizonyult, a kerítés elemekből készült lábazat és alap megépítésére nem volt szükség. A Rátóti Séd bal oldali támfal szakaszán 0+095, 0+170, szelvényeknél a kivitelezéskor tett feltárások során kitakart monolit támfal részek állapota javításokat, pótlásokat tett szükségessé. A monolit betonból készült támfal javítások és a költségvetésben szereplő, üreges beton termékekből történő támfal építési munkák értéke megegyezik. 2.4 Pásztor utca kapubehajtók kialakítása betonból, aszfalt helyett: Az ajánlati dokumentáció Közúthálózati sáv helyreállítása, Pásztor utca Vízi utca, Közúthálózati sáv helyreállítása, 8. tétele módosul a 4. sz melléklet szerint változott 8a, 8b tételekre: Felek rögzítik, hogy a 2.4. pontban meghatározott módosítást az alábbi okok tették szükségessé: A költségvetésben a Pásztor utcában a csapadékvíz elvezetéssel érintett kapubehajtók aszfalt terítése szükség esetére lett előirányozva. A kapubehajtók aszfaltozására nem volt szükség, az eredeti állapotnak megfelelően beton burkolattal és járdalappal lettek helyreállítva, aszfalt burkolat beépítése nem történt. A beton burkolat építés és járdalap elhelyezés költsége megegyezik a költségvetésben szereplő aszfaltozási munkák költségével. Mellékletek: Mellékletek: 1. sz.: Pásztor és Posta utcák közötti árok burkolat cseréje TB elemekre, költségek összehasonlítása 2. sz.: Posta utca, Reno matrac elhelyezés helyett árok burkolás, költségek összehasonlítása 3. sz.: Vízi utca monolit támfal javítások üreges elemek helyett, költségek összehasonlítása 4. sz.: Pásztor utca kapubehajtók kialakítása betonból, aszfalt helyett, költségek összehasonlítása 4. Felek az eredeti szerződést egyebekben változatlanul fenntartják. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2013/12/06 (év/hó/nap) V. szakasz: kiegészítő információk V.1) Egyéb információk: Felek az eredeti szerződést egyebekben változatlanul fenntartják. V.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozata: A nyertes Ajánlattevő a hirdetmény közzétételéhez hozzájárul. V.3) E hirdetmény feladásának időpontja: 2014/09/24 (év/hó/nap) 9