ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 351/2007 (II. 14.) sz. HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény (továbbiakban: Rttv.) 112. -ban biztosított jogkörében a Sláger Rádió Műsorszolgáltató Zrt. (1011 Budapest, Fő utca 14-18.) műsorszolgáltatóval szemben meghozta az alábbi határozatot: A Testület megállapítja hogy a műsorszolgáltató 2006. október 17-én megsértette az Rttv. 5/B. (3) és 5. /C. (2) bekezdését. Ezért a Testület az Rttv. 112. (1) d) pontja alapján érvényesíti a Műsorszolgáltatási Szerződés 8.2.1.2 pontját, és a műsorszolgáltatót 1.446.429 -Ft, azaz egymillió-négyszáznegyvenhatezer-négyszázhuszonkilenc forint kötbér megfizetésére kötelezi. A kiszabott kötbér összegét az ORTT MNB 10032000-01400843-00000000 számú számlájára nyolc napon belül kell megfizetni. E határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek nincs helye, a közléssel jogerős és végrehajtható. A határozat felülvizsgálatát a közléstől számított 30 napon belül bíróságtól lehet kérni a Testülethez benyújtandó keresetlevéllel. Indokolás A Testület vizsgálta az Rttv. rendelkezéseinek megtartását a Sláger Rádió Műsorszolgáltató Zrt. októberi műsorszolgáltatásában és a következőket tapasztalta. A Bumeráng című műsorszám 2006. október 17-i műsorában többek közt az alábbiak hangzottak el. 08:19:51-08:33:06 között Bochkor Gábor és Boros Lajos Frei Tamás előző napi műsorával kapcsolatban (Frei Dosszié) viccelődik, melyben a téma a mesterséges megtermékenyítés és a meddőségturizmus: 08:21:04-08:33:06 Bochkor: Gyerekek, mi nem mindannyian spermagyerekek vagyunk? Boros: Teljesen spermagyerekek vagyunk. Voga: Megmondom őszintén, egy dolog bosszant ebbe, hát azért van ott egy petesejt is, érted? Szóval akármiről van szó, tehát ez már Bochkor: Voga, te mi vagy? Akkor most döntsd el! Voga: Mondom az anya, az anya
Boros: Petesperma. Voga: Még a nőknek is lehet spermagyereke. Voga: Szörnyű. Bochkor: Igen. Voga: Én szerintem arról van szó, hogy a spermagyerek azt jelenti, hogy f..szfej. Boros: Nem, hogy a pete (nevetés) Boros: hogy a pete tulajdonosa keres a petéjéhez spermát. Ezért az ő szempontjából aki születik, az spermagyerek. Bochkor: Na de Lajos, ilyen szó nem is létezett, hogy spermagyerek. Voga: Most már van. Voga: Te, én már láto, már látom, hogy hogy fogom büntetni a gyereket: Te figyelj, gyere ide te spermagyerek! (nevetés) Bochkor: Egyébként persze azon is érdemes elgondolkozni és ez nem derült ki ebből a, ebből a műsorból, hogy az angol nők meddőségének mi ugye a legnagyobb problémája? Boros: Hogy mi az oka, hogy miért meddők? Bochkor: Igen. Mert rondák. Azért mert Voga: Nem így mondtam volna. Bochkor: Jó, akkor nem az. Nincs, aki felcsinálja őket. Amióta a Rolling Stones kiöregedett, azóta (nevetés) Boros: Akkor mindenről a Mick Jagger tehet (nevetés) Bochkor: Ő még egy rendes spermagyerek volt Voga: Nemcsak, hogy kiöregedtek, el is mentek Angliából.. Boros: A sok rohadt nagy turné, az amiatt Elvitték a spermát Voga: Esztétikailag az angol nők kihívásokkal küszködnek, ezt kellett volna mondanod. Bochkor: Persze, és ezé, ezért is feltehetnénk a következő kérdést, hogy miért csak a spermáért jönnek? Miért nem kötik össze a kellemest a hasznossal, ugye? Egy átlagos spermaadó magyar egyetemistát egy kis pénzzel rá lehetne venni a dologra, hogy most ne a petricsészébe ürítsen. Voga: Igen, ezt én sem értettem, hogy semmi élvezet? Boros: Na, hát, igen, és gondolj bele, hogy ilyen egyetemistának nincs ideje udvarolni, hát akkor egy zsebpénzt is keresne Bochkor: Persze Úgy is megmaradhatna a donor anonimitás, hogyha az angol nő idejön, egy vödröt, egy vödröt húz a fejére Voga közbevág: Persze, és befogja a pofáját Boros: A nő fejére? Bochkor: A nő, így a, így a a magyar egyetemista donornak megy a dolog, és még anonim is marad a magyar egyetemista, mert a nő nem látja. Voga: És nem tudom emlékszel-e, hogy a Frei felolvasta, hogy a vizsgálatok előtte mennyibe kerülnek, igaz? Boros: Aha. Bochkor: Tehát mindig a pénzről szól. Voga: Ezt mind megspórolhatná, mert én szerintem egy magyar egyetemista egy harminc rongyért megcsinálná az illetőt vödörrel a fején. 2
Idézet a Frei Dosszié-ból (női hang): Megkerestem a spermabankot, választottam spermát, és kész. Bochkor: Kapott egy pár ilyen csé-t és megszagolgatta, hogy? (úgy csinál, mintha megízlelné az anyagot). Voga: És a villanykörténél megnézte, tudod a cuccot. Boros: Ki is lehet keverni? Voga: Veszel hármat és összerázod. Idézet a Frei Dossziéból: Történhet az én spermámból, az önéből, vagy az ön operatőrének a spermájából. Bochkor: tehát lehet, hogy mit tudomén lehet, hogy lakótelepen is van egy ilyen kis berendezett minilabor? Boros: Nem, a Vogának sajátja van. Bochkor vagy Voga: Ah ah ah! Voga: Én nem használok petricsészét. (nevetés) Boros: Legyen ön az én petricsészém! (nevetés) vagy hát angolul kéne ezt! Voga: Igen, igen Boros: I am spermadonor, jöjjön, legyen ön az én petricsészém! Bochkor: Frei Tamás még azt is elmondta, hogy az igazi veszély a meddőségi turizmusban keletről jön. Az angolok már Romániába, sőt Ukrajnába is hajlandóak elutazni egy jó adag spermáért. Voga: egy jó adag spermáért? Ezt így leírja? Bochkor: Hát nem, ezt csak én Boros: Nem, ez egy kicsit stilizálva van. De ez azt jelenti, hogy ugye az olcsó, a genetikailag kevésbé keveredett, illetve, illetve friss dolgokat keresik. Nemsokára eljutnak az Amazonas őserdőbe is. Voga: Ezt beismerjük, ugyanis a véletlenszerűség következtében meg általában szóval nem mindig, most ronda dolgot mondok, általában nem azok szaporodnak, akiknek olyan baromi jó a genetikai állománya nagyrészt. Most itt a következő történik: van egy nagyon ronda angol nem tudom ebben a filmben láttál jó csajt? Mert én nem. Bochkor: Persze, hogy nem. Boros: Egyfajta kiegyenlítődés kezdődik Bochkor: a jó csajok azok, azok meg vannak csinálva. Voga, Boros: Így van, igen! Voga: adva van egy ronda szingli nő.. ez a standard. Bochkor: Amit a természet nem akarja, hogy duplikálódjon. Boros: Így van. Bochkor: Köszönöm. Voga: Na most ez a genetikai állományát, ha összejönne neki, egy baromi ronda embert találna magának, mert ez úgy szokott lenni, hogy megtalálja a zsák a foltját és egy baromi ronda gyerekük lesz. 3
Bochkor: Igen. Voga: Ellenben most mi történik? Hogy ez a baromi ronda nő, szingli nő, elmegy és válogat a legjobb cuccok között. Hát azt mondja, hogy Versace,, izé, stb. gén. És ezzel feljavítja a saját gén állományát, vagyis általában az emberi génállományt, amit aztán tovább örökít. Mert ennek a baromi ronda nőnek egy baromi ronda férjjel, a baromi ronda gyerekkel megint egy baromi ronda gyereket találna, akivel össze egy még baromi rondábbat csinálna, érted?... Boros: Tehát a spermaturizmus az segít. Voga: Tehát ez feljavítva a génállományt emelkedik a gén színvonala. Érted? Tehát feljavul a génállománya az emberiségnek. Egyetértek ezzel a dologgal. Idézet a Frei Dossziéból: A nyugatiaknak már a spermájuk is jobb? (nevetés) Boros: A nyugatiaknak Bochkor: Miért nem vezetik be a spermafutárt? Tehát miért kell, hogy ide jöjjenek? Boros: Teljesen igaz, teljesen igaz, akármelyik gyors szolgálat vihetné. Voga: Esküszöm már a sushi-s már hozzánk is kijön. Boros: Gondolj bele, pedig az japán étel. Voga: Kérek egy bacon-os, sajtos. (nevetés) Boros: Nem, van egy étlap, kis fotókkal, simán. Bochkor: Persze. És valljuk be azér, azér hogy is mondjam a fiatalabb hölgyek többsége nem feltétlenül szaporodásra használja a Voga: Igen? Bochkor: A spermát. Voga: Ja, hogy mint kozmetikai? Nem értem mire gondoltál. Bochkor: Vagy, vagy, vagy egyszerűen ínyenc. Tehát most (nevetés) Boros: Öntetnek (nevetés) Idézet a Frei Dossziéból: A nyugatiaknak már a spermájuk is jobb? Bochkor: Tagadom. (nevetés) Boros: fizetni kell az egyetemistának a repülőjegyet Voga: Spermafutár, ez jó. Bochkor: Kedves Bumerángot hallgató hölgyek! Nevezzetek meg öt férfit a világon bárhonnan, és azon öt férfi mely öt tulajdonságát egyesítené egy ilyen koktélban? Amiből szeretné ön az utódot létrehozni? Boros: Természetesen ebbe beleszámítva az ön saját tulajdonságait is. Bochkor: Így van ne üsse tehát ha önnek eleve hosszú az orra, akkor Rod Steward-ot ne rakja rá, mert, mer öö Boros: Pinokkió születik Bochkor: és az lenne az ön spermagyereke 08:45:17-08:45:28 Bochkor: Az nem szájba gyerek? Voga: Onnan nem lesz. Nehogy ezt elterjeszd, te jó isten! 4
Bochkor: Boris Becker óta tudjuk, hogy működik. Voga: Ja, az más, az igen. Bochkor: Így van! Voga: Az szájba sperma gyerek, így van. Boros: Jajj, tudtam, hogy végre lefordítod Bochkor torz hangon: SZÁJBA SPERMAGYEREK 08:45:49-08:46:00 Bochkor hallgatói smst olvas fel: Csókolom spermafutár vagyok, hova verjem? (nevetés) Boros: Jujj, jujj, jujj! Voga: Rendben van, az ám a friss pizza! 08:47:14-08:47:38 Bochkor smst olvas fel: Lali a kedves természete miatt, Vogci a humora miatt, Bocsi a sármja miatt, a maradék kettő meg mindegy, csak legyenek ott egyszerre az action-on. Mind: Oóó Bochkor: Azt nem tudnám egyszerre elképzelni, hogy a Voga meg én meg a Lajos. Boros: Oóó Voga: Miért, ha jó a csaj? Vannak kompromisszumok. Boros: Jó, hát gyereket kell csinálni, nem kompromisszumot! 08:58:38-09:00:11 Bochkor egy hallgatói sms-re reagál, melyben a hallgató bírálja a műsort, felhívja a műsorvezetők figyelmét arra, hogy nem veszik figyelembe a reggeliző családokat és az apának problémát okozhat megmagyarázni gyermeküknek a sperma szó jelentését. A műsorvezetők erre így reagálnak: Bochkor: hagy kérdezzek Remete, hogy tegnap nem vacsoráztatok? Mert akkor már lement ez. Boros: Igen Bochkor: Csak a tévében volt. Boros. Ott még látni is lehetett, bocsánat. Bochkor: ettől a témától függetlenül is elmondtuk, nem érdekel, ki mikor reggelizik. Boros: Levente, ez a te bajod. Bochkor: Hattól tízig van műsor, vagy becsukom a szemem és elkezdek reggelizni, és nem tudom mi lesz, vagy tíz után reggelizek. Boros: Nem, ez a Levente bukása, a gyerekével szemben. Bochkor: Remete. Boros: hiszen nem tudta egy olyan félmondattal elintézni ezt a dolgot, hogy utána nyugodtan reggelizhessenek tovább. Egyszerűen nem tudja megfogalmazni Bochkor: Így van, pontosan. Miért nem mondja, hogy ez olyan mint ez, csak ebbe még kakaót is kevertem. Boros: Igen. (nevetés) 5
Boros: Fiam még egy kérdés és pofán váglak! Bochkor: Semmi, ez semmi ez egy természetes dolog, érted, ezt úgy kell, ezt úgy kell felfogni. Nem kell elmondani. Miért kell? Egy gyereknek nincs mindenhez köze! Boros: Persze. Voga: Jó, de én nem a kakaó szót használtam volna. Mindegy. Bochkor (Vogának) : Te hogy magyaráztad volna meg? Voga: Kuss, majd máskor! Bochkor, Boros: Na ez van, így van. Boros: Kulcsmondat Bochkor: Bravo! (Tapsolnak) Bochkor: Hát így kell, nincs mese, mit kell mindent megmondani! Voga: magyar spermagyerek evés közben nem beszél. (nevetés) A nap legjobb pillanatai (ismétlés összevágva:) 09:53:54-09:55:56 Bochkor: Gyerekek, mi nem mindannyian spermagyerekek vagyunk? Boros: Teljesen spermagyerekek vagyunk. Voga: Én szerintem, arról van szó, hogy a spermagyerek azt jelenti, hogy f..szfej. Boros: Nem, hogy a pete (nevetés) Boros: hogy a pete tulajdonosa keres a petéjéhez spermát. Bochkor: Nade Lajos, ilyen szó nem is létezett, hogy spermagyerek. Voga: Most már van. Voga: Te, én már látom, már látom, hogy hogy fogom büntetni a gyereket: te figyelj, gyere ide te spermagyerek! (nevetés) Idézet a Frei Dosszié-ból (női hang): Megkerestem a spermabankot, választottam spermát, és kész. Bochkor: Kapott egy pár ilyen csé(?)-t és megszagolgatta, hogy? (úgy csinál, mintha megízlelné az anyagot). Bochkor: Egyébként gyakorlatilag bárki lehet donor. Figyelj Idézet a Frei Dossziéból: Történhet az én spermámból, az önéből, vagy az ön operatőrének a spermájából. Bochkor: Ez milyen? (nevetés) Ez milyen mondat? Ez tegnap volt! Bochkor: Miért nem vezetik be a spermafutárt? Tehát miért kell, hogy ide jöjjenek? Boros: Teljesen igaz, teljesen igaz, akármelyik gyors szolgálat vihetné. Voga: Esküszöm már a sushi-s már hozzánk is kijön. 6
(nevetés) Boros: Gondolj bele, pedig az japán étel. Voga: Kérek egy bacon-os, sajtos. (nevetés) A fentiek alapján a Testület az Rttv. az 5/B. (3) és 5/C. (2) bekezdésének megsértését valószínűsítette, és a Ket. 51. (1) bekezdésének megfelelően 2006. december 4-én nyilatkozattételre hívta fel a műsorszolgáltatót a vélelmezett jogsértésekkel kapcsolatban. A műsorszolgáltató a felhívásra a rendelkezésre álló határidőben nyilatkozatot nem tett, így a Testület a rendelkezésre álló adatok alapján alakította ki alábbi álláspontját. Az Rttv rendelkezése szerint azt a műsorszámot, amely alkalmas a tizenhat éven aluliak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy közvetett módon utal erőszakra, illetve szexualitásra, vagy témájának meghatározó eleme az erőszakos módon megoldott konfliktus, a III. kategóriába kell sorolni. A Bumeráng egy szórakoztató reggeli magazinműsor, melyben a műsorvezetők a közel négy órás adás során több, egymástól igen különböző témával is foglalkoznak. A vizsgált adásban azonban vissza-visszatérő módon hangzottak el a szexualitásra, meddőségre, mesterséges megtermékenyítésre vonatkozó - olykor igen obszcén - megnyilvánulások. Egy érzékeny, egészségügyi témából (mesterséges megtermékenyítés) a műsorvezetők szexuális orientáltságú beszélgetést, viccelődést kezdeményeztek, melybe később a műsorszám hallgatóit is belevonták, nem egyszer provokálva őket. A műsor korábbi adásairól született ítéletekben (Fővárosi Bíróság 3.K.30591/2006/2., továbbá 3.K.34671/2005/6. számú ítéletei) megfogalmazódott, hogy különösen növeli az elhangzottak veszélyét az, hogy a Bumeráng című műsorban igen gyakran az életkor szempontjából semleges műsorrészek hangzanak el, amelyek az adott korosztály szempontjából teljesen ártalmatlanok. Ezért a műsort hallgatók akár felnőttek, akár a védendő kiskorúak nem lehetnek felkészülve arra, hogy a műsor egy következő adásában vagy részében az eddigiektől eltérően vagy az azt követőktől markánsan eltérő jellegű, stílusú, hangulatú részeket fognak hallani. A nemi érés időszakában lévő serdülők egyre fokozottabban érdeklődnek a szexualitással összefüggő témák iránt, így igen nagy körültekintést igényelnek az ezzel kapcsolatos megnyilatkozások a fiatalok által is hallgatott műsorszámokban. A médiumokon keresztül könnyen elérhető szexuális információ ugyanis, akkor nem rejt veszélyeket, ha az a kiskorú fejlődési szintjének megfelelően nyújt tájékoztatást. Ez a műsorszámban nem valósult meg, hiszen a szexualitásra vonatkozó utalások halmozottan fordultak elő, és olykor túlságosan nyersek, közönségesek voltak. A vizsgált adás kapcsán elmondható, hogy a műsorvezetők által tett, humorba ágyazott, egy bizonyos csoport - ez esetben a természetes úton nem teherbe eshető, előnytelen külsővel rendelkező nők körének érzékenységét sértő szexuális tartalmú kijelentéseket a stúdióban ülő munkatársak általában hangos nevetéssel jutalmazták, ezzel megerősítve az elhangzottakat. Így a Frei Dosszié c. műsorszámban szereplő egyes személyek, ha név nélkül is, de gúny és megszégyenítés tárgyává váltak a Bumeráng műsorvezetői által, akik az őket kritizáló hallgatói sms-re durva, gúnyos formában reagáltak. Továbbá a beküldött sms-k beolvasásakor sem a kellő körültekintéssel válogatták a hallgatói megjegyzéseket, hiszen azok között is előfordult olyan, mely a szexualitás fizikai oldalát obszcén módon emelte ki. A műsorvezetők, - mint ahogy az már számos korábbi adásban is előfordult a szexualitást helyezik témáik középpontjába, mint meghatározó elemet, értéket a világban, s annak is 7
elsősorban az ösztöni kielégülést szolgáló szintjét propagálva. Ez a fajta kommunikáció önmagában is káros üzenetet közvetít a serdülő korosztály számára, melyet ebben az adásban a nagyon hangsúlyosan megjelenő megalázó stílusú megnyilvánulások sorozata csak továbbfokoz. A tizenkét és tizenöt év közötti időszak egy különösen nehéz fejlődési szakasz, amely bizonytalansággal és sérülékenységgel telített. Az önértékelés a serdülőkor kezdetén csökken, jelezvén a társadalmi (tanulmányok és szociális elfogadottság) és biológiai változásokhoz való alkalmazkodás nehézségeit. Olyan tulajdonságok kerülnek előtérbe, amelyeket a serdülők a népszerű társaknak tulajdonítanak, a lányok esetében pedig ez mindenekelőtt a megnyerő külső. A külső megjelenés fontosságának ilyen fokú hangsúlyozottsága egyébként is kedvezőtlen hatással van sok lány önértékelésére, aki nem találja magát elég vonzónak. A vizsgált műsorszám pedig még inkább arra engedhet következtetni, hogy a sikeres párválasztás és családalapítás egyedül az előnyös külső megjelenéshez köthető. További problémaként értékeltük, hogy a műsorszámban elhangzott utalást az egyetemisták szexuális szolgáltatással kapcsolatos pénzkereseti lehetőségére. Amint arra a Fővárosi Bíróság 3. K. 34671/2003/6. számú ítélete rámutat, a 16 év alatti hallgatók még nem feltétlenül képesek a hétköznapi humor, illetve a morbid humor közötti finom, vagy akár durva különbségtételre. Az ízlésességében megkérdőjelezhető humorizálás a felvetett témák kapcsán nélkülözte a szerkesztő-műsorvezetőktől elvárható érzékenységet, s így az elhangzottak meghaladták azt a szintet, amelyet a 12 éven aluliak nagykorú magyarázata mellett biztonságosan fel tudnak dolgozni, s ezzel együtt káros erkölcsi mintát közvetíthettek a kiskorú hallgatók felé. A Fővárosi Bíróság egy korábbi ítélete (3.K.33902/2005/7. számú ítélete) egyértelműen kimondja, hogy a kiskorúak egészséges erkölcsi, szellemi, pszichikai fejlődése olyan alkotmányos érték, amellyel szemben minden más alkotmányos szabadságjognak engednie kell. A véleménynyilvánítási, műsorszerkesztési, műsorszolgáltatási szabadság csak ezen érték maximális védelmét figyelembe véve valósulhat meg. Kétség esetén csak a túlzott védelem lehet az elfogadható mérce. A fentiekben részletezett tartalmak miatt a Testület álláspontja szerint a műsorszám a III. korhatári kategóriába sorolandó. Mivel a Sláger Rádió a két érintett műsort nem kategorizálta, megsértette az Rttv. 5/B. (3) és 5/C. (2) bekezdéseit, melyek értelmében: 5/B. (3) Azt a műsorszámot, amely alkalmas a tizenhat éven aluliak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy közvetett módon utal erőszakra, illetve szexualitásra, vagy témájának meghatározó eleme az erőszakos módon megoldott konfliktus, a III. kategóriába kell sorolni. Az ilyen műsorszám minősítése: tizenhat éven aluliak számára nem ajánlott. 5/C. (2) A III. kategóriába sorolt műsorszám megfelelő jelzéssel ellátva 21.00 és 05.00 óra között tehető közzé. A szankcionálás alapjául az Rttv. 112. (1) bekezdése szolgál, mely kimondja: 112. (1) Ha a műsorszolgáltató az e törvényben, illetve a szerzői jogról szóló törvényben, valamint a műsorszolgáltatási szerződésben és a rádióengedélyben előírt feltételeket és előírásokat nem teljesíti vagy megsérti, illetőleg ha műsorszolgáltatóval a cselekmény elkövetésekor munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló más jogviszonyban lévő személy bűnösségét a Btk. 329. -ában meghatározott bűncselekmény miatt jogerős ítélet állapította meg, a Testület d) érvényesíti a szerződésben megállapított kötbért 8
A Műsorszolgáltatási Szerződés 8.2.1. pontja szerint: Ha a műsorszolgáltató az alábbi 8.2.1.1-8.2.1.16 szakaszokba foglalt törvényi rendelkezéseket megszegi, úgy az ezen szabályok szerint kötbért tartozik a Testületnek megfizetni. A Műsorszolgáltatási Szerződés 8.2.1.2 pontja értelmében: A Törvény 4. (4), 5. (1), 5. (2), 5/B. (3), 5/C. (2), 14. (1), 14. (3), 14. (4), 15. (2) és 18. (2) bekezdéseiben foglaltak megszegése esetén, esetenként, a kötbér mértéke a kötbér alapjának huszonöt század (0,25) százaléka. A kötbér alapja eredeti műsorszolgáltatási díj (4.050.000.000.- Ft) egyheted része, azaz 578.571.429- Ft. Eszerint a kötbér összege a rendelkező részben meghatározott összeg. Az eljárás során a Ket. 153. (2) bekezdése szerinti eljárási költség nem merült fel. Az Rttv. 136. (2) bekezdése alapján a határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs. A határozat bírósági felülvizsgálatát az Rttv. 136. (3) bekezdése biztosítja. Budapest, 2007. február 14. Az Országos Rádió és Televízió Testület nevében Kovács György s.k. elnök 9